Уголовная ответственность адвоката

В УК РФ имеются нормы об уголовной ответственности за совершение ряда преступлений против правосудия — это: воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования; угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосу­дия или производством предварительного расследования; неуважение к суду; клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя; фальсификация доказательств; провокация взятки либо ком­мерческого подкупа; подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу; разглашение данных предварительного расследования; разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса.

Объектом таких преступлений являются общественные отношения, возникающие в связи с необходимостью обеспечения нормального функционирования судов, иных органов и должностных лиц, наделенных полномочиями в уголовном или гражданском судопроизводстве.

Объективная сторона данных преступлений характеризуются деяниями, состоящими в активном противодействии осуществлению правосудия. Таким об­разом, преступления против правосудия адвокатами могут совершаться только путем действий.

Субъективная сторона данных преступлений характеризуется прямым умыслом. Но имеются исключения — фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, и разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, судебного пристава, судебного исполнителя, потерпевшего, свидетеля, других участников уголовного процесса, а равно в отношении их близких, повлекшее тяжкие последствия. В этих случаях прямым умыслом охватывается само деяние, а по отношению к тяжким последствиям субъективная сторона может выражаться в форме как прямого, так и косвенного умысла либо неосторожности.

Субъект преступления — как должностное, так и иное физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Адвокаты в данном случае выступают в качестве «иных физических лиц», поскольку должностными полномочиями в сфере правосудия они не наделены.

Из этого можно сделать вывод о том, какие действия не может совершать адвокат под страхом привлечения к уголовной ответственности. Например, адвокат в жалобах должен избегать грубых высказываний в адрес должностных лиц уголовного судопроизводства, так как это может повлечь за собой не только моральное осуждение адвоката, но и его привлечение к уголовной ответственности.

Нередко дача взятки является преступлением, которое совершает адвокат в ходе своей деятельности. Данное деяние относится к преступлениям против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Объектом данного преступления являются общественные отношения, которые охраняют деятельность конкретного органа государственной власти, интересы определенного вида государственной службы или службы в органах местного самоуправления.

Объективная сторона преступления характеризуется только действием. Взятка может иметь место лишь в тех случаях, когда ее вручение произошло должностному лицу. В остальных случаях деяние должно быть квалифицировано как преступление, предусмотренное ст. 184 УК РФ (подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов) или ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп).

Лицо может совершить данное преступление лично или через посредника. Как правило, если в даче взятки участвует адвокат, именно он выступает в качестве посредника, поскольку взятка оплачивается из средств доверителя, а не из собственных средств адвоката.

Преступление считается оконченным с момента ее принятия должностным лицом, которому предназначена взятка.

Субъектом данного преступления может быть должностное или иное физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Адвокат выступает в качестве физического лица, поскольку властными полномочиями не наделен. Должностное лицо может исполнять роль соучастника.

Субъективная сторона дачи взятки характеризуется прямым умыслом.