Пипченков олег вячеславович следственный комитет. Следователя отблагодарили бомбой. Говорит и показывает Шенгелия

В распоряжении "ТС" оказалась видеозапись, сделанная бывшим замначальника УБОП незадолго до своего ареста. Владимир Сыч в лихие 1990-е работал в отделе по борьбе с бандитизмом питерского РУБОПа и со временем дослужился до высокой должности замначальника. Именно он возглавлял оперативные разработки в отношении Михаила Мирилашвили, Александра Анисимова (Акулы), Артура Кжижевича и многих известных банд. За что награжден именным оружием. Позднее Родина оценила его успехи в ликвидации рейдерских группировок. В 2007 году Сычу за успешную борьбу с этой гидрой вручили медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" I степени. А спустя всего год, в 2008-м, герой сам оказался за решеткой...

"Густов Володя" - права "маленького человека" из ФСБ

Первую сенсационную аудиозапись предоставил нашему корреспонденту авторитетный предприниматель Бадри Шенгелия. Он утверждает, что своей репутацией чуть ли не главного рейдера всех времен и народов обязан, по сути, одному-единственному человеку – бывшему сотруднику ФСБ, а ныне бизнесмену Владимиру Густову.

Три года назад бывшие чекисты, с одной стороны, Шенгелия – с другой схватились за одно предприятие – ЗАО «СКАМ», расположенное бок о бок со знаменитой «ямой» у Московского вокзала и сулящее фантастические доходы владельцам. Шенгелия переиграл чекистов. С тех пор, утверждает он, Густов, проиграв двенадцать судов в Арбитраже, пытается добиться уголовного преследования противника, используя при этом методы...

Вот именно методы и иллюстрирует упомянутая аудиозапись. Напомним, что авторитетный предприниматель Бадри Шенгелия был одним из тех, кто в минувшем июне подвергся обыскам в рамках так называемых «рейдерских» уголовных дел. В комментариях он утверждал, что действовал исключительно в рамках закона, а его репутация рейдера, равно как и атаки со стороны правоохранительных органов, инициированы бывшими партнерами. В частности, Владимиром Густовым. «Бывшим эфэсбэшником», как назвал оппонента господин Шенгелия.

Спустя две недели он предоставил нашему корреспонденту аудиозапись, которую считает доказательством своих слов. По небольшому акценту одного из собеседников можно догадаться, кто из них Шенгелия. Второй голос принадлежит якобы Густову... один обращается ко второму Володя, а тот к нему – Бадри. Голос с легким грузинским акцентом обозначим как Ш., а второй назовем, например, Г.

«...Г.: – ...Мне пришлось сделать многоходовую комбинацию, чтобы, грубо говоря, затянуть узел... Все, кто у тебя играют, грубо говоря, оказались под колпаком, и любое действие приведет цепную реакцию.

Ш.: – Я не понимаю...

Г.: – Это уже не то, что ОРБ. В прокуратуре закрывается дело, здесь уже будет тяжелей. Все это было сделано специально...

Ш.: – Что было сделано специально?

Г.: – И прокуратура, и менты...

Ш.: – С вашей стороны, да?.. Против меня?..

Г.: – Понимаешь, Бадри, ты и так сейчас в такой неординарной ситуации, грубо говоря, не знаешь, откуда, где подкинут собаку. Слишком ты на виду у всех... Все варианты мною продуманы...

Ш.: – Тобой закручены, давай реально...

Г.: – Мной закручены.

Ш.: – И ФСБ тоже?

Г.: – Да. Ты мне не оставлял вариантов никогда...»

– Что это? – ошарашенно спрашиваем господина Шенгелию. Он отвечает: «Человек за два года проиграл 12 судов. – Шенгелия кивает на стопку бумаг на столе. – Ничего не добившись в рамках Гражданского кодекса, хочет добиться уголовного дела... Вы слушайте, слушайте...»

«...Ш.: – Хорошо... Ты говоришь, какой компромат против меня, я тебе называю его цену. Мне, ты понимаешь, не надо, чтобы меня завтра, грубо говоря, по беспределу какому-то посадили...

Г.: – Бадри, маховик запущен, понимаешь... Получено достаточное количество санкций, проведен большой объем работы, за который тем же чиновникам надо отчитаться, они не могут просто так закрыть, иначе их сразу... Мы хотели дело это уголовное дернуть в ГСУ... Там было, конечно, интересно, когда Винниченко звонит и говорит: «Там уголовное дело в ГСУ...» Проходит несколько дней – и дела нет. Я снова к Винниченко... Тогда уже могло все разрешиться, просто у Винниченко началась своя игра – коридорная, московская...

Ш.: – То есть вы договорились с Винниченко?

Г.: – Конечно.

Ш.: – Я же знаю, что ты денег нигде не платил!

Г.: – Платил, Бадри.

Ш.: – И в прокуратуре?

Г.: – Бадри, где сейчас делается просто так, скажи мне, пожалуйста? Ты мне назови хоть одно ведомство, где тебе за спасибо сделают!.. Не было ни одной инстанции, где за спасибо мне сделали...

Ш.: – Все-таки смысл твоей борьбы со мной идет, судя... по твоему разговору, к тому, чтоб я заплатил какую-то сумму, правильно?..

Г.: – Дай ручку... И листок бумаги... Значит, ничего сейчас не произноси, просто читай...»

– Густов дал мне прочитать записку, потом скомкал ее... – объясняет Шенгелия. – Вот эта записка. И он протягивает листок бумаги: «...«СКАМ» – лишь эпизод. Светит изолятор ФСБ. С учетом твоего диабета...» Шенгелия комментирует, не дожидаясь вопроса: – Это означает, что в изоляторе ФСБ меня лишат инсулина, и я отдам все, что потребуют... А что потребуют у Бадри Анзоровича в изоляторе ФСБ? Речь, утверждает он, идет о конфликте вокруг ЗАО «СКАМ», на которое претендовали и Шенгелия, и бывшие чекисты. Начинали они весной 2003-го как равноправные партнеры...

Как стало известно изданию «Коммерсант», руководство следственного комитета России (СКР) приняло решение о ликвидации антирейдерской бригады из сотрудников центрального аппарата ведомства, которая действовала в Санкт-Петербурге. Членов бригады перевели в управление СКР по Центральному федеральному округу, а недорасследованные ими уголовные дела передали в следственные органы Северо-Западного федерального округа.

Олег Пипченков с 2007 года руководил расследованием антирейдерских дел в Санкт-Петербурге, а в последнее время являлся начальником отдела ГСУ СКР. Его бригада, как сообщили в СКР, ликвидирована в связи с реорганизацией, проведенной в центральном аппарате ведомства. «В связи с этим в следственное управление по Центральному федеральному округу переведены три следственных отдела из ГСУ»,- отметили в ведомстве.

Пипченков Олег Вячеславович родился 12 июля 1969 года в Москве. В начале 2000-х работал старшим следователем по особо важным делам управления по расследованию убийств и бандитизма прокуратуры Москвы. Расследовал дела криминального авторитета Вячеслава Иванькова (Япончика), банды «черных риелторов» Александра Астапова, орехово-медведковской ОПГ Олега Пылева и убийство главреда русской версии журнала Forbes Пола Хлебникова. В октябре 2005 года пережил покушение, когда в подъезде его дома взорвалась самодельная бомба.

В СКР говорят, что с переводом в ЦФО господин Пипченков ничего не потерял ни в звании, ни в должности. Уголовные дела о рейдерских захватах имущества и предприятий в Санкт-Петербурге, находившиеся в производстве отдела господина Пипченкова, переданы для дальнейшего расследования в следственное управление по Северо-Западному федеральному округу и в главное следственное управление по Санкт-Петербургу.

Часть , осталась в производстве ГСУ. «Реорганизация не повлияет на качество расследования. Более того, основные следственные действия по уголовным делам уже проведены, и передача уголовных дел по территории совершения преступлений позволит сократить сроки предварительного следствия»,- говорят в СКР.

Нельзя не отметить, что в последнее время антирейдерская бригада оказывалась в центре крупных скандалов. Воспользовавшись известным противостоянием между СКР и Генпрокуратурой вокруг дел, связанных с незаконным игорным бизнесом, обвиняемые уже по рейдерским делам буквально завалили надзорное ведомство жалобами на действия как самого господина Пипченкова, так и других следователей.

Адвокат Владимира Барсукова Сергей Афанасьев считает, что ликвидация антирейдерской бригады связана с тем, что она не справилась с возложенными на нее задачами. «За четыре года работы Пипченковым в суд было направлено два реальных дела - по торговому центру «Елизаровский», которое начинают слушать в суде, и дело Андрея Леухина (рейдерские захваты). Остальное - это дела, рассматриваемые в особом порядке, доказательства по которым в суде не исследуются. Где же те преступники и уголовные дела, о которых нам рапортовали с высоких трибун? Надеюсь, что с уходом Пипченкова придут новые люди, которые займутся реальной работой»,- заявил он.

В СКР на это напомнили, что именно благодаря антирейдерам Барсуков был осужден за организацию рейдерских захватов ресторана «Петербургский уголок» и универсама «Смольнинский», а также легализацию средств, полученных преступным путем, к 14 годам тюрьмы (затем срок сократили до 11 лет). Сегодня в Мосгорсуде пройдут предварительные слушания по еще одному делу Барсукова. А всего бригада Олега Пипченкова возбудила и расследовала более 40 уголовных дел.

Петербургские суды в настоящее время рассматривают резонансные уголовные дела, связанные с так называемыми рейдерскими захватами в Северной столице. На скамье подсудимых адвокаты, предприниматели, бывшие сотрудники милиции. Правда, от былого ажиотажа не осталось и следа - все злодеи изобличены, рейдерство в Петербурге ликвидировано. Но если взглянуть чуть пристальнее, за судебной рутиной скрываются просто удивительные вещи. Суды изучают «рейдерские дела» фактически «под колпаком» московской выездной бригады СКП РФ. Следователи не пропускают ни одного (!) судебного процесса: с утра до вечера в каждом из залов заседаний, где рассматриваются «рейдерские дела», присутствуют сразу по нескольку сотрудников СКП. По словам очевидцев, их привозит на суд автобус - организованно, как школьников. Только эти «школьники» решают человеческие судьбы, зорко следя за ходом судебного следствия - как бы чего лишнего не сболтнули обвиняемые и свидетели, не пошли бы на попятную, не отклонились от «генеральной линии» следствия. В распоряжении «Новой» оказались письменные свидетельства людей, попавших под этот следственный каток.

«Подсунем наркотики и посадим»

Речь идет о знаменитой по громким «антирейдерским» делам московской оперативно-следственной бригаде, вот уже несколько лет работающей в Петербурге. Деятельность бригады вылилась в то, что под стражей в результате «антирейдерских дел» оказались случайные люди. Известный прием используется для того, чтобы оказать на них давление с целью принуждения к даче выгодных для следствия показаний. В делах нередко отсутствуют доказательства, мотивы, умысел на совершение преступления. У некоторых обвиняемых есть даже 100-процентное алиби. Но все это ничего не решает. Доказательная база, как правило, строится на показаниях сговорчивых граждан (тесно связанных с криминалом!), заключивших сделку со следствием. Следствие верит им на слово, не потрудившись даже провести элементарную проверку данных показаний. Поэтому, наверное, так дружно теперь следователи СКП ходят на судебные процессы - они готовы в любой момент «подкорректировать» процессуальные результаты или договориться с судьей.

Ежедневно только на моем процессе находятся по 4-5 следователей, - рассказывает адвокат Надежда Дуванская, защищающая интересы Александра Слывуса, который обвиняется в захвате Мебельного торгового дома. - Им что - делать нечего? Преступности в стране больше нет? Они просиживают в суде - часами! Психологически давят на судью, на людей, которые дают показания. К примеру, один из свидетелей после перерыва жаловался мне, что к нему подошли в коридоре и сказали, мол, будешь давать не те показания, подсунем наркотики и посадим.

История Александра Слывуса, бывшего владельца 10 процентов ООО «Мебельный торговый дом», всего лишь небольшой эпизод, иллюстрирующий, какими средствами и методами ведет свою «расследовательскую деятельность» бригада СКП. Мы не будем оценивать виновность Слывуса в инкриминируемом ему преступлении (по версии следствия, действуя в составе преступной группы, он мошенническим путем заполучил Мебельный торговый дом), это задача суда. Интерес в данном случае представляет то, как беззастенчиво ему предлагали дать «нужные» показания на совершенно незнакомых ему людей, а когда Слывус отказался, его тут же отправили в тюрьму, где он находится и поныне - вот уже почти полтора года.

Его сразу увезли в Москву, я его еле там нашла. Обегала все столичные изоляторы, - рассказывает Надежда Дуванская. - За первые полгода с ним не провели ни одного следственного действия! Его переводили из камеры в камеру, к нему приходили оперативники, запугивали. Следователь Маслов уговаривал моего подзащитного подписать досудебное соглашение, если тот даст нужные показания. «Я вас сейчас же выпущу», - обещал он. Но Слывус отказался говорить заведомую неправду.

«Как было на самом деле - забудьте!»

Похожая судьба и у петербургского адвоката Сергея Корнева, который обвиняется в мошеннических действиях и захвате имущества ООО «У Казанского». Он содержится в «Матросской Тишине» вот уже более полугода. Никаких доказательств вины ему не предъявлено до сих пор.

Его забрали прямо из дома, ему кто-то позвонил, он вышел на улицу и не вернулся, - рассказывает жена Корнева Мария. - Мы в этот день собирались всей семьей (у нас трое детей) в отпуск в Хорватию. Затем в квартиру пришли следователи с обыском, изъяли паспорт мужа, как потом выяснилось, совершенно незаконно, потому что у них не было санкции.

За полгода Мария видела мужа только дважды.

Когда его увезли в Москву, я пошла к следователям просить свидания, - рассказывает Мария Корнева. - Следователь Буев сказал мне, что мой муж - преступник, придет домой через 10 лет. Потом мне было сказано, что я должна повлиять на своего мужа. «Он разменная монета в этом деле. Он никому не нужен, - говорили мне. - А если ваш муж подпишет показания, мы вам дадим охрану, обеспечим полную безопасность вашей семьи».

«У меня есть свидетели и документальные доказательства моей непричастности к преступлению, - пишет Сергей Корнев в открытом обращении к СМИ из камеры «Матросской Тишины». - Следственная группа не желает заниматься реальным и объективным расследованием этого дела. Требуют дать ложные показания».

В тюрьме у Корнева возникли проблемы со здоровьем. Хорошо известно, что силовики в случае общения с тяжелобольным подследственным получают удобный инструмент давления на него и охотно им пользуются (согласно Европейской конвенции по правам человека, это уже пытки). Корнев справедливо вспоминает дело Магнитского. С юридической точки зрения, Корнев не должен был заключаться под стражу - но следствие нашло «веские» причины. Якобы Корнев жил на конспиративной квартире и готовился к побегу в Хорватию. Корреспондент «Новой» лично посетила эту «конспиративную квартиру» - в ней совершенно законно проживает вся семья Сергея Корнева (жена и трое маленьких детей). Квартира находится в его собственности, что подтверждено актом регистрации в ГБР. Выходит, следователь умышленно искажает факты, чтобы уже «по закону» арестовать адвоката?

«Ко мне неоднократно приходили следователи, в том числе и Олег Пипченков (замначальника управления СКП, руководитель следственной бригады. - В. Б. ), и требовали оговорить себя лично и других конкретно указываемых ими лиц. На вопрос: «Что конкретно вам нужно, т.к. я уже все рассказал?» - получал ответ: «Мы подскажем», - пишет из «Крестов» уже Анатолий Шабалин, обвиняющийся в «рейдерском захвате» ОАО «Арсенал» (одноименное с известным оборонным предприятием, но представляющее собой небольшой комплекс складских помещений).

«Следователи Рассадкин и Ахмадуллин стали требовать от меня, чтобы я признал себя виновным в участии в организованной группе, занимавшейся «рейдерством», а также дал показания о том, что мне якобы известно об участии в этом незнакомых мне лиц, - рассказывает еще один подследственный, Максим Пешков, по версии следствия, участник организованной группы, которая путем мошенничества завладела правом на имущество ООО «Торговый дом Невский» и ООО «Таллиннские бани». - Следователь Рассадкин заявил, что этим надо все «подогнать» под их версию, соответственно я должен подтвердить то, что они мне скажут, а то, как все было на самом деле, - забыть. Мне постоянно говорили, что если я не сделаю это, то меня немедленно арестуют и «посадят на 10 лет», несмотря на то что они знают, что я просто «мелкая сошка» и ни в чем, по сути, не виноват. Если же я соглашусь сотрудничать с ними, то буду «ходить под подпиской», а потом они договорятся с судом, и мне дадут три года условно или вообще «выведут» меня из дела».

Говорит и показывает Шенгелия

Сейчас дело Александра Слывуса рассматривается в Кировском суде Петербурга. Заслушиваются свидетели - 64 человека (в основном это арендаторы и продавцы магазина, совершенно не владеющие информацией о данном захвате). Вероятно, это всего лишь массовка, призванная поддержать тяжеловеса - чемпиона по даче показаний против «рейдеров» Бадри Шенгелия.

С некоторых пор Шенгелия известен не только как авторитетный петербургский бизнесмен, но и как человек, которому приписывают огромные заслуги в деле «посадки» «крестного отца» бандитского Петербурга Владимира Кумарина. Шенгелия дал на него показания: будто бы в его присутствии Кумарин, не стесняясь, озвучивал приказы о захватах и убийствах. Теперь Шенгелия является ключевым свидетелем практически по всем «рейдерским делам». Эта осень выдалась для него нелегкой - его постоянно дергают в суд, где приходится «вспоминать» данные ранее показания.

Следствие фактически заключает сделку со «своими» преступниками ради наказания «чужих», вследствие чего преступники не просто полностью уходят от ответственности, но и успешно решают свои «бизнес-вопросы» - к примеру, уже известно, что Шенгелия вновь интересуется активами некоторых городских предприятий…

Шенгелия в суде очень нервничает - теребит штаны, дергает ногой, все время потирает нос, - рассказывает адвокат Надежда Дуванская (в 90-е годы она работала прокурором Невского района Санкт-Петербурга . - В. Б. ). - Это так называемые улики поведения. Ему все это неприятно, он боится, но будет стоять до последнего, потому что его показания против других людей гарантируют ему свободу. «Я все подтверждаю, что там написано», - говорит Шенгелия в суде. Судья ему: «Вы должны все это проговорить». - «А я не помню», - отвечает Шенгелия.

Как оказалось, Шенгелия лично Слывуса не знает, никогда его не видел, но зато много о нем слышал от Михаила Слиозберга - главного, по версии следствия, организатора преступной группы (предприниматель объявлен в международный розыск, живет в Израиле). Шенгелия, в частности, рассказал на суде такую историю: однажды Слиозберг поведал его приятелю Дараселия о том, что «он, Михаил Слиозберг, тщательно спланировал, организовал и реализовал сложную многоступенчатую схему незаконного завладения мошенническим путем имуществом ООО «Мебельный торговый дом» (цитата из показаний Шенгелия . - В. Б. ). А сделал он это с помощью акционера данного предприятия, владевшего самым маленьким пакетом акций. Следствие, конечно, тут же «догадалось», что самый мелкий акционер - это Александр Слывус.

«Следователь сам выбирает способ расследования»

Следствие ведет себя столь цинично, что даже опытные адвокаты (сами имеющие в прошлом большой опыт работы в следствии) в недоумении разводят руками.

Это наглые, бесстыжие, совершенно вопиющие примеры беззакония, - говорит адвокат Олег Филиппенко.

Взять, например, дробление одного уголовного дела на несколько эпизодов, в результате чего преступники уходят от уголовной ответственности, благополучно решая свои вопросы (главным образом деловые) уже на воле.

Внедрена абсолютно незаконная, на мой взгляд, практика искусственного разделения дел о рейдерских захватах объектов недвижимости, участниками которых, согласно версии обвинения, являются практически одни и те же лица, на отдельные, не связанные между собой эпизоды, - считает адвокат Игорь Луконенко, обвиняемый в захвате Фрунзенского плодоовощного комбината. - Я глубоко убежден в том, что это делается с целью максимально раздробить общую картину происшедшего, навязать судам свое представление о роли и степени участия в захвате каждого из членов «преступной группы», лишить суд возможности оценить показания свидетелей обвинения.

Помимо Шенгелия сделку со следствием также заключили юрист Рожков и помощник Кумарина Дроков. В основном именно на их показаниях строятся все обвинения по «рейдерским делам». Рожкова арестовали еще в 2008 году по обвинению в вымогательстве, но после того как Рожков дал показания, что был вовлечен в преступную группу лично Слиозбергом и действовал исключительно по его указаниям, он был освобожден из-под стражи и теперь - главный свидетель обвинения (в качестве обвиняемого он проходит всего по одному эпизоду, за который ему якобы уже «обещан» условный срок).

Если бы все дела рассматривались вместе, Рожков не имел бы никаких шансов получить условное наказание, - считает Игорь Луконенко. - Незаконное разделение дел, кроме того, позволяет следователям маскировать системность и однотипность нарушений процессуальных норм. Из уголовных дел исчезают важные документы. Следователи, в частности, уничтожили протокол моего допроса, в котором я не признавал себя виновным.

Луконенко, так же как и Корневу, и Слывусу (и еще нескольким лицам - в распоряжении «Новой» есть все фамилии этих людей. - В. Б. ), не раз предлагали дать показания на определенных лиц, обещая взамен свободу. Это самый популярный следственный ход, который применяют следователи СКП к задержанным «рейдерам».

Обвиняемые и подозреваемые пишут бесчисленные жалобы в Генпрокуратуру. Но, как уверяют адвокаты, не было проведено ни одной проверки! Все жалобы спускаются в СКП, где всегда один ответ: «Следователь сам выбирает способ расследования».

Новый старый стиль

Своеобразного апогея следственная деятельность достигла, когда арестовали замначальника УБОП ГУВД по Петербургу Владимира Сыча. Тогдашний руководитель следственной бригады Олег Пипченков наверняка торжествовал свою личную победу.

Сначала у нас с ним был жесткий конфликт по делу Бадри Шенгелия, по которому мы работали вместе, - говорит Владимир Сыч. - Потом я высказался против его методов работы, когда он говорил свидетелю и даже потерпевшим: а скажите, что дело было вот так! Я сказал ему: «Олег Вячеславович, а у нас так не делается. Это вы у себя в Москве так работаете». - «С бандитами нельзя бороться в белых перчатках», - заявил он мне на это.

А вскоре после этого памятного разговора Владимир Сыч был объявлен в розыск - сначала в федеральный, а спустя несколько дней и в международный. Решение об аресте Басманный суд Москвы принял молниеносно. Сыча, и не думавшего скрываться, арестовали на Ленинградском вокзале в Москве, где он встречал жену.

В розыск я был объявлен только на бумаге, она была тут же положена в сейф, - рассказывает Владимир Сыч. - Как потом выяснилось, я даже не значился на учете ИЦ. Более того, в постановлении о розыске был указан адрес матери моей первой жены. Хотя я давно прописан - официально! - по другому адресу.

(К слову, о методах: впоследствии следователи приходили уже к мужу бывшей жены Сыча и просили его дать показания, говоря: «Ну ты же злой на него!» - В. Б. )

С меня требовали показания на Пиотровского (начальник ГУВД Санкт-Петербурга и Ленобласти . - В. Б. ) и окружение губернатора города, - рассказывает Сыч. - При этом на мой вопрос, что конкретно я должен рассказать, мне отвечали: не важно, мы скажем вам, главное - подпишите и завтра уже будете на свободе. Я у них как кость в горле. Потому что я хорошо знаю всю подноготную этих дел. Там везде Бадри (Шенгелия. - В. Б. ) в полный рост.

Тот же Шенгелия дал показания и против Владимира Сыча, рассказав следствию, что бывший замначальника УБОП ГУВД якобы проводил переговоры с группировками, конкурирующими за Фрунзенский плодоовощной комбинат.

В интерпретации Шенгелия картина выглядит так, - рассказывает Владимир Сыч. - Сидит он как-то вечером, ему звонит Кум (Кумарин. - В. Б.): «Приезжай в баню, разговор есть». Бадри приезжает в баню с двумя охранниками. В бане сидим я и Кум (на самом деле я с ним ни разу в жизни не встречался!). Мы рассказываем Бадри о том, как два оперативника, Алиев и Боровицкий, удачно подделали подпись гендиректора Фрунзенского плодоовощного комбината. Я при этом говорю: давай заноси деньги, я любые подписи подделаю. Рисую схемы захвата, показываю их, в том числе охранникам. Потом я передаю Куму 100 тысяч долларов. И все это происходит на глазах у Шенгелия.

Проверить, была ли эта встреча в парной на самом деле, не представляет никакого труда - достаточно было изъять запись видеокамер и проанализировать билинг мобильного телефона Сыча. Но следствие почему-то не стало утруждать себя этими проверками.

Еще одно доказательство вины Сыча, по версии следствия, - его поездка в Москву в Следственный комитет МВД России, где он присутствовал на каких-то двух совещаниях и «создавал негативный образ у правоохранительных органов по поводу потерпевшего» (так следствие описывает суть мошенничества Сыча).

В это время (с 1 по 31 декабря) я никуда не выезжал из Питера. И потом, я никогда в жизни не был в Следственном комитете МВД. Это легко проверить, - уверяет Сыч. - В деле есть показания охранника СК МВД, который впускает в здание только по пропускам, - моей фамилии в его журнале нет! А двое следователей, которые якобы подвергались «давлению» с моей стороны, не могут даже сказать, как со мной познакомились, - каждый кивает на другого: «Это он меня познакомил». Они даже не приехали в суд, чтобы огласить свои показания. За них это сделал судья…

По словам Владимира Сыча, следователи во главе с Олегом Пипченковым пошли по пути наименьшего сопротивления. Они стали рисовать схемы доказывания эпизодов, под них подгонять показания свидетелей или потерпевших и другие доказательства, в суде выходить на особый порядок и получать преюдицию, то есть приговор суда без исследования доказательств. Эта схема работает и поныне.

Владимир Сыч в результате провел за решеткой полтора года, как он сам говорит, «был в плену». Недавно начался суд.

«Я лично портретам докладываю!»

Вы же понимаете, какая могла быть разыграна карта, дай я нужные следствию показания на главу ГУВД Петербурга Владислава Пиотровского или на некое «близкое окружение» Матвиенко?! - восклицает Сыч. - Все это грязно и подло. Под лозунгом борьбы с преступностью нивелируется само понятие «право». Совершается преступление против правосудия.

Органы, которые призваны служить верховенству закона, становятся заказчиком и исполнителем беззакония. Напрашивается параллель с 37-м годом - те, кто сажает людей сейчас «без суда и следствия», могут рано или поздно сами оказаться на месте арестантов. Действия следственной бригады уже подпадают под целый букет статей Уголовного кодекса: «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности», «Незаконное освобождение от уголовной ответственности», «Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей», «Принуждение к даче показаний», «Фальсификация доказательств»… Но следователи СКП словно получили своеобразную бессрочную индульгенцию. Вопрос: надолго ли?

Примечателен также диалог между адвокатом Надеждой Дуванской и Олегом Пипченковым, который произошел у них в июле 2009 года. Дуванская помнит его почти дословно:

Я ему говорю: «Даже если вы кого-то считаете бандитами, нельзя их сажать бандитскими способами ». А он мне в ответ: «Вы такая странная, просто удивительная женщина. Вам все по кодексу (Уголовно-процессуальному. - В. Б. ) надо. Какой кодекс? Посмотрите, что в стране творится! Их же надо, гадов, душить!» - «Но мы строим правовое государство, - возражаю я ему. - У руля страны два юриста». - «Все суды заточены под нас, - говорит он. - Вы может писать или не писать жалобы. Все вопросы в судах решены». - «Снимут завтра Александра Ивановича (Бастрыкина . - В. Б. ). И как вы будете?» - решила я его предостеречь, а Пипченков мне в ответ с победоносным видом: «Да при чем здесь Александр Иванович! Я лично портретам докладываю!».

Выпустил погулять убийцу - получи генерала

Все эти «процессуальные результаты», видимо, очень радуют руководство СКП. Следователи, ударно поработавшие в Петербурге, идут на повышение - возглавляют следственные отделы в российских городах, получают генеральские должности. Громкие «победы» над рейдерами в глазах следователей окупают все: фальсификацию доказательств, ложные доносы, безнаказанность и поощрение криминальных лидеров, угрозы семьям обвиняемых…

Чувство безнаказанности достигло своей критической массы в начале этого года, - говорит Владимир Сыч, - когда в Петербурге несколько дней на свободе гулял убийца Олег Маковоз, осужденный на 23 года заключения. Причем делал он это в сопровождении двух сотрудников ФСБ, которые даже покупали для своего подопечного цветы. Как оказалось, прогулку по центру города Маковозу устроил Пипченков в награду за то, что Маковоз вдруг вспомнил важные факты о недавно осужденном за рейдерство Владимире Барсукове (Кумарине) и стал давать против него показания. Достоянием гласности это стало после того, как сотрудники ГУВД, к полному своему изумлению, встретили Маковоза в центре города. Письменный отчет и фотоматериалы оперативники отправили в Москву, в Генпрокуратуру. Оттуда в Петербург нагрянули сотрудники ГСУ СКП с проверкой. Тогда же по подозрению в вымогательстве рекордной взятки в размере 15 миллионов долларов был арестован ближайший соратник Пипченкова - следователь Андрей Гривцов. Пипченков был отстранен от руководства следственной бригадой - но, как потом выяснилось, наказание было «условным», для отвода глаз. Он по-прежнему занимает должность заместителя начальника управления СКП. И, судя по всему, по-прежнему курирует работу следственной бригады, работающей по «рейдерам» в Петербурге. В бригаде около 50 человек, большинство - с периферии. Служба в Питере для них - шанс сделать карьеру. Тем более такой пример перед глазами. Олег Пипченков уже генерал - это звание он получил уже после прогулки Маковоза! Имеет благодарности от руководства страны за поимку Кумарина и раскрытие «банды рейдеров».

Пипченков мне однажды одну очень важную вещь сказал: «Поверьте, я сюда приехал со списком, и все, кто в этом списке, будут сидеть», - говорит адвокат Надежда Дуванская. - И теперь я понимаю, что он мне не лгал.

Справка «Новой»

Суды Санкт-Петербурга в настоящее время рассматривают следующие уголовные дела:

Кировский суд - захват имущества ООО «Мебельный торговый дом», обвиняется Слывус. Свидетели обвинения - Шенгелия и Рожков.

Октябрьский суд - захват имущества Фрунзенского плодоовощного комбината, обвиняются Алиев и Боровицкий (оперативники УБОПа). Свидетели обвинения - Шенгелия и Рожков.

Фрунзенский суд - захват имущества Фрунзенского плодоовощного комбината, обвиняются Луконенко, Сыч, Лисицин, Рожков. Главные свидетели обвинения - Шенгелия, Рожков и Дроков.

Самый известный в Петербурге борец с рейдерами, ныне заместитель руководителя Следственного управления СК РФ по Центральному федеральному округу Олег Пипченков, наконец-то поведал общественности о своём отношении к деятельности той следственной группы, которая на протяжении нескольких лет под его руководством боролась с рейдерскими захватами в нашем городе. Кратко его позицию можно выразить цитатой из его же выступления в суде: «Сам не пью и другим не даю» - всё остальное происки недоброжелателей.

Самый известный в Петербурге борец с рейдерами, ныне заместитель руководителя Следственного управления СК РФ по Центральному федеральному округу Олег Пипченков наконец-то поведал общественности о своём отношении к деятельности той следственной группы, которая на протяжении нескольких лет под его руководством боролась с рейдерскими захватами в нашем городе. Кратко его позицию можно выразить цитатой из его же выступления в суде: «Сам не пью и другим не даю» - всё остальное происки недоброжелателей.

Дежурный пришёл

Олег Пипченков прибыл в здание Фрунзенского районного суда Петербурга (где слушается дело о рейдерском захвате Фрунзенского плодоовощного комбината с бывшим заместителем начальника бывшего РУБОП Владимиром Сычом в роли одного из подсудимых) уверенной походкой человека, привыкшего ценить своё время. Как и в прошлый раз, (Пипченков заявил, что назначен «дежурным по стране»), модный следователь потребовал начать допрос как можно скорее.

До обеденного перерыва полчаса, - сказали ему, - давайте начнём в два.
- В два продолжим, - сказал Пипченков, - давайте начнём сейчас…

Суд поддался деловой энергетике «дежурного по стране», и начался допрос.

На все вопросы Олег Пипченков отвечал чётко и, как показалось автору этих строк, чуть свысока – прослеживалась интонация человека, абсолютно уверенного в собственной правоте.

Например, на стандартный вопрос судьи об отношении к присутствовавшим в зале подсудимым Пипченков кратко заявил: ссор, конфликтов не было.

Классный парень

Допрос главного российского антирейдера, как и следовало ожидать, начался с вопросов, касающихся якобы имевшего место давления на подсудимых в тот период времени, когда они были подследственными у самого Пипченкова или у подконтрольных ему членов следственной группы. В частности, Пипченкова спрашивали про заявления, которые сделал по этому поводу подсудимый Рожков.

Тот, в частности, говорил об угрозах и шантаже, якобы применявшихся к нему во время следствия. Олег Пипченков предсказуемо отчеканил: Рожков показания давал добровольно, ни угроз, ни шантажа не было.

На одном из допросов в суде Рожков заявил, будто во время содержания в московском следственном изоляторе на него оказывал давление преступный авторитет из ореховской ОПГ. Тот якобы сказал Рожкову, что делал это по просьбе Пипченкова, и якобы добавил при этом: «Олег – классный парень!»
- Какой там «Олег классный парень»? – возмутился Пипченков. - Я настаиваю на своих показаниях: никакого воздействия. Это домыслы!
- Вы говорили подсудимому, будто всё у вас «схвачено» и что «все суды заточены под вас»? – спросил после этого Пипченкова прокурор.
- Такого не было, у меня и в лексике нет таких фраз, - заявил Пипченков.

Пару раз Олег Пипченков изъяснился юридическими цитатами: он, оказывается, требовал от членов своей следственной группы соблюдения конституционных прав граждан.

Успел полковник Пипченков «проехаться» и по петербургским правоохранительным органам:

Чтобы не было коррупции, я не прибегал к помощи следователей из Санкт-Петербурга, - сообщил он, развивая тему о соблюдении конституционных прав граждан.

Фантазии Маслова

Прокурор вспомнил, как допрошенный в процессе бывший следователь из группы Пипченкова Маслов заявил, будто, например, тот же Рожков по указанию Пипченкова проживал в гостинице «Престиж», где проживали многие следователи из следственной группы. Якобы Пипченков хотел таким образом продемонстрировать Рожкову постоянный контроль, дабы тому не пришла в голову мысль изменить показания.

Олег Пипченков отреагировал хлёстко:
- Это фантазии Маслова!

В качестве иллюстрации своих слов одиозный экс-руководитель следственный группы рассказал суду некоторые неприятные моменты из личной жизни бывшего следователя Маслова.

Судья Юлия Марцинкевич поинтересовалась мнением Пипченкова о мотивах, которыми, возможно, руководствовался Маслов, давая такие «фантазийные» показания.
Пипченков был прямолинеен: он откомандировал Маслова в «его деревню», нарушив планы остаться в Петербурге.

Вы вызовите Маслова еще раз, он скажет, что я – агент абвера, - усмехнулся модный следователь.

«Не соответствует действительности»

С профессионально уверенным видом Олег Пипченков реагировал на любые вопросы, касавшиеся претензий по поводу якобы некорректных способов ведения следствия по резонансным петербургским уголовным делам. Самая часто употребляемая им фраза: «Это не соответствует действительности».

Не соответствует действительности, по словам Пипченкова, и информация, будто он угощал спиртным известного петербургского рейдера Александра Баскакова.

Я сам не пью и другим не даю, - не без ноток назидательности сказал он по этому поводу…

Естественно, зашла речь о легендарном рейдере Бадри Шенгелии.

Не рекомендовал ли Пипченков первым лицам Следственного комитета России не привлекать к уголовной ответственности Бадри Шенгелию как особо ценного свидетеля? Этот вопрос прозвучал не случайно – такие показания дал на процессе бывший следователь Маслов.

Никаких таких указаний, чтобы выводить Шенгелию из дел, я не давал, - заявил Пипченков.

Этого, как все мы знаем, во время работы в Петербурге «группы Пипченкова» не произошло. Зато почти все, кого на основании показаний Шенгелии группа Пипченкова пыталась привлечь к уголовной ответственности, признаны не причастными к инкриминировавшимся им преступлениям. Они планируют начать официальную процедуру реабилитации.

Жертвы реабилитации

Так что уверенные слова о собственной правоте Олег Пипченков произнёс уже после того, как самые резонансные результаты его деятельности в Петербурге были официально признаны ничтожными.

Совсем недавно следователи Главного следственного управления СК РФ по Петербургу уголовное преследование большинства фигурантов , возбуждённых по фактам рейдерских захватов имущества ООО «У Казанского» и холдинга «Арсенал». В обоих случаях коллеги Пипченкова заявили: инициированное им уголовное преследование примерно десятка петербургских юристов и бизнесменов фактически не имеет никакого отношения к реальному положению дел – в действиях этих людей нет состава преступления.

Стоит напомнить, что большинство из тех, кого под руководством Олега Пипченкова пытались, как теперь выяснилось - на весьма сомнительных основаниях, привлечь к уголовной ответственности, по его же инициативе где-то по году провели в тюрьмах. Теперь государство расплатится с ними деньгами в рамках официальной процедуры реабилитации (помимо прочего, творческая деятельность «дежурного по стране» следователя встанет государству в копеечку), но камеры следственных изоляторов они, скорее всего, не забудут никогда.

Константин Шмелёв, «Фонтанка.ру»

Два громких скандала прогремели на прошлой неделе. В Липецке летчик Игорь Сулим рассказал министру обороны, как воруют в ВВС. А в Петербурге бывший следователь Следственного комитета (СК) Михаил Маслов поведал суду, как фабриковал доказательства по громким уголовным делам по указанию своего московского руководства

И если разоблачительный рассказ Игоря Сулима вызвал широкий общественный резонанс, мгновенно сделав лейтенанта героем всех новостей, то не менее скандальное выступление бывшего капитана юстиции Михаила Маслова, фактически заявившего о преступлении против правосудия, вызвало скорее немой ступор. Следственный комитет пока только пообещал, что заведомо ложные сообщения о сотрудниках ведомства будут расцениваться как форма давления на следствие… Какое будет продолжение у этой истории и как сложится судьба самого Михаила Маслова, выступившего против Системы, остается только гадать. Свое первое интервью Маслов дал «МК» в Питере».

«Прыгнуть в огонь, чтобы не сгореть»

Московская выездная оперативно-следственная группа (в составе которой до марта этого года работал и Михаил Маслов), приехала в Петербург несколько лет назад с миссией покончить с рейдерством (захватами предприятий) в Северной столице и ее «ночным губернатором» Владимиром Кумариным (Барсуковым). Об этом Валентина Матвиенко тогда лично просила Путина. Тут же начались посадки. Был арестован и осужден на 14 лет и Кумарин. Под следствие попал даже заслуженный оперативник питерского ГУВД. Следственной бригаде, под руководством Пипченкова, аплодировали на самом «верху». Вскоре было заявлено, что с рейдерством в Питере покончено раз и навсегда. Но какой ценой? О творящемся беззаконии давно говорят адвокаты обвиняемых, но их слова никого из руководства СК не трогали. То, что нашелся человек из самой следственной бригады, который добровольно пожертвовал своей карьерой, уволился из органов и начал откровенно говорить о противозаконных методах следствия, для многих стало настоящим потрясением.

Мнения по поводу поступка Михаила Маслова кардинально разделились. Одни считают, что следователя «перекупили», другие - что парень пошел на принцип. Говорят, в самом Следственном комитете предпочитают считать, что Маслов просто повредился рассудком на вредной работе, вот и несет «всякий бред». Но на умалишенного Маслов совсем не похож. Умный, ироничный, эрудированный, сыпет цитатами классиков. Корреспондент «МК» в Питере» договорилась о встрече с Масловым у памятника Достоевскому. В голосе бывшего следователя читалась горькая ирония: «Если верить знакам, то наше место встречи неслучайно. Вот стою и думаю: тварь я дрожащая или право имею?»

Многие задаются вопросом, что заставило вас поджечь под собой фитиль?

Мне очень нравится это выражение. Помните, как у Жорж Санд: прыгнуть в огонь, чтобы не сгореть. Людям все равно не объяснить мотивы моего поступка. Каждый понимает его в меру своего восприятия. У многих такой подход: они там все одним миром мазаны. Ну что - я буду возражать, что ли? Мотивов много. Можно говорить какие-то высокопарные слова, но мне все равно никто не поверит.

Ну почему же?

Я же из провинции приехал (Губахинский район Пермской области. - Ред.). Там все преступления - бытовуха. Никакой коррупционной заинтересованности у людей нет. Хотя тоже существует «план по посадке» - количество оконченных уголовных дел. Это, кстати, не при Бастрыкине (глава СК РФ) началось, что не должно быть прекращенных уголовных дел. По сути, следствие лишено права на ошибку. Если «возбудились», а потом выяснилось, что зря, то закрывать дело нельзя. Но в провинции и «липовать» особо нечего. Там другой менталитет. Ну забил один гражданин другого поленом. Поэтому я ехал в Петербург с чувством, что это же ГСУ СКП РФ - высший уровень!

А оказалось не так?

В центральном аппарате Следственного комитета есть штатные следователи, но их немного, не тысячи, как в МВД. Это самый маленький правоохранительный орган, потому что сугубо следственный. Всегда, всю жизнь в центральный аппарат в Москву прикомандировывались следователи из провинции. Это абсолютное заблуждение, когда говорят, что в следственных группах собрана элита. Как происходит набор в следственные бригады? По районам поискали и отправили того, чье убытие не сильно скажется на показателях. В основных молодых неопытных ребят.

Вас в Петербург тоже послали как «молодого и неопытного»?

Я поехал сам. Просто захотелось сменить обстановку. Сначала говорилось, что командировка продлится от силы два месяца. Когда приехал в Питер в сентябре 2009 года (командировка в итоге продлилась полтора года и закончилась увольнением из следственных органов. - Ред.), думал, что здесь какой-то мегасовременный уровень работы следствия. Но вскоре я впал в непреходящее состояние легкого шока от того, как фальсифицируются уголовные дела. Поймите, я адекватный здравый человек. По крайней мере, мне так кажется. Есть определенная специфика, свое творчество в работе следователя. Где-то надо легализовать оперативные материалы, кого-то не подставить, не засветить. Но здесь я увидел, что пишутся целые книги, художественные произведения. Меня это как-то прибило. А смысл всего этого? Но как говорит Олег Вячеславович Пипченков (до недавнего времени руководитель и идеолог выездной следственной бригады в Петербурге. - Ред.) в белых перчатках преступность не побеждается. Это такой старый спор Жеглова и Шарапова о том, какая разница, благодаря чему вор будет сидеть в тюрьме. У меня тоже к этому спору отношение неоднозначное.

Укатать любого на 10 лет Магадана

Что все-таки заставило вас сделать такой отчаянный, если не безрассудный шаг?

Пипченкову нужны те следователи, кто готов укатать любого лет на десять Магадана. Сложного в этом ничего нет. Другой момент - насколько это допустимо морально. Я до последнего надеялся, что Олег Вячеславович просто заблуждается. А потом понял, что это все фарс, огромная профанация, афера, которая всех устраивает. Казалось бы, все следователи при деле, какие-то реляции поступают, 20 человек «закрыто» в изоляторах. Кстати, это очень немного, выхлоп очень слабый. А у нас все накручивается, без конца продлеваются сроки следствия.

Ради чего?

Ради процесса. Хоть Пипченков и подает себя как Че Гевара, но мне кажется, его очень радует возможность получения звания генерала. Есть один наградной пистолет, второй получит. Это же все тешит самолюбие. Я слышал не раз от подсудимых, что у него якобы есть какая-то личная заинтересованность, корыстная, назывались какие-то объекты недвижимости. Насколько я обладаю информацией, это немножко не так. Да, есть какие-то люди, которые декларируют, что решают вопросы по указанию Олега Вячеславовича. Но с таким же успехом можно сказать, что это личное указание Владимира Владимировича... Если бы целью было выколачивание денег, человек вынужден был бы выстраивать отношения. А этого не происходило. Здесь другая философия. У Пипченкова не связаны руки.

Что вы имеете в виду?

Как это ни странно, экономические преступления гораздо тяжелее раскрыть, чем преступления против личности. Надо не только найти, но и доказать вину лиц, которые захватили предприятие, выкинули оттуда директора, забрали печать, нагнали ОМОН. Самое простое - приехать и произвести выемки в налоговой, в регистрационной палате. Везде будут мелькать какие-то люди, на самом деле винтики, - те, кто получил выписку в налоговой, кто в суд сходил по доверенности. Подойдите к любой налоговой инспекции, всегда найдется человек, который за 500 рублей отстоит в очереди и получит нужный вам документ. Вот таких людей мои коллеги и хватают. А когда человек отсидит под стражей год, ему делается недвусмысленное предложение - ты признаешь, что не выписку получил за 500 рублей, а действовал в составе организованной группы с целью хищения имущества в особо крупном размере, между такими-то лицами были распределены такие-то роли… Перечисляются все участники ОПГ. Люди сначала в шоке, когда слышат такие предложения (это же государство предлагает!), но, посидев в изоляторе год-полтора, причем сидят, как в романе Кафки «Процесс», - в полной информационной изоляции, соглашаются на все. А признав свою «вину», получают условный срок. Если раньше эта схема действовала неформально, то сейчас можно официально заключить досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием.

«У каждого следователя есть свое маленькое кладбище»

- «Сделка со следствием» уже дала оглушительный эффект. Некоторые обвиняемые словно приходят в сознание на судах и говорят, что заключали досудебное соглашение под давлением следователей, которые якобы угрожали и шантажировали их. Это действительно так?

Мы пошли по западному образцу, цель введения «сделки со следствием» была благородная - раскрытие новых преступлений. Но этим механизмом можно очень легко манипулировать. Мое частное юридическое мнение: наша страна пока к этому не готова. Может быть, лет через триста… А сейчас модель такая же как, во времена «Русской Правды», а далее - господина Вышинского: «Признание - это царица доказательств». Человек сознается в преступлении, и бог бы с ним. Но ему говорят: «А ты расскажи еще вот об этих людях». А он не видел их никогда! На сленге рейдеров такого человека зовут «живой авторучкой». Ему сунули бумаги, дали 500 долларов. Сказали расписаться, и все. Он не помнит и не знает, какие документы подписывал. Но он в итоге называет других людей - якобы организаторов преступления, соучастников и т. д. За весь период в суды ушла какая-то мелочь, уголовные дела, возбужденные в отношении «третьих-пятых лиц», а все капитаны криминала… Где они? Даже легендарный Владимир Кумарин (Барсуков) за что сидит? Два эпизода мошенничества и все. Разговоры о том, что мы ему докажем вагон и маленькую тележку, так и остались пустой болтовней.

Это правда, что на питерского бизнесмена Олега Риферта, одного из фигурантов дел по акциям завода «Арсенал», пытались надавить через жену, которую вызвали на допрос прямо на следующий день после похорон ее матери?

Я, быть может, и дальше бы сидел, молчал, но эта история меня окончательно выбила - осознаешь, насколько велики человеческие страдания. Это, конечно, сантименты. Мне 33 года исполнилось, я не воцерковленный человек. Но это тот возраст, когда ты понимаешь, что прожил половину жизни и за все в итоге придется ответить. У каждого следователя, как и у врача, есть свое маленькое кладбище. Обвиняемые, к примеру, могут покончить жизнь самоубийством. Я считался достаточно жестким следователем, но не жестоким, потому что есть какие-то грани, которые нормальный человек перейти не может. Нормальный человек не давит через жен и детей. Это беспредел. Вот Риферту, для того, чтобы его еще больше «взбодрить», было сказано, что «закроют» его жену, к которой он очень сильно привязан. Самое страшное, что это жестокость неосознанная. Жена одного из обвиняемых сказала мне: «Вы такие же мошенники, только с ксивами».

«Не хочу быть носителем секретов»

Перед скандальным выступлением Маслова была предана огласке шокирующая история о том, как обвиняемый Олег Риферт оплатил операцию по удалению аппендицита 28-летнему следователю СК Николаю Буеву. Всего на сумму около 70 тысяч рублей. Ситуация сама по себе была невозможной - по словам Риферта, он лично отвозил следователя в частный медицинский центр и даже нес его на руках от машины до приемного покоя. Только после этого факта, документально оформленного (Риферт предоставил чеки из клиники), СК начал проводить служебную проверку. Олег Пипченков и Николай Буев были временно отстранены от работы. Но на днях Буев уволился по собственному желанию - с сохранением звания и привилегий.

Вы предполагали, что Буев так легко отделается?

Я считаю, что, наоборот, он по меркам СК нелегко отделался. Ведь его даже попросили уволиться по собственному желанию. Не получи эта история огласку, максимум - имело бы место нарушение служебной этики, либо это вообще расценили бы как поклеп со стороны Риферта, которого бы в ответ опять заключили под стражу. Кстати, такой вариант до сих пор не исключен. Насколько мне известно, Буев говорит, что Риферт его подставил - отвез не в частную, а в муниципальную клинику. Система, особенно на этом уровне, не настроена предавать гласности такие факты.

Вас поддерживают бывшие коллеги?

Мне очень нелегко далось все это. Что самое интересное, хотя я не преувеличил ни слова, реакция моих коллег очень неоднозначная. Кто-то говорит, что я их предал, поступаю не по-мужски, свожу счеты. Но я никогда не подряжался кошмарить мирных граждан, само участие которых в организованной преступности очень сомнительно. С коллегами все это обсуждалось еще в период моей работы.

Кто-то их них готов дать показания в суде?

Не думаю, что кто-то из них настроен говорить об этом гласно, в суде. Одно дело - кухонные разговоры, сетование на жизнь. Другое дело - последствия в виде потери работы, зарплаты, выслуги, звезды-удостоверения все эти.

Понимаете ли вы, какому риску подвергли свою жизнь? Стоила ли игра свеч?

Да, понимаю. Дело в том, что во всех этих манипуляциях завязаны не только сотрудники СК, но и лица, упоминаемые как лидеры и члены организованных преступных групп, «вставшие на путь продуктивного сотрудничества со следствием». Именно в целях своей безопасности я и предаю гласности эти факты, чтобы не быть носителем секретов. Мне лично весь этот пиар сам по себе ни к чему. Риск для жизни есть всегда, но он менее вероятен, чем, например, реакция органов в виде уголовного преследования. Не знаю, на что у них хватит фантазии. «Клевета в отношении следователя Буева», «разглашение сведений, составляющих гостайну». Но кто-то же должен был это сказать!

Пипченков на самом деле столь «велик и ужасен»?

Когда я приехал, в подчинении у Пипченкова было человек тридцать (потом - не меньше пятидесяти). Была дикая ротация. Он многих, при живости его характера, даже по имени не успевал запомнить. Он устраивал подчиненным как массовые, так и индивидуальные «сеансы гипноза». Очень тяжело и жестко это делает. Активно оперирует терминами из советских агиток и эксплуатирует, не знаю, умышленно или нет, советскую эстетику. Советский флаг во всю стену. Каски времен Великой Отечественной войны. Автоматы ППШ. В рабочем кабинете постоянно крутятся по телевизору в режиме нон-стоп одни и те же фильмы: «Место встречи изменить нельзя», «Девятая рота», «Щит и меч», «Семнадцать мгновений весны». Пипченков любит говорить цитатами из этих картин…