Будет ли удо в году. Водительские права могут быть «освобождены» по УДО. Основания условно-досрочного освобождения

Если не брать амнистии и помилования, то условно-досрочное освобождение или, как его еще часто называют, УДО - наиболее реальный шанс для осужденного выйти на свободу досрочно, не отбывая полностью весь назначенный судом срок.

Существует несколько достаточно распространенных ошибок, удивительно устойчивых. Зачастую люди, имеющие право подать ходатайство, не делают этого, считая, что условно-досрочное освобождение им не положено.

Что такое условно-досрочное освобождение?

Для начала определимся с терминами. Итак, что такое условно-досрочное освобождение (УДО) с точки зрения действующего российского законодательства? Ответ об этот вопрос можно найти в ст.79 УК. РФ которая гласит, что УДО - это освобождение заключенного раньше срока, назначенного приговором суда.

В 2018 году условно-досрочное освобождение возможно в том случае, если суд придет к выводу, что осужденный раскаялся в содеянном, а также частично или полностью возместил вред, который был причинен преступлением.

Кто может рассчитывать на УДО в 2018 году?

Как уже было сказано выше, право на условно-досрочное освобождение есть у осужденных, которые раскаялись в содеянном, то есть признали свою вину и «твердо встали на путь исправления».

Как понять, исправился ли осужденный?

Решить это может только суд. Именно поэтому при рассмотрении ходатайства об УДО судья должен выяснить следующие:

Соблюдает ли осужденный условия отбывания наказания?

Изменилось ли отношение осужденного к совершенному преступлению?

Возместил ли осужденный причиненный им вред?

Раскаялся ли осужденный в содеянном?

Имеются ли у осужденного взыскания и поощрения?

Занимается ли осужденный трудовой деятельностью?

Участвует ли осужденный в общественной жизни исправительного учреждения?

Есть ли у осужденного постоянное место жительства?

Где осужденный собирается работать после получения УДО?

Обратите внимание!

Отсутствие постоянного места жительства, родственников, предварительной договоренности о приеме на работу осужденного не может служить основанием для отказа в УДО.

Когда можно подать ходатайство об УДО в 2018 году?
Право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении появляется у осужденного не ранее отбытия 6 месяцев срока наказания, но при этом существуют и дополнительные требования. При подготовке ходатайства об УДО в 2018 году следует помнить, что срок его подачи также зависит от тяжести совершенного преступления.

Так, в соответствии с положениями ч. 3 ст.79 УК.РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

Если обратиться к данным статистических исследований, проведенных российскими правозащитниками, то можно увидеть, что число выходящих на свободу по УДО значительно сократилось. Если в 2005 году удовлетворению подлежали до 80-90% ходатайств, то в 2015 году — лишь 41%. При этом, по словам правозащитников, большинство отказов являются неправомерными.

Почему так происходит?

Основным препятствие к получению УДО чаще всего становятся судьи и прокуроры, которые при вынесении решения руководствуются не нормами закона, а собственными представлениями о том, какой срок должен отсидеть осужденный и что он должен сделать для освобождения. Не стоит забывать и о том, что администрации исправительных учреждений часто отказывают в предоставлении положительной характеристики, требуя плату «за выход».

Ниже можно ознакомиться с любопытной статистикой, которая хорошо отражает то, насколько российские суды прислушиваются к администрации исправительных учреждений:

Если вы столкнулись с тем, что администрация колонии «вставляет палки в колеса» и препятствует получению УДО, мы рекомендуем незамедлительно подать жалобу в прокуратуру по месту нахождения колонии, а также в Общественную наблюдательную комиссию — общественный орган, который контролирует соблюдение прав человека в местах принудительного содержания.

Бесплатные Юридические Услуги по Уголовным Делам

УДО 2018. Как это работает на практике?

В последнее время все больше и больше людей отбывающих наказание в местах лишения свободы, прибегают к услугам консультации наших юристов по вопросу Условно -Досрочного Освобождения. Если Вам необходима бесплатная и Качественная Юридическая помощь по данному вопросу то для этого,

В последнее время все больше и больше людей прибегают к услугам консультации юриста. Если Вам необходима бесплатная и качественная юридическая консультация для того, чтобы решить семейные, жилищные, трудовые, административные,уголовно- процессуальные, и иные вопросы, то мы готовы гарантировать хорошую консультацию юриста.

В нашей стране действующие законы предусматривают определенную возможность досрочного освобождения из мест лишения свободы для тех людей, которые смогли доказать, что для того, чтобы полностью исправиться им теперь нет необходимости отбывать полный срок установленного для них наказания установленное судебными органами. Практически каждый год в нашей стране по решению судебных органов достаточно большое число людей осуждается на различные сроки лишения свободы, поэтому действующая система УДО, дает им прекрасную возможность показать свою лояльность к имеющемуся режиму и выйти досрочно из мест лишения свободы, куда они были направлены по решению судебных органов страны за совершение тех или иных преступлений.

В своей основе УДО использует допустимость исправления определенного приговора, который был вынесен заключенному по решению судебных органов страны. Все это рассматривается с полным учетом тяжести совершенного преступления заключенным, а также срока наказания, которое было установлено по решению судебных органов. Вопросы и сложности, возникающие перед современной системой УДО очень актуальны и на постоянной основе дорабатываются и изменяются для того, чтобы выработать максимально продуктивную и правильную систему, которая не будет иметь значительных недостатков.

Особенности условно-досрочного освобождения в нашей стране

Получи ответ на свой вопрос за 15 минут

91 юристов готовы Вам помочь.

УДО может быть осуществлено несколькими основными способами, которые чаще всего используются в нашей стране:

• Полное освобождение. Этот вид УДО может быть предоставлен заключенному на лишение свободы, когда он в определенный промежуток времени отбывает свое основное наказание.
• Неполное освобождение. Этот вид УДО может быть применен в таком случае, когда к главному сроку заключения может использоваться УДО, при этом дополнительный срок пребывания в местах заключения осужденный проходит до самого конца.
• Замена одного наказания по решению судебных органов на другое, являющееся более мягким для определенного заключенного, который был по решению судебных органов приговорен к определенному сроку лишения свободы.
• Назначение на определенный промежуток времени испытательный срок. Этот срок имеет такое же продолжение по времени, как и реальный срок отбывания наказания для определенного заключенного, который был по решению судебных органов приговорен к лишению свободы. Помимо этого, когда определенный заключенный освобождается по используемому в стране УДО, судебные органы на такого заключенного могут при различных обстоятельствах возложить определенные обязанности. Эти обязанности должны полностью совпадать с обязанностями, которые были на него возложены по решению судебных органов, когда он отбывал свое наказания в местах лишения свободы.

Когда имеется возможность воспользоваться УДО для заключенных

Несмотря на такой момент, что основной принцип данной системы требует, чтобы определенное наказание осужденного человека, которое было назначено судебными органами нашей страны было достаточным для того, чтобы определенный осужденный смог исправиться. Когда, судебные органы выносят определенный приговор осужденному, тогда они полностью учитывают все существующие моменты, которые связаны с личностью подсудимого человека и на основании этого, он имеет возможность получить УДО по решению судебных органов.

Необходимо помнить о таком важном факте, что каждый год в нашей стране по решению судебных органов достаточно большое число людей осуждается на различные сроки лишения свободы, поэтому действующая система УДО, дает им прекрасную возможность показать свою лояльность к имеющемуся режиму и выйти досрочно из мест лишения свободы, куда они были направлены по решению судебных органов страны за совершение тех или иных преступлений, которые они совершают. Многие заключенные в нашей стране уже смогли воспользоваться возможностью УДО по решению судебных органов, которые занимались непосредственным рассмотрением их дел.

Кроме всего этого, когда определенный заключенный освобождается по используемому в стране УДО, судебные органы на такого заключенного могут при различных обстоятельствах возложить определенные обязанности, которые ему необходимо исполнять. Эти обязанности должны полностью совпадать с обязанностями, которые были на него возложены по решению судебных органов, когда он отбывал свое наказания в местах лишения свободы. Возможность УДО для каждого заключенного рассматривается судебными органами с учетом большого числа факторов и нюансов.

На сегодняшний день, существуют определенные обстоятельства, которые максимально полно учитываются судебными органами при осуществлении УДО для заключенного. Для того, чтобы определенный заключенный, который приговорен по решению судебных органов смог исправиться, иногда достаточно будет только определенной части отбывания полного наказания таким заключенным. Поэтому, в таких случаях судебные органы к определенному заключенному могут применить УДО, что поможет ему в необходимой мере исправиться без длительного пребывания в местах лишения свободы.

Согласно части 5 статьи 79 Уголовного кодекса РФ, осуждённые на пожизненный срок заключённые могут рассчитывать на условно-досрочное освобождение по истечении 25 лет с момента ареста. Сейчас такие прошения могут подавать преступники, арестованные до 1992 года.

Как сообщила в интервью RT начальник пресс-службы ФСИН Кристина Белоусова, по данным на 1 января 2017 года в колониях содержалось 1896 приговорённых к пожизненному лишению свободы, около 200 таких заключённых получили право подать ходатайство об условно-досрочном освобождении.

«Случаи обращения с подобными ходатайствами были, но положительных решений судом принято не было. Некоторым заключённым просто некуда идти после 25-летнего заключения, многих просто никто не ждёт — мир за это время сильно изменился. Из-за этого некоторые заключённые могут не планировать подавать прошения», — отметила Белоусова.

Приглашение на казнь

Впервые пожизненное лишение свободы как мера наказания появилось в отечественном Уголовном кодексе в 1992 году. В советский период за наиболее тяжкие преступления приговаривали к расстрелу.

В первой половине 1990-х пожизненное заключение применялось как альтернатива смертной казни при рассмотрении прошений о помиловании. Сами суды не могли приговорить подсудимого к пожизненному заключению. Как самостоятельная санкция пожизненное лишение свободы было введено в УК РФ в 1996 году, когда Россия вступила в Совет Европы и обязалась в течение года ратифицировать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Отметим, что протокол №6 Конвенции «об отмене смертной казни» до сих пор не ратифицирован Российской Федерацией.

16 мая 1996 года президентом РФ был подписан указ о поэтапном сокращении казней, которые заменялись пожизненным лишением свободы.

Формально статья о смертной казни до сих пор существует в российском Уголовном кодексе, но фактически на её применение наложен мораторий решением Конституционного суда от 1999 года. В постановлении КС говорилось о недопустимости применения высшей меры наказания до формирования судов присяжных во всех российских регионах. В том же году президентским указом были помилованы около 700 осуждённых, ожидавших смертной казни, 190 из них получили 25-летний срок, остальные — пожизненный.

В 2009 году Верховный суд окончательно запретил смертную казнь в России. Он постановил, что даже введение судов присяжных на всей территории РФ «не открывает возможность применения смертной казни, в том числе по обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей».

Отметим, что в СССР альтернативой смертной казни в случае помилования преступника становилось тюремное заключение сроком от 15 до 20 лет. Согласно статье 59 УК РФ в современной редакции, смертная казнь в порядке помилования может быть заменена либо пожизненным лишением свободы, либо заключением сроком на 25 лет.

Пожизненное заключение может быть назначено судом за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь или направленных против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста. При этом такая мера наказания не может применяться по отношению к мужчинам, достигшим 65 лет, женщинам и несовершеннолетним.

На сегодняшний день претендовать на условно-досрочное освобождение из числа отбывающих пожизненное заключение могут лишь те преступники, которые были приговорены к расстрелу до 1992 года и помилованы первым президентом РФ Борисом Ельциным.

Безусловно-бессрочное

Хотя формально осуждённые на пожизненное заключение имеют право просить о досрочном освобождении, пока ни один из таких арестантов не вышел из тюрьмы.

В этом нет ничего странного: если даже ходатайства обычных заключённых в большинстве случаев отклоняются судами, что говорить о преступниках, которые отбывают срок за особо жестокие злодеяния.

В 2015 году с просьбой об условно-досрочном освобождении в суд обратился 70-летний Пётр Стаховцев, приговорённый к пожизненному заключению. Он был осуждён в 1991 году за организацию банды из пяти человек, которая занималась вооружёнными налётами и убийствами. Стаховцев, имевший звание майора милиции, ограбил с сообщниками даже несколько ОВД с целью заполучить оружие. По версии следствия, они убили трёх человек, но сам Стаховцев до сих пор отказывается признавать свою вину, настаивая, что стал жертвой внутриведомственной борьбы в МВД.

В марте 2016 года Зубово-Полянский суд Мордовии отклонил ходатайство Стаховцева из-за одного дисциплинарного взыскания: осуждённый, страдающий недержанием мочи, вышел ночью в туалет, не одевшись по форме.

Ранее другому осуждённому едва не удалось выйти на свободу по УДО. Казбек Калоев, приговорённый в 1990 году к высшей мере наказания (заменённой вскоре на пожизненное заключение) за бандитизм, разбой, использование подложных документов, подал в 2013 году прошение об условно-досрочном освобождении в Белозерский районный суд Вологодской области, и судья удовлетворил это ходатайство. На тот момент Калоеву уже исполнилось 73 года, однако выйти на свободу он не смог — Вологодская спецпрокуратура обжаловала судебное решение, сочтя, что суд проигнорировал позицию администрации колонии.

При этом решение об УДО принимает суд, и ФСИН не оказывает на него никакого влияния, говорят представители пенитенциарной системы.

«Например, за 2016 год почти пять тысяч заключённых были досрочно освобождены, несмотря на отрицательную характеристику со стороны ФСИН», — отметила в интервью RT Кристина Белоусова.

• Начальник пресс-службы ФСИН Кристина Белоусова
• фсин.рф

В ноябре прошлого года трое осуждённых на пожизненное лишение свободы — Геннадий Иляхин, Владимир Корниенко и Олег Филатов — подали жалобу в Конституционный суд. Они просят пересмотреть нормы Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов, согласно которым заключённым на пожизненный срок разрешается повторно просить об УДО только через три года после последнего обращения (остальные заключённые могут подавать такие прошения с промежутком в шесть месяцев).

То и дело звучат призывы и вовсе запретить таким заключённым подавать прошения об УДО. Например, в 2014 году депутат Николай Макаров предложил для осуждённых за совершение особо тяжких преступлений новый вид наказания — запрет на прошение о досрочном освобождении. Но в итоге инициатива была отвергнута правительством.

«Предоставление осуждённым на пожизненный срок права подавать прошение об УДО — лицемерие. Зарубежный опыт свидетельствует о том, что, если заключённых лишить такой возможности, они начинают вешаться, нападать на администрацию и т.п. Это сделано только для того, чтобы дать таким заключённым какую-то надежду, чтобы они не сходили с ума», — пояснил в интервью RT генерал-лейтенант милиции в отставке Александр Гуров.

«В действительности скорее всего никто из таких осуждённых никогда не выйдет на свободу условно-досрочно. Таких случаев нет и за рубежом», — отметил эксперт.

По мнению Гурова, серьёзные проблемы возникнут, когда эти заключённые станут стариками, нуждающимися в уходе.

«Наверняка будет предложено отправить их либо домой, либо в дома престарелых. В Европе тоже не знают, как решать в будущем эту проблему — там тоже не так давно была отменена смертная казнь. Единственно правильной мерой по отношению к таким преступникам является расстрел», — считает Гуров.

На сочувствие общества осуждённые на пожизненный срок рассчитывать не могут. Идея возвращения смертной казни пользуется популярностью у россиян. Согласно данным опроса, проведённого фондом «Общественное мнение» в 2001 году, за отмену моратория выступали 80% респондентов, а в 2014 году — 60%.

Более того, не все осуждённые на пожизненный срок приветствуют мораторий на смертную казнь. Известно, что кое-кто из смертников, которые ожидали расстрела, покончил с собой, получив помилование в 1996 году: перспектива провести остаток жизни в тюрьме оказалась для них страшнее смерти. Известный убийца и людоед Владимир Николаев, отбывающий пожизненный срок в колонии «Чёрный дельфин», признавался журналистам в том, что предпочёл бы смертную казнь.

• Kолония «Чёрный дельфин»
• Wikimedia Commons

Не все могут вынести мысль о пожизненном заключении — некоторые из осуждённых умирают без видимых на то причин в течение первых лет заключения: на нервной почве организм просто перестаёт нормально функционировать.

Вечная тюрьма в одиночной камере

В большинстве случаев пожизненный срок получают серийные убийцы, террористы, члены ОПГ, а также люди, совершившие общественно опасные преступления (например, убийство сотрудника правоохранительных органов).

Всего в России на сегодняшний день действует семь тюрем особого режима: «Белый лебедь» (Пермский край, Соликамск), «Вологодский пятак» (Вологодская область, территория бывшего Кирилло-Новоезерского монастыря на острове Огненный), «Чёрный дельфин» (Оренбургская область, город Соль-Илецк), «Полярная сова» (находится за Полярным кругом в Ямало-Ненецком автономном округе), «Чёрный беркут» (Свердловская область). В республике Мордовия есть сразу две тюрьмы для осуждённых на пожизненный срок: «Мордовская зона» (село Сосновка) и Торбеевский централ.

Как правило, таких заключённых селят в камерах по двое или четверо, камеры оснащены системами видеослежения. Арестантов, которые могут представлять опасность для окружающих, держат в одиночных камерах. В камерах круглосуточно горит свет, с интервалом от 15 минут охранники проводят проверки. По тюрьме таких заключённых перемещают в полусогнутом состоянии и с завязанными глазами.

Прежде осуждённые на пожизненное заключение могли рассчитывать на длительные свидания с близкими только через десять лет после приговора. Однако в прошлом году Конституционный суд изменил порядок предоставления свиданий: теперь на одну встречу с родственниками в год могут надеяться даже те осуждённые, которые не успели отсидеть первый десяток лет.

Решение было принято после рассмотрения жалобы основателя неонацистской группировки «СПАС» Николая Королёва. Он был осуждён за теракт на Черкизовском рынке, совершённый членами группировки в 2006 году. Уже находясь в тюрьме, Королёв женился, супруги решили завести ребёнка и долго добивались от ФСИН разрешения на длительное свидание или же на процедуру ЭКО. Королёвы оспаривали конституционность пункта «б» части 3 статьи 125 и части 3 статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, настаивая на том, что запрет на длительные свидания в течение первых десяти лет срока нарушает их право на семейную жизнь. В результате Конституционный суд встал на их сторону, предписав отменить этот запрет.

• Основатель неонацистской группировки «СПАС» Николай Королёв
• РИА Новости

Высшая степень социальной агрессии

Среди тех, кто в ближайшее время может подать ходатайство об УДО, немало людей, занявшихся криминальной деятельностью на излёте советской эпохи. К ним, в частности, относится Виктор Топчиенко, получивший в уголовной среде кличку Октавиан. В 1989 году киллер Виктор Топчиенко прибыл в Калугу, чтобы принять участие в бандитских войнах за контроль над городом. В 1990 году суд признал его вину в нескольких заказных убийствах и приговорил к расстрелу, заменённому впоследствии на пожизненное лишение свободы. Бывший киллер отбывает наказание в колонии «Белый лебедь», расположенной в Пермском крае.

Ещё один знаменитый бандит конца 1980-х начала — 1990-х Георгий Ким по кличке Банзай отбывает сейчас пожизненный срок в вологодской колонии.

Находясь под следствием в столичном следственном изоляторе, Ким разработал идеальный план побега. Он и его подельники втёрлись в доверие к конвоирам, сопровождавшим преступников в суд, где шёл процесс над бандой Банзая по обвинению в грабежах, убийствах и изнасилованиях. Впоследствии никто не мог понять причин, по которым конвоиры прониклись симпатией к бандитам. Вероятно, Банзай был неплохим психологом. Дошло даже до того, что охранники сами бегали за пивом и водкой для охраняемых преступников и пили спиртное вместе с ними прямо в автозаке. Они и не догадывались о том, как трагически завершится эта «дружба».

12 июля 1990 года Банзай (между прочим бывший чемпионом по стрельбе и владевший приемами каратэ) дождался, когда ничего не подозревавшие конвоиры опустили перегородку, разделявшую автозак, чтобы молниеносно выхватить у них табельные пистолеты Макарова. Расстреляв охранников, бандиты сбежали. Впрочем, долго пробыть на свободе им не удалось — все участники группировки были задержаны в течение пары недель. Суд вынес практически всем участникам банды расстрельный вердикт, после помилования Георгий Ким был этапирован в колонию «Вологодский пятак», где и доживает свои дни.

В 1990 году был арестован серийный убийца Михаил Москалёв, перебравшийся в Калужскую область из Белоруссии, где успел совершить несколько жестоких убийств. Маньяк душил и насиловал женщин, с одной из своих жертв он расправился на глазах у её двухлетнего ребёнка. Фетишем для Москалёва были чёрные колготки или чулки — их носили все его жертвы. Точное число погибших от рук «гродненского маньяка» установить не удалось. Его приговорили к расстрелу, который затем был заменён на пожизненное заключение — преступник отбывает его в Мордовии. В 2014-м жители Гродно активно обсуждали на интернет-форумах перспективы возвращения в город кровавого душегуба. Однако горожане волновались напрасно: в 2015 году Москалёв не вышел, и вряд ли суд когда-либо освободит серийного убийцу.

Уже подошёл срок для подачи прошения о досрочном освобождении и у Виталия Семенихина, расстрелявшего в 1991 году тринадцать своих сослуживцев. Трагедия разыгралась на территории ульяновской военной части. Двое военнослужащих — уроженец Краснодарского края Семенихин и выходец из Средней Азии Мурадов — решили дезертировать, перебив сначала караул части. Им удалось это сделать: не ожидавшие атаки военнослужащие не успели ничего предпринять и были расстреляны в упор. Правда, беглые солдаты недолго оставались на свободе — их быстро вычислили и окружили сотрудники МВД. Мурадов покончил с собой при задержании, а Семенихин был приговорён к высшей мере наказания. Пять лет он провёл в ожидании расстрела, пока президентским указом смертная казнь не была заменена для него на пожизненное заключение.

Вероятно, некоторые из пожизненно осуждённых действительно могут исправиться и уже не будут представлять опасности для общества. Но нет никаких гарантий, что в случае распространения практики досрочного освобождения пожизненно заключённых на волю наряду с раскаявшимися бандитами не выйдут и маньяки, которые бывшими не бывают.

«В принципе, теоретическая возможность освобождения из пожизненного заключения по УДО должна сохраняться: жизнь многолика, и могут возникнуть разные обстоятельства, — отметил в интервью RT адвокат, бывший следователь по особо важным делам Николай Иванов. — Но поскольку это исключительная мера наказания, то и освобождение от неё тоже должно быть случаем исключительным и оговариваться множеством условий».