Смотреть образец жалобы в верховный суд. Кассационная жалоба в верховный суд

В Верховный суд Российской Федерации требует личного обращения в приемную с готовым исковым заявлением установленного образца и пакетом суд ебных документов. Их соответствие требованиям действующего законодательства проверяют сотрудники аппарата суд а, прежде чем принять ваш иск к рассмотрению. Поэтому к визиту следует тщательно подготовиться.

Затем напишите занимаемую вами должность, персональные данные и поставьте личную подпись. Затем напишите перечень документов, являющихся доказательствами по существу отзыва. Учтите, что вам нужно будет переслать отзыв истцу. Поэтому напишите номер, дату почтовой квитанции, по которой вы направляете пакет документов лицу, составившему заявление.

Запечатайте отзыв и приложенные к нему доказательства в письма. Сделайте столько копий пакета документации, сколько лиц участвует в деле, плюс один экземпляр в арбитражный суд. Отправьте письма с описью вложения адресатам. Не забудьте указать, что почтальону нужно будет составить уведомление о вручении участвующем в рассматриваемом деле лицам.

Составляйте отзыв на исковое заявление в обязательном порядке. Предусмотрите сроки, чтобы они позволяли рассмотреть документ истцу, свидетелям, суду. Если вы не напишите отзыв, то впоследствии с вас могут взыскать судебные расходы.

Источники:

• Отзыв на иск в арбитражный суд
• отзыв арбитраж

Когда пройдены суды всех инстанций, а выводы судей так и не удалось оспорить, остается надежда на разрешение ситуации Верховным судом Российской Федерации. Пересмотр дела в такой инстанции позволяет надеяться на исправление судебных ошибок. Но здесь возникает вопрос о том, каким образом это может сделать обычный гражданин РФ. Глава 41 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса РФ гарантирует гражданам право на обращение в суд надзорной инстанции за защитой своих прав, нарушенных судебными решениями.

Инструкция

Для начала, подготовьте пакет документов для обращения в Верховный Суд Российской Федерации. Ознакомьтесь в порядком обжалования решений, установленным действующим законодательством, на сайте Верховного Суда России. Составьте документ-обращение, соответствующий вашей ситуации.

Заполните квитанцию для уплаты государственной пошлины. Рассчитать ее размер, заполнить и , можно, воспользовавшись новым сервисом, расположенным здесь http://www.vsrf.ru/calc.php/ . Оплатите пошлину и приложите квитанцию к подготовленному пакету документов. Проверьте его на соответствие требованиям, предъявляемым к содержанию и

Вопросы по гражданскому делу могут рассматриваться между гражданами и юридическими лицами. Но истец обязательно должен быть физическим лицом.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Рассматриваются гражданские иски судами первой инстанции или арбитражем, если заявитель – юрлицо. Это право закреплено за гражданами гражданско-процессуальным (ст. 3) или арбитражно-процессуальным (ст. 4) кодексом.

Истцом в гражданском деле (ГД) должен выступать гражданин, который считает, что его права нарушены. Он обращается в орган исполнительной власти для восстановления справедливости в законном порядке.

В большей части подобных дел присутствуют требования материального (имущественного) характера, но есть и неимущественные иски, например, о лишении прав родителей, другие.

Работа правосудия начинается с возбуждения ГД по иску заинтересованного лица. Сначала суд проводит разбирательство по делу между сторонами. Последним разрешается нанять для слушания дела представителя, он должен действовать на основании .

У судьи есть право возвратить иск, повременить с возбуждением судопроизводства (если он считает, что это может нарушить права ответчика или других лиц), рассмотреть прошение.

Заканчиваться рассмотрение дела должно вынесением решения и выдачей . Ответчик призывается к немедленному исполнению решения суда. Но ответчик может отказаться выполнять решение суда и оспорить его.

Если он подает апелляцию, и она не решит проблемы, то для обжалования ему разрешается обратиться в Верховный суд с кассационной жалобой (КЖ). В то же время подать КЖ может и истец, если он будет недоволен результатом рассмотрения спора.

Для такого обращения существует несколько иная форма. Цель жалобы – изменить определение суда первой или второй инстанции. КЖ – это последняя возможность у одной из сторон обжаловать незаконное решение нижестоящей инстанции. После выдачи итогового решения Верховного суда считается, что механизм защиты исчерпан.

Центральные параметры

Для обращения с КЖ заинтересованному лицу нужно знать некоторые особенности ее подачи, иметь основания и понимать, как можно обратиться.

Главные особенности

Кассационная жалоба в Верховный суд РФ по гражданскому делу подается согласно правилам, изложенным в ГПК, ст. 377. При этом в кассационной инстанции можно обжаловать решение районного, краевого, областного суда, но нельзя постановление самого Верховного суда.

До подачи КЖ в Верховный суд свое решение должен вынести апелляционный суд, когда заинтересованное лицо обратится. Но потребуется обязательно обратиться в кассационные инстанции на региональном уровне и только в случае отказа в – Верховный суд.

При подаче КЖ нужно учитывать некоторые особенности:

• На прилагаемом к прошению судебном акте должен стоять штамп «копия», а на решении — что оно «вступило в силу». На судебном определении обязательно должна быть гербовая синяя печать. Иначе КЖ вернут с комментарием, что она подана с нарушениями содержания.
• Нельзя пропустить срок подачи жалобы в Верховный суд, следует заранее учесть, сколько займет предварительная процедура обжалования решения по инстанциям.
• Любая кассационная инстанция проверяет аргументы заявителя о судебных ошибках. Исследованием обстоятельств дела она не занимается, тем более ей не нужны доказательства, что заинтересованная сторона считает себя правой. Если и можно привести какие-то доказательства, то только те, что подпишет сам судья.
• Когда коллегия из 8-ми судей региональной кассационной инстанции заслушает заявителя, то, скорее всего, она отправит его назад в 1-ю или 2-ю инстанцию. Если же по результатам ее рассмотрения КЖ не будет удовлетворена, тогда изменить судебное определение возможно в Верховном суде. Но лучше всего подавать личную просьбу прямо к председателю.
• Когда Верховный суд или любая кассационная инстанция заинтересуется КЖ, то дело будет запрошено из архива 1-й судебной инстанции. В таком случае ответственный судья имеет право издать определение, чтобы исполнительное производство было приостановлено.

Когда и как стоит обращаться

Кто и куда может обращаться:

Региональная кассация апелляционного суда	Сюда может обратиться лицо, которое не участвовало в деле, или лицо, интересы которого были разрешены решением или апелляционным определением.
Президиум Верховного суда без подачи жалобы в апелляционную инстанцию	Обратиться лицо может только в 2-х случаях: судебный акт не рассматривался судом 2-й инстанции, к примеру, был издан сразу судебный приказ, или права или интересы лица были нарушены решением или апелляционным определением, но его самого к процессу разбирательства не привлекли.
С КЖ в Верховный суд следует обращаться при нарушении норм судопроизводства	Оспорить определение можно: любым участникам гражданского спора, истцу и ответчику, третьим лицам или иным лицам, если они считают, что их интересы затрагивает принятый вердикт суда.

Основная причина подачи вообще КЖ в 2019 году – нарушение каких-либо моментов в ходе рассмотрения ГД. Нарушение может касаться сроков рассмотрения дела, когда суд принимает во внимание несущественные обстоятельства, по которым все время откладывает заседания.

Подать жалобу можно и в том случае, если заинтересованная сторона считает, что нормы Законы были истолкованы неправильно.

Заявителю необходимо также учитывать, что у судьи есть право, например, назначить минимальный или максимальный размер срока или штрафных санкций. Ответчик может не согласиться с вынесенным решением, считая его очень строгим. Истец наоборот может посчитать приговор лояльным.

У суда 1-й инстанции также есть право сделать акцент на подзаконных актах, но стороны могут быть с этим не согласиться. Процедура рассмотрения дела, а точнее ее нарушение – серьезный повод для обращения в кассацию.

Основания для подачи

В большинстве случаев обращение в судебную коллегию Верховного суда происходит после рассмотрения дела президиумом апелляционного суда.

Многие называют это механизмом «двойной кассации». Но именно такой подход позволяет пересмотреть дело и первичное решение по нему.

Кассация рассматривает суд права, а не фактическую сторону разбирательства. Все, на что она обращает внимание – правильное применение норм российского законодательства и отсутствие нарушений во время гражданского разбирательства. Поэтому заявителю нужно представить аргументы, как доказательство, что судом нарушены его права.

Дополнительно кассация проверит, правильно ли был интерпретирован закон, соответствует ли вынесенное решение подобным, которые принимаются судами высшей инстанции.

Если аргументы будут представлены неверно, то у судьи-докладчика есть право отказать заявителю по причине отсутствия оснований для пересмотра дела в кассационном порядке.

Поэтому кассационному суду предстоит:

• выяснить, правомерно ли вынесенное решение;
• дать оценку действиям нижестоящего суда;
• проверить, соблюдались ли законодательные норы;
• удостовериться, что процессуальных нарушений не было.

В то же время Верховный суд может выступить судом 1-й или 2-й инстанции, естественно, у него есть право принимать к рассмотрению КЖ.

Главное основание для подачи КЖ со стороны одного из участников гражданского спора — получить удовлетворение принятой резолюцией суда 1-й или 2-й инстанции, т. е. что вынесенное решение является верным.

Смежные формальности подготовки

При подаче прошения заявителю придется заплатить госпошлину, ее размер является фиксированным согласно НК, ст. 333.19, п. 1, подп. 3 и 9. Так, госпошлина для физлиц-заявителей равна 150 руб., а для организаций – 3 тыс. руб.

Порядок и сроки оформления

Кроме заинтересованных в принятом решении лиц, при условии, что прокурор участвовал в рассмотрении дела, обратиться в Верховный суд может генеральный прокурор России и его заместители. Порядок определения, которое может быть вынесено кассационной инстанцией, зависит от уровня нижестоящего суда, чье решение предстоит рассмотреть.

Так, есть право рассматривать КЖ:

Заявитель для рассмотрения гражданского дела в Верховном суде должен пройти 3 этапа:

1. Обратиться с иском в суд 1-й инстанции по месту своего жительства или ответчика, получить судебный акт.
2. Подать апелляционное ходатайство в вышестоящий орган (2-ю инстанцию), получить отрицательный ответ.
3. Оформить КЖ в Верховный суд (исполнительный орган высшего порядка).

КЖ по гражданскому делу подается в течение 6-ти месяцев с момента вступления в силу определения апелляционного суда. У заявителя есть право восстановить срок подачи прошения, если он был пропущен по уважительной причине. Для этого сначала придется обратиться в районный суд с заявлением на восстановление срока, приложив оформленное кассационное ходатайство.

К уважительной причине могут относиться только объективные обстоятельства, произошедшие с лицом в последние 12 месяцев с момента, как апелляционным судом было оставлено без изменений решение суда.

Уважительной суд посчитает причину типа тяжелой болезни или беспомощного состояния на данный момент, длительной командировки, др.

Как только районным судом будут восстановлены сроки для подачи КЖ, заявитель может сразу ее подавать. Но уважительные причины могут быть представлены к рассмотрению только в течение 12-ти месяцев с момента вынесения апелляционного определения.

Требования к содержанию

Основная задача заявителя — представить прошение так, чтобы судья пожелал запросить дело из архива суда 1-й инстанции. Согласно ГПК, ст. 377 КЖ представляется в Верховный суд. Но именно в этой статье специальные требования к ее содержанию не установлены.

Поэтому заявителю необходимо руководствоваться ст. 378, где сказано, что подобная жалоба должна содержать:

• наименование исполнительного органа, куда подается, в данном случае — это Верховный суд;
• ФИО гражданина или наименование юрлица, которое оформило прошение, место проживания или расположения;
• сведения о третьих лицах, которые являются участниками по делу, также место их проживания или расположения;
• указание на инстанции, куда осуществлялась подача прошений для рассмотрения дела (1-й инстанции, апелляционный, кассационный), какие решения были ими приняты;
• указания на постановления судов, которые хочет обжаловать заявитель;
• указания на нарушения норм закона со стороны органов исполнительной власти, которые повлияли на исход дела;
• конкретное прошение заявителя.

КЖ подписывается кассатором. Для подачи ходатайства необходимо сделать количество копий по числу участников разбирательства. Прилагаются также копии судебных актов, принятых по делу, и квитанция об оплате госпошлины.

Для оформления КЖ можно использовать строгий бланк, взяв типовой шаблон, в него будет достаточно внести необходимые сведения.

Образец для заполнения бланка или оформления кассации можно найти в интернете. Требования КЖ должны быть в рамках полномочий президиума Верховного суда, описанных в ГПК, ст. 390, п. 1.

Передать прошение в суд можно истцу лично, через представителя, который действует на основании доверенности, или отправив заказным письмом по почте.

Как правильно ее написать

Во избежание ошибок, по которым КЖ могут вернуть заявителю буквально через неделю, потребуется соблюсти правила оформления таких официальных прошений:

• иск составляется на бумажном носителе в печатном виде;
• вопрос по делу излагается лаконично, но в полном объеме и подробно, без отступлений по теме, личных рассуждений;
• указать придется существенные моменты, которые относятся к делу;
• необходимо ссылаться по каждому представленному аргументу на законодательство, норма которого была нарушена, что дает заявителю требовать защиты своих интересов;
• оформлять прошение рекомендуется как можно быстрее, как говорится, «по горячим следам», когда в памяти все свежо, чтобы не упустить важные моменты.

По общим правилам оформление кассации происходит по требованиям, которые предъявляются к составлению обычных исков.

Регламент рассмотрения

Рассмотрением КЖ занимается председатель или его заместитель соответствующей кассационной инстанции, в данном случае — судья Верховного суда. В общем порядке прошение будет рассматриваться 2 месяца, если гражданское дело не востребовали из архива, и 3 месяца — если его востребовали.

Если истребованное дело будет сложным, то у судьи-докладчика есть полномочия продлить срок рассмотрения прошения еще на 2 месяца. Именно судья принимает решение – передать дело в коллегию или отклонить жалобу.

Если дело передается на рассмотрение судебной коллегии, то назначается заседание, где могут присутствовать участники гражданского разбирательства.

Судья-докладчик на заседании излагает факты по КЖ, указывает на подтвердившиеся или нет . Присутствующим лицам разрешается давать объяснения.

Вердикт выносится с учетом:

• приведенных обстоятельств;
• сложности дела;
• выводов, которые будут сделаны в отношении действий судов 1-й и 2-й инстанции.

Резолюция оформляется через 5 дней, о ней канцелярия суда извещает участников. Только правильно оформленное прошение, верно изложенные аргументы, как доказательство нарушения прав участников, позволит сократить общий срок рассмотрения КЖ и получить положительный ответ.

Общие аспекты и полномочия

Результатом рассмотрения может стать одно из решений коллегии Верховного суда:

• оставить без изменений решение суда 1-й инстанции;
• полностью или частично отменить вынесенное решение;
• признать законным одно из решений, если по делу их было вынесено несколько;
• изменить одно из принятых судом решений и принять постановление о передаче дела на повторное рассмотрение;
• оставить дело без рассмотрения.

Поэтому прежде чем направлять жалобу в кассационную инстанцию нужно представлять ее полномочия. Если будет принято решение Верховного суда об отмене постановления суда 1-й инстанции, то подавать заявление истцу придется снова.

Обе стороны при повторном разбирательстве могут пересмотреть свои доказательства и добавить новые. Их защита теперь может быть представлена более квалифицированным адвокатом и т. д. Фактически подобным образом можно полностью добиться изменения окончательного приговора.

Юридические тонкости

Нормы и правила по рассмотрению гражданских дел в судах представлены в Гражданско-процессуальном кодексе.

Там же сказано, что:

• у участников разбирательства есть право на подачу КЖ в Верховный суд;
• существует определенный порядок подачи прошения, который придется пройти;
• текст КЖ должен быть составлен определенным образом.

Поэтому лицу, которое собралось обращаться в любую из кассационных инстанций, рекомендуется начала изучить статьи ГПК по данному вопросу, и уделить особое внимание главе 41-й.

В то же время нужно учитывать, что КЖ может основываться на разных нормах не только процессуального, но и материального права. Это также придется учесть при составлении обращения. Самый простой пример — это нарушение судом других законодательных актов, которые могут к делу и не относиться.

Геннадий Тихонов

Написано статей

Многие россияне знают, что судебная система в стране имеет несколько ступеней, но не каждый понимает, для чего они нужны, и каков порядок обращения в судебные инстанции различных инстанций. Изначально люди обращаются в суд со своей проблемой или конфликтом. На основании полученных сведений и представленных фактов суд принимает определение, которое не всегда удовлетворяет требования истца. Данное решение можно оспорить, подготовив бумаги на обжалование. Первой инстанцией, куда следует направить образец иска, является апелляционный суд, затем последует кассация.

Важно отметить, что Верховный суд РФ также может выступать инстанцией для обжалования судебного определения, вступившего в законную силу. Подается кассационная жалоба в ВС РФ только после того, как документ пройдет все предшествующие инстанции, и при этом не важно, примет нижестоящий суд заявление или откажет в его рассмотрении, главное - подать бумаги. Кассационная жалоба, поданная в Верховный суд РФ, представляет собой процессуальный документ, который важно грамотно подготовить, и направить отведенный законом срок.
Чтобы избежать распространенных ошибок, составляя образец заявления на обжалование судебного определения, необходимо своевременно заручиться профессиональной юридической поддержкой. Тратиться на услуги коммерческих адвокатов для этого совсем не обязательно. Чтобы получить эффективные рекомендации опытных правовых экспертов, достаточно располагать доступом в сеть. На нашем официальном ресурсе в любое время можно задать вопрос компетентному специалисту в режиме онлайн. Юрист изучит обстоятельства, риски и перспективы дела, после чего подготовить индивидуальный алгоритм действий, необходимый, чтобы правильно подать кассационную жалобу в Верховный суд РФ.

Этапы обращения с кассационной жалобой в Верховный суд РФ

Чтобы отменить определение суда, вступившее в законную силу, необходимо действовать максимально грамотно и оперативно. В Верховный суд РФ следует обращаться в отведенный процессуальный срок. Однако стоит отметить, что, по сути, для подачи жалобы в нет строго регламентированных временных рамок. Конечно, практикующие юристы отметят, что по делам ГПК лучше обращаться в кассационный суд в течение полугода, по административным на протяжении двух месяцев, а по уголовным не позже года. Но в любой из представленных отраслей сроки могут быть продлены согласно индивидуальным обстоятельствам дела.
Перед тем, как обращаться в Верховный суд РФ с требованием отменить судебное определение, необходимо изучить особенности представленной правовой сферы, а также этапы производства.

Копии судебных решений прикладывать не требуется

В отличие от кассационных жалоб на I-й и II-й ступенях, к жалобе Председателю ВС не нужно соблюдать требование нормы ч.5 401.4 УПК о приложении судебных решений.

Те документы, которые Вы уже прикладывали к своей кассационной жалобе находятся в Верховном суде, ведь при отказе, они заявителю не возвращаются (п.1 ч.2 401.10 УПК ). Поступившую от нас жалобу все равно присоединят к материалам производства, оставшегося в Верховном суде от предыдущей жалобы. Ее рассматривают не отдельно, а вместе с этими материалами.

Потому не нужно вновь собирать все предыдущие судебные решения , необходимые для кассации в Верховный суд.

Надо ли прикладывать постановление судьи ВС

Вопрос, нужно ли прикладывать к жалобе вынесенное судьей Верховного суда постановление об отказе в передаче ? Ведь формально именно его мы его и обжалуем. Это необязательно, но желательно. Как уже сказано выше, закон не требует прикладывать к жалобе предыдущие судебные акты. Потому, это не обязательно. Но если Вы им располагаете, то приложите, некоторая польза от этого имеется: по этому документу сотрудник аппарата сразу безошибочно поймут к какому делу относится поступившая жалоба.

Надо ли прикладывать предыдущую жалобу

Возникает резонный вопрос, нужно ли прикладывать к жалобе Председателю ВС копию предыдущей жалобы (которую мы подавали на II-й ступени кассации , в Судебную коллегию ВС). Ведь в нашей жалобе обжалуется отказ в кассационном рассмотрении, поэтому логично предположить, что для правильного рассмотрения Председателю необходимо ознакомиться с содержанием предыдущей кассационной жалобы, отказ на которую мы и обжалуем.

Формально, закон этого не требует, но прикладывать ли предыдущую жалобу зависит от того, какая она была:

а) оцените, была ли предыдущая жалоба грамотной? Не было ли в ней допущено тех типичных ошибок, которые допускают юристы при кассационном обжаловании. Например, в ней была применена Апелляционная логика , что является типичной ошибкой. Если жалоба была слабой, то фактически судья ВС правильно поступил, что отказался передавать ее на рассмотрение. То есть, при слабой жалобе, лучше бы ее не прикладывать.

б) иная ситуация, если предыдущая жалоба была грамотная, а ответом на нее явился туманный, маловразумительный отказ. В таком случае, ее лучше приложить, чтобы сразу "бросалось в глаза" несоответствие между разумной жалобой и немотивированным отказом.

Номер дела

Желательно указать в жалобе номер дела, это облегчит труд сотрудников канцелярии, с его помощью они быстрее найдут материалы по предыдущей жалобе.

Новые материалы

Последней возможностью отменить судебный акт является надзорная жалоба по гражданскому делу. После рассмотрения этого документа вероятность отменить решение суда, вступившее в силу, крайне мала.

Рассматривает надзорную жалобу высший судебный орган – Президиум Верховного Суда РФ. Затем защитить свои права можно только в международных судах, например, Европейском по правам человека и т.п. Или по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Составить надзорную жалобу самостоятельно возможно при четком понимании материальных норм, которые составят основу жалобы. И процессуальных требований ГПК, при нарушении которых возможна отмена ранее вынесенных судебных решений. Мы разместили общие рекомендации. Дополнительные вопросы читатель может задать дежурному юристу сайта.

Пример надзорной жалобы по гражданскому делу в Верховный Суд РФ

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации

адрес: 690000, г. Владивосток, пер. Морской, д. 24, кв. 3,

тел. 8 900 023 000

адрес: 690000, г. Владивосток, пр. Ленина, д. 3,

тел/факс 8 253 9378556

в рамках дела № 2-48795/2020

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 24.12.2020 г. по гражданскому делу № 2-48795/2020 частично удовлетворены требования истца о признания права собственности на квартиру. В удовлетворении требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по передаче квартиры суд отказал.

Апелляционное определение Приморского краевого суда от 12.03.2021 г. вынесено но основании поданной мной . Решение первой инстанции апелляционный суд оставил без изменения. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.06.2021 г. постановило оставить судебные акты в силе.

С судебными решениями и постановлениями я не согласна по следующим причинам.

15.01.2019 г. мной заключен договор уступки права (требования) с Чихладзе Н.К., который к этому времени денежные средства по договору долевого участия полностью выплатил. Следовательно, в соответствии со ст. 384 ГК РФ, ко мне перешли все принадлежащие Чихладзе Н.К. права. Которые принадлежали ему в соответствии с договором с Застройщиком (Ответчиком). При этом, поскольку к этому моменту Застройщик уже обязан был сдать дом и передать мне квартиру, ко мне перешло и право требовать . Моя позиция подтверждается положениями действующего законодательства: Гражданским кодексом и Федеральным законом от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ. Принятыми в рамках дела судебными актами нарушено единообразие в толковании и применении материальных норм права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 391.1, 391.9 ГПК РФ,

1. Отменить определение Судебной коллегии по гражданским делам от 05.06.2021 г.
2. Направить дело на новое рассмотрение в части взыскания с Ответчика неустойки за нарушение срока исполнения договорного обязательства.

Приложение:

1. Копия надзорной жалобы;
2. Квитанция об уплате ;
3. Копия решения Первореченского районного суда г. Владивостока;
4. Апелляционное определение Приморского краевого суда;
5. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ;

Аванесова О.В. 04.09.2021 г.

Как составляется надзорная жалоба в Верховный Суд

До обращения в суд в порядке надзора заявитель, как правило, уже проходит такие стадии обжалования, как и . Но надзорная жалоба имеет свои особенности. Один факт ее подачи не означает, что суд ее рассмотрит.

При подготовке документа важно соблюдать формальные требования, такие как:

• указать наименование судебного органа, куда адресуется жалоба;
• привести полное наименование заявителя (ф.и.о. или наименование организации с указанием ОГРН и ИНН, адрес проживания, телефоны) и его процессуальный статус в деле;
• указать всех лиц, участвующих в деле, с адресами их местожительства и телефонами для связи;
• изложить краткое содержание судебного решения по делу и отразить перечень всех постановлений суда, вынесенных в ходе обжалования;
• отразить, какие именно судебные акты обжалуются и почему;
• окончание надзорной жалобы содержит просьбу к суду: или отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, или изменить судебные акты без нового рассмотрения.

Содержание надзорной жалобы по гражданскому делу

Надзорная жалоба по гражданскому делу должна быть мотивированна. И содержать сведения о том, какие права юыли нарушены ранее вынесенными судебными актами. Это:

• права человека и гражданина, которые закреплены общепризнанными международными принципами права, содержатся в международных источниках права или в Конституции РФ;
• права и интересы неопределенного круга лиц;
• публичные (государственные) интересы;

Или нарушена сложившаяся практика толкования или применения норм права.

Таким образом, содержание надзорной жалобы должно отражать наличие одного из вышеуказанных обстоятельств. Т, безусловно, ссылки на нормы материального и процессуального права.

Подача надзорной жалобы в Верховный Суд РФ

Процедура обжалования в порядке надзора предполагает обращение надлежащего заявителя непосредственно в Президиум Верховного суда. Принимаются к производству жалобы на следующие судебные акты:

— вынесенные по результатам рассмотрения судом субъектов РФ в первой инстанции, с условием их в Верховном суде РФ (например, об оспаривании нормативных правовых актов субъекта РФ);

— дела, разрешенные по существу Верховным судом РФ в качестве суда первой инстанции (с условием о прохождения стадии апелляционного обжалования);

— апелляционные и кассационные определения Судебной коллегии по гражданским делам или Апелляционной коллегии ВС РФ;

Надзорную жалобу необходимо направить в суд до истечения 3 месяцев с даты вступления в силу последнего вынесенного по делу судебного постановления.

В суд надлежит отправить не только жалобу, но и заверенные судом копии судебных актов всех инстанций. Это должны быть не просто копии, полученные заявителем с использованием технических средств. А документы, которые заявитель получит в суде. С гербовой печатью и удостоверением верностью копии сотрудником суда. Копии жалоб и приложений к ней направляются в Суд в количестве, необходимом для лиц, участвующих в деле.