Должна ли подпись соответствовать фамилии. Можно ли поменять? Насколько важна подпись в паспорте и что она дает
Официального закона, регламентирующего положения о личных подписях, нет. Подписи можно рассматривать в ключе самостоятельных, индивидуализирующих каждого гражданина средств наравне с такими понятиями, как имя и место жительства гражданина (19 и 20 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обычно подпись рассматривается как первичный реквизит документа и подписи руководителя бывает достаточно для того, чтобы документ считался действующим. Под реквизитами документа в юриспруденции понимают подпись, печать, номер, дату, серию и номер бланка (если есть), персональные данные лиц, подписавших документ, а также все наличествующие подписи и печати. На некоторых видах документов, например, на векселях и доверенностях, помимо подписи обязательным реквизитом является печать. Интересно, что на договорах ставить печать необязательно: в отношении этого вида документов печать является так называемым вторичным реквизитом.
Для обывателя личная подпись на юридически значимом документе является, в первую очередь, свидетельством того, что человек принимает на себя все права и обязанности, а также бремя ответственности, которые предусматривает подписанный им документ. Вступая таким образом в правоотношение, он также принимает на себя те обязанности и ту ответственность, которые могут быть не прописаны в подписанном им документе, но предусмотрены законодательством для этого вида правоотношений. Поэтому мало прочитать договор: идеальным условием является знание механизма правового регулирования. Здесь действует всем известный принцип - «незнание закона не освобождает от ответственности». Желательно, чтобы человек сначала обратился за консультацией к юристу.
Необходимо отметить, что юридическое значение подписи в законодательстве отдельно не оговаривается: тут действуют общие правила оформления сделок. Например, заключение договора в письменной форме в виде документа, подписываемого двумя сторонами.
Наказание за подделку подписей зависит от того, на каком именно документе была подделана подпись и какие это повлекло последствия: тут могут быть и мошенничество, и хищение в чистом виде, также очень часты подделки подписей на завещаниях. Зачастую подделка подписи - только средство для совершения преступления, а не самостоятельный уголовно-правовой состав. О подделке подписи как о самостоятельном составе, а не средстве совершения преступления, речь идет только в 142 статье Уголовного кодекса Российской Федерации и касается фальсификации избирательных документов, итогов голосования и подделки подписей избирателей.
Как же обезопасить свою подпись от подделки? Нужно придумать подпись, максимально сложную для воспроизведения злоумышленниками. Сменить свою личную подпись на более сложную можно не в любой момент: она «скрепляет» слишком большое количество документов и потом, например, в магазине, человеку будет сложно объяснить продавцу, почему у него различаются подписи на чеке и кредитной карте. Судебные тяжбы, касающиеся подлинности подписей, подчас не приводят ни к каким результатам: подпись могла быть слишком простой, мошенник смог её подделать, а эксперт не может определить, точно ли это подделка. Среди основных рекомендаций можно назвать сложность подписи, её непрерывность (избегать интервалов), также нужно иметь большую практику в написании своей подписи, соблюдать быстрый темп написания, также в подписи допускается небольшая вариативность.
(Михайлова И. А.) («Нотариус», 2006, N 2)
ЛИЧНАЯ ПОДПИСЬ ГРАЖДАНИНА: ПОНЯТИЕ, ОСОБЕННОСТИ, ЗНАЧЕНИЕ
И. А. МИХАЙЛОВА
Михайлова И. А., заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин Рязанского филиала Московского института экономики, менеджмента и права, кандидат юридических наук, доцент.
В соответствии с действующим законодательством в качестве средств, индивидуализирующих гражданина, рассматриваются его имя (ст. 19 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее — ГК РФ) и место жительства (ст. 20 ГК РФ). С именем как средством индивидуализации физического лица непосредственно и неразрывно связана его подпись, совершение которой обязательно во всех сделках, подлежащих письменному оформлению, для подтверждения свободного волеизъявления ее участников. Необходимость проставления графических знаков, символизирующих и подтверждающих волю лица на достижение конкретного юридического результата, была осознана довольно рано, но получила свое легальное закрепление только в Средние века. Во Франции, например, такая регламентация была введена в 1555 г., когда король Генрих II обязал всех должностных лиц совершать собственноручную подпись на подготовленных ими документах. При этом подпись должна была включать в себя несколько элементов: инициалы имени или имя полностью, фамилию (в написании которой должны были ясно читаться как минимум несколько букв, позволяющих отождествлять подпись с конкретным лицом) и индивидуальные элементы (росчерки) в соответствии со вкусом и привычками подписывающегося лица. В настоящее время значение для гражданского оборота собственноручно выполняемой подписи его субъектов беспрецедентно возросло, особенно в банковской сфере, где наличие образца подписи клиента и его бесспорная тождественность подписи на поданном заявлении являются обязательным условием совершения банковских операций с его участием. Такое же значение придается подписи при открытии банковского счета, когда клиентом предоставляется заверенная в установленном порядке карточка с образцами подписей лиц, уполномоченных распоряжаться находящимися на нем денежными средствами <*>. Эти образцы рассматриваются законом в качестве необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление. Собственноручная подпись гражданина является обязательным реквизитом многих ценных бумаг, в первую очередь чеков, и ее отсутствие лишает их юридической силы. ——————————— <*> См.: раздел 3 Инструкции Госбанка СССР от 30 октября 1986 г. N 28 «О расчетных, текущих и бюджетных счетах, открываемых в учреждениях Госбанка СССР» // Бизнес и банки. 1991. N 30; п. 2.3.1 Инструкции ЦБР от 12 октября 2000 г. N 93-И «О порядке открытия уполномоченными банками банковских счетов нерезидентов в валюте Российской Федерации и проведения операций по этим счетам» // Вестник Банка России. 2000. N 66-67.
Особое значение подписи граждан придается в наследственных правоотношениях, в первую очередь при совершении и удостоверении завещаний. Закрепленное в п. 3 ст. 1125 ГК РФ положение о том, что завещание должно быть подписано собственноручно, имеет силу и для нотариально удостоверенных завещаний (п. 3 ст. 1125 ГК РФ), и для завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным (п. 2 ст. 1127), и для завещательных распоряжений правами на денежные средства в банке (п. 2 ст. 1128). Это требование еще более ужесточается применительно к новым завещательным конструкциям — закрытому завещанию и завещанию в чрезвычайных обстоятельствах, которые должны быть не только подписаны, но и собственноручно написаны завещателями (п. 2 ст. 1126, п. 1 ст. 1129 ГК РФ). При этом в разделе V ГК РФ важное значение было придано собственноручной подписи и новых субъектов наследственных правоотношений — свидетелей, которые, в зависимости от обстоятельств, должны удостоверить своими подписями либо текст завещания (п. 4 ст. 1125, п. 2 ст. 1127), либо протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с закрытым завещанием (п. 4 ст. 1126). Перечень действий, имеющих юридическую силу только при условии наличия собственноручной подписи совершающего их лица, может быть продолжен до бесконечности, но в связи с этим возникают некоторые вопросы, требующие своего разрешения. Первый из них, связанный с физической невозможностью гражданина собственноручно подписать тот или иной документ, в действующем законодательстве разрешен в давних цивилистических традициях: если гражданин вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может собственноручно подписаться, то по его просьбе сделку может подписать другой гражданин (рукоприкладчик), чья подпись, в свою очередь, должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право совершать подобные нотариальные действия, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее собственноручно (п. 1, 3 ст. 160 ГК РФ). Гораздо более сложно решить проблемы, связанные с применением различных аналогов собственноручной подписи гражданина. В условиях современного гражданского оборота с его повышенной интенсивностью, многообразием и насыщенностью представителям различных сфер деятельности приходится ежедневно подписывать множество самых различных документов, что делает весьма актуальным вопрос о порядке и границах использования субъектами гражданских правоотношений технических новшеств, позволяющих заменить собственноручную подпись. Соответствующая возможность была введена ст. 160 ГК РФ, допускающей при совершении сделок в письменной форме использование факсимильного воспроизведения подписи гражданина с помощью средств механического или иного копирования в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Аналогичное правило было закреплено применительно к договору банковского счета, субъекты которого могут предусмотреть удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, помимо других средств, документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п. 3 ст. 847 ГК РФ). Учитывая, что данная процедура, приобретающая все более широкое распространение, не регламентируется действующим законодательством, Министерство налоговой службы РФ в своем письме от 1 апреля 2004 г. N 18-0-09/000042@ разъяснило, что использование факсимиле допускается только при предварительно достигнутом соглашении сторон, особо подчеркнув недопустимость его использования на доверенностях, платежных документах и других документах, имеющих финансовые последствия <*>. ——————————— <*> См.: письмо МНС РФ от 1 апреля 2004 г. N 18-0-09/000042@ «Об использовании факсимиле подписи» // Еженедельный бюллетень законодательных и ведомственных актов. 2004. N 25.
Что же касается других аналогов собственноручной подписи, являющихся персональными идентификаторами субъектов гражданских правоотношений и контрольным параметром правильности составления всех обязательных реквизитов документов и неизменности их содержания <*>, то их применение возможно только при наличии действенного механизма установления достоверности подписи, весьма подробно регламентируемого в отношении электронно-цифровой подписи (ЭЦП). Она представляет собой реквизит электронного документа, предназначенный для его защиты от подделки, полученный в результате криптографического преобразования информации с использованием закрытого ключа ЭЦП и позволяющий идентифицировать владельца сертификата ключа подписи, а также установить отсутствие искажения информации в электронном документе <**>. При этом юридическая сила ЭЦП признается при наличии в автоматизированной информационной системе программно-технических средств, обеспечивающих ее идентификацию, и соблюдении установленного режима их использования. ——————————— <*> См.: Временное положение ЦБР от 10 февраля 1998 г. N 17-П «О порядке приема к исполнению поручений владельцев счетов, подписанных аналогами собственноручной подписи, при проведении безналичных расчетов кредитными организациями» // Вестник Банка России. 1998. N 10. <**> См.: Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» // Собрание законодательства РФ. 2002. N 2. Ст. 127.
Важно подчеркнуть, что участник информационной системы может быть одновременно владельцем любого количества сертификатов ключей подписей, причем электронный документ с ЭЦП имеет юридическое значение только при осуществлении отношений, указанных в сертификате ключа подписи. Последний представляет собой документ на бумажном носителе или электронный документ с электронно-цифровой подписью уполномоченного лица удостоверяющего центра, которые включают в себя открытый ключ ЭЦП, соответствующей закрытому ключу ЭЦП, но доступной любому пользователю информационной системы и предназначенной для подтверждения подлинности ЭЦП в электронном документе. Сертификаты ключа подписи выдаются удостоверяющим центром участнику информационной системы для подтверждения подлинности ЭЦП и идентификации владельца данного сертификата. Помимо прочих данных, он должен содержать фамилию, имя и отчество владельца сертификата или его псевдоним, а также сведения об отношениях, при осуществлении которых электронный документ с электронно-цифровой подписью будет иметь юридическое значение. Правовая природа вышеназванных аналогов собственноручной подписи гражданина весьма интересна и нуждается в самостоятельном исследовании, но при всем их значении они все же носят вторичный, производный характер от собственноручной подписи, являются ее технической имитацией. Значение же личной подписи гражданина отнюдь не уменьшается в связи с появлением и широким применением ее технических аналогов. Личная подпись наряду с именем и местом жительства гражданина становится индивидуализирующим гражданина средством, причем ее идентифицирующий характер обладает рядом особенностей и преимуществ: во-первых, в отличие от имени, которое может одновременно принадлежать неограниченному кругу субъектов, и места жительства, по которому могут проживать и другие лица, подпись гражданина обладает качеством уникальности и неповторимости, обусловливающим довольно низкую вероятность ее точного воспроизведения и подделки. Во-вторых, если имя и место жительства могут быть неоднократно изменены на протяжении жизни гражданина, его подпись, сформировавшись к среднему возрасту, остается практически неизменной, претерпевая незначительные изменения только в старости. В-третьих, имя и место жительства гражданина относятся к факторам социального характера, а подпись, напротив, отражает физические и психологические особенности личности, т. е. более тесно, чем имя и место жительства, связана с биологической сущностью физического лица. Таким образом, высокая значимость во всех сферах гражданского оборота личной подписи гражданина позволяет рассматривать ее не только в качестве составной (графической или символической) части, компонента имени физического лица <*>, как предлагает М. Н. Малеина, но и как самостоятельное индивидуализирующее гражданина средство наряду с его именем и местом жительства, поскольку такая трактовка в большей мере соответствует биосоциальному характеру данного понятия. ——————————— <*> См.: Малеина М. Н. Право на имя // Государство и право. 1998. N 5. С. 99.
——————————————————————
Человек становится полноправным членом общества в довольно молодом возрасте. Практически это означает, что в определенных условиях он вправе официально выразить свою волю. Поэтому он должен выбрать своеобразный знак своего волеизъявления, которым считается личная подпись.
Концепция личной подписи
Однако иногда по многим причинам люди не придают особого значения виду своего автографа. А ведь он будет фигурировать во многих ситуациях в течение всей жизни человека. Поменять подпись достаточно проблематично, так как могут возникнуть проблемы с законностью старых контрактов, договоров, идентификационных документов. Поэтому стоит тщательно продумать ее «имидж» ещё до первого получения паспорта.
Роспись будет личным «брендом» человека, обозначением его гражданских прав. Иногда личная подпись создает сам образ личности (например, в среде бизнеса, творчества). В этих случаях ошибка при выборе ее дизайна способна нанести ущерб созданному амплуа.
10 ошибок при выборе личной подписи
- Самую распространённую ошибку при выборе подписи совершают юные девушки, используя в ее качестве свою фамилию. Впоследствии фамилию, скорее всего, нужно будет изменить в связи с замужеством. Поэтому женщинам лучше подобрать подпись, состоящую из букв имени и отчества, украсив ее живописными росчерками.
- Не стоит слишком усложнять свой личный «бренд», а также делать его слишком длинным. Хотя смотрится такая подпись стильно и статусно, однако выписывать по несколько раз в день диковинные узоры будет не очень удобно.
- Другая крайность – слишком простая и короткая роспись – тоже является большой ошибкой по двум причинам. Первая – ее легко будет подделать, может пострадать безопасность человека. Вторая – упрощенный дизайн может создать неправильное мнение о ее владельце – как о человеке неоригинальном, без фантазии и изюминки.
- Следует избегать ошибок при выборе стиля своего автографа. Изобилие причудливых росписей, волнистые линий в мужской подписи или строгих и твёрдых букв в женской способны создать неправильное, и даже настороженное впечатление об их обладателях. Лучше всего подобрать подпись в стиле своей личности и предполагаемой сфере деятельности и общественному положению.
- Ещё одной ошибкой будет личная подпись, не содержащая собственного имени (фамилии). Использование отвлечённых символов допускается, но при определенных ситуациях, требующих повышенного контроля, может вызвать неприятные проволочки (прохождение таможенного контроля, получение банковского кредита и т.п.).
- Многие молодые люди при первом получении паспорта, желая внести капельку креативного и авангардного мышления в свой «бренд», дополняют роспись всевозможными символами или иными фантазийными атрибутами. При наличии вкуса это действительно может придать личной подписи черты индивидуальности. А нелепые дополнения – смайлики, детали образа героев комиксов и тому подобное – обязательно будут иметь негативные последствия и в итоге приведут к ещё одному промаху, который будет описан в следующем пункте.
- Замена личной подписи. Это действие во многом подобно смене имени или фамилии. Оно будет означать замену множества документов, что, в свою очередь, потребует сбора объясняющих справок и т.д.
- Личная подпись должна быть написана собственным почерком. Иногда возникает желание подобрать подпись, похожую на автограф кумира, а порой человеку просто не нравится его почерк. Какова бы ни была причина, лучше не совершать этой ошибки, во избежание сложных ситуаций при анализе росписи графологами (жизнь часто преподносит неожиданные сюрпризы).
- Подпись не должна опускаться по направлению к нижнему краю страницы: это производит впечатление о ее хозяина, как о неуверенном, пессимистичном человеке, который опускает руки при первых трудностях.
- Бывают случаи, когда человеку редко приходится расписываться, и в результате он «забывает» свою подпись – то есть допускает неточности в ее отображении по сравнению с оригиналом. Поэтому, когда дизайн личной росписи разработан, имеет смысл потренироваться в практическом исполнении, доведя его до автоматизма.
Если изначально подобрать подпись, используя творческий (но серьезный) подход, первый шаг во взрослую жизнь может значительно облегчить предстоящий путь. Как известно, люди дают первоначальную оценку по внешним атрибутам, а в дальнейшем в игру вступают и другие факторы.
ВВЕДЕНИЕ Что такое подпись, обычно понимается интуитивно, потому что дать этому понятию строгое юридическое определение совсем не так просто, как кажется. Как верно указал А. М. Эрделевский, «немногие … знают, что представляет собой подпись в точном юридическом смысле этого слова» . В отечественных нормативно-правовых документах даже нет единого подхода к тому, как именно называть графический росчерк - подпись или роспись (в бланке российского внутреннего паспорта вообще указано третье название - «личная подпись» и тем самым как бы допускается существование и другой подписи, в противовес личной). В данной статье термины подпись, личная подпись и роспись понимаются как синонимы; как мы далее покажем, как синонимы они понимаются и в нормативно-правовых актах. Функций у подписи также больше, чем кажется на первый взгляд. Помимо очевидных, таких как «указывать на авторство», и «выражать согласие … с текстом» у нее есть и совершенно сперва неочевидные - например, «указывать на знакомство автора … с человеком, которому она была оставлен» . Хотя сейчас в альбомах свою подпись почти никто не оставляет (редкие памятные книги в музеях и пр. - скорее исключение, чем правило), этот пример демонстрирует, что понятие «подпись» шире, чем может показаться. ПРАВОВАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ПОНЯТИЯ «ПОДПИСЬ К сожалению, как верно указывает в своем письме Министерство Юстиции Российской Федерации, «в законодательстве Российской Федерации отсутствует законодательное определение подписи человека» . В силу этого каждому практикующему юристу придется выработать свое понимание этого вопроса, с тем, чтобы в дальнейшем придерживаться единообразного подхода. На то, что отсутствие точного законодательного определения «крайне негативно сказывается на правоприменительной деятельности» неоднократно указывалось в периодической литературе . Попробуем проанализировать, как же на практике, в отсутствие правового регулирования, решается вопрос о том, что же такое подпись. А. М. Эрделевский предлагает такое определение подписи: подпись состоит из следующих компонентов: параф - стилизованный росчерк («монограммная аббревиатура в виде сочетания первых букв имени и отчества и части фамилии, т.е. сочетания инициалов, или только части фамилии») и «собственноручно написанное полное имя гражданина» . В обиходе содержание понятий «параф» и «подпись» обычно путают и под подписью практически во всех случаях подразумевается именно параф. Недостаточность для удостоверения документа одного только стилизованного росчерка (парафа) самого по себе прекрасно понимается нотариусами. Процитируем, например, Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания (утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол N 04/04): «в целях обеспечения осуществления воли завещателя, защиты прав наследников, проведения графологической экспертизы при возникновении споров после открытия наследства, а также в целях выработки единой правоприменительной практики целесообразно написание завещателем помимо своей росписи полностью от руки своего имени, включающего фамилию, собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая» (да и любой, кто хоть раз обращался к нотариусу, чтобы нотариально удостоверить доверенность на автомашину, сталкивался с тем, что нотариус предлагает доверителю не только расписаться, но и написать полностью фамилию, имя и отчество). Не будем заострять сейчас внимание на употреблении здесь слова «роспись» (хотя чисто логически, исходя из того, что завещание завещателем подписывается, а не расписывается, тут (да и вообще везде) больше подходит термин «подпись»), а обратим внимание на то, что, исходя из процитированного, Федеральная нотариальная палата понимает написание завещателем своих «фамилии, собственно имени, а также отчества» не как составную часть подписи (росписи), а как дополнение к ней . Аналогичный вывод можно сделать и из анализа положений Основ законодательства РФ о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), . Но и с самим росчерком (парафом) не все так однозначно. В 2009 году на известном сайте www.lenta.ru была опубликована примечательная новость - в один из московских банков обратился гражданин и предъявил паспорт, в котором в графе «личная подпись» был нарисован так называемый «смайлик» - то есть просто графический объект, рисунок, который никак нельзя отождествить с фамилией владельца паспорта . Банковские работники решили подстраховаться (что на взгляд автора, было вполне разумно) и обратились в Федеральную Миграционную Службу с вопросом: допустимо ли такое заполнение полей паспорта. Как ответила Федеральная Миграционная Служба, «с именем, как средством индивидуализации физического лица, непосредственно связана и его подпись (отметим, что ФМС России тоже под подписью понимает исключительно параф. - прим. авт.), включающая в себя, как правило: инициалы имени или имя полностью, фамилию (в написании которой должны ясно читаться как минимум несколько букв, позволяющих отождествлять подпись с конкретным лицом и индивидуальные элементы (росчерки) в соответствии со вкусом и привычками подписывающегося лица» . К сожалению, в письме не указывается, в силу чего, по мнению ФМС России, в подписи должны читаться ясно «как минимум несколько букв». Никакого нормативно-правового акта (пусть даже внутриведомственного характера), который предписывал бы подобное долженствование, насколько известно автору, не существует. В силу чего ФМС России выдвигает подобное требование - понятно: как многократно указывалось, «подпись … должна быть идентификационно-информативной, т.е. содержать в себе определенный объем почерковой информации, выражающейся в комплексе признаков, достаточном для криминалистической идентификации ее исполнителя» . Но если работник паспортного стола будет требовать от расписывающегося не собственноручной подписи вообще, а такой, которая удовлетворяла бы вышеназванным критериям, сослаться ему (работнику) в обоснование своих требований будет просто не на что (равно как ни на чем не базируется мнение о том, что подпись должна коррелировать с фамилией, хотя такое мнение встречается в специальной литературе, см. ниже). Далее в письме указано: «изображенный в реквизите «личная подпись» … рисунок не может являться идентифицирующим лицо средством и его владельцу необходимо произвести замену данного документа». Вердикт, в общем, был вполне предсказуем. Анализ мотивов, побудивших владельца паспорта совершить такой неординарный поступок, как нанести рисунок в поле «личная подпись», выходят за рамки настоящей статьи; хотя подобный поступок, несомненно, определенным образом характеризует владельца паспорта. Но следует остановиться на другом - непонятно, как именно можно отграничить рисунок от стилизованного начертания фамилии. Можно лишь допустить (и это является исключительно умозаключением автора), что следует избегать наличия в личной подписи элементов, явно не являющихся буквами алфавита (какого конкретно алфавита, это вопрос отдельный, может ли подпись представлять собой начертание фамилии на иностранном языке - этот вопрос выходит за рамки настоящей статьи. А такая ситуация отнюдь не является «притянутой за уши» - ведь владелец паспорта мог родиться в другом государстве и приобрести российское гражданство уже во взрослом возрасте, когда его подпись (параф) уже устоялась и изображает, например, стилизованное написание его фамилии на английском языке. Автор неоднократно наблюдал подписи лиц, родным языком для которых является иврит - на взгляд людей, незнакомых с начертанием подобных букв, такая подпись представляет собой абсолютно непонятные росчерки.). Хотя изображение в поле «личная подпись» разного рода рисунков, похоже, начинает приобретать популярность . Налицо, видимо, недостаток разъяснительной работы со стороны работников ФМС - по мнению автора, следовало бы заранее предостерегать молодых получателей паспортов от подобного «самовыражения», которое может впоследствии обернуться для них, как минимум, необходимостью замены паспорта. Хорошим наставлением в данном случае могло бы послужить блестящее определение, приведенное в специальной литературе, но, к сожалению, не нашедшее отражения в отечественном законодательстве: «подпись - это собственноручно выполненное обозначение … фамилии, имеющее целью служить удостоверительным знаком» . ВЫВОДЫ С учетом всего вышесказанного не остается сомнений, что есть настоятельная потребность в законодательном определении понятия «подпись». Автор предлагает дополнить пункт 1 статьи 19 Гражданского кодекса Российской Федерации следующим предложением: Под подписью понимается собственноручно написанные фамилия, имя и отчество (при наличии), дополненные графическим росчерком (парафом), который может включать начальные буквы фамилии, имени и отчества (при наличии). Понятия подпись, роспись и личная подпись являются равнозначными. Приведем лишь неисчерпывающий перечень вопросов, которых бы не было (и каждый из которых заслуживает своей самостоятельной статьи), если бы в законодательстве было точное определение слова «подпись»: 1. Должна ли подпись (здесь и далее до конца статьи подпись понимается в обыденном смысле, как стилизованный росчерк) обязательно соотноситься с фамилией человека? 2. При смене фамилии (что часто имеет место, например, после регистрации брака) должна ли меняться подпись или допустимо расписываться предыдущей (если росчерк, например, явно соотносится с добрачной фамилией)? 3. Может ли человек иметь несколько типов подписей или он должен везде подписываться единообразно (то, что при оформлении банковских документов подпись на документе должна совпадать с образцом подписи в банковской карточке в данном примере не рассматривается - очевидно, что банковские документы должны быть подписаны именно так, как владелец счета указал в образце подписи)? 4. Должен ли человек, после получения паспорта, подписываться именно так, как он расписался в своем паспорте или изображенный им в паспорте образец подписи не налагает на него никаких ограничений в дальнейшем?
