Компенсационные выплаты. Компенсация индексации — или новая профанация? Работа с периодическими печатными изданиями

Создайте папку Бизнес- справки в папке Занятия 1

Я открыл ПАНЕЛЬ ЗАДАЧ. В папке МОИ ДОКУМЕНТЫ создал папку ЗАНЯТИЕ 1, в папке ЗАНЯТИЕ 1 я создал папку БИЗНЕС- СПРАВКИ.

2. . Найдите таблицу Вступление в силу и опубликование правовых актов, подготовленную экспертами компании «Гарант» (в федеральных бизнес-справках), и ответьте на вопрос: какие средства массовой информации являются официальными источниками опубликования приказов Федерального казначейства?

В разделе Бизнес- справки (основное меню), я выбрал последовательно ссылки: Все бизнес- справки/ Мониторинг и изменения законодательства/ Вступление в силу и опубликование правовых актов.

Журнал "Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет ". Официальный сайт Федерального казначейства в сети "Интернет"

В найденном справочном документе установите закладку под именем КАЗНАЧЕЙСТВО и сохраните ее в папку БЕЗНЕСС- СПРАВКИ

Я открыл ПАНЕЛЬ ЗАДАЧ и выбрал последовательно папки: мои документы/ занятие 1/ бизнес- справки. В Папке БИЗНЕС- СПРАВКИ я выбрал пункт УСТАНОВИТЬ ЗАКЛАДКУ и установил закладку под именем КАЗНАЧЕЙСТВО.

Какова была величина минимального размера оплаты труда (МРОТ), применяемого для регулирования оплаты труда в январе 2015 года?

Величина минимального размера оплаты труда в январе, применяемого для регулирования оплаты труда в январе 2015 года составляла 5965 руб. в мес.

В Базовом поисковике ввела МРОТ. Открыла «Минимальный размер оплаты труда», в контекст поиске ввела "январь 2015"

В меню БИЗНЕС- СПРАВКИ я выбрал пункт КУРС ВАЛЮТ.

В справочном материале «Если вас задержала полиция», подготовленном юристами компании «Гарант», найдите информацию, в каких случаях сотрудник полиции вправе проверить ваш паспорт. Укажите количество пунктов в описании

- В БАЗОВОМ ПОИСКЕЕ ввел «Если вас задержала полиция», открыл. В левом столбике открыл «обращение и проверка документов», далее «Когда сотрудник полиции вправе проверить ваш паспорт (иные документы)». 4 пункта

БАЗОВЫЙ ПОИСК, ПАПКА МОИ ДОКУМЕНТЫ

Создайте папку БАЗОВЫЙ ПОИСК в папке ЗАНЯТИЕ 1

Я открыл ПАНЕЛЬ ЗАДАЧ. В папке МОИ ДОКУМЕНТЫ создал папку ЗАНЯТИЕ 1, в папке ЗАНЯТИЕ 1 я создал папку БАЗОВЫЙ ПОИСК

Найти Федеральный закон об ОСАГО. Установить на нем закладку под именем ОСАГО и сохранить ее в папку Базовый поиск. Указать точное название и номер закона.

В Базовом поиске ввела ОСАГО, открыл «Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Нажал на «Установить закладку», назвала закладку «ОСАГО» в папке «базовый поиск».

Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Номер закона: N 40-ФЗ.

Напишите название статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В БАЗОВОМ ПОИСКЕ ввожу «Ст. 88 Гражданского процессуального кодекса», открыл «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изменениями и дополнениями)». В левом столбце выбрал «Ст.88»

Статья 88 ГПК РФ. Судебные расходы

Установил закладку под названием «Ст. 88 ГПК» и сохранила в папку БАЗОВЫЙ ПОИСК

В каком журнале (укажите название, год и номер) напечатана статья Е.И. Алексеевской «Компенсация или профанация»?

В БАЗОВОМ ПОИСКЕ ввел «Компенсация или профанация». Сражу же высветилась строчка: «Компенсация или профанация? (Е.И. Алексеевская, журнал "Право. Журнал Высшей школы экономики", N 4, октябрь-декабрь 2015 г. )»

Какие документы необходимы для регистрации банка? Установите на соответствующей норме закладку под именем Документы для банка и сохраните ее в папку Базовый поиск. Укажите нормативный акт и статью, где указана эта информация.

- В БАЗОВОМ ПОИСКЕ ввел «документы для регистрации банка». Открыла «статью 14. Документы, необходимые для государственной регистрации кредитной организации и получения лицензии на осуществление банковских операций»

- Для государственной регистрации кредитной организации и получения лицензии на осуществление банковских операций в Банк России в установленном им порядке представляются следующие документы:

1) заявление с ходатайством о государственной регистрации кредитной организации и выдаче лицензии на осуществление банковских операций;

2) учредительный договор (подлинник или нотариально удостоверенная копия);

3) устав (подлинник или нотариально удостоверенная копия);

4) бизнес-план, утвержденный собранием учредителей (участников) кредитной организации, протокол собрания учредителей (участников);

5) документы об уплате государственной пошлины;

6) аудиторские заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности учредителей - юридических лиц;

7) документы (согласно перечню, установленному нормативными актами Банка России), подтверждающие источники происхождения средств, вносимых учредителями - физическими лицами в уставный капитал кредитной организации;

8) анкеты кандидатов на должности руководителя кредитной организации, главного бухгалтера;

9) анкеты кандидатов на должности единоличного исполнительного органа и главного бухгалтера небанковской кредитной организации, имеющей право на осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов и связанных с ними иных банковских операций;

10) документы (согласно перечню, установленному нормативными актами Банка России);

«О банках и банковской деятельности».

ПОИСК ПО СИТУАЦИИ

С какого возраста гражданин вправе зарегистрировать перемену имени? Укажите реквизиты закона и номер статьи. Установите закладку на найденной норме и сохраните ее под именем Перемена имени в папку Поиск по ситуации.

Ниже, под БАЗОВЫМ ПОИСКОМ, открыл ПОИСК ПО СИТУАЦИИ. В строчке «Контекстный фильтр» ввел «Регистрация перемены имени», поставил галочку на «Регистрация перемены имени» и нажал на галочку, открыл «Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (с изменениями и дополнениями)»

Гражданин вправе зарегистрировать перемену имени в 14 лет.

Установил закладку на найденной норме, нажав на «Документы»/ «Установить закладку» и сохранил ее под именем «Перемена имени» в папку «Поиск по ситуации».

РАБОТА С ПЕРИОДИЧЕСКИМИ ПЕЧАТНЫМИ ИЗДАНИЯМИ

Используя Поиск по источнику опубликования, найдите список статей из журнала «Законодательство» за 2015 год. В полученном списке выберите статью «Модернизация положений о договорах в сфере интеллектуальных прав». Укажите автора статьи и номер журнала, в котором она напечатана.

Ниже, под БАЗОВЫМ ПОИСКОМ, открыл ПО ИСТОЧНИКУ ОПУБЛИКОВАНИЯ. Выбрал «Журнал «Законодательство»»/ 2015 год. Я выбрал и январь, и февраль. Нажал искать. Выбрал «Модернизация положений о договорах в сфере интеллектуальных прав (Е.С. Гринь, "Законодательство", N 2, февраль 2015 г.)»

Установил закладку на найденной норме, нажал «Документы»/ «Установить закладку» и сохранил ее под именем «Интеллектуальные права» в папку «Периодика»

Используя Базовый поиск найдите статью «Правовой статус саморегулируемых организаций в сфере рынка ценных бумаг», напечатанную в журнале «Гражданин и право» в 2016 году. Укажите автора этой статьи и номер журнала.

20. Используя Поиск по реквизитам, сделайте подборку статей периодических печатных изданий, вышедших с января 2016 года по настоящее время, по теме «Право собственности и иные вещные права». Укажите количество статей в списке.

- Открыл ПО РЕКВИЗИТАМ, в строчке «Слова в названии» ввел «Право собственности и иные вещные права». В столбце слева выбрал «Изданные после 01.01.2016»

15. Изданные после 01.01.2016

Сохранил итоговый список под именем «Право собственности» в папку «Периодика» / «Сохранить в мои документы»

21. Используя Поиск по реквизитам, найдите статьи В.А. Томсинова в периодических изданиях, размещенных в системе ГАРАНТ. Укажите их количество .

Открыл ПО РЕКВИЗИТАМ, в строчке «Слова в названии» ввел «В.А. Томсинов». На верхней строчке выбрал «Работа со списком»/ «Анализ списка»

Статьи- 120

ПОИСК ПО ТОЛКОВОМУ СЛОВАРЮ

У меня его нет

Найти документы по теме «Туризм», принятые в первом полугодии 2016 года. Провести анализ текста. Указать в нем количество актов органов власти и статей. Построить список из статей и сохранить его под именем Туризм.

В БАЗОВОМ ПОИСКЕ ввел «Туризм», выбрал «Список: в документах». В столбце слева выбрал «Изданные после 01.01.2016», «На панели, сверху, выбрал «работа со списками»/ «Анализ списка».

Акты органов власти- 99; стать- 17

3. Воспользовавшись Поиском по ситуации, построить список документов по ситуации Образование высшее. Сколько документов Министерства образования и науки РФ в этом списке? (Уточните список с помощью поиска по реквизитам, заполнить поле Орган/Источник-Минобрнауки России). Сохраните список под именем Образование высшее.

Ниже, под БАЗОВЫМ ПОИСКОМ, открыл ПОИСК ПО СИТУАЦИИ. В строчке «Контекстный фильтр» ввел «Высшее образование», нажал «искать». Сверху выбрал «Работа со списками»/ «Искать по реквизитам в текущем тексте». В поле «Орган/ источник» ввел «Минобрнауки России».

5 документов

4. Используя базовый список и постройте список документов по запросу стипендии студентам. Создайте фильтр Законы, заполнив в карточке запроса Поиска по реквизитам поле Тип-Закон. Воспользуйтесь созданными фильтром, укажите количество законов в списке, содержащих информацию о стипендиях студентам .

В БАЗОВОМ ПОИСКЕ ввел «стипендии студентам». Сверху выбрал «Работа со списками»/ «Искать по реквизитам в текущем тексте». В поле «Тип» ввела «Закон», нажал искать. Сверху нажал на «Работа со списками»/ «Анализ списков»

Актов органов власти 76

5. С помощью базового поиска построить список комментариев по запросу Аудит в банковской системе. Найдите количество документов в полный список и сколько среди них статей. Отсортируйте список по дате издания и сохранить первые пять документов под именем Аудит банка в папку Работа со списками.

В БАЗОВОМ ПОИСКЕ ввел «Аудит банковской деятельности». Выбрал «работа со списками»/ «Анализ списка»

Статьи 16

6. Найдите судебные решения, в названиях которых присутствует слово «Крым». Применить фильтр 11. Высшие суды. Отсортируйте полученный список по дате издания. Укажите дату самого свежего документа.

В БАЗОВОМ ПОИСКЕ ввел «Крым». Выбрал «Работа со списками»/ «Применить фильтр». Слева, в столбике, нажала на значок «Создать новый фильтр». В строке «Слова в названии» ввел «Крым»/ «11. Высшие суды». Затем, в этом же столике выбрал «11. Высшие суды». Нажал на «Работа со списками»/ «Сортировать список по- дате издания».

Построить список законов в текстах которых встречается словосочетание «Защита прав потребителей». Сколько документов в списке? Исключить из этого списка законы, которые вносит изменения в документы списка. Сколько документов в списке? Сохранить этот список под именем Защита прав потребителей в папке Работа со списками.

Открыл ПОИСК ПО РЕКВИЗИТАМ, в строчке «Тип» ввел «Закон», в строчке «Слова в тексте»- «Зашита прав потребителей».

Полный список: акты органов власти 253, список с исключениями акты органов власти 80.

Чтобы исключить из списка законы, которые вносит изменения в документы списка, нужно из панели БАЗОВАВЫЙ ПОИСК нажать «Список в названиях» и внести «ФЗ о внесении» и получаю список

КОММЕНТРАРИИ К «ГАРАНТ». СПРАВКА И АННОТАЦИЯ К ДОКУМЕНТУ

9. Указать номер статей Гражданского кодекса РФ, в текстах которых законодателем, по-видимому, были допущены опечатки (задать в тексте кодекса поиск контекста опечатка).

В БАЗОВОМ ПОИСКЕ ввел «Гражданский кодекс РФ». Затем нажал на «Поиск контекста» и ввел в поиск слово «Опечатка»/ «ГК РФ».

Опечатки185.1, 790, 1108

Определить дату введения в действие (вступление в силу) следующих документов: Лесной кодекс РФ от 4 декабря 2006 г.№200-ФЗ, Федеральный закон от 31 мая 2002г. №62-ФЗ «О гражданстве РФ», Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001г. №197-ФЗ.

В БАЗОВОИ ПОИСКЕ я вводил нужную информацию, затем я открывал «Справка» и смотрел дату.

11. В каком номере «Российской газеты» был опубликован Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (укажите номер и дату издания)?

Найдите Правила дорожного движения (ПДД). Какой документ их утверждает? Какой раздел ПДД посвящен дорожным знакам? Найдите раздел ПДД, посвященный запрещающим знакам. Откройте таблицу со знаком «Въезд запрещен».

В БАЗОВОМ ПОИСКЕ ввела «ПДД», открыла 1ую ссылку. В оглавлении выбрала «приложение 1»/ «+», выбрала «запрещающие знаки»/ «3.1 «Въезд запрещен»». Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении и откроется таблица

Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. N 1090 «О правилах дорожного движения». Приложение 1.

16. Найдите памятку заемщика по потребительскому кредиту. Приложением к какому документу она является? Откройте памятку в редакторе MS Word и сохраните под именем Памятка заемщика .

В БАЗОВОМ ПОИСКЕ ввел «Памятка заемщика по потребительскому кредиту», открыл 1ую ссылку. Слева, в столбике, открыл «пункт Памятка заемщика по потребительскому кредиту (Приложение к письму Банка России от 5 мая 2008 г. N 52-Т)»

СОХРАНЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ

В БАЗОВОМ ПОИСКЕ ввел «Федеральный закон о рекламе»/ «Федеральный закон от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе"»/ «поиск контекста» и в строку поиска написал «Недобросовестная реклама», выделил нужное и нажал «Сохранить в файл». В строчку «Имя файла» ввел «недобросовестная реклама», в строчку «Тип файла» ввел «Только текст».

Статья 5

Сколько редакций у Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»?

В БАЗОВОМ ПОИСКЕ ввел «Федеральный закон от 26 октября 2002 года», открыл 1ую ссылку. Сверху нажал на «Изменения в документе»/ «Список редакций»

70 редакций

Найдите первоначальную редакцию Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции». Экспортируйте ее в MS Word и сохраните под именем «О полиции».

В БАЗОВОМ ПОИСКЕ ввел «Федеральный закон от 7 февраля 2011 года», открыл 1ую ссылку. Сверху нажал на «Изменения в документе»/ «Список редакций

Сверху, на панели, нажал на «Экспорт в MS-Word»

МАШИНА ВРЕМЕНИ

Сравните действующую и предыдущую редакции Федерального закона «Об электронной подписи». В какие статьи закона были внесены 20:24:01 изменения?

- В БАЗОВОМ ПОИСКЕ ввел «Федеральный закон об электронной подписи», открыл 1ую ссылку. Сверху нажал на «Изменения в документе»/ «Сравнение редакций». Снизу, справа нажал на «Выбрать другие редакции» По умолчанию редакция документа уже выбрана. Отметил предыдущую редакцию галочкой. Нажал на «Построить обзор изменений»

- Статья 8

10. Сравните редакции № 9 и № 8 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Какая статья была добавлена? Укажите ее номер.

В БАЗОВОМ ПОИСКЕ ввел «Федеральный закон об образовании в РФ», открыл 1ую ссылку. Сверху нажал на «Изменения в документе»/ «Сравнение редакций». Снизу, справа нажал на «Выбрать другие редакции». Выбрала № 9 и № 8 и нажал на «Построить обзор изменений»

Найдите Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Сравните его действующую и предыдущую редакции с помощью функции Обзор изменений документа. Экспортируйте обзор в MS Word и сохраните под именем ГПК изменения.

В БАЗОВОМ ПОИСКЕ ввел «Гражданский процессуальный кодекс РФ», открыл 1ую ссылку, сверху нажал на «Изменения в документе»/ «Сравнение редакций». По умолчанию редакция документа уже выбрана. Отметил предыдущую редакцию галочкой. Нажал на «Построить обзор изменений» Снизу, справа нажал на «Выбрать другие редакции»

Сверху, на панели, нажал на «Экспорт в MS-Word», сохранил «ГПК изменения»

Постройте список документов, которые ссылаются на главу XVII Воздушного кодекса Российской Федерации. Укажите количество документов в списке. Воспользуйтесь полем для выбора типа документов на панели инструментов дополнительного окна и укажите сколько среди них судебной практики, документов арбитражных судов.

В БАЗОВОМ ПОИСКЕ ввел «глава 17 Воздушного кодекса РФ», открыл 1ую ссылку. Слева, в столбце нажал на значок «Ссылка на фрагмент»/ «комментарии». В окне появился список статей (1)

Количество документов 18

18. Постройте список дополнительных материалов для перечисленных документов, используя функцию Похожие документы: Постановление Конституционного Суда РФ от 19 мая 2014г. № 15-П "По делу о проверке конституционности части 15 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в связи с жалобой гражданина Г.В. Ледовского". Письмо Федеральной налоговой службы от 26 апреля 2012г. № ЕД-4 3/7006@ «О рекомендуемой типовой форме уведомления № 3». Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 7 марта 2014г. № 03-01-РЗ/10226.

В БАЗОВОМ ПОИСКЕ ввел «Постановление Конституционного Суда РФ от 19 мая 2014 года», открыл 1ую ссылку/ нажал на «Похожие документы" в нижней части основного окна. Тоже самое с двумя другими документами

1) 29 похожих документов

ИНТЕРНЕТ- РЕСУРСЫ ГАРАНТА

Занятие 1. РАЗДЕЛ БИЗНЕС- СПРАВКИ

ЗАКОН РСФСР от 18-10-91 1761-I (ред- от 24-12-93) О РЕАБИЛИТАЦИИ ЖЕРТВ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ (2019) Актуально в 2018 году

Статья 15.

Статья 15. Лицам, подвергшимся репрессиям в виде лишения свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения и впоследствии реабилитированным, органами социальной защиты населения по месту их жительства на основании документов о реабилитации и о времени нахождения в местах лишения свободы и психиатрических лечебных учреждениях единовременно выплачиваются денежные компенсации из расчета три четверти установленного законом минимального размера оплаты труда за каждый месяц лишения свободы или пребывания в психиатрических лечебных учреждениях, но не более 100 установленных законом минимальных размеров оплаты труда. Выплата компенсации наследникам не производится, кроме случаев, когда компенсация была начислена, но не получена реабилитированным.

Лицам, на которых распространяется действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 года "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей", компенсация производится за вычетом сумм, выплаченных на основании этого Указа.

Порядок выплаты компенсаций, предусмотренных настоящей статьей, распространяется на лиц, репрессированных за пределами Российской Федерации, но постоянно проживающих на ее территории.

Выплата компенсаций этим лицам производится на основании документов о реабилитации и о времени пребывания в местах лишения свободы, выданных в государствах - бывших союзных республиках СССР или государственными органами бывшего Союза ССР. Выплата или пересчет размеров компенсаций лицам, получившим ее в государствах - бывших союзных республиках СССР, не производится.

Лицам, которым при пересмотре дел и в связи с признанием необоснованности обвинений по политическим мотивам была изменена мера наказания, производится за время их пребывания в местах лишения свободы сверх срока, назначенного при пересмотре дел, выплата денежных компенсаций. Денежные компенсации в этих случаях выплачиваются на основании справок о результатах пересмотра дел.

В современной российской жизни есть настолько болезненные темы, что касаться их следует крайне бережно и осторожно, чтобы не провоцировать негативную реакцию. У нас ведь и без того всяческой политической реакции более чем хватает - хоть отбавляй. Но всё-таки иногда даже многоопытные государственные деятели допускают слишком опрометчивые заявления, откликнуться на которые поневоле приходится очень резко.

Да, правильно всё-таки говорилось когда-то в древнем Китае: «Мудрый государственный муж может печалиться о государстве в мыслях, но не должен изрекать слов, порождающих печаль в государстве».

Работают вовсю пенсионеры,
Без этого никак не обойтись,
Поскольку чрезвычайно мало веры
В безбедно обеспеченную жизнь.
У них - не депутатские зарплаты,
И пенсия до скудости мала.
Что, снова кризис виноват проклятый?
В одном лишь только в нём источник зла?

А может, траты чересчур обильны
На всяких управленцев аппарат,
Работу чью не называют пыльной,
Вдобавок индексируют оклад?
О премиях тут говорить не будем
И о служебных льготах промолчим…
В итоге должностным чиновным людям
Нет для печали никаких причин.

А почему врачи с учителями
Во всём себе отказывать должны?
Своими и мозгами, и руками
Они ещё полезны для страны!
Однако рост их пенсий заморожен,
Три года надо повышенья ждать.
Что тут сказать? Давайте подытожим:
В бюджете экономия опять.

На людях экономить - негуманно,
И назревает, кажется, скандал,
Сколь бы министр финансов Силуанов
Двадцатым годом всех ни утешал.
Ещё ж дожить до этой даты надо,
Здоровье по возможности сберечь.
Работай на износ и до упада!
Об отдыхе вести не стоит речь.

И этот курс взаправду социальным
Кому-нибудь придёт охота счесть?
Признав его разумным и нормальным,
Не замечать противоречий здесь?
Что ж, если так - пускай пенсионеры
Без устали работают всегда
И подают наглядные примеры,
Увы, неблагодарного труда.

Тверской суд Москвы во вторник отказался взыскать с издательского дома "Коммерсант" 2 миллиона рублей в пользу благотворительного фонда "Федерация" и одного из его руководителей Владимира Киселева , передает корреспондент агентства РАПСИ/infosud.ru из зала суда.

Причиной сразу трех исков фонда стала опубликованная в марте газетой "Коммерсант" статья "Владимиру Путину испортили песню" . Фонд и Киселев требовали взыскать с ИД "Коммерсант", журналиста Олега Кашина и руководителя российского фонда помощи при издательском доме Льва Амбиндера 2 миллиона рублей и один рубль в качестве компенсации морального вреда, а также опровергнуть распространенные в статье сведения. В двух исках суд отказал полностью, а один - фонда "Федерация" к "Коммерсанту" и Амбиндеру - частично удовлетворил, взыскав совокупно с ответчиков 6 тысяч рублей и обязав их опровергнуть распространенные сведения.

Фонд "Федерация" и Киселев оспаривали высказывания, допущенные журналистом Кашиным и благотворителем Амбиндером, в которых они ставили под сомнение эффективность деятельности фонда и Киселева как одного из его руководителей.

В конце прошлого года благотворительный фонд "Федерация" провел в Санкт-Петербурге концерт, в котором принял участие и даже спел и сыграл на рояле премьер-министр России Владимир Путин.

Но в марте этого года мать больной раком девочки Ольга Кузнецова опубликовала открытое письмо , заявив, что не получила обещанных денег. Оказалось, что деньги не поступили и в некоторые больницы, которым обещал помочь фонд. Фонд заявил, что целью концерта был не сбор денег, а намерение привлечь внимание к проблемам больных детей, а также клиник, где они проходят лечение. После скандала деньги на счета больниц все-таки поступили.

Киселев уже отсудил 150 тысяч рублей у газеты "Московский комсомолец" и 50 тысяч рублей у журналиста газеты Александра Минкина по иску о защите чести и достоинства .

Фонд "Федерация" также обратился и с четвертым иском к ИД "Коммерсант" и Чулпан Хаматовой, которая возглавляет один из благотворительных фондов и также фигурировала в оспариваемой статье.

В ходе слушаний по трем рассмотренным во вторник искам представитель фонда "Федерация" и Киселева заявил, что в статье "Владимиру Путину испортили песню" содержатся ложные сведения, которые одной своей неправдоподобностью оскорбляли его честь и достоинство. По словам представителя истцов, употребление термина "профанация" по отношению к деятельности фонда "Федерация" является незаконным и характеризует его с негативной стороны, что является причиной моральных страданий.

В то же время представитель истцов не смог подтвердить нанесение моральных страданий какими-либо документами или обосновать сумму исков объективными данными. "Это наша субъективная оценка",- сказал он, отвечая на вопрос суда.

В свою очередь, представитель ответчиков по трем искам заверил суд, что в публикации не содержалось не только порочащих сведений, но также не было недостоверной информации. "Оспариваемые фразы - это мнение, которое не может быть причиной для обращения в суд с иском о защите чести и достоинства",- сказал представитель издательского дома "Коммерсант".

"Благотворительность в России ассоциируется теперь с таким хамоватым, быковатым мужчиной"

Оригинал этого материала
© "Коммерсант FM" , 30.08.2011

"3 тысячи рублей - это адекватная оценка ущерба Киселева"

Фонд "Федерация" отсудил у газеты "Коммерсантъ" 3 тыс. руб. вместо 2 млн. […] Роман Карлов обсудил новость со специальным корреспондентом газеты "Коммерсантъ" Олегом Кашиным.

- Какой именно иск суд удовлетворил частично?

Это была фраза одного из комментаторов, собственно, нашего сотрудника, главы Российского фонда помощи Льва Амбиндера, который сказал, что все фонды, как "Федерация", - это профанация. Ну, наверное, жестковатая фраза, та цифра - 3 тысячи рублей - это адекватная оценка того ущерба, который понес Киселев. Но все равно сегодня наша победа случилась, согласитесь, потому что два ключевых иска отклонены, поэтому мы победу празднуем, по крайней мере.

- Но все-таки придется что-то опровергать?

Ну, наверное, придется сказать, что не все фонды - профанация, ну, так и есть на самом-то деле, тут ничего сказать не могу. В любом случае, когда комментатор Георгий Рой в заметке что-нибудь говорит, я не вижу смысла затыкать ему рот. Лев Амбминдер он, наверно, на рынке, если это можно назвать рынком, благотворительности уже, по-моему, лет 15 находится, и его вес в благотворительной сфере гораздо больше веса Владимира Киселева, я бы на месте Киселева просто прислушался, хотя практика показывает, что он не умеет.

Вы можете напомнить, чем конкретно был недоволен фонд "Федерация", вот кроме этой фразы, которую вы уже озвучили?

Вы знаете, он был недоволен всем в наших публикациях об этом фонде, начиная с заголовка "Владимиру Путину испортили песню". Это, наверное, самый такой анекдотический момент иска, потому что адвокат Киселева, по-моему, его фамилия Козлов, сегодня на суде говорил, что "испортить песню" - значит помешать петь, а Путину ничто не мешало петь, аппаратура работала пока он пел. Но на самом деле оспаривать "коммерсантовские" заголовки, по-моему, до сих пор никто не пытался, потому что это, мне кажется, наиболее такая ключевая черта нашего газетного стиля фирменного. Конечно, заголовки такие всегда были и будут в "Коммерсанте".

- Вам уже известна реакция истца на сегодняшнее решение суда?

У нас в отделе "Общество", собственно, все мы - три автора этого текста, мы все работали и работаем в отделе "Общество", так вот в отделе есть такая очередь людей, которые звонят Киселеву по очереди. Потому что звонит один человек - Киселев его шлет по матушке. Хорошо, звонит второй через неделю - Киселев его тоже шлет по матушке. Поэтому лишний раз звонить Киселеву, естественно, никто из нас не хочет. Ну, как люди реагируют на проигрыш в суде? Наверное, он не рад. Мы рады, по крайней мере.

- А что касается "Коммерсанта", будет ли газета обжаловать это решение?

Это, скорее, вопрос к нашей юридической службе. Наверное, я не знаю. На самом деле, еще раз, мне кажется, что эти 3 тысячи - это адекватная реакция на действительно жестковатую формулировку героя статьи.

Да, конечно, мы и не переставали о ней писать. Вот недавний в начале июля второй большой концерт тоже стал темой, по-моему, для пяти публикаций в "Коммерсанте".

Но другое дело, что глобальная проблема фонда "Федерация" - не в том, что происходит с конкретными деньгами, которые собираются для больных детей, достаются ли они детям или нет, может быть сейчас немножко странно мои слова прозвучат, но мне кажется, дело не в этих конкретных деньгах, а в том, что вот этим скандальным шлейфом, да, и тем, что благотворительность теперь в России ассоциируется теперь с таким хамоватым, быковатым мужчиной .

Собственно, имидж Владимира Киселева таков, что он выходит на сцену и хамит по поводу и без повода. Так вот, то что благотворительность теперь символизирует такой человек - это, конечно, такой большой удар вообще по этому движению. Я думаю, как раз долго еще наши благотворители будут приходить в себя, чтобы как-то разассоциироваться с этим человеком.

Нетрусова Е. А.

Netrusova Е. А.

Студент 3 курса очной формы обучения юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета.

КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

С OMPENSATION FOR MORAL DAMAGES

Аннотация

Статья посвящена анализу исторического развития в российском праве института возмещения морального вреда. Развитие института возмещения морального вреда показано на основе анализа норм различных актов.

А bstract

The article is devoted to the analysis of historical development in the Russian law institute of compensation of moral. Development of the institute of reimbursement of moral damage shown on the basis of the analysis of different acts.

Ключевые слова: моральный вред; компенсация вреда; денежное вознаграждение.

Keywords: moral damage; compensation of damage; monetary compensation.

Более века тому назад русский писатель Ф.М. Достоевский в одном из своих произведений заметил: «…нравственные лишения тяжелее всех мук физических». Это высказывание в полной мере отражает необходимость формирования такого института гражданского права, как компенсация морального вреда, элементы которого существовали еще в римском праве.

На сегодняшний день понятие возмещения морального вреда известно законодательствам многих стран континентальной Европы, а также англо-американскому гражданскому праву. Являясь признанным в большинстве культурных стран, институт компенсации морального вреда также существует и в российском гражданском праве. Данное понятие было закреплено относительно недавно, но имеет многовековую историю.

В российском законодательстве практика компенсации неимущественного вреда имеет глубокие корни. Одним из наиболее значимых историко-правовых памятников является Русская правда X-XI вв., где содержатся нормы, предусматривающие ответственность за причинение неимущественного вреда. В ряде случаев при совершении имущественных нарушений, а также нанесении оскорбления полагалось выплачивать особое денеж­ное вознаграждение «за личную обиду». Так называемое право на присуждение денежного вознаграждения за неденежный вред сохранилось и «в судебниках Иоан­на III 1497 г. и Иоанна IV 1550 г., где содержится целый ряд постановлений о взыскании “бесчестья”, т. е. денежной суммы в пользу оби­женного», размер которой зависел от пола и общественного положения пострадавшего. Правила взыскания компенсации за причинение имматериального вреда нашли свое отражение также «в уложении царя Алексея Михайловича 1649 г., в котором регламентируется точным образом, сколько полагается за “бесчестье” людям разного звания». Положения об удовлетворении за нарушение личных прав были дополнены «при Петре I законами об оскорблении чести в воинском и морском уставах и в манифесте Екатерины II о поедин­ках, а затем перешли в Свод законов Российской Империи», в X томе которого содержался закон от 21 марта 1851 г., регулирующий возмещение вреда вплоть до Октябрьской революции.

Названный закон не содержал конкретных норм о компенсации морального вреда, но и не утверждал, что возмещению подлежит исключительно материальный ущерб, что вызвало довольно противоречивые суждения дореволюционных российских юристов, большинство которых, «рассматривая личную обиду как возможное основание для предъявления требования о выплате денежной компенсации и понимая при этом под обидой действие, наносящее ущерб чести и достоинству человека, считали предъявление такого требования недопустимым». Данный подход к этому вопросу нашел свое выражение в следующем высказывании Г.Ф. Шершеневича: «Личное оскорбление не допускает никакой имущественной оценки, потому что оно причиняет нравственный, а не имущественный вред. Разве какой-нибудь порядочный человек позволит себе воспользоваться нормами о компенсации неимущественного вреда для того, чтобы ценой собственного достоинства получить мнимое возмещение?». Как справедливо отмечает А.М. Эрделевский: «Требование со стороны дворянина о выплате денег за нанесенное ему оскорбление навсегда закрывало бы для него двери в приличное общество». Таким образом, денежная компенсация отождествлялась с продажей доброго имени.

«Против имущественного возмещения нравственного вреда выступал и Л.И. Петражицкий, который видел в этом институте антикультурное явление» и полагал, что «свобода, предоставленная судьям в решении вопроса о возмещении нематериального вреда, приведет к судебному произволу».

Противоположную точку зрения высказывал сторонник материального возмещения морального вреда С.А. Беляцкин, по убеждению которого: «Моральный вред с точки зрения гражданского права достоин не меньшего внимания, чем имущественный ущерб». А потому «необходимы решитель­ная защита личных прав и компенсация за вторжение в чужую моральную экономику, за нарушение и ослабление чужой индивидуальности». Таким образом, одинаково реальную защиту должны получить не только имущественные блага, но и «…блага не менее дорогие – идеальные, признаваемые правом, но мало огражденные от посягательств». Ведь нет и не должно быть «ничего удивительного в том, что человек, у ко­торого отняли по чужой вине житейские радости, удоволь­ствия, духовные блага, желает компенсации в деньгах, от­крывающих источники человеческих удовольствий». В качестве возражения доводам Г.Ф. Шершеневича, апеллирующего к высшей морали и общественной нравственности, С.А. Беляцкин указывает: «Пусть для человека с утонченной моралью вознаграждение за нравственный вред есть “размен духов­ных благ на деньги”. С точки зрения же обыкновенного чело­века вознаграждение выдается не за какое-то отчуждение духовных благ, а за причиненный этим благам урон, на­сколько он выразился во внешней форме лишений и стра­даний».

В итоге, «несмотря на имеющиеся доводы против возмещения нравственного вреда, составители проекта нового Гражданского уложения 1905 г. примкнули к сторонникам введения такой компенсации, установив необходимость возмещения морального вреда в случаях причинения обезображения, телесных повреждений, лишения свободы и нанесения оскорбления».

После революции 1917 г. преобладающим оказалось мнение о недопустимости возмещения морального вреда в денежной форме, в связи с чем и советское гражданское законодательство до 1990 г. не предусматривало ни самого понятия морального вреда, ни возможности его возмещения, а суды неизменно отказывали в изредка предъявлявшихся исках о компенсации морального вреда. Отрицательное отношение к изучаемому институту было обусловлено тем, что «принцип возмещения морального вреда рассматривался как классово чуждый социалистическому правосознанию», что также выражалось в «утверждениях о невозможности измерять достоинство советского человека в презренном металле». Лишь с принятием Закона СССР от 12 июня 1990 г. № 1552-1 «О печати и других средствах массовой информации» впервые было установлено право на возмещение морального вреда, которое впоследствии получило закрепление в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. № 2211-1, а затем и в Гражданском кодексе РФ.

Литература