Образец апелляционной жалобы по уголовному делу. Порядок обжалования судебных решений в уголовном процессе

В целях обеспечения правильного и единообразного применения уголовно-процессуального законодательства судами апелляционной инстанции Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции Российской Федерации", постановляет:
1. Обратить внимание судов на то, что установление единого для всех судов общей юрисдикции апелляционного порядка проверки судебных решений по уголовным делам связано с необходимостью повышения гарантированного Конституцией Российской Федерации и федеральными законами уровня судебной защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.
2. Разъяснить судам, что с учетом положений части 1 статьи 123, части 1 статьи 127, статьи 389.1, части 1 статьи 389.2, части 1 статьи 401, статьи 444, части 9 статьи 463 УПК РФ судебные решения могут быть обжалованы в апелляционном порядке подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, лицом, в отношении которого ведется или велось производство о применении принудительной меры медицинского характера, лицом, в отношении которого принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора, их защитниками, законными представителями, государственным обвинителем, прокурором и (или) вышестоящим прокурором, частным обвинителем, потерпевшим, их законными представителями и (или) представителями, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их законными представителями и (или) представителями (в части, касающейся гражданского иска), а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (например, лицом, на имущество которого наложен арест в связи с производством по уголовному делу).
Законные представители вправе обжаловать судебное решение и принимать участие в судебном заседании независимо от того, что к моменту производства по делу в суде апелляционной инстанции несовершеннолетним подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному, оправданному, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, или потерпевшему исполнилось 18 лет.
Если судебное решение обжаловано и государственным обвинителем, и вышестоящим прокурором, то рассмотрению подлежат оба представления при условии, что они поданы в установленный законом срок.
3. Лицо, указанное в части 2 статьи 49 УПК РФ и не являющееся адвокатом, если оно было допущено к участию в суде первой инстанции в качестве защитника, вправе обжаловать судебное решение в апелляционном порядке и принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции. Если такое лицо не принимало участия в суде первой инстанции, то в суде апелляционной инстанции оно по определению (постановлению) суда может быть допущено в качестве защитника лишь наряду с адвокатом.
4. Исходя из положений статьи 389.2 УПК РФ в апелляционном порядке могут быть обжалованы не вступившие в законную силу итоговые судебные решения, а также промежуточные решения суда.
По смыслу пункта 53.2 статьи 5 УПК РФ под итоговым судебным решением следует понимать приговор, определение, постановление суда, которыми уголовное дело разрешено по существу, либо определение или постановление суда, вынесением которых завершено производство по уголовному делу в отношении конкретного лица. К числу таких судебных решений относятся, в частности, приговор, определение (постановление) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, определение (постановление) о применении либо об отказе в применении принудительных мер медицинского характера, определение (постановление) о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
Все определения и постановления суда, за исключением итоговых судебных решений, являются промежуточными судебными решениями (пункт 53.3 статьи 5 УПК РФ). К ним, в частности, относятся вынесенные в ходе досудебного производства или судебного разбирательства определения и постановления суда, которыми уголовное дело не разрешается по существу или не завершается производство в отношении конкретного лица, а также судебные решения, вынесенные в процессе исполнения итоговых судебных решений.
5. Обратить внимание судов на то, что промежуточные решения, затрагивающие конституционные права участников уголовного судопроизводства или нарушающие их права на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки, а также препятствующие дальнейшему движению дела, подлежат самостоятельному обжалованию и рассмотрению в апелляционном порядке до вынесения итогового решения по делу. Законность и обоснованность иных промежуточных судебных решений могут быть проверены судом апелляционной инстанции одновременно с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу.
К промежуточным судебным решениям, подлежащим самостоятельному обжалованию и рассмотрению в апелляционном порядке, относятся, например, постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству, судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении срока ее действия, о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору (часть 3 статьи 389.2 УПК РФ); постановление о назначении судебного заседания, вынесенное в соответствии со статьей 231 УПК РФ, с учетом положений части 7 статьи 236 УПК РФ; судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу (часть 1 статьи 127 УПК РФ); решения суда о наложении денежного взыскания и об обращении залога в доход государства (статья 118 УПК РФ).
При отсутствии необходимости направления вместе с жалобой (представлением) уголовного дела, как предусмотрено в части 2 статьи 389.8 УПК РФ, суд первой инстанции прилагает к апелляционной жалобе (представлению) на промежуточное судебное решение заверенные копии документов из уголовного дела, послуживших основанием для вынесения обжалуемого судебного решения.
6. В соответствии с частью 2 статьи 389.2 УПК РФ не подлежат самостоятельному апелляционному обжалованию, а обжалуются одновременно с итоговым судебным решением по делу, в частности, определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, за исключением указанных в части 3 статьи 389.2 УПК РФ.
Если по уголовному делу состоялось итоговое судебное решение, то промежуточные судебные решения самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке не подлежат, кроме решений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, о продлении срока действия этой меры пресечения либо о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, а также решений, не связанных с разрешением дела (например, о наложении денежного взыскания за неявку в суд или нарушение порядка в судебном заседании), на которые апелляционные жалоба, представление могут быть принесены в установленный законом срок либо по которым восстановлен срок апелляционного обжалования.
Частные определения или постановления суда первой инстанции могут быть обжалованы как до вынесения итогового решения по делу (если оно вынесено в ходе судебного разбирательства), так и одновременно с ним.
7. При назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, извещены ли о принесенных жалобах или представлениях лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, и направлены ли им их копии с разъяснением права подачи возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления.
В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ при невыполнении вышеуказанных требований судья возвращает уголовное дело в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
С учетом того, что в соответствии с частью 2 статьи 389.19 УПК РФ суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении осужденных, не принесших жалобу, суду, постановившему приговор или иное обжалуемое решение, надлежит извещать всех осужденных (оправданных, лиц, в отношении которых уголовное преследование судом прекращено) о принесенных апелляционных жалобах или представлении, а в случае заявления лицами, содержащимися под стражей, соответствующего ходатайства суду апелляционной инстанции необходимо обеспечить их участие в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.
8. Согласно части 2 статьи 389.11 УПК РФ о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до дня судебного заседания.
Извещение сторон допускается в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и о его согласии на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который следует направить сообщение.
9. Обратить внимание судов на то, что в силу части 11 статьи 108, части 3 статьи 107 и части 8 статьи 109 УПК РФ на постановления судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста и о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста либо об отказе в этом в течение 3 суток со дня их вынесения могут быть принесены в порядке, установленном статьей 389.3 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в тот же срок со дня поступления жалобы или представления в суд апелляционной инстанции.
Положения части 4 статьи 389.8 УПК РФ о сроках подачи дополнительных апелляционных жалобы и представления не распространяются на случаи обжалования в апелляционном порядке таких решений.
С учетом сокращенных сроков рассмотрения апелляционных жалоб (представления) на решения по ходатайствам об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста либо о продлении срока ее действия участники уголовного судопроизводства должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания в срок, достаточный для обеспечения их участия в нем.
По смыслу пункта 6 части 1 статьи 389.20 и части 1 статьи 389.22 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы (представления) на постановление суда об избрании или о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста либо об отказе в этом при наличии к тому оснований вправе изменить или отменить постановление и принять новое решение без передачи материала на рассмотрение суда первой инстанции, если допущенные нарушения уголовно-процессуального закона могут быть устранены в суде апелляционной инстанции.
10. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 389.12 УПК РФ участие защитника в судебном заседании суда апелляционной инстанции обязательно в случаях, указанных в части 1 статьи 51 УПК РФ. Если при назначении судебного заседания судья установит, что в уголовном деле отсутствуют заявление осужденного (оправданного) об отказе от защитника и сведения о том, что защитник приглашен самим осужденным (оправданным), его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия осужденного (оправданного), то он назначает защитника и принимает меры по обеспечению его участия в суде.
При обсуждении отказа от помощи защитника суды апелляционной инстанции должны иметь в виду, что в соответствии со статьей 52 УПК РФ такой отказ не обязателен для суда и не может быть принят, если он является вынужденным. Отказ от помощи защитника допускается только по инициативе осужденного (оправданного) и должен заявляться в письменном виде.
11. Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 389.11 и части 2 статьи 389.12 УПК РФ в постановлении судьи о назначении судебного заседания должен быть решен вопрос о форме участия в судебном заседании лица, содержащегося под стражей, если оно не отказалось от участия в заседании суда апелляционной инстанции либо если суд признал его участие необходимым.
12. Под предусмотренной частью 4 статьи 389.13 УПК РФ проверкой доказательств судом апелляционной инстанции следует понимать исследование по правилам, установленным статьями 87 - 89 и главой 37 УПК РФ (с особенностями, предусмотренными частями 3 - 8 статьи 389.13 УПК РФ), доказательств, получивших оценку суда первой инстанции, а также исследование имеющихся в деле доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции, а равно исследование по тем же правилам новых доказательств, представленных сторонами.
13. По смыслу части 7 статьи 389.13 УПК РФ суд выясняет у сторон мнение о необходимости проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, и с согласия сторон вправе рассмотреть апелляционную жалобу или представление без проверки этих доказательств.
Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым (часть 5 статьи 389.13 УПК РФ). При принятии решения о допросе таких свидетелей суду следует исходить из того, будут ли их показания иметь значение для вывода суда о законности, обоснованности и справедливости обжалуемых приговора или иного судебного решения.
Если в основу обжалуемого судебного решения положены показания потерпевшего или свидетеля, данные ими при производстве предварительного расследования и оглашенные в суде первой инстанции на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, суд апелляционной инстанции также вправе огласить эти показания с согласия сторон. В случае, если установленные частью 2 статьи 281 УПК РФ причины неявки потерпевшего или свидетеля не отпали либо возникли в период рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний.
В целях вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора или иного судебного решения суд апелляционной инстанции оказывает содействие сторонам в собирании и представлении доказательств путем производства судебных и иных процессуальных действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе истребования по ходатайству сторон справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и общественных объединений. Представленные суду апелляционной инстанции дополнительные материалы подлежат проверке и оценке в совокупности с другими доказательствами по делу.
В силу части 8 статьи 389.13 УПК РФ суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с использованием систем видеоконференц-связи.
14. Исходя из положений статьи 389.27 УПК РФ приговоры, постановленные судом с участием коллегии присяжных заседателей либо в порядке, предусмотренном статьей 316 или статьей 317.7 УПК РФ, не подлежат пересмотру в суде апелляционной инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В указанных случаях доказательства, относящиеся к фактическим обстоятельствам предъявленного лицу обвинения, судом апелляционной инстанции не проверяются.
15. Судебное разбирательство судом апелляционной инстанции проводится в соответствии с требованиями части 1 статьи 252 УПК РФ в пределах предъявленного лицу обвинения.
В случае изменения государственным обвинителем и (или) прокурором обвинения в суде апелляционной инстанции в пределах полномочий, предусмотренных частью 8 статьи 246 УПК РФ, суд с учетом мнения стороны защиты предоставляет ей время, необходимое для подготовки к защите.
16. Суд апелляционной инстанции может принимать решения по основаниям, влекущим как улучшение, так и ухудшение положения осужденного, в пределах полномочий, установленных уголовно-процессуальным законом.
Суд вправе изменить приговор либо отменить приговор и вынести новое судебное решение, если этим не ухудшается положение осужденного по отношению к обвинению, предъявленному органами предварительного расследования, и не нарушается его право на защиту.
С учетом требований части 1 статьи 389.24 УПК РФ суд апелляционной инстанции может принять решение, ухудшающее положение осужденного по отношению к приговору суда первой инстанции, не иначе как по представлению прокурора и (или) жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей. При этом суд не вправе выходить за пределы доводов жалобы или представления.
17. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд вне зависимости от доводов жалобы или представления проверяет, имеются ли предусмотренные статьей 389.15 УПК РФ основания отмены или изменения судебного решения, не влекущие ухудшение положения осужденного (оправданного).
Установив наличие таких оснований, суд апелляционной инстанции в силу положений частей 1 и 2 статьи 389.19 УПК РФ отменяет или изменяет судебное решение в отношении всех осужденных, которых касаются допущенные нарушения, независимо от того, кто из них подал жалобу и в отношении кого принесены апелляционные жалоба или представление.
18. Проверяя по апелляционным жалобам и (или) представлению законность, обоснованность и справедливость приговора или иных судебных решений, суд апелляционной инстанции должен устранить допущенные нарушения и рассмотреть уголовное дело по существу с вынесением итогового судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных в части 1 статьи 389.22 УПК РФ. Если суд апелляционной инстанции, отменяя приговор или иное решение суда первой инстанции, передает дело на новое судебное разбирательство либо возвращает уголовное дело прокурору, он указывает причины, по которым судом апелляционной инстанции не может быть устранено допущенное нарушение.
19. Приговор, определение или постановление суда отменяется и уголовное дело передается на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции при наличии таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены судом апелляционной инстанции (часть 1 статьи 389.22 УПК РФ).
Неустранимыми в суде апелляционной инстанции следует признавать такие нарушения фундаментальных основ уголовного судопроизводства, последствием которых является процессуальная недействительность самого производства по уголовному делу (например, рассмотрение дела незаконным составом суда либо с нарушением правил подсудности).
Приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке будут выявлены указанные в части 1 статьи 237 УПК РФ обстоятельства (часть 3 статьи 389.22 УПК РФ).
20. По смыслу уголовно-процессуального закона, предусмотренный статьей 389.20 УПК РФ перечень решений, принимаемых судом апелляционной инстанции, не является исчерпывающим. В связи с этим суд апелляционной инстанции вправе, в частности, отменить обвинительный приговор и вынести определение (постановление) об освобождении лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера (часть 1 статьи 443 УПК РФ); отменить обвинительный приговор и вынести определение (постановление) о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением к нему принудительной меры воспитательного воздействия (часть 1 статьи 431 УПК РФ).
21. В силу положений части 3 статьи 50 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также по смыслу части 2 статьи 389.24 УПК РФ суд апелляционной инстанции не вправе отменить оправдательный приговор и постановить обвинительный приговор.
Отменяя оправдательный приговор по основаниям, влекущим ухудшение положения оправданного, суд апелляционной инстанции определением (постановлением) передает уголовное дело на новое судебное разбирательство. При этом суд апелляционной инстанции не вправе предрешать выводы суда об обстоятельствах, указанных в части 4 статьи 389.19 УПК РФ, поскольку при повторном рассмотрении дела суд первой инстанции обязан решить вопросы о виновности или невиновности подсудимого и о применении уголовного закона, исходя из оценки доказательств в соответствии с требованиями статей 17 и 88 УПК РФ.
22. Обратить внимание судов на необходимость выполнения требований статей 389.28 - 389.32 УПК РФ о содержании апелляционных приговора, определения, постановления. Отменяя или изменяя приговор либо иное судебное решение, суд апелляционной инстанции обязан указать, какие именно нарушения закона послужили основанием для этого. Решение суда об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения также должно быть мотивированным.
23. В случае отмены приговора или иного судебного решения с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции либо с возвращением уголовного дела прокурору суд апелляционной инстанции в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки по ходатайству прокурора или по своей инициативе решает вопрос об оставлении без изменения, изменении либо отмене избранной в отношении лица меры пресечения. При этом суд вправе избрать любую из предусмотренных статьей 98 УПК РФ меру пресечения при условии, что она обеспечит достижение названных целей.
Принимая решение о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, суд апелляционной инстанции в резолютивной части определения (постановления) указывает конкретный разумный срок действия данной меры пресечения в пределах, указанных в статьях 109 и 255 УПК РФ. Если на момент принятия судом апелляционной инстанции решения не истек ранее избранный (продленный) срок содержания под стражей или домашнего ареста и этого срока достаточно для обеспечения названных выше целей, то в резолютивной части определения (постановления) следует указывать на оставление данной меры пресечения без изменения. В любом случае в описательно-мотивировочной части определения (постановления) должны быть приведены мотивы принятого решения.
24. Постановляя обвинительный приговор и назначая наказание, суд апелляционной инстанции должен решить вопрос о зачете в срок наказания времени предварительного содержания осужденного под стражей, если он до постановления приговора был задержан или к нему применялась мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста либо он помещался в медицинский или психиатрический стационар по решению суда; времени, в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии со статьей 460 УПК РФ.
25. При наличии предусмотренных законом оснований для реабилитации суд апелляционной инстанции обязан в соответствии с частью 1 статьи 134 УПК РФ в резолютивной части решения признать за оправданным либо лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, в том числе и в случае прекращения уголовного преследования в части обвинения в совершении одного из преступлений, в которых они обвинялись, право на реабилитацию и направить реабилитированному извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
26. По смыслу частей 1 и 2 статьи 390 УПК РФ во взаимосвязи с положениями части 2 статьи 389.19 УПК РФ, приговор суда первой инстанции в случае принесения жалоб или представления в отношении некоторых осужденных вступает в законную силу в отношении всех осужденных по этому делу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.
27. Рекомендовать судам апелляционной инстанции в соответствии с частью 4 статьи 29 УПК РФ реагировать на нарушения прав и свобод граждан, а также на другие нарушения закона, допущенные в ходе досудебного производства или при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, путем вынесения частных определений (постановлений) в адрес соответствующих организаций и должностных лиц. Суд апелляционной инстанции может также частным определением (постановлением) обратить внимание должностных лиц, производивших дознание или предварительное следствие, либо суда первой инстанции на такие допущенные ими нарушения, которые не влекут за собой отмену или изменение приговора.
28. Признать утратившими силу с 1 января 2013 года постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации:
от 23 декабря 2008 года N 28 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций" (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 30 июня 2009 года N 12 и от 28 апреля 2011 года N 7);
от 30 июня 2009 года N 12 "О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 года N 28 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций";
от 28 апреля 2011 года N 7 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 года N 28 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций".
29. Разъяснения, содержащиеся в настоящем постановлении, судам следует учитывать при пересмотре решений судов первой инстанции, вынесенных после 31 декабря 2012 года.

Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М.ЛЕБЕДЕВ

Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ДОРОШКОВ

Апелляционная жалоба по уголовному делу: особенности + правила составления документа + кто и куда может направлять жалобу + какие дела подлежат повторному рассмотрению + особенности судебной практики + 3 образца апелляционной жалобы по уголовному делу + 4 совета по составлению апелляции.

Законодательная система России предусматривает случаи, когда приговор по уголовному делу может быть обжалован в судебном порядке. Данная процедура применима абсолютно ко всем делам, в которых потерпевший остается неудовлетворенным вынесенным вердиктом судьи.

Сегодня мы разберем, каким образом подсудимым может составляться апелляционная жалоба по уголовному делу , а также укажем все нюансы, связанные с этим делом.

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Более 80% разбирательств в уголовном поле подвергаются обжалованию в суде. Учитывая доступность процедуры, шанс сократить срок наказания является весомым аргументом для виновника подать апелляционную жалобу.

Апелляция – палка о двух концах. Данный инструмент имеют возможность использовать как сторона защиты, так и обвинения, с целью изменения меры наказания ответчика.

1) Особенности апелляционной жалобы.

Стандартная судебная процедура не отличается спехом в принятии решений – время на рассмотрение типичного дела может достигать 2-3 месяцев. При подаче апелляции рассмотрение вопроса мировым судьей может происходить в тот же день. Таким образом, срок до вынесения повторного решения не превышает 24 часа .

Чтобы высказать точку зрения, дается всего 2 этапа:

• краткое выслушивание обеих сторон;
• обсуждение вопроса в судебном порядке и вынесение нового приговора.

В правовом аспекте апелляционная жалоба занимает всего-навсего один подраздел – 389.13 УПК России (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/fc61e2574fd8bcecb23facce98f
0b66fb16e4eb6 ), в то время, как на стандартную процедуру отводится целых три главы уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

За рабочие сутки Мировой судья может рассмотреть до 15 апелляционных жалоб и вынести решение по каждой из них в тот же день. В зависимости от сути вопроса и важности дела, время, уделяемое судьей, колеблется в пределах 1-2 часов.

2) Кто имеет право писать жалобу?

Прежде чем приступать к процедуре подачи заявления, необходимо определиться – кто имеет право направить подобный документ в судебную инстанцию?

Подать апелляцию могут:

• сторона вины;
• сторона обвинения;
• представитель прокуратуры;
• представитель защиты виновного.

Помимо вышеперечисленных физических/юридических лиц, данным правом обладают и остальные непосредственные участники процедуры рассмотрения дела. Но апелляция может касаться лишь вопросов, что непосредственно относятся к самому участнику уголовного дела.

Полную информацию предоставляет ст. 330 ГПК России (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/96d9127d8d5b633f85501df896
8a9e95d0aa2ed7 ).

Родные, знакомые, товарищи, свидетели – все они не могут подать апелляционную жалобу, так как имеют лишь косвенное отношение к рассмотрению уголовного дела.

3) Какие дела подвергаются обжалованию?

Решение о апелляции применимо в период вынесения приговора судьёй, но пока мера наказания не вступила официально в силу. Наиболее часто происходит обжалование итоговых решений – до 70%. Остальные 30% выпадают на промежуточные результаты рассмотрения дел.

Судебные решения, подлежащие обжалованию:

Как в первом, так и во втором случаях, заявителю необходимо придерживаться стандартной процедуры подачи апелляционной жалобы по уголовному делу. Образец и структуру документа мы рассмотрим чуть ниже.

4) В какие сроки и куда подается апелляционная жалоба по уголовному делу?

Направлять документы к рассмотрению необходимо в суд, что непосредственно занимался вашим делом. Ели в течение заранее оговоренного срока по обжалованию физическое/юридическое лицо успевает сделать соответствующее заявление, уполномоченные судебные органы передают жалобу уже во вторую инстанцию, где и произойдет рассмотрение вопроса.

Принцип решения подобных дел основывается на иерархической судебной системе нашего государства. В зависимости от положения отдела в этой сетке, жалобы, идущие от недовольной стороны, согласно статье 389 пункту 3 УПК России (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/57ef33e84e974f1e2e8444a84e
5a9966b969bec6 ), будут рассмотрены вышестоящими судебными отделами, вплоть до Верховного суда.

Когда документ попал на руки сотрудникам суда, они обязаны оповестить участников обеих сторон по делу в письменном или устном виде. Получив сведения, другие имеют право обжаловать апелляцию в том же органе.

Относительно сроков подачи жалобы, то в отличии от гражданского кодекса, в уголовном он не превышает 10 календарных дней с момента вынесения решения по рассматриваемому вопросу .

Изменение срока может приходится на те случаи, когда постановление о возможности подачи апелляции еще не попало на руки виновнику по причине его содержания под стражей. Лишь после того, как копия документа поступит к подсудному, начнется обратный 10-дневный отсчет.

Если апелляция была отослана после указанного срока, судья отклонит ее рассмотрение. Исключением является дополнительная апелляция , которая имеет силу еще в течение 5 суток с момента окончания срока для основной.

Однако, информация, содержащаяся в ней, не должна еще более усугублять ситуацию по делу для отвечающей стороны. Документ носит чисто вспомогательный характер и направляется для того, чтобы внести незначительные правки в основную жалобу по уголовному делу.

Подготовка апелляционной жалобы по уголовному делу

Законом не предусмотрен единый образец документа. Чтобы апелляция была рассмотрена судьей, при ее составлении придерживайтесь делового стиля в описании ситуации и ссылайтесь на соответствующие статьи уголовного кодекса, по которым хотите обжаловать дело.

1. Содержание и требования к апелляционной жалобе.

Заняться составлением данного документа можно и без помощи юриста, но чтобы соблюсти все нормы и правила, потребуется приложить серьезные усилия.

Первым делом, исследуйте решение суда в плане наличия правовых ошибок относительно ответчика. Если таковые имеют место быть, высока вероятность того, что жалоба будет удовлетворена в полной мере.

Выделяют 2 группы требований, на которые стоит обращать внимание:

Формальность.

Если были допущены ошибки, что касаются названия суда, фамилии ответчика и другие, носящие формальный характер – судебными инстанциями документ будет отослан на доработку . Отказ в рассмотрении для подобных случаев не предусмотрен.

Более весомый аргумент – ошибки тут способны свести все труды на «0». Опирайтесь лишь на те доводы, что с объективной точки зрения имеют реальную ценность для подсудного.

Компоненты апелляционной жалобы по уголовному делу:

Помимо этого, если появились какие-либо дополнительные доказательства по делу, чтобы их к нему приурочить, потребуется ходатайство на имя судьи, что занимается вашим вопросом.

Все участники процесса обязаны подтвердить факт подачи апелляции, а если появились новые свидетели, для каждого придется составить ходатайство, разрешающее участие в последующем рассмотрении жалобы.

А теперь к вашему вниманию 4 совета, что помогут уберечься от типичных ошибок при составлении апелляционной жалобы по уголовному делу.

Чтобы жалоба была принята на рассмотрение, обязана быть причина, по которой она подается. Но что делать, если грамотно аргументировать и скомпоновать этот пункт не получается?

При судебных разбирательствах не столь придирчиво относятся к формальной причине направления апелляционной жалобы по уголовному делу. Если нет возможности проанализировать решение на факт правовых ошибок и других нюансов, вполне сойдет размытая формулировка причины.

Для этого достаточно добавить в текст документа основание в виде статьи 389.15 УПК (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/f5645bd3e216e276cb7d665540
3c888a376de75a ) без пункта или объявить общее несогласие с вынесенным решением.

Совет №2. Не вымогать у суда срочный пересмотр фактов по делу.

Чисто теоретически, апелляционный суд имеет право на перепроверку фактов по делу и обнаружение их ошибочных представлении в предыдущем решении, но есть одно весомое «но» — на практике этим никто не занимается.

Если подобная неточность была обнаружена, дело отправляют на повторное рассмотрение вниз по иерархии – там, где проводилось вынесение основного приговора.

Такой подход к апелляции может затянуть процесс на 3-4 месяца. Более рациональным решением будет направление апелляционной жалобы по уголовному делу сразу в соответствующие инстанции, которые инициализируют повторное рассмотрение без всяких посредников.

Совет №3. Как оптимально структурировать текст апелляции?

Составить апелляционную жалобу грамотно – настоящее мастерство. Структуризация текста, выделение главных мыслей, наличие ссылок на статьи законов и цитаты – залог успеха апелляции в суде.

Пытайтесь подчеркнуть те аргументы, что полезны именно вашей стороне, в то время как проблемные моменты лучше умолчать, либо не акцентировать на них особого внимания.

Совет №4. Как правильно делать ссылки на пленумы?

Многие считают, что сокращения в апелляционной жалобе недопустимы, но в некоторых случаях подобные шаги помогают улучшить качество документа и сделать его более читабельным.

Бывают случаи, когда обнаруживаются дополнительные незначительные моменты по делу, и их необходимо приурочить к апелляционной жалобе.

Чтобы добавить материалы к рассмотрению доступны 2 варианта:

Прикрепить к дополнительной апелляции.

Направлять отдельно приложения в суд нельзя. Такой способ несет опасность того, что вы можете не вложиться в отведенный 5-ти дневной срок, дающейся для дополнительной жалобы.

Указать в суде.

Донести до судьи информацию на самом заседании, как правило, проще, но есть риск упустить из виду важные моменты из-за сжатых сроков по рассмотрению дела.

Судебные органы могут принять лишь информацию характеризующего вида. Если вы решите направить новые доказательства вины/оправдания подсудимого, судья откажет в их принятии – на этот случай действует другая процедура, заключающаяся в подаче ходатайства на предоставление таковых фактов.

Образец апелляционной жалобы по уголовному делу

Нужно отметить, что на 2017 год в судовой практике по уголовным делам существует три метода подачи апелляционной жалобы, которые неразрывно связаны между собой. Более 90% дел использует все эти три типа жалоб, чтобы максимально качественно подготовиться к повторному рассмотрению процесса.

1) Образец предварительной апелляционной жалобы.

Самая большая опасность для обеих сторон судебного процесса – пропуск отведенного времени на предоставление документа в суд. 10 дней далеко не всегда хватает, чтобы подготовить все необходимые бумаги и качественно составить апелляционную жалобу по уголовному делу.

Главная цель предварительной апелляции – прерывание 10-дневного срока, отведенного на подачу .

Представленный образец апелляционной жалобы по уголовному делу идеально подойдет в 90% случаев. Отсутствие привязки к определённой личности позволяет использовать бланк не только в отношении указанной статьи, но и применять его по другим мерам пресечения наказаний с уголовного кодекса.

2) Образец основной апелляционной жалобы.

Структуру и содержание бланка мы описывали ранее. Технология составления документа позволяет в домашних условиях подготовить апелляционную жалобу и подать ее на судебное рассмотрение в указанный законодательством срок.

Формальные данные по бланку следует указывать без ошибок, иначе судья отправит его на доработку, а если заявление было подано в конце 10-дневного срока, ситуация с опозданием станет для вас основной проблемой.

Помимо самой апелляционной жалобы, никаких дополнительных бумаг от вас не требуется. Первичный приговор нижней инстанции не обязателен, но опытные юристы настоятельно рекомендуют его прикладывать – судья сможет ускорить процесс, не отсылая запрос на предоставление соответствующего документа.

3) Образец дополнительной апелляционной жалобы.

Данный документ применяют в тактическом плане:

• Во-первых, вы дополняете основную жалобу, более подробно разъясняя нюансы по делу, что не смогли в полной мере описать ранее.
• Во-вторых, отправляя такой документ, можно серьезно затруднить работу оппоненту, что может сыграть решающую роль в принятии решения судебным органом.

Есть 2 важных момента:

1. Отправлять апелляционную жалобу по уголовному делу можно в последний момент 5-дневного срока. Оппоненты смогут ознакомиться с информацией на последних минутах, что даст явное преимущество в апелляционном суде.
2. Сторона, что занимается обвинением, не имеет права дополнениями усугублять ситуацию для подозреваемого.

Чтобы документ поступил вовремя на руки судье, ни в коем случае не пытайтесь отправить апелляционную жалобу почтой. По правилам, дополнительная жалоба должна направляться в апелляционный суд через нижестоящие инстанции, в которых рассматривалось само дело.

Проблемой является то, что не каждый отдел успевает подать документ в 5-дневный срок, особенно если вы захотите это сделать за 1-2 дня до слушания. Выход из ситуации – передать заполненные бумаги напрямую, судебные органы не смогут отказать в принятии сведений, и ваша хитрость сработает.

Дополнительная апелляция может стать грозным оружием в руках адвоката или прокурора. Даже малозначимый факт имеет возможность значительно повлиять на итоговый результат по делу и принести дополнительные очки в вашу копилку.

4) Судебная практика.

Процесс рассмотрения дела мало чем отличается от первой инстанции, однако есть одно весомое отличие – вы имеете право не явиться на заседание. Исключением может стать момент, когда вы в апелляционной жалобе указали, что рассмотрение дела без вашего участия не имеет права состояться, тогда судебное разбирательство не начнется, а за неявку на вас наложат штраф.

Порядок апелляционного заседания:

• исследование запроса по жалобе;
• изучение внесенных фактов;
• озвучивание мнений сторон процесса.

Процедура проводится с тремя судьями одновременно. В день рассматривается более 20 различных дел, потому сроки очень сжаты. Любые задержки одной из сторон могут повлиять на весь процесс в целом.

Продвижение и рассмотрение апелляционной жалобы

Хотя за трибуной и находится 3 человека, непосредственное участие принимает лишь центральный судья – председательствующий , остальные двое могут задавать лишь уточняющие вопросы, либо вообще не участвовать в процессе обсуждения.

После формальной части и ознакомления с дополнительными материалами апелляционной жалобы стороны принимают участие в прениях. Чтобы вас услышали, не нужно механически излагать информацию, дублируя ее с апелляции – выступайте кратко и лаконично, подчеркивая лишь важнейшее.

Используются 3 варианта подачи информации в апелляционном суде:

1. В первом изложении лишь подтвердить факт подачи жалобы, а преподнести все материалы в прениях. Минусом такого подхода можно считать объемность фактов, что будут подаваться все вместе в сжатый промежуток времени.

   Учитывайте и то, что судьи уже сложат устоявшееся мнение и переубедить их будет не просто.

2. Оценка с эмоциональной точки зрения на первом выступлении и выдача фактов по смягчению приговора во втором. Подходящий вариант для стороны защиты, желающей смягчить окончательный вердикт по делу.
3. Правовая часть в первом выступлении и закрепление во втором. Вариант оптимален в делах, где не участвует факт признания вины одной из сторон.

Если первую часть выступления судья имеет право остановить раньше времени, то прения выслушиваются до конца. Обращайте на это внимание при подаче информации, что может составить неоднозначное мнение у судьи или его помощников.

Итоги апелляционной жалобы по уголовному делу

Итогом рассмотрения вашего вопроса могут стать 4 варианта, каждый из которых подлежит обжалованию в вышестоящей инстанции повторно, как одной, так и другой стороной процесса.

Вариант №1. Отказ.

Самый распространённый ответ на апелляцию. Связано это, в первую очередь, со скрытой солидарностью судебных органов. Доказать правоту и изменить уже утвержденной ранее решение – настоящая проблема, даже с помощью опытного юриста.

Причины отказа:

• солидарность судебных органов;
• страх ошибки;
• дополнительная работа судей.

Как бы печально это не звучало – большинство причин носят субъективный характер. Судье легче закрыть дело, нежели изменить решение или отправлять на повторное рассмотрение.

Вариант №2. Изменение решения.

Допустимо как улучшение, так и ухудшение дел подсудимого. Данный вариант несет для судьи наибольший риск – при ошибке в отношении сотрудника могут рассмотреть вопрос об увольнении.

Что такое апелляционная жалоба и как правильно ее написать?

Консультирует юрист Евгений Осинцев:

Вариант №3. Отправка на пересмотр.

Подобное решение принимается в 1-2% случаев, и то, если будут представлены весомые факты в сторону подобного исхода.

Пересмотр могут направить:

• в суд, где происходило первоначальное рассмотрение дела;
• в досудебную инстанцию.

Данный вариант заставляет поднимать все факты по делу и проводить повторное расследование. Результатом может стать как оправдание, так и усугубление положения ответчика.

Апелляционная жалоба по уголовному делу имеет юридическую силу , сопоставимую с основным процессом. Правильное составление и тактика подачи позволят не только улучшить ситуацию, но и дадут возможность склонить чашу весов в свою пользу.

В отечественной судебной системе имеется несколько уровней, по которым ведется производство дел. Гражданину РФ дается право оспаривания приговора, когда он с ним категорически не согласен. Обычно это выполняется через вышестоящую инстанцию. Апелляция в любом уголовном судопроизводстве может подаваться любыми участниками события, включая ответчика истца, представителя каждой стороны, прокурора и третьих лиц, не принимающих непосредственного участия в разбирательствах дела, но имеющих претензии к вердикту в силу ряда обстоятельств.

Правила рассмотрения апелляционной жалобы, проходящей по уголовному производству, имеют определенные вопросы и характерные нюансы. Закон предусматривает возможность гражданам самостоятельно отстаивать свои права. Однако разобраться во всех тонкостях правовой сферы удастся немногим. Именно поэтому рекомендуется обращаться к высококвалифицированным опытным юристам, имеющим особенные полномочия, для достижения желаемого результата.

Суть процесса апелляции

Посредством апелляции в уголовном рассмотрении осужденный может полностью себя оправдать и избавиться от всяческих обвинений, выставленные ему. Жалоба обвиняемой стороны позволит вынести суровый справедливый вердикт суда по конкретному делу, усилить меры ответственности и воздействия. Особенностью апелляции считается возможность подачи опровержения на судебное решение до вступления документа в юридическую силу. Аналогично обжалуют вердикты суда, вынесенные в пределах одного производства.

Согласно действующему законодательству возражение направляется туда, где было принято определенное решение, либо в судебный орган второй инстанции, и оформляется письменно. Вердикт мирового судьи оспаривается только через районные структуры. Стоит знать, что по апелляции практически невозможно добиться вынесения нового постановления, которое относится к уголовному делу. На этом этапе проверяются все приведенные аргументы и доводы, показания свидетелей и доказательная база и определяется законность вынесенных решений. Любые новые факты и обстоятельства, которые не были выявлены ранее, здесь не подлежат рассмотрению. Дополнительная проверка анализирует уже имеющиеся доводы.

Полученный пример жалобы по уголовному делу для суда фактически является основанием известить все стороны о пересмотре приговора. Соответствующее уведомление отправляется почтой в четко регламентированный законодательством срок. Гражданин, подающий возражение, обязан доказать, что принятое постановление через суд первой инстанции обладает явными противоречиями с отечественным УПК. От собственного иска можно отказаться, с оформлением соответствующих документов. Это выполнимо на этапе рассмотрения заявления суда второй инстанции, с заключением мирового соглашения со стороной ответчика.

Апелляционные признаки

Сегодня все вердикты судов легко можно пересмотреть на основании определенных апелляционных признаков, о чем более детально говорится в УПК России:

1. Объектом подачи апелляции может являться как решение приговора, так и вердикт мирового судьи (статья 362, часть 2 статьи 354 УПК).
2. Пересмотр вынесенных судебных решений, не вступивших в свою силу (часть 2 статьи 354 УПК).
3. Дополнительная работа по определению появившихся и выявленных в более ранний срок доказательств, предъявленных и расписанных в апелляции (статья 365 УПК).
4. Определение законного и справедливого приговора суда, относительно правового поля, а также по фактическому состоянию дел (часть 1 статья 360 УПК).
5. Поворот производства в худшее направление, когда были выявлены факты подачи жалоб потерпевшей стороной или обвинителем и их представителей, а также на основании представлений со стороны прокурора (часть 2 статья 369, часть 1 статья 370 УПК).
6. Рассмотрения вопроса по его сути, при котором способно появиться дополнение относительно судебного решения или его новая редакция (часть 4 статья 367 УПК).
7. Обозначен срок 14 дней на рассмотрение производства либо жалобы, начиная с этапа осуществления регистрации и подачи (статья 362 УПК).
8. Участниками дела на данной стадии становятся как стороны конфликта, представители потерпевшего и обвиняемого, так и третьи лица, включая переводчиков, экспертных специалистов, свидетелей и других лиц (часть 5 статьи 365 УПК).

Грамотный специалист по уголовному направлению осведомлен во всех особенностях УПК РФ, что позволит ему выгодно использовать отечественное законодательство, правильно составить жалобу и предложить оптимальные рекомендации к действию в самый короткий срок. Помощь в данном вопросе реально получить и в многочисленных юридических фирмах, и через интернет, в режиме реального времени.

Правила оспаривания уголовного дела

Возражение на судебное решение подать очень просто и легко. Важно правильно оформить необходимые бумаги и уложиться в определенные сроки. После вынесения уголовного приговора, у потерпевшего имеется 10 дней для подачи жалобы. В ситуации, когда указанный срок не выдержан, поступившие документы могут остаться без рассмотрения. Утраченное право на возражение реально восстановить. Для этого придется доказать, что пропущенные сроки возникли по уважительной причине. Сделать это реально через ходатайство, направленное судье, который являлся председателем во время рассмотрения уголовного дела.

Наличие постановления суда или должностного лица, имеющего на то соответствующие полномочия, об отказе и невозможности восстановить пропущенный срок, становится основание обращения в вышестоящую инстанцию. На этом уровне может быть отменено постановление и рассмотрена суть жалобы. Если это потребуется, производство будет направлено обратно в суд, для последующего соблюдения требований, обозначенных в статье 389.6 УПК РФ.

Важно знать, в течение, которого периода времени апелляционной инстанции необходимо принять решение по поступившему обращению. По Уголовно-процессуальному кодексу РФ не установлен определенный срок, на протяжении которого может быть принят или оглашен вердикт суда. Вместе с этим время рассмотрения заявления сотрудниками районной апелляционной инстанции не может превышать 15 суток. Оспаривание уголовного приговора через суд регионального, краевого или федерального уровня может выполняться в срок до одного месяца. Время выдачи решения Верховной инстанции РФ исчисляется 45 днями, начиная с момента, когда была подана жалоба.

Составление апелляционного заявления

Найти четкий пример составления апелляции, увы, не получится. Определенного образца, как такового, не существует. Жалоба по уголовному делу должна отвечать определенным правилам деловой этики и процессуальным критериям отечественного законодательства. Относительно подачи текста рекомендуется стремиться к максимальной информативности и лаконичности.

Возражение по уголовному производству хоть и имеет произвольную форму, но в нем потребуется указать некоторые обязательные данные. Отсутствие их может стать причиной отказа рассмотрения жалобы. Речь идет о следующих реквизитах:

• личные данные, контактная информация заявителя, с обязательным указанием положения в процессе и адреса проживания;
• название суда, в который идет представление или жалоба;
• краткое изложение приговора первой инстанции;
• сведения относительно ответчика;
• главные требования потерпевшего, заявителя, с указанием оснований, прописанных в статье 389.15 УПК РФ;
• перечень ссылок на статьи законов РФ, нарушенные, по мнению заявителя;
• подпись и дата написания заявления.

Производство по апелляционной жалобе начинается сразу, после ее поступления в соответствующее подразделение. Ее можно зарегистрировать лично, отправить по почте, либо подать через официальный сайт. Рекомендуется дополнительно прикладывать копии всех справок, выписок и документов, которые проходят по уголовному делу. На основании УПК РФ, заявителю дается право пересмотра решения суда первой инстанции в обозначенный срок, либо проверки собранных доказательств.

Лицо, которое подало возражение, вправе потребовать подтверждения приведенных в жалобе аргументов и сведений. Это реально сделать посредством подачи ходатайства по определению суда высшей инстанции доказательств, предъявленных ранее. В заявлении можно указать личные соображения, наличие свидетелей, их показаний, экспертной оценки и других доводов, которые по требованию будут представлены для рассмотрения дела. Наличие новых доказательств потребует внесение их в ходатайство. Обязательно указываются обстоятельства, которые показывают невозможность их предъявления в суде первой инстанции. Если производство любым образом затрагивает интересы другого лица, не принимающего участия в уголовном процессе, необходимо указать, какие его права были нарушены.

При несоответствии жалобы или представления требованиям действующего законодательства РФ, что может трактоваться препятствием для рассмотрения дела, поступившие ранее документы в суд, могут быть возвращены обратно заявителю. Дается срок на то, чтобы была осуществлена дополнительная проработка претензии. Невыполнение требований суда и не поступление жалобы может трактоваться как ее отсутствие. В этом случае производство по уголовному делу заканчивается, а действие приговора вступает в свою законную силу.

Возражение на апелляцию

После подачи уведомления о том, что одна из сторон, по которым велось производство, выдвинула протест, другие участники могут оформить в установленном порядке возражение на него. Конкретный пример соответствующего обращения не установлен. Пишется встречное заявление, в котором обоснованно и юридически грамотно выставляется собственная позиция. Необходимо обязательно указать:

• сведения автора, составившего возражение;
• название судебной инстанции;
• указание апелляционного иска;
• свое видение ситуации;
• подпись и дата.

Действующий УПК РФ не предусматривает обязательное возражение на поданную апелляцию. Необходимо принять к сведению, что у суда будет негативное отношение к пассивному участнику дела. Какие - то точные сроки оспаривания жалобы не обозначены. Довольно часто суд принимает решение не выполнять апелляционное рассмотрение приговора.

Руководствуясь статьей 16 и 50 УПК РФ, защита осужденному назначается, приглашается или заменяется, как и оплата ее услуг, по тем же правилам, которые действуют в отношении обвиняемого или подозреваемого. При необходимости и подачи ходатайства, суд второй инстанции назначает защитника. Он имеет полномочия кассации вынесенного приговора. Вполне нормальной является ситуация, когда защитника, который вел производство и , поменяли. Новый адвокат, по согласованию с осужденным, может подать отдельное возражение, либо дополнение имеющемуся.

Вновь назначенному защитнику по соглашению даются полномочия самостоятельно подавать кассацию, независимо от того, участвовал ли он в суде первой инстанции, или нет. Осужденный может отказаться от услуг нового адвоката во второй инстанции. Отсутствие других представлений и жалоб автоматически прекращает кассационное производство. Нужно взять во внимание, что согласно части 2 статьи 54 УПК, отказ от защитника не является окончательным поводом для принятия судом решения. Не соглашаясь с этим, кассационная инстанция одобряет возражение по существу. Вердикт относительно того, будет принят отказ от защитника или нет, выносится коллегиально, и обязательно создается дополнение по тексту кассационного определения.

Оспариваемые постановления суда

Существует перечень постановлений и определений, которые не могут быть обжалованы на апелляции или кассации, что прописано в части 5 статьи 355 УПК. Он обуславливается пониманием того, что предметом спора считаются вопросы, которые находятся в рамках судебной системы, почему любое производство и вынесенные решения вступают немедленно в свою законную силу.

На основании многих постановлений видно, что принятие положительных и отрицательных решений по ходатайствам каются вопросов конституционных прав, свобод и интересов граждан, рассмотрения дел в обозначенные сроки, препятствия их ведения и т.д. Подобные решения и определения реально обжаловать, несмотря на наличие вынесенных разрешений ходатайств. Следующие постановления можно рассматривать в апелляционном порядке:

1. Выдача отказа принятия заявления относительно производства.
2. Возврат обращения по частным вопросам, для его последующего приведения в соответствие действующему законодательству.
3. Прекращение дела по согласию сторон.
4. Объединение в одно производство нескольких заявлений.
5. Обеспечение содействия в сборе доказательств.
6. Завершение уголовного дела ввиду отказа со стороны частного обвинителя от выдвинутых претензий.
7. Возврат дела в прокуратуру и дополнительная его проверка.
8. Завершение уголовного производства по наличию нереабилитирующих и реабилитирующих оснований.
9. Применение медицинских мер.
10. Приостановление производства.
11. Проведение уголовного дела по сокращенной форме, мягкость которой регламентируется главой 40 УПК.
12. Перенаправление дела согласно его подсудности.

У мирового судьи имеются все полномочия для того, чтобы выносить данные постановления, как в предварительном слушание, так и на каждом этапе судебного производства. Границы прав апелляции по обозначенному делу согласно части 2 статьи 360 УПК характеризуются доводами жалобы, либо представления, касательно лиц, в отношении которых будут обжаловаться решения суда в установленный срок. В юридической практике имеется ни один пример, когда вышестоящая инстанция пресекала нарушения прав и интересов осужденных, выявленных по ходу разбирательства, даже если они не были внесены в жалобу.

Последовательные действия, консультации со специалистами, своевременная реакция и соблюдение установленных законом сроков значительно увеличит шансы добиться необходимого решения в любом уголовном производстве.

РЕШЕНИЕ ВАШИХ ПРОБЛЕМ В ТРИ ЭТАПА:
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Образец Краткой (Предварительной) Апелляционной жалобы

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

по Делу №_________________

«________» ______________ 20___г. (указывается каким именно судом/1-ой инстанции, в каком именно составе было вынесено решение, т.е. кем именно. Пример – N-ским судом в составе председательствующего федерального судьи Ф.И.О. при секретаре Ф.И.О.) по Делу №___________________ были (частично/полностью удовлетворены/отказано в исковых требованиях/или по иску истца к ответчику, указывается кого к кому, т.е.- Ф.И.О. истца и Ф.И.О. ответчика и о чём именно было рассмотрение дела. Пример - о расторжении брака, взыскании алиментов, об определении места жительства несовершеннолетнего ребёнка, разделе совместно нажитого имущества и пр. Если Вы выступаете со стороны Истца, то наиболее распространённая формулировка - Вынесенным решением (частично) отказано в удовлетворении заявленных требований. Как для Истца, так и для Ответчика, при подачи жалобы - указываете когда, где, кем, о чем вынесен судебный акт и далее переходите ниже, т.е. - ... НЕ СОГЛАСЕН и пр.).

Считаю постановленные судебные акты не законными, с решением суда НЕ СОГЛАСЕН.

В соответствии со ст.199 ГПК РФ, составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

На «___» _______________ 20_____года мотивированное решение по делу №____________, не изготовлено и мною не получено, что препятствует дальнейшей возможности его обжалования.

В связи с вышеизложенным, полная апелляционная жалоба на решение суда будет подана в установленный законом срок в суд апелляционной инстанции через N-ский суд после получения мотивированного решения суда в окончательной форме.

Данная апелляционная жалоба подана, на основании ст.ст.35, 320-323, 328 ГПК РФ.

Истец/Ответчик (Представитель по Доверенности)

___________________ /_____Ф.И.О.___./

Подпись

Образец Краткой апелляционной жалобы - скачать образец бесплатно

Примечание:

Согласно ст.320 ГПК РФ - Право апелляционного обжалования

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Действующим законодательством не предусмотрено такое понятие как "Краткая Апелляционная жалоба", но исходя из норм ГПК РФ (в данном примере рассмотрен пример Апелляционной жалобы по гражданскому делу) возможна подача указанного «краткого» изложения апелляционной жалобы, т.е. в просторечье названного – «Краткая апелляционная жалоба» т.к. в силу ст.323 ГПК РФ поданная в суд «краткая апелляционная жалоба», не соответствующая требованиям предусмотренным ст.322 ГПК РФ, должна быть оставлена без движения до устранения недостатков. Тем самым, если вы не получили решение суда в окончательной форме в течение пяти дней с момента оглашения решения в зале суда, то подав указанную «краткую апелляционную жалобу» Вы имеете возможность своевременно в законном порядке и не пропустив установленный законом месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч.2 ст.321 ГПК РФ) обжаловать вынесенное по делу решение в суд второй – апелляционной инстанции. Как показывает практика суды не всегда сами добросовестно исполняют нормы ГПК, т.е. установленный законом пятидневный срок составления решения со дня окончания разбирательства дела, т.е. по сути – со дня вынесения решения в зале суда (ч.2 ст.199 ГПК РФ) и соответственно подав указанную «краткую» жалобу у вас будет возможность обжаловать решение суда уже в иной срок (не в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме) который как правило составляет 1,5мес. и более. Соответственно, за указанный период, вы законно имеете возможность полно ознакомиться со всеми документами по делу, а также написать и подать полную апелляционную жалобу при этом не пропустив никаких сроков на обжалование вынесенного решения, что освобождает вас от восстановления процессуальных сроков предусмотренного ст.112 ГПК РФ.

Для полной ясности считаем целесообразным отразить следующее, что полная апелляционная жалоба, как правило, подается после ознакомления со всеми материалами дела (как говорится - ознакомление с обязательным снятием фотокопий от "корки до корки" на основе поданного соответствующего заявления). И уже на основе тех материалов с которыми Вы ознакомились, подается полная апелляционная жалоба в установленный срок с уплатой государственной пошлины (для физ.лиц – 150,00руб., для юр.лиц/организаций – 3000,00руб.; п.4 ст.322 ГПК РФ, пп.9 п.1 ст.333.19 НК РФ). Соответственно и работа которая осуществляется тем лицом кто её выполняет (либо Вами лично) требует определенных знаний в области юриспруденции для того чтобы составить и подать необходимую полную апелляционную жалобу.

Необходимо также помнить, что если у вас рассмотрение дела происходило у Мирового судьи, то вам необходимо обратиться с соответствующим заявлением к мировому судье для изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме, т.к. введёнными поправками (Федеральный закон от 04.03.2013г. №20-ФЗ) в действующий ГПК РФ были внесены изменения порядка составления и выдачи мотивированного решения суда у Мирового судьи.

Статья 199 ГПК РФ - Составление решения суда

(в ред. Федерального закона от 04.03.2013г. №20-ФЗ)

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

   1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

   2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Помимо изложенного считаем также необходимым дополнить следующее, что подача апелляционной жалобы на решения суда первой инстанции не вступившие в законную силу подаются через суд, принявший решение (ч.1 ст.321 РФ).

Также в дополнении, для правильности указания вами суда в который вы собираетесь подавать вашу апелляционную жалобу и в котором будет происходить рассмотрение вашей апелляционной жалобы, считаем целесообразным привести полностью ст.320.1 ГПК РФ - Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

Статья 320.1 ГПК РФ - Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом - на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда РФ - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда РФ- на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

4) Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ - на решения Верховного Суда РФ, принятые по первой инстанции;

5) апелляционной инстанцией Московского городского суда - на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со ст.144.1 ГПК РФ.

Считаем также отметить следующее, что в случае подачи апелляционной жалобы по Арбитражным спорам, следует видоизменить вышеприведенный текст приведя его в соответствие с нормами АПК РФ (см.ст.176-182, 257, 259, 260 АПК РФ)

Если апелляционная жалоба (предварительная) подается в порядке уголовного судопроизводства, то необходимо руководствоваться нормами ст.ст.389.1-389.4, 389.6 УПК РФ и она может иметь следующий вид, а именно (см.ниже)...

При этом необходимо понимать, что поданная предварительная апелляционная жалоба по уголовному делу фактически не может являться основной апелляционной жалобой и в связи с этим последующая (по факту - основная) жалоба по нормам УПК называется «дополнительной», т.к. она подается в дополнении к ранее поданной жалобе. При этом согласно п.4 ст.389.8 УПК РФ - дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение (п.1 ст.389.3 УПК РФ).

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

(предварительная)

по Уголовному Делу №_______________

«__» _______ 20__г. указывается каким именно судом/1-ой инстанции, в каком именно составе был вынесен Приговор, т.е. кем именно. Пример – N-ским судом в составе председательствующего федерального судьи Ф.И.О. при секретаре Ф.И.О. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению __(указать Ф.И.О.осужденного)_, обвиняемого (-ой) в совершении преступления, предусмотренного (указать какими именно ст.УК РФ) был вынесен приговор которым (указать Ф.И.О.осужденного) был (была) признан (-а) виновным (-ой) в совершении преступления, предусмотренного (указать какими именно ст.УК РФ) и ему (ей) было назначено наказание в виде лишения свободы (указать вмененное судом наказание, пример: на срок N-лет в колонии общего режима).

Я – (указать Ф.И.О. Заявителя/Потерпевшего/Осужденного) в связи с тем, что являюсь (указать кем является по уголовному делу, т.е. - Заявителем/Потерпевшим/Осужденным) и гражданским истцом (- указывается в сл. если Заявитель является и потерпевшим и гражданским истцом) по указанному уголовному делу, с вынесенным приговором в отношении __(указать Ф.И.О.осужденного) – НЕ СОГЛАСЕН.

В связи с тем, что указанное судебное решение – приговор (указывается каким именно судом/1-ой инстанции был вынесен приговор) затрагивает мои права и законные интересы, считаю его (указывается каким именно, пример: не законным, заниженным по суровости наказания, и т.п.), а также считаю неправомерным вынесенный судебный акт (указывается либо полностью, либо в части, пример: в части отказа в удовлетворении заявленных мною требований по гражданскому иску).

До настоящего времени приговор суда от «___» _______ 20__г. изготовленный в окончательной форме (по поданному мною ходатайству от «__» _______ 20__г.) на руки – мною не получен, а равно как и не получены на руки по моему ходатайству от «__» _______ 20__г. протоколы судебных заседаний (- указывается в случае подачи соответствующих ходатайств).

Полная (мотивированная) апелляционная жалоба будет подана после получения на руки приговора суда от «__» _______ 20__г. и ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Исходя из изложенного, а также руководствуясь ст.ст.389.1-389.4, 389.6 УПК РФ

1. Отменить обвинительный приговор указывается каким именно судом/1-ой инстанции, от «__» _______ 20__г. в отношении __(указать Ф.И.О.осужденного) и вынести обвинительный приговор в отношении __(указать Ф.И.О.осужденного) с назначением (указывается что именно вы просите – см.ст.389.20 УПК РФ. Пример: более сурового наказания/ оправдательного приговора и т.п.);

2. Для гражданского истца - Удовлетворить ранее заявленные требования в части гражданского иска в полном объеме (если таковые были заявлены ранее в процессе уголовного судопроизводства).

Заявитель/Потерпевший/Осужденный

___________________ / Ф.И.О. /

Подпись

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением: Бесплатная Юридическая Консультация

С этой статьёй так же читают:

• Лишение права управления транспортным средством по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
• Образец Заявления в Банк о реструктуризации долга
• Основные требования, предъявляемые к подготовке специалистов специализированного Арбитражного суда по интеллектуальным правам