Ли оспорить решение суда. Порядок обжалования принятого судами решения

Российское законодательство позволяет пересмотреть решение, вынесенное мировым судьей. Эта процедура, предусмотренная законом, является дополнительным инструментом в защите прав и интересов сторон судебного разбирательства. Также такая норма позволяет контролировать правильность вынесенных решений (постановлений) мирового суда, компетентность и уровень его профессионализма. При защите своих прав лицо должно знать, куда и в какие сроки обратиться. К тому же необходимо правильно составить обжалование решения мирового судьи. Образец апелляции будет представлен в статье.

Кто может подать жалобу?

Имеют на это право:

• одна из сторон рассмотренного судом дела;
• иные граждане, проходящие по судебному делу;
• лица, которые хоть и не принимали участие по делу, но судом решен вопрос касательно их прав и обязанностей.

Вышеперечисленные субъекты, согласно закону, правомочны на обжалование решения мирового судьи для его пересмотра компетентной вышестоящей инстанцией в апелляционном порядке. Протест подается через то звено системы, с вердиктом которого уполномоченное лицо не согласно.

Допускается обжалование решения мирового судьи как полностью, так и в определенной части. Причиной, по которой подается протест, может служить нарушение установленного законом порядка судопроизводства, а также момент нарушения законодательства. На практике бывают случаи, когда мировой судья выносит решение по административному делу, налагая штраф, хотя 3-месячный срок, установленный законом для наложения штрафа, истек. В этом случае можно отменить назначенное наказание.

Сроки обжалования решений мировых судей

После того как вердикт по делу будет оглашен, законом дается еще пять дней на то, чтобы окончательно юридически оформить его. Как правило, на момент оглашения решения составляются лишь выводы суда - резолютивная часть. Но для передачи дела в канцелярию должна быть составлена и мотивировочная часть. Со дня, следующего за днем окончания разбирательства, начинает исчисляться 30-дневный срок для возможной подачи прошения о пересмотре дела. Однако если должностное лицо, осуществляющее правосудие, указывает иную дату составления окончательного решения, тогда срок изменяется.

Как обжаловать заочное решение?

Таким же образом и в эти же сроки, как решение в ходе обычного судопроизводства. Но обжалование заочного решения мирового судьи отличается от его отмены. Если лицо желает аннулировать вердикт, вынесенный в таком порядке, ему следует обратиться в 7-дневный срок в орган, который рассматривал дело с соответствующей просьбой и доказательствами, подтверждающими невозможность присутствия на судебном разбирательстве.

Дата публикации: 2014-08-08
Рубрика:

Получив решение суда по гражданскому делу, клиент часто интересуется: что дальше? А дальше следует обжалование — либо жалуется ответчик, либо истец, либо третьи лица. Если ваш спор рассмотрел районный суд или мировой судья, значит, речь идет о судопроизводстве, которое регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ. О нем мы и расскажем в этой статье. (Как обжаловать решения арбитражного суда можно узнать ).

Апелляция

Каждой стороне, не согласной с вынесенным решением, дается один месяц на подачу апелляционной жалобы. Срок течет со дня принятия решения в , то есть со дня, когда судья изготовил его в полном объеме.

В течение этого месяца решение считается не вступившим в силу. Оно не несет правовых последствий. Таким образом, истец, если решение принято в его пользу, не может получить у суда исполнительный лист и инициировать исполнительное производство. Обычным в таких случаях является подача жалобы ответчиком в последние дни срока, чтобы еще более отсрочить момент вступления в силу решения.

Если по истечении месяца ни одна сторона не заявит апелляционную жалобу, решение вступит в силу. Однако закон не препятствует обжалованию и за пределами срока, если лицо, заявившее жалобу, сможет обосновать .

Если решение принимал мировой судья, то апелляционную жалобу будет рассматривать вышестоящий районный суд. Если же спор был подсуден районному суду, апелляционной инстанцией будет являться суд соответствующего субъекта федерации (областной, краевой, республики и т.д.).

Суд апелляционной инстанции выносит определение, которое вступает в силу немедленно. Варианты рассмотрения жалобы таковы:

• оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
• отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
• отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
• оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Если апелляционное определение вынесено в пользу истца, он может в ближайшее время получить исполнительный лист.

Адвокат Владимир Чикин расскажет вам о перспективах дела, составим жалобу и представим ваши интересы в суде. Пишите на или звоните по телефону + 7 499 390 76 96.

Первая кассация

Это следующий этап обжалования. Независимо от того, где рассматривалось дело по первой инстанции — у мирового судьи или в районном суде — кассационную жалобу рассматривает президиум суда субъекта федерации.

Для подачи кассационной жалобы необходимо сначала пройти стадию апелляции. При этом со дня вынесения апелляционного определения должно пройти не более шести месяцев. В противном случае в рассмотрении жалобы будет отказано.

Сначала жалоба изучается единолично судьей. Он решает, передавать ли дело на рассмотрение президиума или нет.

На основании ходатайства стороны, подающей жалобу, суд кассационной инстанции может приостановить исполнение обжалуемых судебных актов.

Если дело будет передано в президиум, варианты вынесенного постановления могут быть следующие:

• оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
• отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
• отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
• оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.

Вторая кассация

Итак, если в первой инстанции дело рассматривалось районным судом, получив не угодное вам постановление президиума суда субъекта, можно обратиться во вторую кассационную инстанцию – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Для обращения важно, чтобы вы, во-первых, прошли первую стадию кассационного обжалования и, во-вторых, не превысили шестимесячный срок на обжалование. Этот срок исчисляется с момента принятия апелляционного определения, но в него не включается время рассмотрения дела в первой кассационной инстанции.

Для обжалования решения мирового судьи еще одно условие: в первой кассации должно быть вынесено именно постановление. Если вынесено определение, то на этом процесс обжалования закончен.

Поступившую кассационную жалобу сначала изучает судья единолично и принимает решение, передавать ли дело на рассмотрение коллегии. Председатель Верховного суда РФ или его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.

Полномочия у Судебной коллегии ВС РФ те же, что и президиума суда субъекта.

Надзор

Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Обратиться туда можно, только если результатом второй кассации стало вынесение Судебной коллегией по гражданским делам определения.

Срок для подачи надзорной жалобы составляет три месяца со дня принятия такого определения.

Как и в случае с кассацией, решение о передаче дела с надзорной жалобой в Президиум принимается судьей единолично. Отказ в передаче может быть отменен Председателем или заместителем Председателя Верховного суда РФ.

Полномочия у Президиума следующие:

• оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
• отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
• отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
• оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
• отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
• оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 ГПК РФ.

В заключении следует сказать, что не все стадии обжалования решений судов общей юрисдикции одинаково эффективны. Эффективность эта падает от инстанции к инстанции. Шансы на рассмотрение дела в Президиуме Верховного Суда РФ крайне малы. В связи с этим помимо механизма защиты своих прав, закрепленного в ГПК РФ, необходимо использовать средства Европейского суда по правам человека (о порядке обращения – читайте ).

Данная статья является одной из самых востребованных на нашем сайте. Это лишний раз показывает, как часто граждане берутся за самостоятельное решение судебных вопросов, без привлечения квалифицированных специалистов. Такая экономия оказывается опасной, ведь добиться отмены принятого по делу решения очень непросто.

Если у вас остались вопросы по поводу обжалования судебных актов, напишите их ниже, в комментариях. Мы обязательно ответим.

Принятое решение суда по гражданскому или административному не всегда соответствует ожиданиям.

Причин этому может быть несколько – субъективность судей, не были учтены факторы, влияющие на ход разбирательства. Законом предусмотрена возможность обжаловать подобные решения. Но для этого необходимо знать порядок действий и куда именно нужно подавать документы.

Когда актуальна эта тема?

В процессе заседания ответственные лица применяют действующие законодательные нормы для решения определенного дела. Дополнительно учитываются постановления и примеры судебной практики. При этом есть вероятность ошибки, которая отразится на истце, ответчике или других заинтересованных лицах.

Подобные решения можно обжаловать. Но сначала необходимо определить, как именно были нарушены права или законы.

Часто причинами появления желания изменения решения являются следующие:

• нарушение процессуальных правил, повлекших за собой ряд ошибок, повлиявших на исход дела;
• не были учтены все доказательства – показания свидетелей, справки, выписки и заключения специалистов;
• появились подозрения, что судебная коллегия вынесла необъективное решение под воздействием каких-либо внешних факторов.

Важно как можно быстрее определить причину будущего обжалования и на ее основе собрать новую доказательную базу. Специалисты рекомендуют использовать этот механизм не только в случае отрицательного решения, но и если оно хотя бы немного отличается от ожидаемого.

Подсудность дела или куда нужно обращаться

После получения окончательного вердикта и желания его обжаловать, необходимо определиться с инстанцией, куда следует подавать документы. Если на этом этапе сделать ошибку – суд просто отклонит жалобу, так как она будет находиться не в его компетенции. Во избежание этого следует изучить статью 320.1 главы №39 НПК РПФ.

Порядок обжалования решений суда:

• районный может изменить вердикт, вынесенный мировым судьей;
• областной, краевой, городской или автономной области влияют на принятые решения районного суда;
• судебная коллегия по гражданским делам при Верховном суде РФ пересматривает документы вышеописанных инстанций;
• Апелляционная коллегия ВС РФ относится ко второй инстанции и может признать незаконным дело, находящееся до этого в ведении судебной коллегии.

В этом перечне нет арбитражного суда, так как он рассматривает дела, связанные с предпринимательской деятельностью или защитой прав интеллектуальной собственности. Порядок подчинения арбитражных органов аналогичен вышеописанному – субъекты РФ федерального уровня и Судебная коллегия по экономическим спорам при ВС РФ.

Виды жалоб

Согласно действующим нормам существует несколько механизмов обжалования. Их применение зависит от первичной судебной инстанции и фактического статуса принятого решения. Также важно учитывать срок, который прошел с момента признания документа действительным.

Виды обжалования и их отличия:

• Апелляция . Она подается, если вердикт не вступил в силу. Срок подачи апелляции составляет 30 рабочих дней с момента официального оглашения приговора. Фактически — это начало нового судебного процесса, где можно предоставить дополнительные доказательства. При этом решение предыдущей инстанции отменяется и выносится новое.
• Кассация . Необходима для обжалования судебных постановлений, вступивших в силу. Суд не принимает во внимание новые факты из доказательной базы, а итогом его работы будет отмена решения или признание его действительным. Срок кассационного обжалования составляет 6 месяцев.

В гражданских процессах чаще всего сталкиваются с апелляцией, так как её стараются подать еще до окончательно вступления в силу постановления суда. Также нужно учитывать разницу между гражданскими и административными делами.

Обжалование решения суда по гражданскому делу

Во время гражданских процессов рассматриваются дела, имеющие отношение к имущественным или личностным неимущественным вопросам между субъектами РФ. На первом этапе нужно правильно выбрать инстанцию и составить пакет документов для начала процедуры обжалования. До этого рекомендуется ознакомиться с аналогичными делами, чтобы избежать распространенных ошибок.

Регламент обжалования дел в гражданском правовом поле.

1. Получение постановления суда низшей инстанции.
2. Составление претензий к документу и изложение их в письменной форме.
3. Выбор типа обжалования — апелляционное или кассационное.
4. Подача документов в суд высшей инстанции.
5. Присутствие на слушаниях.
6. Ознакомление с окончательным вердиктом.

Так как по гражданским делам чаще всего подают апелляцию – рекомендуется еще раз проанализировать причины неудовлетворения иска суда низшей категории. Срок подачи обжалования составляет 30 дней , что достаточно для выполнения этой работы. Дополнительно можно улучшить доказательную базу.

Выбор суда зависит от значимости первичной организации, где проходили слушания – районный, областной, краевой, республиканский суд. Апелляция подается только в вышестоящий орган, который вправе изменить принятое ранее решение.

Формирование пакета документов

По факту обжалование по гражданским процессам является повторным слушанием дела с учетом решения суда предыдущей инстанции. Так как многие документы будут находиться в архиве – при составлении пакета необходимо затребовать их копии или оригиналы. Перед этим следует проконсультироваться у специалистов, чтобы избежать ошибок, допущенных на предыдущих слушаниях.

Особенности составления апелляции:

• указать наименование судебного органа, куда подаются документы;
• полные данные по истцу и ответчику;
• описать суть рассматриваемого ранее дела;
• подробные причины обжалования решения суда;
• возможные пути решения возникшей проблемы;
• перечень прилагаемых документов.

Этот пакет подается в секретариат суда. В течение двух недель назначается первое заседание для ознакомления с материалами. Обязательно нужно внести государственную пошлину. Содержание окончательного постановления во многом зависит от поведения на заседаниях и соблюдения принятого регламента.

Слушания

Одним из способов доказательства неправомерности принятого решения является предоставление судебного протокола. Этот документ отражает все нюансы проведения прошлого процесса. На его основании можно судить об объективности работы судей и выявить возможные ошибки, допущенные по ходу заседания.

Особенности слушания дел, относящиеся к обжалованию принятых ранее постановлений:

• судьи и государственные служащие, принимавшие участие в предыдущем процессе могут быть привлечены в качестве свидетелей;
• порядок заседаний и правила принятия решений не отличается от стандартных норм;
• рекомендуется заранее оповестить всех заинтересованных лиц об инициализации процесса апелляции;
• если в ходе разбирательств открываются новые обстоятельства – суд вправе назначить дополнительную экспертизу или затребовать документы для ознакомления с ними.

Итогом заседания может быть частичная или полная отмена решения. Если же постановление не устраивает одну из сторон процесса – она вправе подать прошение о повторном рассмотрении дела в высшую инстанцию и так вплоть до Верховного суда РФ. Его решение оспорить нельзя, исключение – действия в рамках международного права.

Проблемы в административных спорах

Область действия административного права ограничено отношениями субъектов РФ в социальной, экономической, общественной и аналогичным им сферах. В отличие от гражданских дел здесь присутствуют особые требования к статусу истца, ответчика предмета обсуждения. Часто они касаются ошибок в деятельности государственных служб, административных правонарушений и т.д.

Делопроизводство может проходить по упрощенной или обычной форме. В первом случае решение вступает в силу в течение 15 дней , во втором — через один месяц . От этого зависит тип будущего обжалования — апелляция или кассация.

Если в течение этого срока жалоб не была подана по объективным причинам – возможно начало апелляции с одновременным формирование ходатайства о временной приостановке действия решения суда.

В противном случае для решения, вступившее в законную силу нужно инициировать процесс кассации.

Порядок рассмотрения обжалования по административному делу не сильно отличается от гражданского.

Основные этапы судебного производства.

1. Составление искового заявления с правильным заполнением всех полей и изложением сути дела.
2. Дополнение доказательной базы, которая были использована на прошлом процессе.
3. Подача пакета документов для регистрации и назначения первого заседания.
4. Принятие участия в слушаниях, привлечение свидетелей и других доказательств.
5. Оглашение постановления и возможное изменение предыдущего решения.

Кассационная жалоба подается в Президиум суда конкретного субъекта РФ для детального анализа обстоятельств принятого постановления. При этом выполняются вышеописанные условия – невозможно привлечение новых свидетелей или доказательств, по итогам заседания предыдущее решение либо полностью аннулируется, либо остается в силе.

Для последнего случая обязательно нужно к пакету документов приложить копии судебных актов. Они должны быть заверены инстанцией, где проходили слушания. С их помощью можно объективно судить о беспристрастности и законности принятого постановления.

Как оспорить решение третейского суда

Особую нишу в спорах субъектов РФ занимают третейские суды. Фактически это негосударственные органы, которые по согласию сторон (истца и ответчика) рассматривают экономические или хозяйственные дела. У третейского суда полномочий меньше, чем у аналогичного государственного органа, при этом он обладает массой преимуществ.

По заверениям многих юристов оспорить решение этой негосударственной инстанции невозможно. Но для выяснения этого нужно внимательно изучить закон №102-ФЗ.

Перед началом процесса стороны подписывают договор, в содержании которого указывается один из следующих пунктов:

• Решение вопроса только в рамках третейского суда. Это означает, что независимо от принятого решения ни одна из сторон не имеет право его обжаловать. В противном случае при предъявлении постановления государственный орган отклонит апелляцию или кассацию.
• Урегулирование возможно в государственных органах или третейском суде. На практике это открывает более широкие возможности для всех сторон процесса. В случае несогласия одной из них всегда можно обжаловать решение суда в законном порядке.

Порядок подачи апелляции или кассации не отличается от изложенного выше. Чаще всего дела из третейского суда рассматриваются в рамках гражданского законодательства.

К вопросу обжалования необходимо подойти максимально профессионально – учесть предыдущие ошибки и постараться доказать свою правоту в рамках законодательного поля.