Отсутствие вашей судимости- это не ваша заслуга,а наша недоработка.Ф.Э.Дзержинский. Банановая опера: как театр помогает Кехману спасаться от кредиторов Танец принца Лимона
Судьба мецената в России печальна. Пока банановый король Владимир Кехман был занят возрождением Михайловского театра оперы и балета, его компания JFC начала процедуру банкротства. Впрочем, проблемы с бизнесом Кехмана начались вовсе не из-за театра, культурное же поприще он мог использовать как раз для решения этих проблем.
Плантации доньи Лауры
До прихода в большое искусство Владимир Кехман торговал фруктами. Начинала основанная им в 1994 году компания JFC (Joint Fruit Company) с оптовых закупок фруктов в Нидерландах, уже к 2000-м стала их крупнейшим российским импортером. Основой фруктового бизнеса традиционно являлись бананы, и компания Кехмана была примером самого успешного российского бананового бизнеса.Поначалу рынок был поделен примерно поровну между тремя игроками - компаниями JFC, Sunway, "Сорус", которые контролировали до 80% продаж в России. JFC первой среди них начала обзаводиться собственными активами - плантациями в Латинской Америке и торговым флотом. Плантации в Эквадоре обходились по цене приличной квартиры в Москве. В 2005 году Кехман купил первую плантацию площадью 40 га Dona Laura за $450 тыс. Впоследствии земельные владения Кехмана разрослись до 3 тыс. га - главным образом в Эквадоре, а также в Коста-Рике и Венесуэле. Плантатор из России приобрел земель на €25 млн. Примерно $40 млн Кехман потратил на торговые корабли - сейчас флот состоит из семи судов стоимостью от $4,5 млн до $12 млн - и на строительство торговых терминалов в городах-миллионниках. Остальное - по мелочи. Компания вложилась в необходимую для дозревания бананов инфраструктуру - камеры газации (это в советское время бананы дозревали в газете на антресолях, сегодня их доводят до спелости в таких камерах). Наконец, группа пыталась продвинуть на рынок собственную торговую марку Bonanza! Рекламная кампания была поручена агентству BBDO, но серия роликов про желтые бананы как исчадье зла ("Съешь банан - спаси мир") оказалась провальной. Собственно, идею брендировать бананы эксперты в целом находили странной. Не видели наблюдатели экономического смысла и в желании Кехмана стать знатным плантатором. Действительно, продавая бананы с собственных плантаций, JFC не сильно экономила, а зачастую и просто теряла деньги. Собственные бананы обходились ей примерно в $5 за коробку (общепринятая единица измерения на рынке, примерно 18 кг), тогда как в порту их можно было купить у мелких компаний и трейдеров за $2.
Тем не менее на пике продаж, в 2008-м, оборот группы превышал $700 млн.
Танец принца Лимона
К этому времени, однако, Кехман уже отошел от оперативного управления бизнесом. Произошло это весной 2007 года, когда по договоренности с тогдашним губернатором Санкт-Петербурга Валентиной Матвиенко Кехман возглавил Михайловский театр оперы и балета. Театр пребывал в плачевном состоянии, нуждался и в реставрации здания, и в новом импульсе для творческого развития. Кехман заявил, что полностью посвящает себя искусству.В интервью журналу "Деньги" несколько позже Кехман описывал свои мотивы открыто и простодушно: было это, конечно, движением души, но связанным в большей степени с политическими амбициями. "С театром, оперой и балетом до этого лета меня не связывало ничего,- рассказывал Кехман нашему изданию.- В юности вообще-то больше любил джаз... Но я считаю, это самый важный проект в моей жизни. В дореволюционное время директор императорского театра был фигурой более важной, чем министр культуры... Мне кажется, было бы хорошо, если бы в России создали дирекцию императорских театров. Я мог бы ее возглавить". До этого, впрочем, было еще далеко. Прежде всего взбунтовался коллектив. "Торгаш, профан в искусстве, "тыкает" артистам, оскорбляет,- писали артисты Михайловского театра на интернет-форумах.- Почему нам не назначат художественного руководителя? Ведь генеральный директор - по уставу это только руководитель, отвечающий за хозяйственный и финансовый сектор". Артисты даже написали коллективное письмо Дмитрию Медведеву. "Он ведет себя как хозяин,- рассказывал "Деньгам" один из бывших сотрудников Михайловского.- Указывает, часто в грубой форме, что и как делать - от создания декораций до поклонов".
Сам Кехман в таком подходе к искусству не видел ничего дурного: в спектакле "Чипполино" он даже однажды станцевал партию принца Лимона. Но профессионалы расстраивались. "Кехман позвонил мне в антракте и предложил выпить коньяку, чтобы как-то оживить лебедей в "Лебедином озере", потому что слишком "медленно и печально" они плыли",- с гневом рассказывал бывший главный дирижер театра Андрей Аниханов.
Впрочем, ставку на местных Кехман и не делал. Проведя косметический ремонт здания, Кехман начал приглашать звезд. Фарух Рузиматов и Елена Образцова стали художественными руководителями балетной и оперной трупп, потом их сменили звезда мировой величины испанец Начо Дуато и Михаил Татарников.
Переманивать звезд Большого театра для Кехмана было особенно увлекательно. Так, например, за две недели до завершения шестилетней реконструкции исторического здания Большого работать в Михайловский уехали ведущие танцовщики Наталья Осипова и Иван Васильев. Руководители Большого и Мариинского театров от новоявленного мецената были, конечно, не в восторге. Тем не менее именно благодаря столь активной экспансии Кехман добился искомой славы: о нем узнал Путин.
В 2010 году в Михайловском театре состоялась знаменитая встреча Путина с творческой интеллигенцией, на которой премьера критическими высказываниями прогневал Юрий Шевчук. Двумя месяцами позже Путин снова побывал в Михайловском - открывал гала-концерт "Мост Дрезден-Петербург", посвященный 50-летию установления связей между двумя городами. Через год здесь же прошел благотворительный концерт "Поможем тигру" - снова с участием Путина, после концерта он разговаривал с Леонардо Ди Каприо. И вообще, Кехман со своим театром становится важной фигурой культурного и политического ландшафта: у него проводят выездную церемонию ТЭФИ, устраивают приемы во время экономического форума и т. д., и т. п.
Сто двадцать кило кокаина
Можно предполагать, что до поры до времени новообретенная известность Кехмана помогала ему решать проблемы в бизнесе. Первые серьезные проблемы возникли в кризис 2008-го. Все три главные для бананового рынка компании к моменту кризиса были довольно сильно "закредитованы", и банки могли быстро перекрыть им кислород. Но с Кехманом этого не произошло, а произошло это только с его конкурентами - компаниями Sunway и "Сорус". Более того, после того как банки сократили конкурентам объемы финансирования и те обратились в арбитраж с исками о банкротстве, генеральный директор Михайловского театра повел себя, как бы помягче выразиться, не очень культурно. Он написал письмо в Генпрокуратуру с требованием проверить владельцев компаний - Валерия Линецкого ("Сорус") и Шалми Беньяминова (Sunway) на наличие в их действиях признаков преступлений по статьям "мошенничество" и "фиктивное банкротство".Второй раз опыт коммуникаций с властными органами Кехману пригодился в 2010 году, когда JFC оказалась замешанной в криминальных историях. Летом 2010-го на зафрахтованном группой JFC судне в Морском порту Петербурга обнаружили три сумки со 120 кг кокаина. Свою невиновность Кехману удалось доказать. В интервью телеканалу "Дождь" позже он повторял свои аргументы: торговля кокаином на 100% связана с торговлей бананами, и какие бы усилия ни предпринимал владелец корабля или груза для борьбы с наркотрафиком, команда все-таки найдет способ кокаин в бананы запрятать.
[Lenpravda.Ru, 09.06.2010, "Кокаин и бананы Кехмана" : Три сумки с кокаином общей массой почти 120 кг были обнаружены 26 мая 2010 года на прибывшем в Петербург из Эквадора торговом суде судне. По данным Северо–Западного таможенного управления, это находка стала самой крупной партией наркотиков перехваченной в Петербурге. Сумки были спрятаны в контейнер с бананами, которые российский импортер - компания JFC Владимира Кехмана завозит из Эквадора.
Только спустя неделю компания JFC решила объяснить, как наркотики оказались среди тропических фруктов. Причину такой медлительности можно объяснить тем, что кокаин нашли 26 мая, а через 4 дня, глава компании JFC Владимир Кехман должен был участвовать в знаменитой теперь встрече Владимира Путина с интеллигенцией, на которой глава Правительства забыл, как зовут Юрия Шевчука. [...]
[...] петербургская компания JFC, основным владельцем которой является Владимир Кехман, подтвердила информацию о том, что бананы принадлежали ей. Однако контейнеровоз и сам контейнер принадлежат перевозчику MSC. При этом, отмечают в JFC, когда контейнер пришел в Петербург, выяснилось, что номер пломбы на нем отличается от номера, заявленного в документах, "что свидетельствует о несанкционированном вскрытии контейнера во время транспортировки. - Врезка К.ру]
Тем не менее проблемы прибывали. Дело в том, что банановая империя много зарабатывала, но тратила существенно больше. Начиная с 2003 года JFC фактически каждый год привлекал несколько миллиардов рублей облигационных займов, а также банковские кредиты. Тратились эти деньги на дорогостоящие проекты по строительству коммерческой недвижимости. Владимир Кехман инвестировал в покупку зданий и земель в Петербурге более $150 млн, а вложить в их реконструкцию и в строительство новых объектов рассчитывал $600 млн. При этом большая часть проектов повисла на компании мертвым грузом. Так, например, с 2005 года Владимиру Кехману принадлежит Фрунзенский универмаг - памятник раннего сталинского неоклассицизма. У здания уникальная судьба: с редкими перерывами он не работает уже четверть века. Его нового владельца проклятье Фрунзенского не обошло: здание и при нем пустует. Аналогичная ситуация с гостиницей "Речная": ею Кехман владеет с 2007 года, объект был куплен предположительно за $20 млн, реконструкция его до сих пор не начиналась. Самой дорогой покупкой ($70-100 млн) стал в 2007 году Дом политпросвещения напротив Смольного. Из него Кехман рассчитывал сделать бизнес-центр класса А, но также не начал реконструкцию.
Standard & Poor"s понизил прогноз по кредитному рейтингу JFC еще в конце 2008 года. Тем не менее банки продолжали давать Кехману в долг, и к настоящему моменту общая кредиторская задолженность компаний группы JFC составляет 16 млрд руб. (крупнейшие кредиторы - Сбербанк, Банк Москвы, Райффайзенбанк и др.).
["Ведомости", 30.07.2012, "Банановый долг" : Гагаринский райсуд Москвы 27 июля постановил взыскать в пользу Сбербанка по 3,1 млрд руб. с основного владельца импортера фруктов JFC Владимира Кехмана и двух бывших гендиректоров его компании - Юлии Захаровой и Андрея Афанасьева. [...] Кехман, Афанасьев и Захарова - солидарные поручители по кредитам JFC, объяснял ранее представитель Сбербанка. Банк, по данным на июнь, был крупнейшим кредитором: размер требований банка к группе, по данным представителя банка, составлял 6,35 млрд руб. По данным на 2009 г., все трое ответчиков были бенефициарами группы: у Кехмана было 70%, у Захаровой и Афанасьева - по 15%. [...]
Серьезные проблемы у JFC начались в 2011 г. 21 февраля 2012 г. «Группа джей эф си» (головная компания группы) подала иск о банкротстве в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти для защиты от кредиторов. Незадолго до этого Сбербанк в безакцептном порядке списал со счетов компании 17,9 млн руб. за просроченные обязательства по кредитам. В марте в головной компании была введена процедура наблюдения. Общий долг компании на момент введения наблюдения, по данным представителя JFC, составлял 15,8 млрд руб. Заявления о включении в реестр кредиторов подали Райффайзенбанк (909 млн руб.), Банк Москвы (4,49 млрд руб.), Промсвязьбанк (1,72 млрд руб.), банк «Уралсиб» (1,51 млрд руб.), «Юникредит банк» (446,2 млн руб.), Amsterdam Trade Banc N. V. (743,7 млн руб.). - Врезка К.ру]
Первым забил тревогу английский морской перевозчик Star Reefers: осенью 2010 года англичане подали иск к аффилированной с группой кипрской фирме Kalistad Ltd. Группа за полтора года до истечения контракта отказалась от фрахта трех рефрижераторов-банановозов "из-за финансовых проблем JFC". Сумма претензий морского перевозчика составила $21 млн. Впрочем, то дело закончилось мировым соглашением, условия которого стороны не разглашают.
Однако в этом году финансовое положение JFC снова ухудшилось, на сей раз из-за собственно банановых проблем. Опытный игрок бананового рынка Кехман не угадал с объемами закупок и завез бананов в два раза больше, чем обычно. Возможно, конечно, это вина его управленцев - сам-то он был занят проблемами театра. Поскольку то же самое почему-то сделали его нынешние конкуренты (теперь это Banana Exchange, Mango, Tander), рынок оказался затоварен, и бананы у всех в итоге сгнили.
[Фонтанка.Ру, 30.05.2012, "Кредиторы ищут "банановые" деньги Кехмана в рефрижераторах" : «Джей Эф Си» является одним из крупнейших российских импортеров фруктов, в том числе бананов. Компания занимает до 40% российского рынка бананов. Основной акционер ЗАО "Группа "Джей Эф Си" - кипрская компания Huntleigh Investments Ltd. Ее владельцем считается директор Михайловского театра Владимир Кехман. [...] Финансовые трудности компании, постигшие ее в 2012 году, сам владелец связывает с падением спроса на его продукцию на Ближнем Востоке и Средиземноморье в связи с событиями «арабской весны». - Врезка К.ру]
В феврале этого года группа обратилась в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с требованием признать банкротами ряд своих же дочерних компаний. С тех пор идут переговоры с кредиторами. Универмаг "Фрунзенский" и комплекс "Аэроплаза" уже перешли в счет погашения части долгов структурам крупнейшего кредитора - Сбербанка, гостиница "Речная" - холдингу "Мегалит". "Размер долгов превышает финансовые возможности компании на данный момент,- сообщили "Деньгам" в JFC.- Но у нас есть четкий план по работе с долгами. Рано или поздно компания выплатит все долги своим банкирам". Впрочем, уже тот факт, что банкротство компания инициировала сама и никто не потребовал разбирательства по признакам "преднамеренного банкротства", как сделал в свое время с конкурентами Кехман, уже говорит о том, что свой путь в сторону "дирекции императорских театров" он начал не зря.
Новый директор Новосибирского театра оперы и балета Владимир Кехман обвиняется в хищении 18 миллиардов рублей, которые контролируемая им группа компаний JFC взяла в кредит у ряда банков. Об этом пишет в пятницу, 3 апреля, «Коммерсантъ».
Обыски в компаниях, принадлежащих Кехману, как сообщили изданию в МВД, проводились в рамках уголовного дела, возбужденного в 2012 году по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Поводом для расследования, которым с 2014 года занимается следственный департамент МВД, стали заявления от руководства «Райффайзенбанка», банка «Уралсиб», Северо-Западного подразделения «Сбербанка России», «Банка Москвы», «Промсвязьбанка» и ряда других кредитных учреждений.
По версии следствия, в 2010-2012 годах представители JFC получили от данных банков 18 миллиардов рублей якобы для реализации договоров с фиктивными и аффилированными коммерческими организациями. В 2012 году руководители компаний обратились в арбитражный суд с целью признания JFC банкротом.
В январе 2014 года «Банк Москвы» заключил в Высоком суде Лондона мировое соглашение с совладельцем JFC Владимиром Кехманом, которому компания не вернула два кредита. Согласно соглашению Кехман обязался представить данные об активах своих компаний, которые «Банк Москвы» собирался использовать для взыскания долга.
Сам Кехман тогда заявил «Коммерсанту», что также обращался в полицию и выражал готовность к сотрудничеству. Позднее он обвинил в невозврате кредитов председателя совета директоров JFC Юлию Захарову и генерального директора Андрея Афанасьева, которые с 2011 года были доверительными управляющими группы.
Осенью 2014 года, по информации издания, обвинения в мошенничестве были предъявлены всем троим фигурантам дела - Кехману, Афанасьеву и Захаровой. В настоящее время, как пишет «Коммерсантъ», расследование дела находится в завершающей стадии и летом всем фигурантам будут предъявлены обвинения в окончательной редакции, чтобы осенью они предстали перед судом.
Газета также сообщает, что сейчас российские суды рассматривают десять исков о взыскании просроченных кредитов к JFC, ее дочерним компаниям, а также лично к Владимиру Кехману. Долг перед «Сбербанком» оценивается в 6 миллиардов рублей, «Банком Москвы» - в 4,49 миллиарда, «Промсвязьбанком» - в 1,7 миллиарда, «Уралсибом» - в 1,5 миллиарда, «Райффайзенбанком» - в 317 миллионов рублей.
В четверг СМИ сообщили, что в компаниях, принадлежащих Кехману, начались обыски. Неназванный кредитор группы JFC, основателем которой является Кехман, рассказал, что обыски проходят в девяти городах: Новосибирске, Екатеринбурге, Казани, Самаре, Воронеже, Ростове, Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге и Москве. Сообщение об обысках подтвердили в МВД, пояснив, что следственные мероприятия проводятся в связи с уголовным делом о мошенничестве, возбужденным в отношении руководства JFC в 2012 году. В каких конкретно компаниях проходят обыски, не уточнялось.
Сам Кехман, комментируя обыски, заявил, что не занимается бизнесом. Он также подчеркнул, что в настоящее время полностью свободен от каких-либо долгов по решению английского суда и занят только своей профессиональной деятельностью в качестве директора театров.
В конце марта Кехмана назначили руководителем Новосибирского оперного театра. Он сменил на этом посту уволенного после скандала с оперой «Тангейзер» Бориса Мездрича. Кехман отметил, что одновременно продолжит руководить Михайловским театром, который он возглавил в 2007 году.
15.09.2015, Бананы оказались с наркотиками, Фото: ТАСС
Анна Еремина, Елизавета Базанова, Алексей Никольский, Юлия Саяпина
Правоохранительные органы Эквадора объявили о раскрытии преступной сети, члены которой отмыли в банках более $1 млрд, говорится в сообщении на сайте министерства внутренних дел республики. По сведениям министерства, группа действует в стране уже пять лет, до этого ее члены были замешаны в массовых махинациях в российской банковской системе.
Расследование началось в 2014 г. после конфискации тонны наркотиков, переправлявшихся в Кувейт. Наркотики были обнаружены в контейнере для бананов, экспортируемых компанией Exbafrut. Эта компания входит в группу Grafindustric, акционером зарегистрирован Дмитрий М., который «представлял [российскую группу] JFC в Эквадоре», говорится в сообщении министерства.
[РИА "Новости", 30.09.2014, "Более тонны кокаина конфискованы властями Эквадора" : Судно должно было доставить контейнер в Кувейт транзитом через Испанию. На месте был задержан представитель фирмы, отправлявшей груз, для дальнейшего разбирательства, передает Notimex . - Врезка К.ру]
Дмитрий Мартинес был указан в качестве главного управляющего на сайте компании Bonanza. «Бонанза интернешнл» в материалах судебного разбирательства Банка Москвы против JFC названа «связанной с «Группой джей эф си». ЗАО «Группа джей эф си» - головная компания принадлежавшей Владимиру Кехману группы JFC, некогда крупнейшего импортера фруктов, ныне признанной банкротом.
В 2011 г. из-за массовых волнений в странах Южного Средиземноморья у JFC начались финансовые проблемы, и в феврале 2012 г. ЗАО «Группа джей эф си» подало иск о банкротстве. Настоящая причина банкротства была в другом, говорит банкир, знакомый с Кехманом, и бывший топ-менеджер JFC: бизнесмен за счет средств JFC пытался заниматься девелоперскими проектами. На скупку недвижимости Кехман потратил около $100 млн. А на девелопмент этой недвижимости ему могло потребоваться еще порядка $600 млн.
Долг группы JFC перед кредиторами превышает 18 млрд руб., из них более половины - госбанкам (см. врез). В 2012 г. по заявлению Сбербанка было возбуждено уголовное дело в связи с банкротством компаний группы JFC.
Банку Москвы удалось оспорить в суде сделку, которую банк посчитал выводом активов и искусственным наращиванием задолженности JFC перед банкротством. В сентябре 2010 г. «Группа джей эф си» и «Бонанза интернешнл» договорились, что первая выдаст второй кредит на 100 000 руб., говорится материалах дела. Но летом 2011 г. было подписано дополнительное соглашение на 400 млн руб. А в октябре 2011 г., когда Банк Москвы выдал «Группе джей эф си» кредит на $143 млн, было подписано еще одно дополнительное соглашение, по которому «Бонанза интернешнл» получила в кредит уже 2,5 млрд руб.
Банк Москвы в суде доказал, что осенью 2011 г. долги самой «Группы джей эф си» достигли 14 млрд руб., а убыток составил 400 млн руб. Что не помешало компании раздавать кредиты: последний платеж в адрес «Бонанза интернешнл» был совершен в середине января 2012 г., а через месяц «Группа джей эф си» подала иск о банкротстве.
В июле ВТБ сообщил о продаже одного из крупных активов группы JFC - эквадорских банановых плантаций Fideicomiso Pacific Plantations. Этот актив, по словам представителя госбанка, достался ВТБ в результате «работы с проблемной задолженностью», но, поскольку для банка он непрофильный, в июле 2015 г. банк продал его «третьей стороне».
Сотрудники правоохранительных органов Эквадора также установили, что доходы компании Exbafrut были фиктивными и управлялись трастами, через которые проходили незаконно полученные средства.
Местонахождение Дмитрия М. остается неизвестным, а правоохранительные органы арестовали пять человек, связанных с ним, говорится в сообщении МВД Эквадора. Было проведено 29 обысков, в результате которых было изъято недвижимое имущество, а также несколько автомобилей.
Следственный департамент МВД России уже ведет расследование в отношении Exbafrut по подозрению в причастности к афере на сумму $159 млн, говорится на сайте министерства внутренних дел Эквадора.
Представители Сбербанка и ВТБ отказались от комментариев, получить комментарии МВД России не удалось. Представитель Кехмана, которого суд в 2012 г. признал банкротом и который сейчас возглавляет Новосибирский театр оперы и балета, вчера вечером не смогла передать ему вопросы «Ведомостей».
Кому должна JFC
Крупнейший кредитор группы - Сбербанк, ему компания должна 6 млрд руб. Еще 4,5 млрд руб. - Банку Москвы (входит в группу ВТБ), а также Промсвязьбанку - 1,7 млрд, «Уралсибу» - 1,5 млрд, Райффайзенбанку - 908 млн руб.Владимир Баринов
Как стало известно “Ъ”, суд французского города Грас наложил арест на расположенные в Канне апартаменты худрука Михайловского театра и Новосибирского театра оперы и балета Владимира Кехмана . Такое решение было принято по заявлению Банка Москвы, которому театральный деятель задолжал более 11 млрд руб. в бытность главой компании JFC - поставщика бананов в Россию. Ранее господин Кехман, всего не вернувший кредитов банкам на 20 млрд руб. , являлся фигурантом уголовного дела, но был освобожден от ответственности за истечением сроков давности . Его признали банкротом , но банки продолжают настоящую охоту на активы бывшего «бананового короля».По данным информированных источников “Ъ”, представители входящего в группу ВТБ Банка Москвы (АО «БМ-Банк») еще 20 ноября обратились с заявлением в Суд высшей инстанции города Граса (Tribunal de Grande Instance de Grasse) об аресте квартиры господина Кехмана в Канне. Как уточнили собеседники “Ъ”, это обращение было сделано в рамках процесса о признании французскими властями апрельского решения Коммерческого суда отделения королевской скамьи Высокого суда правосудия Англии и Уэльса. Напомним, что тогда достопочтенный судья Брайан фактически признал Владимира Кехмана мошенником по иску того же Банка Москвы. Речь шла о том, что именно господин Кехман играл ведущую роль в мошеннической схеме, по которой его структуры получили в кредитном учреждении еще осенью 2011 года два займа на $140 млн и более 300 млн руб. Возвращены они структурами группы компаний JFC, которая являлась основным поставщиком на российский рынок бананов и других фруктов, так и не были. Как рассказывал “Ъ”, Высокий суд Лондона постановил взыскать более $150 млн с Владимира Кехмана. Сам он, выступая в суде, пытался переложить ответственность на своих подчиненных, однако суд посчитал его «недобросовестным, нечестным и неудовлетворительным» ответчиком со склонностью «выдумывать факты» и «невообразимые объяснения». При поиске активов господина Кехмана в Банке Москвы обратили внимание, что тот в последние годы часто бывал в Канне, где проживал в шикарных апартаментах.
Это квартира, расположенная на одном из самых известных курортов Лазурного берега, имеет площадь 190 кв. м, в ней есть кухня, гостиная, три спальни, три ванные, четыре винных погреба и два парковочных машино-места внизу. Официально помещение принадлежит компании Lit Estate, зарегистрированной в Монако, одним из владельцев которой является, по некоторым данным, бывшая жена Владимира Кехмана Татьяна Литвинова. Бизнесмен прожил с ней много лет, а в браке у супругов родилось трое детей. Позже они развелись, а ушедший в область культуры бывший «банановый король» женился на известной светской львице Иде Лоло, которая недавно родила ему дочь. Интересно, что новобрачные не раз отдыхали именно в Канне. И возможно, именно в тех самых апартаментах, официально принадлежащих бывшей жене нынешнего худрука двух ведущих театров России, чья стоимость, по самой скромной приблизительной оценке, составляет не менее €2,5 млн.
В своем заявлении в суд Граса представители Банка Москвы указали, что именно господин Кехман является настоящим собственником апартаментов. По данным банкиров, помещение в престижном районе города рядом с пляжем и доступом в частный бассейн сам Владимир Кехман приобрел еще в 2010 году за €2,2 млн. А использовал для этого он якобы средства, которые раннее были выведены мошенническим способом из JFC.
26 ноября суд Граса удовлетворил ходатайство Банка Москвы, постановив наложить арест на квартиру путем регистрации обременения на недвижимость в пользу кредитного учреждения до завершения процесса о признании английского решения на территории Франции. Основанием для этого стала гарантия хотя бы частичного взыскания по решению английского суда в отношении господина Кехмана.
Мы приветствуем данное решение Суда высшей инстанции города Граса Французской Республики»,- заявили “Ъ” в пресс-службе группы ВТБ, отметив, что работа по возвращению задолженности будет продолжена «всеми доступными методами в соответствии с законодательством». Таким образом, поиск активов бизнесмена за границей будет продолжен. Признанный банкротом как в Англии, так и в России Владимир Кехман официально не имеет ничего. Ему пришлось уйти с постов руководителя театров, оставшись лишь худруком, так как он по закону не имеет права занимать управленческие должности. Впрочем, это не мешает господину Кехману жить вместе с молодой супругой на широкую ногу, разъезжая на шикарных лимузинах и регулярно бывая за рубежом.
Источники “Ъ” в банковских кругах предполагают, что большая часть активов Владимира Кехмана может быть выведена за рубеж и спрятана.
Надо отметить, что одновременно с судебным разбирательством в Грасе продолжается и тяжба по делу Владимира Кехмана в Санкт-Петербурге. Во вторник Арбитражный суд Северо-Западного округа отклонил кассационную жалобу бывшего главы JFC на решение судов нижестоящих инстанций, которые, признав его банкротом, тем не менее отказали в освобождении его от ответственности по всем своим многомиллиардным обязательствам перед кредиторами. Напомним, что крупнейшими из них являются Банк Москвы, Сбербанк и несколько других кредитных учреждений, которым он как лично, так и его структуры задолжали в общей сложности порядка 20 млрд руб. В своей жалобе представители Владимира Кехмана настаивали, что он не был освобожден от ответственности по кредитам в том числе и потому, что российские суды признали одно из решений английского суда, взыскавшего в пользу Банка Москвы 11 млрд руб. Юристы худрука двух театров утверждали, что оно незаконно, так как было вынесено в нарушение прав кредиторов и норм российского права. Но, в свою очередь, представители Банка Москвы указали, что лондонский суд тщательно исследовал доказательства по делу, заслушал всех свидетелей и пришел к однозначному выводу, что господин Кехман скрывал имущество в офшорах и представил заведомо ложную информацию при получении кредита.
Напомним также, что ранее господин Кехман и ряд его подчиненных по JFC являлись обвиняемыми по уголовному делу об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), но год назад оно было переквалифицировано следователями МВД на более легкую статью, и прекращено за истечением сроков давности, хотя и по нереабилитирующим обстоятельствам. Сам господин Кехман на вопросы “Ъ” не ответил.
В девяти российских городах вчера прошли обыски в рамках уголовного дела о крупном мошенничестве, основным фигурантом которого является гендиректор Михайловского театра Владимир Кехман, на днях возглавивший еще и Новосибирский театр оперы и балета. МВД инкриминирует ему хищение 18 млрд руб., которые подконтрольная ему группа компаний JFC заняла у нескольких кредитных учреждений, включая Сбербанк и Банк Москвы, на закупку фруктов. Сам господин Кехман утверждает, что решением британского суда был освобожден от всех долгов, однако российский суд, в который осенью может быть направлено его дело, вряд ли оценит этот довод.
Вчера сотрудники следственного департамента МВД России, ГУЭБиПК и местных подразделений полиции одновременно провели обыски на предприятиях, в офисах и терминалах ЗАО "Группа Джей Эф Си" (JFC), расположенных в Москве, Санкт-Петербурге, Воронеже, Самаре, Казани, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Новосибирске и Екатеринбурге. В одной только Северной столице оперативники посетили 20 организаций, а также квартиры и дома их руководителей, в том числе самого Владимира Кехмана. Отметим, что, когда домой к господину Кехману пришла опергруппа, оказалось, что квартира находится в стадии ремонта. Владимира Кехмана в помещении не было, а объяснялась с оперативниками его супруга. Во время мероприятий в офисах изымались финансовая документация и электронные носители информации.
В МВД сообщили, что следственные действия проводились в рамках возбужденного в декабре 2012 года ГСУ ГУМВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). В 2014 году материалы дела были переданы для расследования в следственный департамент МВД России. Поводом же для возбуждения дела стали заявления от ЗАО "Райффайзенбанк", ОАО "Банк "Уралсиб"" и от председателя Северо-Западного подразделения Сбербанка России .
По данным следствия, в 2010-2012 годах группа лиц из числа руководителей и собственников JFC под предлогом исполнения договоров с фиктивными и аффилированными коммерческими организациями получила от этих финансовых структур кредиты на 18 млрд руб. Как уже ранее сообщал, до того как возглавить Михайловский театр в 2007 году, Владимир Кехман был известен как крупный предприниматель, один из основных поставщиков фруктов, в частности бананов
, в Россию. Этим бизнесом он занялся еще в 1990-х годах, позже его основной структурой являлась JFC, которой он владел, по некоторым данным, через офшор. Как полагают следователи, "не намереваясь выполнять кредитные обязательства, руководители компании в феврале 2012 года обратились в арбитражный суд о признании JFC банкротом".
В результате кредитным учреждениям был причинен ущерб в особо крупном размере. В банках считают, что структуры господина Кехмана не могли обслуживать свои долги, так как полученные деньги на самом деле выводились в другие проекты, в частности девелоперские.
Владимир Кехман заявлял тогда, что наряду с банками с заявлением в полицию обращался и он сам. "В распоряжении следователей есть мое личное заявление, где я подтверждаю свою заинтересованность в расследовании и полную открытость к сотрудничеству",- отмечал он.
Позже Владимир Кехман всю ответственность в невозврате кредитов возложил на председателя совета директоров JFC Юлию Захарову и генерального директора Андрея Афанасьева, которым он осенью 2011 года передал группу в доверительное управление. Изначально господа Кехман, Захарова и Афанасьев проходили по делу в качестве свидетелей. Однако осенью прошлого года всем им были предъявлены обвинения в мошенничестве. По нашим данным, сейчас расследование дела находится в завершающей стадии. Летом его фигурантам планируется предъявить обвинения в окончательной редакции с тем, чтобы они осенью предстали перед судом.
Сейчас в российских судах находится десять исков к JFC, ее дочерним компаниям, а также лично к Владимиру Кехману о взыскании просроченных кредитов. По многим из них трое обвиняемых выступали поручателями лично. Крупнейшими кредиторами являются Сбербанк (долг - 6 млрд руб.), Банк Москвы (4,49 млрд руб.), Промсвязьбанк (1,7 млрд руб.), банк "Уралсиб" (1,5 млрд руб.) и Райффайзенбанк (317 млн руб.).
В Сбербанке вчера заявили, что только "личная задолженность господина Кехмана перед ним составляет 4,5 млрд руб., взыскать с него в рамках исполнительного производства удалось только 30 млн руб.". Примерно такая же ситуация и с другими кредитными учреждениями, которые не могут вернуть свои деньги. В Райффайзенбанке, в частности, сообщили, что, несмотря на вступившее в силу решение Мещанского райсуда, не получили денег. "Банк Москвы будет добиваться возврата долга ЗАО "Группа Джей Эф Си" всеми доступными методами в соответствии с законом",- отметили в пресс-службе этого банка.
Владимир Кехман заявил, что ни о каких обысках в принадлежащих ему компаниях не может быть и речи, поскольку никакие из обыскиваемых компаний ему не принадлежат. "Никакого бизнеса у меня давно нет, а, согласно решению английского суда, которое вступило в законную силу, я признан полностью свободным от долгов, которые у меня были. В настоящее время я полностью занят своей профессиональной деятельностью в качестве директора театров",- отметил господин Кехман, который, возглавив новосибирский театр, первым делом снял с репертуара скандальную постановку оперы "Тангейзер".
[fontanka.ru, 02.04.2015, "Обыски у Кехмана задели логику Мединского" : Мало кто в России не заметил недавнее назначение Владимира Кехмана на пост директора Новосибирского государственного театра оперы и балета. Тем более, что до этого скандал с постановкой там оперы Вагнера «Тангейзер» на протяжении последнего месяца был европейской новостью. То есть и «Тангейзер», и приказ по Кехману министра культуры Владимира Мединского освещался федеральными СМИ от всей души.
29 марта министр культуры Владимир Мединский уволил с поста директора Новосибирского театра оперы и балеты Бориса Мездрича . Этому предшествовал скандал с постановкой в театре оперы «Тангейзер», в которой Тангейзер стал кинорежиссером, а Иисус Христос - едва ли не героем эротического фильма. Новым директором был назначен Владимир Кехман, который с 2007 года работает во главе Михайловского театра.
Дальше логика исходит из практики принятия решений в силовых ведомствах. Навряд ли организация такого процесса могла проходить лишь в недрах Управлений «Ф» в МВД (хотя «Ф» - самое значимое на сегодня управление в МВД, так как контролирует финансово-кредитную систему России). Даже подготовка такого процесса требует санкции министра Владимира Колокольцева. Не стоит мельчить, но только срочный заказ авиабилетов по всей России «туда и обратно» на сто человек требует напряжения финансового подразделения. А команда на штурм при таком публичном взлете Кехмана, что неминуемо образует политическую составляющую, да с подачи министра культуры, невозможна без раздумий о последствиях.
Обсуждать же подобные планы министр МВД может, да и готов, только с равными себе по весу. Так как в мероприятиях не было замечено ни одного сотрудника ФСБ, то вряд ли Колокольцеву что-то прошептал директор ФСБ Бортников. Тем более, что руководитель следствия МВД, где и расследуется данное дело, - подчиненный министра Колокольцева. Поэтому в данной конструкции даже он обречен на тактическое, мы бы сказали - процессуально независимое участие.
Если вспомнить самых важных интересантов в этом уголовном деле, то не надо быть аналитиком, чтобы оттуда вычленить две самые статусные фамилии - председатель правления Сбербанка России Герман Греф и председатель правления ВТБ Андрей Костин. По их версии, Кехман им должен более 10 миллиардов рублей. Вот это уровень бесед с министром МВД.
Точный ответ кроется в доверительных, государственных разговорах между этими людьми. Но даже на уровне руководителей департаментов МВД рассуждают не информационно, а основываясь на косвенных признаках. Но журналист все же вычленил ключевое слово-смысл из этих предположений. Термин этот медицинский - аллергия. Говорят, что руководителям первых банков страны не по душе пришелся шквал праздничных сюжетов о назначении Владимира Кехмана в Новосибирск. Мы согласны - аудио раздражает больше, чем текст, а видео - сильнее звука.
Если мыслить по тому же Рихарду Вагнеру, то СМИ «разбудили древнее зло».
Все же важные внутриполитические решения, которые обречены на публичность, согласовываются еще и на Старой площади. Иначе, при всем уважении к «тройке», это волюнтаризм.
И вот тут необходимо вспомнить, что формально министр МВД - всего лишь такой же министр в команде премьера Дмитрия Медведева, как и Мединский. Но есть нюанс: все руководители силовых ведомств подчиняются напрямую Владимиру Путину. То есть без ключевых рекомендаций администрации президента не обойтись.
Тем не менее, несмотря на сегодняшние новости, прикрученные к двум словам - "обыски" и "Кехман", под боем не только он. Пару дней назад его всенародно назначил как раз Мединский. Настроение у министра культуры сейчас явно неважное. Получается, вся эта силища указала и ему на кадровое заблуждение.]
Напомним, что в 2012 году Высокий суд действительно признал бизнесмена банкротом как частное лицо. Однако Банк Москвы подал в тот же суд иск о признании действий Владимира Кехмана мошенническими, но решение по нему до сих пор не вынесено. Кроме того, российские кредитные организации обжаловали и его личное банкротство.
При этом, по мнению представителей одного из банков-кредиторов, решение лондонского суда никак не связано с невыполненными обязательствами Владимира Кехмана в России. "Ответственность как с поручителя по не возвращенным на родине кредитам с него никто не снимал",- отметил собеседник.
Олег Рубникович
Владимир Баринов
Андрей Ершов
