Главная » Семейное право » Следственный департамент мвд избавляется от следователей из "списка магнитского". «Быстрые деньги»: десятки жителей Подмосковья лишились квартир после получения кредитов

Следственный департамент мвд избавляется от следователей из "списка магнитского". «Быстрые деньги»: десятки жителей Подмосковья лишились квартир после получения кредитов

Следственный комитет проведет проверку по факту самоубийства бывшего замначальника главного управления по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции МВД генерал-майора Бориса Колесникова. Он покончил с собой в здании СК в Техническом переулке, где его допрашивали.

Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу столичного главка МВД, во время допроса Колесников отпросился в туалет, конвойный отстегнул его от наручников, генерал зашёл в кабинку, а «через несколько секунд после этого обвиняемый неожиданно выскочил оттуда, сшиб сначала одного, а потом и другого конвойного, дежурившего в коридоре, добежал до балкона, находившегося напротив туалета, и прыгнул с шестого этажа».

Генерал-майор Борис Колесников был задержан 26 февраля по подозрению в попытке фиктивно уличить в получении взятки замначальника собственной безопасности ФСБ. Всего по этому делу проходят 12 человек, в том числе бывший главный борец с коррупцией в стране, начальник Колесникова Денис Сугробов. Он подозревается в создании организованной группы и превышении должностных полномочий.

Как утверждают в Следственном комитете, Колесников уже пытался покончить с собой. Месяц назад, по официальной версии, он упал с подоконника, когда мыл окно в камере, в результате чего получил многочисленные травмы. Врачи говорили, что он не мог так сильно пострадать в результате падения. При этом представитель ведомства Владимир Маркин отметил, что Колесников уже два раза пытался покончить с собой. Тем временем «Интерфакс» сообщает, что уголовное дело против Колесникова в ближайшее время может быть закрыто в связи со смертью обвиняемого.

В студии «Дождя» — Павел Лапшов, адвокат по делу Сугробова, Колесникова и ряда других высокопоставленных сотрудников МВД.

Макеева: Какой версии вы придерживаетесь, что произошло?

Лапшов: Мы в любом случае как защитники по данному делу будем настаивать на полноценной проверки этой трагедии, которая произошла в здании центрального аппарата СКР. Мы заявляем о том, что должна быть проверена версия о доведении до самоубийства, потому что Колесников продолжительное время содержался под стражей, по нашему мнению, совершенно безосновательно. Обвинение, которое ему было предъявлено, мы также считаем незаконным. И многократно ставили вопрос о том, что мера пресечения избрана необоснованно. Написано многократно обращение по поводу того, что и травма, полученная им некоторое время назад в условиях СИЗО, не могла быть причинена им самим себе. Есть экспертизы, которые однозначно утверждают, что травма, полученная Колесниковым в СИЗО, нанесена твердым тупым предметом по затылку, по неподвижной голове. Поэтому все версии о том, что он поскользнулся, откуда-то упал, критики никакой не выдерживают.

Мы столкнулись с ситуацией, когда Следственный комитет России, по сути, отказывался проводить полноценную проверку этому факту. К нему не допускали тех врачей, которых мы рекомендовали для того, чтобы его обследовать. Были зафиксированы факты, когда, будучи выписанным из больницы, Колесников был возвращен в условия СИЗО в «Лефортово», и при проведении следственных действий ему элементарно становилось плохо. То есть он не был в состоянии физически участвовать в следственных действиях. Тем не менее, вопрос об изменении меры пресечения не стоял, вопрос о предоставлении ему свиданий не стоял. Он испытывал колоссальное давление со стороны следственных и оперативных органов. По этому поводу нами подготовлено ходатайство уже в настоящее время, чтобы все эти факты были проверены.

А то, что случилось сегодня, лишь подтверждает нашу правоту, когда мы в течение нескольких месяцев писали о том, что необходимо принимать меры, чтобы спасти человека, но и не только его, но и других, которые сейчас находятся по этому делу под стражей. По делу в настоящее время не 12 человек, как прозвучало, а уже 20 человек проходит, некоторые в качестве подозреваемых, некоторые в розыске. Но в любом случае 20 фигурантов по этому делу, которое, по нашему мнению, не могло и не должно было вообще возбуждаться.

Дзядко: Если говорить о том, что произошло сегодня, какая у вас есть информация, что произошло? Действительно повели в туалет, сняли наручники, оттолкнул оперативников и бросился в окно?

Макеева: И они не смогли его удержать. Сама эта сцена…

Лапшов: У нас нет достоверной информации о том, что произошло. Но я не верю в ту версию, которую СКР сейчас выдвигает. Безусловно, оно очень удобно для представления обывателям и СМИ, что он растолкал охранников, выбежал в коридор и выпрыгнул в балкон шестого этажа. Дело в том, что конвой, который осуществлял его доставку в Следственный комитет России, состоит из трех подготовленных сотрудников полиции, вооруженных. Конвой всегда осуществляется с применением специальных средств, то есть наручников. Даже при посещении туалета сотрудники контролируют выход и тут же применяют спецсредства в случае, если идет какая-то попытка кого-то оттолкнуть. При том, что у нас по заключению медиков еще при первоначальной травме был причинен тяжкий вред здоровью, когда он терял сознания, испытывал постоянные головокружения, предположить, что он двух, как пишут, хотя конвой состоит из трех человек, растолкал и выбежал, для меня это сомнительно при его физическом состоянии в настоящее время.

Поэтому я допускаю, что кто-то из сотрудников Следственного комитета, это могли быть кто-то из руководителей, потому что Колесников был знаком практически со всем руководством, включая и Бастрыкина, и его заместителя, и руководителя следственной части Главного следственного управления Следственного комитета, захотели с ним побеседовать и прочее.

Дзядко: Что такое могло угрожать господину Колесникову, что из-за этого он решился на столь отчаянный шаг? Или же чего такого мог знать господин Колесников, что другой мог или довести его до самоубийства или, не дай Бог, как-то этому способствовать?

Лапшов: Однозначно ответить на этот вопрос сложно. Я могу сказать, что с самого момента возбуждения этого уголовного дела, а именно с 14 февраля текущего года, все задержанные, все привлекаемые лица испытывали на себе колоссальное давление со стороны СК и УСБ ФСБ, направленное на то, чтобы дать признательные показания, по сути, в тех преступлениях, которые они не совершали. Это давление осуществлялось как в условиях следственного изолятора, так и на следственных действиях.

Как пример, даже сегодняшний пример, о том, что сегодня будут следственные действия с генералом Колесниковым, защита узнала совершенно случайно, нас не приглашали на следственные действия, мы не были уведомлены, что сегодня он должен быть вообще у следователя. Еще раз повторюсь, что 3 июня, когда последний раз были с ним следственные действия, заключение врача получено о невозможности проведения с ним следственных действий по состоянию здоровья. Тем не менее, он был вывезен сегодня без уведомления адвокатов в здание СК. Узнав об этом, адвокат его, безусловно, сразу выехал на Технический переулок, где находится центральный аппарат СКР, для участия в следственных действиях.

Как один из вопросов, на который мы бы хотели получить ответ, это для чего он туда приглашался без адвокатов, почему следствие, не уведомляя защиту, проводит с ним какие-то мероприятия, пусть даже беседы. Это запрещено. Есть процесс, есть стороны, которые в этом процессе участвуют: сторона защиты и сторона обвинения. Мы только за то, чтобы игра шла по правилам. А то, что произошло сегодня с Колесниковым, демонстрирует фактически то, что он совершил этот поступок, устав бороться с этой системой, и понимая, возможно, то, что ее сложно переломить на этом этапе нашей борьбы.

Макеева: А сколько ему лет было?

Лапшов: Ему было 36 лет.

Лапшов: Нет, 3 июня были последний раз с ним следственные действия. С ним общались на прошлой неделе перед праздниками, во вторник был у него адвокат просто в качестве беседы.

Макеева: А как он морально себя ощущал, каков был его дух?

Лапшов: Что касается настроя, безусловно, Колесников всегда отстаивал позицию невиновности, всегда заявлял о том, что дело сфабриковано, что само возбуждение дела и задержание большого количества сотрудников ГУЭБиПК было инициировано в преступных целях только для того, чтобы скрыть иные преступления. Идет затянувшийся конфликт еще с середины 2013 года между представителями ФСБ и фактически ГУЭБиПК и другими подразделениями МВД. Этот конфликт связан исключительно с рядом уголовных дел, которые расследовали в МВД, а на них пытались оказать давление с целью, чтобы определенные люди избежали ответственности.

Макеева: Этот конфликт тянется давно, но арест был для него неожиданным? Это было внезапно или к тому дело шло, и уже какое-то время он сопротивлялся давлению?

Лапшов: Колесникова арестовали не сразу. Сначала арестовали шестерых человек, включая четырех сотрудников ГУЭБиПК. Колесникова арестовали через неделю после них. В принципе, его задержание и дальнейший арест было прогнозируемым, но отстаивая позицию невиновности, никто из сотрудников ГУЭБиПК не стал скрываться, все добровольно явились по повестке в СК России, где и были задержаны, включая Колесникова.

Дзядко: А как так получилось, что у этого дела с каждым месяцем становится все больше фигурантов? Если я не ошибаюсь, ваш коллега, адвокат Антонов, в отношении него также заведено уголовное дело. Не опасаетесь ли вы, что вас постигнет та же участь?

Лапшов: Вы справедливо обратили внимание на начавшиеся преследования в отношении адвокатов. Мы все находимся в ситуации, когда в отношении каждого из нас могут быть возбуждены уголовные дела где-то по надуманным основаниям, где-то, используя те самые подписки о неразглашении тайны предварительного следствия, которое мы дали в рамках расследования.

Но здесь надо четко ограничивать те сведения, которые мы получили на следственных действиях, когда нас знакомили с совершенно секретными документами, конечно, они разглашению не подлежат, и мы никогда на это не пойдем, но говорить о позиции невиновности, говорить о том, что обвинения предъявлены незаконно, нам это никто запретить не может. И мы будем отстаивать позицию своих подзащитных.

«Новости»

«Быстрые деньги»: десятки жителей Подмосковья лишились квартир после получения кредитов

Если срочно понадобилась крупная сумма, а банки отказывают в кредите, то в роли «доброго» Деда Мороза часто выступают микрофинансовые организации. Они не смотрят на величину зарплаты или возраст. Дадут хоть несколько миллионов, но под залог квартиры. Но даже если клиент исправно выплачивает долг, свою недвижимость он все равно рискует потерять. Корреспондент «Подмосковье сегодня» узнал особенности схемы в ходе «круглого стола», который провела общественная организация «Офицеры России», с участием пострадавших, экспертов и представителей одной из микрофинансовых организаций.

Дело Иоаниди: несостоявшийся киллер подал три противоречивых заявления

Москва ответила на расширение «списка Магнитского»

Россия запретила въезд пяти американским правоохранителям в ответ на расширение «списка Магнитского». Ранее США внесли в санкционный список пятерых граждан России, среди которых бывший замглавы МВД

Накануне США расширили так называемый список Магнитского, включив туда пять фамилий. В список вошли бывший заместитель министра внутренних дел России Алексей Аничин, следователи МВД Борис Кибис и Олег Уржумцев, глава управления СКР Павел Лапшов, а также Евгений Антонов.

В декабре 2012 года в США был принят «закон Магнитского». Закон предполагал введение финансовых и визовых персональных санкций против лиц, ответственных за нарушение прав человека в России.

Закон и соответствующий санкционный список были названы по имени Сергея Магнитского, юриста компании Firestone Duncan, оказывавшей услуги фонду Hermitage Capital. Магнитский умер в СИЗО «Матросская тишина» в ноябре 2009 года. По мнению юристов фонда Hermitage Capital, Магнитский вскрыл многомиллиардные схемы хищений из российского бюджета, в частности случай возмещения из бюджета «излишне уплаченных» сумм налогов в размере 5,4 млрд руб. ($230 млн). При этом юрист заявлял о причастности к хищениям чиновников из разных государственных структур, в том числе из МВД. Российское правосудие подозревало Магнитского в организации незаконного возврата якобы излишне уплаченного налога на прибыль за 2006 год.

Лапшов — экс-начальник управления Следственного департамента МВД, именно он курировал «дело Магнитского». Его подпись стоит на многих документах, легших в основу доклада, который летом 2012 года члены Совета Федерации РФ зачитали в Сенате США. В нем объяснялось, что никаких нарушений при расследовании «дела Магнитского» не допускалось, арест юриста был законным, а его смерть стала результатом неправильного лечения в московском СИЗО, сообщает Росбалт. В 2012 году Лапшова и еще нескольких человек из «списка Магнитского» уволили из Следственного департамента МВД, и он занялся адвокатской деятельностью.

Сегодня министерство финансов США включило в «список Магнитского» еще пять человек, в том числе бывшего заместителя министра внутренних дел России и начальника Следственного комитета при МВД РФ Алексея Аничина, сообщает «Интерфакс».

По версии коллег Магнитского, именно Аничин отклонял ходатайства юриста и скрывал его разоблачительные показания против сотрудников МВД. После смерти Магнитского Аничин официально заявил, что в его жалобах якобы не было данных о состоянии здоровья или условиях содержания.

США расширили «список Магнитского»

Напомним, в 2009 году в России после 11 месяцев пребывания за решеткой умер юрист Сергей Магнитский. Он был арестован за уклонение от уплаты налогов в 2008 году после того, как раскрыл схему краж российскими чиновниками государственного имущества.

Его арест и смерть вызвали международный протест. Соединенные Штаты составили так называемый «список Магнитского», который предусматривает запрет на въезд в США российским чиновникам, причастным к этому делу.

В гостях у Антона Желнова и программы «Говорите» бывший глава управления следственного департамента МВД Павел Лапшов. Поговорили о противостоянии МВД и ФСБ, о деле арестованных сотрудников главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции.

Павел Лапшов: СКР назовет убийц Одессы

Боль от трагических событий в Одессе 2 мая не утихает. Внятных ответов от украинских властей и компетентных органов, что там случилось, так и нет. До сих пор даже неизвестно, сколько людей погибло в Доме профсоюзов, сгорело, было убито, отравлено и растерзано. Называются цифры от 50 до нескольких сотен человек. О возбуждении Следственным комитетом России уголовных дел по фактам массовых убийств и применения запрещенных видов вооружения на территории Украины, о расследовании бойни в одесском Доме профсоюзов, унесшим множество человеческих жизней, в прямом эфире видеоканала Pravda.Ru рассказал член экспертного совета организации «Офицеры России», адвокат Павел Лапшов.

«Меньше пятисот хули к нему подходить?»

В ужас британского судью привели видео и аудио записи с бесспорным подтверждением факта: высокопоставленные чиновники Генеральной прокуратуры России в сговоре с высокопоставленными чиновниками Следственного департамента МВД России вымогают с Трефилова взятку в один миллион долларов за прекращение его уголовного преследования. Сумма взятки в 1 млн долларов должна была распределиться следующим образом: Павлу Лапшову, замначальника управления Следственного департамента МВД России - $500 тыс..; надзирающим прокурорам данного управления Гвоздеву и Сергею Чурашкину - $100 тыс. каждому; генералу Игнашину (непосредственный руководитель Гвоздева) - $100 тыс

ФСБ VS МВД. Что на самом деле убило генерала Колесникова

Лапшов: Мы в любом случае как защитники по данному делу будем настаивать на полноценной проверки этой трагедии, которая произошла в здании центрального аппарата СКР. Мы заявляем о том, что должна быть проверена версия о доведении до самоубийства, потому что Колесников продолжительное время содержался под стражей, по нашему мнению, совершенно безосновательно. Обвинение, которое ему было предъявлено, мы также считаем незаконным. И многократно ставили вопрос о том, что мера пресечения избрана необоснованно. Написано многократно обращение по поводу того, что и травма, полученная им некоторое время назад в условиях СИЗО, не могла быть причинена им самим себе. Есть экспертизы, которые однозначно утверждают, что травма, полученная Колесниковым в СИЗО, нанесена твердым тупым предметом по затылку, по неподвижной голове. Поэтому все версии о том, что он поскользнулся, откуда-то упал, критики никакой не выдерживают.

США внесли в «список Магнитского» экс-главу следствия МВД России

В список также внесены Борис Кибис и Олег Уржумцев, которые являются следователями МВД, а также Павел Лапшов - экс-начальник управления Следственного департамента МВД. Кроме того, США включили в список, в котором на данный момент 39 человек, Евгения Антонова. Всем запрещен въезд в США, они не могут иметь какие-либо экономические отношения с американскими компаниями и гражданами. Также будут заморожены любые активы этих лиц, находящиеся в юрисдикции США.

«Дело Магнитского» осталось без следователей

Серьезные кадровые изменения произошли в Следственном департаменте МВД РФ. Так, в обновленной структуре не нашлось места начальнику одного из ключевых управлений Павлу Лапшову, курировавшему «дело Магнитского».

Серьезные кадровые изменения произошли в Следственном департаменте МВД РФ. В обновленной структуре Следственной части этого ведомства не нашлось места начальнику одного из ключевых управлений Павлу Лапшову, который последние годы курировал «дело Магнитского, а также замруководителю одного из отделов Наталье Виноградовой. Она не только входит в «черный» список сенатора Кардина, но и обвинялась журналисткой и оппозиционером Ольгой Романовой в получении взятки в $1,5 млн.

В список включены Алексей Аничин, Евгений Антонов, Борис Кибис, Павел Лапшов, Олег Уржумцев

Министерство финансов США расширило санкционный «список Магнитского», включив в него пятерых граждан Российской Федерации.

Новыми фигурантами стали Алексей Аничин, Евгений Антонов, Борис Кибис, Павел Лапшов и Олег Уржумцев

Власти США приняли решение расширить санкционный список Магнитского в отношении России, добавив в него еще пять фамилий.

В перечне указаны: Алексей Аничин, Евгений Антонов, Борис Кибис, Павел Лапшов и Олег Уржумцев.

Должности новых фигурантов списка и основания, по которым они внесены в него, не указываются.

О том, что «список Магнитского» пополнится еще пятью фамилиями, колумнист Bloomberg Эли Лэйк написал ранее в понедельник, 1 февраля. По его словам, госсекретарь Джон Керри должен был объявить о расширении списка в пятницу, 29 января, однако не сделал этого из-за возникших у него дополнительных вопросов, поэтому процедуру пришлось перенести.

У адвоката генералов искали следы разглашения

Отметим, что поздно вечером во вторник проходившие у Георгия Антонова обыски были еще в самом разгаре. Осмотрев его жилье на Ходынском бульваре, следственно-оперативная группа вместе с подозреваемым и его защитником Павлом Лапшовым переместилась в другую квартиру господина Антонова - на Ленинградском шоссе. Об итоговых результатах проведенных мероприятий станет известно в среду.

Павел Лапшов, экс-глава управления следственного департамента МВД: дело Дениса Сугробова – новый виток борьбы между МВД и ФСБ

В распоряжении «Ведомостей» оказались копии поправок в Уголовно-процессуальный кодекс, вводящих новый порядок возбуждения налоговых дел. Осенью президент внес в Думу законопроект, который возвращал следователям право возбуждать налоговые дела самостоятельно, без материалов налоговиков. Законопроект вызвал панику у бизнеса, его критиковал председатель правительства Дмитрий Медведев, но Дума поспешно приняла закон в первом чтении. Затем процесс притормозился: Следственный комитет и ФНС должны были решить, могут ли следователи возбуждать налоговые дела безо всяких условий или они должны подтверждать факт нарушения. В итоге решили следователей не ограничивать - дали им самостоятельность. О сути поправок в студии «Дождя» рассказал адвокат, управляющий партнер юридической группы «Селютин и партнеры» Александр Селютин.

Министерство финансов США внесло четверых граждан России и одного гражданина Украины в «список Магнитского», передает РИА «Новости».

Россияне, внесенные в список, - Евгений Антонов, Борис Кибис, Павел Лапшов, Олег Урзумцев. Как гражданин Украины фигурирует уроженец Севастополя Алексей Аничин.

Борис Кибис, Павел Лапшов и Алексей Аничин – сотрудники МВД, причастные к следствию по делу Сергея Магнитского, умершего в 2009 году.

Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события

Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления

Только важные

Показываются только уведомления о новых публикациях, днях рождения и прочие важные события

КД: коэффициент доброжелательности (от 1 до -1) - показатель отношения пользователя к другим пользователям

Специализация

Семья, работа, жильё, наследство, быт

Семейные споры
Трудовые споры
Земельные споры
Споры об имуществе
Прочие гражданские дела

Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя

Банки и кредиты

Общеуголовные преступления

Проект
О проекте
Презентационный буклет Праворуба
Статистика проекта
Пользовательское соглашение
Меморандум
Наши партнеры
Политика обработки персональных данных

Развитие
Размещение рекламы
Наши ссылки и баннеры
Визитки адвоката для полиграфии
Благотворители
Поддержать развитие проекта

Помощь
Категории пользователей
Рейтинг и репутация
Как работать на портале
Тариф PRO

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

user66520.pravorub.ru

Павел Лапшов: СКР назовет убийц Одессы

Боль от трагических событий в Одессе 2 мая не утихает. Внятных ответов от украинских властей и компетентных органов, что там случилось, так и нет. До сих пор даже неизвестно, сколько людей погибло в Доме профсоюзов, сгорело, было убито, отравлено и растерзано. Называются цифры от 50 до нескольких сотен человек. О возбуждении Следственным комитетом России уголовных дел по фактам массовых убийств и применения запрещенных видов вооружения на территории Украины, о расследовании бойни в одесском Доме профсоюзов, унесшим множество человеческих жизней, в прямом эфире видеоканала Pravda.Ru рассказал член экспертного совета организации «Офицеры России», адвокат Павел Лапшов.

- Расскажите, пожалуйста, что это за расследование, почему оно возбуждено в Российской Федерации?

Безусловно, как адвокат я не имею возможности изучать все материалы уголовного дела, которое возбуждено в Следственном комитете России. Я могу лишь как человек, много лет проработавший в следственной системе и имеющий опыт расследования уголовных дел по организованной преступности и по другим направлениям, сказать, что действительно эти дела возбуждены Следственным комитетом России совершенно законно. События, происходящие на Украине, относятся к юрисдикции компетентных органов иного государства. Но Уголовный кодекс дает право возбуждать дела в случае совершения преступления в отношении российских граждан на территории иностранного государства, даже если эти преступления совершаются не российскими гражданами, а иными лицами. Уголовный кодекс позволяет возбуждать уголовные дела и проводить расследования на территории Российской Федерации в соответствии с российским законодательством, что и произошло.

- То есть российские граждане пострадали в результате событий на Украине, в частности, в Одессе?

На сегодняшний момент мы знаем, что возбуждены уголовные дела в Следственном комитете России по факту применения запрещенных видов вооружения на территории Украины в ходе конфликта, который сейчас происходит. Что касается одесских событий, пока мне не известно о возбуждении уголовных дел непосредственно по этому факту. Но я допускаю, что в рамках целого расследования по этому конкретному факту также будет уделено определенное внимание. Я очень надеюсь как адвокат, как гражданин России, как патриот Родины, что этому тоже будет уделено внимание, потому что на сегодняшний момент мы не знаем, есть ли среди пострадавших в Доме профсоюзов российские граждане. Если таковые имеются, безусловно, есть все основания для того, чтобы и в данной ситуации применить механизм, начиная с возбуждения уголовного дела и кончая привлечением конкретных лиц к уголовной ответственности по данному факту.

- Вам известны какие-то предварительные итоги данного расследования?

Итоги расследования мне пока не известны. Я думаю, все идет своим чередом. Но как специалист, следователь могу сказать, что акция 2 мая в Одессе, безусловно, носила организованный характер. Нам пришлось в ходе подготовки и в ходе исследования всех этих событий просмотреть огромное количество видеоматериала, прочитать из открытых источников очень много различной информации. Можно утверждать, что основными зачинщиками всей этой акции, этого преступления являются не одесситы. Это - радикально настроенные приезжие из других регионов - представители «Правого сектора» из Киева и радикально настроенные болельщики. Собственно говоря, этот конфликт начался с футбольного матча. Но совершенно очевидно, что к непосредственно Одессе эти люди имели очень небольшое отношение.

- Если эти события были организованы, то кто является организатором, по-вашему?

По моему мнению, организатором этой бойни в Доме профсоюзов являются те же, кто в последнее время очень активно поддерживал все незаконные, радикальные движения в Украине в целом. Конкретно по персоналиям, конечно, говорить сложно, потому что их очень много, но в любом случае это - сторонники правящего в настоящее время режима в Украине. Дай Бог, чтобы прошедшие выборы и приводящиеся ими какие-то политические реформы привели к ослаблению этого кризиса. Надо к этому в любом случае стремиться и много для этого делать. Но мы сейчас обсуждаем конкретные факты, и эти факты свидетельствуют о том, что люди погибли, сотни людей пострадали из-за действия политических сил. Потому что конфликт был не между болельщиками, конфликт был между сторонниками консолидации с Россией и противниками евроинтеграции, сторонниками и противниками киевской власти.

- Целью этой акции было устрашение пророссийски настроенных активистов. Чтобы они никогда больше не появлялись в Одессе со своими лозунгами о федерализации страны и ориентации на евразийскую интеграцию. По вашему мнению, это так? Эта акция была направлена на то, чтобы никогда больше в Одессе никто не вышел на площадь с аналогичными требованиями?

Да. Только, мне кажется, что это был сигнал не только Одессе. Хотя пострадали одесситы, но от действий не одесситов, а приезжих. Соответственно, это действительно, возможно, была некая акция устрашения, направленная просто на то, чтобы люди не выражали собственное мнение, не выходили на улицы, не приезжали в Одессу. Но еще и на то, чтобы просто не вставал вопрос о каких-то пророссийских настроениях, чтобы вообще покончить с проявлениями несогласия с точкой зрения «Правого сектора» и им подобных взглядов по всей Украине.

- Почему Одесса была выбрана в качестве такого объекта нападения? Ведь во многих других регионах и городах Украины достаточно сильные протестные настроения.

К сожалению, на этот вопрос, наверное, нам следует ждать ответа от следственных органов, которые в рамках проводимого расследования сумеют получить достоверную информацию. Мы как сторонние наблюдатели можем только говорить о тех фактах, которые произошли. Но собственное расследование проводить довольно сложно, с учетом того, что Украина в определенной степени для нас недоступна.

- Но какие-то выводы можно сделать уже сейчас? От чего погибли там люди?

Мы можем уже однозначно утверждать, что те версии, которые пытались выдвигать через украинские СМИ сразу после трагедии - явная ложь, явная подтасовка фактов. Они все совершенно намеренно были связаны с тем, что люди якобы сами себя подожгли в Доме профсоюзов. Бесспорно, это - намеренная ложь. Большое подспорье для этого заключения нам оказало наличие многих видеоматериалов.

- А вам кто-то их присылает частным образом или украинская сторона предоставляет?

Не частным образом. К сожалению, мы всех источников получения информации раскрыть не можем, но большинство мы получаем открытым доступом.

- А как вы проверяете их на достоверность?

Когда идет большая видеозапись, широкий видеоряд, то действительно сложно технически смонтировать всё таким образом, что коктейль Молотова не летит в это здание с улицы, а наоборот падает с крыши…

- …как было сначала показано украинским телевидением.

Да. По всей записи уже хорошо видно, что его кинули с площади, бутылка разбивает стекло второго этажа. Это сделать просто технически невозможно - это не голливудские спецэффекты, это обычная любительская видеосъемка. Тем более, видеозаписей очень много - с разных сторон, разные записи, разных объектов. Здесь нет, по крайней мере, ни одного видео, которое демонстрировало бы, что причиной возникновения пожара послужили коктейли Молотова, сброшенные с крыши. Таких фактов нет. И взаимного закидывания какими-то предметами (даже не коктейлями Молотова), но чтобы с обеих сторон бросали друг в друга камни или что-то еще не было. Возможно, были какие-то столкновения физические. Но это - совершенно несравнимые силы.

- Как возможно было организовать, подготовить такой массовый погром?

На сегодняшний день установлено, что, может быть, искусственной, но в любом случае реальной причиной конфликта послужило столкновение болельщиков после футбольного матча. И никто это сомнению не подвергает. Потом все переместились на Куликово поле, где небольшая группа пророссийских активистов сначала строила баррикады, но потом, поняв, что к ним приближается толпа из нескольких тысяч агрессивно настроенных граждан, предпочла укрыться в этом Доме профсоюзов. Все. На этом в принципе конфликт был бы исчерпан. Но, к сожалению, в толпе (это четко видно из нескольких видеосюжетов) зарождается и распространяется мнение, что там - россияне, что в здании находятся русские. Звучат явные призывы сжечь, принимаются активные меры для проникновения в это помещение, собственно говоря, последствия мы знаем. Большинство, по предварительным данным, погибли в результате пожара.

- А как возник пожар?

Дело развивалось следующим образом. Пробраться в здание большинству наступавших масс не удалось. Хотя есть свидетельства тому, что некоторому числу активных нападавших удалось проникнуть в здание с обратной стороны через коммуникации. В любом случае, кто-то в здании был помимо тех, кто там укрылся изначально. Но основные трагические события стали развиваться после того, как подожгли входные двери. Их не смогли вскрыть - они довольно массивные, тяжелые деревянные двери. К сожалению, когда начался пожар уже в здании, скорее всего, горению подверглись пластиковые детали. От них бывают очень серьезные токсичные выделения при пожаре. Однако это лишь пока версия. Другая версия, которая тоже подлежит проверке, это - использование тех самых запрещенных препаратов при организации пожара и при действии неустановленных лиц внутри здания. Косвенно об этом свидетельствует то, что на части видеозаписей, которые демонстрируют состояние здания после пожара, присутствует некий белый порошок. Возможно, это следы от горения каких-то материалов, возможно, что-то было там разбросано, но, возможно, это - какие-то химикаты.

- У следствия есть этот порошок?

Я не думаю, что у российских следователей этот порошок есть. Но мы очень надеемся, что все действия российских следователей и любых граждан, которые обращают на это внимание, просто будут стимулировать компетентные органы Украины, чтобы провести расследование в полном объеме и дать, наконец, мировому сообществу объективную информацию. Люди имеют право знать правду. Отчасти версию о применении химических препаратов подтверждают и ролики, которые демонстрировали не сам захват Дома профсоюзов, а предшествующие события. В ходе нескольких конфликтов в самом городе иностранные граждане под запись признаются, что они - израильтяне. На их руках надеты резиновые перчатки, они держат в руках какие-то химические препараты, колбы. Рядом находятся какие-то емкости. Для чего они их используют, для чего они приехали туда, мы не знаем. Тем не менее эти граждане установлены. Я думаю, что визовая служба может установить и фамилию, и местожительства этих граждан. Они должны быть, безусловно, опрошены по поводу того, что они делали в Одессе, с какой целью в их руках находились определенные препараты.

- Значит, наши следственные органы действуют и через международные организации?

Да. Надо просто понимать - речь идет об уголовном процессе. Несмотря на то, что уголовное дело возбуждено, расследуется российскими следственными органами, они не могут самостоятельно приехать на территорию иностранного государства и проводить там следственные действия. Там процесс расследования предполагает сотрудничество с компетентными органами иностранных государств. По этому поводу есть различные международные конвенции, есть прямые договоры. Поэтому Следственный комитет России или уже это сделал, или в ближайшее время направит в компетентные органы Украины запрос для того, чтобы проводить определенные следственные действия на территории иностранного государства. И здесь уже все будет зависеть от доброй воли наших коллег в Украине провести полноценное расследование и выполнить мероприятия, о которых будут просить следователи.

Встройте «Правду.Ру» в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

ФСБ VS МВД. Что на самом деле убило генерала Колесникова

В студии «Дождя» - Павел Лапшов, адвокат по делу Сугробова, Колесникова и ряда других высокопоставленных сотрудников МВД.

Макеева: Какой версии вы придерживаетесь, что произошло?

Макеева: И они не смогли его удержать. Сама эта сцена…

Макеева: А сколько ему лет было?

Лапшов: Ему было 36 лет.

Макеева: А как он морально себя ощущал, каков был его дух?

Власть и право

Пять новичков для «списка Магнитского»

Кто пополнил «список Магнитского»

Бывший замглавы МВД России, три следователя и экс-начальник одного из самых проблемных СИЗО России пополнили «список Магнитского» - перечень лиц, которые, по мнению США, ответственны за гибель аудитора фонда Heritage Сергея Магнитского. Россияне, включенные в стоп-лист, не смогут получить визу в США, их счета и любая собственность на американской территории, в случае наличия таковой, будет арестована. «Газета.Ru» рассказывает о новых фигурантах санкционного списка.

«Список Магнитского» - перечень лиц, находящихся под персональными санкциями США, - пополнился еще пятью именами. Как сообщается на сайте министерства финансов США, в список попали четверо граждан России и один гражданин Украины. Теперь им запрещен въезд в США, они не могут иметь какие-либо экономические отношения с американскими компаниями и гражданами. Кроме того, будут заморожены любые активы этих лиц, находящиеся в юрисдикции США.

Его фигурантами могут стать те, кто нарушает избирательные права

«Газета.Ru» приводит фамилии новых фигурантов «списка Магнитского», упомянутых в опубликованном в понедельник пресс-релизе минфина США:

Алексей Аничин - бывший заместитель министра внутренних дел России. Данный пост он занимал с января 2009 года по июнь 2011-го. Аничин - уроженец Севастополя, поэтому минфин США в своем сообщении называет его гражданином Украины. В 2010 году США обвинили Аничина в организации преследования Магнитского и доведения последнего до смерти, в этом же году ему запретили въезд на территорию США. По сведениям СМИ, экс-замминистра внутренних дел учился вместе с Владимиром Путиным на одном курсе юридического факультета Ленинградского государственного университета.

Олег Уржумцев в 2009 году был следователем Следственного управления СКП по Татарстану, а впоследствии пошел на повышение в Следственный комитет МВД. Адвокаты Магнитского обвиняли Уржумцева в подлоге: по их данным, следователь посмертно назвал Магнитского «соучастником» раскрытого им же крупномасштабного хищения в 5,4 млрд руб. Кроме того, утверждается, что Уржумцев лично запугивал адвокатов Hermitage, которые заявили о коррупции Министерства внутренних дел, обыскивал офисы адвокатов Hermitage в Москве и неоднократно вызывал их на допросы в качестве свидетелей. Ранее его действия были осуждены ПАСЕ как «злоупотребление системой уголовного правосудия» и Международной ассоциацией юристов как свидетельство «отхода от верховенства закона» в России.

Борис Кибис - следователь управления МВД по ЦФО, сменивший в конце 2012 года следователя Олега Сильченко, которого защитники Магнитского подозревали в заинтересованности в деле юриста. Кибис не нашел нарушений в действиях Сильченко, отказался приобщить к делу выводы президентского совета по правам человека о многочисленных нарушениях в отношении Магнитского, а также присвоил родственникам юриста не предусмотренный законом статус «законных представителей умершего обвиняемого».

Павел Лапшов - начальник управления следственного департамента МВД по ЦФО. Запомнился тем, что рисовал журналистам на доске «мошенническую схему ухода от налогов» главы Hermitage Уильяма Браудера. Из его слов следовало, что 5,4 млрд руб. из бюджета РФ украли не налоговики и МВД, а сам Браудер и его «соучастник Магнитский». Кроме того, Лапшов признал, что Магнитского перед смертью держали в наручниках, а также то, что заключенному были причинены телесные повреждения. Однако избиение дубинками следователь не подтвердил: по его словам, связи между телесными повреждениями и смертью Магнитского судмедэксперты не обнаружили. Официальной причиной смерти Магнитского была названа острая сердечная недостаточность.

Евгений Антонов - единственный из новых фигурантов «списка Магнитского», не имеющий никакого отношения к делу о гибели юриста Hermitage. Антонов был руководителем печально известного СИЗО «Чернокозово» в Чечне. Заключенные этого СИЗО систематически подвергались издевательствам и пыткам, жаловались на совместное содержание здоровых людей с ВИЧ-инфицированными, больными туберкулезом, а также отсутствие постельных принадлежностей.

Напомним, что принятый в 2012 году обеими палатами конгресса США «закон Магнитского» был назван так в честь юриста компании Firestone Duncan Сергея Магнитского, оказывавшего услуги фонду Hermitage Capital. Он умер в 2009 году при подозрительных обстоятельствах в СИЗО «Матросская Тишина». Смерть Магнитского вызвала широкий общественный резонанс и стала поводом для США и ряда европейских стран ввести санкции против российских граждан, предположительно имевших отношение к смерти Магнитского. Однако закон содержит пункт, который позволяет привлекать к ответственности любых лиц за «грубые нарушения прав человека».

Российские оппозиционеры предложили США создать «список Немцова»

Подразумевается, что к ответственности можно привлечь не только тех, кто с точки зрения американского государства прямо или косвенно связан с гибелью Магнитского, но и любых других лиц, которые несут ответственность «за убийства, пытки и грубые нарушения прав человека». США не отрицают существования более длинного списка российских персоналий, в отношении которых введены санкции: например, в секретную часть списка Магнитского попал глава Чечни Рамзан Кадыров, не имеющий никакого отношения к покойному юристу.

В законе отмечается, что действия фигурантов списка должны были совершаться против лиц, которые бы «выявляли нелегальную деятельность властей Российской Федерации».

Стоит отметить, что Госдепартамент и минфин США обязаны каждый год представлять новые кандидатуры для внесения в список, а в случае, если новых кандидатур внесено не было, объяснить, по какой причине. Минфин США имеет возможность заморозить имущество и денежные средства граждан, внесенных в список.

У лица, попавшего в список, есть возможность удалить из него свою фамилию. Решение могут пересмотреть в том случае, если будет установлено, что человек попал в список по ошибке, получил адекватное наказание или же продемонстрировал «изменения в своем поведении».

Адвокаты бывшего депутата не смогли представить главный довод в его защиту

Как стало известно “Ъ”, Оренбургский областной суд оставил в силе приговор в отношении 66-летнего бывшего президента местного регионального фонда поддержки «Единой России», экс-депутата областного заксобрания, ныне бизнесмена Виктора Иоаниди. Он был осужден на девять с половиной лет за попытку организации заказного убийства конкурента по бизнесу и трех членов его семьи. Тем временем СУ СКР по Оренбургской области возбудило уголовное дело по факту подкупа основного свидетеля по этому делу, который уже после вынесения приговора сделал неожиданное заявление о том, что оговорил Виктора Иоаниди под давлением предполагаемой жертвы.

В апелляционной жалобе защита Виктора Иоаниди, осужденного 14 марта 2017 года Ленинским райсудом Оренбурга на девять с половиной лет колонии строгого режима, назвала приговор незаконным, поскольку «выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании». Далее в жалобе приводятся нестыковки и противоречия, допущенные, по мнению защиты, следствием и судом. По словам адвокатов, лишь один из многочисленных свидетелей по делу - Станислав Муравьев, отсидевший 20 лет за бандитизм, похищение человека и вымогательство, утверждал, что организатором покушения на убийство Журата Давидова являлся Виктор Иоаниди, решивший захватить принадлежавший тому бизнес по торговле овощами и фруктами. По мнению защиты, заключив досудебное соглашение, Муравьев оговорил господина Иоаниди, чтобы смягчить себе наказание (19 мая 2016 года за организацию и приготовление к заказному убийству он получил шесть с половиной лет колонии строгого режима).

Как следовало из материалов дела, план убийства господина Давидова несколько раз менялся. Сначала его намеревались убить ножом или молотком, затем - с помощью клофелина и отравленных игл, в конце концов, решили застрелить из пистолета. Но тут выяснилось, что киллер, в качестве которого должен был выступить местный житель Фазлиддин Джумабаев, боится звуков выстрелов. Тогда был найден другой исполнитель. Однако его действия уже контролировались сотрудниками полиции, к которым успел прийти с явкой с повинной Джумабаев. Он дал показания, из которых следовало, что с предложением «убрать» Журата Давидова к нему обратился Станислав Муравьев, которому, в свою очередь, такое задание дал якобы Виктор Иоаниди. Убийство торговца, таким образом, сотрудники правоохранительных органов предотвратили, а Иоаниди оказался на скамье подсудимых.

Интересно, что с Джумабаевым оказался связан целый ряд скандальных событий, которые произошли уже после вынесения приговора Виктору Иоаниди. По словам защищавшего бизнесмена столичного адвоката Павла Лапшова, Фазлиддин Джумабаев обратился к нему через социальную сеть Facebook и сообщил, что оговорил господина Иоаниди и готов рассказать, как все было на самом деле. В апреле защитник встретился с ним в Оренбурге и провел адвокатский опрос свидетеля. Из него следовало, что показания о причастности к заказному убийству Виктора Иоаниди господин Джумабаев дал якобы под давлением предполагаемой жертвы убийства Журата Давидова и правоохранителей. В конце мая Фазлиддин Джумабаев направил свои нотариально заверенные показания всем участникам процесса. Подтвердить их несостоявшийся киллер согласился и в суде во время рассмотрения апелляционной жалобы. Однако 10 июня, по словам господина Лапшова, свидетель неожиданно исчез. «По моим данным, его якобы взяли под госзащиту, заставив подписать соответствующий документ, хотя сам он об этом не просил,- говорит адвокат Лапшов.- Совершенно очевидно, что сделано это было с единственной целью - не допустить выступления Джумабаева в суде».

Зато 19 июня в суде прокуратурой было представлено другое заявление Фазлиддина Джумабаева - теперь он заявил, что написать признание о том, что он оговорил Виктора Иоаниди, его заставил адвокат Павел Лапшов. При этом ходатайство защитника о новом допросе свидетеля для выяснения, какие же показания Джумабаева являются правдивыми, суд отклонил на том основании, что свидетель уже неоднократно допрашивался в ходе рассмотрения этого дела.

Отметим также, что после заявления прокурора в суде СКР по Оренбургской области возбудил уголовное дело по факту подкупа свидетеля (ст. 309 УК РФ).

Рассмотрение же апелляционной жалобы защиты Виктора Иоаниди завершилось в Оренбургском областном суде тем, что приговор был оставлен в силе. Бизнесмену лишь сократили на три месяца срок наказания, исключив часть квалифицирующих признаков, таких как, например, приобретение оружия. Впрочем, точку в этом деле поставит, скорее всего, Верховный суд РФ, куда намерены обратиться Виктор Иоаниди и его защита.

Мейстельман Александр Яковлевич Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления Только важные Показываются только […]

Адвокаты в Вологде - консультация юриста Услуги юристов и адвокатов в Вологде по недвижимости по наследственным делам по земельным вопросам по жилищным вопросам по семейным делам по гражданским делам по уголовным делам по […]

Легейда Виктория Викторовна и срочный выезд адвоката 24 часа в сутки В отношении Вас проводится проверка правоохранительными органами? Вас подозревают или обвиняют в краже, мошенничестве, убийстве? Вам грозит лишение свободы? Свяжитесь со […]

Договор-купли продажи. Как правильно заполнить Экономьте время на оформлении договоров! Бесплатная программа для автоматического заполнения всех документов. Узнать больше >> Автоматическое заполнение типовых форм документов Фирменные […]

http://flb.ru/info/52840.html

За заслуги перед Отечеством

FLB: Следственный департамент МВД избавляется от следователей из «Списка Магнитского»
"«Серьезные кадровые изменения произошли в Следственном департаменте МВД РФ. В обновленной структуре Следственной части этого ведомства не нашлось места начальнику одного из ключевых управлений Павлу Лапшову, который последние годы курировал "дело Магнитского, а также замруководителю одного из отделов Наталье Виноградовой. Она не только входит в "черный" список сенатора Кардина, но и обвинялась журналисткой и оппозиционером Ольгой Романовой в получении взятки в $1,5 млн, - сообщает агентство “Росбалт”.

В начале октября вся Следственная часть (СЧ) СД МВД РФ была выведена за штат в связи с "организационно-штатными" изменениями. На прошлой неделе были утверждены новые структура и штат полицейского следствия. Как выяснилось, они претерпели существенные изменения. Так, в списке сотрудников СЧ не оказалось замначальника отдела по расследованию особо важных дел о преступлениях в кредитно-финансовой и бюджетной сферах Натальи Виноградовой. Она входит в составленный американским сенатором Бенджамином Кардином список лиц, которым предложено запретить въезд в США, поскольку они якобы причастны к преследованию юриста Сергея Магнитского. Наталья Виноградова долгое время являлась непосредственным руководителем следователя Олега Сильченко (он вошел в число сотрудников обновленной СЧ), расследовавшего дело в отношении Магнитского. На многих документах по этому делу стоит ее подпись.

В последнее время вокруг Натальи Виноградовой разразилось немало скандалов . Вначале известная журналистка и оппозиционер Ольга Романова сообщила в СК РФ о том, что Виноградова будто бы получила от нее $1,5 млн за прекращение дела против ее мужа бизнесмена Алексея Козлова. А в июне 2012 года Пресненский суд отменил постановление СУ СК РФ по Москве об отказе в возбуждении дела против Виноградову по заявлению адвоката Владимира Подолякина. Он также утверждал, что передал следователю деньги за "нужный" исход одного из расследований, находившихся в производстве МВД РФ.

В списке сотрудников измененной СЧ не оказалось начальника управления по расследованию организованной преступной деятельности Павла Лапшова. Именно он последние годы курировал "дело Магнитского", его подпись стоит на многих документах, легших в основу доклада, который летом 2012 года члены Совета Федерации РФ зачитали в Сенате США. В этом труде объяснялось, что никаких нарушений при расследовании "дела Магнитского" не допускалось, арест юриста был законным, а его смерть стала результатом неправильного лечения в московском СИЗО.

Также Павел Лапшов в июле 2012 года подписал документ, которым отменил постановление о привлечении первого зампреда "Внешэкономбанка" Анатолия Балло в качестве обвиняемого по статье 159 УК РФ (мошенничество). Спустя несколько дней данное решение Лапшова было отменено уже замначальника СД при МВД РФ Сергеем Бородулиным.

Кстати, именно Сергей Бородулин и будет курировать в СД МВД РФ работу Следственной части.

Управление по расследованию организованной преступной деятельности вместо Лапшова возглавил Михаил Александров. В начале 2000-х годов он работал в МВД вместе с нынешним начальником Следственного департамента Юрием Алексеевым, потом перешел вместе с ним в Генпрокуратуру. А когда Алексеев возглавил следствие полицейского ведомства, в него вернулся и Александров.

Источник "Росбалта" в правоохранительных органах отметил, что Лапшов и Виноградова пока находятся на больничном. Они остаются в распоряжении руководства и не исключено, что еще могут получить какие-нибудь должности в системе МВД РФ. Правда, уже не в Следственной части. "К Лапшову не может быть никаких серьезных нареканий, он отличный профессионал, — рассказал собеседник агентства. — Просто после прихода в СД МВД РФ Алексеева происходит смена команды. А Лапшов был человеком предыдущего руководителя СД Валерия Кожокаря. С Виноградовой более тяжелая ситуация. Неизвестно еще, какое решение по ней вынесет СК РФ"».

По-разному складывается судьба следователей, причастных к «делу Магнитского».

В начале августа в публикации «Банда Магнитского» дошла до Лондона» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «следователь Павел Карпов, фамилия которого фигурирует в "списке Магнитского", подал иск о защите чести и достоинства в Высокий суд Лондона. Ответчиком выступает Джемисон Файерстоун, управляющий партнер Firestone Duncan - компании, в которой работал Сергей Магнитский.

В иске, который был зарегистрирован в базе Высокого суда еще 4 мая, Карпов требует возмещения ущерба, нанесенного ему публичными заявлениями Файерстоуна о том, что он, Карпов, причастен к гибели юриста, который скончался в СИЗО», - сообщала Лента.Ру.

«Карпов просит возместить ущерб, нанесенный ему голословными утверждениями Файерстоуна, опубликованными в интернете в статье «Российское преступление века» и связанными с ней видеороликами Russian untochables, - писали «Ведомости». - Также он просит установить судебный запрет на дальнейшее распространение Файерстоуном порочащих Карпова заявлений. Истец просит возместить судебные расходы, но сумму компенсации не заявляет, оставляя ее на усмотрение суда.

Файерстоун обвиняет майора МВД Карпова в том, что он один из участников банды, укравшей из российского бюджета более 3 млрд руб. Для этого хищения, по версии Файерстоуна, Карпов использовал документы и печати, изъятые во время обыска в Firestone Duncan. А когда Магнитский попытался разоблачить воров, Карпов, по версии Файерстоуна, был в числе лиц, инициировавших заключение юриста под стражу. Один из видеороликов Russian untochables целиком посвящен Карпову и уличает его во владении имуществом на сумму свыше $1 млн, что не соответствует доходам Карпова.

«Источник, близкий к Карпову, говорит, что исков в Высокий суд уже не один, а два, - пишет газета. - Второй, аналогичного содержания, подан к Hermitage Capital Management, на которую работала Firestone Duncan, и лично к владельцу Hermitage Биллу Браудеру. Карпов подтвердил, что такой иск подан. Представитель Hermitage и Браудера не подтверждает и не опровергает факт подачи иска: «Если такой иск Карповым подан, то мы ждем возможности представить факты данного дела независимому суду. Такая возможность появится впервые за почти уже три года, прошедшие со дня гибели Сергея Магнитского».

По данным газеты, Карпов не сразу обратился к английскому правосудию. В 2010 г. он просил возбудить против Файерстоуна и Браудера уголовное дело о клевете российскую Генпрокуратуру. Знакомый Карпова знает, что возбуждено оно не было. А в 2011 г. Карпов подал иск о защите чести и достоинства в Пресненский суд Москвы, но суд отказался принять иск.

«Рассмотрение судом подобных споров обходится очень дорого, особенно если одна из сторон имеет возможность нанять хороших адвокатов и они готовят много доказательств. Процесс по делу Карпова против Hermitage может стоить сотни тысяч фунтов», - отмечают «Ведомости».

Как сообщало в конце июня в публикации «Странные совпадения «Списка Магнитского» Агентство федеральных расследований FLB, «новая порция удивительных совпадений: фигуранты «списка Магнитского» летали за границу одними и теми же рейсами, а экс-глава «Ренессанс Капитала» проходил паспортный контроль в ОАЭ вместе с налоговой чиновницей Ольгой Степановой

Коллеги Сергея Магнитского в день утверждения международным комитетом Сената США законопроекта о санкциях против российских чиновников, причастных к уголовному преследованию погибшего юриста фонда Hermitage Capital, представили очередной видеоролик из серии «Каста Неприкасаемых».

На этот раз Hermitage сконцентрировался на описании схемы работы «организованной преступной группы», в центре которой, по версии фонда, находился бывший владелец Универсального банка сбережений (УБС) Дмитрий Клюев. Именно на счета УБС уходили из бюджета налоги, которые были возвращены похищенным у Hermitage фирмам на общую сумму 5,4 млрд рублей, утверждал Магнитский.

Его коллегам удалось выяснить целый ряд фактов, косвенно свидетельствующих, по меньшей мере, о высокой вероятности контактов между предполагаемыми организаторами и участниками махинаций по хищению миллиардов рублей из бюджета.

Среди тех, кого Hermitage упоминает в новом ролике, оказались высокопоставленные фигуры российского инвестбанковского сообщества - зампред совета директоров «Тройки Диалог», экс-президент Renaissance Group Игорь Сагирян и бывший первый вице-президент «Тройки» и «Ренессанс Капитала», выходец из спецслужб, а ныне - сенатор от Еврейской автономной области Владимир Джабаров.

В ноябре 2008 года, накануне ареста Магнитского, Сагирян вылетел в Дубай. Вместе с ним в ОАЭ отправился и Джабаров. Еще несколькими днями ранее в Дубае приземлился борт с Ольгой Степановой и ее супругом Владленом - единственным «публичным» фигурантом «дела Магнитского», утверждает Hermitage. По данным фонда, обратно чета Степановых и Сагирян не только летели одним рейсом, но и практически одновременно - с интервалом в несколько секунд - прошли паспортный контроль в дубайском аэропорту.

Сагирян, подняв свое расписание 2008 года, рассказал Forbes, что действительно был на том рейсе, но со Степановой и ее мужем не знаком. По его словам, он летал в Дубай вместе со своим другом, на тот момент первым вице-президентом «Ренессанс Капитала» Джабаровым отдохнуть и проверить, как работает его только что открывшийся ресторан «Пинг-Понг» (ресторан с таким названием и сегодня существует в The Dubai Mall). «Меня обвиняют в преступлениях только на основании того, что я оказался в одном самолете с этими людьми», - заявил он.

В «Ренессанс Капитале» Forbes сообщили, что компания не отправляла ни Сагиряна, ни Джабарова в «командировку в Дубаи в качестве представителей компании в указанные даты».

Зампред совета директоров «Тройки» упоминается Hermitage в контексте еще одного эпизода: примерно за год до случая в Дубае он якобы встречался в Лондоне с владельцем инвестфонда Биллом Браудером и предлагал ему ликвидировать похищенные у Hermitage фирмы, впоследствии использованные мошенниками для возврата налогов.

Сагирян излагает свою версию событий: к нему обратился коллега Магнитского, партнер Firestone Duncan Джемисон Файерстоун, попросив помочь Браудеру в решении проблем с налоговыми органами и похищением компаний. Банкир был готов помочь юристами, но при условии, что глава Hermitage исключит из своих выступлений политические нападки на руководство страны. Сагирян объясняет, что из-за нападок на инвестфонд страдал бизнес «Ренессанса», который оказывал Hermitage брокерские услуги. Когда он встретился с Браудером в Лондоне по просьбе Файерстоуна, на встрече глава Hermitage заявил, что считает, будто «Ренессанс Капитал» может быть связан с его проблемами. «Я встал и ушел. Я не знаю, что они хотели от меня тогда, но они меня подставили», - говорит Сагирян.

Он не отрицает факта знакомства с Дмитрием Клюевым. Как следует из показаний бывшего топ-менеджера «Ренессанса» Юрия Сагайдака по делу о попытке хищения акций Михайловского ГОКа, именно Сагирян впервые посоветовал банку экс-владельца УБС как профессионального консультанта для возврата излишне уплаченных налогов.

Hermitage в подтверждение своей непричастности к делу о хищении 5,4 млрд рублей всегда ссылается на «эпизод «Ренессанса». В 2006 году с двумя компаниями, которые ранее принадлежали управлявшемуся структурами банка фонду Rengaz Holdings Limited, была провернута афера, вплоть до нюансов напоминающая «дело Магнитского». Одна и та же схема обращения фирм за якобы переплаченными налогами, одни и те же суды в и налоговые инспекции в Москве и Казани, принимающие решения о возврате денег, один и тот же адвокат Андрей Павлов, участвующий в процессах, и даже одни и те же подставные директора компаний-истцов, некоторые из которых «по совместительству» были директорами УБС. В «эпизоде «Ренессанса» из бюджета были возвращены 2,9 млрд рублей - на счета все того же банка Дмитрия Клюева. Сама компания всякую причастность к налоговым махинациям отрицает: на момент описанных транзакций Rengaz фирмами уже не владел.

В новой серии «Касты Неприкасаемых» приводятся и другие сведения о совместных путешествиях фигурантов «списка Магнитского». Так, Клюев и его доверенное лицо юрист Павлов неоднократно теми же или близкими рейсами летали на Кипр и в ОАЭ с майором МВД Павлом Карповым. В свое время этот полицейский вел все то же дело Михайловского ГОКа, основным фигурантом которого был экс-владелец УБС (в итоге он отделался условным сроком), а позднее стал одним из основных следователей по делу Магнитского.

С Клюевым удалось связаться газете Financial Times. Он не стал отрицать, что мог летать в Ларнаку одновременно с Карповым, но гипотезу о якобы обсуждавшихся за рубежом преступных схемам назвал «абсолютной чушью». «Вы вообще представляете, сколько россиян летают в Ларнаку? Это похоже на вторую Россию», - заключил Клюев», - писал тогда Forbes.

Просмотров