Взрыв на кладбище в 1996. Взрыв на котляковском кладбище

10 ноября исполнилось 20 лет со дня взрыва на Котляковском кладбище Москвы - одного из самых громких преступлений 90-х годов прошлого века. Ветераны войны в Афганистане, взорвавшие своих боевых товарищей, получили внушительные сроки. Организаторы массового убийства на кладбище, как и совершенного за два года до него преступления, которое и привело в итоге к новой трагедии, избежали наказания.

Взрыв, который прогремел в 11:55 утра 10 ноября 1996 года, Генпрокуратура квалифицировала как умышленное убийство 14 потерпевших и покушение на убийство еще 24 человек, которые были совершены «из корыстных побуждений, с особой жестокостью, а также способом, опасным для жизни многих людей».

Очевидцы происшедшего рассказывают, что в тот день, чтобы почтить память взорванного за два года до этого основателя Российского фонда инвалидов войны в Афганистане (РФИВА) Михаила Лиходея на кладбище собрались сотни людей. Площадка у самой могилы Лиходея была небольшой, поэтому участники церемонии надолго там не задерживались, уступая место подходящим «афганцам», их женам и детям. Надо отметить, что Лиходей, бывший офицер-сапер, вернувшийся с афганской войны после подрыва на мине без ноги и глаза, был довольно известным среди ветеранов человеком. Он создал одно из первых афганских объединений «Панджшер» (предшественник РФИВА), построил в микрорайоне Орехово первые дома для ветеранов…

Взрыв раздался, когда автобус привез на кладбище очередную группу ветеранов из санатория «Русь» - реабилитационного центра, названного в честь Лиходея. Как раз в это время журналисты телепрограммы «Аты-баты» заканчивали съемки на Котляковке - пока оператор укладывал аппаратуру в машину, ведущую Марию Горелову и ее консультанта бывшего военнослужащего Юрия Шмакова родители Михаила Лиходея пригласили к поминальному столу. Этот металлический стол, как говорят ветераны, во время поминок несколько раз передвигали, пока случайно не поставили там, где, как потом выяснилось, ночью была закопана бомба. Стол и принял на себя часть взрывной волны, слегла погасив ее удар. А кроме того, те, кто стоял ближе к столу и могиле, невольно закрыли собой находящихся за ними. Погибли новый председатель РФИВА Сергей Трахиров, вернувшийся из Афгана инвалидом, вдова Михаила Лиходея Елена Краснолуцкая, журналисты, руководители региональных отделений афганского фонда. Среди них был, например, Александр Ковалевский, майор, комиссованный из армии после огнестрельного ранения в голову, полученного в Афгане. Его не успели оформить председателем отделения РФИВА по Московской области. И бывший офицер-орденоносец Александр Громыко - один из самых успешных «афганцев». Иркутское отделение фонда, которое он возглавлял, имело даже свой бетонный завод, используя мощности предприятия для строительства жилья для ветеранов.

Жертв, как установили потом эксперты, могло быть еще больше. Однако преступники, опасаясь, что бомбу могут обнаружить, зарыли ее слишком глубоко, к тому же СВУ было безоболочным и не имело поражающих элементов.

Вначале никто не мог поверить в то, что ветеранов взорвали свои - бывшие «афганцы», поэтому первые подозрения пали на коммерсантов, работавших с РФИВА. Фонд имел тогда внушительные внешнеэкономические льготы. Под него различными коммерческими предприятиями завозились из-за границы необлагаемые пошлинами товары, а фонд должен был получать определенный процент. Этот оборот Генпрокуратура потом оценила в $4 млрд, однако разборки возникли из-за нескольких десятков миллионов долларов. Как выяснил Михаил Лиходей, эти деньги присвоил себе другой сопредседатель РФИВА Валерий Радчиков, вернувшийся с войны без обеих ног. Радчикова выгнали из фонда, но, уйдя, он сохранил печать, документы и продолжил зарабатывать на льготах. Лиходей добился возбуждения уголовного дела в отношении Радчикова и коммерсантов из его окружения. После убийства лидера РФИВА его борьбу с Радчиковым продолжил новый глава фонда Сергей Трахиров.

В итоге именно Радчикова обвинили в организации массового убийства на Котляковке, а двух других ветеранов - Михаила Смурова и Андрея Анохина - в его исполнении. Присяжные военного суда оправдали ветеранов, повторные суды прошли уже после того, как Радчиков погиб в ДТП и его уголовное преследование было прекращено по нереабилитирующим орденоносца основаниям. Смуров и Анохин получили 14 и 15 лет колоний строгого режима, соответственно. Причем в своих показаниях Анохин утверждал, что якобы не хотел взрывать бомбу, так как на кладбище было много людей. По его версии, подрыв произошел случайно -- он неосторожно нажал на кнопку пульта, лежащего в кармане, когда поправлял полы своего пальто.

Впрочем, в случайность преступления, которое сами ветераны-«афганцы» до сих пор считают терактом, никто из них не верит. Они где-то узнали, что изначально новое руководство РФИВА злоумышленники собирались ликвидировать, используя гранатометы или огнеметы, однако тяжелое вооружение достать им не удалось. А вот взрывчатку им за несколько сотен долларов, по словам афганцев, продал какой-то прапорщик-десантник.

Взрывчатки, кстати, оказалось больше, чем нужно. Ее в тот же день, 10 ноября, исполнители преступления утопили в речке вместе с оружием и другими вещдоками. Большую часть заплаченных им денег, $50 тыс., Анохин успел потратить, а вот Смуров добровольно выдал их участникам обыска - гонорар за убийство лежал в тайнике в подвале его дачи.

Следует отметить, что срока помимо Валерия Радчикова избежал и предполагаемый организатор убийства Михаила Лиходея предприниматель Владимир Луковский, которого также обвиняли в хищениях из афганского фонда. Исполнитель этого преступления Александр Хинц (кстати, Лиходея с его телохранителем взорвали бомбой в лифте, как недавно героя ополчения ДНР Моторолу) был приговорен к 15-летнему сроку. Делового партнера Валерия Радчикова Луковского, которому инкриминировали заказ убийства за $50 тыс., осудили заочно. Причем следствие решило, что Радчиков не имеет никакого отношения к взрыву 1994 года. Потом предпринимателя экстрадировали с Украины в Россию, где присяжные Мосгорсуда, с участием которых его дело рассматривалось повторно, вынесли оправдательный вердикт. Верховный суд по представлению прокуратуры отменил приговор, установив, что на присяжных оказывалось давление. В частности, Луковский, выступавший с Торой в руках, утверждал, что оказался на скамье подсудимых из-за нелюбви русских к евреям, а его защита получила более полусотни замечаний от судьи. Однако когда дело Луковского вернулось в суд на очередное рассмотрение, оказалось, что обвиняемый уехал в Израиль, откуда его не выдали.

При этом Андрей Чепурной, лидер общероссийской общественной организации «Инвалиды войны», ставшей приемником РФИВА, до сих пор убежден, что оба взрыва непосредственно связаны между собой: трагедия на Котляковском кладбище во многом произошла потому, что убийцы Михаила Лиходея долгое время чувствовали себя безнаказанными.

10 ноября 1996 года, на Котляковском кладбище в Москве произошёл взрыв. По какой-то злой иронии он прогремел в День милиции. Сработало взрывное устройство, заложенное под "поминальным" столом могилы бывшего лидера Российского фонда инвалидов войны в Афганистане (РФИВА) Михаила Лиходея, погибшего 10 ноября 1994 года.
В тот момент у могилы находилось, по разным оценкам, от 130 до 150 людей. Согласно официальным данным погибло 13 человек и 18 получили ранения (в том числе и один ребёнок). Среди погибших был приеемник Лиходея на посту председателя Фонда инвалидов войны Афганистана Сергей Трахиров, супруга Трахирова и вдова Михаила Лиходея, финансовый директор РФИВА Елена Краснолуцкая.

Впрочем, до сих пор никто не уверен в точном числе погибших, так как "не все тела удалось до сих пор идентифицировать из-за характера повреждений, многие трупы при взрыве были разорваны на части". На месте взрыва осталась воронка глубиной около полутора метров и шириной примерно в два с половиной метра. Взрывная волна разбросала останки в радиусе 70 метров. По заключению экспертов, на Котляковском кладбище было использовано безоболочное взрывное устройство фугасного типа. Его мощность составила, по разным оценкам, от 2 до 5 кг в тротилловом эквиваленте. Фугас был оборудован электровзрывателем и сигнал был подан по проводам.

Немыслимое по своей жестокости и цинизму преступление всколыхнуло общественность. Казалось бы, что виновные будут найдены и наказаны. И действительно, виновные были найдены, но вот с наказанием, как это обычно бывает, вышла накладка.

В первый раз дело о взрыве на Котляковском кладбище рассматривал Московский окружной военный суд. Тогда к уголовной ответственности привлекались первый руководитель Российского фонда инвалидов войны в Афганистане Валерий Радчиков и бывшие "воины-афганцы" Андрей Анохин и Михаил Смуров.

Организатором преступления выступил Валерий Радчиков, которому вменяли организацию убийства при отягчающих обстоятельствах, а также растрате 2,5 миллионов долларов, предназначенных для помощи афганцам-ветеранам, а два его "соратника" - Андрей Анохин и Михаил Смуров - пошли как непосредственные исполнители. Почти три года они провели в «Матросской тишине». Обвинение считало вину подсудимых доказанной, но суд решил по-другому.

Вскоре после задержания Смуров и Анохин сделали чистосердечное признание. При этом Смуров полностью раскаялся в содеянном. Анохин же вину признал частично, заявив, что действовал по принуждению Радчикова, угрожавшего убийством его жены и дочери. Однако позже оба они отказались от своих показаний, заявив, что написали их под давлением и под диктовку оперативников. 21 января 2000 года решением суда всем троим был вынесен оправдательный приговор.

Несмотря на это, работники прокуратуры не положили дело на полку и добились его пересмотра. 23 августа 2002 года начался повторный процесс, однако на скамье подсудимых восседала одинокая фигура Смурова. Его подельники по разным причинам не попали в зал судебных заседаний: Радчиков погиб в автокатастрофе 31 января 2001 года, а Анохин скрылся в неизвестном направлении и бы объявлен в розыск.

В мае этого года Мосгосуд приговорил признал Смурова виновным и приговорил к 14 годам лишения свободы. Его взяли под стражу прямо в зале суда, признав виновным в совершении умышленного убийства с особой жестокостью по предварительному сговору группой лиц. Суд отметил, что преступление было совершено опасным для многих людей способом. Защита, в лице адвоката подсудимого Игоря Вербицкого, не согласилась с приговором и направила в Верховный суд кассационную жалобу, которая была отклонена 18 ноября 2003 г.

За несколько дней до этого, 13 ноября, в Москве был задержан и Андрей Анохин. После двух лет скитаний его схватили в результате проверки документов. При этом, при себе он имел пистолет "Маузер" с глушителем, так что к прочим обвинениям ему, как минимум, инкриминируют ещё и незаконное хранение оружия.

В прессе уже неоднократно высказывалось мнение о том, что скрыть имена истинных виновников взрыва на Котляковке заинтересованы весьма влиятельные силы, обладающие большой финансовой мощью, собственными охранно-сыскными структурами, тесными связями в правоохранительных и судебных органах. Касательно денег, например, "КоммерсантЪ-Daily" еще в 1996 писала, что накопленные руководствоми Российского фонда инвалидов войны в Афганистане капиталы в виде банковских счетов и различного рода недвижимости исчислялись десятками миллионов долларов.

Виновны ли те трое, попавшие в руки правосудия? По этому поводу существует много мнений. Но, как бы то ни было, правоохранительные органы сделали свою работу. Ошибка или нет? Дело уже даже не в этом. Точнее, не только в этом.

Однажды Михаил Смуров заявил: "Я оказался в этом деле сбоку припека. Надо было просто ликвидировать оба конкурирующих "афганских" фонда, и не было бы крови. Я готов до конца отстаивать свою позицию и бегать, как Анохин, не буду". В этих его словах и кроется первопричина конфликта.

В своё время всевозможные общественные организации добились у государства беспецедентных привелегий в области коммерческой деятельности, что привело к немедленной криминализации подобных структур. В какой-то степени это был вынужденный шаг со стороны государства, не способного самостоятельно обеспечить помощь социально незащищённым слоям населения.

Безусловно, стоит признать, что есть фонды, действительно выполняющие взятые на себя обязательства по социальной реабилитации инвалидов и т.п., но их можно пересчитать по пальцам. В своей основе "благотворительные" организации становятся машиной для криминальных структур. Получается, что государство поступило во вред само себе? Получается так. Выход из этой ситуации виден один: государство должно сохранить уже существующие образования, но поставить их под жёсткий контроль правоохранительных органов. Впрочем, могут возразить противники данной точки зрения, в этом случае начнётся произвол уже со стороны госчиновников. Возможно. Но это уже совсем другая история.

В зрыв на Котляковском кладбище

"Лихие девяностые" запомнились россиянам беспардонным разграблением страны, правовым беспределом и, как следствие, кровавыми разборками "братков". Однако даже в эти смутные годы произошло преступление беспрецедентное по своей жестокости и цинизму - во время поминок бывшего лидера Российского фонда инвалидов войны в Афганистане (РФИВА) Михаила Лиходея, убитого 10 ноября 1994, года прогремело взрывное устройство, прикрепленное под поминальным столом. По иронии судьбы взрыв произошел в день милиции, 10 ноября 1996 года почтить память бывшего афганца пришло около 150 человек. По официальным данным, погибло 14 человек (в том числе и один ребенок) и ещё около 30 было ранено. Однако точное количество погибших неизвестно до сих пор, так как из-за метода преступления многие тела были просто разорваны на части, которые взрывной волной разбросало в радиусе 70 метров. А в эпицентре взрыва образовалась воронка глубиной полтора метра. Позже, в ходе расследования эксперты определили, что преступники использовали безоболочное взрывное устройство фугасного типа. Его мощность составила, по разным оценкам, от 2 до 5 кг в тротиловом эквиваленте. Фугас был оборудован электровзрывателем и сигнал был подан по проводам. Это массовое убийство всколыхнуло не только общественность, но весьма высокопоставленных и влиятельных лиц. Среди погибших тогда оказались приемник Лиходея на посту председателя Фонда инвалидов войны Афганистана Сергей Трахиров, супруга Трахирова и вдова Михаила Лиходея, финансовый директор РФИВА Елена Краснолуцкая. Но с противоположной стороны выступали люди не менее высокопоставленные и влиятельные, в интересах которых было скрыть имена истинных заказчиков. Исполнители были обнаружены сразу, а вот с наказанием вышло непонятное дело. Но об этом по порядку. По основной версии обвинения, мотивом преступления стала месть бывшего руководителя РФИВА полковника ГРУ Валерия Радчикова. На суде 17 января 2000 года обвинение предположило, что Радчиков, которого со скандалом выгнали из РФИВА за растраты, решил отомстить. Для этого он нанял двух бывших «афганцев» Андрея Анохина и Михаила Смурова, которые заложили бомбу возле могилы Михаила Лиходея. Обвиняемые почти три года провели в "Матроской тишине" и следствие считало их вину доказанной, но суд решил по-другому. Вскоре после задержания Смуров и Анохин сделали чистосердечное признание. При этом Анохин вину признал частично, заявив, что действовал по принуждению Радчикова, угрожавшего убийством его жены и дочери, а Смуров полностью раскаялся в содеянном. Но потом они отказались от своих показаний, заявив, что написали их под давлением оперативников. 21 января 2000 года решением суда всем троим был вынесен оправдательный приговор. Прокуратура добилась пересмотра дела и спустя два года начался повторный процесс, однако на скамье подсудимых находился только Смуров: Радчиков погиб в автокатастрофе 31 января 2001 года, а Анохин скрылся в неизвестном направлении и был объявлен в розыск. В мае 2003 года Смуров был признан виновным в совершении умышленного убийства с особой жестокостью по предварительному сговору группой лиц и приговорен к 14 годам лишения свободы. А в ноябре 2003 года в Москве был взят и Андрей Анохин. Его задержали в результате проверки документов. При себе афганец имел пистолет "Маузер" с глушителем, так что к прочим обвинениям ему инкриминировали и незаконное хранение оружия. Спустя год он был приговорен к трем годам лишения свободы. Однако в прессе того времени появлялась информация, что истинным заказчиком взрыва на Котляковском кладбище был вовсе не Радчиков. Эти умозаключения основывались в том числе и на словах Смурова. "Я оказался в этом деле сбоку припёка. Надо было просто ликвидировать оба конкурирующих "афганских" фонда, и не было бы крови. Я готов до конца отстаивать свою позицию и бегать, как Анохин, не буду", - заявил он на одном из судебных заседаниях. Возможно, именно в этом и кроется первопричина конфликта. В начале девяностых в России, как грибы после дождя, стали появляться различные общественные организации, в том числе и "афганские". Именно они пользовались беспрецендетными привилегиями у государства. Например, "КоммерсантЪ-Daily" еще в 1996 писала, что накопленные руководством Российского фонда инвалидов войны в Афганистане капиталы в виде банковских счетов и различного рода недвижимости исчислялись десятками миллионов долларов. Такие суммы не могли оставаться незамеченными криминальными и полукриминальными структурами. Жёсткая конкуренция за баснословные деньги привела к кровавой развязке. Любовь Лепшина

Во вторник Мосгорсуд признал виновным последнего обвиняемого по делу о взрыве в 1996 году на Котляковском кладбище Андрея Анохина. Председательствующая на суде Анастасия Рыжова зачитывала обвинительный приговор около 5 часов. Анохин был признан виновным в убийстве двух и более человек при отягчающих обстоятельствах и покушении на умышленное убийство (ст.102 УК РСФСР и ст.15, ст.102 УК РСФСР).

Ранее гособвинитель Светлана Дегтярева попросила суд исключить из обвинения ст. 222 и 223 (изготовление и хранение взрывчатки) — по ним 10 ноября истек срок давности, который составляет 10 лет. Суд с ней согласился.

В итоге Анохин получил 15 лет лишения свободы в колонии общего режима, как и просила представитель прокуратуры (из этого срока вычли 4 года, которые Анохин уже провел в заключении).

Кроме того, Анохин должен выплатить части пострадавшим компенсацию за нанесенный моральный вред — в общей сложности 1 млн 350 тыс. рублей, — а также возместить 100 тыс. в качестве компенсации за материальный ущерб. Компенсацию получат те пострадавшие (около 40 человек, среди которых представители 14-ти погибших), кто присутствовал на заседаниях суда и добивался выплат. Остальным суд посоветовал требовать возмещения убытков в рамках гражданского делопроизводства.

Прокуратура обжаловать приговор не собирается, чего нельзя сказать об Анохине. Еще в начале судебного заседания подсудимый понял, что его не оправдают и просил поскорее закончить чтение приговора.

Как он выкрикивал со своего места, у него «руки чешутся» подать кассацию в Верховный суд.

Несмотря на предупреждения судьи и конвоиров, Анохин не переставал комментировать слова судьи и пытался опровергнуть пункты приговора, выкрикивая «Судью на мыло!», «Позор!», «Бред сплошной!», «Верховный суд разберется, поставит все на свои места!» Позже адвокат подсудимого Эльвира Меркулова заявила, что действительно намерена обжаловать приговор в высшей инстанции.

После окончания заседания, когда гособвинитель давала комментарий журналистам, Анохин, проходя мимо под конвоем, успел выкрикнуть в телекамеру «Ангажированность сплошная! Прокурора на мыло!»

Прокурор подчеркнула, что подобным образом Анохин вел себя на всех предыдущих заседаниях суда.

Сами пострадавшие приговором тоже не совсем довольны. Как заявил «Газете.Ru» представитель фонда инвалидов Афганистана Людмила Бутакова, присутствовавшая на суде, «такие люди, как Анохин, не имеют права жить».

Взрыв на Котляковском кладбище на могиле бывшего руководителя Российского фонда инвалидов войны в Афганистане Михаила Лиходея произошел 10 ноября 1996 года во время поминок. Тогда погибли 14 человек, еще около 30 получили ранения различной степени тяжести.

Причиной случившегося, по мнению следствия, стали разногласия в бывшем руководстве фонда, имевшего льготы при импорте алкогольной и табачной продукции.

В январе 2000 года на первом судебном процессе по делу Московский окружной военный суд оправдал троих обвиняемых в совершении взрыва на Котляковском кладбище: бывшего руководителя Фонда «Инвалидов войны в Афганистане» полковника Валерия Радчикова и двух бывших воинов-афганцев Михаила Смурова и Андрея Анохина. При этом последний скрывался и находился в розыске. 13 декабря 2000 года президиум Верховного суда РФ по протесту Главной военной прокуратуры (ГВП) отменил оправдательный приговор и направил дело на дополнительное расследование. К моменту начала повторного слушания дела в Мосгорсуде на скамье подсудимых остался лишь один обвиняемый – Михаил Смуров. Андрей Анохин тогда находился в розыске, а Валерий Радчиков погиб в автокатастрофе 31 января 2001 года.

28 мая 2003 года Мосгорсуд признал Смурова виновным в причастности к взрыву и приговорил его к 14 годам лишения свободы. А в ноябре того же года Андрей Анохин был задержан в Москве сотрудниками патрульно-постовой службы. Во время проверки документов он попытался достать пистолет «маузер» с глушителем, однако милиционерам удалось его обезоружить. За ношение оружия Анохин был осужден отдельно: в июне 2004 Хамовнический суд Москвы приговорил Анохина к лишению свободы на три года в колонии-поселении. К моменту нового суда по взрыву на Котляковском кладбище Анохин был освобожден условно-досрочно.

Нашумевшему взрыву на московском Котляковском кладбище, прогремевшему в ноябре 1996 года и унесшему свыше десятка жизней, предшествовали еще два громких покушения.
Ветераны Афганистана в борьбе за налоговые и таможенные преимущества, которые давались их фонду инвалидов войны при занятии бизнесом, использовали бандитские способы для выяснения отношений между собой.

Фонд как «крыша» для темных дел

Фонд, объединивший инвалидов войны в Афганистане, возник в 1991 году. Эта организация создавалась для социализации и адаптации тяжелораненых воинов-«афганцев» в условиях, когда в развалившемся СССР зарождалась рыночная экономика. Организация получила льготы по налогообложению при осуществлении предпринимательской деятельности, и именно денежный интерес вскоре спровоцировал конфликт в фонде.
Серьезная стычка произошла между председателем фонда десантником Валерием Радчиковым, у которого на войне оторвало взрывом мины ступни и его заместителем Михаилом Лиходеем, подполковником, потерявшим в Афгане ногу и глаз. Лиходей уличил Радчикова в том, что тот отмывал через фонд добытые криминальным способом деньги, в частности, перевел заграницу более 2 миллионов долларов.
Заместитель Радчикова в итоге сместил своего шефа с должности и сам занял его место. Радчиков в отместку создал аналогичный фонд, и между этими двумя организациями началась яростная борьба за пользование таможенными и иными льготами, которые предоставляло «афганцам» государство.

Череда заказанных смертей

В ноябре 1994 года Лиходея и его охранника взорвали в лифте многоквартирного дома, где жил отставной подполковник. Взрывное устройство было радиоуправляемым. Через год стреляли в Валерия Радчикова. Тот был тяжело ранен и выжил, а шедшего вместе с «афганцем» юриста убили. Заказчиками последнего покушения выступила конкурирующая с Радчиковым бандитская группировка, в которую входили бывшие военнослужащие.
По прошествии двух лет после покушения на Лиходея, день в день, на Котляковском кладбище прогремел очередной взрыв. Взрывное устройство, как показала экспертиза, обладало мощностью в 4 – 5 раз больше, чем использовавшееся при покушении 1994 года. Убило вдову Лиходея Елену Краснолуцкую, бывшего финансового директора фонда, а также нового председателя «афганской» организации Сергея Трахирова – всего погибло 14 человек, еще порядка 30 были ранены. Среди убитых оказались и конкуренты Радчикова.

Долгое разбирательство

Весной 1997 года в качестве подозреваемого организации кладбищенского взрыва арестовали Валерия Радчикова. Потом еще два «афганца», Андрей Анохин и Михаил Смуров, признались в том, что именно они заложили и взорвали самодельную бомбу на московском погосте. Следствие, длившееся почти 3 года, закончилось ничем – дело развалилось в суде за неимением веских доказательств вины подсудимых. В отношении всех троих в январе 2000 года суд вынес оправдательный приговор.
Погуляв на воле всего год, Радчиков насмерть разбился в ДТП. Летом того же года Мосгорсуд начал слушать дело о кладбищенском взрыве, где обвиняемым выступал Михаил Смуров. В результате его приговорили к 14 годам лишения свободы, назвав соучастником массового убийства. Разыскали и ударившегося в бега Анохина. Его осудили спустя 3 года после Смурова на 15 лет.
Судебно-следственые перипетии с выяснением виновных в криминальных разборках, происходивших в фонде «афганцев», длились без малого 17 лет – только в 2011 году на Украине был пойман Владимир Луковский, который официально считается заказчиком взрыва Лиходея. Киллера Александра Хинца, которого суд признал в этом деле убийцей-взрывником, осудили на 15 лет в 2004 году, спустя 7 лет после его ареста.

По этой же теме:

Кто устроил бойню на Котляковском кладбище в 1996 году Взрыв автобуса в Краснодаре: кто устроил теракт в 1971 году Была ли фальсификация во время выборов Ельцина в 1996 году Как выбирали Ельцина в 1996 году: была ли фальсификация?