Беженцы справляют нужду на головы европейцев. Как действительно обстоит ситуация с поведением беженцев в Европе? Судя по российским СМИ, они насилуют и убивают всех подряд, а власти спокойно смотрят на это Поведение беженцев в европе

Вызвало большой отклик и острую дискуссию.

В том числе я получил и письмо от другого нашего соотечественника, который работает на немецкой железной дороге проводником. Из его письма открываются очень интересные подробности того, как европейские, в первую очередь, немецкие власти, подыгрывают «беженцам». И помогают им фактически без документов наводнять Европу, создавая внутри нее .

Вот это письмо.

«Здравствуйте Николай Викторович,

Прочитал вашу статью в блоге и решил внести свою лепту в освещение ситуации с « беженцами» в Европе. Как вы любите повторять « политика заинтересовалась мной несмотря на мой неинтерес к ней». Начну с того, что я уроженец Луганской области, окончил Горловский иняз и уехал прямиком в Европу «унитазы чистить». Сейчас я живу и работаю в Мюнхене. Работаю проводником на немецкой Ж/д, на ночных поездах CNL, следующих из Мюнхена.

Тот беспредел беженцев в самолетах, который описан в , но касательно теперь уже поездов, я наблюдаю уже около двух лет собственными глазами. Приведу пример: раньше, до начала массового потока «беженцев», в мои обязанности входило собирать паспорта у всех пассажиров и предъявлять их полицейским страны в которой мы находимся.

Если поезд едет из Рима, то это были итальянские, австрийские и немецкие сотрудники полиции. Они приходили всегда, ну, или почти всегда, и довольно скрупулёзно проверяли паспорта проезжающих. Итальянцы менее, немцы более придирчиво, но контроль был всегда, тройной, минимум двойной. Затем ситуация стала меняться. Первыми стали отлынивать от своих обязанностей итальянцы. Они перестали заходить в поезда, а если и заходят, то паспортами не интересуются. Сейчас же, они просто стоят на перроне и смотрят как «беженцы» штурмуют поезд. Австрийские полицейские просто исчезли. Мы их больше не видим. Появились опять, когда была G7 в Гармише, и опять исчезли.

«Наших» немецких полицейских, которые всю жизнь проработали на этих поездах и любую фальшивку видят «за версту», просто … отстранили. Теперь приходят ребята в бронежилетах, которые только тогда снимают с поезда «беженца», когда у него вообще ничего нет, ни билета, ни документов. У основной массы «новых бюргеров» есть внутренние итальянские паспорта (простые бумажки, не знаю есть ли на них хоть минимальная степень защиты. Были случаи, нам предъявляли неровно вырезанные (!) такие паспорта).

Так вот, с такими бумажками никого не трогают. Пусть паспорт косо вырезан, фотография приклеена липкой лентой, а имя итальянца «Muhammad Abdonuloulou» — добро пожаловать. Ну, да «беженцы» иногда даже сами хотят быть «задержанными» немецкой полицией. Когда я им при посадке говорю (часто на пальцах), мол с таким документом тебя полиция заберёт, они кивают и говорят «джёрман полицай — гут, аустия- но».

А летом 2015 г. проводникам наших поездов вообще запретили собирать паспорта у пассажиров. По мне так, ещё больше упростить проезд нелегалам — невозможно. Брать мы обязаны всех у кого есть билет. Здесь отдельная история, но итог, как и с авиабеженцами — самые дорогие купе с душем и туалетом заняты выходцами из центральной Африки. Один коллега смог доказать, что 80% этих билетов фальшивка. Пошел с этим к шефу нашей фирмы — ему влепили выговор, и сказали что это не значительно!

Кстати по содержанию, основная масса «беженцев» отнюдь не сирийцы. Ну, или я их не вижу. Много выходцев из Эритреи, Нигер, Албании, Афганистана ещё какие-то чёрные.

Вот такая картинка получается.

Ещё пара, как мне кажется, занимательных деталей.

Тех «беженцев» , которые не хотели задерживаться в Германии, а пытались проехать дальше, в ещё более благополучные скандинавские страны, просто снимали с поезда, уже по-серьезному, где-нибудь в Штутгарте. Мол, нет, оставайтесь у нас))))

Сейчас из Мюнхена ежедневно отправляются пять поездов с «беженцами», в основном в Берлин и Рурскую область (Кёльн, Дортмунд) с минимум 230 человек в поезде. Т.е. 1000 человек ежедневно! Принцип расселения тоже очень странный: по количеству населения, т.е. наиболее густонаселенные районы получают наибольшее количество «беженцев». Выводы делайте сами.

По словам одного знакомого волонтера: только один поезд перевозит сирийские семьи с детьми и стариками, а ещё один поезд перевозит тех, кто «под шумок» хочет стать бюргером. Выходцев из Марокко, Алжира, Туниса, Ирака. Их сразу же отправляют домой. Не без сопротивления, нужно сказать.

Вообще у меня такое чувство, что американцы не менее серьезно взялись за Германию, чем за Россию. Подтверждение тому опять же мои работодатели «Ночные поезда CNL». Недавно нам объявили, что в Германии хотят отказаться от ночных поездов, в которых можно спать (плацкарт,купе). Дескать — не рентабельно. Мы, работники, удивляемся: как такое возможно? Поезда полные! Оставляем людей стоять на каждой станции из-за отсутствия мест! И не рентабельно?! Кто до этого додумался? Ответ: консалтинговая фирма Mac Kinzi, создала рабочую группу «по просьбе» Ж/Д (Deutsche Bahn) и сделала такие выводы. Поэтому — мы закрываемся. А «нерентабельные» поезда заберут себе австрийцы и будут перевозить немцев в Германии. Кстати австрийцы -ещё те «жуки». Я от души посмеялся, когда услышал по радио,мчто Ангела Меркель очень возмущена тем, что австрийские пограничники привели ночью 1000 «беженцев» к немецкой границе и «отпустили их» в Германию.

Уже сейчас удобное мюнхенское метро значительно «потемнело», если говорить о пассажирах, а в бассейне, куда мы с семьей всегда ходим, к надписям на немецком, английском и турецком добавилась Арабская вязь.

Видя все эти прелести уже серьёзно подумываю перебраться в Россию и реализовать программу русского миллиарда, благо жена и дети с Российским гражданством.

Всего доброго в ваших начинаниях.».

Свидетельство очевидцев - всегда самый ценный документ. Прошу всех, кому есть, что сказать по теме «онижебеженцы», присылать мне свои материалы по адресу .

Трудно отыскать более противоречивую проблематику последних лет, нежели вопрос о массовой миграции беженцев из ближневосточного региона. Начиная с сентября 2015 года, сотни тысяч мигрантов атаковали благополучные европейские страны – Германию, Францию, Данию, Швецию, Норвегию и т. д. Непосвященному человеку покажется, что люди благоразумно бегут от военной разрухи, голода и страха смерти. Рассмотрим же детально масштабное переселение с точки зрения беспристрастности.

Катализатором события стало прямо дестабилизирующее вмешательство Соединенных Штатов в ближневосточный регион. С самого начала ряд европейских политиков не скрывал данное мнение от общественности. Политика и военные внесли полную смуту в и без того неблагополучные афганские, иракские, сирийские области. Евросоюз с самого начала попал в ловушку собственной концепции: как только первые толпы стали штурмовать южные и восточные страны блока, правительство этих стран старалось быстрее отправить их к границам следующего государства, избавившись от проблем. Как они ошибались, показали итоги этого абсурдного явления.

Нападение мигрантов в Европе на местных жителей, наплевательское отношение к законам, постоянное выдвижение меркантильных требований – далеко не весь перечень “багажа” беженцев. Толерантность Евросоюза и неспособность его членов самостоятельно решить вопрос о статусе пребывания чужаков захлопнули кризисный капкан. События, произошедшие в Кельне в новогодние праздники, показали всю нелепость ситуации: насильников сняли уличные камеры видеонаблюдения, однако опознание всех не представилось возможным. Мигранты насилуют Европу безнаказанно, политики же погрязли в противостояниях друг с другом в попытках переложить ответственность и отгородить собственную страну от незваных гостей.

Беженцы в Европе сегодня : каковы последствия бедствия?

— С миграционными потоками проникли боевики ИГИЛ с запасом вооружения, личности их не установлены, а цели для нападения неизвестны. Ясно одно – религиозные фанатики выжидают благополучного момента для нанесения ударов.

— В европейских странах замечены болезни и вирусы, которые им не присущи. В особенности пострадали скандинавские страны. Антисанитария повсеместна, причем попытки властей как – то помочь игнорируются.

— Разрыв культуры, моральных норм европейцев и новоприбывших просто гигантский, что ведет к агрессии со стороны гостей к местным. Неподобающее поведение беженцев в Европе неприемлемо. Накаляется общая исламонетерпимость, что рано или поздно приведет к открытому противостоянию не только отдельных стран, но и конфессиональных сообществ.

— Налоговая нагрузка от не желающих работать, ложится на плечи местных налогоплательщиков.

Общеевропейская материальная помощь недостаточна, ведь те новоприбывшие миллионы потенциальных граждан намерены жить на пособие, не отказывая себя ни в чем. Глобализация в лице соцсетей и других средств коммуникации способствует кризису: уже благополучно устроившиеся выкладывают фотографии сытой жизни и всячески ее афишируют. Так они провоцируют оставшихся на родине жителей примкнуть к очередной волне мигрантов.

Канцлер Австрии Вернер Файман объявил о выходе его страны из Шенгенской зоны. "Как и Германия, мы будем усиленно контролировать нашу границу и выдворять беженцев, не имеющих право на убежище", - утверждал глава австрийского правительства. Мера эта, по сути, зеркальная - уже в середине января стало очевидным, что немецкие пограничники ежедневно возвращают в Австрию около 200 переселенцев, не имеющих, с точки зрения официального Берлина, права находиться в ЕС. Теперь Вена намерена передавать этих людей по цепочке, дальше, тем странам, откуда они въехали на территорию Австрии. Впрочем, решение это имеет скорее психологическое значение - ведь до сих пор в Старом Свете не выработали единого списка тех стран, которые могут считаться безопасными для жизни. Согласие по этому вопросу достигнуто только в отношении слаборазвитых государств Восточной Европы - "поставщиков" экономических переселенцев.

Тогда как с государствами Северной Африки - Марокко, Алжиром, ясности нет: правозащитные организации утверждают, что у их жителей есть право на убежище в Евросоюзе. Несмотря на принимаемые Старым Светом меры, направленные на сокращение миграционного потока, он не ослабевает. Впрочем, правозащитники используют любой предлог, чтобы помешать странам ЕС защитить себя от неконтролируемого потока переселенцев. Власти Дании подверглись резкой критике, как только попытались изымать у въезжающих в страну беженцев сумму, превышающую 10 тысяч крон, золото, часы и другие драгоценности, чтобы пустить эти средства на оплату их пребывания. Агентство ООН по делам беженцев немедленно потребовало от Копенгагена изменить свое решение. В итоге датские власти были вынуждены повысить сумму, которую "бедные" беженцы имеют право оставить у себя. А затем и вовсе отказались от изъятия предметов, в том числе драгоценностей, если проситель сообщит, что они представляют "сентиментальную или бытовую ценность", выхолостив окончательно содержание даже тех скромных ограничительных мер, которые могли остановить поток беженцев.

Не ясно, сумеет ли защититься от мигрантов Швейцария, которая пошла по датскому пути. Она потребовала от просителей статуса беженца сдать все ценности и финансы, превышающие тысячу местных франков. Кроме того, лица получившие статус беженца и работу, должны будут отчислять в госказну 10 процентов зарплаты, пока не возместят 15 тысяч франков, затраченных государством на то, чтобы их принять. Однако и эти на первый взгляд драконовские меры вряд ли будут реализованы в полном объеме: большинство переселенцев не спешат интегрироваться в европейское общество и искать легальную работу в расчете на социальные пособия, которые существуют в развитых странах ЕС.

Весьма красноречивым выглядит объяснение Агентства ООН, почему европейцам не следует ужесточать правила в отношении беженцев. Оказывается, по мнению ооновских чиновников, такие меры "оттягивают момент воссоединения семей". Иными словами, тем полутора-двум миллионам переселенцев, которые уже заселились в Европу, нужно помочь перетащить в Старый Свет своих родственников. А это еще минимум 8-10 миллионов человек. Похоже, к такому развитию событий в Европе уже безропотно готовятся. Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле предложил ввести общеевропейский дополнительный налог на бензин, который позволит финансировать мероприятия по борьбе с кризисом беженцев. Эти деньги, по мнению Шойбле, пойдут на восстановление контроля над внешними границами Евросоюза. Причем немецкий министр согласен ввести такой налог даже в том случае, если эту меру поддержат не все страны ЕС. А в том, что именно так и произойдет, сомневаться не приходится: значительное число государств Старого Света не хочет расплачиваться за политику "открытых дверей", проводимую канцлером Германии Ангелой Меркель.

Почему они бегут в Европу?

Вразумительного ответа на этот вопрос нет. Напротив, на первый взгляд действия беженцев выглядят нелогичными. Они стремятся в европейские страны, чуждые им по менталитету, ценностям, культурным нормам и языку, в то время как существует множество мусульманских государств, где подобных проблем у переселенцев просто не возникло бы. Но почему монархии Персидского залива в отличие от Европы не распахнули свои двери для единоверцев из Сирии и Афганистана? Наивно думать, что в подавляющем большинстве малообразованные переселенцы стремятся в Старый Свет за демократией. Так что факт остается фактом - богатые арабские страны словно под копирку принимают жесткие миграционные законодательства, направив потоки беженцев в Европу и закрыв для них собственные границы.

Любопытно, что контрабандисты, которые зарабатывают на переправке нелегалов, также переправляют их только в одном направлении - в Старый Свет. По оценкам Агентства ООН по делам беженцев, они заработали на этом бизнесе от 3 до 6 миллиардов долларов в прошлом году. Однако никто не предлагает сирийским мигрантам выбор между Объединенными Арабскими Эмиратами и Грецией. Преступные группировки, словно огромный насос, откачивают необразованных, падких на сладкую жизнь жителей Востока, оказавшихся волей судьбы в "горячих точках", и забрасывают их в Старый Свет. Стоит обратить внимание, что за время кризиса с беженцами не бедствующие монархии Персидского залива ни разу не предложили Европе финансовую помощь на обустройство единоверцев.

Напротив, Евросоюз согласился заплатить Турции три миллиарда евро за то, что Анкара якобы предпримет меры для сокращения числа беженцев, направляющихся в Старый Свет. Однако на практике никаких шагов в этом направлении Турция не сделала. В итоге итальянские власти пригрозили заблокировать сделку, если не получат больше информации о конкретных целях, на которые пойдут выделенные туркам миллиарды.

Только ли дело в деньгах?

"Перед лицом терактов и прочих актов насилия по всей Европе власти, похоже, в первую очередь беспокоятся, как не допустить обвинений в адрес всех иностранцев из-за предосудительного и даже преступного поведения некоторых из них", - пишет швейцарская газета Le Temps. Но помимо едва ли не повсеместно введенной в европейских СМИ цензуры, когда намеренно замалчиваются преступления, совершенные беженцами, табу наложено еще на одну чувствительную тему - способность переселенцев к толерантности в отношении европейских ценностей. А именно это вызывает наибольшие сомнения. Ведь если предположить, что ситуация с мигрантами стала частью кем-то тщательно задуманной и успешно проведенной геополитической операции, то направлена она была, несомненно, на уничтожение европейских ценностей и традиций. И какие бы миллиардные средства ни выделял сегодня Старый Свет на обустройство беженцев, эти деньги не поменяют ни их мировоззрение, ни уровень толерантности.

Потерпят ли зачастую неграмотные крестьяне Афганистана или Сирии, воспитанные в духе консервативного ислама, царящий в Европе феминизм? Согласятся ли с тем, что к ним и их семьям будут применяться меры ювенальной юстиции? Примут ли вольные нравы в одежде и поведении, царящие в европейских увеселительных заведениях? Согласятся ли терпеть рядом с собой лиц нетрадиционной ориентации? Ответ на эти вопросы очевиден. Достаточно вспомнить, что во время кельнских событий нападавшие не случайно называли немецких женщин шлюхами, поскольку в том мире, откуда они прибыли, именно так, по их представлениям, шлюхи и выглядели.

Почему опасно замалчивать проблемы?

В воскресенье появилась информация об очередном инциденте с участием беженцев. На этот раз в Германии пострадал 13-летний подросток (по одной из версий, девушка происходит из семьи российских немцев). Ее изнасиловали некие иностранцы, похожие на уроженцев Ближнего Востока. Но полиция без объяснения причин отказалась возбуждать уголовное дело. По мнению директора оксфордского Центра исследования беженцев Александра Беттса, "если лидеры Европы быстро не выдвинут внятных аргументов в пользу миграции, оспаривающих страхи по поводу безопасности и религиозных различий, общественная поддержка предоставления беженцам убежища может прекратиться". Но, похоже, таких аргументов, кроме пропагандистских клише, у политиков Старого Света больше нет. И все, что им остается для предотвращения масштабных протестов под националистическими лозунгами, - замалчивать совершаемые переселенцами преступления и вводить цензуру в СМИ.

“Все истины легко понять, если они обнаружены. Всё дело в том, чтобы их обнаружить”.
Галилео Галилей

По приблизительным данным ООН, за последние несколько месяцев более 300 тыс. мусульман покинули страны Северной Африки и Ближнего Востока и устремились в Европу. Это на 40% больше, чем за весь 2014 г. Комиссар ЕС по внутренней европейской политике сказал, что “20 млн. беженцев ожидают на пороге Европы”.

Руководители ЕС постоянно говорят о том, что Европа должна принять беженцев, спасающихся из зон боевых действий в Сирии и Ираке. Левые европейские СМИ заполнены статьями, описывающими невыносимые страдания этих беженцев, с риском для жизни переправляющихся через Средиземное море, чтобы попасть в Европу.

Первое, что бросается в глаза, – это подозрительно малое количество женщин и детей среди тех, кто прибывает в Европу. Не видно среди них и пожилых людей. Как показывают результаты регистрации прибывших беженцев, более 75% из них – молодые и сильные мужчины. Получается, что эти молодые мусульмане бросили своих матерей, жён и детей, и вместо того, чтобы встать на их защиту, побежали в Европу.

Преобладание среди беженцев молодых и здоровых людей обескуражило многих левых европейских политиков и журналистов. После недолгих раздумий, они нашли объяснение этому. Оказывается, эти молодые ребята бросают свои семьи и первыми пускаются в опасные путешествия потому, чтобы не подвергать тяжёлым испытаниям тех слабых, что остаются дома. Ведь никто не знает, какие трудности могут встретиться впереди и не окажутся ли эти трудности непреодолимыми для женщин, детей и стариков. Если левые верят в своё объяснение, то признают, что молодые мигранты, добравшись до Европы и освоившихся там, начнут вызывать к себе свои семьи. Тогда понятно, почему комиссар ЕС говорит о 20 млн. беженцев. Но левые молчат о том, что молодые мигранты оставляют свои семьи в зонах боевых действий. Кто может гарантировать, что страдания и смерть обойдёт стороной оставшихся там. Или может быть их семьи не находятся в зонах военных действий, как впрочем и не находились сами мигранты? Ответы на эти вопросы левые пока не придумали.

Кстати, не видно среди беженцев христиан и других немусульманских меньшинств, подвергающихся планомерному уничтожению боевиками Исламского государства.

Современные мусульманские беженцы одеты в хорошую туристическую одежду. У них в руках видны современные дорогие сотовые телефоны, которые они активно используют. Эти беженцы не выглядят подавленными и растерянными. Наоборот, они уверены в себе и нередко решительно вступают в противостояние с местной полицией. После себя они оставляют горы брошенных ящиков с питьевой водой и продуктами питания, упаковки детских подгузников, новые детские коляски, автокресла, игрушки и другие предметы, необходимые при длительном и трудном путешествии с детьми и женщинами. Значит, беженцы не нуждаются в этих брошенных продуктах питания и предметах первой необходимости.

После пяти лет гражданской войны в Сирии и более двух лет бесчинств и жестокостей боевиков Исламского государства около 12 млн. человек вынуждены были бросить всё и бежать в другие, более безопасные районы. Примерно 4 млн. человек покинули Сирию. Сегодня они живут в лагерях беженцев в Турции и Иордании.

Толпы беженцев, устремившихся в Европу, разительно отличаются от тех, кто находится в этих лагерях. Там – женщины, дети и старые люди. Они имеют жалкий вид, ютятся в палатках под открытым небом. Нигде не видны невостребованные ящики с продуктами питания и предметами первой необходимости.

Поведение мусульман, хлынувших в Европу, не похоже на поведение беженцев. Беженцы спасаются от жестокостей войны. Они укрываются в любом месте и благодарят тех, кто предоставил им убежище. Мусульмане, прибывающие в Европу, ведут себя вызывающе. Они не согласны оставаться в южных и восточных европейских странах. Они не просят, а требуют, чтобы их перевезли в Германию или Швецию, так как там самый высокий в Европе уровень социальных программ. Если выполнение их требований задерживается, то своё недовольство они выражают, громя железнодорожные вагоны и автобусы и вступая в схватки с местной полицией. Они разбивают ящики с продуктами и предметами первой необходимости, если видят на них эмблему “Красного креста”. Так ведут себя не беженцы, а завоеватели.

Обычно христиане, евреи, буддисты помогают всем, кто попадает в беду. Богатые мусульманские страны отвернулись от мусульманских беженцев. Организация исламского сотрудничества состоит из 57 государств. В Лигу арабских стран входят 22 страны. Лидеры этих стран не считают массовое бегство их единоверцев из районов, охваченных войной, своей проблемой. Например, Кувейт принял 7 семей, Объединённые Арабские Эмираты – 16, Саудовская Аравия – 4 семьи. Но чтобы прибывающие в Европу мусульмане чувствовали себя комфортно, Саудовская Аравия выделила деньги на строительство 100 новых мечетей в Германии.

Таким образом, мусульмане, заполняющие сегодня Европу, это не беженцы. Это мусульманские мигранты, движимые экономическими мотивами, а не страхом смерти или преследований. Они требуют, чтобы их доставили в Германию и Швецию, потому, что в этих странах они получают бесплатное комфортабельное жильё и щедрые пособия. Эти мигранты не думают и не планируют адаптироваться к местной культуре и местным традициям. Наоборот, они навязывают свою культуру, свои традиции и свою религию местному населению. И левые социалистические европейские правительства поддерживают и защищают эту экспансию мусульманских мигрантов.

Далеко не все политические деятели Европы согласны с самоубийственной политикой левых. Так, голландский парламентарий Гирт Вильдерс предложил, чтобы все мусульманские иммигранты, прибывающие в Европу и уже находящиеся там, подписали декларацию, в которой заявляется о том, что они обязуются не требовать принятия шариата в местах своего проживания. Законы шариата принципиально противоречат западным ценностям и направлены на уничтожение западной цивилизации. Если мусульманин выступают за введение шариата в Европе, то ему не место в Западном мире. Те европейские политики, которые поддерживают требование мусульман о введении законов шариата, являются злейшими и опасными внутренними врагами своих государств, предателями своих детей и внуков.

Предложение Гирта Вильдерса полностью подходит и к американским мусульманам.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан сказал в интервью германской газете Bild, что “вместо того, чтобы открыть границы сирийским беженцам, Европейский Союз должен создать пакет помощи в размере $3.4 млрд. для Турции и стран Ближнего Востока, первыми принявшими беженцев“.

Президент Чехии Милош Земан напомнил о том, что никто не приглашает мусульманских иммигрантов. Но как только они прибывают в Чехию, они должны соблюдать правила страны, их принявшей. “Если вам у нас не нравится, уезжайте из страны”, – сказал Милош Земан. Это заявление президента Чехии применимо и для американских мусульманских иммигрантов.

Английский писатель и журналист Петер Хитченс в своём эссе “Мы не спасём беженцев, уничтожая нашу собственную страну” написал: “На самом деле мы не можем делать с нашей страной то, что нам нравится. Мы унаследовали её от наших родителей и дедов, и мы обязаны передать её нашим детям и внукам предпочтительно улучшенной, и, конечно, без повреждений. Это одна из самых тяжёлых обязанностей, которая у нас есть. Мы не можем отдать её (страну – Г.Г.) совершенно посторонним только потому, что мы будем думать о себе хорошо”.

Прибывающие в Германию мусульманские мигранты практически сразу попадают под жёсткое влияние исламских радикалов-салафитов. Об этом уже говорят отчёты немецкой полиции. Так, например, анонимный представитель Федерального ведомства Германии по охране конституции (аналог Агентства по национальной безопасности США) сказал газете Welt: “По нашим данным салафиты уже пытались установить контакты с беженцами под предлогом предоставления им помощи”. Пресс-секретарь правительства земли Северный Рейн-Вестфалия сообщил Germany`s Catholic News Agency о том, что вербовка, проводимая салафитами, не носит массовый характер. Ну, и на том спасибо.

В этом году Германия готовится принять 800 тыс. мусульманских мигрантов. Если только 1% из них будут завербован салафитами, это означает появление в Германии 8 тыс. новых радикалов террористов. Не знаю, что думают по этому поводу чиновники правительства земли Северный Рейн-Вестфалия, но я убеждён в том, что этого количества террористов достаточно для того, чтобы взорвать всю Германию.

В эксклюзивном интервью американской новостной компании BuzzFeed сирийский представитель Исламского государства утверждал, что в среде европейских беженцев находятся сотни террористов. Перед ними поставлена задача осмотреться, создать спящие террористические группы и быть готовыми к проведению терактов.

В 20-х числах сентября греческая береговая охрана перехватила корабль, в котором находились ящики с оружием. Эти ящики перевозились под видом гуманитарной помощи мусульманским беженцам. Очевидно, что это оружие нужно террористам, а не беженцам.

Либералы Европы не только с распростертыми объятиями принимают мусульманских террористов, скрывающихся под видом беженцев, но и создают им тепличные условия для проживания и оберегают их от возможного негативного отношения со стороны простых европейцев.

Не остался в стороне от желания европейских либералов помочь “обездоленным сирийским беженцам” и наш президент. Обама отдал распоряжение подготовиться к приёму не менее 10 тыс. сирийцев. Белый дом не раскрывает условия этой подготовки. Зная особо тёплое отношение Обамы к мусульманам, и в том числе, к исламистским экстремистам, можно ожидать, что эта подготовка выльется в предоставление всем мусульманам, пожелавшим попасть в США, транспортных средств для их доставки на территорию Америки и обеспечением их бесплатным жильём, продуктами питания и медицинским обслуживанием.

Джон Керри объявил 20 сентября о том, что администрация Белого дома рассматривает возможность увеличить число беженцев до 100 тыс. в год. Поэтому председатель сенатского судебного комитета Чак Гресли сказал: “Прежде, чем согласиться принять десятки тысяч сирийских беженцев, администрация Обамы должна доказать американскому народу, что она примет необходимые меры предосторожности, гарантирующие приоритет национальной безопасности. Это является особенно важным, учитывая, что безжалостные террористические группы, такие как приверженцы Исламского государства, ищут способы попасть в Соединённые Штаты”. Обама ни словом, ни духом не обмолвился о том, какие будут предприняты попытки выявления террористов при массовом приёме новых “сирийских беженцев”. Если это не будет сделано, то все разговоры о гуманности, о человеческой доброте и сочувствии, или о том, что эти “сирийские беженцы” не совершили никаких преступлений, являются, по крайней мере, безответственными. Когда хоть кто-либо из беженцев, прибывших на американскую землю, совершит теракт, в результате которого погибнут беззащитные люди, будет поздно. Те левые, которые под любым предлогом оставляют своих детей, матерей и отцов один на один с безжалостными исламскими террористами, не являются гуманистами. Эти левые потеряли грань между жалостью и чувством самосохранения. Они банальные предатели. Все разговоры об их кровоточащем сердце при виде мусульманских беженцев – тривиальная ложь и демагогия.

С 2011 г. в результате борьбы между различными мусульманскими группами на Ближнем Востоке и в Африке были убиты сотни тысяч человек. Миллионы вынуждены были покинуть свои дома. Над христианами и другими меньшинствами нависла угроза полного уничтожения. Но “прогрессивная международная общественность” делает, как обычно, вид, что ничего не происходит и не предпринимает никаких усилий, чтобы помочь миллионам обездоленных. Сердца этих прогрессивных левых не кровоточат при виде массовых жестоких убийств христиан, их детей и матерей.

Гражданские войны в Сирии и Ираке идут уже более четырёх лет. Наступление боевиков Исламского государства на своих соседей продолжается два года. Тысячи людей, спасаясь от этих войн, бросили всё и укрылись в Турции и Иордании, где для них созданы лагеря беженцев. Конечно, жизнь в этих лагерях не такая сытая и комфортная, как в Германии. Но беженцы в лагерях не голодают и их жизни никто не угрожает. Положение населения на территориях Сирии и Ирака не ухудшилось и остаётся таким же, как и в течение последних месяцев. Так почему же мусульманские мужчины побежали из Сирии в Европу именно сейчас, бросив на произвол судьбы свои семьи и минуя лагеря беженцев в Турции и Иордании? Этим потоком мусульман кто-то умело руководит.

В интернете появились материалы, в которых указывается на то, что деньги на организацию потока мусульман в Европу поступают от Джорджа Сороса и, в частности, от его филантропической организации Open Society Foundation. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан прямо обвинил 16 сентября Сороса в том, что тот финансирует проиммигрантские неправительственные организации, направляющие сегодняшнее вторжение мусульман в Европу.

WorldNetDaily (WND), новостное интернет издание, сообщило о том, что Open Society

Foundation передало миллионные гранты группам и организациям, таким как, например, Welcoming America на агитационную работу по созданию положительного мнения о мусульманских иммигрантах в США. Сорос открыто поддерживает радикальную организацию “Братья мусульмане”. Недавно Сорос предложил современному египетскому руководству своё посредничество по налаживанию контактов с “Братьями мусульманами”. Таким образом, активное участие Сороса в финансировании потока мусульман с Ближнего Востока и Африки в Европу вполне вероятно.

Авантюрная ближневосточная политика Обамы во многом способствовала развязыванию гражданской войны в этом регионе. Джон Болтон, бывший посол США в ООН, написал на своём сайте: “Одной из важнейших причин незаконной иммиграции (мусульман – Г.Г.) в Европу является растущий хаос на Ближнем Востоке. Этот рост анархии происходит в значительной степени из-за целенаправленной политики Барака Обамы… Сокращение нашего глобального влияния не увеличивает безопасность и мир на Земле. Совсем наоборот. Отсутствие интереса Обамы к Ближнему Востоку, его незаинтересованность в противостоянии Исламскому государству дестабилизирует обстановку в этом районе”.

Когда Обама вывел американские войска из нестабильного Ирака, ситуация в стране только ухудшилась. Отсутствие американского военного контингента ободрило радикальных мусульман. Обама не признаёт угрозы исламского терроризма и, как следствие этого, он не в состоянии противостоять этой угрозе как у нас, в США, так и за рубежом. Обама может выступить с речью, может позвонить кому-то по телефону. Это поведение общественного организатора, а не мирового лидера.

Израильская журналистка и общественный деятель Элеонора Шифрин написала в своей статье “Божественный бумеранг”, опубликованной в интернет газете “Мы здесь” (№507, 2015): “Глядя на поезда, везущие в Германию и другие страны Европы мусульман с Ближнего Востока и Африки, я не могу избавиться от видения: это возвращаются с новым грузом те же поезда, что отвозили европейских евреев в Освенцим, Майданек, Треблинку…”.

Я тоже не могу избавиться от этого видения.

Исламизация Европы ускоряется. Сегодня над ее жителями, детьми и внуками тех, кто участвовал в Холокосте европейских евреев, нависла реальная угроза потеря их западной идентичности, т.е. исчезновения с лица Земли. Смогут ли остатки здравомыслящих и мужественных европейцев остановить эту угрозу, покажет ближайшее будущее.

P.S. 26 сентября в СМИ появилось сообщение о том, что мусульманские мигранты, которых привезли в Финляндию, покидают эту страну. Оказывается им там холодно и неуютно. Разве настоящие беженцы так себя ведут?

Кто организовал "кельнскую новогоднюю ночь"? Куда смотрели немецкие спецслужбы? И почему правоохранительные органы четверо суток скрывали правду о произошедших событиях? Эти вопросы в эфире сайт обсуждают главный редактор сайт Инна Новикова и израильский военный аналитик Яков Кедми.

Яков Кедми: Беженцы и бандеровцы погубят слабую Европу

Беженцы в Евросоюзе: Свобода без границ

— Бесчинства мигрантов в новогодние праздники шокировали европейцев. В Германии они открыто показали презрение к стране, куда их пригласила Меркель. Вы говорили, что сначала в Европу едут образованные и богатые. Если они такое устроили, то когда поедут необразованные и бедные, нужно ждать чего-то худшего?

— Вполне возможно. Нынешние мигранты, действительно, более прогрессивные, развитые и интеллигентные, чем потенциальные иммигранты, полтора миллионов которых уже готовы ехать, но пока не имеют возможности. Отчетливо видно, что они собираются.

— Получается, они не очень лояльно и позитивно настроены к стране, в которую так стремились.

— Наивно, но такие понятия были у многих. Считали, что демократия и свобода — это, когда они могут делать все, что они хотят. А они хотят делать все, к чему привыкли. Вот и все. В их странах были какие-то определенные общественные, законные и религиозные рамки. В Европе же они, во-первых, вне религии, а с людьми другой веры тем более можно обращаться, не обращая внимания на правила своей религии. Во-вторых, раз там демократия — они могут делать что угодно. А если безнаказанность — то тем более.

Судя по поведению немецкой полиции и не только немецкой, законы государства и ограничения на них не распространяются. Во имя высшей цели, провозглашенной, но не истинной, им позволяется явно нарушать законы. Провозглашается, что не надо обращать внимания на те какие-то неудобные действия, которые они делают, иначе это будет усиливать отрицательное отношение к ним, а отрицательное отношение к ним приведет к ответной реакции и усилит разжигание межнациональной розни.

Это — политика схожая с позицией европейских властей к происходящему на Украине, что не надо обращать внимания на пронацистские явления, это же — мелочи, главное — основная идея. Поэтому и здесь не надо обращать внимания на преступления тех или иных так называемых , ведь общая идея же — хорошая, почти как демократия.

Наоборот им надо помочь — спасти и вывести из того состояния, в котором они были. А они не хотят выходить из того состояния, они хотят только, чтобы у них все было и ничего им за это не было.

— Получается, они стремились к тому, чтобы иметь возможность справлять нужду в общественных местах — на вокзалах и площадях — принародно. Это для них и есть свобода?

— А почему нет? А чем, кому это мешает? Они разве должны обращать внимание на идиотов, которые их пустили? — Раз вы нас пустили, раз вы разрешаете нам делать все, то мы будем делать, справляя нужду на ваши головы, решая за счет вас, вашего правительства и населения все те потребности, которые у нас есть. А у нас их много. Мы ж приехали в основном здоровые, молодые мужчины, а женщин мы не привезли, и с нашими женщинами нельзя так обращаться, а вот с вашими можно.

Немецкая полиция оказалась беспомощной

— Немецкая и вся европейская полиция демонстрирует большую слабость, а сначала вообще пытались скрыть все эти события, были отчеты, что все спокойно. Но пошел большой резонанс, было очень много пострадавших. В полицию поступило порядка 300 заявлений, но адекватных действий так и не было предпринято. Почему?

— Я не думаю, что полиция при отсутствии политической воли сможет что-то сделать. Ведь ей дают как раз противоположные установки. Хотя немецкая полиция у многих всегда ассоциировалась с идеальным порядком, она отличается полной бездарностью. Мы это почувствовали первый раз в Мюнхене, когда совершенно непрофессионально действовала полиция. В результате погибли израильские спортсмены от рук террористов.

Сегодня полиция вообще не может действовать по-другому, потому что проблема-то не в полиции.

Рыба тухнет с головы. Проблема — в Бундестаге, в канцелярии канцлера. Их интересуют больше свои интересы, и поэтому они не дают полиции принимать все необходимые меры, да она и не очень-то способна их принимать.

Что полиция может сделать? У них нет столько мест в тюрьмах, чтобы засадить этих преступников, часть которых — деклассированные элементы — террористы, бандиты и полубандиты. Они приехали потому, что в Европе легче разгуляться, законов строгих нет. А европейская тюрьма — так это вообще красота. Если несколько сот приехавших посадят в тюрьмы, они совсем другой порядок заведут в тюрьмах Западной Европы.

Власти будут не в состоянии с этим справиться. Миллион уже пришел, второй миллион чемоданы собирает. посчитал — три миллиарда долларов — все хорошо, спасибо, пошла новая партия… Дальше — еще на подходе три, и они войдут и будут идти. И что они с ним могут сделать? Ничего.

И тогда произойдет то, что обычно происходит в таких ситуациях. Люди сами будут искать способы себя защитить. А какие способы улица в Германии находит себя защитить, мы знаем по 1931-1933 году.

— Тем не менее, когда коренные жители вышли протестовать, их-то как раз полицейские разогнали водометами легко и непринужденно. Получается, что попытки улицы себя защитить, как раз жестко пресекаются государством.

— Пусть они попробуют демонстрацию беженцев так называемых разогнать с такой легкостью, как они разгоняют немцев. Немцы дисциплинированные. А вот когда эти якобы начнут стрелять и проламывать головы полицейским, посмотрим, как немецкие полицейские отреагируют.

Немецкие граждане покричали, поломали и разошлись, а эти будут кости ломать, убивать будут, машины поджигать. Пусть посмотрят, что во Франции происходит.

Иммигранты — не бюрократы, за них вступающиеся — они умеют с гранатами и с огнестрельным оружием обращаться, умеют людей убивать. И они будут это делать. Вот тогда посмотрим, готова ли немецкая, датская или другая полиция к таким вещам.

Держитесь на расстоянии вытянутой руки

— Призыв мэра - вообще потрясающий: держаться на расстоянии вытянутой руки, вести себя прилично.

— Я бы предложил этой даме — мэру Кельна: пусть она на личном примере покажет, прогулявшись одна по этим кварталам среди ночи. Пусть покажет, как надо избегать таких вещей. Заявить, что пострадавшие женщины сами виноваты, конечно, характеризует власти очень хорошо.

— А в Новый год они еще и выпили шампанского.

— Обязательно. А они должны были паранджу надеть? И можно подумать, что женщин в парандже не насилуют. Теперь они все равно вынуждены будут добавлять полицейских, собак, давать разрешения применять огнестрельное оружие. Будут невинные жертвы. Но что делать? Хотели продемонстрировать ваши руководители за ваш счет, какие они добрые — пожалуйста.

Им надо срочно наводить порядок и вернуть Ближний Восток к тому состоянию, в котором он был до того, как вмешались. Но не думали тогда и не думают сейчас.

Как остановить хаос на Ближнем Востоке

— Как можно сейчас все это вернуть?

— Прекратить войны, прекратить борьбу за так называемую демократию, прекратить подпитывать террористические организации. Объявить террористов вне закона и ликвидировать их как класс и физически. И чтобы в каждой стране установилась та власть, которая может управлять страной, оставив демократию мэру Кельна и мадам Меркель. Вот в Германии пусть они живут по законам демократии, если они выживут, а на Ближнем Востоке дайте им управлять государством так, как возможно, а не так, как считают нужным на Западе.

Сегодня и в украинской власти достаточно людей, которые бы с удовольствием продемонстрировали, как отрезают голову. Последователи бандеровской сволочи — те же террористы. Поляки насчитали в Волыни 130 способов казней бандеровцами детей, женщин. Просто так убить им было недостаточно. Они выдумывали, как бы поинтересней это сделать. И прибить годовалого ребенка гвоздями к столу — это пожалуйста. А потом издеваться и слышать, как он плачет. Это — те же уроды.

А принципы бандеровского движения — это основа сегодняшней украинской самоидентичности. Они также вешают и убивают, есть много различных доказательств, видео, фотографий и других свидетельств, но Европа этого не видит.

— Все одно к одному. У нас в студии недавно была писательница Елена Чудинова, автор романа "Мечеть Парижской Богоматери". Десять лет назад она увидела начинающий увеличиваться поток переселенцев и написала об этом. Заканчивается тем, что беженцы завоевывают Францию.

— Если бандитов вовремя не осадить, то они наглеют и идут дальше и дальше. Кто этого не понимает, пусть посмотрит, что сегодня происходит на Ближнем Востоке, на Украине и начинается в Европе. Кто еще не понимает этого и не принимает меры, завтра будет очень жалеть об этом.

Подготовил к публикации Юрий Кондратьев