Преступления по тяжести делятся на. Перечень тяжких и особо статей ук рф

— наказуемое деяние. Некоторые ученые считают, что это обратная сторона противоправности, так как если деяние предусмотрено УК РФ, то, естественно, за него предусмотрено какое-либо наказание.

Возникают ситуации, когда деяние ввиду своей малозначимости хотя и является антисоциальным, но не общественно опасно. Так бывает, например, в случае кражи батона хлеба, бутылки воды, пачки масла. А если отсутствует общественная опасность, то отсутствует и преступление.

Ситуацию малозначительности нужно отличать от случая, когда преступник по не зависящим от него обстоятельствам не смог причинить значительный ущерб. Например, вор-карманник, вытащив кошелек, находит там сущие гроши. Но ведь его умысел был направлен на кражу значительной суммы! И в этом случае он не должен уйти от уголовной ответственности.

Категории тяжести преступлений

В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные УК РФ, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. Характер и степень общественной опасности деяния, будучи оцененными законодателем, находят свое выражение в тяжести предусмотренного за него наказания. Поэтому в конечном счете критерием типологизации преступлений является суровость наказания.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, либо неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает два года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

Понятие и категории преступлений

УК 1996 г. определяет преступление как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное данным Кодексом под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14). Из сказанного выше видно, что преступление характеризуется следующими обязательными существенными признаками: общественной опасностью, уголовной противоправностью, виновностью и уголовной наказуемостью. При отсутствии хотя бы одного из этих признаков то или иное общественно не одобряемое поведение человека не может расцениваться в качестве преступления, а к лицу, его совершившему, не могут применяться меры уголовно-правового характера.

Общественная опасность — материальный признак всякого преступления, основа качественной определенности поступков, признаваемых преступлениями. Под общественной опасностью понимается свойство соответствующего деяния (действия или бездействия), заключающееся в способности его причинять существенный вред охраняемым уголовным законом интересам и ценностям (общественным отношениям) либо ставить их в состояние реальной возможности причинения существенного вреда. Уголовное право не запрещает и не может запрещать общественно полезные поступки людей, они, наоборот, поощряются имеющимися моральными и правовыми средствами.

В уголовном законе, в следственно-судебной практике и в используется понятие «характер и степень общественной опасности преступления» (ст. 6, 47, 60, 68, 73 УК и др.).

Согласно п. 1 постановления ПВС РФ от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» характер общественной опасности преступления определяется в соответствии с законом с учетом объекта посягательства, формы вины и категории преступления (ст. 15 УК), а степень общественной опасности преступления — в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от размера вреда и тяжести наступивших последствий, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, наличия в содеянном обстоятельств, влекущих более строгое наказание в соответствии с санкциями статей Особенной части УК.

Характер общественной опасности преступления определяется самим законодателем с учетом политики государства в сфере противодействия преступности, объекта преступного посягательства, формы вины и других значимых обстоятельств. Судьи и другие правоприменители не вправе по-своему оценивать характер общественной опасности преступления, т.е. иначе чем это определил законодатель. В качестве формального критерия отнесения по характеру общественной опасности того или иного деяния к категории небольшой, средней тяжести либо к тяжким и особо тяжким преступлениям законодатель использует форму вины, а также вид и размер наказания, предусмотренного в статьях Особенной части УК.

Преступление одной и той же категории тяжести может различаться по степени общественной опасности. Так, изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 131 УК), по характеру общественной опасности является особо тяжким преступлением. Однако степень общественной опасности этого деяния будет более высокой при изнасиловании двухлетней потерпевшей, чем тринадцатилетней. Степень общественной опасности преступления оценивается судом или другим правоприменителем с учетом характера и размера причиненного вреда, особенностей личности потерпевшего и виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, не включенных в состав данного преступления в качестве обязательных (конструктивных) или квалифицирующих.

Уголовная противоправность — формальный признак преступления, она означает запрещенность деяния (действия или бездействия) уголовным законом в качестве преступления под угрозой наказания. Уголовная противоправность деяния характеризует его юридическую сущность. Отсутствие признака уголовной противоправности соответствующего деяния исключает возможность правовой оценки данного деяния как преступления. Сказанное означает, что лицо может быть привлечено к уголовной ответственности только за деяние, прямо предусмотренное уголовным законом в качестве преступления.

Виновность — субъективная предпосылка уголовной ответственности, под которой понимается совершение лицом преступления при наличии его вины в форме умысла или неосторожности. В ст. 5 УК указывается, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

Уголовная наказуемость — наличие в санкции статьи Особенной части УК наказания за совершение указанного в этой статье преступления, т.е. мера реакции государства в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние. Без уголовного наказания нет и не может быть преступления. Сказанное, однако, не означает, что за каждое совершенное преступление обязательно должно быть применено предусмотренное уголовным законом наказание. УК предусматривает разнообразные правовые условия и основания, при наличии которых лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности и наказания.

В ч. 2 ст. 14 УК устанавливается, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Малозначительность деяния, подпадающего с внешней стороны под признаки того или иного преступления, определяется отсутствием у него свойства причинять существенный вред охраняемым уголовным законом интересам и ценностям, а также отсутствием в нем свойства ставить эти ценности в состояние реальной возможности причинения им существенного вреда. По своей правовой природе (родовой принадлежности) малозначительные деяния являются чаще административными либо дисциплинарными правонарушениями, гражданско-правовыми деликтами либо аморальными проступками.

Таким образом, по уголовному праву России преступлением признается виновно совершенное (действие или бездействие), запрещенное уголовным законом под угрозой .

Классификация преступлений. Тяжесть преступлений

Под классификацией (категоризацией) преступлений понимается распределение их на и группы по тем или иным признакам (критериям). Проблема классификации (категоризации) преступлений в науке уголовного права решается неоднозначно. В познавательных и прикладных целях целесообразно различать классификацию (категоризацию) преступлений, установленную в УК, и классификацию доктринальную.

В качестве критерия классификации (категоризации) преступлений (ст. 15 УК) взят характер и степень общественной опасности преступного деяния. Использование такого критерия является неудачным, поскольку во всех иных статьях УК под характером общественной опасности деяния законодатель имеет в виду принадлежность его к той или иной категории тяжести. Поэтому в ч. I ст. 15 УК было бы правильнее указать, что «В зависимости от тяжести деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются...» и далее по тексту.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, превышает два года лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 10 лет лишения свободы. Особо тяжкими — умышленные деяния, за совершение которых УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

Приведенная категоризация преступлений имеет существенное прикладное значение: она учитывается при решении вопроса о признании рецидива преступлений опасным и особо опасным, при назначении наказания и определении вида исправительного учреждения осужденным к лишению свободы (ст. 18, 58 и 68 УК), при установлении уголовной ответственности и ее пределов за неоконченное преступление (ст. 30 и 66 УК), при правовом регулировании оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности (ст. 75, 76, 78 УК), а также условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 79 и 80 УК), при определении условий освобождения от уголовной ответственности и освобождении от наказания в связи с истечением сроков давности (ст. 78 и 83 УК).

В зависимости от формы вины преступления в науке и в законе также подразделяются на умышленные и неосторожные (ст. 24 УК). В ч. 2 ст. 24 предусматривается весьма важное положение о том, что деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Кодекса.

По родовому и видовому объекту в Особенной части УК преступления группируются по разделам и главам. В УК предусматривается пять разделов, формируемых по родовому объекту (преступления против личности; преступления в сфере экономики; преступления против общественной безопасности и общественного порядка; преступления против государственной службы; преступления против военной службы), а также 13 глав, формируемых по видовому объекту.

В науке уголовного права имеются и другие классификации преступлений (насильственные, корыстные, насильственно-корыстные, коррупционные и др.).

Отнесение общественно опасного, уголовно-противоправного виновного и наказуемого деяния к категории преступного поведения не означает, что характер и степень общественной опасности всех преступлений одинаковы. Напротив, характер и степень общественной опасности одних преступлений может существенно отличаться от других. В этой связи могут не отличаться наказание и другие меры уголовно-правового характера, применяемые к лицам, совершившим такие преступления. Юридическим институтом, позволяющим учесть различие в характере и степени общественной опасности преступлений, является категория преступлений, нашедшее закрепление на законодательном уровне в ст. 15 УК РФ («Категории преступлений»). В качестве основного критерия классификации преступлений в данной статье признается характер и степень общественной опасности (ее формальным выражением выступает санкция уголовно-правовой нормы, устанавливающая вид и размер наказания за совершение конкретного преступления), а дополнительным – форма вины (умысел или неосторожность).

В ч. 1 ст. 15 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности все преступления подразделяются на четыре категории: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы (ч. 2 ст.15 УК РФ).

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы (ч. 3 ст.15 УК РФ).

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы (ч. 4 ст.15 УК РФ).

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (ч. 5 ст.15 УК РФ).

Таким образом, преступлениями небольшой и средней тяжести могут быть как умышленные, так и неосторожные деяния. К категориям особо тяжких и тяжких преступлений закон относит только умышленные деяния.

Установленная законом санкция объективно выражает официальную (законодательную) оценку характера и степени общественной опасности описанного в диспозиции преступления. Именно эта оценка, а не субъективное усмотрение суда определяет принадлежность преступления к той или иной категории. Поэтому сама по себе мера наказания, назначенная судом (например, три года лишения свободы), не может определить категорию преступления, за которое виновный осужден. В приведенном примере ясно только то, что деяние не относится к категории преступлений небольшой тяжести, но оно может относиться к любой из остальных трех категорий.

Кроме того, суду дано право менять категорию преступления самостоятельно:

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств категория преступления может быть изменена на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что:

За преступление средней тяжести осужденному назначено наказание не превышающее 3-х лет лишения свободы или другое более мягкое наказание;

За тяжкое преступление осужденному назначено наказание не превышающее 5 лет лишения свободы или другое более мягкое наказание;

За особо тяжкое преступление осужденному назначено наказание не превышающее 7 лет лишения свободы.

Законодательная классификация преступлений по характеру и степени их общественной опасности имеет важное значение для решения целого ряда практических вопросов применения уголовного закона.

Уголовная ответственность наступает за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК).

Преступным сообществом (преступной организацией) может быть признано сплоченное организованное объединение, созданное для совершения именно для совершения тяжких и особо тяжких преступлений (ч.4 ст.35 УК).

При осуждении к лишению свободы вид исправительного учреждения и режим исправительной колонии назначаются с учетом категории преступления, за совершение которого назначено наказание (ст. 58 УК).

Сметная казнь и пожизненное лишение свободы могут назначаться только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ст.ст. 57, 59 УК).

Значение обстоятельства, смягчающего наказание, может иметь совершение впервые вследствие случайного стечения обстоятельств только преступления небольшой тяжести.

При назначении наказания по совокупности преступлений в зависимости от их категорий либо допускается (ч. 2 ст. 69 УК), либо исключается (ч.3 ст.69 УК) применение принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

Освобождение от уголовной ответственность в связи с деятельным раскаянием и в связи с применением с потерпевшим может применяться только к лицам, впервые совершившим преступления небольшой тяжести (ст.ст. 75, 76 УК).

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК) и давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК) определяется категорией совершенного преступления.

Часть наказания, по отбытии которой возможно условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, зависит от категории преступления, за которое осужденный отбывает наказание (ч. 3 ст. 79 УК).

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК).

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, не применяется к лицам, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности (ст. 82 УК).

Срок погашения судимости лиц, осужденных к лишению свободы, определяется категорией совершенного преступления (ст. 86 УК).

Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности (ст. 90 УК) или от наказания (ст. 92 УК) может применяться только при совершении преступления небольшой и средней тяжести.

В уголовном законодательстве все преступные деяния подразделяются на определенные категории в зависимости от степени тяжести. Среди наименее опасных злодеяний выделяют преступления небольшой и средней тяжести. К более серьезным и жестоким деяниям относятся те, санкции за которые могут достигать десяти лет в изоляции от общества и даже быть выше указанного срока. Такие преступления считаются тяжкими и особо тяжкими. В определенных случаях человек за осуществление последних может получить самое суровое наказание - пожизненную изоляцию от общества. Подробнее обо всем этом будет рассказано в данной статье.

Немного о главном

Итак, все преступления, ответственность за которые перечислена в уголовном законодательстве, относятся к определенным категориям. Учитывая нормы, ст. 15 УК РФ выделяет: деяния небольшой и средней тяжести, а также тяжкие и особо тяжкие. Каждое из них имеет свою характеристику и особенности.

В данном случае речь пойдет о тяжких и особо тяжких преступлениях, потому что именно от них чаще всего страдают невинные люди.

Итак, тяжким признается умышленное деяние, санкции за которое не превышают десяти лет в изоляции от общества. Таким образом, если наказание по соответствующей статье УК достигает даже семи лет лишения свободы, но злодеяние было совершено по неосторожности, то оно не может считаться тяжким. Об этом нужно знать.

Особо тяжким считается умышленное преступление, санкции за которое превышают десять лет в изоляции от общества. Кроме того, за него может быть назначено и более строгое, максимальное наказание в виде пожизненного нахождения в колонии, где установлен особый режим.

Характеристика

Тяжкие и особо тяжкие преступления представляют собой наиболее серьезную опасность для общества. Кроме того, они приводят к еще более серьезным последствиям, чем деяния небольшой или средней тяжести. В данном случае злоумышленник действует с умыслом. Он заранее знает, что может навредить человеку, его здоровью, лишить последнего жизни, но все равно идет на осуществление деяния.

Как же определяется тяжесть преступления? Как уже было сказано ранее, если санкции за деяние, совершенное с умыслом, не более 10 лет, то злодеяние считается тяжким. Например, если один человек умышленно лишил другого жизни, то какое ему наказание может быть назначено, исходя из норм УК? По первой части статьи 105 срок может быть от шести до 15 лет. Это значит, что если человеку суд назначит семь лет, то преступное деяние будет считаться тяжким, если с учетом всех обстоятельств последний получит срок больше 10 лет, то особенно тяжким. Об этом также необходимо знать.

Исправительное учреждение

Тяжкие и особо тяжкие преступления должны быть наказаны по всей строгости закона. Тем не менее иногда даже за них суд не может дать максимально возможное наказание. Например, женщины могут отбывать срок только в колониях, где установлен общий режим. Для представительниц слабого пола просто не предусмотрено наиболее суровое наказание, такое как пожизненное лишение свободы.

В то время как мужчины, совершившие тяжкие деяния в первый раз, направляются судом отбывать срок на общий режим. При рецидиве злодеяний - уже на строгий. При совершении нескольких особо тяжких деяний или одного очень серьезного и жесткого преступления (например, изнасилование и убийство малолетнего) лицу мужского пола назначается пожизненная изоляция от общества. Это наиболее справедливое наказание, прописанное в законе за содеянное.

На что нужно обратить внимание

Итак, все категории преступных деяний прописаны в ст. 15 УК РФ. Здесь следует отметить также и то, что преступлениями наименьшей тяжести признаются те, за которые санкции не составляют больше трех лет в изоляции от людей. К ним относятся неумышленные злодеяния и совершенные по неосторожности. Решение по таким делам принимает мировой суд. Для остальных категорий преступных деяний это нехарактерно. Потому их рассмотрение осуществляется только в суде общей юрисдикции (районном, городском).

Особенно необходимо отметить такую категорию преступлений по степени тяжести, санкции за совершение которых, при наличии умысла виновного, не могут быть больше пяти лет лишения свободы. Также к ним относятся злодеяния, осуществление которых произошло по случайности, неосторожности. В данном случае речь идет о категории деяний средней тяжести. На практике они совершаются достаточно часто.

Неверное представление

Как уже было указано ранее, категории преступлений по степени тяжести делятся на деяния небольшой и средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. За последние УК предусматривает наиболее суровое наказание. Например, убийство, растрата, вымогательство, разбой, мошенничество. В зависимости от сложности содеянного, преступление может быть как тяжким, так и особо тяжким деянием, если суд назначит виновному по соответствующей статье срок больше десяти лет в колонии. Чаще всего это бывает при рецидиве преступлений.

Еще хотелось бы сказать о том, что многие люди, не имеющие юридического образования и не разбирающиеся во всех тонкостях законодательства, очень часто предполагают, что, если по статье предусмотрено наказание больше пяти лет, пусть и по неосторожности, то это тяжкое деяние. На самом деле это не так. Ведь здесь все достаточно просто. Тяжким считается только то злодеяние, которое было совершено с умыслом и санкции за которое не превышают десяти лет лишения свободы. Неосторожное деяние совершается без умысла. Здесь присутствует только легкомыслие или небрежность. Таким образом, вывод о том, что неосторожное деяние является тяжким, считается абсолютно неверным. Это подтверждается нормой закона. Например, по статье 264 УК за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности водителя смерть нескольких лиц, санкции могут достигать семи лет и девяти, если человек за рулем был нетрезвым. Тем не менее это не говорит о том, что последний совершил тяжкое деяние. Потому что здесь присутствовала неосторожность.

Самое основное

За совершение тяжких и особо тяжких преступлений виновный должен понести соответствующее наказание. Ведь эти категории злодеяний считаются наиболее опасными и приводят к серьезным и даже трагическим последствиям. Ниже будет приведен неполный перечень особо тяжких преступлений. Статьи УК в данном случае будут следующие:

• № 105 (за лишение жизни другого человека, да еще и с отягчающими обстоятельствами, виновному может грозить даже пожизненная изоляция от людей);
• № 111, если преступник нанес здоровью лица непоправимый вред, что в итоге привело к смерти последнего;
• части 2 и 3 статьи № 126 УК, когда речь идет о похищении человека, совершенного группой лиц, или содеянное привело к гибели заложника;
• части статей № 131 и 132 УК, здесь речь идет об изнасиловании и действиях сексуального характера;
• статьи №205 и 206 УК - за подготовку и осуществление террористического акта лицу может грозить пожизненная изоляция от людей.

Важно знать

Какой срок получит злоумышленник за любое совершенное деяние, будет решать только суд. Ведь именно этот орган власти исследует все материалы дела и доказательства, представленные сторонами в процессе разбирательства. Кроме того, только суд с учетом определенных обстоятельств может изменить одну категорию преступления на другую (менее строгую). Об этом нужно знать. Потому что иногда суд, видя раскаяние виновного, идет ему навстречу и назначает наказание меньше положенного.

Последствия

Итак, необходимо еще раз отметить, что к особо тяжким преступлениям относятся умышленные деяния, санкции за которые составляют больше десяти лет в изоляции от людей. Чаще всего такие люди отбывают наказание на строгом или особом режиме.

Судимость за осуществление деяний такой тяжести погашается только через десять лет после освобождения из тюрьмы. Но, если лицу было назначено пожизненное заключение, то в данном случае это уже значения иметь не будет.

Судимость за тяжкие преступления будет считаться погашенной через восемь лет после освобождения из колонии. Тем не менее многие люди, вставшие на путь исправления, стараются избавиться от этого правового статуса намного раньше и подают заявление в судебный орган о снятии судимости.

Действие, поступок, после совершения которого возникает угроза для граждан и общества, после которого следует наказание, называется преступлением. Часто в жизни случаются события, когда деяние является незаконным, но не несет серьезной опасности для общества. Например, мелкая кража продуктов. Если нет угрозы для граждан или общества, то и нет преступного деяния.

Главное - не подменять понятие малозначительности действия и отсутствия возможности причинения ущерба. Нарушитель закона по стечению обстоятельств не смог нанести урон человеку или гражданскому обществу в целом. Например, вор в транспорте украл кошелек из сумки гражданки, но там не оказалось денег. В этом случае его умысел все равно был направлен на кражу личных средств человека и причинение ему финансового вреда. Это значит, что деяние было общественно опасным. Преступник должен понести наказание.

Лишение свободы за преступления небольшой тяжести максимально составляет три года. При этом неважно то, с каким умыслом, прямым или косвенным, или без умысла (по неосторожности, в состоянии аффекта) они совершаются.

Признаки преступлений

Преступление характеризуется следующими признаками:

• опасностью для общества;
• противоправностью согласно уголовного законодательства;
• виновностью;
• наказуемостью по УК РФ.

Материальная сторона преступного деяния характеризуется опасностью для общества, то есть причинением существенного вреда законным интересам гражданина, общества или государства (коалиции стран). Вред может быть физическим, моральным или имущественным. Любое преступление считается таковым только при существовании поступков, создающих опасность. Это главный признак преступления, определяющего его классификацию по степени тяжести.

Нарушение уголовного законодательства является достаточно формальным признаком преступления, характеризующим его юридическую сущность. Оно означает невозможность совершения деяния без последующего наказания.

Виновность - заведомое понимание неизбежности уголовной ответственности, под которой подразумевается совершение гражданином незаконного поступка при наличии умысла или по неосторожности.

Уголовная наказуемость - обязательная реакция правоохранительных органов государства в отношении гражданина, совершившего опасное для общественной жизни правонарушение.

Это не преступление!

При отсутствии хотя бы одного из перечисленных условий поведение человека, не одобряемое обществом, не может считаться преступлением. К виновному гражданину не могут применяться меры правового преследования.

Категории деяний

От характера и степени угрозы для общества и граждан противоправные деяния классифицируются по следующим категориям:

• преступления небольшой тяжести и средней тяжести;
• тяжкие;
• особо тяжкие преступления.

С учетом внешних условий преступления и силы его опасности судья имеет право при наличии смягчающих, отсутствии осложняющих обстоятельств изменить категорию на менее тяжкую. Это предусматривает статья 15 УК РФ. Смягчить можно только на одну категорию преступного деяния.

Для изменения категории необходимо выполнение еще одного условия. Осужденному должно быть назначено наказание сроком не более максимального, указанного в статье 15 УК РФ. Это можно сделать при совершении преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений, если предусмотрено лишение свободы за них не более трех, пяти или семи лет. За преступления небольшой тяжести изменений не предусмотрено по закону.

При наличии совокупности незаконных деяний судья резолюцию об изменении категории выносит в отношении каждого из них в отдельности.

Все уголовные преступления небольшой тяжести или иной категории оцениваются по правилам УК РФ. Тип (штраф, работы, реальный срок) и количество лет наказания определяются для них вне зависимости от времени совершения (до или после издания УК РФ).

Преступления небольшой тяжести и средней могут быть как умышленными, так и неосторожными. Преступления тяжкие или особо тяжкие бывают только умышленным, то есть намеренно продуманными, просчитанными и преследующими интересы (личные, финансовые, политические) правонарушителя.

Категория определяет наказание

Принадлежность преступления к категории тяжести ведет за собой установление судьей определенных правовых последствий виновника (вида, например, штраф, работы, лишение свободы, а также срока наказания). Применение уголовного законодательства в ходе следствия и судебного разбирательства требует корректно определять отнесение совершенного преступления к той или иной категории. Это задача возлагается на адвоката, следователя и прокурора. У совершившего преступление небольшой тяжести срок (даже если будет реальным) будет не более семи лет.

Для чего нужна квалификация преступных деяний?

Отнесение к одной из четырех категорий влечет для осужденного определенные последствия, связанные:

• с привлечением к ответственности (согласно уголовному праву) и освобождении от нее;
• с назначением наказания и его смягчением.

Последствиями принадлежности незаконного действия к той или иной категории тяжести являются:

• выяснение факта наличия в совершенном поступке рецидива преступного деяния (обычного или опасного);
• преступность или не преступность подготовки к совершению преступления;
• определение порядка и максимальных границ назначения уголовного наказания по сумме нескольких преступлений;
• определение вида учреждения (колония, тюрьма, поселение) для отбывания преступниками наказания в форме лишения свободы;
• определение правил освобождения;
• определение размеров сроков, по отбытии которых разрешается применение УДО осужденного от отбывания оставшегося срока наказания;
• применение замены определенной части наказания более щадящим видом;
• исчисление давности исполнения приговора суда, если он обвинительный;
• погашение судимости.

Квалификация по объекту

Кодекс преступления подразделяет по признаку объекта посягательства (то, на что было направлено совершение противозаконного деяния):

• жизнь (убийство);
• здоровье человека (побои, телесные повреждения);
• свобода и достоинство личности (клевета);
• половая неприкосновенность личности (насильственные действия);
• права гражданина (разглашение персональных данных, тайны усыновления);
• несовершеннолетние дети;
• частная собственность (кража, порча имущества, угон автомобиля);
• деятельность и предпринимательство (уход от налогов, подделка бухгалтерской отчетности, шпионаж).

Типичные примеры небольшой тяжести

В Кодексе содержится несколько составов, предполагающих наказание в пределах трех лет отсутствия свободы. Среди преступлений небольшой тяжести есть поступки, посягающие:

1. На жизнь. Например, убийство, совершенное в неадекватном состоянии (потеря памяти, самоконтроля).
2. Здоровье. Причинение небольшого вреда здоровью.
3. Частную собственность. К примеру, кража чужих документов. Компьютерное хакерство, причинившее ущерб собственности.
4. Экономическую деятельность. Например, незаконное ограничение предпринимательства.
5. Достоинство человека. Клевета в отношении другого человека и его обвинение в совершении несуществующего преступления или клевета в средствах массовой информации (СМИ), во время публичных выступлений и в художественных произведениях. Незаконное разглашение тайны усыновления.

При определении наказания за преступление небольшой тяжести судья также исходит из оценки объекта посягательства.

Изменения для экстремистов

Экстремистов перестали считать просто хулиганами четыре года назад. Был принят закон, трактующий экстремистские митинги, встречи и поступки как преступления тяжкие или средней тяжести. Служители полиции теперь могут использовать весь набор средств и методов оперативной и розыскной работы в отношении данных правонарушителей. Еще недавно преступления провокационного и агрессивного характера относились к категории преступлений небольшой тяжести. Не допускалось прослушивание переговоров и чтение переписок. Определять меру пресечения в виде заключения под арест экстремистам можно было только в крайних случаях. Они освобождались от уголовного преследования, если с момента совершения преступления небольшой тяжести истекало два года.

Принудительные меры

Очень важное изменение в уголовное законодательство было привнесено четыре года назад. Был принят закон о разрешении применения специальных мер медицинского вмешательства к нарушителям, совершившим противоправные действия, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести. До этого нововведения к невменяемым гражданам, мешающим, например, жить своим соседям неадекватными действиями, обязательные меры принудительного лечения не могли быть применены. Даже при условии совершения ими правонарушения, относящегося к преступлениям небольшой тяжести. Суды были вынуждены прекращать подобные дела.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕЙ ЧАСТИ УК РФ

В. Ф. ЩЕПЕЛЬКОВ

ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА
В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ ст. 15 УК РФ

Категоризация преступлений, предусмотренная ст. 15 УК РФ, имеет важное юридическое значение. Категория преступления носит определяющий характер на разных этапах применения уголовно-правовых норм. В частности, уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению, преступление считается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений (ч. 4 ст. 35 УК РФ). Также тяжесть совершенного преступления влияет на признание в содеянном отдельных разновидностей опасного рецидива или особо опасного рецидива. Так, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы. Кроме того, тяжесть совершенных преступлений влияет на назначение вида исправительного учреждения осужденным к лишению свободы (ст. 58 УК РФ), определяет правила назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ), влияет на принятие решения об освобождении от уголовной ответственности и от наказания и т. д. В логическом отношении предписания ст. 15 УК РФ образуют фундамент. Поэтому их изменение неизбежно сказывается на решении многих уголовно-правовых вопросов.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ во многие статьи Уголовного кодекса Российской Федерации были внесены изменения, в том числе и в ст. 15 УК РФ. Корректировка ст. 15 УК РФ обусловлена продолжением общей политики либерализации уголовного законодательства.

Так, из категории средней тяжести в категорию небольшой тяжести были переведены преступления, максимальное наказание за которые составляет от двух до трех лет лишения свободы. Это изменение позволяет по-иному дифференцировать уголовную ответственность.

Другое изменение связано с включением в ст. 15 УК РФ части 6, которая предусматривает: «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления,

Т а б л и ц а
Изменение категории преступления
в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ

указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ">части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы». Таким образом, суду предоставлена возможность при наличии определенных обстоятельств «понизить» категорию преступления на одну ступень, с тем чтобы применить менее строгое наказание.

Общими условиями для изменения категории преступления на менее тяжкое являются: 1) наличие смягчающих наказание обстоятельств; 2) отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, суд должен учитывать фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности.

Также введены специальные условия, при наличии которых возможно изменение категории преступления на менее тяжкое (таблица).

Анализ ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет заключить, что данная норма призвана обеспечивать индивидуализацию уголовной ответственности, поскольку суду предоставляется право в индивидуальном порядке менять категорию преступления. Таким образом, если раньше при помощи ст. 15 УК РФ законодатель практически только дифференцировал уголовную ответственность, то теперь статус этих предписаний изменился, они обеспечивают не только дифференциацию, но и напрямую предоставляют возможность индивидуализации ответственности.

В то же время, если можно так выразиться, статус категории преступления, которая изначально задается законодателем в чч. 2—5 ст. 15 УК РФ, и статус категории преступления, которая в конечном счете определяется судом, согласно буквальному смыслу закона существенно отличаются.

Суд имеет право поменять категорию преступления только в том случае, если назначает наказание. Это значит, что категория преступления, определенная судом, никак не влияет на квалификацию преступления. Изменение категории преступления с тяжкого на средней тяжести в случае, если совершено, например, приготовление к разбою, предусмотренному ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, не может служить основанием для исключения уголовной ответственности для виновного лица в силу ч. 2 ст. 30 УК РФ. Таким образом, имеем, строго говоря, парадоксальную ситуацию. Несмотря на то что суд изменяет категорию преступления на преступление средней тяжести, тем не менее уголовная ответственность за приготовление к этому преступлению наступает.

Аналогично решается вопрос и в отношении такого преступления, как организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (ст. 210 УК РФ). Уголовная ответственность за данное преступление наступает только в том случае, если члены структурированной организованной группы или объединения организованных групп объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений. Если суд при назначении наказания за это преступление изменит категорию преступления, в целях совместного совершения которого было создано сообщество, то это не будет являться основанием для исключения ответственности по ст. 210 УК РФ.

Стоит обратить внимание, что коль скоро категория преступления теперь вещь во многом индивидуально определенная, в случае совершения преступления в соучастии у соучастников, несмотря на идентичную квалификацию их действий, преступление может быть признано не одной и той же категории. Все зависит от того, в отношении каждого ли соучастника преступления будет реализована ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Изменение судом категории преступления не влияет и на решение вопроса об освобождении от уголовной ответственности на основании ст.ст. 75, 76, 78, 90 УК РФ. Нельзя освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием или в связи с примирением с потерпевшим и при этом назначить наказание. Сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности устанавливаются на момент привлечения его к уголовной ответственности, а потому зависят от категории преступления, которую определил законодатель, а не судья. Также проблематично применить категорию преступления, определенную по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, в случае освобождения от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 801 УК РФ), освобождения от наказания несовершеннолетних (ст. 92 УК РФ) в силу того, что нельзя одновременно и назначить наказание, и освободить от него.

Вместе с тем изменение категории преступления судом самым непосредственным образом влияет на решение вопросов о виде рецидива (ст. 18 УК РФ), о назначении вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ), о назначении наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК РФ) и по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ), об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ), о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ), об отсрочке отбывания наказания (ст. 82 УК РФ), об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ), о сроках погашения судимости (ст. 86 УК РФ).

Можно сделать вывод, что категория преступления, определяемая судом, влияет на решение вопросов, которые возникают после того, как определены вид и срок (размер) наказания за отдельное преступление. Все остальные вопросы предполагают учет категории преступления по правилам, предусмотренным чч. 2—5 ст. 15 УК РФ.

Дискуссионным является вопрос о возможности учета категории преступления, определенной судом в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, при квалификации содеянного по ст. 316 УК РФ, предусматривающей ответственность за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений. Предположим, что лицо, совершившее преступление, за которое предусмотрено максимальное наказание свыше десяти лет лишения свободы, было осуждено, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок меньше семи лет, и суд изменил категорию преступления на тяжкое преступление. Как в этой ситуации быть с лицом, укрывавшим это преступление?

Если мы не принимаем в расчет изменение категории укрытого преступления, то тогда укрывательство преступления образует состав, предусмотренный ст. 316 УК РФ, и лицо, совершившее укрывательство, подлежит уголовной ответственности. Если же мы считаем, что в итоге было укрыто не особо тяжкое преступление (суд изменил категорию на тяжкое), то соответствующее лицо не подлежит уголовной ответственности.

Таким образом, первая проблема, которая возникла в связи с изменением ст. 15 УК РФ, касается границ применения нововведения, предусмотренного ч. 6 этой статьи УК РФ.

Другая проблема связана с применением обратной силы уголовного закона. Поскольку все изменения ст. 15 УК РФ направлены на улучшение положения лица, совершившего преступление, то они порождают вопрос о применении ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона. Если новый закон каким-либо образом улучшает положение лица, совершившего преступление, то он имеет обратную силу (ч. 1 ст. 10 УК РФ).

Ранее было отмечено, что изменение категории преступления влияет на многие вопросы применения уголовного закона и, соответственно, опосредованно на те меры, которые избирает суд и которые предусмотрены законодателем в качестве правовых последствий преступления (назначение наказания, освобождение от.отбывания наказания, исчисление сроков давности исполнения обвинительного приговора суда, сроки погашения судимости и т. д.). В связи с этим возникает необходимость при наличии указанных в законе обстоятельств рассматривать возможность изменения категории преступления и применения обратной силы уголовного закона, причем делаться это может на любой стадии уголовного процесса. Конституционный Суд Российской Федерации в п. 4.1 постановления «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона “О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации”, Федерального закона “О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации” и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А. К. Айжанова, Ю. Н. Александрова и других» от 20 апреля 2006 г. № 4-П указал, что согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, следовательно, имеющего обратную силу, может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая пересмотром вступивших в законную силу судебных решений и исполнением приговора.

В этом же Постановлении в п. 4.3 предусмотрено, что императивное по своему характеру правило ст. 54 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, предписывающее применять новый закон в случаях, когда после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, не предполагает наличие у суда или иного органа, применяющего закон, дискреционных полномочий, которые позволяли бы ему в таких случаях игнорировать действие этого закона. Следовательно, государство, обязанное в силу ст. 2 Конституции Российской Федерации признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, должно обеспечить на практике действие механизма приведения в соответствие с ним ранее принятых судебных решений независимо от наличия просьбы со стороны заинтересованных лиц. Это означает, что вопросы, связанные с изменением категории преступления и вытекающей из этого необходимостью пересмотра правовых последствий совершенного преступления, должны рассматриваться независимо от наличия ходатайства судимого лица.

Таким образом, суды должны «поднять» уголовные дела и в поточном порядке начать рассматривать указанные вопросы на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ. Объем данной работы предполагает серьезное возрастание нагрузки на суды. Однако, как представляется, иного выхода нет.