Злоупотреблений со стороны руководителя антирейдерской бригады не нашли. Ленинградское дело рейдеров Взятка изъятым аппендицитом

В октябре 2011 года акции банка «Санкт-Петербург» показали рекордный рост - на 40 %. Связано это с тем, что переговоры о покупке финансового учреждения ведет Юрий Ковальчук, бизнесмен из ближайшего окружения будущего президента Владимира Путина. Это не единственное серьезное достижение менеджмента банка. Как выяснили корреспонденты Rumafia, именно благодаря их стараниям из северной столицы был отозван следователь СК РФ Олег Пипченков, который вел расследование всех громких дел, в том числе именно он посадил в тюрьму «ночного губернатора» Петербурга Владимира Бурсукова.

Олег Пипченков до недавнего времени был на особом положении в СК РФ и фактически являлся следователем при главе этого ведомства Александре Бастрыкине. Последний не так часто уделял ему личное внимание. Но ему очень нравилось, как Пипченков осуществляет то, что от Бастрыкина требует тандем российской власти - «посадки». Тем более, что речь идет о родном для Путина и Медведева городе - Санкт-Петербурге. А Пипченков там развернулся «по полной программе».

Он настоящий цепной пес, в хорошем смысле этого слова, - рассказал наш источник в спецслужбах. - Спусти его во дворе, дай команду фас - искусает абсолютно всех. В нашем случае, Олег отправлял в СИЗО всех фигурантов по громким делам, вне зависимости от того, насколько они виноваты и виноваты ли вообще. Всем им предлагалось заключить сделки со следствием. И только потом уже начинали разбираться, кто действительно причастен к преступлению, а кто нет.

Когда за решетку отправлялись десятки фигурантов дел, связанных с Барсуковым, с убийствами или с рейдерскими захватами (например, Фрунзенской плодоовощной базы - ФПК - тогда в следственный изолятор Пипченков отправил даже нескольких профессиональных борцов с мафией, сотрудников УБОП Санкт-Петербурга), универмагов, кафе, Бастрыкин был в восторге. Ведь именно СК РФ упоминалось в связи с «наведением порядка» в северной столице.

Пипченков чувствовал эту поддержку, поэтому считался в СК РФ только с двумя руководителями - Бастрыкиным и его заместителем Василием Пискаревым. Всех остальных представителей ведомства следователь-важняк ни во что не ставил, а мог и откровенно послать. Например, он последовательно «посылал» начальников ГСУ СК РФ - теперь уже бывших Довгия и Маркелова, а также действующего Щукина. Так продолжалось, пока Пипченков не вошел в раж и не полез в историю, которая славу Бастрыкину не сделала бы, а вот неприятностей доставила бы много.

Расследуя дело о захвате ФПК, Пипченков начал подбираться к тогда еще действующему начальнику ГУВД Санкт-Петербурга и области Владиславу Пиотровскому (уволен из органов МВД летом 2011 года), пользовавшемуся поддержкой губернатора Валентины Матвиенко. Непосредственно в захвате ФПК были обвинены глава УБОП северной столицы Владимир Сыч и «авторитет» Михаил Слиозберг (Миша Купчинский). Пипченков начал подробно раскручивать деятельность Купчинского и выяснилось, что «авторитет» в начале 2000-х годов тесно сотрудничал с банком «Санкт-Петербург».

В частности, тот принимал участие в захвате «под заказ» ряда объектов. Не без его участия банк получил контроль и над ОАО «Арсенал». Следственная группа Пипченкова вплотную занялась обстоятельствами захвата «Арсенала», и тут прозвучал «первый звонок». В январе 2010 года по подозрению в получении взятки был задержан следователь из группы Пипченкова - Андрей Гривцов. Причем у него сразу попросили дать показания на своего шефа. Бастрыкин предпочел «умыть руки» и дал добро на расследование в отношении Гривцова. Дело поручили вести управлению СК РФ по ЦФО, которое возглавляет Дмитрий Загороднев. Особо не лезущий «за словом в карман» Пипченков тут же обвинил Загороднева в том, что тот «отрабатывает заказ» и добавил к этому пару крепких выражений. С тех пор Пипченков и Загорорднев не только не общаются, но даже не здороваются.

Несмотря на потерю бойца, группа Пипченкова продолжила работу «по «Арсеналу». Осенью 2010 года ряд фигурантов дела, в том числе бизнесмен Олег Риферт, заключили сделки со следствием. Под стражу был взят председатель совета директоров предприятия Михаил Сапего - один из ставленников банка «Санкт-Петербург». Вокруг финансового учреждения стали сгущаться тучи. А ведь владельцы банка, в том числе его руководитель Александр Савельев, тесно связаны с Валентиной Матвиенко (ныне - председатель Совета Федерации России) и рядом федеральных чиновников.

В результате весной этого года для Пипченкова прозвучал «второй звонок». Тот же Олег Риферт отказался от сделки с правосудием и объявил, что выделял деньги на лечение следователя Буева и покупку машины, на которой ездит Пипченков. А руководитель Следственного комитета России Бастрыкин неожиданно дал ход этому заявлению и на время отстранил Пипченкова и Буева от работы. К тому моменту, когда их вернули, судьба «личного следователя» главы СК РФ была предрешена.

По словам источников Rumafia в спецслужбах, Александр Бастрыкин по своей натуре очень мнительный человек. Когда ему предложили возглавить ГУ МВД по Центральному федеральному округу, Бастрыкин собрал себе кадровую команду из Санкт-Петербурга. Многие из них занимали хорошие должности, и перебираться в Москву не хотели. Но Александр Иванович сумел убедить знакомых. Прежде всего, твердым обещанием, что в ГУ МВД по ЦФО они проработают недолго, а потом вслед за ним перейдут в создаваемый Следственный комитет РФ.

«Среди тех, кто поехал вместе с Бастрыкиным в столицу были Довгий и Шнайдер. Они стали нашептывать ему: то один ведет какую-то самостоятельную игру, то другой что-то против тебя якобы готовит». В результате, когда Бастрыкина назначали председателем Следственного комитета РФ, он взял к себе только Довгия (тот стал начальником Главного следственного управления СКП РФ) и Шнайдера (стал помощником главы СКП РФ). А с десяток людей из своей первоначальной команды бросил на произвол судьбы.

Потом у Александра Ивановича появился другой «шептун» - прикомандированный от ФСБ в СКП РФ сотрудник Владимир Максименков. Он рассказал о заговоре, который якобы готовит Довгий с целью освобождения Кумарина из-под стражи. А также, что Довгий якобы планирует занять место Бастрыкина. Довгий в результате этих интриг не только был уволен со своей должности, но и оказался за решеткой. Следом, Бастрыкину что-то плохое наговорили про Максименкова. И тот тоже был вынужден покинуть Следственный комитет. Похожая судьба была уготована и «личному следователю» Бастрыкина - Олегу Пипченкову.

По словам нашего источника в спецслужбах, Бастрыкину стали последовательно нашептывать, что Пипченков в случае с «Арсеналом», уже действует не как «цепной пес» главы СК РФ, а в интересах определенных структур. А их цель не только навредить банку «Санкт-Петербург», но и поссорить Александра Ивановича с бизнесменами из окружения Путина. К этому времени покупкой банка уже интересовался друг Путина, владелец крупнейших медиа-активов страны и крупного банка «Россия» Юрий Ковальчук. В результате менеджеры и владельцы банка через высокопоставленных знакомых умело расшатали «почву» под Пипченковым. Александр Иванович вначале начал сомневаться в своем следователе, а затем, как и в случае, с Довгием, разочаровался в нем.

Убирал Пипченкова из северной столицы Александр Бастрыкин с иезуитской суровостью. Все было обставлено как «кадровые изменения» в связи с реформой СК РФ. Согласно ей следователи Главного следственного управления должны усилить подразделения этого ведомства в федеральных округах. В результате для начала из возглавляемого Пипченковым 2-ого отдела ГСУ СК РФ большая часть следователей была переведена в 3-ий отдел ГСУ. Когда у Пипченкова остались только два подчиненных - Николай Шалаев и Андрей Бажутов, было объявлено, что весь 2-ой отдел переводят из Петербурга в следственное управление СК РФ по Центральному федеральному округу. То самое подразделение СК РФ, которое возглавляет персональный враг Пипченкова Загороднев. Сейчас у бывшего «личного следователя» Бастрыкина в производстве находится только одно незначительное дело.

Что касается расследования по захвату «Арсенала» то его передали в Северо-Западное следственное управление Следственного комитета России, где оно потихоньку умирает и совершенно определенно вскоре будет прекращено.

Томас Петров, Rumafia.com

8 ноября 2010 10:00

Петербургские суды в настоящее время рассматривают резонансные уголовные дела, связанные с так называемыми рейдерскими захватами в северной столице. На скамье подсудимых адвокаты, предприниматели, бывшие сотрудники милиции. От былого ажиотажа не осталось и следа - все злодеи изобличены, рейдерство в Петербурге ликвидировано. Но если взглянуть чуть пристальнее, за судебной рутиной скрываются просто удивительные вещи. Суды изучают рейдерские дела фактически под колпаком московской выездной бригады Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ. Следователи не пропускают ни одного (!) судебного процесса: с утра до вечера в каждом из залов заседаний, где рассматриваются рейдерские дела, просиживают сразу по несколько сотрудников СКП. По словам очевидцев, их привозит на суд автобус - организованно, как школьников. Только эти «школьники» решают человеческие судьбы, зорко следя за ходом судебного следствия, - как бы чего лишнего не сболтнули обвиняемые и свидетели, не пошли на попятную, не отклонились бы от генеральной линии, взятой на вооружение следствием. В распоряжении «Новой» оказались письменные свидетельства людей, попавших под этот следственный каток.

Следственная бригада, расследующая захваты собственности в Петербурге, работает по понятиям 37-го года

«Подсунем наркотики и посадим»
Речь пойдет о знаменитой по громким антирейдерским делам московской оперативно-следственной бригаде, вот уже несколько лет работающей в Петербурге. Поимка преступных групп в результате вылилась в чистое беззаконие - жертвами антирейдерских дел стали случайные люди, которые сегодня содержатся под стражей. Известный прием используется для того, чтобы оказать давление на людей с целью принуждения их к даче выгодных для следствия показаний. В делах отсутствуют доказательства, мотивы, умысел на совершение преступления. У некоторых обвиняемых есть стопроцентное алиби. Но все это ничего не решает. Вся доказательная база строится на показаниях сговорчивых граждан (тесно связанных с криминалом!), заключивших сделку со следствием. Следствие верит им на слово, не потрудившись даже провести элементарную проверку данных показаний. Поэтому, наверное, так дружно теперь следователи СКП ходят на судебные процессы - они готовы в любой момент подкорректировать процессуальные результаты или договориться с судьей. О своих возможностях они, не скрываясь, говорят в лицо прямо подсудимым.
- Ежедневно только на моем процессе находится по 4–5 следователей, - рассказывает адвокат Надежда Дуванская, защищающая интересы Александра Слывуса, который обвиняется в захвате Мебельного торгового дома. - Им что, делать нечего? Преступности в стране больше нет? Они просиживают в суде - часами! Психологически давят на судью, на людей, которые дают показания. К примеру, один из свидетелей после перерыва жаловался мне, что к нему подошли в коридоре и сказали - будешь давать не те показания, подсунем наркотики и посадим.
История Александра Слывуса, бывшего владельца 10 процентов ООО «Мебельный торговый дом», - всего лишь небольшой эпизод, иллюстрирующий, какими средствами и методами ведет свою расследовательскую деятельность бригада СКП. Мы не будем оценивать невиновность Слывуса в инкриминируемом ему преступлении (по версии следствия, действуя в составе преступной группы, он мошенническим путем заполучил Мебельный торговый дом), это задача суда. Интерес в данном случае представляет то, как беззастенчиво ему предлагали дать нужные показания на совершенно незнакомых ему людей, а когда Слывус отказался клеветать, его тут же отправили в тюрьму, где он находится и поныне - вот уже почти полтора года.
- Его сразу увезли в Москву, я его еле там нашла. Обегала все столичные изоляторы, - рассказывает адвокат Надежда Дуванская. - За первые полгода с ним не провели ни одного следственного действия! Его переводили из камеры в камеру, к нему приходили оперативники, запугивали. Следователь Маслов уговаривал моего подзащитного подписать досудебное соглашение, если тот даст нужные показания. «Я вас сейчас же выпущу», - обещал он. Но Слывус отказался говорить заведомую неправду.

«Как было на самом деле - забудьте!»
Похожая судьба и у петербургского адвоката Сергея Корнева, который обвиняется в мошеннических действиях и захвате имущества ООО «У Казанского». Он содержится в «Матросской Тишине» вот уже более полугода. Никаких доказательств вины ему не предъявлено до сих пор.
- Его забрали прямо из дома, ему кто-то позвонил, он вышел на улицу и не вернулся, - рассказывает жена Корнева Мария. - Мы в этот день собирались всей семьей в отпуск в Хорватию. Затем в квартиру пришли следователи с обыском, изъяли паспорт мужа, как потом выяснилось, совершенно незаконно, потому что у них не было санкции.
За полгода Мария видела мужа только дважды.
- Следователь Буев сказал мне, что мой муж обманщик и преступник, придет домой через 10 лет, - рассказывает Мария Корнева. - Мне было сказано, что я должна повлиять на своего мужа. «Он разменная монета в этом деле. Он никому не нужен, - говорили мне. - А если ваш муж подпишет показания, мы вам дадим охрану, обеспечим полную безопасность вашей семьи».
«У меня есть свидетели и документальные доказательства моей непричастности к преступлению, - пишет Сергей Корнев в открытом обращении к СМИ из камеры «Матросской Тишины». - Следственная группа не желает заниматься реальным и объективным расследованием этого дела. Требует дать ложные показания».
В тюрьме у Корнева возникли проблемы со здоровьем. Хорошо известно, что силовики в случае общения с тяжелобольным подследственным получают удобный инструмент давления на него и охотно им пользуются. Корнев справедливо вспоминает дело Магнитского - система правосудия и здесь превратилась в своеобразную бандитскую заточку, которую применили без всякой условности. С юридической точки зрения Корнев не должен был заключаться под стражу - но следствие придумало «веские» причины. Якобы Корнев жил на конспиративной квартире и готовился к побегу в Хорватию. Корреспондент «Новой» лично посетила эту «конспиративную квартиру» - в ней совершенно законно проживает вся семья Сергея Корнева (жена и трое маленьких детей). Квартира находится в его собственности, что отражено актом регистрации в ГБР. Выходит, следователь умышленно исказил действительность, чтобы «по закону» арестовать адвоката?
А вот что пишут из тюрьмы другие обвиняемые.
«Ко мне неоднократно приходили следователи, в том числе и Олег Пипченков (замначальника управления СКП, руководитель следственной бригады. - Ред.), и требовали оговорить себя лично и других конкретно указываемых ими лиц. На вопрос: «Что конкретно вам нужно, т. к. я уже все рассказал?» - получал ответ: «Мы подскажем», - пишет из Крестов Анатолий Шабалин, обвиняющийся в рейдерском захвате ОАО «Арсенал».
«Следователи Рассадкин и Ахмадуллин стали требовать от меня, чтобы я признал себя виновным в участии в организованной группе, занимавшейся рейдерством, а также дал показания о том, что мне якобы известно об участии в этом незнакомых мне лиц, - рассказывает уже другой подследственный, Максим Пешков, по версии следствия - участник организованной группы, которая завладела правом на имущество ООО «Торговый дом Невский» и ООО «Таллинские бани». - Следователь Рассадкин заявил, что этим надо все подогнать под их версию. Соответственно, я должен подтвердить то, что они мне скажут, а то, как все было на самом деле, забыть. Мне постоянно говорили, что если я не сделаю это, то меня немедленно арестуют и посадят на 10 лет, несмотря на то что они знают, что я просто мелкая сошка и ни в чем, по сути, не виноват. Если же я соглашусь сотрудничать с ними, то буду ходить под подпиской, а потом они договорятся с судом и мне дадут три года условно или вообще выведут меня из дела».

Говорит и показывает Шенгелия
Сейчас дело Александра Слывуса рассматривается в Кировском суде Петербурга. Заслушиваются свидетели - 64 человека (в основном это арендаторы и продавцы магазина, совершенно не владеющие информацией о данном захвате). Вероятно, это всего лишь массовка, призванная поддержать тяжеловеса - чемпиона по даче показаний против рейдеров Бадри Шенгелии.
С некоторых пор Шенгелия известен не только как авторитетный петербургский бизнесмен, но и как человек, которому приписывают огромные заслуги в деле посадки крестного отца бандитского Петербурга Владимира Кумарина. Шенгелия дал на него показания: будто бы в его присутствии Кумарин, не стесняясь, озвучивал приказы о захватах и убийствах. Теперь Шенгелия является ключевым свидетелем практически по всем рейдерским делам. Эта осень выдалась для него нелегкой - его постоянно дергают в суд, где приходится «вспоминать» данные ранее показания.
- Шенгелия в суде очень нервничает - теребит штаны, дергает ногой, все время потирает нос, - говорит адвокат Надежда Дуванская. - Это так называемые улики поведения. Ему все это неприятно, он боится, но будет стоять до последнего, потому что его показания против других людей гарантируют ему свободу.
«Я все подтверждаю, что там написано», - говорит Шенгелия в суде. Судья ему: «Вы должны все это проговорить». «А я не помню», - отвечает Шенгелия.
Следствие фактически заключает сделку со «своими» преступниками ради наказания «чужих», вследствие чего преступники не просто полностью уходят от ответственности, но и успешно решают свои бизнес-вопросы - к примеру, уже известно, что Шенгелия вновь интересуется активами некоторых городских предприятий. Следственная бригада при таком раскладе всего лишь инструмент, причем крайне эффективный, для наживы…

Условные рейдеры
Нарушение законодательства происходит столь цинично, что даже опытные адвокаты (сами имеющие в прошлом большой опыт работы в следствии) в недоумении разводят руками.
- Это наглые, бесстыжие, совершенно вопиющие примеры беззакония, - говорит адвокат Олег Филиппенко.
Один из таких примеров - дробление одного уголовного дела на несколько эпизодов, в результате чего преступники уходят от уголовной ответственности, благополучно решая свои вопросы (главным образом деловые) уже на воле.
- Внедрена абсолютно незаконная, на мой взгляд, практика искусственного разделения дел о рейдерских захватах объектов недвижимости, участниками которых, согласно версии обвинения, являются практически одни и те же лица, на отдельные, не связанные между собой эпизоды, - считает адвокат Игорь Луконенко, обвиняемый в захвате Фрунзенского плодоовощного комбината. - Я глубоко убежден в том, что это делается с целью максимально раздробить общую картину происшедшего, навязать судам свое представление о роли и степени участия в захвате каждого и членов «преступной группы», лишить суд возможности оценить показания свидетелей обвинения.
Помимо Шенгелии, сделку со следствием также заключили юрист Рожков и помощник Кумарина Дроков. В основном именно на их показаниях строятся все обвинения по рейдерским делам. Все эти лица имеют непосредственное отношение к криминалу. Рожкова арестовали еще в 2008 году по обвинению в вымогательстве, но после дачи нужных показаний он был освобожден из-под стражи. Теперь он главный свидетель обвинения (в качестве обвиняемого проходит всего по одному эпизоду, за который ему якобы уже обещан условный срок).
- Если бы все дела рассматривались вместе, Рожков не имел бы никаких шансов получить условное наказание, - считает Игорь Луконенко. - Незаконное разделение дел, кроме того, позволяет следователям маскировать системность и однотипность нарушений процессуальных норм. Из уголовных дел исчезают важные документы. Следователи, в частности, уничтожили мой протокол допроса, в котором я не признавал себя виновным. С такими методами следствия бастрыкинские ястребы должны раскрыть все преступления, совершенные с окончания Второй мировой войны…
Всем обвиняемым в рейдерстве, с кем удалось пообщаться корреспонденту «Новой», не раз предлагали дать показания на определенных лиц, обещая взамен свободу. Это самый популярный следственный ход, который применяет СКП к задержанным. Но сомнительные сделки с правосудием заключает единицы. Остальные пишут бесчисленные жалобы в Генпрокуратуру. Как уверяют адвокаты, еще не было не проведено ни одной проверки! Все жалобы спускаются в СКП, где всегда один ответ: «Следователь сам выбирает способ расследования».

Новый старый стиль
Своеобразный апогей следственной деятельности был достигнут, когда арестовали замначальника УБОП ГУВД по Петербургу Владимира Сыча. Руководитель следственной бригады Олег Пипченков наверняка торжествовал свою личную победу.
- Сначала у нас с ним был жесткий конфликт по делу Бадри Шенгелии, по которому мы работали вместе, - говорит Владимир Сыч. - Потом я высказался против его методов работы - когда он говорил свидетелю и даже потерпевшим: а скажите, что дело было вот так! Я сказал ему: «Олег Вячеславович, а у нас так не делается. Это вы у себя в Москве так работаете». «С бандитами нельзя бороться в белых перчатках», - заявил он мне на это.
А вскоре после этого памятного разговора Владимир Сыч был объявлен в розыск - сначала в федеральный, а спустя несколько дней и в международный. Решение об аресте Басманный суд принял молниеносно. Сыча, и не думавшего скрываться, арестовали на Ленинградском вокзале в Москве, где он встречал жену.
- В розыск я был объявлен только на бумаге, она была тут же положена в сейф, - рассказывает Владимир Сыч. - Как потом выяснилось, я даже не значился на учете ИЦ. Более того, в постановлении о розыске был указан адрес тещи моей первой жены. Хотя я давно прописан - официально! - по другому адресу.
(К слову, о методах следствия: следователи приходили уже к мужу бывшей жены Сыча и просили его дать показания, говоря: «Ну ты же злой на него!». - Ред.).
- С меня требовали показания на Пиотровского (начальник ГУВД Петербурга и Ленобласти. - Ред.) и окружение губернатора города, - рассказывает Сыч. - При этом на мой вопрос, что конкретно я должен рассказать, мне отвечали: неважно, мы скажем вам, главное - подпишите, и завтра уже будете на свободе. Я у них как кость в горле. Потому что я хорошо знаю всю подноготную этих дел. Там везде Шенгелия в полный рост.
Он и дал показания против Владимира Сыча, рассказав следствию, что бывший замначальника УБОП ГУВД по Петербургу якобы проводил переговоры с группировками, конкурирующими за Фрунзенский плодоовощной комбинат.
- В интерпретации Шенгелии картина выглядит так, - рассказывает Владимир Сыч. - Сидит он как-то вечером, ему звонит Кум (Кумарин. - Ред.): «Приезжай в баню, разговор есть». Бадри приезжает в баню с двумя охранниками. В бане сидим я и Кум. Мы рассказываем Бадри о том, как два моих оперативника удачно подделали подпись гендиректора Фрунзенского плодоовощного комбината. Я при этом говорю - давай, заноси деньги, я любые подписи подделаю. Рисую схемы захвата, показываю их, в том числе охранникам. Потом я передаю Куму 100 тысяч долларов.
Проверить, была ли эта встреча в парной на самом деле, не представляет никакого труда - достаточно было изъять запись видеокамер и проанализировать билинг мобильного телефона Сыча. Но следствие почему-то не стало утруждать себя этими проверками.
Еще одно доказательство вины Сыча, по версии следствия, - его поездка в Москву в Следственный комитет МВД России, где он присутствовал на каких-то двух совещаниях и «создавал негативный образ у правоохранительных органов по поводу потерпевшего» (так следствие описывает суть мошенничества Сыча).
- В это время я никуда не выезжал из Питера. И потом, я никогда в жизни не был в Следственном комитете МВД. Это легко проверить, - уверяет Сыч. - В деле есть показания охранника СК МВД, который впускает в здание только по пропускам, мой фамилии в его журнале нет! А двое следователей, которые якобы подвергались давлению от меня, не могут даже сказать, как со мной познакомились, - каждый кивает на другого: «Это он меня познакомил». Они даже не приехали в суд, чтобы огласить свои показания. За них это сделал судья…
По словам Владимира Сыча, следователи во главе с Олегом Пипченковым пошли по пути наименьшего сопротивления. Они стали рисовать схемы доказывания эпизодов, под них подгонять показания свидетелей или потерпевших, в суде выходить на особый порядок и получать преюдицию, то есть приговор суда без исследования доказательств. Эта схема работает и поныне.
Владимир Сыч в результате провел за решеткой полтора года, как он сам говорит, «был в плену». Недавно начался суд.

«Я лично портретам докладываю!»
- Вы же понимаете, какая могла быть разыграна карта, дай я нужные следствию показания на главу ГУВД Петербурга Владислава Пиотровского?! - восклицает Сыч. - Все это грязно и подло. Под лозунгом борьбы с преступностью нивелируется самое понятие «право». Совершается преступление против правосудия.
По сути, органы, которые призваны служить верховенству закона, становятся заказчиком и исполнителем беззакония. Напрашивается параллель с 37-м годом - те, кто сажает людей сейчас без суда и следствия, могут рано или поздно оказаться на месте арестантов. Действия следственной бригады, по оценке юристов, уже могут потянуть на целый букет статей Уголовного кодекса - «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности», «Принуждение к даче показаний», «Фальсификация доказательств» - преступления против правосудия… Но следователи СКП словно получили бессрочную индульгенцию.
Примечателен также диалог между адвокатом Надеждой Дуванской и Олегом Пипченковым, который произошел у них в июле 2009 года. Дуванская помнит его почти дословно:
- Я ему говорю: «Даже если вы кого-то считаете бандитами, нельзя их сажать бандитскими способами. Это все может плохо закончиться». А он мне в ответ: «Вы такая странная женщина. Вам все по кодексу (уголовно-процессуальному. - Ред.) надо. Какой кодекс? Посмотрите, что в стране творится! Их же надо, гадов, душить!» «Но мы строим правовое государство, - возражаю я ему. - У руля страны два юриста». «Все суды заточены под нас, - говорит он. - Вы можете писать или не писать жалобы. Все вопросы в судах решены». «Снимут завтра Александра Ивановича (Быстрыкина. - Ред.). И как вы будете?» - решила я его предостеречь. А Пипченков мне в ответ с победоносным видом: «Да при чем здесь Александр Иванович! Я лично портретам докладываю!»

Выпустил погулять убийцу - получи генерала
Все эти «процессуальные результаты», видимо, очень радуют руководство СКП. Следователи, ударно поработавшие в Петербурге, идут на повышение - возглавляют следственные отделы в российских городах, получают генеральские должности. Громкие «победы» над рейдерами в глазах следователей окупают все - фальсификацию доказательств, ложные доносы, безнаказанность и поощрение криминальных лидеров, угрозы семьям обвиняемых...
- Они действуют по принципу «Победа любой ценой», - говорит Владимир Сыч.
Чувство безнаказанности достигло своей критической массы в начале этого года, когда в Петербурге несколько дней на свободе гулял убийца Олег Маковоз, осужденный на 23 года заключения. Причем делал он это в сопровождении двух сотрудников ФСБ, которые даже покупали для своего подопечного цветы. Как оказалось, прогулку по центру города Маковозу устроил Пипченков в награду за то, что Маковоз вдруг вспомнил важные факты о недавно осужденном за рейдерство Владимире Барсукове (Кумарине) и стал давать против него показания. Достоянием гласности это стало после того, как сотрудники ГУВД, к полному своему изумлению, встретили Маковоза в центре города. Письменный отчет и фотоматериалы оперативники ГУВД отправили в Москву, в Генпрокуратуру. Оттуда в Петербург нагрянули сотрудники ГСУ СКП с проверкой. Тогда же по подозрению в вымогательстве рекордной взятки в размере 15 миллионов долларов был арестован ближайший соратник Пипченкова - следователь Андрей Гривцов. Пипченков был отстранен от руководства следственной бригады - но, как потом выяснилось, наказание было условным. Он по-прежнему работает в СКП. И, судя по всему, также курирует работу следственной бригады, работающей по рейдерам в Петербурге. В бригаде около 50 человек, большинство с периферии. Служба в Питере для них шанс сделать карьеру. Тем более такой пример перед глазами. Кстати, после скандальной прогулки Маковоза Олег Пипченков получил генеральское звание…
- Пипченков мне однажды одну очень важную вещь сказал: «Поверьте, я сюда приехал со списком, и все, кто в этом списке, будут сидеть», - говорит адвокат Надежда Дуванская. - И теперь я понимаю, что он мне не лгал».

Вероника БОГДАНОВА
Карикатура Петра САРУХАНОВА - «Новая»

Справка «Новой»

Суды Санкт-Петербурга в настоящее время рассматривают следующие уголовные дела:
- Кировский суд - «захват» имущества ООО «Мебельный торговый дом», обвиняется Слывус. Свидетели обвинения - Шенгелия и Рожков.
- Октябрьский суд - захват имущества Фрунзенского плодоовощного комбината, обвиняются Алиев и Боровицкий (оперативники УБОП). Свидетели обвинения - Шенгелия и Рожков.
- Фрунзенский суд - захват имущества Фрунзенского плодоовощного комбината, обвиняются Луконенко, Сыч, Лисицин, Рожков. Главные свидетели обвинения - Шенгелия, Рожков и Дроков.

Закончилась проверка в отношении руководителя следственной бригады СКР Олега Пипченкова, объявившего войну питерскому криминалу. В действиях следователя, отправивший за решетку "теневого губернатора" Петербурга Владимира Барсукова (Кумарина), проверяющие не нашли состава преступления.

Проверка в адрес Олега Пипченкова, иницированная Генпрокуратурой, с самого начала была абсурдной, - рассказал «Известиям» источник в силовых структурах. – Несколько месяцев назад он купил себе в кредит иномарку, “Volkswagen Touareg”. Кредит получил в Сбербанке. Первый взнос за машину составил порядка 300 тысяч рублей. Так вот, Пипченкова обвинили в том, что 15 тысяч из этой суммы заплатил один из потерпевших по делу о рейдерском захвате, которое расследовал сыщик. Вы можете представить, чтобы матерый следователь подставится из-за такой мизерной суммы?

Потерпевший коммерсант Фаиг Аскеров, якобы плативший за Пипченкова, не припомнил за собой такого щедрого жеста.

На документах в автосалоне стоит моя фамилия, - качает головой Фаиг Аскеров, один из потерпевших по делу о рейдерстве. – Но подпись сделана не моей рукой. Я обратился прокуратуру с заявление по этому поводу и предоставил образец своего почерка. В автосалоне мне прояснить ситуацию не смогли: лишь разводили руками и говорили, что не помнят, кто оформлял бумаги.

Память сотрудников «Фольксваген Центр Пулково» освежили следователи, которые нагрянули с проверкой. По сведениям «Известий», по факту подделки документов на 15-тысячную выплату уже возбудили уголовное дело.

К нам действительно приходили из Следственного комитета, запрашивали все документы по поводу клиента по имени Олег Пипченков, - сообщила «Известиям» юрисконсульт "Фольксваген-центра" Ольга Гладкова. – Но о возбуждении уголовного дела мы ничего не знаем. Может быть, нам еще не успели сообщить…

Как бы то ни было, «наезд» на Олега Пипченкова симптоматичен: сыщик стал уже вторым за последнее время видным работником Следственного комитета, которого проверяют на прочность.

Первым оказался главный следователь Подмосковья Андрей Марков. Как выяснили «Известия», в апреле 2011 года, то есть в самый разгар «игорного скандала» , в Генпрокуратуру поступила жалоба от Ольги Вологжаниной. В ней заявительница сообщает, что предприниматель Татьяна Суринова якобы передала через посредника взятку – 100 тысяч долларов руководителю СУ СК по Московской области Маркову за прекращение производства.

Дело Суриновых довольно известно в Жуковском. Петр Суринов являлся соучредителем АО «Техатом +» и «Техатом» - компаниям принадлежал торговый центр «Лацково». Однако, как рассказал «Известиям» Суринов, в 2008 году бизнес отобрали рейдеры, а его самого пытались обвинить в причастности к убийству в 1998 году партнера и друга Петра Суринова – Романа Вологжанина. Однако Суринову удалось доказать свою невиновность – производство по делу было прекращено. Год спустя появляется жалоба Вологжаниной, что дело было прекращено за взятку в 100 тыс долларов.

“Это чудовищная ложь!, - заявила Татьяна Суринова “Известиям”. - Маркова я увидела только вчера, когда он приехал с проверкой в Жуковский. Я ему рассказала про эту жалобу и он был страшно удивлен”.

После жалобы Татьяну и Петра Суриновых вызвали в прокуратуру Московской области, где допрашивали в течение нескольких часов. Интересовало только одно: давала ли женщина взятку Маркову? “Прокурорских работников интересовал только этот факт, все мои доводы о том, что жалоба - ложь от начала до конца – не воспринималась, - говорит Татьяна Суринова. – Тогда я поняла, что главная задача Генпрокуратуры – найти компромат на Маркова – все остальное по боку”.

Маркова пытались связать – с еще одним скандальным делом – арестом бывшего прокурора Серпухова Сергеем Абросимовым. 3 октября 2009 года при получении от главы района Александра Шестуна 5 млн рублей Абросимов был задержан чекистами. Когда появилось игорное дело, было объявлено, что Абросимов получал деньги якобы для Маркова. Источник в правоохранительных органах рассказал «Известиям», что в колонию, где сидит Абросимов, приезжали представители Генпрокуратуры и требовали, чтобы он дал показания против Маркова. После этого Абросимов якобы заявил: «Если не выполню [требования] меня сгноят”.

Скорее всего, попытки отстранить от работы следователей, ведущих резонансные дела в Москве и Санкт-Петербурге, предпринимают криминальные авторитеты, используя свои связи. А по большому счету, происходящее является ответным ходом прокуроров в ведомственной войне, где на одной стороне оказались Генпрокуратура и МВД, а на другой - Следственный комитет вместе с ФСБ. Напомним, что недавно СКР провел аресты подмосковных коррумпированных прокуроров.

Генпрокуратура ищет компромат на ключевых сотрудников СКР, - подтвердил «Известиям» источник в МВД, знакомый с ситуацией. – Негласный приказ был отдан руководству МВД. Налицо нарушение закона – милиция не может вести проверку следователей без разрешения их начальников. Тем не менее, милиционеры ходили по их квартирам, интересовались происхождением собственности, но никакого криминала так и не нашли.

Впрочем, в прокуратуре «Известиям» заявили, что ни о каком поиске компромата речи не идет.

Мы не проводим каких-то масштабных проверок сотрудников Следственного комитета, - заявила «Известиям» официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева. – Идет обычная каждодневная работа по надзору за правоохранительными органами.

Между тем, по одной из версий, скандальное выступление экс-следователя бригады Пипченкова Михаила Маслова было одним из звеньев в цепочке действий по дискредитации следственный группы. Напомним, едва уволившись, экс-следователь обрушил на бывшего начальника град обвинений в фальсификации доказательств и давлении на подследственных.

Как признался сам Михаил Маслов в беседе с «Известиями», на этот шаг его толкнуло желание донести правду, а заодно свести счеты с отчислившим его из бригады начальником.

Однако корни «наездов» на Олега Пипченкова могут уходить куда глубже. Ведь очевидную выгоду из вынужденного отпуска сыщика извлекли криминальные группировки Петербурга. По одной из версий, они даже пообещали Михаилу Маслову квартиру в Питере и 200 тысяч рублей ежемесячно за его скандально разоблачение. Ведь для местных авторитетов, поделивших город как кусок пирога, приезд спецбригады столичных следователей во главе с Олегом Пипченковым символизировал конец спокойной жизни. За короткое время сгруппа основательно зачистила бандитский Петербург - было расследовано около 30 уголовных дел, более двадцати из них ушли в суд. Одной из самых важных побед следователей стал арест так называемого «теневого губернатора» Петербурга Владимира Барсукова (Кумарина). Его причастность к совершенным преступлениям была не только доказана следствием, но и подтверждена обвинительным приговором Куйбышевского суда Санкт-Петербурга на выездном заседании в Москве, и этот приговор - 13 лет - вступил в законную силу.

Криминалитет безуспешно пытался устранить следователя Пипченкова еще когда он работал в Москве. Следователь чудом выжил после покушения, когда в нескольких метров от него в подъезде собственного дома взорвалась начиненная болтами и гайками бомба.

Кстати, неподкупность Пипченкова широко известна в криминальном мире. Вячеслав Иваньков по кличке Япончик, когда провалились все его попытки надавить на упорного следователя, на суде сказал про него "Супер!"

Не исключено, что именно эта жесткость и непримиримость к преступникам стала причиной нынешних злоключений Олега Пипченкова.

Питерские рейдеры, в частности Михаил Сапего, который захватывал известное предприятие "Арсенал", не раз пытались купить Пипченкова, - поделился с "Известиями" источник в силовых структурах. - Суммы были астрономические: вплоть до нескольких миллионов евро. Однако никто из спецбригады не "повелся". Тогда преступники, похоже, вышли на "своих" людей среди прокурорских сотрудников, попросив помощи. По некоторым данным, за выступлением Маслова тоже стоит Генпрокуратура: это был действенный ход, чтобы хотя бы на время отстранить непокорного сыщика.

Информационная война между Генеральной прокуратурой РФ и Следственным Комитетом России продолжается. Теперь информационный удар по ведомству Александра Бастрыкина. Как выяснилось, руководитель бригады по расследованию рейдерских захватов в Петербурге Олег Пипченков заставлял своих подчиненных фальсифицировать доказательства по громким уголовным делам. Об этом рассказывает корреспондент The Moscow Post.

Конфликт между ведомствами Александра Бастрыкина и Юрия Чайки продолжается. Пока СКР и Генпрокуратура поливают друг друга «грязью» в СМИ, журналистам становятся известны подробности новых коррупционных скандалов. Так вскоре на смену скандальному «делу подмосковных прокуроров» может прийти новое и не менее скандальное «дело питерских следователей»

Этот скандал начался после того, как бывший член следственной бригады СКР, работающей в Санкт-Петербурге по делам о рейдерских захватах, Михаил Маслов дал показания в Кировском федеральном суде Петербурга. Там он выступает, как свидетель по делу о мошенничестве с недвижимостью ООО «Мебельный торговый дом».

Это дело расследовала бригада Олега Пипченкова.

«Пипченков на первой же встрече заявил нам, что есть ряд лидеров ОПГ, они будут сидеть при любом раскладе... А наше дело - каким угодно образом набрать доказательства, так как их все равно осудят по команде сверху», - заявил на суде Маслов.

Из его показаний следует, что Пипченков заставлял своих подчиненных заниматься сфабриковыванием доказательств.

Таким образом, результаты работы бригады Пипченкова довольно сомнительны.

А ведь именно эти следователи занимались расследованием рейдерских захватов в Петербурге. В частности, Олег Пипченков занимался расследованием дела лидера тамбовской ОПГ Владимира Барсукова (Кумарина), который получил 14 лет колонии.

Так же эта группа занималась расследованием дела о хищении акций одного из крупнейших оборонных предприятий города ОАО «Машиностроительный завод «Арсенал»».

Так же бригада Пипченкова расследовала рейдерские захваты «Мебельного торгового дома» и Фрунзенского плодоовощного комбината, в причастности к которым обвинялся бывший замначальника УБОП Санкт-Петербурга Владимир Сыч.

Скандалы, связанные с «питерскими следователями» начались тогда, когда член следственной бригады Николай Буев был уличен в том, что получает финансовую поддержку от основного фигуранта дела о хищении акций ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал"" Олега Риферта.

Так журналисты «Новой Газеты» обвинили Буева в том, что Риферт оплачивает ему дорогостоящее лечение в одной из частных клиник Петербурга. Вскоре после этой публикации Буев уволился из СКР.

Кстати, это далеко не первый такой скандал в городе на Неве.

Ведь подобный скандал произошел с теперь уже бывшим заместителем Александра Бастрыкина – Игорем Соболевским.

В частности, после того, как 30 мая 2009 г. президент Дмитрий Медведев подписал указ № 605 «О Соболевском И.Б.», Игорь Борисович покинул пост заместителя Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации якобы «по собственному желанию». Однако, как выяснилось, это было не совсем так. Речь идет о том, что, по информации депутата Госдумы РФ Александра Хинштейна, уход Соболевского напрямую был связан с громкой спецоперацией «Тройка», начатой испанской полицией за год до отставки Игоря Борисовича.

Напомним, что в июне 2008-го испанские спецслужбы арестовали 15 человек, преимущественно россиян, связанных со знаменитой «тамбовской» преступной группировкой. Их обвинили в налоговых преступлениях, организации преступного сообщества, легализации криминальных средств, подделке документов.

К лидеру тамбовского ОПС Геннадию Петрову, который считается преемником легендарного «ночного губернатора» Санкт-Петербурга Кумарина-Барсукова, имел прямое отношение Игорь Соболевский. После того, как летом 2007-го Кумарина арестовали, Петров резко увеличил свое влияние среди «тамбовских».

По данным испанских следователей, Петров и Соболевский регулярно общались по телефону и, быть может, неоднократно встречались лично. Петров поздравлял Соболевского с днем милиции и, по оперативным данным, в качестве поощрения за получение необходимых документов 31 октября 2007 года Петров дал указание оплатить лечение зубов Соболевского в элитной стоматологической клинике.

После того, как записи телефонных переговоров Петрова и Соболевского просочились в прессу, вспыхнул грандиозный скандал, и Игорь Борисович был вынужден покинуть свой пост.

После этого Соболевскому припомнили и увольнение начальника Главного управления собственной безопасности СКП Владимира Максименко, который пытался под него копать, и ликвидацию самого ГУСБ СКП, и попытки повлиять на результаты ревизии СКП, которую проводили аудиторы из Счетной Палаты РФ.

Причем, сейчас под крылом Батрыкина по-прежнему продолжают работать те люди, которые ранее пользовались покровительством, связанного с преступностью Соболевского. Речь идет о руководстве главного управления обеспечением деятельности (ГУОД) СК РФ, которое раньше возглавлял господин Соболевский.

Так, по мнению журналистов, нынешняя глава ГУОД Леся Колесник, причастна к весьма сомнительной скупке квартир. Так, по информации СМИ, квартиры госпожа Колесник закупала достаточно «своеобразным образом». Так, к примеру, весьма странно, что ГУОД приобрел квартиру, проходящую вещдоком по убийству, которое расследуется в ГСУ СК РФ по г. Москве. Речь идет о квартире, расположенной по адресу ул. Батайский проезд 65 -330. Как выяснилось, следственные действия в ней давно не ведутся, зато там комфортно проживают сами следователи СК РФ.

Так же к сотрудникам СК отошла еще одна квартира с «сомнительной репутацией», расположенная по адресу ул. Братиславская 14-114. Все дело в том, что законный владелец этой квартиры находится на лечении в психбольнице, что не помешало сотрудникам СК «оприходовать» данную жилплощадь.

Теперь, вследствие «войны» Бастрыкина и Чайки, Генпрокуратура может в скором времени обратить свой взор и на эти «загадочные квартиры».

А пока что надзорная инстанция заинтересовалась деятельностью главного подмосковного следователя Андрея Маркова. Кроме того, прокуроры потребовали отстранить его от дел.

Как уже ранее писал The Moscow Post, по версии прокуратуры, коррупционная нить тянется не к бывшему главному прокурору Подмосковья Александру Мохову, а к руководителю Следственного управления СКП РФ по Московской области Андрею Маркову. Во всяком случае, так считают сотрудники Генпрокуратуры.

Так представители Генпрокуратуры считают экс-руководителя отдела по надзору за следствием Главного управления Генпрокуратуры по Южному федеральному округу Сергея Абросимова, осужденного на 8 лет за мошенничество, не мошенником, а лишь посредником, который действовал в интересах главного подмосковного следователя.

Напомним, что Сергей Абросимов ввязался в конфликт, который разгорелся между законниками и серпуховским муниципальным предприятием «Энергосервис». Все дело в том, что следователи заподозрили, что руководитель «Энергосервиса» Олег Коробцов преднамеренно обанкротил предприятие при участии главы Серпуховского района Александра Шестуна.

По этому поводу началась проверка. В отношении Коробцова и Шестуна могло быть возбуждено уголовное дело. Глава Серпуховского района не на шутку испугался и попросил о защите своего давнего друга… Сергея Абросимова…Да-да, именно Абросимова! Ведь представители прокуратуры считают, что Шестуна и Абросимова связывали долгие дружеские отношения. А вот у тогда еще руководителя отдела по надзору за следствием Главного управления Генпрокуратуры по Южному федеральному округу были хорошие отношения с руководителем Следственного управления СКП РФ по Московской области, который мог при желании остановить проверку и воспрепятствовать возбуждению уголовного дела в отношении главы Серпуховского района. В общем, Шестун через Абросимова получил выход на Маркова, который мог спасти серпуховского градоначальника от тюрьмы.

Все это происходило летом 2009 года.

По мнению прокуратуры, Марков за 5 млн. рублей предложил (через Абросимова) Шестуну «решить его вопрос». Мало того, что Шестун согласился, так он еще и предложил Абросимову один миллион за посредничество, но тот отказался.

Кстати, похоже, что Марков оказался весьма алчным человеком, так как кроме 5 млн. рублей он потребовал от Шестуна (через Абросимова) платить себе по 30 000 евро ежемесячно за «отсутствие проблем в будущем». Иными, словами, чтобы Шестуна не привлекли к уголовной ответственности, он должен был отстегивать Маркову каждый месяц за «крышу». Такие примерно условия ставят бандиты уличным торговцам, которые платят им дань, дабы их ларьки не сжигали. Но если обыкновенные уголовники «крышуют» уличных лоточников, то, похоже, что прокуроры и следователи «крышуют» мэров небольших городов.

Кстати, затем Марков проявил «великодушие» и снизил размер ежемесячной дани до 20 000 евро.

Однако, передача денег Маркову шла через Абросимова. Процесс передачи 20 000 евро осуществлялся, как минимум 2 раза, и все это было зафиксировано на видеокамеру. Однако, «главным призом» стал отказ в возбуждении дела в отношении Шестуна по результатам доследственной проверки. Именно за этого Марков (через Абросимова) и требовал от Шестуна 5 млн.руб.

Это заветное решение, а вернее копию постановления по данному вопросу Абросимов предоставил Шестуну 3 октября 2009 года. А вот, судя по показаниям самого Абросимова в суде, процесс его консультаций с «должностным лицом СУ СКП РФ по МО» по поводу отказа в возбуждении дела против Шестуна, проходил в период с августа по третье октября 2009 года.За это время произошло что-то, что заставило Шестуна написать заявление в ФСБ о вымогательстве со стороны Абросимова и «сдать» своего товарища. Однако, именно Абросимова, а не Маркова.

В этом есть некая «странность». Ведь, по логике вещей, Шестуну было выгодно рассказать сотрудникам ФСБ правду, чтобы защитить своего друга Абросимова. Мол, он (Абросимов) – лишь посредник, а настоящий вымогатель – Марков. Но Шестун почему-то Маркова не заложил…Есть версия, что Шестун «сдал» Абросимова, не желая платить Маркову по 20 000 евро каждый месяц. Так сказать, решил «сэкономить». Однако, это не объясняет, почему Шестун не сдал Маркова.

Зато в данном случае можно выдвинуть иную версию. Абросимов, банально, стал первой «пешкой», которую «съел» Александр Бастрыкин перед тем, как начать наступление на Юрия Чайку.

Но теперь настал черед для ответного удара Чайки по Бастрыкину. И, похоже, скандал в Петербурге и ознаменует начало "контрнаступления" прокуроров…