Агент "доктор Лиза": кто-то подложил бомбу в багаж и не полетел? Авиакатастрофа у Сочи год спустя. “Докторлиза” – ещё одна ложь, скрывавшая преступления

Я имел честь знать врача Елизавету Глинку по первому Кураевскому форуму, и доводилось с ней встречаться лично. Ее энергии и неутомимости можно дивиться, ее деятельностью, безусловно, восхищаться и ее поддерживать. Но явно не в данном последнем случае!
http://doctor-liza.livejournal.com/448956.html

Я заведомо не смогу в своей жизни сделать столько, сколько уже сделала она. Это талант, это великий дар... Но именно потому, что ее деятельность в наших условиях крайне необходима, совершенно не нужно, чтобы вокруг нее были какие-то недоразумения и тем более оттенки скандальности! Ведь у нее уже были разные проблемы, как были и есть завистники и недоброжелатели.

Сама Елизавета, впрочем, пишет следующее:
"Праздник - социальный. И наденут девушки не корсеты и другие наряды из секс-шопов. Профессиональными стриптизершами (и непрофессиональными из всех желающих) исполнятся танцы в 5-6 свитерах, шарфах и шапках, которые потом, конечно, будут красиво сняты."
http://mimozhem.ru/2011/10/19/striptiz-vo-imya-dobra/
Тогда, если это все-таки не будет классическим стриптизом, зачем это называть стриптизом? Или все-таки стриптиз будет?

Еще более грустно то, что затеявший это сомнительное с точки зрения христианской этики мероприятие некий Черский обвинил игумена Агафангела igumen_aga в "Синдроме ПГМ". Хотя тот ничего мракобесного не писал, а просто отметил, что это пОшло. Назвал вещи своими именами. В ответ получил хамскую реплику:
http://doctor-liza.livejournal.com/448956.html?thread=17984188#t17984188

Более культурный комментарий, возражающий лично мне, был таков:
Как вы считаете, моральные терзания наблюдателей, не влияющие на реализацию, внезапно, благотворительного проекта, могут кого-то одеть, согреть или накормить?

Я ответил: Нет, не могут. Но реализация благотворительного проекта с весьма сомнительными методами в будущем может принести куда больший урон самой благотворительности. У доктора Лизы и так есть завистники и недоброжелатели, она известный и публичный человек.

Аналогия напрашивается следующая. Можно ли, к примеру, строить храмы на ворованные деньги? Любая ли благая цель оправдывает подобные средства? Очевидно, нет, нет и еще раз нет. Настоятель храма не знает, какие деньги жертвуются в его ящик анонимно, и знать не может. Но если он принимает целевое пожертвование от человека, в чьей репутации он сомневается, чли доходы с этой точки зрения неправедны, то он должен хорошо подумать, прежде чем такое пожертвование принять. Поскольку укравший должен прежде всего возместить тот ущерб, который он причинил тем, которые потерпели от него. В Евангелии мытарь Закхей в присутствии Христа сказал просто: "Если чем кого обидел, воздам вчетверо", а не пожелал "откупиться" пожертвованием в сокровищницу Иерусалимского храма. И получил ответ: "ныне пришло спасение дому сему". Ох, если б так поступали наши современные олигархи!... Мечта пока недостижимая.

В общем, я к тому, что не все средства хороши в благих целях, и это надо помнить. Пренебрежение этой истиной и привело как раз к нашему состоянию православия, такому, как оно есть. И я очень не хотел бы, чтоб в будущем светлое имя доктора Лизы связывалось бы с подобными "яркими и резонансными", а попросту говоря, скандальными, акциями.

Весьма неожиданный поворот получила информация о гражданстве одной из жертв трагедии под Сочи - Елизавете Глинка.

Возглавляемый ею благотворительный фонд перешел под руководство неоднозначно воспринимаемой медийной фигуры .

7 вопросов к "доктору Лизе"

"В разы больше, чем стрельба, устроенная Михаилом Пореченковым на Донбассе, меня возмущает история с Елизаветой Глинкой также известной как "ДокторЛиза", которая с самого начала конфликта на востоке Украины занимается там очень невнятными и вызывающими вопросы вещами. А именно переправляет детей из зоны боевых действий в Россию. И этот человек, "ДокторЛиза", на мой взгляд, гораздо опаснее и подлее, чем недалекий актер, решивший показать всему миру, что он мачо. В конце концов, деятельность Пореченкова началась с этого единственного эпизода стрельбы, им же, я уверена, и закончится. Тем более, что Арсен Аваков уже сказал, что по факту стрельбы будет заведено уголовное дело, а сам Пореченков будет подан в розыск в Интерпол. И все. Будет Миша курить бамбук, сидя в Москве, а отдыхать станет в Сочи.

Совсем другое дело - "ДокторЛиза". Эта "меценатка" и "благотворительница" с самого начала конфликта на Востоке Украины вывозит украинских детей в Россию. При этом совершенно не считаясь с тем, что помощь эти дети могут получить на своей родине, в Украине. Каким-то непостижимым образом она умудряется получать помощь и поддержку от террористов, которые открывают для нее коридоры для вывоза детей. Почему-то именно в Россию. Эта женщина пиарится на каждом вывезенном ребенке, раздает интервью, дискредитирующие украинскую власть и украинскую армию.

При этом она отрицает очевидное - присутствие российских военных в зоне конфликта. Она заняла очень опасную позицию. "Вся в белом" и "над схваткой". Правозащитница, "спасающая детей". А буквально на днях она стала одним из заявителей марша пропутинских сил (организаторы ОНФ и "Единая Россия"). Одним из лозунгов этого марша будет "Россия от Крыма до Камчатки". То есть, по сути она поддерживает силы, развязавшие войну с Украиной, и одновременно пиарится на "спасении детей", которых, конечно, надо спасать, но от Путина и его обслуги. От тех, кто в первую очередь виновен в этой войне. Тем не менее, я не слышала, чтобы у властей Украины были вопросы к этому "доктору".

Но вопросы задать надо. И вот какие. Каким образом Елизавета Глинка попадает на территорию Украины? Легально или нет? Есть ли у нее разрешение на вывоз детей из Украины от законных опекунов этих детей? Почему она не настаивает на том, чтобы дети оставались в Украине? Почему, переправив детей в Россию, она не пытается вернуть их на родину? Предположим, что отправить их сразу в Харьков или Одессу она не может, но что мешает сделать это, когда дети уже в безопасности? Планирует ли она вообще возвращать детей в Украину и в какие сроки это будет сделано? Это необходимо, поскольку "ДокторЛиза" достаточно известна в том числе и на Западе, чтобы своими интервью навредить Украине.
Украинцы, вы напишите по этому поводу вашим новым депутатам, кто там поприличнее, пусть надавят на исполнительную власть. Эти вопросы должны быть заданы на ОФИЦИАЛЬНОМ УРОВНЕ. Посмотрим, сможет ли она ответить.
А этот абзац специально для защитников "доктора". В случае с Елизаветой Глинкой мы наблюдаем на самом деле классическую дилемму, когда надо либо крестик снять, либо трусы надеть. Нельзя войти в оппозиционную структуру типа Лиги Избирателей, почуяв ветер перемен в 2011-м году, и одновременно с этим сидеть в СПЧ. Нельзя притворяться либералом и при этом просить Путина дать награду Володину, который только и занят укреплением фашистского режима в России. Нельзя спасать детей от войны (пусть даже десятки детей) и одновременно поддерживать тех, кто эту войну развязал, на чьей совести сотни и тысячи жертв. Либо крестик, либо трусы. По другому, к счастью, не бывает.

В качестве постскриптума хочу процитировать неплохой текст о вреде малых дел. За ссылку спасибо Irina Worthey

"Когда Чулпан Хаматова призывала голосовать за Путина в 2012 году, войны на Украине ещё не было. Ещё были живы сотни детей и не погибли пассажиры малайзийского Боинга. Один бог знает, сколько ещё детей умрёт потому, что Доктор Лиза вошла в оргкомитет митинга за войну. Но это зло в тысячу раз перевесит всё хорошее, что она когда-либо сделала.
Нет благотворительности и нет правозащитников. Есть только мы и они. Всё остальное сладкое лицемерие, где за одного спасённого на виду ребёнка поощряют тысячу сломанных жизней за спиной. Если вам кажется, якобы ваша хата с краю"

Если у операторов инфоканалов есть что сказать по этому поводу - будем внимательны и благодарны.

Итак, в связи со стремлением всего прогрессивного человечества увековечить святую лизу, нужно ещё раз подчеркнуть некоторые странности биографий семейной четы Глинок. (Фото февраль 2014)

1. Нет достоверных сведений о девичьей фамилии Елизаветы Петровны и её отце. Фамилия Сидорова мной лично не встречалась до последних дней, когда вдруг стали появляться обновленные данные в википедии (обновление: в фб есть аккаунт Андрея Сидорова, который называет себя её первым мужем)


2. На сегодняшний день нет достоверных свидетельств о её учёбе во 2-м меде (МОЛГМИ). Нет свидетельств о получении диплома. Нет данных о том, какой факультет она закончила и училась ли в интернатуре, поскольку специальность «детский реаниматолог» не присваивается после базового шестилетнего медицинского образования. Нет свидетельств от одноклассников и однокурсников. Вообще нет никого, кто знал бы её в детстве и юности. При этом, РНИМУ им. Н.И. Пирогова (бывший 2-й мед) отмечал в этом году 110 лет основания, а в прошлом году педиатрический факультет отмечал 85-летие.


3. Нет сведений о причинах появления в СССР в середине 80-х годов американского гражданина Г.Г. Глинки, отец которого Глеб Александрович Глинка являлся, собранной e_vajs , предателем Родины и власовцем, работавшим на ЦРУ.


4. Нет сведений об обстоятельствах знакомства Елизаветы Петровны с Глебом Глебычем.


5. Не понятно, на каком основании ей разрешили выехать в США, если, по её словам, ЗАГС отказывал в регистрации брака и требовал 90 дней для проверки её жениха. Год отъезда называется разный: 1985 или 1986.


6. Нет никаких сведений о двадцатилетнем периоде жизни в США. Обновление: есть две ссылки, некий Евгений Соколов из Канады разместил фотку четы Глинок в Вермонте с Окуджавами, Искандерами, Н. Коржавиным и С. Коковкиным у них в гостях. Он её датирует 1992 годом. Он же: "С Лизой я знаком с первых дней ее приезда в вермонтский городок Кэбот в качестве жены моего друга Глеба Глинки. Это было три десятка лет тому назад. Я часто бывал у них в гостях, они же навещали меня в Монреале. На моих глазах выросли дети: Костя от первого брака Лизы и Алеша — их общий сын. В летние месяцы, когда неподалеку действовала Русская школа при Норвичском университете, Глинки гостеприимно распахивали двери своего вермонтского дома для гостей из этой школы". Другая - слова помощницы Глеба Глинки, работавшей с ним 7 лет, Бетти Риттер, что она знала Елизавету как прекрасного человека и любящую мать, и видела её в последний раз 3 года назад. В той же статье многолетний партнёр Г.Г. Джесс Швидди говорит, что Глинки поженились в 1988 году, что расходится со словами самой Е.П. Других сведений об американском периоде жизни нет. (Джесс Швидди на американском телевидении о Е.П. - ссылку удалили!)


7. Нет достоверных сведений об учёбе или работе в США.


8. Нет достоверных сведений, кем была её мать. Возможно, Галина Ивановна Поскрёбышева - дочь Брониславы Соломоновны Металликовой, второй жены секретаря Сталина А.Н. Поскрёбышева, арестованной в 1939 и расстрелянной в 1941 году. У Металликовой была дочь Галя от предыдущего брака. То есть А.Н. Поскрёбышев - не родной отец Галины Ивановны, что и объясняет специфическую внешность Елизаветы Петровны. Откуда взялось отчество Ивановна - непонятно. Родная дочь Поскрёбышева от его третьего брака с Е.Г. Зиминой, Елена, работала на кафедре гистологии во 2-м меде.


9. Не понятно, как Глеб Глебыч смог получить статус адвоката в России без российского диплома и российского гражданства


10. Не понятно, была ли Глинка американской гражданкой, так как сама она то отрицала это, то подтверждала.


11. Факт посадки на разбившийся самолёт и факт смерти не подтверждены.

Когда-то Ира Зорькина пыталась найти, где же училась Лиза Глинка:

“В вермонтском колледже, который тоже указан в одном из жизнеописаний преподобной Докторлизы, о ней ничего не слышали. Не знаю, читала ли Докторлиза статью в Moscow News, написанную в 2008 году на очень плохом английском языке, в которой место её учебы обозначено уже как the Dortmund Medical School in Vermont. Может, не читала, а может, ничего не имела против такой транскрипции. Какая разница, в какой именно из несуществующих Medical Schools она не училась, правда? Для того, чтобы играть в доктора и фотографироваться в белом халате со стетоскопом на шее вполне достаточно вести блог под именем “Доктор Лиза”, даже если реально по специальности не проработала ни дня.

Да, кстати, а по какой, собственно, специальности? Выбор широк.

Тут тебе и реаниматолог, тут тебе и детский анестезиолог. Это из Второго Меда. А еще на выбор онколог и специалист по паллиативной медицине. Я надеюсь, что Докторлиза все-таки знала разницу между этими специализациями. А может, и забыла, чему её учили в Москве в восьмидесятые годы? Вполне могла забыть, если она в очередном своём интервью не помнит, что она сказала о себе в предыдущем. Да и не только о себе. По поводу денег, пожертвованных фонду на строительство хосписа в Екатеринбурге и пропавших в Мастербанке, у Докторлизы тоже оказалось несколько взаимоисключающих объяснений.

Но это ведь неважно, правда? Важно, что люди – верили. Верили Доктору Лизе. Верили безоговорочно, как и положено истинно верующим.

Я честно не знаю Who is Doctor Lisa и что она сама о себе думаkf. Когда она уже наигралась в доктора она стала брать выше – играть в святую. Играла совершенно искренне? Она – «зеркало» и видела себя так, как видели её окружающие? Её использовали? Она adrenaline junkie, зависиkf от адреналина, и не моukf жить без приключений, опасностей и смертей? Фантазировать можно сколько угодно.”

Что такое “паллиативная медицина”? Открываем Википедию: “принцип паллиативной помощи: создание защиты от тягостных проявлений болезни, но не лечение самой болезни”.
Когда кто-то чихнул, а вы сказали “будь здоров!” – вы доктор паллиативной медицины.
Я даже не шучу вот сейчас.

Также хочу спросить у любого – кто-нибудь видел диплом Второго Меда Елизаветы Поскребышевой?
Ну хоть одно завалящее фото? Ну хоть кто-то, кто сказал бы – «Да, я с ней учился».
Ну хоть фотку студенческую?
Нет?

У неё вообще было плохо с памятью.
Будучи внучкой Поскребышева, и став Глинкой только выйдя замуж, она в одном интервью умудрилась назвать себя потомком композитора Глинки .

Экстремальная медицина – читай, уход за умирающими – это то, к чему докторлиза испытывала интерес с ранней молодости и чему посвятила всю свою жизнь. Религия всегда тут как тут, когда люди болеют, обречены, страдают, умирают. Не надо повторять «опиум для народа», надо вспомнить, что все известные на сегодня культы существуют за счет пожертвований страждущих и наследования имущества умерших.

С екатеринбургским хосписом есть ещё одна история, как бабушка сначала хотела отписать свою квартиру на хоспис, а потом передумала, и некто Олег Кинев убил бабушку. Не поверите, но этот Олег Кинев должен был стать директором этого хосписа. А докторлиза была выгодоприобретателем в этом убийстве. Но дело завернули совсем в другую сторону, даже приплетали Ройзмана, Евгения Вадимовича к этому делу, хотя он тут вообще ни причём. И снова наследование имущества умирающих.
Как странно, правда?

Также история про донецких детей, которых докторлиза вывозила из государства Украина без разрешения властей Украины, без разрешения опекунов. И люди не могут найти этих детей. Вот как будто их и не было вовсе.

Ну и моё самое любимое – финансы.

“Никакого благотворительного фонда у нее нет. Есть международная общественная организация “Справедливая помощь”, отчет за 2013. Общих поступлений 8803 тысячи рублей. Расходов на содержание фонда 5940 тысяч. То есть на собственное содержание уходит 67% поступлений.

Если бы эта организация перерегистрировалась как благотворительная, то, согласно ст.17 п.3 ФЗ “О благотворительной деятельности и благотворительных организациях”, эти траты не могли бы превышать 20%.
Фонд содержит сам себя, а самая большая статья расходов на благотворительность (829 тысяч) туманна: “адресная денежная помощь и оплата услуг организаций для оказания помощи”. сообщения о текущей работе: в марте 2013 года покормили бомжей, в июле 2014-го занялись Юго-Востоком Украины. между этими сообщениями за год с лишним нет ничего. У нее самой врачебной практики нет. была ли вообще, неизвестно”.(

Честно говоря, достала «гламурная благотворительность»! Хочется сказать неприятное по поводу фонда «Справедливая помощь», с Е. Глинкой (доктор Лиза) во главе. Неприятно потому, что эти деятели своими «благотворительными порывами» способствуют искоренению веры в Справедливость, Добро, Сострадание. Особо хочу отметить их редкостный цинизм: на своих «знамёнах» они несут слова Справедливости, Добра и Сострадания. А скорее всего, прикрываются ими.

Недавно говорил, что хочу верить, что помощь этого фонда окажется действительно справедливой. Увы, разочаровался. Итак, по порядку.

А на политическом небосклоне, слипшаяся в кучку из многих мелких партий и с днём рождения в октябре 2006 года, прочно закрепляется партия с броским заголовком: «Справедливая Россия: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ».

Председатель партии – С. Миронов. Заодно – Председатель Совета Федерации, умён, представителен, импозантен, выступает с критикой партии власти… Выразитель интересов стариков. А заодно и громоотвод.

Подводя промежуточный итог, скажу, что омерзительное по своему цинизму действо по монетизации льгот «закатило официальную звезду» министра Зурабова и «зажгло звезду» партии «Справедливая Россия: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ». А далее просто, обращаем внимание на следующее.

«Сегодня (19.08.2010) исполнилось три года благотворительному фонду «Справедливая помощь». Создатель и душа фонда – Елизавета Петровна Глинка, больше известная как Доктор Лиза. Сейчас фонд и множество добровольных помощников делают все возможное, чтобы помочь пострадавшим от природных пожаров.С момента создания фонда ему оказывает всестороннюю поддержку Сергей Миронов. Поэтому не приехать сегодня и не поздравить своих давних друзей глава Совета Федерации просто не мог. Встреча вышла теплой и неформальной – Сергей Михайлович поблагодарил Доктора Лизу и ее коллег за их душевное благородство и самоотверженный труд. Он заверил, что сделает все возможное, чтобы фонд продолжал свою работу».

396291 22.05.2009 Исполнительный директор МОО «Справедливая помощь» Елизавета Глинка в офисе фонда. Владимир Федоренко/РИА Новости

Судя по годовому отчёту такой фонд удобен: НДС не предусмотрен, приход и расход денежных средств невнятны, про какие-либо их остатки речи нет… Ну да ладно, не полезу в эти дебри дальше. Мне важно другое: если брать очень крупными мазками, то получается, что МОО «Справедливая помощь» является неким диспетчером в перераспределении материальных средств между ограбившими и совсем ограбленными, а также между ограбленными и совсем ограбленными.

И председатель партии, сделавший политический капитал на волне шабаша по внедрению монетизации льгот оказывает всестороннюю поддержку. И пиар фонду обеспечен. И скандал по поводу отказа в интервью единороссам только известности прибавил.

Вот и лезут на передний план с кличем «смотрите, смотрите, какие мы харошие!», не понимая, что на макроуровне забота о социально незащищённых группах населения – это прерогатива государства, отлаженной и здоровой государственной машины. И во главе этой машины должны стоять люди, понимающие, что с выпячиванием личных качеств на макроуровне делать нечего. А

уж если занимаешься благотворительностью за свой собственный счет, то нечего устраивать на всю страну наглое бесстыжее пиарище «почти святой» — «жертвенности». Обществу важно знать, кто виновен в гуманитарной катастрофе, а не кто демонстрирует на ее фоне свои качестве сверхдобродетели.

Так что пока функция благотворительности отдана на откуп слипшимся в кучку «Справедливостям» и всяким «докторам Лизам» — в таких мероприятиях участвовать не имею никакого желания. Мне суют эту женщину под нос, не соображая, что такое благотворительсть по своей сути. Во-первых, она всегда анонимна, иначе это не благотворительность по умолчанию. Все остальное объяснять не буду. Раз люди не понимают первого пункта, остальные им докладывать бесполезно.

Кроме того, евреям, затеявшим эту безнравственную кампанию, надо понимать, что благотворительность это — не подвиг, не общественное движение или подвижничество, это — потребность души человека, это путь спасения собственной души. Не тех, кого эти наглые мерзавцы записывают в «спасенные», а своей собственной души или того, что там вместо нее.

Если речь не идет о спасении души конкретной безнравственной дамочки с ником «доктор Лиза», значит, она вообще никого спасать была не намерена. Но о спасении души не устраивают рок-фестивалей и не орут на каждом углу со ссылкой на сальную рожу Миронова.

Вот и получается, что основа здоровой благотворительности является одним из следствий решения комплексных государственных задач, направленных во благо России. Поэтому наша благотворительность, единственно доступная каждому публично — это построение здоровых основ государственного управления в России, искоренение безнравственности в нашем обществе.

Вконтакте