Учебное пособие: Уголовно-процессуальное право и уголовный процесс. Сергей Борисович РоссинскийУголовный процесс: учебник для вузов Уголовный процесс и правосудие

Наука уголовного процесса - это отрасль юридической науки, изучающая общественные отношения, возникающие в связи уголовным судопроизводством. Это - совокупность идей, взглядов, точек зрения, концепций по вопросам уголовного судопроизводства.

Как и любая другая наука, уголовный процесс имеет свой предмет и метод.

От предмета науки уголовного процесса следует отличать содержание, под которым понимаются следующие направления:

уголовно-процессуальное право как отрасль права (вопросы совершенствования и развития, уголовно-процессуальное законодательство, история развития, отечественный и зарубежный опыт).

практическая деятельность по применению данной отрасли права (вопросы совершенствования, повышения эффективности, внесение предложений законодателю)

уголовно-процессуальные отношения

Уголовно-процессуальная наука в своем арсенале располагает следующими методами, их можно классифицировать как общенаучные, частно-научные, специальные. (привести соответствующие примеры – анализ, синтез, формально-логический, диалектический и др.).

Современные задачи науки уголовного процесса:

Разработка законопроектов (после первых месяцев практики нового УПК в этом уже возникла необходимость; также приведение в соответствие всей системы уголовно-процессуальных источников).

Подготовка научно-практических комментариев.

Разработки по совершенствованию уголовно-процессуальной деятельности.

Освещение в научной литературе наиболее актуальных вопросов теории и практики уголовного процесса.

Данные задачи реализуются благодаря существованию известных школ ученых-процессуалистов юридических учебных заведений системы МВД РФ и других юридических ВУЗов.

Результаты науки уголовного процесса находят свое отражение в следующих формах: научные публикации; монографии, учебники учебно-методические пособия, подготовка диссертационных исследований; практические рекомендации; подготовка и рецензирование законопроектов и в иных формах.

Тенденции развития уголовно-процессуального законодательства и науки уголовного процесса.

1) Дифференциация уголовно-процессуального законодательства.

2) Определение достоинств и недостатков апелляционного производства.

3) Усиление судебного контроля за законностью и обоснованностью производства на начальных стадиях уголовного процесса.

4) Поднятие стандартов доказывания (на основании положения ч.2 ст. 50 Конституции РФ, в ст. 75 УПК РФ появилось "правило об исключении" или "санкция ничтожности" (название, употребляемое в теории).

5) Развитие и преобразование состязательных начал на всех стадиях уголовного судопроизводства.

6) Усиление гарантий прав личности.

(Данные положения были закреплены в Концепции судебной реформы 1991г.).

Первым приоритетом судебной реформы являлось принятие нового Уголовно-процессуального кодекса РФ и реализация всех положений указанных выше, что привело к концептуальной смене законодательства: отказ от смешанного уголовного процесса континентального типа, и переход к состязательному уголовному процессу англо-саксонского типа. В теории уголовного процесса различают розыскную (следственную или инквизиционную), состязательную и смешанную формы (типы, модели) уголовного судопроизводства. Необходимо отметить, что в настоящее время уголовный процесс всех государств не содержит в чистом виде розыскной или состязательной его форм.

Историческая форма уголовного судопроизводства - организация процессуального механизма, которая предопределяет источник поступательного движения производства по уголовным делам и основы процессуального статуса (положения) его участников

Итак, УПК РФ приняли, он действует, но остались как теоретические, так и правоприменительные проблемы (они, безусловно, окажут влияние, как на развитие законодательства, так и на развитие науки).

Это проблемы:

1). Назначения и принципов уголовного судопроизводства (особый акцент можно сделать на принципах состязательности и обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту);

2). Новой роли суда (вопросы судебного контроля за досудебным производством, активности суда при разрешении уголовного дела);

3). Процессуального статуса органов уголовного преследования;

4). Доказательств и процесса доказывания (необходимо выделить вопросы, связанные с допустимостью доказательств, является ли истина целью доказывания, а также возможность использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании).

5). Дифференциации форм уголовного судопроизводства (вопросы использования определенной формы расследования), и др.

Тенденции развития уголовно-процессуального законодательства могут быть и должны быть направлены на достижение целей и обеспечение эффективности уголовного судопроизводства.

Светлой памяти моего деда – заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора юридических наук, профессора Р. С. Белкина посвящается

Глава 1
Введение в уголовный процесс

§ 1
Понятие и сущность уголовного процесса

Любое государство, являясь важнейшей формой организации цивилизованного общества, возлагает на себя множество социально значимых функций. Одной из таковых, как известно, является правоохранительная функция, обусловленная необходимостью защиты интересов общества и государства от противоправных посягательств, создающих опасность для его развития и жизнедеятельности. Несомненно, что современное демократическое правовое государство призвано в первую очередь обеспечивать защиту прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, а также общества в целом, конституционного строя государства и иных значимых социальных благ.

Возможность осуществления государством правоохранительной функции напрямую зависит от существования эффективной системы материально-правовых норм, предусматривающих юридическую ответственность за совершение противоправных деяний. Причем особое значение в такой системе имеют уголовно-правовые нормы, охраняющие интересы общества и государства от преступных посягательств как наиболее опасных проявлений антисоциального поведения.

Однако указанные материальные нормы не способны самореализовываться, т. е. автоматически применяться к лицам, совершившим преступления. Для возможности подобной реализации любое современное государство должно обеспечить в системе своего управленческого механизма существование трех организационно-правовых условий.

Так, первое условие обеспечения возможности реализации уголовного закона заключается в существовании и функционировании эффективной системы правоохранительных органов, специально наделенных соответствующими юрисдикционными полномочиями государственно-властного характера. Такие органы следует именовать субъектами уголовной юрисдикции . Безусловно, что главенствующее положение в системе субъектов уголовной юрисдикции Российской Федерации занимают суды как органы, обладающие исключительным правом по осуществлению правосудия. Однако помимо судов правом осуществления определенных государственно-властных полномочий в сфере обеспечения возможности реализации уголовного процесса также наделены другие правоохранительные органы, а именно: органы дознания, предварительного следствия и прокуратуры (их уголовно-процессуальный статус будет рассмотрен в главе 6 учебника).

К субъектам уголовной юрисдикции относятся как сами государственные органы (органы дознания, предварительного следствия, прокуратура и суд), так и их должностные лица (дознаватель, следователь, прокурор, судья и т. д.).

Действия и решения субъектов уголовной юрисдикции в современном государстве не могут быть хаотичными, носить произвольный характер. Их деятельность должна быть строго формализованной , т. е. осуществляться не иначе как в установленном государством порядке. Следовательно, вторым условием обеспечения возможности реализации уголовного закона является наличие системы специальных юрисдикционных механизмов и процедур, посредством которых субъекты уголовной юрисдикции имеют возможность решить стоящие перед ними задачи. Указанные механизмы и процедуры, с одной стороны, должны отвечать критерию эффективности и целесообразности. Однако, с другой стороны, они должны соответствовать международно-правовым и конституционным стандартам деятельности государства, в частности в сфере обеспечения прав и свобод личности.

И наконец, третьим условием обеспечения возможности реализации уголовного закона является совокупность публично-правовых норм и институтов, регламентирующих процессуальные правоотношения, складывающиеся в ходе деятельности субъектов уголовной юрисдикции по осуществлению возложенных на них государственно-властных полномочий.

Указанные три организационно-правовых условия в своей совокупности обусловливают существование специальной юрисдикционной деятельности, позволяющей установить все имеющие уголовно-правовое значение обстоятельства, правильно квалифицировать содеянное и на основании этого вынести законный, обоснованный и справедливый правоприменительный акт государственно-властного характера. Эта деятельность называется уголовно-процессуальной или просто уголовным процессом.

Термин «уголовный процесс» образован от старославянского «уголовье» и латинского «processus» слов. Уголовьем на Руси называли преступление, т. е. такое противоправное деяние, за которое лишали головы. Processus дословно в переводе с латинского означает продвижение. А в русском языке под процессом понимается в том числе порядок разбирательства судебных и административных дел . Таким образом, термин «уголовный процесс» буквально означает порядок разбирательства дел о преступлениях.

Итак, уголовный процесс – это осуществляемая в установленном законом порядке юрисдикционная деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, направленная на обеспечение возможности реализации уголовного закона.

Уголовный процесс также именуется уголовным судопроизводством . Это подчеркивает решающую роль судебных органов в вопросах применения уголовного права .

Уголовное судопроизводство осуществляется посредством расследования, судебного разбирательства и разрешения по существу отдельных уголовных дел , являющихся его конкретным выражением.

Само существование уголовно-процессуальной деятельности полностью обусловлено необходимостью реализации уголовной ответственности. А основная цель уголовного судопроизводства – обеспечение возможности законного, обоснованного и справедливого применения уголовного закона (уголовно-правовой нормы). Вместе с тем не следует считать, что современный уголовный процесс имеет исключительно обвинительный характер; применение нормы уголовного права не является догматичной самоцелью. Уголовный процесс лишь обеспечивает возможность реализации уголовного закона, т. е. только создает необходимые правовые условия, позволяющие при наличии на то соответствующих оснований признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему справедливое наказание. В противном случае (при отсутствии законных оснований) уголовный процесс способствует оправданию лица или прекращению в отношении его уголовного преследования .

Указанная цель может быть достигнута только посредством осуществления органами дознания, следователем, прокурором и судом множества различных действий и принятия целого ряда решений самой разнообразной природы и сложности. Они являются внешним проявлением государственно-властных полномочий субъектов уголовной юрисдикции и наполняют уголовное судопроизводство конкретным содержанием. Так, некоторые из них связаны с получением значимой информации и установлением истины (следственные действия, судебные экспертизы и т. д.). Другие обусловливают возникновение, изменение или прекращение уголовно-процессуальных правоотношений (возбуждение уголовного дела, привлечение в качестве обвиняемого и т. д.). А третьи – вообще необходимы для обеспечения прав и законных интересов человека и гражданина (обжалование, разъяснение прав, назначение защитника и т. д.).

Вместе с тем все эти действия могут быть осуществимы, а решения приняты не иначе как в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке (в так называемой уголовно-процессуальной форме, которая будет рассмотрена в § 4 настоящей главы) и в ходе реализации соответствующих юрисдикционных правоотношений. Иными словами, указанные действия и решения носят уголовно-процессуальный характер .

Помимо органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда государство вовлекает в уголовный процесс множество иных лиц – участников уголовного судопроизводства, преследующих различные цели и, соответственно, имеющих различные процессуальные функции. Так, некоторые из них (потерпевший, гражданский истец и т. д.) участвуют в уголовном преследовании лица. Деятельность других (подозреваемого, обвиняемого, защитника и т. д.) направлена на защиту от уголовного преследования. Третьи (свидетель, эксперт, специалист и т. д.) способствуют получению значимой информации и, следовательно, оказывают существенную помощь в установлении события преступления, виновности лица и других значимых обстоятельств.

Для осуществления своих функций каждый участник уголовного судопроизводства имеет определенные права и обязанности, которые подлежат реализации в установленном законом порядке и в рамках соответствующих уголовно-процессуальных правоотношений. Иными словами деятельность участников уголовного судопроизводства по реализации своих функций также носит уголовно-процессуальный характер и осуществляется в рамках определенных процессуальных форм.

Таким образом, содержание уголовно-процессуальной деятельности составляют вытекающие из определенных уголовно-процессуальных отношений различные процессуальные действия и решения субъектов уголовной юрисдикции, а также предусмотренные законом формы поведения иных вовлеченных в уголовное судопроизводство лиц. При этом любые подобные процессуальные действия и решения органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда, любые формы участия в уголовном процессе иных лиц не являются «свободными», а могут иметь место только в связи с производством по конкретному уголовному делу.

Поэтому наличие уголовного дела является единственным юридическим основанием для возможности существования уголовно-процессуальных правоотношений, для закрепления за лицами определенных уголовно-процессуальных статусов, для возможности осуществления различных процессуальных действий и принятия процессуальных решений.

Говоря о содержании уголовно-процессуальной деятельности, необходимо обратить внимание, что в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел субъекты уголовной юрисдикции и другие участники уголовного судопроизводства постоянно сталкиваются с необходимостью осуществления различных мероприятий, не урегулированных нормами процессуального законодательства. Это могут быть различные организационно-технические, административно-распорядительные, оперативно-розыскные и тому подобные мероприятия, находящиеся как бы в «околопроцессуальном» пространстве и выполняющие в уголовном деле вспомогательную роль. Примером такого мероприятия может, в частности, служить деятельность следователя по подготовке проведения следственного действия (инструктаж членов следственной группы, подготовка технических средств и т. д.). Таковыми являются и мероприятия, проводимые судьей в целях подготовки к судебному заседанию (например, обеспечение технических средств для исследования представленных в суд видеоматериалов, обеспечение охраны судебного заседания и т. д.). К подобным действиям следует отнести и все оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление очевидцев преступления, на установление личности обвиняемого или его розыск и т. п.

Уголовный процесс и правосудие

Правосудие – это основной способ реализации судебной власти, т. е. юрисдикционная деятельность суда по рассмотрению и разрешению различных правовых споров, осуществляемая в строго установленном законом порядке.

При этом часть 1 ст. 118 Конституции Российской Федерации (России) особо подчеркивает, что исключительным правом осуществления правосудия в России наделен только суд .

Законодатель устанавливает, что судебная власть в зависимости от характера рассматриваемого спора может осуществляться в различных формах, а именно посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции).

Таким образом, уголовное судопроизводство является одной из форм осуществления правосудия. Оно направлено на решение всего лишь одной группы стоящих перед органами судебной власти задач, связанной с реализацией уголовного закона. Только посредством уголовно-процессуальных механизмов суд может установить все имеющие значение обстоятельства преступления, признать лицо виновным в его совершении и назначить ему справедливое наказание.

Вместе с тем в отличие от большинства других форм осуществления правосудия, уголовное судопроизводство не следует полностью отождествлять с деятельностью судебных органов по уголовным делам. Суд действительно занимает главенствующее положение среди других субъектов уголовной юрисдикции. Только он наделен исключительными правами признавать лицо виновным в совершении преступления, назначать ему уголовное наказание, а также принимать иные уголовно-процессуальные решения, ограничивающие конституционные права и свободы человека и гражданина. Кстати, такое первостепенное положение суда обусловливает и тот факт, что рассматриваемая деятельность называется именно уголовным судопроизводством. Однако при этом суд не является единственным субъектом уголовной юрисдикции, поскольку значительная часть уголовно-процессуальной деятельности осуществляется во внесудебном порядке органами дознания, предварительного следствия и прокуратуры.

Итак, уголовный процесс и правосудие соотносятся следующим образом.

1. По задачам, по предмету правового регулирования правосудие шире уголовного процесса. Помимо уголовного судопроизводства правосудие может осуществляться в других предусмотренных Конституцией России и федеральными законами формах. Оно также способно разрешать правовые споры, отнесенные к ведению конституционного, гражданского или административного судопроизводства.

2. По субъектам правосудие, наоборот, значительно у́же уголовного процесса. Так, помимо суда субъектами уголовной юрисдикции являются органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры и их должностные лица.

§ 2
Назначение (задачи) уголовного судопроизводства

Любая сфера жизнедеятельности общества и государства, любая правоприменительная или правоохранительная деятельность имеет свои задачи (свое назначение). Уголовное судопроизводство тоже имеет свои собственные задачи (собственное назначение), комплексное решение которых способствует достижению его главной цели – обеспечению возможности применения уголовно-правовой нормы к лицу, совершившему преступление.

«Задачи» и «назначение» являются тождественными процессуальными понятиями. Так, под назначением, на наш взгляд, следует понимать совокупность задач уголовного производства. А каждая задача, в свою очередь, является одним из элементов назначения. При этом в современном уголовно-процессуальном законодательстве предпочтение отдается именно термину «назначение», в то время как действовавший ранее УПК РСФСР отдавал предпочтение термину «задачи».

Назначение уголовного судопроизводства конкретизирует его основную цель и заключает ее в правовую форму. Раскрывая назначение уголовно-процессуальной деятельности, законодатель подчеркивает, что реализация уголовного закона не является самоцелью государства, а необходима исключительно для защиты общественно значимых ценностей от преступных посягательств. Назначение также свидетельствует, что основная цель уголовного судопроизводства может быть достигнута не любыми средствами, методами или способами, а лишь в строго определенном законом порядке – в форме уголовного преследования. И наконец, назначение обусловливает преемственность уголовно-процессуальной деятельности положениям Конституции России, признающей права и свободы человека и гражданина высшей ценностью и гарантирующей их государственную защиту.

Назначение уголовного судопроизводства складывается из четырех самостоятельных задач, которые законодатель разделяет на две группы: а) материальную и б) процессуальную.

Каждая из указанных групп содержит по две взаимопротивоположные задачи. Подобная конструкция на самом концептуальном уровне подразумевает демократические начала современного уголовного судопроизводства, отказ государства от обвинительного уклона в деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, приоритет прав и свобод человека и гражданина.

Действовавший ранее «советский» уголовно-процессуальный закон не дифференцировал задачи на подобные взаимопротивоположные группы. Так, в соответствии с частью 1 ст. 2 УПК РСФСР задачами уголовного судопроизводства являлись быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения закона, с тем чтобы каждый, совершивший преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности. Помимо этого «советский» УПК устанавливал, что уголовное судопроизводство должно способствовать укреплению социалистической законности и правопорядка, предупреждению и искоренению преступности, охране интересов общества, прав и свобод личности, воспитанию граждан в духе неукоснительного соблюдения советских законов и уважения правил социалистического общежития.

Материальная группа включает в себя задачи, направленные на защиту материальных прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Посредством этой группы задач становится очевидной тесная взаимосвязь уголовного судопроизводства с материальным уголовным правом. Так, в соответствии с частью 1 ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (УПК РФ) к этим задачам относятся:

1) защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (задача);

2) защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (контрзадача).

Процессуальная группа содержит задачи, обусловливающие существование процессуального порядка уголовного судопроизводства. В соответствии с частью 2 ст. 6 УПК РФ к ним относятся:

1) уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания (задача);

2) отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию (контрзадача).

Таким образом, назначение (задачи) уголовного судопроизводства в полной мере свидетельствует о том, что законные и обоснованные действия и решения субъектов уголовной юрисдикции должны способствовать укреплению законности и правопорядка, обеспечению прав и свобод граждан. Вместе с тем, как справедливо отмечают ученые-процессуалисты, уголовное судопроизводство нельзя рассматривать как деятельность, имеющую своим назначением борьбу с преступностью. Преступность – это социальное явление, обусловленное различными причинами и условиями. А уголовный процесс направлен лишь на обеспечение возможности применения уголовного закона к определенному лицу, совершившему конкретное общественно опасное деяние. Поэтому уголовный процесс недопустимо использовать для борьбы с преступностью путем ограничения прав и свобод человека и гражданина, упрощения порядка судопроизводства или ужесточения назначаемых судом наказаний .

§ 3
Стадии уголовного судопроизводства

Производство по уголовному делу представляет собой длительною процедуру, в ходе которой поэтапно, в определенной последовательности субъектами уголовной юрисдикции разрешаются общие и вытекающие из них частные задачи уголовно-процессуальной деятельности. Так, вначале исходная информация о совершенном или готовящемся преступлении должна быть надлежащим образом зафиксирована и проверена, вследствие чего решается первый процессуальный вопрос о необходимости возбуждения уголовного дела. Далее проводится целая серия уголовно-процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств преступления и иных имеющих значение фактов, а также на установление подлежащих уголовной ответственности лиц и обеспечение возможности применения к ним уголовного закона. Затем все собранные сведения подлежат судебному изучению, исследованию и оценке, на основании чего по уголовному делу выносится акт правосудия – приговор или иное судебное решение. Последующий комплекс процессуальных процедур связан с возможностью пересмотра приговора (иного судебного решения), с его вступлением в законную силу и исполнением.

Подобный порядок, связанный с необходимостью последовательного, поочередного разрешения процессуальных вопросов, обусловливает разделение уголовно-процессуальной деятельности на отдельные этапы – стадии уголовного судопроизводства.

Стадии уголовного судопроизводства – это взаимосвязанные, но в то же время относительно самостоятельные части (этапы) уголовно-процессуальной деятельности, которые в своей совокупности определяют структуру и порядок производства по уголовным делам.

При этом каждая стадия уголовного судопроизводства характеризуется:

– своими непосредственными задачами, которые вытекают из общих задач (назначения) уголовно-процессуальной деятельности;

– самостоятельной уголовно-процессуальной регламентацией;

– определенным кругом субъектов уголовной юрисдикции и других участвующих лиц;

– индивидуальным процессуальным порядком (формой) и сроками проведения;

– специфическими уголовно-процессуальными отношениями;

– возможностью производства определенных процессуальных действий и принятия определенных процессуальных решений.

Стадии в своей совокупности образуют единую взаимообусловленную систему, отвечающую назначению уголовного процесса и обеспечивающую возможность законного, обоснованного и справедливого применения уголовного закона к лицу, совершившему преступление. Данная система включает в себя следующие стадии:

1. Досудебные стадии , которые связаны с осуществлением юрисдикционных полномочий органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры до направления материалов уголовного дела в суд. К досудебным стадиям относятся:

– возбуждение уголовного дела;

– предварительное расследование (предварительное следствие и дознание).

2. Судебные стадии , которые связаны с деятельностью судов первой и второй инстанций. К судебным стадиям относятся.

Раскрываются все темы учебного курса «Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс) в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами высшего и среднего профессионального образования по направлениям подготовки и специальностям 030900 «Юриспруденция», 031001 «Правоохранительная деятельность», 030901 «Правовое обеспечение национальной безопасности», 031003 «Судебная экспертиза».
Для студентов, слушателей, курсантов высших и средних учебных заведений.

• Смирнов Александр Витальевич , советник Конституционного Суда Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации;
• Калиновский Константин Борисович , советник Конституционного Суда Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российской академии правосудия.

Рецензенты:

• О. А. Вагин , кандидат юридических наук, доцент, начальник Управления конституционных основ уголовной юстиции Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации;
• Ю. А. Лукичев , кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российской академии правосудия.

Предисловие

Раздел I. Общая часть

Глава 1. Понятие уголовного судопроизводства

§ 1. Понятие уголовного судопроизводства, уголовного процесса и уголовно-процессуальной формы
§ 2. Цели и задачи уголовного судопроизводства
§ 3. Уголовно-процессуальная наука

Глава 2. Уголовно-процессуальное право

§ 1. Предмет и методы правового регулирования в области уголовного процесса
§ 2. Понятие источников уголовно-процессуального права
§ 3. Роль Конституции Российской Федерации как источника уголовно-процессуального права
§ 4. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц
§ 5. Роль в уголовном судопроизводстве постановлений Конституционного Суда Российской Федерации, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приказов и указаний, положений и инструкций, издаваемых Генеральным прокурором РФ
§ 6. Соотношение уголовного процесса с другими отраслями права и специальных знаний

Глава 3. Типы и виды уголовного процесса

§ 1. Состязательный тип уголовного процесса
§ 2. Розыскной тип уголовного процесса
§ 3. Тип российского уголовного процесса

Глава 4. Принципы состязательного уголовного процесса

§ 1. Понятие принципов судопроизводства. Равенство сторон и независимость суда.
§ 2. Публичность, объективная истина и законность
§ 3. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Презумпция невиновности.
§ 4. Очность процесса, непосредственность исследования доказательств и гласность.
§ 5. Оценка доказательств судом по внутреннему убеждению. Недопустимость повторного привлечения к уголовной ответственности за одно и то же деяние (non bis in idem)
§ 6. Принципы неприкосновенности личности, жилища и частной жизни, охраны иных прав и свобод человека и гражданина

Глава 5. Участники уголовного процесса

§ 1. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальные функции.
§ 2. Суд
§ 3. Участники уголовного процесса, выполняющие функцию уголовного преследования
3.1. Прокурор
3.2. Следователь. Руководитель следственного органа
3.3. Орган дознания. Начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель и иные должностные лица органа дознания
3.4. Потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец
§ 4. Участники уголовного процесса, выполняющие функцию защиты.
4.1. Подозреваемый, обвиняемый и гражданский ответчик
4.2. Защитник
§ 5. Представительство в уголовном процессе
§ 6. Участники уголовного процесса, выполняющие функцию содействия уголовному судопроизводству
§ 7. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отводы

Глава 6. Доказательства и доказывание

§ 1. Процесс доказывания, его предмет и пределы
§ 2. Доказательства в уголовном судопроизводстве, их относимость и допустимость. Классификация доказательств.
§ 3. Содержание доказательств различных видов
3.1. Показания различных лиц
3.2. Заключение и показания эксперта и специалиста. Особенности их оценки
3.3. Вещественные доказательства
3.4. Протоколы следственных действий, судебного заседания и иные документы
§ 4. Структура процесса доказывания: его уровни и элементы
§ 5. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. Формальные средства доказывания.

Глава 7. Меры процессуального принуждения

§ 1. Понятие и классификация мер процессуального принуждения
§ 2. Задержание подозреваемого и обвиняемого
§ 3. Меры пресечения: общие положения
§ 4. Психолого-принудительные меры пресечения
4.1. Подписка о невыезде и надлежащем поведении
4.2. Личное поручительство
4.3. Наблюдение командования воинской части
4.4. Присмотр за несовершеннолетним обвиняемым
4.5. Залог
§ 5. Физически-принудительные меры пресечения
5.1. Домашний арест
5.2. Заключение под стражу
5.3. Порядок избрания и применения заключения под стражу
5.4. Сроки содержания под стражей в качестве меры пресечения
§ 6. Иные меры процессуального принуждения

Глава 8. Иные положения общей части

§ 1. Процессуальные решения и документы
§ 2. Ходатайства и жалобы
§ 3. Процессуальные сроки и издержки
3.1. Процессуальные сроки: понятие, виды и порядок исчисления
3.2. Понятие и состав процессуальных издержек. Порядок их возмещения и взыскания.
§ 4. Возмещение ущерба, причиненного преступлением и реабилитация
4.1. Гражданский иск в уголовном деле
4.2. Реабилитация после необоснованного уголовного преследования или незаконного применения мер процессуального принуждения

Раздел II. Досудебное производство

Глава 9. Возбуждение уголовного дела

§ 1. Понятие, значение и модели стадии возбуждения уголовного дела
§ 2. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
§ 3. Рассмотрение сообщений о преступлениях
§ 4. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела
§ 5. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела

Глава 10. Предварительное расследование и его общие условия

§ 1. Понятие, система, этапы и формы предварительного расследования
§ 2. Понятие и виды общих условий предварительного расследования
§ 3. Общие условия предварительного расследования, связанные с выбором надлежащего субъекта расследования и его процессуальным положением
§ 4. Общие условия предварительного расследования, связанные с его всесторонностью, объективностью, полнотой и быстротой
§ 5. Общие условия предварительного расследования, связанные с обеспечением прав и законных интересов его участников

Глава 11. Следственные действия

§ 1. Понятие, виды следственных действий и общие правила их производства
§ 2. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент
2.1. Следственный осмотр
2.2. Освидетельствование
2.3. Следственный эксперимент
§ 3. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров
3.1. Обыск
3.2. Выемка
3.3. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка
3.4. Контроль и запись переговоров
§ 4. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний на месте
4.1. Допрос
4.2. Очная ставка
4.3. Предъявление для опознания
4.4. Проверка показаний на месте
§ 5. Производство судебной экспертизы
5.1. Понятие судебной экспертизы. Условия для ее назначения
5.2. Порядок производства экспертизы
5.3. Виды экспертиз
5.4. Получение образцов для сравнительного исследования и помещение в медицинский стационар

Глава 12. Привлечение в качестве обвиняемого

§ 1. Понятие и основания привлечения лица в качестве обвиняемого
§ 2. Порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. Изменение выдвинутого обвинения.

Глава 13. Приостановление и возобновление предварительного расследования

§ 1. Приостановление предварительного расследования
§ 2. Производство по приостановленному делу и его возобновление

Глава 14. Окончание предварительного расследования

§ 1. Понятие и формы окончания предварительного расследования
§ 2. Прекращение уголовного дела
§ 3. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору
3.1. Основания и порядок окончания предварительного следствия с обвинительным заключением
3.2. Ознакомление сторон с материалами оконченного предварительного следствия
3.3. Обвинительное заключение
§ 4. Деятельность прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением

Глава 15. Особенности производства дознания

Раздел III. Производство в суде первой инстанции

Глава 16. Стадия подготовки к судебному заседанию

§ 1. Понятие подготовки к судебному заседанию: соотношение с понятием предания суду
§ 2. Формы подготовки к судебному заседанию
2.1. Общий порядок подготовки к судебному заседанию
2.2. Предварительное слушание

Глава 17. Понятие судебного разбирательства и его общие условия

§ 1. Понятие и типы судебного разбирательства
§ 2. Общие условия судебного разбирательства
2.1. Подсудность
2.2. Неизменность состава суда. Участники судебного разбирательства
2.3. Пределы судебного разбирательства и недопустимость поворота обвинения к худшему
2.4. Решения, принимаемые в судебном разбирательстве
2.5. Регламент судебного заседания, меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании
2.6. Протоколирование судебного заседания

Глава 18. Порядок судебного разбирательства

§ 1. Подготовительная часть судебного заседания
§ 2. Судебное следствие
§ 3. Прения сторон и последнее слово подсудимого

Глава 19. Приговор

§ 1. Понятие, значение и свойства приговора
§ 2. Виды приговоров
§ 3. Порядок постановления и провозглашения приговора. Содержание и форма приговора.

Глава 20. Особые порядки судебного разбирательства

§ 1. Понятие виды целерантного (упрощенного и ускоренного) судопроизводства
§ 2. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением

Глава 21. Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье

§ 1. Производство в мировом суде
§ 2. Производство по делам частного обвинения

Глава 22. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей

§ 1. Понятие и значение суда с участием присяжных заседателей
§ 2. Особенности предварительного расследования и подготовки к судебному заседанию дел, подсудных суду присяжных
2.1. Право обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей
2.2. Особенности стадии подготовки дела к судебному заседанию
2.3. Формирование коллегии присяжных заседателей
§ 3. Особенности судебного разбирательства в суде с участием присяжных заседателей
3.1. Особенности судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей
3.2. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями
3.3. Напутственное слово председательствующего
3.4. Порядок вынесения и провозглашения вердикта присяжных заседателей
3.5. Процессуальные действия после вынесения вердикта

Раздел IV. Пересмотр судебных решений и их исполнение

Глава 23. Апелляционный порядок пересмотра судебных решений

§ 1. Понятие, задачи и виды пересмотра судебных решений
§ 2. Понятие, объект, предмет и субъекты рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке
§ 3. Процедура апелляционного пересмотра уголовного дела

Глава 24. Кассационный порядок пересмотра судебных решений

§ 1. Понятие, объект, предмет и субъекты рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке
§ 2. Процедура кассационного пересмотра уголовного дела и пределы прав суда кассационной инстанции
§ 3. Основания для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке
3.1. Понятие, значение и виды кассационных оснований
3.2. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре или ином судебном решении, фактическим обстоятельствам уголовного дела
3.3. Нарушение уголовно-процессуального закона
3.4. Неправильное применение уголовного закона
3.5. Несправедливость приговора

Глава 25. Надзорный порядок пересмотра судебных решений

§ 1. Понятие пересмотра судебных решений в порядке надзора
§ 2. Объект, предмет и субъекты производства по уголовному делу в порядке надзора
§ 3. Процедура рассмотрения уголовного дела в надзорном порядке. Пределы прав суда надзорной инстанции

Глава 26. Возобновление производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

§ 1. Понятие исключительной формы пересмотра судебных решений и его основания
1.1. Понятие возобновления производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
1.2. Вновь открывшиеся обстоятельства
1.3. Новые обстоятельства
§ 2. Объект, предмет и субъекты производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
§ 3. Процедура возобновления дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

Глава 27. Исполнение приговора

§ 1. Понятие стадии исполнения приговора. Обращение приговора к исполнению.
§ 2. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением наказания
2.1. Вопросы, связанные с исполнением приговора
2.2. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора

Раздел V. Особые порядки уголовного судопроизводства

Глава 28. Понятие дифференциации уголовно-процессуальной формы

Глава 29. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

§ 1. Понятие особого порядка производства по делам несовершеннолетних
§ 2. Особенности состава участников производства по делам несовершеннолетних и предмета доказывания
2.1. Участие защитника, законного представителя, педагога или психолога
2.2. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам несовершеннолетних
§ 3. Особенности процедуры производства по делам несовершеннолетних

Глава 30. Особый порядок судопроизводства о применении принудительных мер медицинского характера

§ 1. Понятие и основания производства о применении принудительных мер медицинского характера
§ 2. Особенности состава участников производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера и предмета доказывания
2.1. Участие законного представителя, защитника и эксперта
2.2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о применении принудительных мер медицинского характера
§ 3. Особенности процедуры по делам о применении принудительных мер медицинского характера

Глава 31. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

§ 1. Понятие производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
§ 2. Особенности процедуры в отношении отдельных категорий лиц

Раздел VI. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

Глава 32. Понятие и виды международного сотрудничества в уголовном судопроизводстве

§ 1. Понятие и формы международного сотрудничества при производстве по уголовным делам
§ 2. Международно-правовая помощь по уголовным делам
§ 3. Передача производства по уголовным делам и уголовное преследование по просьбе иностранного государства
3.1. Направление материалов уголовного дела для осуществления уголовного преследования
3.2. Уголовное преследование по просьбе иностранного государства
§ 4. Выдача (экстрадиция) лица для уголовного преследования или исполнения приговора

Глава 33. Основы уголовного процесса зарубежных государств

§ 1. Понятие и классификация национальных (исторических) форм уголовного процесса.
§ 2. Особенности уголовного процесса современных западных государств
2.1. Французская историческая форма уголовного судопроизводства
2.2. Германская форма уголовного процесса
2.3. Английская форма уголовного судопроизводства

1 Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А. В. Смирнова. 6-е изд. Подготовлен для системы КонсультантПлюс. КонсультантПлюс, ИБ "Постатейные комментарии и книги". 2012. (Доступ из коммерческой интернет-версии: // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CMB;n=17039;div=CMT;dst=0 .)
2 См.: Смирнов А. В., Манукян А. Г. Толкование норм права: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2008.

Уголовно-процессуальное право. Качалов В.А., Качалова О.В.

М.: МГИУ, 2007 . - 388 с.

Написано в соответствии с учебной программой по курсу «Уголовный процесс» на основе действующего уголовно-процессуального законодательства РФ. Знакомит читателя с содержанием основных институтов и норм уголовно-процессуального права. В учебном пособии последовательно рассмотрены принципы уголовного процесса, правовое положение участников уголовного судопроизводства, а также процессуальный порядок следственных и судебных действий и т. д. С учетом последних изменений, внесенных в Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и факультетов, юристов-практиков, работников следственного аппарата, судей.

Формат: pdf / zip

Размер: 1,6 Мб

Скачать:

RGhost

СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ 5
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ЗАКОН 18
ГЛАВА 3. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 26
ГЛАВА 4. УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ 49
ГЛАВА 5. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 58
ГЛАВА 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 90
ГЛАВА 7. МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 111
ГЛАВА 8. ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 131
ГЛАВА 9. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 136
ГЛАВА 10.ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 150
ГЛАВА 11. ПРОИЗВОДСТВО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ 167
ГЛАВА 12. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ 203
ГЛАВА 13. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ДОЗНАНИЯ 223
ГЛАВА 14. ПОДСУДНОСТЬ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ 228
ГЛАВА 15. ОБЩИЙ ПОРЯДОК ПОДГОТОВКИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ 242
ГЛАВА 16. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 250
ГЛАВА 17. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 259
ГЛАВА 18. ПРИГОВОР СУДА 278
ГЛАВА 19. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ 287
ГЛАВА 20. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ У МИРОВОГО СУДЬИ 292
ГЛАВА 21. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, РАССМАТРИВАЕМЫМ СУДОМ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ 300
ГЛАВА 22. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ 309
ГЛАВА 23. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА 319
ГЛАВА 24. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА 330
ГЛАВА 25. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ И В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ 340
ГЛАВА 26. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, СОСТАВЛЯЕМЫЕ СЛЕДОВАТЕЛЕМ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 358
ГЛАВА 27. ПРАВО НА ОБЖАЛОВАНИЕ И РЕАБИЛИТАЦИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 367
ГЛАВА 28. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 375
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 383

На данной странице представлены списки литературы по уголовному процессу не старше 5 лет, то есть источники 2014, 2015, 2016, 2017 и 2018 года.

По ссылке Вы можете перейти в интернет-магазин OZ.BY и приобрести понравившуюся книгу со скидкой.

Также в Библиотеке на нашем сайте Вы можете найти учебники по уголовному процессу для бесплатного скачивания.

Представленную литературу можно найти в книжных интернет магазинах по представленным ниже ссылкам:
Для посетителей из Республики Беларусь

Для гостей из России и стран ближнего зарубежья

Актуальный список литературы по уголовному процессу

Борико, С.В. Уголовный процесс: учебник / С. В. Борико. - Минск: Адукацыя і выхаванне, 2016. - 391 с.

Гриненко, А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / А. В. Гриненко. - Москва: Юрайт, 2014. - 333 с.

Манова, Н.С. Уголовный процесс: учебник / Н. С. Манова. - Москва: Дашков и Кº, 2014. - 422 с.

Смирнов, А.В. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. - Москва: Норма, Инфра-М, 2018. - 751 с.

Уголовный процесс: учебник для бакалавров: для студентов образовательных организаций по направлению подготовки "Юриспруденция", квалификация (степень) "бакалавр" / [Л. М. Володина и др.]. - Москва: Проспект, 2016. - 616 с.

Уголовный процесс: практикум: учебное пособие / Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации, [Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина. - Москва: Юрайт, 2016. - 321 с.

Уголовно-процессуальное право: практикум: учебное пособие / Н. А. Колоколов и др. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 663 с.

Уголовный процесс: учебник / [В. К. Бобров и др.]. - 6-е изд., переработанное и дополненное. - Москва: Юрайт, 2017. - 478 с.

Уголовный процесс в схемах. Особенная часть: учебно-методическое пособие / А. А. Данилевич, В. И. Самарин. - Минск: Издательский центр Белорусского государственного университета, 2014. - 175 с.

Уголовный процесс: краткий курс лекций / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. - Москва: Юрайт, 2014. - 157 с.

Уголовный процесс: краткий курс: учебное пособие / [И. Л. Бедняков и др.]. - Москва: Justitia, 2016. - 367 с.

Уголовный процесс: практикум: учебное пособие / Л. Д. Калинкина и др. - Москва: Юнити-Дана: Закон и право, 2014. - 311 с.

Уголовный процесс: учебник / А. И. Бастрыкин и др. - Москва: Юрайт, 2014. - 545 с.

Уголовный процесс: учебник / В. К. Бобров и др. - Москва: Юрайт, 2014. - 573 с.

Более старые источники литературы по уголовному процессу

Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / Б. Т. Безлепкин. - Москва: Проспект, 2013. - 326 с.

Ендольцева, А.В. Уголовный процесс: учебное пособие / А. В. Ендольцева. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. - 447 с.

Пикалов, И.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебное пособие / И. А. Пикалов. - Москва: Юрлитинформ, 2013. - 438 с.

Уголовно-процессуальное право. Общая часть и досудебное производство: курс лекций / О. В. Гладышева, В. А. Семенцов. - Москва: Юрлитинформ, 2013. - 319 с.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Т. Ю. Вилкова и др. - Москва: Юрайт, 2013. - 859 с.

Уголовный процесс. Общая часть: учебник / И. В. Данько и др. - Минск: Академия МВД, 2012. - 478 с.

Уголовный процесс. Практикум: учебное пособие / Н. М. Бобров, А. П. Петров. - Витебск: ВГУ, 2013. - 321 с.

Уголовный процесс. Проблемные лекции: учебник / А. С. Александров и др. - Москва: Юрайт, 2013. - 799 с.

Уголовный процесс: учебное пособие / О. А. Антонова, Е. Н. Котов. - Минск: Беларусь, 2013. - 262 с.

Уголовный процесс: учебник / А. И. Глушков и др. - Москва: Норма: Инфра-М, 2013. - 495 с.

Уголовный процесс: учебник / А. Н. Артамонов и др. - Москва: Юрайт, 2013. - 630 с.

Уголовный процесс: учебник / Л. М. Володина и др. - Москва: Проспект, 2013. - 616 с.

Уголовный процесс: учебник / Р. С. Абдрахманов и др. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 663 с.