Гражданское право россии

Цессия . Если переход прав осуществляется по воле первоначального кредитора, то им совершается сделка уступки требования (цессия) в форме заключения с новым кредитором гражданско-правового договора . Сторонами цессии являются: первоначальный кредитор (цедент) и новый кредитор (цессионарий). Для цессии предусмотрены специальные правила, которые будут рассмотрены ниже. Но она не может существовать как самодостаточное правовое явление - она всегда облекается в форму договора купли-продажи (при возмездности отчуждения - п. 4 ст. 454 ГК), мены (ст. 567 и п. 4 ст. 454 ГК), дарения (при безвозмездном отчуждении - п. 1 ст. 572 ГК) или односторонней сделки индоссамента - особого вида цессии, совершаемой при передаче прав по ордерной ценной бумаге (п. 3 ст. 146, п. 3 ст. 389 ГК). Это наиболее распространенные виды сделок, в форму которых может быть облечена цессия. Свобода договора не ограничивает стороны в заключении непоименованных договоров (п. 2 ст. 421 ГК), которые также могут использовать конструкцию цессии. Сама уступка денежного требования может быть предметом договора факторинга (глава 43 ГК).

Правовая природа соглашения об уступке требования является предметом дискуссий. На протяжении более полувека обосновываются позиции как о самостоятельности договора цессии, так и об облечении ее в форму поименованного или непоименованного договора.

Форма цессии должна соответствовать (или быть не проще) форме сделки, права по которой уступаются. Если сделка подлежала государственной регистрации , то, по общему правилу, сделка уступки (точнее, ее внешняя форма, например договор купли-продажи) также подлежит государственной регистрации (ст. 389 ГК).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК). Но в любом случае должник должен быть уведомлен (поставлен в известность) о состоявшемся переходе прав кредитора. Правовое значение такого уведомления состоит в предупреждении недолжного исполнения должником выбывшему из обязательства лицу (цеденту). При нарушении этого правила новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий: исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Соответственно обязательство прекратится надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК). А новый кредитор будет вынужден истребовать исполненное от своего правопредшественника как неосновательно приобретенное (ст. 1102 ГК). Потому в интересах нового кредитора немедленно уведомить должника о переходе прав кредитора. Более того, должнику предоставлено право не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу (п. 1 ст. 385 ГК). Но возражать против требования нового кредитора должник вправе лишь по основаниям, которые могли быть противопоставлены требованиям первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав кредитора.

Первоначальный кредитор обязан передать новому кредитору документы , удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (п. 2 ст. 385 ГК).

Первоначальный кредитор отвечает перед новым за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.

Переход прав кредитора на основании закона .

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении, в частности, следующих юридических фактов :

• в результате универсального правопреемства в правах кредитора (при реорганизации юридических лиц и в порядке наследования);
• по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом (например, при нарушении преимущественного права покупки - п. 3 ст. 250 ГК; при нарушении преимущественного права арендатора на заключение договора аренды на новый срок - п. 1 ст. 621 ГК);
• вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству (п. 1 ст. 365 ГК);
• при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая (ст. 965 ГК).

Данный перечень не является закрытым, так как может быть расширен положениями федеральных законов. Например, такой случай предусмотрен п. 2 ст. 47 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Ипотечное обязательство является акцессорным, но обладающим особым характером, обусловленным объектом ипотеки - недвижимым имуществом. В большинстве случаев ипотекой обеспечивается обязательство на сумму меньшую, чем стоимость предмета залога. Потому указанная статья закрепляет общее правило, согласно которому уступка прав по договору об ипотеке влечет в силу закона и уступку прав по основному обязательству. Здесь законодателю следовало употребить термин «переход прав кредитора к другому лицу», а не «уступка прав», так как переход прав по основному обязательству осуществляется в силу закона.

2. Перевод долга .

Перевод должником своего долга на другое лицо (делегация) допускается лишь с согласия кредитора (п. 1 ст. 391 ГК). Конечно, кредитору в любом случае небезразлична личность должника, так как в противном случае многие обязательства могут оказаться неисполненными вследствие несостоятельности должников, на которых могли бы беспрепятственно переводить долг недобросовестные участники обязательств.

В отношении формы и государственной регистрации сделок по переводу долга применяются те же правила, которые предусмотрены для цессии и изложены выше.

Новому должнику предоставлено безусловное право выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником (ст. 392 ГК).

Правила, изложенные в § 2 гл. 24 ГК, применимы лишь к отношениям сингулярного правопреемства, не распространяясь на отношения универсального правопреемства. Например, при реорганизации юридических лиц действует особый механизм универсального правопреемства, основы которого закреплены в ст. 57-60 ГК, а конкретизация - в федеральных законах о различных видах и организационно-правовых формах юридических лиц (например, см.: ст. 16-17 ФЗ «О некоммерческих организациях », ст. 41 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации », ст. 51-56 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью »). Основная особенность перемены должника при реорганизации состоит в том, что получение согласия кредиторов на это не требуется. На учредителей (участников) юридического лица или орган, принявших решение о реорганизации юридического лица, Кодексом возложена обязанность лишь письменно уведомить об этом кредиторов реорганизуемого юридического лица. Кредитору же предоставлено право потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, должником по которому является это юридическое лицо, и возмещения убытков (п. 1 и 2 ст. 60 ГК).

Изложенные положения о перемене лиц в обязательствах применимы в первую очередь при изолированном переходе прав кредитора или переводе долга на другое лицо. Подобная правовая конструкция реализуема в немногочисленной группе односторонних обязательств. Нередко выявляется необходимость замены стороны в договоре, на основании которого возникает взаимное обязательство. В этом случае по соглашению сторон происходит одновременная цессия и делегация. Соответственно для этого необходимо соблюсти все перечисленные условия совершения обеих сделок.

Для наиболее встречающихся случаев замены стороны в договоре, сочетающей цессию и делегацию, гражданским правом выработаны соответствующие конструкции. Наиболее ярким примером последней является перенаем - замена арендатора путем передачи им с согласия арендодателя своих прав и обязанностей по договору аренды другому лицу (п. 2 ст. 615 ГК). Единственный случай, когда для совершения перенайма не требуется согласия арендодателя, а достаточно лишь его уведомления о состоявшейся замене арендатора, предусмотрен в отношении договоров аренды земельных участков, находящихся в государственной либо муниципальной собственности , если срок аренды превышает пять лет (п. 9 ст. 22 Земельного кодекса РФ).

Данные нормы послужат ориентиром для разработки норм о сделках «передачи договоров», регулирующих порядок передачи прав и обязанностей по взаимным обязательствам.

В гражданском праве подробно разобраны все элементы обязательства. Одним из них служат его участники (как правило, две стороны). Их представляют кредитор и должник. В отдельных ситуациях, стороны дополняет третье лицо.
Базовые нормы, регулирующие вопросы участия кредитора и должника в правоотношениях установлены ст. 308 ГК.

Должник и кредитор - стороны обязательства. Их характеристика

Обязательство объединяет всех участников. Это выражается в том, что правам одного корреспондирует обязанность другого. Ситуации, когда существует обязательство, но нет должника или кредитора, невозможны.

В договорных отношениях отсутствует однозначное деление сторон. Для таких правоотношений характерна множественность статусов. Например, в рамках договора поставки существует обязанность заплатить за товар и поставить его. Если оценивать эти обязательства, то можно легко установить, что и поставщик, и покупатель являются как кредиторами, так и должниками.

Другой особенностью является множественность субъектов. Закон не ограничивает число должников или кредиторов определенным числом. Примером выступает продажа недвижимого объекта, находящегося в долевой собственности. Со стороны продавца участвуют несколько 2 и более кредитора и должника. Статус первого предполагает право требования оплаты, а второго - исполнения обязательств по передаче объекта покупателю. Принимать другого кредитора или должника за третье лицо - распространенная ошибка.

Источником возникновения обязательства служат действия сторон. Это касается как договорных правоотношений, так и случаев причинения вреда. Если первая ситуация отличается сложной конструкцией, предполагающей «постоянно переходящий» статус должника и кредитора, то при других рассмотренных обстоятельствах эти роли четко разделены между лицами.

Понятие «третье лицо». Его правовое положение

Третье лицо не является прямым участником договорных или иных правоотношений сторон. Однако закон допускает случаи, когда оно тесно связано с заключенным соглашением.

В ходе разбирательств предусматриваются третьи лица в гражданском процессе. Закон делит их на 2 категории. К первой относятся третьи лица в гражданском процессе, не заявляющие обособленные требования в отношении предмета спора.

Такие граждане и организации выступают со стороны должника или кредитора, поскольку потенциальное решение затрагивает их интересы. Ко второй категории относятся третьи лица в гражданском процессе, заявляющие свои права на предмет спора. Такие ситуации более сложны, поскольку речь идет о решении вопросов надлежащих сторон.

Что касается правил ст. 308 ГК, то она устанавливает пределы участия этих субъектов в обязательстве. Третье лицо может иметь права, которые устанавливаются соглашением. Они могут как реализовывать их, так и отказываться от такой возможности. Согласно другому правилу, третье лицо не может становиться обязанным в силу соглашения. Причиной такого подхода являются действующие принципы гражданского права, включающие свободу воли.

Если договором предусматривается условие, согласно которому исполнение получает третье лицо, то его никак нельзя считать стороной обязательства. Эту ситуацию нельзя приравнять к уступке долга или цессии. Ст. 430 ГК позволяет говорить о такой конструкции как о способе исполнения, к которому в соглашении совместно пришли должник и кредитор. Оно может быть обусловлено наличием долга кредитора перед третьим лицом, но это уже другое обязательство, непосредственно не связанное с исполняемым.

Если речь идет о договоре, то предоставленные третьему лицу права не влияют на состав правоотношений сторон. Примером выступает поставка в пользу таких лиц. Она не освобождает покупателя оплатить надлежаще переданные товары.

Основные направления совершенствования норм об участниках обязательственных правоотношений

Регулярное развитие общественных отношений требует адекватного правового регулирования.

Сообщество специалистов регулярно обсуждает сложившиеся проблемы.

Одной из них служат юридические пробелы, имеющиеся в сфере установления статуса каждого участника обязательства. Правоприменителями приходится постоянно сталкиваться с проблемами состава правовых отношений в вопросах реализации последствий признания сделок недействительными. В частности, имеется неопределенность, касающаяся возможности цессии по таким требованиям.

Другой сложностью служат случаи неосновательного обогащения, в части их соотношения с договорами.

Нередки проблемы определения статуса обязательств, которые вытекают не из договоров, а лишь из предконтрактных переговоров.

Все указанные пробелы требуют разрешения путем внесения дополняющих норм в текст ГК.

1. Обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т. п.) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из оснований, установленных статьей 11 настоящего Кодекса.

3. Обязательство должно основываться на принципах добросовестности, разумности и справедливости.

1.Характеризуя понятие обязательства, прежде всего необходимо отметить, что обязательство — это гражданские правоотношения. На основе норм обязательственного права с помощью определенных юридических фактов возникает обязательство, под ним понимают правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в интересах другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, уплатить деньги и т.п.) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника выполнения его обязательства. Обязательства— это гражданские правоотношения, которые связаны с перемещением имущественных и других результатов труда, после чего одно лицо (кредитор) имеет право требовать от другого лица (должника) совершения определенных действий и обусловленного этим воздержания от других действий.

Термин «обязательство» имеет несколько значений. Так, он может использоваться для обозначения: а) документа, который выдается должником кредитору; б) отдельного обязательства; в) обязательства, которое соответствует правомочиям определенного лица; г) совокупность обязательств с соответствующими им правомочиями. Обязательства касаются динамики правоотношений, регулируя обязанности передачи вещей от одного лица к другому, совершение действий, предоставление услуг и т.п.

Как вид гражданского правоотношения, обязательства имеют свои особенности, которые отличают их от вещных прав. По своему содержанию и сути обязательственные правоотношения опосредуют динамику гражданских правоотношений. В обязательственном правоотношении устанавливается полная определенность лиц, которые принимают участие в нем. Обязательственные правоотношения тесно связаны с правом собственности, то есть вещным правом, поскольку реализация собственником своих прав приводит к возникновению обязательственных правоотношений, а выполнение обязательств приводит к возникновению, изменению или прекращению права собственности.

Обязательственные правоотношения имеют определенную автономию в гражданско-правовых отношениях, что предопределено наличием юридических особенностей обязательств как специфического вида гражданских правоотношений. Обязательства опосредуют процесс перемещения имущества или других материальных благ, носящих имущественный характер. Эти правоотношения всегда устанавливаются с конкретным субъектом, а следовательно — имеют относительный характер. Осуществление субъективного права кредитора в обязательственных правоотношениях возможно лишь в случае совершения должником действий, составляющих его обязанность.

Поскольку любое обязательство является гражданским правоотношением, обязательства состоят из тех же элементов, которые формируют любые другие гражданские правоотношения. Вместе с тем эти элементы имеют определенные особенности, которые отображают специфику самих обязательств. Так, элементами обязательства являются: его субъекты, объект и содержание.

Субъектами обязательства являются управомоченное лицо (кредитор) и обязанная сторона (должник). Ими могут быть как физические, так и юридические лица, в том числе и юридические лица публичного права, (государство, другие социальные образования). В обязательствах на стороне кредитора и должника могут принимать участие несколько лиц (обязательство с множественным числом лиц).

Объектом обязательства является определенное поведение обязанного субъекта, а его материальным объектом выступает определенное материальное благо, в связи с которым между субъектами возникают юридические связи. Особенность объекта обязательства заключается в возложении на должника обязанности относительно совершения им соответствующих активных действий. Пассивное поведение должника (воздержание от действий) не может быть самостоятельным объектом обязательства, поскольку оно всегда сопровождает совершение им активных действий. Предмет обязательства — это те вещи или имущество, неимущественные блага, относительно которых существует интерес участников этих правоотношений, по которым возникают отношения.

2.Обязательство, как и другие правоотношения, возникают из юридических фактов, которые в обязательственном праве называются основанием возникновения обязательств. Наиболее распространенными основаниями возникновения обязательственных правоотношений являются договор и другие сделки. Кроме того, значительную группу оснований возникновения обязательств составляют правонарушения. Обязательства могут возникать и из других юридических фактов. Это могут быть как действия, так и события. К таким основаниям относятся юридические поступки, наступление событий, предопределяющих возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

3.Обязательство должно основываться на общих принципах гражданского законодательства, в частности, на принципах добросовестности, разумности и справедливости. Стороны обязательства должны исполнять обязанности надлежащим образом, осуществлять права, не злоупотреблять ими, не нарушать права других лиц. Кроме того, стороны должны исходить из разумных затрат, сроков выполнения обязательств, размера убытков, причиненных в результате невыполнения обязательства. Участники также должны руководствоваться моральными нормами общества о справедливости.

Статья 510. Стороны в обязательстве

1. Сторонами в обязательстве являются должник и кредитор.

2. В обязательстве на стороне должника или кредитора могут быть одно или одновременно несколько лиц.

3. Если каждая из сторон в обязательстве имеет одновременно и права, и обязанности, она считается должником в том, что она обязана совершить в пользу другой стороны, и одновременно кредитором в том, что она имеет право требовать от нее.

1.Субъектами обязательства, как и любых гражданских правоотношений, могут быть физические лица, юридические лица, государство, другие социальные образования (АРК, территориальные громады, другие субъекты публичного права).

В обязательстве, как и в любом другом гражданском правоотношении, принимают участие не менее двух лиц, которые именуются его субъектами. Субъектами обязательства являются кредитор и должник (дебитор). Это общее наименование сторон, в отдельных видах обязательств они имеют специальные названия, как, например, заказчик и подрядчик, страхователь и страховщик, доверитель и поверенный, потерпевший и причинивший вред.

Кредитор — это лицо, которое уполномочено требовать от другого лица (должника) совершения определенных действий или воздержания от них. Кредитор выступает в роли активной стороны обязательства, поскольку он имеет право требовать от должника выполнения его долга. Главное отличие кредитора от уполномоченного лица в вещном обязательстве заключается в том, что кредитор имеет право не на вещь, а на действие, которое должен совершить должник в его пользу.

Должник — это лицо, которое обязано совершить в интересах кредитора определенное действие (действия) или воздержаться от совершения определенного действия (действий) по требованию кредитора. Должник является пассивным участником обязательства, потому что на него возложена обязанность совершить в интересах кредитора определенное действие, например, выполнить определенную работу, уплатить деньги, передать определенное имущество или же воздержаться от определенного действия. Как правило, должник добровольно принимает на себя обязательства, хотя могут быть ситуации, когда обязательства у должника возникают в силу прямого указания закона (возмещение вреда).

2.В обязательстве на стороне как должника, так и кредитора могут принимать участие как одно, так и несколько лиц одновременно (обязательство с множественностью лиц).

В зависимости от количества субъектов на той или иной (или па каждой) стороне обязательства различают обязательства простые и сложные (с множественностью лиц). Простыми являются обязательства, в которых один должник и один кредитор. Сложными являются обязательства, где на какой-то из сторон (или же на обеих сторонах) выступают несколько лиц. Если в обязательстве несколько кредиторов — это активная, если несколько должников — пассивная, если несколько тех и других — смешанная множественность лиц.

В зависимости от характера распределения прав или обязанностей между несколькими кредиторами или должниками различают обязательства долевые, солидарные и субсидиарные. В долевых каждый должник должен выполнить обязательство в определенной части, а каждый кредитор имеет право требовать выполнения определенной части обязательства. В солидарных обязательствах каждому кредитору в полном объеме принадлежит право требования, а каждый из должников должен выполнить обязательство в полном объеме. В субсидиарных имеются основной кредитор или должник и дополнительный кредитор (должник). По общему правилу, между сторонами обязательства устанавливаются долевые обязательства.

3.Если каждая из сторон в обязательстве имеет одновременно и права, и обязанности, она считается должником в том, что она обязана совершить в интересах второй стороны, и кредитором в том, что она имеет право требовать от этой стороны.

Выяснение обстоятельства, действует ли сторона в той или иной конкретной ситуации как должник или как кредитор, имеет большое значение для правильного применения норм гражданского права.

Статья 511. Третье лицо в обязательстве

1. Обязательство не создает обязанности для третьего лица. В случаях, установленных договором, обязательство может порождать для третьего лица права в отношении должника и (или) кредитора.

1. По общему правилу, все права и обязанности, которые вытекают из обязательства, возникают лишь для его участников, потому что обязательство является относительным правоотношением, а круг его участников всегда определен. Так, сторонами в обязательстве являются должник и кредитор, которые имеют взаимные права и обязанности, составляющие содержание обязательства.

В то же время в обязательствах могут принимать участие и те лица, которые не являются сторонами (субъектами) обязательства — третьи лица. По общему правилу, обязательство не создает обязанности для третьих лиц. Но в случаях, предусмотренных договоренностью сторон (договором), обязательство может порождать для третьих лиц права относительно одной или обеих сторон обязательства.

Обязательства при участии третьих лиц имеют внутреннюю дифференциацию и охватывают: обязательства в интересах третьего лица; обязательства, которые выполняются третьим лицом; регрессные обязательства.

Права третьих лиц относительно должника и/или кредитора могут порождаться обязательством лишь в случаях, предусмотренных договором. Так, согласно ст. 636 ГК, при заключении договора в интересах третьего лица последнее может требовать от должника его выполнения, а с момента выражения третьим лицом намерения воспользоваться своим правом стороны договора не могут расторгнуть или изменить договор без его согласия, если иное не установлено договором или законом. Таким образом, обязательство в интересах третьего лица — это обязательство, выполнение по которому должник должен осуществить не кредитору, а другому (третьему) лицу, имеющему право требовать такого выполнения и выразившему намерение воспользоваться своим правом. Например, обязательство по договору банковского вклада в интересах третьего лица (ст. 1063 ГК).

Обязательства, которые выполняются третьим лицом — это такие, по которым выполнение долга возложено должником на другое (третье) лицо. Это может иметь место по любому обязательству, если только из условий договора, актов гражданского законодательства или сути обязательства не вытекает обязанность должника выполнить обязательство лично.

Регрессные обязательства, которые являются по своей сути правом обратного требования, возникают тогда, когда должник по основному обязательству выполняет его вместо третьего лица или по его вине. Регрессным обязательством является обязательство, по которому одна сторона (кредитор) имеет право требовать от второй стороны (должника) передачи соответствующей денежной суммы или имущества, переданных (уплаченных) вместо него или по его вине кредитору по основному обязательству. Так, согласно ст. 544 ГК, должник, выполнивший солидарный долг по основному обязательству, имеет право на обратное требование (регресс) к каждому из остальных солидарных должников. Право обратного требования (регресса) имеет и лицо, которое возместило вред, причиненный другим лицом.

Статья 512. Основания замены кредитора в обязательстве

1. Кредитор в обязательстве может быть заменен другим лицом в результате:

1) передачи им своих прав другому лицу по сделке (уступка права требования);

2) правопреемства;

3) исполнения обязанности должника поручителем или залогодателем (имущественным поручителем);

4) исполнения обязанности должника третьим лицом.

2. Кредитор в обязательстве может быть заменен также в других случаях, установленных законом.

3. Кредитор в обязательстве не может быть заменен, если это установлено договором или законом.

1.Субъекты являются существенным элементом обязательства. Поэтому, по общему правилу, замена сторон обязательства влечет изменение обязательственных правоотношений.

По этим соображениям комментируемая статья точно определяет основания и правила замены кредитора (уступки права требования, или «цессии»), В результате цессии кредитор уступает право требования, выбывает из обязательства, а его место занимает новый кредитор, к которому переходят права и обязанности первого кредитора.

Последствия цессии заключаются в следующем:

1)первоначальный кредитор (цедент) перестает быть участником обязательства;

2)вместо него в обязательство вступает новое лицо — цессионарий;

3)изменяется субъектный состав обязательства, но содержание его остается прежним.

Основания замены кредитора в обязательстве определяются ст. 512 ГК, а порядок его замены — ст.ст. 513-519 ГК.

При этом следует иметь в виду, что большинство обязательств являются двусторонними, каждая из сторон выступает одновременно и как кредитор, и как должник. Поэтому на практике чаще всего имеет место комплексная замена стороны в обязательстве, когда происходит замена лица, которое считается кредитором в том, что оно имеет право требовать, и должником в том, что оно обязано совершить в интересах другой стороны (см. комментарий к ч. 3 ст. 510 ГК).

Следовательно, при замене кредитора в двустороннем обязательстве должны учитываться не только нормы, регулирующие замену кредитора (ст.ст. 512-519 ГК), но и нормы, определяющие порядок замены должника (ст.ст. 520-523 ГК). Вместе с тем, если должник на момент замены уже выполнил свои обязанности по обязательству (покупатель заплатил за товар, еще ему не переданный), то должны применяться только нормы, которые регулируют замену кредитора.

С учетом указанных особенностей и последствий замены кредитора ч. 1 комментируемой статьи исходит из того, что такая замена возможна лишь в случаях, прямо установленных законом. При этом в ней прямо указаны четыре наиболее распространенных на практике основания такой замены.

К таким основаниям ст. 512 ГК относит:

1)уступка права требования по сделке (здесь необходимо обратить внимание на то, что речь идет не о «договоре», а о «сделке». Следовательно, для уступки права требования не обязательна договоренность первоначального и нового кредиторов — может быть достаточно волеизъявления лишь первоначального кредитора. Например, выдача векселя, завещание и т.п.);

2)правопреемство. Замена кредитора в таком порядке возможна при переходе права требования к другому лицу, например, при наследовании (см. комментарий к ст. 1216 ГК);

3)выполнение обязательства должника поручителем или залогодателем (см. комментарий к ч.ч. 2 и 3 ст. 556 ГК, ст. 20 Закона Украины «О залоге»):

4)выполнение обязательства должника третьим лицом (см. комментарий к ст. 528 ГК).

2.Закрепленный в ч. 1 ст. 512 ГК перечень оснований замены кредитора не является исчерпывающим. Однако другие случаи замены кредитора могут быть установлены лишь законом, то есть с помощью императивного метода. Пример установления такого основания — предусмотренное в ГК право обратного требования, которое возникает у должника, выполнившего солидарный долг (см. комментарий к ст. 544 ГК). Принудительная уступка права требования имеет место также в случае принудительного обмена жилыми помещениями, который проводится по решению суда вместо выселения (ч. 2 ст. 116 ЖК Украины).

3.Замена кредитора в обязательстве может быть исключена соглашением сторон, что является проявлением принципа свободы договора (см. комментарий к ст. 627 ГК), или законом (см. например, комментарий к ст.ст. 515, 362 ГК).

В частности, закон не допускает уступку требования, если это связано с личностью кредитора. Например, в случае причинения вреда увечьем, иным повреждением здоровья или смертью, право на возмещение вреда имеет именно потерпевший — лицо, которому причинен такой вред. Поэтому цессия здесь невозможна. Аналогичное правило действует относительно взыскания алиментов и т.п. Кроме того, в некоторых случаях закон устанавливает специальный запрет на уступку права требования в определенных отношениях. Например, транспортные уставы и кодексы устанавливают общее запрещение уступки права на предъявление претензий, допуская это только в случаях, прямо предусмотренных законом (ст. 221 Устава внутреннего водного транспорта).

При коллизии положений договора, которыми запрещается замена кредитора, и нормы закона, которая предусматривает возможность такой замены, преимущество предоставляется положениям закона (см. комментарий к ст. 6 ГК).

Статья 513. Форма сделки по замене кредитора в обязательстве

1. Сделка по замене кредитора в обязательстве совершается в такой же форме, что и сделка, на основании которой возникло обязательство, право требования по которому передается новому кредитору.

2. Сделка по замене кредитора в обязательстве, возникшем на основании сделки, подлежащей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

1.Комментируемая статья предусматривает процедурные гарантии защиты прав участников обязательства при замене кредитора, устанавливая требования относительно формы правовых действий, которыми опосредуется эта замена.

Общее правило заключается в том, что сделка по замене кредитора должна быть совершена в такой же форме, что и сделка, на основании которой возникло обязательство, право требования по которому передается новому кредитору.

На первый взгляд кажется, что если обязательство возникло на основании сделки, заключенной устно, то и сделка по замене кредитора также может быть заключена устно. Однако такой вывод будет неверным.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 517 ГК, должник имеет право не выполнять свой долг по отношению к новому кредитору до предъявления ему доказательств перехода к новому кредитору прав по обязательству. Таким образом, уступка права требования обязательно должна происходить с передачей в такой форме, которая дает возможность подтвердить переход прав от первоначального кредитора к новому (письменная форма, передача соответствующих документов и т.п.).

Сделка считается совершенной в письменной форме, если ее содержание зафиксировано в одном или нескольких документах, в письмах, телеграммах, которыми обменялись стороны. Воля сторон может быть также выражена с помощью телетайпного, электронного или другого технического средства связи. В любом случае сделка, совершенная в письменной форме, должна быть подписана ее стороной (если это односторонняя сделка) или сторонами (см. комментарий к ст. 207 ГК).

Нотариальное удостоверение сделки осуществляется нотариусом или другим должностным лицом, которое в соответствии с законом имеет право на совершение такого нотариального действия, путем совершения на документе, в котором изложен текст сделки, удостоверяющей надписи (см. комментарий к ст. 209 ГК).

2.Часть 2 комментируемой статьи устанавливает специальное требование относительно частных случаев оформления сделки о передаче прав кредитора. Она указывает на то, что в случаях, когда иное не предусмотрено законом, необходима государственная регистрация уступки права требования, если такой регистрации подлежала основная сделка, послужившая основанием возникновения обязательства (например, уступка права требования при залоге недвижимости).

При необходимости государственной регистрации уступки права требования она будет считаться состоявшейся с момента государственной регистрации соответствующей сделки о замене кредитора (см. комментарий к ст. 210 ГК).

Поскольку комментируемая норма не предусматривает последствий несоблюдения формы цессии, необходимо руководствоваться общими правилами о последствиях несоблюдения формы сделок и требования об их государственной регистрации (см. комментарий к ст.ст. 218, 219, 220 ГК).

Статья 514. Объем прав, переходящих к новому кредитору в обязательстве

1. К новому кредитору переходят права первоначального кредитора в обязательстве в объеме и на условиях, которые существовали на момент перехода этих прав, если иное не установлено договором или законом.

1. Комментируемая статья посвящена определению объема и условий передачи прав, которые переходят от первоначального кредитора к новому кредитору.

Общим правилом является переход в полном объеме всех прав, которые принадлежали первоначальному кредитору. Поскольку цессия происходит в полном объеме, к цессионарию переходит не только само право требования, но и возможность использовать средства его обеспечения, предусмотренные при участии первоначального кредитора в этом обязательстве (взыскание неустойки, удержание и т.п.).

Однако из этого общего правила могут быть установлены исключения. Например, договором предусмотрено, что новый кредитор применяет средства обеспечения обязательства лишь в ограниченном объеме. Другие условия относительно перехода прав первоначального кредитора к новому кредитору могут быть также установлены законом.

Объем прав, подлежащих передаче, определяется на момент перехода этих прав, поэтому невозможно передать другому лицу право, которое еще только возникнет в будущем.

Статья 515. Обязательства, в которых замена кредитора не допускается

1. Замена кредитора не допускается в обязательствах, неразрывно связанных с лицом кредитора, в частности, в обязательствах по возмещению вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью.

1. Комментируемая статья устанавливает принципы запрещения относительно замены кредитора, указывая, что цессия не допускается в обязательствах, неразрывно связанных с личностью кредитора.

При этом ни исчерпывающего, ни ориентировочного перечня обязательств, неразрывно связанных с личностью кредитора, ст. 515 ГК не содержит. Традиционно к таким обязательствам относят обязательство возмещения вреда, причиненного лицу, обязательство уплаты алиментов.

На этом фоне в комментируемой норме специально указывается, что к числу обязательств, неразрывно связанных с личностью кредитора, принадлежат обязательства о возмещении ущерба, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью (см. комментарий к § 2 главы 82 ГК).

Статья 516. Порядок замены кредитора в обязательстве

1. Замена кредитора в обязательстве осуществляется без согласия должника, если иное не установлено договором или законом.

2. Если должник не был письменно уведомлен о замене кредитора в обязательстве, новый кредитор несет риск наступления неблагоприятных для него последствий. В этом случае исполнение должником своей обязанности первоначальному кредитору является надлежащим исполнением.

1.Согласие должника на цессию не требуется, поскольку действует презумпция, что в любом случае обязательство должно быть им выполнено. Поэтому указание первоначального кредитора о необходимости выполнения обязательства другому лицу обязательно для должника. Исключение из этого правила может быть установлено договором или законом.

2.Как следует из ч. 2 комментируемой статьи, первоначальный кредитор не только имеет право указать должнику на появление нового кредитора (цессионария), но и обязан это сделать. При этом уведомление должника о замене кредитора должно быть сделано непременно в письменной форме. Невыполнение этого требования означает, что должник, который выполнил обязательство первоначальному кредитору, считается освобожденным от возложенной на него обязанности. В таком случае новый кредитор не может предъявить претензии относительно невыполнения обязательства к должнику.

Закон не устанавливает требования относительно содержания уведомления, которое направляется (передается) должнику в случае замены кредитора, поэтому оно может быть произвольного содержания.

Таким образом, риск выполнения должником обязательства первоначальному кредитору несет новый кредитор. Кроме того, ст. 516 ГК избавляет должника от необходимости беспокоиться о проверке того, принимается ли выполнение надлежащим кредитором, и таким образом снимает с него риск выполнения обязательства ненадлежащей стороне (см. комментарий к ст. 527 ГК).

Статьи 517. Доказательства нрав нового кредитора в обязательстве

1. Первоначальный кредитор в обязательстве должен передать новому кредитору документы, удостоверяющие передаваемые права, и информацию, являющуюся важной для их осуществления.

2. Должник имеет право не исполнять своей обязанности новому кредитору до предоставления должнику доказательств перехода к новому кредитору прав в обязательстве.

1.Документами, удостоверяющими наличие права требования, которое передается новому кредитору, могут быть текст договора, долговая расписка, товарораспорядительные документы и т.п. Перечень документов и объем информации, важной для осуществления переданных первоначальным кредитором прав, определяются сторонами цессии в каждом отдельном случае.

Невыполнение обязанности передать указанные документы и информацию не влияет на юридическую силу цессии, не влечет ответственности цедента за невозможность выполнения обязательства, возникшую в силу того, что такие документы или информация не были переданы. Но убытки и моральный вред, причиненные новому кредитору в результате невыполнения этой обязанности первоначальным кредитором, могут быть возмещены на общих принципах (см. комментарий к ст.ст. 22, 23 ГК). Например, после выполнения поручителем обязательства, обеспеченного поручительством, кредитор должен вручить ему документы, которые подтверждают эту обязанность (см. комментарий к ст. 556 ГК).

Сроки и порядок передачи документов (данных) устанавливаются по договоренности между первоначальным и новым кредиторами. Если договоренность не достигнута или замена кредитора проходит на основании закона, передача документов осуществляется в срок, предусмотренный ст. 530 ГК, то есть в семидневный срок со дня предъявления требования цессионарием о предоставлении ему документов.

2.Должник может требовать от нового кредитора доказательств перехода к нему прав по обязательству. До предоставления таких доказательств должник имеет право не выполнять свой долг новому кредитору. При этом он не считается просрочившим выполнение (см. комментарий к ст. 612 ГК). Вместо этого здесь имеет место просрочка кредитора (см. комментарий к ст. 613 ГК).

Статья 518. Возражение должника против требования нового кредитора в обязательстве

1. Должник имеет право выдвигать против требования нового кредитора в обязательстве возражения, которые он имел против первоначального кредитора на момент получения письменного уведомления о замене кредитора.

2. Если должник не был письменно уведомлен о замене кредитора в обязательстве, он имеет право выдвинуть против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора на момент предъявления ему требования новым кредитором или, если должник исполнил свою обязанность до предъявления ему требования новым кредитором, — на момент ее исполнения.

1.Должник, по общему правилу, не имеет права протестовать против замены кредитора (см. комментарий к ст. 516 ГК). Однако он сохраняет возможность выдвигать против требований цессионария все те возражения, которые мог противопоставить требованию первоначального кредитора (о безденежности обязательства, несоблюдении порядка заключения договора, существовании договоренности с первоначальным кредитором об отсрочке выполнения обязательства и т.п.).

При этом правовое значение имеют как возражения, основанные на обстоятельствах, которые возникли до замены кредитора, так и возражения, которые возникли после такой замены, но до получения письменного сообщения о замене кредитора (см. комментарий к части 2 ст. 516 ГК).

2.Часть 2 комментируемой статьи устанавливает специальные правила о последствиях невыполнения цедентом и цессионарием информационной обязанности относительно должника. Они заключаются в том, что должник, которому не было направлено письменное сообщение о замене, имеет право выдвинуть не только те возражения, которые основаны на обстоятельствах, возникших до замены кредитора, но и те, которые возникли у него вплоть до момента предъявления ему требования новым кредитором. Такое решение этого вопроса основано на предположении, что должник, который не получил специального сообщения о замене кредитора, реально может узнать о такой замене лишь в момент получения требования (к тому же подкрепленного необходимыми документами — см. комментарий к ст. 517 ГК) от нового кредитора.

Если обязательство было выполнено должником до момента получения требования нового кредитора, то правовое значение имеют и учитываются все возражения, которые должник имел против первоначального кредитора на момент выполнения обязательства.

Статья 519. Ответственность первоначального кредитора в обязательстве

1. Первоначальный кредитор в обязательстве отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение должником своей обязанности, кроме случаев, когда первоначальный кредитор поручился за должника перед новым кредитором.

1.Комментируемая статья возлагает на первоначального кредитора ответственность за недействительность переданного права требования (в результате незаконности соглашения, о котором он знал, но не проинформировал цессионария; в результате несоблюдения установленной формы договора и т.п.).

Первоначальный кредитор, как правило, не отвечает за невыполнение обязательства должником.

Исключением из общего правила является случай, когда первоначальный кредитор поручился за должника перед новым кредитором (например, при передаче переводного векселя первоначальный кредитор отвечает за выполнение обязательства, если не сделает предостережение в передаточной надписи, что право требования передается «без оборота на меня»).

Правило, установленное ст. 519 ГК, в частности, отмечает, что с цедента можно взыскать убытки за уступку права требования, которое просрочено, но нельзя требовать убытки, которые возникли в результате неплатежеспособности должника.

Статья 520. Замена должника в обязательстве

1. Должник в обязательстве может быть заменен другим лицом (перевод долга) лишь с согласия кредитора, если иное не предусмотрено законом.

(Часть первая статьи 520 с изменениями, внесенными согласно Закону № 1617-V1 от 24.07.2009 г.)

1. Перевод долга (делегация) также является заменой лиц в обязательстве. Но, в отличие от цессии, здесь имеет место замена не управомоченной, а обязанной стороны.

Последствиями перевода долга являются:

1)выбытие первоначального должника из обязательства (освобождение его от долга);

2)вступление в обязательство нового должника;

3)изменение субъектного состава обязательства при сохранении содержания последнего.

Поскольку платежеспособность должника, наличие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание, играют существенную роль, перевод долга, в отличие от цессии, возможен только с согласия другой стороны (кредитора).

С одной стороны, это ограничивает возможности перевода долга, но с другой — позволяет проводить замену должника даже в обязательствах, связанных с личностью их участников, — выражая свое согласие на перевод долга, кредитор оценивает перспективы выполнения обязательства новым лицом, фактически имеет место достижение нового соглашения. Поэтому делегация возможна и в договоре поручения, договоре художественного заказа и т.п., где определена личность исполнителя.

В 2009 году ч. 1 комментируемой статьи дополнена словами «если иное не предусмотрено законом». Такое уточнение появилось на основании Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно особенностей проведения мероприятий по финансовому оздоровлению банков» от 24 июля 2009 года и предусматривает ограничение права кредитора на дачу согласия на делегацию.

Это уточнение касается прежде всего возможности временного администратора банка принимать решение относительно перевода долга без согласия кредиторов. Так, в соответствии с Законом Украины «О первоочередных мероприятиях по предотвращению отрицательных последствий финансового кризиса и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины» от 31 октября 2008 года, во время выполнения временным администратором мероприятий, предусмотренных программой финансового оздоровления банка, в том числе при уступке права требования, переводе долга, осуществлении реорганизации, не применяются положения законодательства относительно: 1) порядка прекращения юридического лица вследствие преобразования; 2) необходимости сообщения и получение согласия должников, кредиторов, акционеров.

Статья 521. Форма сделки по замене должника в обязательстве

1. Форма сделки по замене должника в обязательстве определяется в соответствии с положениями статьи 513 настоящего Кодекса.

1.Комментируемая статья ограничивается общим указанием относительно формы правовых действий по замене должника, указывая, что требования к ней аналогичны тем, которые применяются при оформлении замены кредитора (см. комментарий к ст. 513 ГК, ст.ст. 218,219, 220 ГК).

Вместе с тем, особенностью оформления делегации является то, что в сделке по замене должника должно быть зафиксировано согласие кредитора на такую замену. Форму фиксации такого согласия закон не устанавливает, но из содержания ст.ст. 521, 513 ГК следует, что она должна быть выражена в такой же форме, как и сделка по замене кредитора.

Статья 522. Возражение нового должника в обязательстве против требования кредитора

1. Новый должник в обязательстве имеет право выдвинуть против требования кредитора все возражения, которые основываются на отношениях между кредитором и первоначальным должником.

1. Новый должник в обязательстве, будучи правопреемником первоначального должника, может выдвигать против требований кредитора все возражения, основанные на обстоятельствах, связанных с отношениями, которые сформировались между кредитором и первоначальным должником.

Правила комментируемой статьи подлежат применению без специального согласия на это кредитора, поскольку свое отношение к замене должника и соответствующим правовым последствиям он уже выразил в момент делегации.

Статья 523. Правовые последствия замены должника в обязательстве, обеспеченном поручительством или залогом

1. Поручительство или залог, установленный другим лицом, прекращается после замены должника, если поручитель или залогодатель не согласился обеспечивать выполнение обязательства новым должником.

2. Залог, установленный первоначальным должником, сохраняется после замены должника, если иное не установлено договором или законом.

1.При установлении правовых последствий замены должника для судьбы средств обеспечения обязательств значение придается не средству обеспечения, а характеру отношений субъектов акцессорных (обеспечивающих) обязательств. С учетом этого обстоятельства комментируемая статья дифференцированно подходит к определению судьбы средств обеспечения обязательства, существовавших до перевода долга.

В частности, она устанавливает специальные правила относительно значения замены должника для существования таких средств обеспечения обязательств, как поручительство и залог.

Так, поручительство и установленный другим лицом залог (определение имущественного поручительства см. в комментарии к ст. 583 ГК) после перевода долга, как правило, прекращаются (см. также комментарий к части 3 ст. 559 ГК). Однако, если поручитель или залогодатель согласились обеспечить выполнение обязательства при участии нового должника, поручительство (залог) сохраняет свое значение. Следует подчеркнуть, что для этого необходимо четко выраженное согласие указанных лиц.

Необходимо обратить внимание на то, что ст. 27 Закона Украины от 2 октября 1992 г. «О залоге» предусматривалось, что любой залог остается в силе, когда в установленном законом порядке происходит перевод должником долга, возникшего из обеспеченного залогом требования, на другое лицо. Однако при вступлении в силу настоящего ГК указанная норма Закона утратила свое значение как противоречащая положениям ГК (см. комментарий к Заключительным и Переходным положениям).

Что же касается таких средств обеспечения обязательств, как неустойка, задаток или удержание, то они при делегации свое значение сохраняют автоматически. Также сохраняет свое значение банковская гарантия, которая является самостоятельной и не зависит от основного обязательства (см. комментарий к ст. 562 ГК).

2. Часть 2 комментируемой статьи содержит отдельное правило относительно судьбы залога, установленного не другим лицом, а самим должником. По общему правилу, такой залог сохраняет свое значение. При этом первоначальный должник в обязательстве занимает место имущественного поручителя (см. комментарий к ст. 583 ГК, ст. 11 Закона Украины «О залоге»), В случае последующей замены должника в обязательстве, обеспеченном таким залогом, залог прекращается по правилам ч. 1 комментируемой статьи.

Статья 524. Валюта обязательства

1. Обязательство должно быть выражено в денежной единице Украины — гривне.

2. Стороны могут определить денежный эквивалент обязательства в иностранной валюте.

1-2. Положения комментируемой статьи касаются прежде всего денежных обязательств — обязательств, в которых обязанность хотя бы одной из сторон заключается в уплате денег. Денежное обязательство должно быть выполнено в национальной валюте — гривне. В то же время ГК допускает возможность определения денежного эквивалента обязательства в иностранной валюте.

Иностранная валюта как средство платежа может использоваться лишь в случаях, предусмотренных законом. Сумма, которая подлежит уплате по такому обязательству в гривнах, определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной порядок ее определения не установлен договором, законом или другим нормативно- правовым актом. Только в случаях, предусмотренных законом, допускается использование иностранной валюты и платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов по обязательствам на территории Украины.

Стороны, выражая денежное обязательство в национальной валюте Украины, одновременно определяют его эквивалент в определенной иностранной валюте. Таким образом стороны обязательства страхуют себя на случай возможной инфляции.

Обязательства могут быть выражены в денежной форме даже в тех случаях, если предметом выполнения не являются деньги. Стороны также могут определять предмет выполнения обязательства в денежном эквиваленте для определенных целей. В таком случае сторонами обязательства может быть использована как национальная валюта, так и иностранная валюта.

Законодательством устанавливается лишь определение эквивалента обязательства в иностранной валюте, а не уплата в ней, кроме случаев, предусмотренных законом. Денежное обязательство подлежит выполнению в национальной валюте (см. коммент. к ст. 533 ГК).

Статья 525. Недопустимость одностороннего отказа от обязательства

1. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.

1.Положение комментируемой статьи предусматривает общее правило относительно невозможности одностороннего отказа от обязательства, если иное не предусмотрено договором или законом. ГК в некоторых статьях предусматривает возможность одностороннего отказа от договоров дарения (ст. 724 ГК), найма (ст. 782 ГК), подряда (ст. 849 ГК), поручения (ст. 1008 ГК) и т.п.

Возможность одностороннего отказа от обязательства обусловливается разными факторами, в частности, спецификой самого договора, особым характером условия договора о сроке его выполнения, обстоятельствами, которые не зависят от сторон договора, и т.п.

Значение правового последствия нарушения обязательства, в соответствии со ст. 611 ГК, односторонний отказ имеет тогда, когда он является реакцией одной из сторон на нарушение обязательства контрагентом.

Так, в случае нарушения обязательства одной стороной, другая имеет право частично или в полном объеме отказаться от обязательства, если это установлено договором или законом (ст. 615 ГК). В таком случае отказ от обязательства прекращает его в полном объеме, а частичный отказ лишь изменяет его условия.

В случае прекращения обязательства в результате одностороннего отказа, если это установлено договором или законом, или при расторжении договора стороны избавляются от принадлежащих им по данному обязательству прав и освобождаются от выполнения возложенных на них обязательств.

Исходя из содержания ст. 615 ГК, можно прийти к выводу, что такое правовое последствие нарушения обязательства, как односторонний отказ от него, существует, как правило, одновременно с другими правовыми последствиями, которые выступают мерами гражданско-правовой ответственности. Отказ пострадавшей стороны от обязательства не освобождает нарушителя от ответственности (возмещения ущерба, морального вреда, уплаты неустойки и т.п.), если сторона, которая нарушила обязательство, виновна в его нарушении. Стороны обязательства имеют право самостоятельно определить в договоре порядок внесения изменений и прекращения обязательств.

Обязательственное право – составная часть гражданского права, нормы которой непосредственно регулируют имущественный или экономический оборот, преобразуя его в форму гражданско-правового оборота. Именно в данной отрасли экономический оборот получает правовое признание и закрепление.

Обязательство - это относительное правоотношение, в силу которого одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определённые действия или воздержаться от таких действий.

Таким образом, под обязательством понимается оформляющее акт товарообмена относительное , в котором один участник (должник) обязан совершить в пользу другого участника (кредитора) определенное действие имущественного характера либо воздержаться от такого действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Признаки обязательств

• Обязательство – относительное правоотношение, так как стороны четко определены;
• Объект обязательства
• В случае неисполнения обязательства к должнику применяются меры .

Элементы обязательственного правоотношения

Структура обязательственного правоотношения как любого гражданского правоотношения состоит из:

• Субъектов (участников) обязательственного правоотношения – ими могут выступать физические и , государственные и муниципальные образования. Непосредственными участниками обязательства являются должник (дебитор) и кредитор (веритель);
• Объекта – всегда определенные действия обязанного лица;
• Содержания обязательственного права – права и обязанности его сторон.

Виды обязательств

Обязательства систематизируются по самым различным основаниям. В ее основе лежит разделение всех обязательств на и внедоговорные .

Договорные обязательства возникают из нормальных экономических взаимоотношений, которые возникают из двусторонних или многосторонних договоров. Содержание договорных обязательств определяется согласованной волей сторон, основанной на диспозитивных началах.

Внедоговорные обязательства возникают из правонарушений. То есть по сути это разновидность гражданско-правовой ответственности. Содержание внедоговорных обязательств определяется императивными нормами закона, в основном направленными на защиту интересов кредитора.

В зависимости от гражданско-правового статуса участников обязательств выделяют:

• Обязательства, субъектами которых являются предприниматели, как профессиональные участники имущественного оборота;
• Обязательства с участием граждан потребителей.

Исполнение обязательств

К понятию исполнение обязательства существует 2 подхода.

Первый подход заключается в том, что исполнение обязательства – это исполнение субъективной обязанности. Иными словами, совершение должником соответствующих действий или воздержание от действий, составляющих предмет обязательства.

Согласно другому подходу это определение будет не совсем точным, так как долг – это лишь часть обязательства, и оно состоит не только из обязанности должника, в него также входит и субъективное право кредитора. Поэтому исполнение обязательства – это совершение должником и кредитором действий, составляющих содержание их взаимных прав и обязанностей.

Принципы исполнения обязательств

• Принцип надлежащего исполнения обязательств;
• Принцип недопустимости одностороннего отказа;
• Принцип реального исполнения – означает, что должников должны быть совершены именно те действия (либо воздержание от действий), которые предусмотрены содержанием обязательства;
• Принцип разумности и добросовестности.

Отношения, которые устанавливаются в процессе товарного перемещения материальных благ, называются отношениями экономического оборота. Именно они составляют предмет обязательственного права. В рамках обязательственного права происходит также деятельность, не связанная с товарной формой применения благ.

В результате правового регулирования отношения экономического оборота приобретают правовую форму и становятся обязательственными правоотношениями.

В отличие от правоотношений, которые являются актами реализации обязательств, сами обязательства лишь опосредуют процесс перемещения материальных благ от одного лица к другому и поэтому всегда устанавливаются между строго определенными лицами, т.е. приобретают относительный характер. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц) (п. 3 ст. 308 ГК РФ). Только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

В обязательстве участвуют две стороны: управомоченная и обязанная. Первая наделена правом требовать от обязанной стороны совершения определенных активных действий, на вторую возлагается обязанность совершить эти активные действия. Принадлежащее управомоченной в обязательстве стороне субъективное право называется правом требования, а управомоченная сторона именуется кредитором. Лежащая на обязанной стороне обязанность называется долгом, а сторона - должником. Если каждая из сторон несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Право требования кредитора и долг должника составляют юридическое содержание обязательства. В качестве объекта обязательства выступают действия должника.

Следовательно,

обязательство - это предусмотренная нормой совокупность прав и обязанностей сторон, опосредующая товарное перемещение материальных благ, в котором одно лицо (должник) по требованию другого лица (кредитора) обязано совершить действия по предоставлению ему определенных материальных благ.

В силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Специфической особенностью обязательства является принадлежащее кредитору право требования от должника соответствующего поведения в конкретном правоотношении, совершения действий по предоставлению ему определенных материальных благ.

Стороны обязательства. Стороны в обязательстве - кредитор и должник могут быть представлены как одним, так и несколькими лицами (п. 1 ст. 308 ГК РФ). Во втором случае говорят о множественности лиц в обязательстве. При этом множественность лиц может иметь место как на одной стороне, так и на каждой из сторон обязательства. Соответственно этому принято различать активную, пассивную и смешанную множественность лиц в обязательстве.

При активной множественности на стороне кредитора участвует несколько лиц при одном должнике. Активная множественность характеризуется тем, что несколько субъектов гражданского права имеют право требовать от должника совершения действия, предусмотренного обязательством.

Если множественность лиц существует на стороне должника, а на стороне кредитора участвует только одно лицо, - это пассивная множественность. В этом случае кредитор вправе требовать исполнения от всех содолжников, участвующих в обязательстве.

При участии в обязательстве одновременно нескольких должников и нескольких кредиторов имеет место смешанная множественность. Она может возникать как при множественности участников на одной стороне обязательства, если обязательство взаимное, так и при участии нескольких кредиторов и нескольких должников в односторонних обязательствах.

Множественность лиц предполагает право для другой стороны в обязательстве обращаться с требованием либо производить испол- нение нескольким лицам одновременно, однако права и обязанности лиц, участвующих в таком обязательстве, различаются по объему прав и обязанностей, принадлежащих каждому участнику. В соответствии с объемом прав и обязанностей различают обязательства долевые, солидарные и субсидиарные.

Долевое обязательство означает, что каждый из участников обладает правами и несет обязанности лишь в пределах определенной доли. При активном долевом обязательстве (несколько кредиторов - один должник) каждый из кредиторов вправе требовать от должника исполнения лишь в пределах доли, принадлежащей соответствующему кредитору. Пассивное долевое обязательство (один кредитор - несколько должников) дает право кредитору требовать от каждого из содолжников исполнения только в части доли, приходящейся на каждого из содолжников. Должник, исполнивший обязательство в своей доле, выбывает из обязательства, и дая него оно считается исполненным. Для остальных же должников обязательство продолжает действовать до исполнения ими своих обязанностей. Статья 321 ГК РФ определяет долевую множественность в качестве общего правила, если иное не предусмотрено законом или договором.

Солидарное обязательство возникает в случаях, специально предусмотренных законом или договором, например при неделимости предмета обязательства, при совместном причинении вреда, а также при осуществлении предпринимательской деятельности (ст. 322 ГК РФ).

Солидарное активное обязательство предоставляет любому из кредиторов право требовать от должника исполнения в полном объеме.

Если ни один из кредиторов не потребовал исполнения, должник вправе произвести исполнение любому из солидарных кредиторов по своему усмотрению. Должник, исполнивший обязательство полностью одному из солидарных кредиторов, считается исполнившим обязательство. Остальные кредиторы должны обращаться для получения своей части исполнения к кредитору, принявшему исполнение от должника (ст. 326 ГК РФ).

Пассивное солидарное обязательство предоставляет кредитору право требовать исполнения от любого из содолжников в полном объеме либо от всех должников совместно. Если исполнение, предоставленное одним из должников, окажется неполным, кредитор вправе требовать недополученное с остальных должников. Обязательство считается исполненным только в случае полного его исполнения. Должник, исполнивший обязательство в какой-либо части, продолжает считаться обязанным до полного исполнения обязательства перед кредитором (ст. 323 ГК РФ).

Если какой-либо из солидарных должников полностью исполнил обязательство перед кредитором, то обязанность остальных должников перед кредитором прекращается. Исполнивший обяза- тельство должник имеет право регрессного (обратного) требования к остальным должникам в равных долях. Солидарное требование существует лишь у кредитора, а исполнивший обязательство должник имеет регрессное требование к содолжникам. Исключением является правило о том, что если один из содолжников не возмещает исполнившему солидарную обязанность долю, то неуплаченная доля распределяется в равных долях на всех содолжников, включая должника, исполнившего солидарную обязанность (ст. 325 ГК РФ).

В солидарных обязательствах должник не может выдвигать против кредитора возражения, основанные на отношениях других должников с кредитором или должника с другими кредиторами, в которых данный должник не участвует (ст. 324, п. 2 ст. 326 ГК РФ).

Субсидиарные обязательства бывают только при пассивной множественности. Особенность таких обязательств - в особом характере отношений основного и субсидиарного должников, а также в очередности исполнения обязательства перед кредитором (ст. 389 ГК РФ). Субсидиарный должник исполняет обязательство только в той части, которая не исполнена основным должником. Кредитор обязан прежде всего предъявить требование об исполнении основному должнику. При недостаточности средств погашение оставшейся части кредитор вправе требовать с субсидиарного должника. Субсидиарные обязательства возникают как в силу закона, так и из договора. Так, субсидиарной может быть ответственность поручителя, если это предусмотрено законом или договором (ст. 363 ГК РФ). Субсидиарный должник, исполнивший обязательство за основного должника, как правило, не имеет регрессного требования к основному должнику.

Исполнение обязательства должно быть произведено надлежащим должником и надлежащему кредитору. У этого правила есть несколько исключений, в соответствии с которыми вместо должника или кредитора в исполнении или принятии исполнения может принимать участие третье лицо, т.е. сторона, не являющаяся участником данного обязательственного отношения. Участие третьих лиц в обязательстве может иметь место в случае перепоручения (возложения) исполнения и переадресовки исполнения.

Перепоручение (возложение) исполнения означает, что должник возложил совершение действий, направленных на исполнение обязательства, на третье лицо (ст. 313 ГК РФ). Третье лицо не становится стороной в обязательстве, поскольку по отношению к кредитору выполняет только фактические действия, например передает имущество, платит деньги, выполняет работу. Должник, не выбывая из обязательства, отвечает перед кредитором за исполнение так, как если бы исполнение осуществлялось им лично. Таким образом, должник отвечает перед кредитором за действия третьего лица (ст. 403 ГК РФ). В силу закона кредитор не вправе отказаться от исполнения, предложенного за должника третьим лицом (ст. 313 ГК РФ), кроме случаев, когда из закона, иных правовых актов, условий или существа обязательства не вытекает обязанность должника лично исполнить обязательство.

Третье лицо должно быть осведомлено об условиях и содержании обязательства, которое ему предстоит исполнить. Если возложение осуществляется по указанию должника, все условия заключенного обязательства сообщаются третьему лицу должником. Однако иногда третье лицо может предложить кредитору исполнение, не спрашивая согласия должника и даже не ставя его об этом в известность. Например, третье лицо, опасаясь утратить свои права на имущество должника (право залога или аренды) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может без согласия должника за свой счет удовлетворить требование кредитора. В этом случае на третье лицо переходят все права кредитора по обязательству, т.е. имеет место перемена лиц в обязательстве (п. 2 ст. 313 ГК РФ).

Переадресовка исполнения означает, что должник имеет право исполнить обязательство либо кредитору, либо лицу, указанному кредитором. Никто не вправе требовать исполнения в свою пользу, не имея полномочий от кредитора. Если же должник произведет исполнение лицу, которого он в силу каких-либо обстоятельств считал уполномоченным кредитором на принятие исполнения, то ответственность за исполнение обязательства ненадлежащему лицу полностью лежит на должнике. В целях защиты интересов должника при переадресовке исполнения закон предоставляет должнику право требовать предъявления доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом (ст. 312 ГК РФ).