На какие основные группы делились иски. Понятие, значение и виды исков в римском праве

Понятие исков

Рим считается родоначальником юридического процесса. Именно там впервые зародилось и было осмыслено как самостоятельное правовое явление исковое производство. Под иском понималось требование от истца, обращенное к ответчику, поданное через суд. В качестве суда в Республике, как правило, выступали преторы (местные государственные чиновники).

Как указывалось в дигестах:

«Иск есть право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование».

Римляне считали, что завершенность и целостность праву гражданина придает только возможность его защиты в суде. Число исков в римском праве носило ограниченный характер.

Замечание 1

Любой иск в древнем Риме содержал в себе так называемую "формулу", которая могла включать в себя: имя судьи, сущность исковых требований, пределы исковых требований, компетенцию судьи, фикцию.

Классификация римских исков

Можно выделить следующие четыре вида деления исков (с подвидами):

1. в зависимости от личности ответчика:

   • вещные (actiones in rem) – такой иск содержит в себе требование признать право на какое-либо имущество. По таким делам ответчиком мог выступать субъект, нарушивший права истца;
   • личные (actiones in personam) – этот иск заключает в себе требование исполнить обязательство конкретным лицом. Обязательства в этих исках всегда подразумевают должника (одного или несколько), на которого ложится исполнение обязанности по нарушенному праву;

2. в зависимости от объема:

   • иски по возмещению ущерба имуществу или личности (actiones rei persecutoriae). По таки искам, например, истец мог потребовать забрать свою вещь у отчетчика;
   • штрафные иски (actiones poenalis). Такие иски подавались с целью взыскать штраф с конкретного должника, другими словами, наказать его за нарушение права истца;
   • смешанные (actiones mixtae). По таким искам осуществлялось как и возмещение понесенных истцом убытков, так и штрафное наказание ответчика;

3. в зависимости от основания:

   • иски, которые были основаны на законе (actiones in jus);
   • иски, которые были основаны на действиях (actiones in factum).

4. в зависимости от содержания:

   • прямые (actio directa) и производные иски (actio utilis); прямым именовался первый в судебной практике иск по конкретному предмету спора, производными - все иные иски, решение по которым принималось, базируясь на прямом иске.
   • встречный иск (actio contraria) – такой иск предъявляется ответчиком одновременно с истцом с целью рассмотрения взаимных требований в одном производстве;
   • фиктивный иск (actio ficticia) – это иск, содержащий в себе фикцию, к содержанию требований в судье присоединить какое либо фиктивное требование;
   • иск, исходящий от доброй совести (actiones bonae fidei) или иски строгого права (actiones stricti juris) – в первом случае судья должен быть руководствоваться «доброй совестью», но в рамках норм права, а во втором - строго следовать уже наличествующему в законах правилу;
   • так называемые "арбитражные иски" (actiones arbitrariae) – если в суде ответчик не выдал или не предъявил предмет спора, в таком случае судья выносил специальное решение, которым размер ущерба определялся исходя из все той же «доброй совести и справедливости»;
   • популярные иски (actiones popularis) – такой иск вправе был предъявить любой гражданин республики, к данной категории относилось большинство исков;
   • исполнительные иски (требование исполнить что либо), установительные иски (засвидетельствовать в суде какой либо факт) и преобразовательные иски (изменить права и обязанности сторон в их правоотношениях).

Классификация по источнику права

1. Законные.

2. Эдиктальные.

Законные – источником исков являются Законы XII таблиц (хотя это юридический обычай). Пример - виндикационный иск. Используется до сих пор, т.к. по-прежнему воруют и изымают имущество у собственника.

Эдиктальные – источником является эдикт магистрата. Пример: actio in rem Publiciana (вещный) (эдикт имеет название по имени претора или курульного эгила); Serviana (вещный); Pauliana (иск претора Павла - личный)

Классификация по принципу предоставления

1. Иски строгого права (actiones stricti iuris)

2. Иски доброй совести (actiones bonae fidei)

Неразрывно связано с предыдущим: все иски строгого права – законные, все иски доброй совести – эдиктальные, и наоборот.

Иски строгого права применяются, когда приоритет имеет буква закона (когда форма сделки имеет приоритет при решении о действительности сделки), даже если есть порок воли (по содержанию).

С появлением гонорарного права и права народов появились иски доброй воли. Если нарушена манципация сделки, но если по содержанию все без нарушений (стороны надлежащие и пороков воли не было), то сделка нарушает букву закона, и можно привлечь к иску доброй совести.

Классификация по сроку исковой давности

1. Вечные (perpetuae)

2. Временные(temporales)

Основание – ограничена ли возможность предъявления иска сроком исковой давности ?

Вечный – иск, на который не распространяется действие исковой давности, т.е. его можно использовать независимо от того, сколько времени произошло с момента нарушения субъективного права. Их большинство. Первоначально все иски были вечные, т.к. сразу не придумали института исковой давности. Появился благодаря институции императора Феодосия – все иски были объявлены временными.

Временный – иск, на который распространяется действие исковой давности. Это меньшинство.

Классификация по тому, чьи интересы защищает иск

1. Частные (privitae)

2. Популярные (populares)

Частные защищают интересы лица, права которого нарушены. Почти все иски – частные. По частному иску взыскание с ответчика происходит в пользу истца.

Популярные – защищают интересы римского народа в целом (гражданин предъявляет – квирит или латинянин – с целью защиты римского народа в целом). По популярному иску предусмотрено взыскание штрафа с ответчика в пользу казны.

Классификация по бремени доказывания

1. Иск к праву (actiones in ius)

2. Иск к факту (actiones in factum)

Что должен доказывать истец, предъявляя иск?

Иск к праву – истец сначала должен доказать наличие у него имущественного права, защиты которого он добивается. И потом уже факт нарушения права.

Иск к факту – нужно доказать факт владения вещью (не право на вещь), и факт нарушения это владения ответчиком. Более легкое бремя доказывания.

Классификация по цели предъявления иска

1. Восстановительные (rei persecutoriae)

2. Штрафные (rei poenales) (отсюда слово «пени»)

Восстановительный – предъявляется истцом с целью восстановления его нарушенных прав. Взыскание всегда в пользу истца. Ответчик должен передать имущество либо в натуре истцу (виндикационный иск в случае кражи), либо путем денежной компенсации (если первое невозможно).

Делятся на 2 типа:

• - восстановление нарушенного права в натуре;
• - компенсационные иски (деликтные) – обязательство из причинения вреда.

Штрафной – предъявляется потерпевшим с целью наказать ответчика. Взыскивается с ответчика штраф, но, в отличие от популярного иска, штраф взыскивается в пользу истца.

I. В римском праве существовало огромное количество разнообразных исков, однако активно в тот или иной период использовалось не более нескольких десятков.

У словно все многообразие исков можно подразделить на две основных категории (группы), принимая во внимание такие параметры, как: а) правовое основание предоставления иска; Ь) характер и содержание притязаний сторон (содержание иска).

II. Правовое основание - это конкретная правовая норма (нормы), в соответствии с которой лицо требует защиты. Именно правовое основание определяет генеральное деление всех исков.

Поскольку в римском праве существовало две правовых системы, посредством которых римские граждане могли осуществлять защиту собственных прав, - цивильное и преторское право, то и иски были двух разновидностей: цивильные и преторские.

Цивильные - иски, основанные на цивильном праве (jus civile). Преторские - иски, основанные на праве преторов (iuspraetorium). Преторские иски в свою очередь были трех видов.

1. Actiones ficticiae - иски, основанные на фикции. Представляли собой защиту нарушенных прав лица посредством допущения несуществующих фактов (фикция), при этом в действиях ответчика не было формального нарушения действующего законодательства. Например, в своем учебнике Гай рассматривает следующую ситуацию, при которой возможен фиктивный иск:

Когда тот, кто на основании эдикта потребовал владения наследством, действовал как наследник, а так как этот последний вступает вместо покойника по преторскому, а не по цивильному праву, то он не имеет прямых исков и не вправе утверждать, что ему принадлежит то, что принадлежало покойному; равным образом он не может утверждать, что ему должны дать то, что следовало дать покойнику. Таким образом, как фиктивный наследник он предъявляет свои претензии следующим образом 1 ; «Если бы... Авл Агерий... был бы наследником Луция Тиция, такая-то земля, о которой теперь ведется дело, должна была бы принадлежать ему по праву квиритов, то ты судья, присуди эту землю Авлу Агерию (Gaius.4.34).

Наиболее известным иском, содержащим фикцию, был Публици- анов иск (§ 58).

• 2. Адъективные иски или иски с изменением (перестановкой) лиц - специфическая разновидность исков, связанная с допущением фикции в отношении ответчика: к ответу призывается невиновное лицо, заменяющее виновное. Например, лицо, состоящее под властью отца семейства, обвиняется в растрате, но иск вчиняется не против него, а против его патера фамилиас.
• 3. Actiones in factum (акционэс ин фактум) - иск, основанный на определенном составе или факте деяния, которое в понимании претора является общественно опасным:

Иногда случается, что при отсутствии установленных судебных разбирательств и обычных исков и когда мы не можем найти особого наименования, мы в целях удобства переходим к тем искам, которые называются actiones in factum (возникающий по факту) (D. 19.5.1, 2).

Претор сам определял, насколько фактическое обстоятельство случившегося имело опасное содержание. Поэтому данная разновидность преторских исков возникала от случая к случаю и имела под собой разнообразные основания, затрагивая практически все правоотношения.

III. Цивильные и преторские иски - это общее генеральное деление всех исков. Указывая правовую систему, в соответствие с которой лицо претендует и осуществляет защиту, вышеназванные иски не указывали содержание (вернуть, наказать и т.п.), а также характер притязаний (против определенного или любого лица) истца. Эту роль выполняла другая категория (группа) исков: личные и вещные.

Личный (a. in personam) - иск против обязанного лица, которое должно было что-то сделать, дать, предоставить или воздержаться от совершения подобного.

Защита носит относительный характер, так как иск может быть подан только против лица, с которым у истца возникли обязательственные отношения.

Основаниями получения личного иска являлись:

• 1) договор;
• 2) квази-договор;
• 3) деликт;
• 4) квази-деликт.

Вещный (a. in rem) - иск против любого лица, препятствующего лицу реализовать его законные права на вещь.

Защита носила абсолютный характер, так как нарушитель прав истца заранее неизвестен.

Основаниями получения вещного иска являлись:

• 1) лицо предъявляет права на вещь истца;
• 2) лицо посягает на право истца на чужую вещь;
• 3) лицо произвольно и насильственным образом завладело вещью истца.

В некоторых случаях вещный и личный иски могли объединяться в одном иске:

Сюда относиться иск о разделе наследства, даваемый сонаследникам для раздела наследства; иск о разделе общего, даваемый лицам для раздела общего имущества; иск об установлении границ, даваемый лицам для разграничения смежных участков. В этих трех случаях судье предоставляется присудить вещь одному из тяжущихся, руководствуясь равенством и справедливостью, и если окажется, что часть одного имеет большую ценность, то присудить с него в пользу другого известную денежную сумму (1.4.6.20).

В источниках личные иски нередко называются кондикциями, а вещные - виндикциями. В первом случае название происходит от торжественной клятвы - заявления истца, обвинявшего ответчика в неисполнении обязательства; во втором - от обряда манципации, в котором присутствовала так называемая виндикта - прут, посредством которой покупатель дотрагивался до приобретаемой вещи.

Принципиально важно иметь в виду сказанное выше: личные и вещные иски возникают либо на основе преторского права, либо на основании цивильного права. Поэтому любой вещный или личный иск одновременно является либо преторским, либо цивильным.

IV. Однако основные признаки иска указанным делением не исчерпываются. Любой цивильный или преторский, личный или вещный иск мог обладать дополнительными характеристиками, которые в итоге и определяли его название и непосредственное применение. Рассмотрим подробнее наиболее важные из них.

1. Иски, определяющие степень самостоятельности судьи при рассмотрении спора. В процессе разбирательства судья должен следовать закону. Это общее требование. Однако законы в Риме крайне редко отменялись. Поэтому могли иметь место ситуации, когда следовать закону - это разрешать спор вопреки справедливости, следуя «устаревшему» закону. Чтобы избежать данную ситуацию преторы сформировали особую разновидность исков - иски доброй совести, которые существовали одновременно с прежними исками.

Иски строгого права (a. strict! iuris) - иски, при которых судья должен был скрупулезно придерживаться правовой нормы и указаний претора, содержащихся в судебной формуле (§ 44, III).

Иски доброй совести (a. bonae fidei) - иски, при которых претор давал указание судьи разрешать спор следуя собственному усмотрению и пониманию справедливости, а не буквальному толкованию правовой нормы.

Среди исков доброй совести - личные иски из таких договоров, как купля-продажа, товарищество, наем, поручение и др.

• 2. Иски, связанные с наказанием определенного лица и взысканием с него ущерба. Данные иски, как правило, возникали в рамках обязательственных отношений. К ним относилисьследующие.
• 2.1. Штрафные иски (a. poenales) - преследуют цель наказать ответчика в виде присуждения денежной суммы (штрафа) в кратном размере. Поэтому в зависимости от суммы штрафа они могли быть простыми (a. simplum), двойными (a. duplum), тройными (a. triplum) и четвертными (a. quadruplum).

Особой разновидностью штрафных исков были ноксальные иски. Первоначально ноксальные иски предоставлялись, если правонарушение совершалось подвластным лицом, рабом или домашним животным. В постклассический период ноксальные иски выдавались, только когда преступление совершалось рабом и домашним животным. Например, раб совершил «кражу, разграбил имущество, причинил убыток или нанес обиду» (1.4.8.рг.); не стреноженная лошадь сбила прохожих и т.п.

Основанием штрафных исков явились различные виды деликтных и квазиделиктных обязательств (§ 87, 88). Существенная особенность всех штрафных исков - это накопительная солидарность:

• 1) наказание (штраф) исполняется (выплачивается) в пользу лица каждым лицом, которое признанно виновным;
• 2) пострадавшее лицо, помимо взыскания штрафа, также может вчинить иск о компенсации ущерба.
• 2.2. Реиперсекуторные иски (направленные на возмещение ущерба) - иски, которые ставили цель не наказать ответчика, а только взыскать с него полученный ущерб, равный стоимости утраченной вещи.

Как правило, реиперсекуторные иски возникали из таких договорных отношений, как займ, ссуда, депозит, поручение, товарищество, купля-продажа, наем.

• 2.3. Смешанные иски (a. mixtae) - преследуют цель наказать ответчика и взыскать с него полученный ущерб, т.е. фактически объединяют в одном иске штрафной и реиперсекуторный.
• 3. Иски, которые трудно классифицировать по какому-либо одному критерию, ввиду того, что они в равной степени содержат основания возникновения; последствия, которые возлагаются на ответчика; различную степень самостоятельности судьи при определении ущерба и наказания. Поэтому просто перечислим наиболее распространенные.
• 3.1. Народные (популярные) иски (a. populares) - предоставлялись любому заинтересованному лицу против лица, которое своими действиями (бездействием) создает (создало) опасность для окружающих, т.е. еще нет ущерба, но он может в любой момент случиться. Например, кто- то подвесил тяжелый предмет над тропинкой, по которой ходит много людей, или постоянно выбрасывает что-то из окна на верхнем этаже; имеет опасных животных, которые не содержатся на привези, и т.п.
• 3.2. Первоначальные или прямые (a. directa) и производные или полезные (a. utilis, утилис) иски. Прямой иск возникает при договорных отношениях, имеющих односторонний или не полностью двусторонний характер (§ 76, III). При подобных соглашениях выполнение обязательства связано с действиями одной стороны (должника), в случае их отсутствия другая сторона (кредитор) будет первой обращаться за иском.

Производный - это иск, созданный по образцу прямого. Он также мог быть и иском по аналогии, когда к конкретной ситуации, не имеющей собственной защиты, применялся иск из наиболее похожей ситуации (казуса). Рассмотрим следующий ПРИМЕР:

Ремесленник ударил ленивого подмастерья и случайно выбил ему глаз. Подмастерье был свободным человеком. Если бы это был раб, то все было бы просто: хозяин раба вчинил бы иск из Аквилиева закона (§ 12, V). Однако в законе ничего не говорится о подобном ущербе, причиненном свободному человеку. Поэтому в подобной ситуации будет дан иск из наиболее подходящего по признакам казуса, т.е. Аквилиевого закона. Сам иск в названии получит дополнение utilis - action legis Aquiliae utilis.

• 3.3. Встречные (a. contrariae) - разновидность личного иска. Возникают в рамках двусторонних договоров, когда у должника (ответчика) возникает встречное требование к кредитору (истцу) в ответ на поданный против него иск.
• 3.4. Арбитрарные иски - иски, при которых судья вправе действовать исключительно по собственному усмотрению, определяя денежную оценку ущерба, взыскиваемую с ответчика.
• 3.5. Преюдициальные иски - иски, основанием которых являются споры о свободном статусе лица и признание отцовства.
• 3.6. Экзерциторные, инститорные и трибуторные иски. Особая категория исков, возникающая в том случае, когда капитаном корабля (экзерциторный), приказчиком лавки (инститорный) или держателем участка земли (трибуторный) назначается раб и с ним заключают договоры, но потенциальным ответчиком в суде выступает лицо, которое назначило раба.
• 3.7. Actio praescriptis verbis - «иски из предписанных слов». Относились к категории исков доброй совести. Возникали в договорных отношениях, когда действия участника соглашения были законными, но не имели соответствующего иска для защиты. В подобной ситуации следует:

Предъявить иск из предписанных слов возражения, к которому следует прибегать всякий раз, когда появляются договоры, никакие иски из которых не установлены цивильным правом (D. 19.5.2- 3).

Посредством данных исков защищались все безымянные контракты (§ 82).

V. Огромное количество исков зачастую порождало ситуации, которые принято определять как конкуренцию исков. Конкуренция исков связана с ситуациями, когда одно или несколько лиц могли вчинить по одному делу и в отношении одного лица несколько исков. Разрешалась данная проблема в каждом отдельном случае индивидуально, но, как правило, возможны было три основных варианта.

1. В правоотношениях, связанных с деликтными и квазиделикт- ными обязательствами (§ 87,88), допускалось применение всех возможных исков. Согласно Ульпиану:

Никогда иски, особенно штрафные, конкурирующие по одному и тому же делу, не погашают один другого (D.50.17.130 ).

Истец сам определял, сколько и какие иски вчинять. Однако если он воспользовался каким-то одним иском, то использовать другие в случае неудовлетворенности судебным решением по данному делу он больше не мог. Как только состоялась литисконтестация (§ 42), все не поданные иски погашались.

• 2. В правоотношениях, связанных с договорными и квазидоговор- ными отношениями (§ 86), конкурирующие иски погашали друг друга. Соответственно по одному спору воспользоваться можно было только одним иском.
• 3. Однако можно было подать второй иск, если в процессе прежнего спора не все было истребовано, или заявить несколько иное требование:

Если предъявляется иск о разделе общей собственности, то иск из товарищества не прекращается, потому что иск из товарищества включает расчет взаимных долгов и не допускает присуждения. Но, если предъявляется иск из товарищества после, тем менее истребуется по этому иску, чем больше было истребовано по первому (D. 17.2.43).

• Текст в кавычках составлен претором.

В Риме судебный процесс имеет тесную связь с материальным правом. Иски имели огромное значение. Признание права было возможным только в том случае, если подавался иск на его защиту. Классификация исков происходила с учетом личности ответчика, объема иска, его содержания и основания.

Понятие

Иск подразумевает под собой обращенное в суде требование истца к ответчику. Другими словами, это право лица реализовывать присущее ему требование. Римляне были уверены, что только защита прав в суде позволит придать ему важность и завершение. Иски формировались в процессе развития формулярного процесса. Здесь выделяют две стороны иска: материально-правовую – требование истца к ответчику, и процессуальную – иск к претору. Количество требований носит ограниченный характер. Всё про , можно подчеркнуть для себя в одной статье.

Формула

Формула требований в Риме выглядела так:

1. Номинация – указывалось имя судьи.
2. Интенцио – суть исковых требований.
3. Кондемнация – устанавливается размер обвинительного заключения, направленного в сторону ответчика.
4. Адъюкация – компетенция судьи на установления нового права.
5. Прексрипция – указывает на то, что истец требует выплатить ему часть долга.
6. Фикция – указание на факт, который отсутствует, однако в ходе судебного разбирательство этот факт имел место.
7. Эксцепция – отрицание ответчика относительно поданного иска.

Каковы причины того, что римское право считается системой исков? Римское право можно назвать системой исков по той причине, что основа римского приватного права – это комплекс решений определенных казусов. Именно претор и прочие магистратуры были наделены правом определять, какие притязания могут получить защиту от государства, когда можно подавать иск, имеет ли место норма закона, которая бы обосновывала данное притязание. В Риме правомочие и судебная защита находились в неразрывной связь, которая и вела от иска к правомочию. Каждый римлянин полагал, что если предоставил иск, значит, он имеет право. В рамках этого вопроса полезно будет изучить, что такое в римском праве.

Виндикационный иск

Данная разновидность иска в римском праве является самым распространенным методом защиты вещных прав. Его используют в том случаев, когда имеет место потеря вещи из реального владения собственника. Суть состоит том, что собственник имеет право принудительно истребовать свое имущество у незаконного чужого владельца. Истцом здесь выступает собственник, который обязан доказать свое право на возвращения своего имущества. Ответчик – это незаконный владелец, который во время предъявления иска обладает этой вещью. Важно при этом помнить про политические права и свободы человека и гражданина. Всё подробно указано

Пример: имеется земельный участок, право собственности, на которых находится у одного мужчины. Неожиданно объявляется другой «хозяин» и приступает к активному использованию своего «имущества». Он выращивает там растения, производит строительство.При этом настоящего собственника участка он не допускает даже подходить к забору, который был возведен вокруг участка. В рассматриваемом случае выход из сложившейся ситуации только один – это предъявить виндикационный иск в суд.

На видео- виндикационный иск в римском праве:

Личный

Это вид иска в Риме направлен на осуществление обязательства определенным должником. Личные иски, цель которых – это получение вещей или выполнение действие, носят название прямых исков. Личное требование в римском праве рассматривается с точки зрения кредитора, как иск для возврата принадлежащего ему долга, а также обязанность должника осуществлять определенное действие.

Пример: мужчина передал свою лошадь другому человеку во временное безвозмездное пользование для того, чтобы вспахать поле. Но по окончании договора лошадь так и не была возвращена. Собственник животного предъявил личный иск о возврате по завершении договора ссуды.

Кондикционный

Этот иск подразумевает под собой требование о возврате полученного имущества без надлежащего на то основания. В основе этот иска положена идея не допустить обогащения человека на незаконных правах. Обязательства из неосновательного обогащения формировались на основе того, что в имуществе одного человека находили вещи, принадлежащие другому. Кондкционный иск подразделяется на иск о возврате денежных средств, возврате вещи или другого обогащения.

Пример: собственник земельного участка сдал его в аренду другому человеку на 2 года. По окончании указанного срока арендатель так и не освободил участок, а продолжает там работать, не имея на это юридического права.

На видео- кондикционный иск в римском праве:

Вещный

Этот иск служит для признания права относительно конкретной вещи. Ответчик в таком случае – это лицо, которое нарушило права истца. Вещные иски классифицируют по объему и цели на следующие виды:

1. Требование для возврата нарушенного состояния имущественных прав. Пример: мужчина разводил лошадей. Во время выгула одна лошадь была утеряна. Через месяц он заметил ее в стаде, хозяином которого был другой человек. Собственник лошади подает в суд иск о возврате животного в его владение.
2. Штрафные иски . Цель такого требования заключается в наказании ответчика. В данном случае ответчик должен будет не только отдать ту вещь, которая и стала предметом иска, но еще и возместить ущерб, нанесенный истцу.
3. Иски, цель которых возместить убытки и наказать ответчика . Если отобранная у истца вещь была повреждена, то взыскивается не стоимость вещи, а высшая цена, которую она имела на протяжении последнего года или месяца.

На видео-вещные иски в римском праве:

Негаторный

Нарушение права владения – это не всегда лишение собственника владеть принадлежавшей ему вещью. Выражается оно в совершении действий, которые, не затрагивая владения, не позволяют нормально реализовывать остальные полномочия владельца – права применения и распоряжения.

Примером негаторного иска может послужить ситуация, когда владелец земельного участка выбросил весь свой мусор на соседний участок, в результате чего становится невозможным его пользование. Пострадавшая сторона имеет право подать негаторный иск и потребовать не только устранить весь мусор, но и выплатить ему компенсацию за моральный ущерб.

На видео- пример дела по негаторному иск в римском праве:

Доброй совести

В большинстве исков судья произносил вердикт относительно того, что требует добрая совесть. В таких случаях глава суда восполнял предписания действующего права, беря за основу соображения справедливости.

Против такого иска можно было защищаться. Если ответчик не признал иск, мог оспаривать его, отрицать факты, представлять свои доказательства того, что все факты, представленные в иске, неверны.

Смешанный

Этот вид иска в римском праве подразумевал осуществление и возмещение ущерба, а также наказание ответчика. Пример: потерпевший подал иск о том, что ответчик обокрал его дом. В исковом заявлении он требует не только возвратить похищенные вещи, но также возместить штраф за причиненный моральный вред.

Что бы понять подробно и детально про , стоит прочесть статью.

Важно так же знать, что такое

Иск – это неотъемлемая часть правого процесса. Именно благодаря ему удается вернуть свое право на владение определенным имуществом, на совершение конкретного действия ответчиком. Но для того, чтобы иск получил подтверждение, необходимо представить суду все доказательства вины ответчика.