124 ук рф объективная сторона. Неоказание помощи больному по уголовному кодексу российской федерации

  1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, —
    наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
    (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
  2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, —
    наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
    (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Комментарий к статье 124 УК РФ

1. Преступление совершается путем бездействия. Виновный не выполняет действий, необходимых в данной ситуации для спасения жизни, облегчения страданий потерпевшего или его лечения. Важным обстоятельством является установление причинной связи между бездействием виновного и фактически наступившими последствиями для потерпевшего — причинение средней тяжести и тяжкого вреда здоровью, а также его смерть.
Наличие в законе такого основания наступления уголовной ответственности, как отсутствие уважительных причин, свидетельствует о том, что всякого рода врачебная ошибка в диагностировании заболевания больного сама по себе не может явиться достаточным основанием для уголовного преследования медицинского работника по комментируемой статье. Неоказание помощи больному должно быть обусловлено халатным отношением субъекта преступления к служебным обязанностям.
Ненадлежащее оказание помощи больному медицинским работником при отсутствии умысла может служить основанием для привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 109 либо ч. 2 или ч. 4 ст. 118 УК.
2. Субъектом данного преступления является лицо, обязанное оказывать помощь больному в соответствии с законом или со специальным правилом. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что закон не связывает совершение необходимых действий в отношении больного исключительно с медицинской помощью. В этой связи, помимо врачей и лиц из числа медицинского персонала субъектами преступления могут выступать и некоторые иные категории лиц, обязанных в силу закона или специального правила принимать меры к вызову врача или транспортировке больного.
Однако, во всяком случае, обязанность оказания помощи должна быть нормативно установлена исключительно по отношению к больному, о чем свидетельствует диспозиция статьи.
Например, такая обязанность возложена на врача в силу гл. 5 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» <1>.
———————————
<1> СЗ РФ. 2011. N 48. Ст. 6724.

3. Субъективная сторона выражается в прямом умысле, направленном на неоказание помощи больному, и в неосторожности по отношению к указанным в статье последствиям. Обязательным условием ответственности является отсутствие уважительных причин для неоказания помощи. Уважительными причинами следует считать обстоятельства непреодолимой силы, состояние крайней необходимости, болезнь лица, обязанного оказывать помощь, и другие объективные данные, лишающие лицо возможности выполнить возложенную обязанность.

Задайте вопрос адвокату и получите быстрый ответ

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

3 комментария

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Текущая редакция ст. 124 УК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к статье 124 УК РФ

1. Состав преступления:
1) объект: общественные отношения, обеспечивающие здоровье человека;
2) объективная сторона: может быть выражена в бездеятельности - в неоказании помощи больному без уважительных причин (это неявка к больному по вызову, отказ принять больного в лечебном учреждении и т.п.);
3) субъект: медицинские работники, обязанные оказывать помощь больным;
4) субъективная сторона: совершается с прямым умыслом; виновный осознает, что не оказывает помощь больному, и желает уклониться от выполнения своих обязанностей, хотя имел возможность оказать такую помощь.

К квалифицирующему признаку преступления относится то же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью (ч.2 ст. 124 УК РФ).

2. Применимое законодательство:
1) Конституция РФ (ст. 41);
2) ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (ст. 4, 18, 19 и др.).

3. Судебная практика. Определением суда надзорной инстанции ВС РФ от 28.03.2006 N 41-Д06-8 дело о неоказании помощи больному направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не привел в приговоре мотивы, по которым признал одно доказательство и отверг другое. Гражданин М. был осужден по ч.2 ст. 124 УК РФ и считает, что судом не исследованы и не учтены другие фактические обстоятельства, способствовавшие наступлению смерти потерпевшего. Правильное установление степени тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим при падении, и причины его смерти являются определяющими при установлении вины гр.М. в неоказании помощи больному и квалификации его действий.

Консультации и комментарии юристов по ст 124 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 124 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. 2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Консультации юриста по ст. 124 УК РФ

Задать вопрос:


    Кристина Калинина

    Поздно вечером к врачу Енотову обратилась гражданка а с просьбой пойти к ней домой и оказать помощь мужу, с которым случился сердечный приступ. Енотов отказался пойти, сославшись на усталость. Ночью умер. Экспертиза установила, что смерть наступила в результате инфаркта миокарда. Вопрос. Дайте правовую оценку действиям Енотова, применение каких санкций возможно к виновному?

    Олег Макаричев

    является ли фармацевт лицом, обязанным предоставлять помощь больному? Вернее будет ли он привлечен к уголовной ответственности за неоказание помощи в таком случае: 9:00 - 11:00

    • Ответ на вопрос дан по телефону

    Елизавета Беляева

    Есть смысл судиться по 124.1. Если страховая признала только несвоеаременное оказание мед помощи, диагностич исследований,но не повлекшее расстройство здоровья. У сына была травма спины. Врачи мурыжили не принимали без талона,не оказывали КТ исследование,итд.Ставили Люмбагого,оказалась грыжа ПОП. Все обследован МРТ,прошли сами плато.Какк доказать вину врачей и взыскать ущерб?

    • Ответ на вопрос дан по телефону

    Дмитрий Головачев

    Мой сын 6 лет уронил на ногу гантелю 10 кг,начала звонить в скорую они не приняли вызов сказали сами дрбирайтесь возможности уехать у меня не было

    • Ответ на вопрос дан по телефону

    Клавдия Блинова

    Почему не привлекли к ответственности по ст. 124 УК РФ водителя автобуса, из кабины которого снималось ДТП в Брянске?

    • А за что? Это видеорегистратор. За неоказание помощи его привлечь достаточно сложно.

    Алла Лазарева

Маргарита Королева

Врач не оказала помощь больному (у больного не было полиса, а боль была острая), в результате чего он умер.. Врач подлежит ответственности по ч. 2 ст. 109 или по ч. 2 ст. 124 УК?

  • Ответ юриста:

    Однозначно по ч. 2 чт. 124 УК РФ1. Важно, что лицо, страдающее каким-либо заболеванием и нуждающееся в оказании медицинской помощи, обратилось за таковой к медработнику – врачу. Вид заболевания и стадия его течения для квалификации значения не имеют. Важно, чтобы болезнь при невмешательстве создавала реальную угрозу причинения вреда здоровью или жизни потерпевшего. Объективная сторона характеризуется деянием (неоказание помощи без уважительных причин) , последствием (как минимум вред здоровью средней тяжести) и причинной связью между ними. Неоказание помощи выражается в бездействии. Неоказанием помощи считается отказ или уклонение от оказания не терпящей отлагательства помощи, что создает реальную угрозу причинения серьезного вреда здоровью потерпевшего или смерти. Бездействие может выразиться в отказе принять вызов или выехать на дом, осмотреть больного или госпитализировать Обязанность (долженствование) действовать вытекает из предписаний Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан (ст. 38 и 39), где сказано, что первичная и скорая медицинская помощь оказывается гражданам в случаях травм, отравлений и других неотложных состояний лечебно-профилактическими учреждениями, независимо от территориальной, ведомственной подчиненности и форм собственности. При этом есть полис или нет – неважно. Это гражданин России и он по Конституции РФ имеет право на охрану здоровья. Возможность действовать (субъективный критерий) - обязательное условие ответственности. В статье 124 говорится о неоказании помощи без уважительных причин. К уважительным относятся причины, непреодолимые в момент возникновения конкретной обязанности действовать. Ими можно считать непреодолимую силу, состояние крайней необходимости, болезнь самого медицинского работника, отсутствие в соответствующий момент необходимого инструмента, лекарств и т. д. Преступление по ч. 2 ст. 124 УК РФ считается оконченным при наступлении смети. 8. Необходимым признаком состава преступления является причинно-следственная связь. Наступление смерти должно быть обусловлено бездействием виновного, неоказанием им помощи потерпевшему Субъект преступления - медицинские работники, а также лица, обязанные оказывать первичную медицинскую помощь по закону или специальному правилу (ст. 38 и 39 Основ) . Под медицинскими работниками следует понимать лиц, профессионально выполняющих свои функции (врач, фельдшер, медицинская сестра, акушерка, провизор и т. п.) . Но не вспомогательный медперсонал. Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

Валерий Полуектов

Не запрещено ли по закону помощь в суициде другим человеком?

  • Ответ юриста:

    Это носит название ассистированный суицид. Суицид- убийство - ситуация, когда суицидальным действиям предшествует гомицид (в большинстве случаев убийство членов семьи суицидента с целью избавления их от «предстоящего страдания» , либо вследствие ложных представлений о справедливости) . Обычно осуществляется психически больным членом семьи, находящимся в состоянии психоза (под воздействием болезненных переживаний) или встречается в семьях при наличии у кого-либо из ее членов реактивного состояния вследствие тяжело переживаемой психотравмирующей ситуации. Эвтаназия - умышленное оказание определенного содействия человеку в достижении его добровольной смерти. Психологической мотивацией эвтаназии является избавление пациента от тяжести состояния (наиболее характерно для терминальных соматических состояний) . Подразделяют на: - активная эвтаназия: совершение определенных действий с человеком (введение больному лекарственных или каких-либо других средств, проведение каких-либо мероприятий) , приведших к его смерти; - пассивная эвтаназия: неосуществление определенных действий по отношению к человеку (невведение лекарственных средств, непроведение лечебных мероприятий) , приведших к его смерти. ________ В настоящие время Законом запрещено медицинскому персоналу осуществлять эвтаназию. В соответствии с УК РФ осуществление эвтаназии попадает под действие части 1 ст. 105 «Убийство» Пассивная эвтаназия может квалифицироваться как неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ) . ________ В России в настоящий момент предусматривается ответственность по ст. 110 Уголовного кодекса за доведение «до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего» . Любая другая помощь в самоубийстве не является наказуемой уголовным законом (например, передача человеку, близкому к самоубийству, информации о способах самоубийства, предоставление верёвки для повешения, яда для отравления и т. п.) , однако Федеральный закон № 139-ФЗ от 28 июля 2012 года предусматривает возможность запрещения распространения на территории РФ «информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства» . Неоказание медицинской помощи при самоубийстве может повлечь ответственность по ст. 124 УК РФ (если лицо, не оказавшее помощь, было обязано это сделать).

Кристина Осипова

какую ответственность несёт медицинский работник ставя свою подпись под мед заключением.

  • Ответ юриста:

    Смотря, что за заключение. Криво написанный выписной эпикриз - одно, заключение суд. -мед. экспертизы - другое, подпись под нулевым дневником в ИБ - это третье (с этим уже СоцСтрах разбирается) , автограф в к. -н. путевом листе СП при отказе оказать помощь больному (я о ст. 124 УК РФ) - четвертое, ст. 293 УК так вообще стоит особняком - много вариантов ответственности даже по частям одной этой статьи.. . (вообще, статей УК под медиков оч. много, ознакомьтесь, если будет интересно, когда время будет свободное) . И мед. работник мед. работнику рознь. Одно дело - это санитарка, другое - врач. И опять же варианты - лечащий, зав. отделением или зам. глав. врача по клинической работе или начальник Департамента ЗО, ..Ответственность: по УК, ГК, КоАП, ФЗ от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) и проч. Медиков судят и всё чаще и чаще. В СПб целая сеть юр. контор, занимающихся исключительно такой деятельностью.

    • дык,что тогда----мне Фсех своих родных тИперь пересажать?)))

  • Анатолий Таланин

    Может ли социальный работник хосписа оказать помощь пациенту в самоубийстве (правовой аспект) ?

    • Лучше было бы задать этот вопрос юристам. Но вот что Вики говорит по этому поводу: "пособничество при самоубийстве, подстрекательство к самоубийству, доведение до самоубийства и неоказание медицинской помощи при самоубийстве может повлечь за...

    Анастасия Миронова

    Что россияне получат, если ГД отменит ст.124 УК РФ: ответственность за "неоказание помощи больному"?

    • Трындец тогда будет - врачи будут вообще ходить - руки в брюки и их даже к ответственности не привлечешь.

    Егор Гринь

    Народ выручайте уберите помогите выбрать ответ!. Вообщем решаю задачу по УИП. Задача 2 Иванов был впервые осужден по ч. 1 ст. 124 УК РФ к 1году исправительных работ по месту работы. За один месяц до окончания срока наказания он совершил новое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 112 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Какой вид режима исправительной колонии должен определить суд Иванову для отбывания наказания? Дайте характеристику исправительной колонии данного вида режима. Моё решение: Здесь либо колния подселение либо колония строго режима. И то и то вроде подходит ////В колониях-поселениях содержатся осужденные, впервые приговоренные к лишению свободы за неосторожные преступления, за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, а также положительно характеризующиеся осужденные, переведенные с их согласия из колонии общего и строгого режимов. Эти три категории осужденных содержатся в разных колониях-поселениях. В колониях общего режима содержатся впервые осужденные, приговоренные к лишению свободы за совершение тяжких преступлении, а также неосторожных преступлений и умышленных преступлении небольшой или средней тяжести, если суд не сочтет возможным направить их в колонию-поселение. //// Помогите выбрать ответ!

    • Ответ юриста:

      Верное рассуждаете, тем более, что осуждение по ч. 1 ст. 124 УК РФ НЕ учитывается для признания рецидива (п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ) , т. к. является преступлением небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ) . А также Иванов ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы. Преступление, педусмотренное ст. 112 ч. 2 УК РФ отнесено Уголовным законом к категории средней тяжести (ст. 15 УК РФ) . Вывод: При назначении вида исправительного учреждения руководствуетесь п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ .

    Олег Кологривов

    Люди добрые! Помогите пожалуйста советом. Пожилому человеку срочно требуется госпитализация (креатинин 128ммоль) +++

    • Сам по себе уровень креатинина в 128 мкмоль/л действительно не основание для экстренной госпитализации пожилого человека. Про интенсивность кровотечения ничего нет. Может это просто паника? Если вы считаете госпитализацию необходимой...

    Михаил Прадедов

    При вызове скорой помощи требуют прописку. Это правильно?. Живу и работаю в городе, снимаю квартиру. Заболела так, что пришлось вызывать скорую, а они (на скорой) спрашивают прописку и высказывают претензии: чего, мол, без прописки вызываете? Правильно ли поступают в службе скорой помощи? Если нет, то на какой документ, статью закона сослаться, чтоб помощь была оказана, как положено? Полис ОМС имеется.

    • Ответ юриста:

      Сошлитесь на ст. 124 УК РФ- Статья 124. Неоказание помощи больному 1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. --------------==должно помочь

    Яков Черненков

    помогите срочно

    • Врач всегда должен оказывать помощь! Как же клятва Гипоккрата?? Если его привлекут к ответственности, то скорее всего по ст.124 УК РФ.

    Михаил Трохачев

    задачи по уголовке. 3) Фельдшер Шурыгина отказалась оказать срочную помощь пострадавшему при аварии трактористу Молеву, ссылаясь на то, что он находился по середине раскисшего от осенних дождей поля и она на своих легких выходных туфлях на "шпильках" дойти до туда не сможет. Молев скончался от большой потери крови. Классифицируйте действия Шурыгиной. 2) Семёнов после окончания мед.института был направлен на работу врачом гинекологом. Спустя месяц после начала работы во время его держуства у роженицы Петуховой после родов началось кровотечение. Семёнов поставил диагноз "атоническое кровотечение" и в соответствии с ним принял меры, которые не оказали должного воздействия. Петухова скончалась. При вскрытии трупа было установлено что диагноз поставлен не верно, и, что при правильном диагнозе Петухову можно было спасти. По заключению судебно-медицинского эксперта верный диагноз мог бы поставлен врачом средней квалификации. Виновен ли Семёнов в совершении преступления? 3) Ивин задумался отомстить соседу, которого ревновал к своей жене. С этой целью он изготовил из охотничьего ружья обрез, который хранил дома. Квалифицировать действия Ивина. Помогите определить объекты субъекты и так далее.

    • Ответ юриста:

      3) Оъектом в данных случаях являеться жизнь и злоровье человека, а субект это лицо на которое возложены определенные обязаности ихсохдя из занимаемой должности, следовательно врач, то лицо которое обязано оказывать медецинскую помощ. В первом случаи Фельшер сслаясь на туфли отказлась оказатьвыть помщ, следовательно исполнить свои обязаности, тфли это не срьезно, на мой взгляд сдесь вина фельшера в форме неосторожности, а именно самонадеянности, она допускала возможные последвия, но видимо самонадеянно без достаточных оснований предпологала что они не настпупят, расчитывала что предположем тарвма не серьезная, или что скоро его достаят в больницу, но расчет был самонадеянный и он не опровдался, тогда ее дейсвия можно квалифицировать по ч2 ст 124 ук рф, если есть неосторожность, в форме приступной самонадеянности, но если ее нет, и фильшер осозновал возможность наступления тяжких последсвия, их не желал, но сознательно допускал, либо относился к ним беразлично, то это уже будет убийсво с косвенным умыслом ст 105 ук рф , Судя по условию здачи скоре всего сдесь всетаки косвенный умысел есть, так сказано толко про туфили, и ничего про ее отношение, и на что она расчитыывала тоже не понятно, следовательно относилась в последствиям безразлично, еще раз повторюсь это умысл косвенный, убийствою 2) Здеь все проще, субект и объект будетут такие же, одна сдесь вина в вина в форме неоторожности, а именно, приступной небрежности, он дожен был знать в силу полученыйх знаний, занимемой должности, обстоятелсьтв, условийно он их непредвидел, тогда это можно квалифицировать ч2 ст 109 3)Действия Ивана можно расценивать как изготовление оружия, ст 223 ук рф , так как он имел цель совершить приступление, его дейсвия можно квафицировать как подготовку к приступлению, за которую возможно привлечения к отвественности, если лицо планировала и готтовилось к совершению тяжкого прступления, и незаконный оборот, в форме храния огнестрен, ст 222 ук рф . Объектом приготовления это жизнь и здоровье человека, объект 223 и 222 обществеенная безопасность, вина в форме прямого умысла. Если есть вопросы пишите, может я в чем то и ошибаюсь

    Галина Матвеева

    Подскажите номер закона/статьи, устанавливающего ответственность за неоказание/неверное оказание помощи средним мед.раб?. То бишь медсестрой/медбратом. Знаю, что есть статья за неоказание, слышала, что тепперь могут судить и за неправильное оказание помощи.

    • Ответ юриста:

      Ст. 124 УК РФ - неоказание помощи больному ч. 1 - без уважительных причин лицом, обязанным её оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, ЕСЛИ это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью, ч. 2 - то же деяние, если оно повлекло причинение смерти по неосторожности или причинение тяжкого вреда больному. Медсестра является медицинским работником, обязанным оказывать мед. помощь. А ещё она давала клятву Гиппократа. Ст. 293 УК РФ - халатность - неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей.. . (эта статья имеет отношение к главврачу организации, заведующему, если его действия также принесли вред больному) "Медицинская сестра обязана оказывать пациенту качественную медицинскую помощь, отвечающую принципам гуманности и профессиональным стандартам", - этический кодекс медицинской сестры России

    Дарья Громова

    Примут ли меня в больницу с экстренной болью если у меня нет прописки! но есть гр. рф и полюс?

    • Сейчас ничего нельзя гарантировать. По идее должны, но это вам не Союз. Примут, даже если нет гражданства. примут куда они денутся Первую мед. помощь окажут в любом случае, а далее на платной основе. Если есть знакомые с пропиской, вызывайте...

    Лариса Александрова

    О правилах госпитализации при вызове скорой помощи, см. внутри

    • Основываясь статьёй 30 "Права пациента" пишется: Выбор врача, в том числе семейного и лечащего врача, с учётом его согласия, а также выбор лечебно-профилактического учреждения (больницы) в соответствии с договорами обязательного и...

    Алексей Васюхичев

    Если в автобусе, человек упал и перестал дышать, Вы сможете ему сделать ИВЛ* и НМС**?

    • Доврачебную да,а ответственность за неоказание помощи больному(ст.124 УК РФ) несёт только лицо обязанное её оказать.Хотя могут привлечь даже фармацевта.ИВЛ уже пришлось делать.

    Дмитрий Коровкин

    Пришли в консультацию и нам отказали в постановке на учет,хотя по закону беременных должны ставить там,где они захотят.

    Тимур Сапрончик

    Должен ли терапевт принимать вне очереди?

    • Не имеешь, с каких пор собственная невнимательность наделяет привилегиями? Но вы можете вызвать врача на дом, платно зато ждать не придется Мы все имеем право и права. Терапевт тоже. К стати, очередь тоже. "Скорая" тоже.

    Яна Иванова

    живу в домодедово на учет хочу встать в видном

    • Пишешь такое заявление в 2-х экземплярах, отдаешь его гл. врачу и просишь на своем экземпляре написать либо "Прикрепить..."либо обоснованный отказ. Говорят они все красиво, а вот с изложением на бумаге у них слабовато....Я минут 30...

    Зинаида Щербакова

    Подскажите в решении задачи???

    • Да, имеются БЕЗДЕЙСТВИЕ - разновидность преступного деяния (Б. преступное) , а также административного правонарушения (проступка) ; представляет собой виновное общественно опасное (при Б. преступном) или общественно вредное противоправное...

    Дарья Фролова

    Как бы вы поступили? У нас педиатры не ходят на вызова к детям старше года.

    • у нас вот если заболел ребенок и не важно сколько температура, рвота или еще что. идешь в больницу в отделение скорой помощи. и сидишь там по 9 часов со страдающим ребенком и ждешь приема врача....ну если конечно уже умирает кто - так его в...

    Валентин Красноблюев

    Муж у меня немец. В браке 8 лет. Может ли он удочерить мою 23 летнею дочь?

    • В соответствии с ч. 2 ст. 124 УК РФ, усыновление (удочерение) допускается только в отношении несовершеннолетних нет, опоздали на 5,5 лет С её детьми? Как можно удочерить взрослого человека? вы просто головой подумайте) пусть он тогда и вас...

    Любовь Михеева

    скорая помощь отказала в помощи. сегодня у моей подруги умерла свекровь. ей стало плохо, вызвали скорую, скорая приехала, забирать отказалась, сказали ждать участкового врача. через час женщина умерла. что можно сделать, чтоб не оставить єто дело просто так? візвать милицию или что? подскажите, пожалуйста.

    • Ответ юриста:

      Необходимо подать жалобу на неоказание помощи сотрудниками СП в Департамент здравоохранения того субъекта федерации, где Вы проживаете и одновременно заявление о привлечении к уголовной ответственности сотрудников СП по ст. 124 УК РФ в ОВД по месту происшествия. В прокуратуру необходимо направить заявление с просьбой взять на контроль ход и результаты проверки по Вашему заявлению, поданному в милицию.

    Сергей Азамов

    Подскажите пож-ста,в женскую консультацию можно встать только по месту прописки или по месту проживания тоже можно?

    • Права беременной женщины. По Российскому законодательству и приказу Министерства здравоохранения беременная женщина имеет право бесплатно наблюдаться в ЛЮБОЙ женской консультации, находящейся в ЛЮБОМ населенном пункте нашей страны, вне...

    Дарья Титова

    Как правильно написать заявление (иск) по ст. 167 УК. Подскажите пожалуйста как правильно написать заявление (иск) по ст. 167 УК и куда его подавать (мой бывший муж выбросил на помойку из муниц. квартиры в которой мы оба зарегистрированны мои личные вещи, давая тем самым понять, что в этой квартире мне делать нечего)

    • Ответ юриста:

      Квалификация по ст. 167 УК предусматривает наличие такого квалифицирующего признака как значительный ущерб. Если вы расцениваете свои ущерб таким, то Вам необходимо написать заявление о возбуждении уголовного дела в территориальном органе милиции. При отказе в возбуждении уголовного дела его можно обжаловать прокурору или в суд в соответствии со ст. 124-125 УК РФ. В процессе судебного разбирательства можно заявить и требования материального характера о компенсации материального вреда. Если дело возбудить Вам так и не получится, о можете подать иск в рамкаж гражданского судопроизводства. Сложность тут в том, что доказательства отыскивать и представлять тут придется Вам. То вы вправе подать исковое заявление мировому судье вашего участка (при цене иска до 50 000 руб) либо в районный суд при цене иска выше. Вот вам бланк. В ____________ суд ________________ Гражданский истец : ________________ __________________________________, (Ф. И. О. / наименование организации) адрес: ___________________________, телефон: __________________________ Ответчик: ________________________, (Ф. И. О.) адрес: ___________________________, телефон: __________________________ Цена иска : _________________ рублей ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении вреда, причиненного преступлением В производстве органов следствия (суда) находится уголовное дело по обвинению _________________________________________________________________ (Ф. И. О. обвиняемого (ых)) в преступлении, предусмотренном ч. ___ ст. ___ УК РФ. Данным преступлением мне (организации) , ______________________________, (Ф. И. О. или наименование) ИНН __________________________________, причинен материальный ущерб в сумме ________________________________ рублей, который исчисляется из следующего: ___________________________________________________________________________ (привести соответствующий расчет материального ущерба и __________________________________________________________________________. подтверждающие его доказательства) Определением суда (постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя) в соответствии со

    В данной статье рассказывается про ст 124 ч 2 УК РФ. Что это за статья и какие могут быть последствия. Ст 124 ч 2 УК РФ - предусматривает закон, который напрямую будет связанным с больными, кому не была оказана медпомощь, когда им это было необходимо.

    Любое неоказание медпомощи больному без каких-либо уважительных на то причин гражданином, напрямую обязанным ее исполнить согласно с законодательством или же в соответствии с основными требованиями, если же в свою очередь повлекло урон здоровью по неосторожности в результате, которого был осуществлен вред больному тяжести среднего уровня. Это все несет прямое наказание в виде штрафных санкций в объеме до 40 тыс. руб. Или же в объеме зарплаты и другого вида дохода виновника до 3 мес. В виде обязательных работ до 360 ч, или же исправительно-принудительными работами до 12 мес, или же арестом до 4 мес (Ст 124 ч 2 УК РФ).

    Здесь же рассматривается такое же деяние, что влечет неосторожность, которая может привлечь смертельный исход своему пациенту или же любое причинение особо тяжкого вреда здоровью пациента. Все это наказывается при помощи принудительно-исполнительных работ сроком до 4 лет, с дальнейшим лишением прав занимать должностную обязанность в определенном формате или же вообще заниматься определенной должностью общим сроком до 3 лет. Здесь же рассматривается лишение свободы общим объемом до 4 лет, где также придется лишить права в общем занимать определенную должность или в общем заниматься какой-либо работой до 3 лет (Ст 124 ч 2 УК РФ).

    Законодательные разъяснения по ст 124 ч 2 УК РФ

    Основная часть обособленного преступного деяния может выражаться только в полном бездействии, то есть в неоказании какой-либо помощи любому пациенту без дополнительных основательных на то причин. Сюда может быть внесена неявка к пациенту по первому же вызову, отказывается принимать пациента в медучреждении и так далее. В виде основного примерного варианта можно будет приводить одно дело, взятой из судебной практики, где пациентка, почувствовав себя плохо, сделали вызов в скорую помощь. Здесь моментально является доктор, которая предлагает госпитализировать пациентку. Оказав нужную помощь, вернулась в клинику и доложила об общем состоянии больной женщины, но и о потребности ее госпитализировать. Но только дежурный врач на данное сообщение, ни в какую не отреагировал. А в это самое время больная была в больнице. Доктор, который осматривал больную, направляет к ней санитаров, чтобы перенести ее в палату. Но дежурный врач тем временем не провел обследование и даже отказал в госпитализации. В результате отправляет больную домой. И очень скоро больная погибает от инфекционно-токсической (ст 124 ч 2 УК РФ).

    Ст 124 ч 2 УК РФ рассматривает большую ответственность за дальнейшее неоказание помощи любому пациенту без особых уважительных признаков. И только под уважительными причинами понимается непреодолимая сила в виде любых погодных явлений, которые квалифицируются в виде стихийного бедствия. Но и возможно при крайней необходимости, когда кто-то из специалистов тем временем спасает жизнь другому человеку, или при проявления заболевания у кого-то из докторов. При отсутствии инструментов, препаратов и так далее. Прямое ссылка на обеденный перерыв, на дальнейшее нахождение его в очередном отпуске не является уважительной причиной, отчего не может исключать уголовно-наказуемую ответственность. Все это преступное деяние считается материальным. В виде обязательных последствий законодательства рассматривается любое причинение определенными бездействиями, в том числе вреда здоровью пациента. Ст 124 ч 2 УК РФ предусматривает различные последствия, возникшие из-за причинения бездействия урона в средней тяжести.

    С одной стороны законодательство по ст 124 ч 2 УК РФ было предусмотрено по осуществлению прямых умышленных деяний, здесь же виновник осознает, что способен оказать помощь пациенту, и хочет моментально уклониться от исполнения собственных обязанностей, хотя в некоторых случаях имел прямую возможность оказать срочную помощь. Любое причинение урона средней тяжести пациенту в момент неоказания ему помощи должен будет засчитываться в виде неисполнения своей должностных обязанностей, а точнее в осуществлении пациенту необходимой помощи, также обуславливается прямой неосторожностью виновника.

    Виновником всех этих преступных деяний считаются только медработники, которые обязаны оказывать неотложную помощь пациентам. Зачастую это практически все работники, которые работают в медучреждениях. К тому же вообще не имеет разницы, находятся ли они на пенсии.

    В ст 124 ч 2 УК РФ рассматривает некоторые основные сведения в виде смертного исхода или же в качестве причинения особо тяжкого вреда здоровью больного. К данным последствиям можно отнести психологическое положение виновника в качестве обычной неосторожности.

    В этой статье вы узнали, что такое ст 124 ч 2 УК РФ. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

    Редактор: Игорь Решетов



    Просмотров