Повязали рэкетиров из камышина. Факты против аргументов. Когда возникли данные образования

Фото: Евгений Фельдман / «Новая газета»

На сегодняшний день (3 июля 2015 года) российское правительство так и не представило Комитету министров Совета Европы план выплат компенсации ЮКОСу в сумме 1,9 млрд евро, которую бывшим акционерам присудил Европейский суд за экспроприацию активов. Проигнорированы все сроки. То же самое — по решению суда в Гааге, присудившему бывшим акционерам 50 млрд долларов (в этом случае, кстати, с января начисляются пени).

Позиция очевидна: платить не будем. Россия вдруг «вспомнила», что энергетическую хартию не подписывала и потому решения судов необязательны к исполнению. Хотя никто Россию в международные разбирательства арканом не тянул — на процессе в Гааге она согласилась участвовать добровольно, признав юрисдикцию суда, наняв дорогостоящих адвокатов и даже воспользовавшись правом выбрать судью.

А когда начались аресты счетов — сдали нервы. Настолько, что среди прочего Москва решила рассказать Европе о том, какие в ЮКОСе работали убийцы. Раскручивать тему поручили СК, пресс-секретарь которого Владимир Маркин 30 июня сообщил, что «в связи с вновь открывшимися обстоятельствами» принято решение о возобновлении расследования уголовного дела об убийстве в 1998 году мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, по которому уже осуждены на пожизненное как организатор бывший сотрудник службы безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин и (заочно) как заказчик акционер Леонид Невзлин. Теперь же, заявил Маркин, «по появившейся в распоряжении Следственного комитета оперативной информации», выяснилось, что «в роли заказчика этого убийства и ряда других особо тяжких преступлений мог выступать непосредственно Ходорковский».

Что это за обстоятельства, в СК традиционно не раскрыли. А я почему-то уверена, что этими «вновь открывшимися» станут два-три уголовника, которых вытащат с зон, пообещают скостить срок в обмен на дачу заранее продиктованных показаний. И потом уголовников этих кинут, как кинули тех, кто давал показания против Пичугина и Невзлина, — никакого смягчения срока им не вышло, о чем они и поведали на суде, отказавшись от прежних показаний.

Поэтому как тут будут доказывать причастность к убийству Ходорковского — даже неинтересно. Вот причастность Пичугина к убийству Петухова доказывали копией паспорта Ходорковского, из которой следовало, что у главы ЮКОСа день рождения 26 июня. А мэра Петухова, у которого был конфликт с нефтяной компаний, убили тоже 26 июня. То есть, полагала прокуратура, что это был подарок боссу (если вспомнить другие резонансные убийства, то, следуя этой логике, можно додуматься и до крамольного). И больше доказательств не было. Совсем.

Напомню немного про мэра Владимира Петухова. Он победил на выборах в Нефтеюганске в 1996 году. В кризисный 1998-й обвинил «дочку» ЮКОСа — «Юганскнефтегаз» — в неуплате налогов в местный бюджет. Якобы именно из-за этого задерживаются зарплаты бюджетникам. ЮКОС заявил, что уплатил все текущие налоги, существовала лишь старая задолженность, оставшаяся от прежнего собственника «Юганска» — государства. График ее погашения согласовывался с горадминистрацией на непростых переговорах. Но Петухов рассказывал нефтяникам, что задерживаются зарплаты именно из-за ЮКОСа, и даже объявил голодовку, требуя возбудить уголовное дело. Дело не возбудили. У Петухова падал рейтинг, возникли трения с местной думой — из-за расходования мэром бюджетных средств не по назначению и потому, что управляемое женой Петухова Фаридой Исламовой предприятие «Дебит» было крупнейшим должником перед бюджетом. Против фирмы как раз-таки возбуждали дело о сокрытии налогов, которое, правда, закрыли после избрания Петухова мэром.

Петухова расстреляют из пистолета-пулемета утром 26 июня 1998 года, по дороге на работу. Следствие отрабатывало разные версии, в том числе и возможную связь между убийством и конфликтом мэра с ЮКОСом. Версия подтверждений не нашла. Проверялась и версия о возможной заинтересованности в преступлении жены мэра, которая после убийства супруга вступила в права наследства — по некоторым оценкам, более 500 тыс. долларов. Была версия возможной причастности к организации убийства бывшего главы Нефтеюганска Севрина, в отношении компании которого по инициативе Петухова возбуждалось дело о неуплате налогов. Существовала также версия, связанная с борьбой за оптовый продуктово-вещевой рынок. Петухов, будучи мэром, закрыл старый, на котором преимущественно главенствовали выходцы с Кавказа, и открыл новый. А значительная доля нового рынка контролировалась уже известным нам предприятием жены Петухова «Дебитом».

Но следствие не остановилось ни на одной из версий, лишь установило, что преступление совершили члены камышинской ОПГ Попов и Приходько. Их даже задерживали, они признались, но им почему-то изменили меру пресечения. Вскоре труп Приходько с двумя огнестрельными ранениями найдут недалеко от трассы Нефтеюганск—Тюмень, а чуть позже неизвестные застрелят и Попова. В итоге дело по факту убийства Петухова прекратят.

Возобновят только в 2003 году, когда начнутся гонения на ЮКОС. На процесс над Пичугиным следствие притащит двух неоднократно судимых за убийства, незаконный оборот оружия и наркотиков уголовников Геннадия Цигельника и Евгения Решетникова, которые скажут, что убили Петухова по приказу Пичугина и Невзлина. Правда, их признания противоречили показаниям очевидцев убийства, которые составили фотороботы преступников, — Цигельник и Решетников не подходили ни под одно описание внешности. Кроме того, свидетели по фотографиям опознали Попова и Приходько.

А весной 2008 года в Мосгорсуде, где заочно судили Невзлина, Цигельник откажется от показаний: «Я оговорил Пичугина и Невзлина по просьбе следователей Генпрокуратуры Буртового, Банникова, Жебрякова и оперативного работника Смирнова. Мне обещали защиту и минимальный срок, а дали максимальный». Сходные признания сделал и Решетников.

Однако прокуратуру и Мосгорсуд это не смутило. В основе приговора Пичугина и Невзлина — показания Цигельника и Решетникова, а также жены Петухова Фариды Исламовой, предполагавшей, что убийство мужа «нужно было только ЮКОСу» (напомню: в свое время следствие отрабатывало версии заказа убийства Петухова именно женой).

А вот показания охранника Петухова Михаила Смирнова, сказавшего, что версия о причастности к убийству ЮКОСа беспочвенна, поскольку накануне преступления все разногласия мэр и нефтяная компания уладили и подписали соглашение, были отправлены в утиль.

Что касается Ходорковского, то во время предварительного следствия и суда по делу Пичугина его ни разу не вызывали на допросы ни в каком качестве. «Даже разговоров о нем не велось», — говорят мне адвокаты Пичугина и Ходорковского.

Ходорковский просидел 10 лет, за эти годы следствие почему-то ни разу не пыталось привлечь его по делу об убийстве, но решило сделать это после Гааги и ЕСПЧ. Что еще раз подтверждает: заявление СК — своеобразная ответка за проигранные суды и активную позицию Ходорковского в публичном пространстве. В этой связи даже произошла заочная перепалка между Ходорковским и Маркиным. Первый в Twitter задался вопросом: «Прошу Маркина уточнить, это реакция на исполнение Гааги или на серию статей (Ходорковского. — В. Ч. ) о будущем России после Путина?» Маркин: «Мы изучаем только те статьи, по которым есть доказательства авторства Ходорковского. И уж не наша вина, что они только уголовные. Следственный комитет политикой не интересуется». Ходорковский: «А самое время поинтересоваться. И политикой, и наличием в Гааге еще одного суда».

Печальна в этой истории по-прежнему лишь судьба Алексея Пичугина, продолжающего оставаться заложником 13 лет. «Я вылетаю к нему экстренно в Соль-Илецк (колонию для пожизненно-осужденных в Оренбургской области «Черный дельфин» . — В. Ч. )», — сказала «Новой» адвокат Пичугина Ксения Костромина. — Я не знаю, что будет теперь, после заявления СК. Меня многие спрашивают: а будут ли Алексея допрашивать? Я не знаю. Я не могу отвечать за Следственный комитет. А они могут сделать все, на что у них хватит фантазии».

В феврале этого года в Камышине были задержаны члены организованной преступной группировки , которые вымогали деньги у двоих местных предпринимателей.

Банда, в состав которой входили четверо ранее судимых жителей Камышина и Камышинского района (в возрасте от 32 до 57 лет), требовала от запуганных жертв ежемесячно выплачивать определенную сумму. Жертвам постоянно звонили, а при личных встречах угрожали расправой, демонстрируя оружие. Чтобы показать серьезность намерений, у их автомобилей прокалывали шины.

В отношении каждого из членов банды выделено отдельное уголовное производство. В зависимости от тяжести совершенного каждый понесет соответствующее наказание. На днях в Камышинском городском суде вынесен приговор в отношении одного из членов преступной группировки, которого обвиняли по статьям: вымогательство, умышленное повреждение чужого имущества, грабеж и кража.

Подсудимый, как следует из материалов уголовного дела, «осуществлял вымогательство денежных средств» у предпринимателя, «в результате чего незаконно получил денежные средства в размере 440 000 рублей, а также предметы спортивной одежды на сумму 58 600 рублей, причинив материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 498 600 рублей».

Он же «требовал передачи денежных средств, как в ходе личных встреч, так и по телефону, сопровождая их угрозами применения насилия, а также уничтожения и повреждения имущества».

Настаивая на продолжении денежных выплат, вымогатель заявлял жертве: «Если ты по-хорошему не понимаешь, то с тобой будут разговаривать «по-другому». Среди угроз были такие, как «переломаем голову и ноги-руки». Так как предприниматель продолжал ссылаться на отсутствие денег, ему ножницами «осуществили порезы четырех колес автомобиля... причинив значительный материальный ущерб на сумму 7800 рублей». После этого мужчина обратился в полицию.

У другого предприниматели также были порезаны колеса автомашины. Требуя денег, преступники отняли у жертвы скутер, а впоследствии украли из гаража сварочный аппарат.

Камышинский городской суд приговорил фигуранта уголовного дела к пяти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебные разбирательства в отношении остальных участников ОПГ продолжаются. Напомним, что в ходе расследования преступных деяний банды у её членов были изъяты травматическое оружие, самодельные ножи, части охотничьего оружия, патроны, бейсбольные биты, маски с прорезями для глаз и денежные средства. Для связи подозреваемые использовали 12 мобильных телефонов, а для перемещения - автомобиль иностранного производства, добытый преступным путем.

Так будет выглядеть блок:

РЕДАКЦИЯ : Комментирование данной темы закрыто. Причина : За истечением срока давности.

Люди комментируют

Прям Орехо-Камышинскую ОПГ накрыли.

Почему так мало дали?

А впоследствии украли из гаража сварочный аппарат.....
Похоже на......дай хоть что нибудь!

В начале сегодняшнего заседания адвокаты Алексея Пичугина ходатайствовали об оглашении показаний нескольких свидетелей защиты, которые, как выяснилось, сами по различным уважительным причинам явиться в суд не могут. Сторона обвинения возражений на это ходатайство не имела, и судья Петр Штундер удовлетворил его.

Свидетельница из Нефтеюганска Алла Журавлева прислала телеграмму, что не в состоянии приехать в Москву по материальным соображениям. Свидетельница Наталья Коваль из того же города объяснила, что ей не с кем оставить двоих маленьких детей. Свидетельница Ирина Попова из Камышина сообщила, что не может отлучиться с работы.

В ответ на телеграмму, вызывающую свидетеля Александра Дронова, пришло сообщение о том, что этот человек умер.

Алла Журавлева давала показания 17 сентября 2003 года следователю Генеральной прокуратуры об обстоятельствах, предшествовавших убийству мэра Нефтеюганска Владимира Петухова .

По словам Аллы Журавлевой, сотрудницы администрации города, у третьего подъезда дома 21 микрорайона 13 Нефтеюганска незадолго до убийства она обратила внимание на подозрительного мужчину, который смотрел в сторону дома мэра. Этот мужчина имел славянский тип лица, темно-русые волосы, был одет в спортивный костюм. В другой раз свидетельница увидела этого мужчину сидящим на лавочке, мимо которой обычно по пути на работу проходил Владимир Петухов. Алла Журавлева показала рукой на мужчину своему спутнику, неизвестный заметил это и сразу же скрылся.

Кроме того, Алла Журавлева охарактеризовала мэра Петухова как человека, с которым было гораздо тяжелее работать, чем с бывшим главой города Севриным и заместителем мэра Ткачевым. Свидетельница сообщила, что Владимир Петухов, обладая сложным характером, нажил себе много врагов.

Наталья Коваль в своих показаниях в Генпрокуратуре от 9 октября 2003 и 26 июня 1998 года рассказала об убийстве Владимира Петухова, очевидицей которого она случайно стала. По словам свидетельницы, Петухов и его охранник шли по улице впереди нее, когда раздались выстрелы. После того, как раненые упали, Наталья Коваль увидела, что из кустов выскочил смуглый молодой человек с темно-русыми, который быстро скрылся. Кроме того, Наталья Коваль сообщила о машине ВАЗ темно-вишневого цвета, из которой несколько человек смотрели на проходившего по улице Владимира Петухова.

Ирина Попова является сестрой Игоря Попова, которого прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа подозревала в убийстве Владимира Петухова и который впоследствии сам был убит.

Свидетельница рассказала, что с 1997 года и вплоть до смерти Игоря Попова она не знала точно, чем занимается ее брат, считала, что коммерцией. С другим подозреваемым в убийстве Петухова, Приходько, Попов дружил. Также Ирина Попова знала Севастьянова, общего знакомого Попова и Приходько (некоторые свидетели преступления показали, что Севастьянова тоже видели на месте убийства мэра Нефтеюганска).

Где Игорь Попов находился 26 июня 1998 года, в день убийства Владимира Петухова, Ирине Поповой неизвестно, дома он отсутствовал. С лета 1998 года Игорь Попов, по словам своей сестры, скрывался от правоохранительных органов. Ранее он подозревался убийстве человека по фамилии Страхов, в связи с чем арестовывался, но был отпущен.

Игорь Попов говорил своей сестре, как она утверждает, что не убивал Владимира Петухова.

Ирина Попова заявила, что с Евгением Решетниковым она незнакома. О том, что ее брат был лидером камышинской организованной преступной группировки, ей ничего не известно.

Александр Дронов , чьи показания оглашались последними, был ведущим сотрудником управления безопасности ООО «ЮКОС–Москва» и подчиненным Алексея Пичугина. В показаниях следователю от 20 июня 2003 года Александр Дронов рассказал о том, что ему известно про взаимоотношения Алексея Пичугина и Сергея Горина .

По словам Александра Дронова, эти отношения носили дружеский характер. Алексей Пичугин, когда Александр Дронов впервые столкнулся с Сергеем Гориным в офисе компании, представил его как бывшего сотрудника подразделения банка «МЕНАТЕП» в Тамбове. Позже, в отсутствие Горина, Алексей Пичугин сообщил Александру Дронову, что Горин был уволен из банка, так как проворовался.

Однажды Горин в отсутствие Пичугина зашел к Дронову в кабинет и стал жаловаться на губернатора Тамбовской области, который, якобы, задолжал ему (Горину) крупную сумму. Кроме того, Горин просил Дронова о содействии в получении от Пичугина денежных средств на строительство аквапарка в Тамбове (сам Алексей Пичугин, как утверждал Дронов, считал этот проект авантюрным и бесперспективным).

21 ноября 2002 года Алексей Пичугин, по словам Александра Дронова, ожидал приезда Сергея Горина в Москву, кроме самого Дронова на эту встречу пришел Павлюков. Но Сергей Горин не приехал. Тогда Пичугин попросил Дронова позвонить Дедовой – матери Ольги Гориной, и выяснить, в чем дело. Так стало известно об исчезновении супругов Гориных.

В декабре того же года Пичугин и Дронов ездили к Дедовой в Тамбов. Там, в ходе разговора, Дедова показала Дронову записку, написанную ее дочерью (Ольгой Гориной) перед исчезновением. В записке, в частности, говорилось: «Мы вынуждены уехать, скоро вернемся». Видел ли эту записку Алексей Пичугин, Александр Дронов не был уверен.

Фамилии Коровников , Попов, Эрбес Александру Дронову, как он заявлял, знакомы не были. Никаких предположений о том, кто убил Гориных, у свидетеля не было.

Следующее заседание по делу Алексея Пичугина состоится в Мосгорсуде 6 июня 2007 года в 11 часов. Зал 408.

В Волгоградской области обезврежена преступная группировка, занимающаяся рэкетом в городе Камышин. Сегодня были задержаны четверо ее участников. Задержание бандитов происходило с поддержкой бойцов Росгвардии.

Преступная группировка уже давно осуществляла свою деятельность на территории области, вымогая ежемесячно деньги у предпринимателей, прямо в духе девяностых годов. Всего в группировке состояло четверо ранее судимых мужчин, в возрасте от 32 до 57 лет. Они находили жертв, на которых в дальнейшем оказывалось психологическое давление в виде угроз. Бандиты угрожали расправами самим предпринимателям, а также членам их семей. Как правило желающих отказаться от предложения рэкетиров, не было. Все безропотно платили дань. Глумясь над своими жертвами вымогательств, члены могли без видимых причин, проколоть все шины на их автомобилях.

Когда бандиты уже полностью поверили в свою безнаказанность, они усилили давление на предпринимателей. Двое из них не выдержали прессинга и обратились в правоохранительные органы. Благодаря их показаниям, участников преступной группы удалось изобличить и задержать. В ходе обысков, у бандитов было обнаружено несколько единиц оружия, маски с прорезями для глаз, и автомобиль, числящийся в угоне. Помимо этого был найден и пакет с полтора килограммами марихуаны.

Задержаных препроводили в суд, где троим членам ОПГ назначили арест в виде содержания под стражей, еще один член ОПГ отпущен под подписку о невыезде. Начато расследование и других преступлений, совершенных данной группировкой.

1. 11. 2013 Камышинской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении членов организованной преступной группы, пытавшихся установить криминальный контроль над рынком в Камышинском районе

Камышинской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, возбужденному по факту разбойного нападения в сентябре 2012 года на иногородних водителей на оптовом рынке бахчевых культур, расположенном в районе с. Воднобуерачное Камышинского района.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что житель города Камышина Д. решил установить криминальный контроль за оптовым рынком бахчевых культур в целях незаконного систематического получения от иногородних водителей, желавших приобрести арбузы и дыни, денежных средств. Для того, чтобы заставить оптовых покупателей подчиняться «новому порядку» на рынке и платить за это деньги, Д. для начала решил совершить вооруженное нападение, для чего организовал группу из шести человек, в которую вошли его брат, а также знакомые из числа лиц, активно занимавшихся спортом, имеющие газотравматическое и гражданское оружие. Кроме того, для психологического подавления и пресечения возможного сопротивления Д. дал указание участнику преступной группы М. привлечь для оказания моральной и силовой поддержки других лиц. В итоге 02 сентября 2012 года была сформирована группа молодых людей — жителей г. Камышина, в состав которой вошло не менее 15 человек. В тот же день на четырёх автомобилях группа выдвинулась на рынок в с. Воднобуерачное. По пути следования по указанию Д. все остановились. Лидер группы ещё раз сообщил цель выезда и потребовал держаться всем сплочённо. Прибыв около 15 часов на рынок, молодые люди прошли на его территорию, перегородив выезд с рынка. Д. выдвинул свои преступные требования, заявив о необходимости каждому иногороднему водителю немедленно передать денежные средства и в дальнейшем платить за каждую нагруженную машину. В целях устрашения присутствующих водителей, которые пытались разойтись или спрятаться за свои машины, двое участников группы стали угрожать применением оружия, произвели выстрел в воздух, а трое других по указанию Д. стали обходить находившиеся на рынке большегрузные автомобили, собирая деньги и записывая данные тех водителей, кто платить отказался.

Лишь прибытие на место участкового уполномоченного полиции и главы сельского поселения, которые намеревались вызвать ОМОН, заставило группу налётчиков быстро выехать с рынка.

Расследование данного уголовного дела было осложнено установлением данных иногородних водителей — жителей различных регионов России, которые вынуждены были сразу после отъезда нападавших покинуть рынок, а также прямым противодействием обвиняемых ходу расследования. Несмотря на это, по делу удалось собрать доказательства, которые позволили предъявить пятерым установленным участникам организованной группы обвинение по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за разбой, совершенный организованной группой с применением оружия, и двум участникам нападения — по ст. 162 ч. 2 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

В настоящее время дело находится на рассмотрении Камышинского городского суда.

Д. Симанович, Камышинский городской прокурор, старший советник юстиции

Последние новости Волгоградской области по теме:
Камышинской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении членов организованной преступной группы, пытавшихся установить криминальный контроль над рынком в Камышинском районе

В суд направлено дело несостоявшихся «крышевателей» арбузного рынка в Камышинском районе - Камышин

Камышинской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении членов организованной преступной группы, пытавшихся установить криминальный контроль над рынком в Камышинском районе.
05:37 02.11.2013 News.Kam.Su

Камышинской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении членов организованной преступной группы, пытавшихся установить криминальный контроль над рынком в Камышинском районе - Камышин

1. 11. 2013 Камышинской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении членов организованной преступной группы,
15:21 01.11.2013 Вести Камышинского района