Односторонний отказ от исполнения контракта: причины и порядок. Свободные и обязательные договоры. Договоры, заключаемые в пользу участвующих сторон

Процесс проведения закупки начинается с определения победителя и завершается исполнением обязательств сторонами договора. Но факт заключения контракта не означает, что он будет успешно исполнен. Недобросовестные действия могут последовать как со стороны заказчика, так и победителя, и каждый участник договора может быть не согласен с выдвинутыми в его адрес претензиями. Можно обратиться в суд, но процесс разбирательства займет много времени, что не всегда на руку потерпевшей стороне. Поэтому важно знать, что еще можно предпринять в такой ситуации, возможен ли односторонний отказ.

В соответствии со ст. 95 44-ФЗ расторжение контракта предусмотрено в случаях:

• по решению суда;
• расторжение контракта по соглашению сторон 44-ФЗ;
• односторонний отказ.

Причины одностороннего отказа

В одностороннем порядке расторжение контракта допускается по 44-ФЗ при соблюдении следующих условий (ст. 95): нарушение является существенным (предусмотрено ГК РФ) и ущерб от него превышает выгоду от заключения договора, а в договоре прописана возможность одностороннего отказа.

В соответствии со ст. 523 ГК РФ основаниями для одностороннего отказа являются:

• исполнитель поставил товары ненадлежащего качества и не устранил недостатки в необходимый период;
• неоднократно нарушал сроки поставки, выполнения работ, оказания услуг, а также их оплаты;
• заказчик не закупает товары или услуги в объемах или срокам, которые установлены в договоре.

Также заказчик обязан расторгнуть договор, если товар, работы, услуги не соответствуют требованиям технического задания, участник не соответствует требованиям, предъявляемым к лицам, или же им предоставлена недостоверная информация.

Односторонний отказ по инициативе заказчика

Шаг 1. Принять решение. При этом составляется специальный документ, в котором фиксируется, кто принимал его и на каких основаниях. В течение 3 рабочих дней информация также размещается в Единой информационной системе (далее — ЕИС) (ч. 12 ст. 95).

Шаг 2. Информировать исполнителя. Это нужно сделать в течение 3 рабочих дней с момента принятия решения. Датой уведомления будет считаться день, когда получено подтверждение вручения поставщику документа о решении или информация о том, что он отсутствует по его адресу, или по истечении 30 дней после размещения в ЕИС.

Шаг 3. Расторгнуть контракт или отменить решение. В первом случае информация о расторжении размещается в ЕИС в течение 1 рабочего дня (п. 26 ст. 95). Но это можно сделать только через 10 дней с даты надлежащего уведомления поставщика. Если в течение этого срока исполнитель исправляет нарушения и компенсирует заказчику затраты на проведение экспертизы, тот обязан отменить процедуру одностороннего расторжения и продолжить сотрудничество. При этом необходимо составить решение об отмене. Имейте в виду, что это правило действует только один раз.

Шаг 4. Направить сведения в Федеральную антимонопольную службу (ФАС). В течение 3 рабочих дней после того как расторжение вступит в силу, заказчик передает информацию об одностороннем отказе в ФАС для включения поставщика в реестр недобросовестных поставщиков.

Одностороннее расторжение по инициативе поставщика

Процесс такой же, как и со стороны заказчика, требуется оформить аналогичные документы. Для этого можно использовать образцы, которые мы привели выше.

Шаг 1. Принять решение и уведомить об этом заказчика. В течение 3 рабочих дней уведомление направляется с подтверждением вручения.

Шаг 2. Отказаться исполнять контракт или отменить решение. Через 10 дней после надлежащего уведомления контракт расторгается или, аналогично предыдущему случаю, отменяется решение, если за это время все нарушения устранены, а убытки компенсированы.

Односторонний отказ — относительно оперативный процесс. Благодаря ему заказчик и поставщик могут отстоять свои интересы и законные права при нарушении другой стороной условий договора. При этом потерпевшая сторона может потребовать возмещение понесенного ущерба. Однако не злоупотребляйте правом на односторонний отказ. Помните, что попытки уклониться от исполнения договора через неправомерное одностороннее расторжение легко выявляются в ходе арбитражного процесса.

Давно я хотела написать об этом явлении, которое для себя определила, как «односторонний контракт».

Очень часто я слышу от своих клиентов, да и не только, жалобы вроде: «Я столько для него/нее сделал/а, так старался/ась, а он/а…»
А он или она не поняли, не заметили, не оценили…. Такие рассказы можно услышать и от любящих друг друга людей, пребывающих в ссоре, и от бывших друзей, и от оставленных жен / мужей.

Основной посыл таков: » эта неблагодарная …. (подставьте сами) совсем не оценила моих жертв, усилий, стараний и отплатила мне предательством, равнодушием, неуважением и разными другими нехорошими поступками».

Начинаем разбираться, что же произошло. И выясняется следующее. Человек мучался, старался, делал что-то, дарил, отдавал, терпел в ущерб своих личных интересов. Но не за «просто так», не в качестве безвозмездного дара, а надеясь взамен получить что-то в качестве благодарности. Надежда эта может как и не осознаваться до конца, в этом случае она похожа на ожидание подарка, благодарности. Иногда она вполне четкая, ясная.В таких случаях происходит внутренний диалог: «Вот я ей/ему, а он/она мне за это….» Что именно? Да что угодно. Уважение, тепло, ласку, подарки, «сходить в театр», «чтобы любил/а всегда только меня, до конца дней и умер в один день со мной», и тд.

Но что самое главное во всей этой истории — это то, что вторая половина обо всех этих ожиданиях зачастую совсем не подозревает. Либо нууу очень смуто догадывается. и чаще всего думает что это все — именно безвозмездно и за просто так.Из любви к ней, так сказать.

Помню случай из практики. Женщина рассказывала мне, как она за десять лет брака «сделала из своего мужа человека», выучила его, вывела в люди, кормила всех его родственников, терпела его маму, а он взял и ушел к другой. Да, оставил все совместно нажитое имущество, но он все равно гад.
«Почему?»,- спросила я.
«Потому что я не для того его растила и в него вкладывалась, чтобы он «кинул» меня через десять лет»,- ответила она.
«А вы с ним договаривались о чем-то таком? Что вы ему помогаете расти, а он за это живет с вами?»- спросила я.
«Как о таком можно договориться?! И вообще, это все подразумевалось. Это и так понятно»,- таков был ответ.

Вообще для таких историй хорошо подходит шуточное выражение «Тихо сам с собою я веду беседу». Человеку кажется, что он общается с другим, находится с ним в контакте, делится с ним, но на самом деле никакого контракта нет, потому что весь диалог ведется не между одним и другим, а в голове. При этом тот, кто его ведет, убежден, что второй все знает, все слышит, все понимает и со всем соглашается. Получается такая иллюзия реальности — вроде бы мы вместе, но на самом деле — я сам с собой.

На мои вопросы вроде «а почему вы не прояснили заранее свои ожидания с партнером?» Следуют такие ответы: «а я думал/а, что он/она сам все понимает, сам обо всем догадается, что мы договорились».

Но потом выясняется, что никто ничего не понимает, не догадывается и никаких взаимных договоренностей не было. Более того, второй, узнавая об этих претензиях, почему-то страшно возмущается, чувствует себя обманутым, использованным и несправедливо обвиненным. Или же внутри него кипит коктейль из вины, злости, плюс иногда стыда.

То есть, как показывает практика, подобные «односторонние контракты» ни к чему хорошему не приводят. Чаще всего они заканчиваются взаимными обидами, упреками и претензиями. И отношения в результате рушатся.

По каким причинам мы ведем себя таким крайне невыгодным для собственного благополучия образом?

Прежде всего — это неуверенность в себе, внутреннее убеждение в том, что «я недостаточно хороший» для отношений с другим, он не может мне дать то, что я хочу, если я попрошу, я должен сначала «отработать это». Я не могу нравиться, если буду отстаивать себя и свои интересы, меня бросят, если я не позволю определенного обращения с собой, мне предпочтут другого или другую, если я не прогнусь. И это не мысли, а некое «предчувствие», предубеждение. Против себя самого, собственной личности.

А для того, чтобы любили — нужно быть …. (далее по списку, у каждого он свой). Либо делать для него, нее…. Тоже по списку. Очень важно отметить, что в абсолютном большинстве случаев человек и не спрашивает, каким ему нужно быть и что ему нужно делать — у того, другого, для которого он все это затевает. Он руководствуется опять же, своими представлениями, убеждениями, верой в то, что такое хорошо, а что такое плохо.

Помню одну ситуацию из семейной терапии:
Жена: «Сволочь! Я позавчера корячилась, четыре часа готовила тебе, гаду, ужин! А ты мало того, что пришел домой в полночь, так еще и нос кривишь! Никакой благодарности!»
Муж, уставшим, потухшим голосом: «Вот сколько раз я тебе говорил — я не люблю борщ. И это гребаное мясо по-французски не ем… Не нужно мне это готовить. Ты за три года нашей совместной жизни НИ РАЗУ не спросила меня, что я хочу на ужин. И постоянно готовишь то, что я не ем. При этом зачем-то торчишь у плиты по три часа каждый вечер, чтобы в конце недели выбросить все это. А потом еще плачешь про то, как ты устаешь, стараешься и как тебя муж скотина не ценит. Но мне, своему мужу, ты ничего не готовишь. А кому?! Себе?! Вот и ешь! »
Всхлипы, рыдания, зановес.

Как избегать подобного поведения?

Первое — стоит разбираться с тем, «зачем на самом деле я все это делаю». Что мешает мне вступать в прямые переговоры с моим партнером относительно моих ожиданий желаний и потребностей? Если это страх, неуверенность в себе, попытка манипулировать, потому что прямо сказать «боюсь», то все это вполне можно проработать в личной терапии. Для тех кто хочет самостоятельно — единственный путь — прыгать в пропость своего страха и предъявлять себя. При помощи очень простых выражений: «я хочу, не хочу, меня это не устраивает, дай мне, давай попробуем найти компромисс и тд».

Второе — хорошим критерием для выбора «делать или не делать» является вопрос: «А если я ничего не получу взамен, возможно, только «спасибо», все так же хочу ли я делать это для другого?» Если вы чувствуете, что нет, не готовы «просто так» — то лучше — не совершать бесполезных подвигов.

Третье — Не нужно делать того, о чем вас не просят. Если хотите что-то сделать для партнера, сначала уточните, нужно ли ему это. Возможно, ему требуется от вас что-то совсем другое. Таким образом вы значительно повысите свои шансы хотя бы на ответную благодарность.

И последнее — вся эта история, это рассказ про уход от контакта с другим. Про то, как нам порой страшно контактировать и поэтому мы «накрываемся одеялком». Одеялко состоит из — молчу, не слышу, не вижу. Меня нет, я в домике.» Только это очень опасная игра. Потому что она реальная, ведь если вы в определенном месте контакта с другим не предъявляете себя, то вас действительно. Ам нет. И тогда эту пустоту, которую вы сами же и создали, будет заполнять что-то другое. Или кто-то другой. Подумайте об этом.

С любовью, Саша Алексеева.

Cтраница 1

Односторонние договоры необходимо отличать от односторонних сделок. Последние не относятся к договорам, так как для их совершения не требуется соглашения сторон, а достаточно волеизъявления одной стороны.  

Дарение - по гражданскому праву односторонний договор (см.) о безвозмездной передаче имущества одним лицом другому; в законом предусмотренных случаях должен быть заверен нотариально.  

Договор займа является классической разновидностью реального и одностороннего договора.  

Двух - и многосторонние договоры называют взаимными, а односторонние договоры - односторонне-обязывающими.  

С другой стороны, соглашение о переводе долга, по которому первоначальный должник выплачивает компенсацию новому должнику, является односторонним договором и поэтому не охватывается понятием купли-продажи: здесь сам продавец уплачивает денежное возмещение, которое, следовательно, не имеет ничего общего с покупной ценой. Впрочем, ГК предусматривает случай, когда субъективные обязанности могут входить в предмет продажи: если они являются частью такого специфического имущественного комплекса, как предприятие. Но и здесь предмет договора не может исчерпываться одними лишь обязанностями.  

Спорным нам кажется лишь то, что О.С. Иоффе, как и К.А.Граве, считал необходимым при конструкции вещного договора отнести дарение к числу односторонних договоров.  

Имеется в виду требовать возмещения убытков, а по денежному обязательству не платить проценты, если неисполнение обязанности представляет собой его существенное нарушение, не только в дву -, но и в одностороннем договоре.  

В зависимости от характера распределения прав и обязанностей между участниками все договоры делятся на взаимные и односторонние. Односторонний договор порождает у одной стороны только права, а у другой - только обязанности. Во взаимных договорах каждая из сторон приобретает права и одновременно несет обязанности по отношению к другой стороне.  

Они настолько тесно связаны, что разорвать их - значит разрушить содержание договора. Поэтому продать имущественные права, основанные на взаимном договоре, можно только в том случае, если продавец уже исполнил все лежащие на нем обязанности. В односторонних договорах (например, заем вещей) указанное ограничение отпадает.  

ДОЛЖНИК - сторона в обязательстве, обязанная совершить в пользу другой стороны - кредитора определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и др.) или воздержаться от определенного действия. ДОЛЖНИКОМ могут выступать лишь лица, способные быть носителями гражданских прав и обязанностей, т.е. правоспособные граждане, юридические лица и само государство. В одностороннем договоре ДОЛЖНИКОМ является лишь одна сторона, а в двустороннем - обе. ДОЛЖНИК в обязательстве, возникающем вследствие причинения вреда-лицо, обязанное возместить вред, а в обязательстве, возникающем из неосновательного приобретения или сбережения имущества-лицо, обязанное возвратить неосновательно полученное или сбереженное имущество. В этом случае, если иначе не установлено законом или договором, каждый из должников обязан исполнить обязательство равной с другими доле. Если предмет обязательства неделим, а также в иных случаях, предусмотренных договором или установленных законом, ДОЛЖНИКИ признаются солидарными. Это означает, что кредитор может требовать исполнения обязательств как от всех ДОЛЖНИКОВ совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. ДОЛЖНИК, исполнивший солидарную обязанность, имеет право обратного (регрессного) требования к остальным ДОЛЖНИКАМ в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не установлено законом или договором.  

Так, по договору купли-продажи продавец приобретает право требовать от покупателя уплаты денег за проданную вещь и одновременно обязан передать эту вещь покупателю. Покупатель, в свою очередь, приобретает право требовать передачи ему проданной вещи и одновременно обязан заплатить продавцу покупную цену. Вместе с тем встречаются и односторонние договоры. Например, односторонним является договор займа, поскольку заимодавец наделяется по этому договору правом требовать возврата долга и не несет каких-либо обязанностей перед заемщиком. Последний, наоборот, не приобретает никаких прав по договору и несет только обязанность по возврату долга.  

Договоры также подразделяются на односторонние, двух - и многосторонние, однако это деление следует отличать от одноименного деления сделок. Договоры классифицируются в зависимости от того, какое количество лиц становится обязанным и приобретает права по заключенному договору. Например, договор дарения с точ ки зрения деления сделок является двухсторонней сделкой, поскольку для ее совершения необходимо выражение воли как дарителя, так и одаряемого. Однако с точки зрения деления договоров реальный договор дарения - односторонний договор, поскольку права и обязанности по договору дарения возникают только у одаряемого.  

Садат вызвал в кабинет фотографа, который нас запечатлел на пленке. Снимок такой у меня есть. Спустя два года в Ливане видел и читал интервью Садата американскому журналу. В интервью он говорил, что ему доложили, что хочет приехать в Каир Подгорный - председатель Верховного Совета СССР. На вопрос, по какому вопросу он прибывает, никто толком не мог ничего пояснить. Садат дал согласие на этот визит, надеясь на то, что Подгорный сможет решить вопрос о выделении Египту более современных в то время истребителей МИГ-23, вместо МИГ-21, которые использовались в войне с Израилем. Прилетел Подгорный и просил заключить дружбу между СССР и Египтом. Договор о дружбе заключили, а поставку МИГ-23 Подгорный обещал решить по приезде в Союз. Свое обещание Подгорный не сдержал, и вскоре односторонний договор о Дружбе был расторгнут Египтом. Причем Садат подчеркнул, что в манере Советских руководителей не выполнять обещание по возвращении домой. Когда египтяне приезжали в Союз за обещанным, то им говорили, что руководитель, пообещавший решить их вопрос, либо болен, либо отсутствует в Москве.  

Страницы:      1

Договор – обоюдное соглашение двух или более лиц (физических или юридических), применяемое при установлении, изменении или прекращении прав и обязанностей граждан. Нередко под понятием договор подразумевают не только официально составленный документ, но и само правоотношение (так сказать сделка на словах). Однако юридическое значение имеет только заключение договора, выраженное в документальной форме.

Гражданское законодательство Российской Федерации предусматривает огромное количество видов договоров, причем данный список не является исчерпывающим, т. е. возможны также и иные формы составления документального соглашения, чем те, которые прямо предусмотрены законом. При этом данные формы соглашений не должны противоречить российскому законодательству. Официально, в Российском гражданском праве принята следующая классификация видов договоров:

Окончательный (основной) договор

В основе которого лежит непосредственное возникновение прав и всевозможных обязанностей сторон, соединенное с перемещением материальных благ (например: передать товар, осуществить работу, помочь в оказании услуги и т. д.).

Предварительный договор

Так называемое соглашение с целью дальнейшего заключения окончательного договора. Из данного договора не возникает каких-либо прав и обязанностей, касаемо передвижения материальных благ. Сутью рассматриваемого вида является порождение обязанностей сторон в дальнейшем непременно заключить окончательный договор по поводу управления материальными благами. В предварительном договоре необходимо точно установить сроки достижения окончательного договора, иначе в случае невыполнения одной стороной обязательства о заключении основного договора, второй стороне будет трудно доказать в суде факт нарушения своих прав.

2. По взаимному распределению прав и обязанностей между людьми

Односторонний договор

предусматривает возникновение у одной стороны только прав, а у другой только обязанностей. Пример – договор займа – одна сторона пользуется правом на возвращение принадлежащих ему денежные средства, а другая, в свою очередь, имеет обязательство по возвращению данных средств.

Взаимный договор

включает в себя наличие у каждой из сторон, как прав, так и обязанностей. Пример – договор о купле-продаже – у одной стороны имеется право на получение товара и обязанность на уплату за него денежных средств, у второй стороны, в свою очередь имеется право на получение денежных средств и обязанность по передаче приобретенного у него товара.

3. По участникам, имеющим право требования исполнения договора

Договоры, заключаемые в пользу участвующих сторон

Подразумевают под собой способ вступления сторон в договорные отношения с целью соблюдения своих личных интересов.

Договоры, заключаемые для защиты интересов третьих лиц

В основе которых помимо соблюдения интересов сторон, заключивших договор, лежит также и реализация выгоды третьих лиц.

Пример – договор страхования арендуемого помещения – если в этом случае договор заключается арендатором от имени арендодателя, то в случае возникновения страхового случая именно арендодатель имеет законное право на требование возмещения вреда.

4. По характеру перемещения материальных благ

Возмездный договор

Который подразумевают обоюдное предоставление имущества сторон. Пример – договор о купле-продаже – продавец передает покупателю определенную вещь, а покупатель, в свою очередь, передает ему денежные средства за приобретенную вещь, т. е. присутствует возмездный характер передачи имущества.

Безвозмездный договор

Заключается в случае наступления обязательства по передаче имущества только у одной стороны.

Пример – договор дарения – одна сторона дает обещание передать в собственность другой стороне имущество, не требуя ничего взамен.

5. По основанию заключения

Свободные договоры

Заключаются исключительно по усмотрению сторон. Способ данного заключения вытекает из принципа свободы каждой стороны на принятие решение о целесообразности достижения соглашения именно данным путем.

Обязательные договоры

Предусматривает наличие необходимости заключения хотя бы для одной из сторон. К ним относится так называемый публичный договор, необходимый в целях защиты стороны, более слабой в экономическом плане – потребителя. Одним из участников данного договора в обязательном порядке выступает коммерческая организация.

6. По способу заключения

Взаимно согласованные договоры

при которых условия принятия соглашения формируются обеими сторонами.

Договоры присоединения

при заключении которых условия устанавливает только одна сторона, а другая сторона может только согласиться (присоединиться) с данными условиями.

Для того чтобы не допустить ошибок при составлении договора и не сожалеть об этом впоследствии, необходимо, помимо владения информацией о способах заключения договоров, также помнить о том, что со всеми документами, требующими заверения подписью какого-либо лица, необходимо тщательно ознакомиться.