Недоложенное в котел зэкам «консерватор» Беликов вложил в Лексус. Следствие потеряло эпизод  Вышел ли под подписку беликов павел петрович

Сегодня в Энгельсском районном суде продолжилось рассмотрение дела директора ФГУП «Консервный завод ФСИН», экс-министра Павла Беликова. На скамье подсудимых помимо Павла Беликова находятся начальник отдела завода Сергей Сафонов, трое предпринимателей Андрей Аношин, Мгер Киракосян, Сло Иво. Они не признают свою вину в мошенничестве в особо крупном размере. В гражданском порядке им вменяется причинение ущерба на сумму более 105 млн рублей. По делу проходит около 200 свидетелей, в нем насчитывается 150 томов.

На Судья Наталия Рубанова частично удовлетворила повторный иск прокуроров об аресте имущества обвиняемых и их родственников. Судья зачитывала решение более часа и адвокаты не могли сразу сказать, будут ли обжаловать его. Однако защитники были единодушны, что не помнят такого в судебной практике, чтобы арест накладывался на имущество лиц, которые не имеют никакого процессуального статуса в деле.

Гособвинитель Алексей Ильин

В начале сегодняшнего заседания адвокаты высказали претензию, что в суде отсутствует представитель потерпевшего. По мнению защитников, представитель ФСИН чувствует себя вольготно и считает, что может прогуливать заседания.

адвокат Эвелина Макеева

Адвокат Эвелина Макеева попросила закончить сегодняшнее заседание до 15.00, так как у нее запланирована апелляция в Саратовском областном суде. Прокуроры сочли, что организовывать явку потерпевшего на каждое заседание необязательно, а многочисленные вопросы были заданы на прошлом заседании. В итоге судья продолжила рассмотрение дела в отсутствии потерпевшего.

и. о. руководителя ФГУП «Консервный завод ФСИН» Ирина Ильина

Сегодня на процесс явилась нынешний руководитель ФГУП «Консервный завод ФСИН» Ирина Ильина. Она сообщила, что знакома с Павлом Беликовым, не испытывает к нему неприязненных отношений и не является его родственницей.

В начале 2015 года Ильина занимала должность заместителя главного бухгалтера, с ноября 2015 года заняла должность главного бухгалтера, которую и занимает до сих пор. На «Консервном заводе» она работает с 2011 года. Она также вспомнила, что отдел закупок возглавлял Сергей Сафонов. В подчинении у Ильиной работало 11 человек. Она уточнила, что подчинялась напрямую Павлу Беликову и его заместителю.

Допрашиваемая рассказала, что у ФГУП в 2015-2016 году были открыты два расчетных счета в банках ВТБ и Сбербанк. Электронную подпись под документами могли поставить как сама Ильина, так и Павел Беликов.

11.04

Прокурор Алексей Иванов спросил, приобретался ли в 2015-2016 годах растительный жир. Ильина ответила утвердительно. Она также рассказала, что поставщиком жира являлся «Торговый дом М1», остальных она вспомнить не смогла. Указание об оплате тех или иных счетов, по словам свидетеля, давал руководитель. Прокурор спросил, знакомо ли Ильиной предприятие «Мастер-кондитер». Она сообщила, что помнит такого контрагента, но затруднилась ответить, на какую сумму осуществлялись поставки и в каком объеме.

Ильина опознала среди других подсудимых Мгера Киракосяна. «Видела у руководителя в кабинете, у Павла Петровича. Он приходил, даты не помню», — сообщила свидетель. Она предположила, что у Киракосяна с Беликовым были деловые отношения. Как часто предприниматель посещал предприятие, она затруднилась сказать. Она также вспомнила, что Киракосян присутствовал на совещаниях «Консервного завода», где рассматривались вопросы о правильности оформления документов о вознаграждении.

11.26

Ильина рассказал, что один раз была в обособленном подразделении в поселке Новопушкинский Энгельсского района, где производился жир. Там был свой бухгалтер. Она также не смогла вспомнить других поставщиков жира для предприятия кроме ООО «Торговый дом М1» и «Мастер-кондитер».

Она также рассказала, что не видела договоров, так как они хранятся в юридическом отделе. Гособвинитель спросил, как осуществлялся контроль за исполнением договоров. Ильина ответила, что это делал отдел закупок.

Затем судья Наталья Рубанова сняла вопрос прокурора, как наводящий. «Я обращаю внимание, что свидетелю задаются вопросы. Задавайте вопросы конкретизировано, а не в утвердительной форме», — потребовала от гособвинителя судья.

гособвинитель Павел Христосенко

Затем к допросу свидетеля приступил прокурор Павел Христосенко. Ему Ильина рассказала, что в накладных, с которыми она имела дело, указывалась закупочная цена. Но при этом она не анализировала вопрос рентабельности закупочной цены, она работала уже с фактически произведенными расходами. Свидетельница также заявила, что не ставила вопросы о пересмотре поставщиков жира, но рассматривала коммерческие предложения. Но при обращении в отдел закупок ей отвечали, что этим занимается отдел закупок, а не бухгалтерия. Она не слышала, ставился ли вопрос о завышенной цене закупок на совещаниях Сафоновым или Беликовым.

Ильина не смогла ответить, испытывало ли предприятие финансовые трудности.
«Работали, была оплата по счетам. Задолженности по заработной плате не было. Была кредиторская задолженность, но по мере поступления оплачивали поставщикам», — сообщила нынешний и. о. руководителя ФГУП.

11.56

Христосенко еще раз спросил, знала ли свидетель предпринимателя Сло Иво. В ответ Ильина рассказала, что видела его, но на тот момент не знала, что это именно он. Иво приходил не к ней, а к первому заместителю директора, но её вызвали, чтобы спросить о существующей задолженности за поставку сырья (жира). Какую организацию представлял Иво, свидетель не знает.

«В настоящее время на предприятии введено временное наблюдение, оно не осуществляет деятельность», — рассказала Ильина, с марта 2017 года исполняющая обязанности руководителя. Она не смогла сказать, что было раньше — приход Иво на предприятие или введение процедуры наблюдения.

12.34

После короткого перерыва к допросу свидетеля приступили подсудимые и их адвокаты. Адвокат Александр Куницын спросил, использовала ли Ильина или Павел Беликов программу «Банк-клиент» для перечисления средств предприятию «Мастер-кондитер» за жир в 2015 году. Свидетель ответила, что программу использовала только кассир. Она также заявила, что Беликов являлся единоличным распорядителем средств предприятия и добавила, что не являлась распорядителем денежных средств ФГУП, а только имела право второй подписи. С ней не согласовывались необходимость и объемы закупки жира в 2015 году.

судья Наталия Рубанова

Свидетельница сообщила, что не знает, давал ли Беликов указания закупать жир, а также не обладает данными о его количестве. Она также не смогла ответить на вопрос о стоимости жира, его среднерыночной цене.

Куницын спросил, были ли выявлены нарушения в ходе торгов при аудиторских и других проверках. «Аудиторская проверка была в 2015 году, нарушений не выявлено», — ответила Ильина. Она уточнила, что сможет сказать точнее после того, как ознакомится с документами. Никакой недостачи в 65 миллионов рублей при проверках выявлено не было. О причинении ущерба в 65 миллионов рублей она узнала только при допросе от следователя.

12.42

Далее Ильина сообщила, что в 2015 году предприятие сработало с прибылью. «У предприятия имелась переходящая кредиторская задолженность, имелся кредит в 100 миллионов. Когда Павел Петрович приступил к работе в качестве директора, был погашен кредит. Задержек по заработной плате не было, налоги оплачивались своевременно», — рассказала нынешний руководитель ФГУП.

подсудимые Сергей Сафонов и Павел Беликов

В предыдущие годы завод также работал с прибылью. Ильина рассказала, что не имеет претензий к Павлу Беликову.

Подсудимый Мгер Киракосян спросил, делался ли ремонт на предприятии, закупалось ли оборудование? Ильина ответила, что была приобретена линия по производству молока в обособленном подразделении в Базарном Карабулаке. В офисе был произведен ремонт, было приобретено новое оборудование.

13.08

Подсудимый Мгер Киракосян спросил, были ли контракты, где оплата производилась в долларах. Ильина ответила, что ей о таких неизвестно. Жалоб от территориальных органов УФСИН о несвоевременных поставках в 2015 году не поступало. В 2016 году объемы поставок не были выполнены в полном объеме из-за отсутствия поставок сырья.

Адвокат Елена Левина спросила, почему поставки внезапно прекратились. Она также поинтересовалась, не были ли задержаны и арестованы те поставщики, которые обеспечивали стабильную работу предприятия. Прокуроры попросили снять вопрос. Киракосян спросил, делались ли попытки найти новых поставщиков. Ильина ответила, что на тот момент была главным бухгалтером и это не входило в ее полномочия.

Адвокат Эвелина Макеева уточнила, не знаком ли ей подсудимый Андрей Аношин, интересы которого она представляет. Свидетель ответила, что не знает его.

13.33

Сергей Сафонов, по словам Ильиной, пришел на работу после Павла Беликова. Дату она назвать затруднилась. Адвокат Сафонова спросил, осуществлял ли его подзащитный контроль за исполнением договоров. Судья напомнила, что ответ был получен. Ильина сообщила, что не помнит, получала ли она от Сафонова непосредственные распоряжения без согласования с Беликовым.

Ильина также уточнила, что с приходом Беликова на пост руководителя предприятия доходы предприятия увеличилась, а в 2016 году ФГУП сработало в убыток. Также свидетельница заявила, что она затрудняется ответить, поступали ли от территориальных органов ФСИН претензии на качество продукции.

13.46

После уточняющих вопросов к свидетелю прокуроры попросили заявить ходатайство об изменении порядка исследования доказательств, но судья Наталия Рубанова объявила перерыв.

Сегодня в офисе ФГУП «Консервный завод» ФСИН в Энгельсе прошла пресс-конференция адвокатов директора предприятия, бывшего министра по делам территориальных образований области Павла Беликова Игоря Дозорова и Александра Куницына. Напомним, он обвиняется в при заключении государственных контрактов.

Адвокаты раскритиковали журналистские публикации, назвав приведенную в них информацию «лукавой».

«На момент задержания содержались мифы о том, что Беликов при попытке скрыться без задержан в аэропорту Саратову 16 мая 2016 года. В этот день он направлялся в служебную командировку в Москву и умысла скрыться не имел», - цитируют «Свободные новости» адвоката Дозорова. Протокол о задержании Павла Беликова был составлен 18 мая.

«Выяснилось, что Павел Петрович сотрудниками ФСБ содержался в гостинице «Словакия». Насколько добровольно, что даже родственники не знали, есть вопросы», - уточнил адвокат, отметив, что до 18 мая Беликов на связь не выходил.

В 19.46 18 мая директор консервного завода был официально задержан. Затем доставлен в Москву, где был арестован Басманным судом на 2 мес.

«Да имели место госконтракты, да, имело место неисполнение их в срок, но 27 апреля 2016 года все контракты были исполнены», - заметил Дозоров.

«Эти госконтракты были заключены в ноябре-декабре 2015 года. ФГУП был неспособен [выполнить их]в столь короткие сроки, до 31 декабря», - уточнил его коллега.

«До задержания Павла Петровича по приказу директора ФСИН России была проведена комплексная проверка деятельности «Консервного завода»

Проверку завершили 1 июля 2016 года - все госконтракты за 2015 год по акту ревизии были заключены. Все подразделения ФСИН подтвердили, что получили все товары по госконтрактам, заявил Александ Куницын.

Адвокаты обращались с запросами в СК РФ, однако, по их словам, потерпевших по делу нет. Никаких гражданских исков также нет, хотя он находится под стражей уже пять месяцев в СИЗО «Лефортово», отметил защитник.

«Обвинение, предъявленное Павлу Петровичу, оно не имеет под собой никаких оснований», - заявил Куницын.

Объем обвинения (359 млн руб.), по данным адвокатов, на сегодняшний день не изменился. Сейчас, по словам защитников, регулярно проводятся обыски, проверяются поля, засеянные сельхозпродукцией.

«Первоначальный объем обвинения разваливается, а прекращать обвинения - не в этике ГСУ Следственного комитета», - заявил Дозоров.

Затем адвокаты прокомментировали родственников Павла Беликова. По словам защитников, суд удовлетворил арест имущества, даже несмотря на протесты прокурора. В частности, были арестованы квартира в центре Саратова и внедорожник Lexus 450, принадлежащие сыну Павла Беликова Артему. Согласно документам, они были проданы в конце мая 2016 года, а в июне арестованы судом.

«Даже Генеральная прокуратура внесла представление в части запрета на арест имущества», - заявил Куницын.

У супруги арестовали часть дома в поселке Алгайский, который был приватизирован еще в 2005 году, хотя он был назначен на должность в 2013 году, рассказали адвокаты.

«Государство передает имущество бесплатно, а следствие утверждает, что оно нажито преступным путем», - заявил адвокат Куницын.

«Обвинение, по нашему мнению, высосано из пальца, в том виде, в котором оно сейчас есть» - резюмировал Куницын, напомнив, что президент неоднократно говорил, что недопустимости вмешиваться в хозяйственную деятельность правоохранительных органов.

По словам адвокатов, Павел Беликов вывел предприятие из долговой ямы и в 2015 году оно сработало с прибылью в 30 млн руб., уточняет СМИ.

В Энгельсе Саратовской области сегодня проходит пресс-конференция на ФГУП "Консервный завод" ФСИН России.

Темой встречи стало громкое уголовное дело, связанное с хищением бюджетных средств.

Ранее был арестован директор завода, бывший областной министр по делам МСУ Павел Беликов .

Адвокат Игорь Дозоров напомнил о сообщениях федеральных и местных СМИ: якобы руководитель предприятия присвоил 1,2 млрд. рублей через подставные фирмы.

"На момент задержания были некие мифы о том, что Павел Беликов был задержан в аэропорту Саратова 16 мая 2016 года при попытке скрыться. На самом деле, он направлялся в командировку в Москву, и на тот момент даже не было возбуждено уголовное дело. После фактического задержания протокол был составлен лишь 18 мая. Вопрос, где Павел Петрович находился в течение этих двух суток? Выяснилось, что Павел Петрович содержался оперативными работниками в гостинице "Словакия". Насколько добровольно, остается только догадываться.

17 мая родственники обратились в полицию с просьбой о розыске, так как на связь он не выходил. 19 мая он был доставлен в Москву, в Следственный комитет России, где в Басманном суде ему назначен срок содержания под стражей на два месяца.

Да, действительно имели место государственные контракты, да, было неисполнение их в срок. Но 27 апреля 2016 года все контракты во всех объемах были исполнены.

Суть контрактов: колонии и СИЗО заключают с "Консервным заводом" договор на поставку продукции, все эти консервы поставляются в территориальное органы ФСИН ", - заявил Игорь Дозоров.

Несколько слов сказал адвокат Александр Куницын .

"Была назначена финансовая ревизия с 1 апреля 2014 по 1 апреля 2016 года. Проверка окончилась 1 июня 2016 года. Согласно акту, все госконтракты за 2015 год были исполнены в полном объеме - последняя отгрузка была 27 апреля 2016 года. Акты ревизии, акты выполненных работ, акты отгрузки, письма территориальных органов ФСИН (35-28 колония и СИЗО) подтвердили, что они получили товароматериальные ценности. Все документально подтверждено.

Павел Петрович был фактически задержан 16 мая. Есть ли по делу вообще потерпевшие? 159 статья предполагает материальный характер - у кого-то должно быть что-то похищено. Следователь заявил, что по настоящему делу потерпевших нет и даже никаких исков нет. У каких-либо физических и юридических лиц этих претензий тоже нет. Предъявленное обвинение не имеет перед собой никаких оснований.

В настоящее время Павел Петрович находится под стражей.

Якобы Павел Беликов вступил в преступный сговор с должностными лицами ФСИН. Якобы "Консервный завод" не мог произвести в год продукцию на 1,2 млрд рублей. Обратились в Торгово-промышленную палату. Она провела экспертизу и дала три заключения - "Консервный завод" в состоянии произвести продукцию на 1,5 млрд рублей в год.

Пять месяцев Павел Петрович находится под стражей, а потерпевшего так и нет ", - заявил защитник Куницын.

"Искусственно дело затягивается. Регулярно проводятся обыски. Их акцент делается на то, что те жиры, которые реализовывал завод, по цене выше, чем в среднем по Саратовской области. Получается, что дело разваливается ", - полагает Дозоров.

По версии СК РФ, в течение прошлого года Беликов с использованием своего служебного положения похитил по государственным контрактам .

Имущество обвиняемого и членов его семьи арестовано. Бывший директор консервного завода находится под арестом в Москве.

Фото Анастасии Аюкиной

Подпишитесь на наш Telegram-канал : в нем публикуем только самые интересные новости с редакционными комментариями

Череда скандалов в муниципальных районах области - сначала в Ершове, потом в Балашове и Петровске - показала, что политическая ситуация в Саратовской глубинке вновь выходит на первый план и играет не меньшую роль в общих раскладах, чем противостояния в столице губернии. Благодаря очередному обострению под пристальное внимание попал один из самых непубличных чиновников регионального правительства - министр по делам территориальных образований Павел Беликов. Павел Петрович не любит выставляться напоказ и чаще ассоциирует себя с министерством. Он так и говорит: «мы», «нам». Кто он - типичный чиновник или индивидуал? Каковы истинные причины конфликтов на местах? Есть ли у правительства видение развития ситуаций в районах накануне выборной кампании? Все это корреспондент «Взгляда» пытался выяснить в беседе с министром.

Павел Петрович, складывается впечатление, что основная ваша задача - сглаживать острые углы в муниципальных районах. Можно ли назвать вас антикризисным менеджером?
- Думаю, оценку тех или иных антикризисных мероприятий, которые я провожу на территории районов, должны давать губернатор или руководители муниципалитетов. Как я сам могу оценивать собственную работу? В районы мы выезжаем часто. Больше того, мы практически постоянно там находимся. Причем не только в районах, но и в поселениях, которых у нас 397. А в придачу к 38 муниципальным районам есть еще три ЗАТО (закрытых территориально-административных образований. - Авт.) и город Саратов - о них также не следует забывать. Простора для деятельности хватает. На сегодняшний день перед министерством стоят серьезные задачи - это качественное исполнение законов: 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», и 83-ФЗ «О совершенствовании правового положения государственных и муниципальных учреждений». Это огромная работа для муниципалов. Чиновникам на местах нужна помощь в первую очередь организационно-методическая. Поэтому мы выбрали форму проведения выездных семинаров-совещаний. Стараемся разъяснять все законодательные новинки. В этом и заключается основная часть нашей работы.
- Назовите, пожалуйста, наиболее проблемные, с вашей точки зрения, районы Саратовской области.
- Эти районы и так у всех на слуху. На сегодняшний день это Балашов и Петровск, и нас они беспокоят не с политической точки зрения, а с точки зрения нестабильной социально-экономической ситуации - надо исполнять бюджеты, готовиться к отопительному сезону.
Раньше были серьезные проблемы по Ершовскому району, сейчас ситуация стабилизировалась, в районе нормально и конструктивно работают и представительный орган, и администрация.
- На вас как на министра оказывается какое-либо давление при принятии решений, в том числе при разрешении петровского инцидента?
- Никакого давления на меня нет. Министерство просто исполняет свою работу в соответствии с Федеральным законом 131-ФЗ, уставом Петровского муниципального района и установленным регламентом. Пожалуй, определенное давление было со стороны некоторых СМИ. Нас оскорбляли на форумах… Но пусть это останется на их совести.
- Как вы оцениваете ситуацию в Балашове?
- В Балашове конфликт среди депутатского корпуса продолжается уже несколько лет. Начался он в период работы еще предыдущего районного собрания. В этом году прошли очередные выборы, но он и не думает утихать. Группы депутатов и стоящих за ними людей никак не могут договориться между собой. Экономическая составляющая в этом конфликте тесно переплетается с политической. Причем противоборствующие стороны проявляют особый интерес к местному бюджету, которого по большому счету на сегодняшний день у района просто нет. Посудите сами - мощных предприятий там нет (за исключением недавно открытого завода). Вот и остается только ЖКХ, строительство, «Водоканал» и теплообеспечивающие компании. А нас все это очень беспокоит, так как впереди зима, есть долги, и в первую очередь проблемы могут ударить по населению.
- Как вы считаете, насколько стабильна сейчас ситуация в саратовской глубинке в целом?
- В основном муниципальные районы после выборов 13 марта стабильны. Везде, где это было необходимо, избраны главы районов, главы администраций. Люди занимаются решением насущных и острых вопросов. Мы, естественно, ведем мониторинг, но ни в одном из районов предпосылок для повторения петровского сценария нет.
- Какие районы на сегодня можно однозначно отнести к «губернаторскому пулу»?
- Я думаю, что к нему так или иначе относятся все районы без исключения. И Павел Леонидович ко всем районам относится одинаково. И сами районы, и их руководители - разные. Но не надо забывать, что губернатор есть губернатор - это гарант Конституции на территории Саратовской области. А все муниципалитеты так или иначе ориентированы на правительство и главу региона. По-другому, мне кажется, и быть не может.
- Ставится ли перед вами накануне выборов задача по формированию нужной губернатору расстановки политических сил в районах?
- Не надо забывать, что губернатор - член партии «Единая Россия», как и я сам. Никаких иных задач, кроме предусмотренных законом, перед нами никто не ставит и не может ставить. Мы действуем в пределах своей компетенции, у нас есть положение о министерстве. Наша работа проходит строго в рамках правового поля. Просто делаем свою работу, причем в большинстве случаев решая вполне конкретные задачи. Например, вопросы пожарной безопасности или состояния памятников, увековечивающих память героев Великой Отечественной войны.
Если уж вы коснулись темы выборов, то нам предстоит огромная работа. Готовится постановление правительства области о содействии избирательным комиссиям, идет формирование соответствующей рабочей группы, которое будет завершено к концу июля. Потом ее члены начнут выездные мероприятия в районах. Потому что необходимо подготовить к дню голосования каждый избирательный участок, обеспечив в первую очередь безопасность избирательного процесса. Например, необходимо приобретение металлодетекторов. А ведь для муниципалитетов все это деньги…
- Вы уже четыре года курируете такое непростое направление, как работа с территориальными образованиями. Как по-вашему, не стало ли в последнее время работать сложнее?
- Работа министерства в первую очередь упирается в кадры на местах. Причем как в городских, так и в сельских поселениях. Основная проблема - квалификация муниципальных служащих, дефицит кадров. Вы сами знаете, молодежь не хочет оставаться не только в селах, но и в райцентрах. Все сразу хотят большую зарплату, квартиру, машину... Ощущается довольно серьезная нехватка юристов и других специалистов с высшим образованием. Хорошо, что у нас есть целевая программа «Развитие местного самоуправления» до 2012 года, благодаря которой можно получать дополнительное образование.
- Как бы вы могли описать портрет среднестатистического саратовского муниципального чиновника?
- Нормальные люди, которые работают, отдают большую часть своей жизни делу. Сейчас, конечно, им всем тяжело. Не надо забывать о кризисе, который затронул всех. Я не скажу, что руководители районов какие-то вальяжные и важные. Думаю, что у них нет какого-то гонора или нездоровых амбиций. Сейчас народ воспринимает не очень-то хорошо, если кто-то где-то позволяет себе заниматься «княжеством». Нам в министерстве сразу же становится об этом известно. Руководитель муниципального образования всегда должен быть рядом с людьми и оперативно реагировать на возникающие проблемы.
- Достаточно ли, по-вашему, ведется антикоррупционная работа на местах?
- Могу вас заверить, что антикоррупционная работа правительством ведется очень активно. Помимо того, что у нас есть профильный отдел, который проводит соответствующие мероприятия, мы совместно с прокуратурой ведем мониторинг всех принятых районными собраниями депутатов нормативных актов на наличие в них коррупциогенных факторов. Если находим, сразу же принимаются меры реагирования.
В этом году в районах зафиксировано всего два случая получения взяток. При этом в Алгае еще ничего не доказано. Там сложилась достаточно странная ситуация: к замглавы администрации подошел человек, который попросил оказать некие услуги. Она послала его оплатить положенные сборы в кассу, после чего он бросил ей деньги на стол и убежал. По-моему, обычная провокация. Сейчас это дело находится в СУ СКР, и, насколько я знаю, пока к конкретным выводам работники этого ведомства не пришли. Еще один случай - в Романовке, где был задержан начальник управления сельского хозяйства. В прошлом были неприятные инциденты и в Вольске, и в Воскресенском районе.
При этом по результатам социологических опросов проблема коррупции в органах местного самоуправления населением к числу самых актуальных не относится.
- Вы один из самых непубличных чиновников областного правительства. Это специфика вашей работы или личный выбор?
- Скорее личный выбор. К СМИ я отношусь нормально, иногда даю интервью или комментарии, но предпочитаю просто делать свое дело, нежели о нем говорить.
- В каких районах вы любите бывать? Где приходится бывать чаще?
- Любимых районов у меня нет - они все так или иначе любимые. Я бываю и в Петровске, и в Балашове, и в Балакове, и в Перелюбе, и в Алгае. В общем, везде. В последнее время чаще - в проблемных. За один последний месяц я только 6-7 раз был в Петровске.
- Отдаете ли вы предпочтение малой родине, когда объезжаете районы?
- Я родился и вырос в Новоузенском районе. Для меня это родина. И я никогда бы не променял ее на какую-то другую. Я считаю, что наша губерния со своими традициями, хорошим, трудолюбивым и многонациональным народом занимает достойное место среди субъектов РФ. Но никакого предпочтения, конечно же, не делаю. Просто очень люблю степь. Она благодатная - полынь, ковыль, цветы. В мае, когда степь цветет, это просто неописуемая красота. Саратовская область, кстати, специфична тем, что у нас нормальный климат. Вроде бы кажется, что у нас в Левобережье, где температура на почве доходит до 50-60 градусов, а воздуха - до 45, просто невозможно жить. Но дышится-то легко…
- Не скучаете по простой крестьянской жизни? Здесь много сложностей, политики…
- Раньше я занимался сельским хозяйством, так сказать, пришел в правительство от сохи, пройдя путь до руководителя крупного хозяйства. Потом пришлось уйти в политику - стал депутатом, затем - главой Новоузенского района. Только после этого сел в министерское кресло. Мое кредо: не отрываться о земли и не взлетать слишком высоко, всегда помня народную мудрость - чем выше ты взлетел, тем больнее потом падать…

Как стало известно "Ъ", Следственный комитет России активно проверяет высокопоставленных сотрудников ФСИН России на причастность к афере на ведомственном консервном заводе, в результате которой за короткое время было похищено более 350 млн руб. Главным фигурантом расследования пока является экс-директор предприятия - бывший министр правительства Саратовской области Павел Беликов и "неустановленные должностные лица ФСИН". Для возмещения ущерба, нанесенного действиями господина Беликова, следствие арестовало десятки объектов недвижимости и транспорта, принадлежащие его семье. Среди них оказались даже пахотные земли и пастбища.

Павел Беликов, по версии следствия, стал одним из богатейших людей Саратовской области менее чем за год. В середине 2014 года приказом врио директора ФСИН он был назначен руководителем ведомственного ФГУП "Консервный завод", расположенного в городе Энгельс, а уже в марте 2015 года - отправлен в отставку.

["Коммерсант", 21.05.2016, "Следственный комитет пересчитает консервы" : Господин Беликов возглавил завод во второй половине 2013 года. До этого он в течение нескольких лет был депутатом Новоузенского райсобрания, потом стал главой района. В 2007 году он начал работать в правительстве Саратовской области: тогдашний губернатор Павел Ипатов назначил его на должность председателя регионального комитета по работе с органами местного самоуправления и территориями области, затем он возглавил министерство регионального развития, а через год - министерство территориальных образований. - Врезка К.ру]

По версии следствия, в 2014 году Павел Беликов вступил в преступный сговор с неустановленными должностными лицами ФСИН, направленный на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Чиновники ФСИН сообщили ему, что в том же году из бюджета РФ будет выделено 1,2 млрд руб., которые без проведения соответствующих конкурсов планируется потратить на закупку консервированных продуктов для нужд региональных управлений службы.

Технические возможности ФГУП "Консервный завод" ФСИН, как считает следствие, не позволяли обеспечить производство консервов на указанную сумму, тем не менее благодаря ведомственным лоббистам именно с этим предприятием региональными управлениями было заключено более 400 контрактов.

ФГУП смогло лишь частично исполнить свои обязательства перед региональными управлениями ФСИН, не произведя и не поставив им продовольственные товары на общую сумму не менее 350 млн руб., которую, по данным следствия, господин Беликов и его неустановленные сообщники рассчитывали похитить.

В дальнейшем, по данным СКР, Павел Беликов и его сообщники попытались скрыть хищения, "введя в заблуждение должностных лиц территориальных подразделений ФСИН о наличии на складах ФГУПа продукции на указанную сумму".

После этого неустановленные чиновники ФСИН организовали оплату территориальными подразделениями ведомства за якобы произведенные и поставленные в полном объеме в рамках государственных контрактов продовольственные товары на общую сумму 1,2 млрд руб. Деньги были перечислены с банковских счетов УФСИН по субъектам Российской Федерации на счета ФГУП "Консервный завод". Оттуда 350 млн руб. сразу ушли на счета, как считает следствие, подконтрольных господину Беликову и его сообщникам юридических лиц, в том числе ООО "Агромикс", ООО "Мастер-кондитер", ООО "Метис" и ООО "Мейджик". Впоследствии, считают в СКР, обвиняемый Беликов и его сообщники распорядились деньгами по своему усмотрению. В частности, экс-руководитель ФГУПа, как считает следствие, мог приобрести на них автомобили и объекты недвижимости, которые "спрятал", записав на родственников. Самого господина Беликова, несмотря на блестящие характеристики с прежнего места работы и ФСИН (в них, в частности, говорилось о безупречной репутации обвиняемого как руководителя ФГУПа), арестовал Басманный райсуд.

Для погашения ущерба по делу, как уже сообщал "Ъ" , СКР через тот же Басманный райсуд арестовал у сына Павла Беликова квартиру, гараж и стоявший в нем автомобиль Lexus RX450h. А у супруги подследственного Надежды, задекларировавшей за 2015 год весьма скромный доход в 78 тыс. руб. (ее муж официально заработал 1,2 млн руб.),- дом с приусадебным хозяйством на земельном участке, трехкомнатную квартиру, а также несколько полей пахотных земель и пастбищ в районе поселка Алгайский Саратовской области.

Обжалуя в Мосгорсуде арестное постановление Басманного райсуда, защита госпожи Беликовой указала, что данное решение нарушает конституционные права подзащитной. При этом адвокаты отметили, что Надежда Беликова приобрела все арестованные объекты задолго до совершения ее мужем инкриминируемого ему преступления, что якобы подтверждается имеющимися у нее документами. А сам факт того, что она супруга обвиняемого, не является основанием для наложения ареста на ее имущество. Прокурор нашла постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, попросив Мосгорсуд оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В свою очередь апелляционная инстанция, сохраняя арест недвижимости, указала, что в соответствии с Семейным кодексом имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а при разделе общего имущества их доли признаются равными. А по УПК арест может быть наложен на имущество, находящееся не только у супруги обвиняемого, но и у других лиц, "если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий", а тем более для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, взыскания штрафов и конфискации. Защита господина Беликова от комментариев вчера воздержалась.