Протоколы допроса свидетеля, потерпевшего, правила их оформления. Ознакомление с протоколом. Как признать протокол допроса свидетеля недопустимым доказательством

Вводная часть содержит: название процессуального документа, данные о месте составления протокола, далее фиксируется дата составления протокола и время допроса; должность, специальное звание, фамилия лица, производившего допрос; наименование статей УПК РФ, с соблюдением которых проводится допрос; фамилия, имя, отчество допрашиваемого, год и место рождения, национальность, образование, место работы и профессия, семейное положение и другие.

Кроме этих данных, предусмотренных ст. 166, 167 УПК, в протоколе допроса следует отразить:

1) перерывы допроса и их причины;

2) обстоятельства, вызвавшие проведение допроса в ночное время:

3) участие в допросе законного представителя, педагога, защитника, переводчика, разъяснение им прав и обязанностей и предупреждение о неразглашении полученных ими сведений, а также замечания этих лиц по поводу правильности и полноты записи показаний в протоколе:

4) все другие сведения о личности допрашиваемого, не предусмотренные анкетной частью, но необходимые для правильного разрешения дела.

Вводная часть протокола содержит дополнительную информацию, не связанную непосредственно с фактическими обстоятельствами расследуемого события. При исследовании и оценке судебных доказательств именно эта дополнительная информация позволяет решить вопрос о том, производилось ли данное следственное действие в установленном законном порядке, соблюдены ли следователем процессуальные правила. Она же является основанием для решения вопроса о допустимости данного доказательства и, таким образом, предоставляет доказательственное значение основной информации 1 .

Описательная часть протокола содержит основную информацию, полученную от допрашиваемого лица. Объем ее зависит от того, насколько полно допрашиваемый воспроизвел воспринятое, насколько правильно его понял следователь и как полно он записал показания. В протокол допроса вносится только информация о фактах. Выводы и мнения фиксируются в протоколе, если допрашиваемый их обосновывает ссылками на конкретный источник, время и место получения. Факт предъявления допрашиваемому доказательств также отражается в описательной части протокола.

Заключительная часть протокола содержит: отметку об ознакомлении допрашиваемого с протоколом, о том, что дополнить показания он ничем не может и что его показания записаны правильно; подписи допрашиваемого и следователя, а также переводчика и педагога, если они принимали участие в допросе.

Оставлять незаполненные страницы или строки в тексте протокола не разрешается, свободные места перечеркиваются, все исправления оговариваются и подписываются допрашиваемым. Протокол следует дать прочитать самому допрашиваемому, чтобы у него осталось сомнения, что его показания записаны неправильно.

Глухих и немых лиц, проходящих по делу, допрашивают с участием специалистов, понимающих их знаки, о чем отмечается в протоколе допроса. Показания лица, лишенного возможности подписать протокол в силу физических недостатков, удостоверяются специально приглашенным лицом - понятым, который своей подписью подтверждает правильность записи (УПК РФ ст.142).

Качество информации, содержащейся в протоколе допроса, зависит от способа ее фиксации. Несовершенство протоколирования как способа фиксации и протокола как средства фиксации судебных доказательств привело к необходимости использования научно – технических средств, которые позволяли бы фиксировать доказательства с точностью и подробностью, превышающими точность и подробность протокольной записи. Научно – технические средства в иной форме фиксируют ту же самую информацию, которая содержится в протоколе.

Протокол допроса свидетеля (потерпевшего) составляется с соблюдением требований ст. 141, 142, 159 и 160 УПК, а подозреваемого (обвиняемого) - ст. 123, 141, 142, 151, 152 УПК 1 . В протоколе указываются данные о личности допрашиваемого: фамилия, имя, отчество, время и место рождения, гражданство, национальность, семейное положение, место работы, род занятий или должность, место регистрации и фактического проживания, наличие или отсутствие воинской обязанности, наличие правительственных наград, наличие судимости, а также другие сведения, необходимые по обстоятельствам дела. К ним могут быть отнесены партийность, отношение к воинской обязанности, наличие правительственных наград, наличие иждивенцев (целесообразно перечислить их всех), сведения о документе, удостоверяющем личность, знание языка, на котором ведется расследование, и указание, на каком языке допрашиваемый желает давать показания, и т. д.

В протоколе допроса свидетель (потерпевший) своей подписью удостоверяет, что он предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу ложных показаний.

В тех случаях, когда производится допрос подозреваемого (обвиняемого), в протоколе должен быть отражен факт разъяснения ему сущности объявленного подозрения (предъявленного обвинения), а также отношение допрашиваемого к объявленному подозрению (предъявленному обвинению). Если допрашиваемый признает себя виновным, то указывается, в какой степени - полностью или частично. Эти данные удостоверяются подписью подозреваемого (обвиняемого).

Показания допрашиваемого заносятся в протокол от первого лица и по возможности они должны отражать характерные особенности речи (слова, обороты), свойственные данному человеку. В случае необходимости записываются заданные вопросы и полученные на них ответы.

По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому, для прочтения или по его просьбе прочитывается следователем. Допрашиваемый имеет право вносить в протокол дополнения и требовать его поправки. Эти дополнения и поправки подлежат обязательному занесению в протокол (УПК РФ ст. 151). Ознакомившись с протоколом, допрашиваемый своей подписью удостоверяет правильность записи его показаний. Перед подписью отмечается, прочитал ли протокол допрашиваемый лично или его зачитал для него следователь.

Если протокол написан на нескольких страницах, допрашиваемый подписывает каждую страницу. Все дополнения и поправки в протоколе должны быть удостоверены подписями допрашиваемого и следователя.

Образец протокола допроса подозреваемого

П Р О Т О К О Л

допроса подозреваемого

г. Москва

Допрос начат в ч мин

Допрос окончен в ч мин

Следователь 00 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве капитан юстиции Сидоров С.С., в помещении служебного кабинета в соответствии с частью второй ст. 46, ст. 189, 190 (частью первой ст. 223 1) УПК РФ, допросил по уголовному делу № 306 в качестве подозреваемого:

Подозреваемая Иванова А.И.

Иные участвующие лица: защитник — адвокат Петрова Н.Б.

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств: компьютера и принтера, со слов подозреваемого и его защитника никаких технических средств, в ходе допроса использовать не будут.

Мне разъяснено, что в соответствии с частью четвертой ст. 46 УПК РФ я вправе:

1) знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении меня подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. Я предупрежден о том, что при моем согласии дать показания мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при моем последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 части второй ст. 75 УПК РФ;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 – 3 1 части третьей статьи 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до моего первого допроса;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым я владею;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству, ходатайству моего защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Мне разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Подозреваемая Иванова А.И.

Подозреваемой Ивановой Анне Ивановне объявлено, что она подозревается в нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением предметов в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Подозреваемая Иванова А.И.

По существу подозрения могу показать следующее:

На учете у врачей нарколога и психиатра не состою. Фактически проживаю в городе Москве. От дальнейших показаний отказываюсь, желаю воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. (Либо даются показания по существу уголовного дела).

Подозреваемая Иванова А.И.

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса подозреваемого Ивановой А.И. и адвоката Петрова Н.Б. заявлений не поступило.

Протокол прочитан лично. Замечания к протоколу нет

Подозреваемая Иванова А.И.

Защитник Петров Н.Б.

Следователь Сидоров С.С.

Образец протокола допроса подозреваемого по уголовному делу.

Показания свидетеля играют существенную роль в установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, оценке достоверности иных, собранных по делу доказательств. Показания свидетеля не могут существовать без надлежащего процессуального оформления, что и обусловливает значение протокола допроса свидетеля в уголовном процессе.

Закон исключает возможность допроса в качестве свидетеля достаточно широкий круг лиц (ч.3 ст. 56 УПК РФ). Нарушение положений закона влечет за собой признание изложенных в протоколе допроса свидетеля показаний недопустимыми. В тоже время недопустимо и расширительное толкование ч.3 ст. 56 УПК РФ.

Структура протокола допроса свидетеля

При допросе свидетеля применяются общие правила допроса, дополняемые положениями закона об особенностях допроса несовершеннолетних. Протокол допроса свидетеля по оформлению аналогичен протоколу допроса подозреваемого (обвиняемого), за рядом исключений.

Вводная часть протокола

В верхней части документа приводится его название – «Протокол допроса свидетеля».

В вводной части протокола свидетеля, помимо сведений о дате, времени и месте производства допроса, личности допрашивающего и допрашиваемого, перечня прав свидетеля, обязательно содержится указание на разъяснение свидетелю ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УКРФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ и предупреждение о такой ответственности, удостоверенное подписью свидетеля, за исключением лиц, не достигших 16-летнего возраста.

Описательная часть протокола допроса свидетеля должна отвечать общим требованиям, предъявляемым к реквизитам протоколов следственных действий, ее основное отличие состоит в содержании фиксируемых сведений.

В соответствии со ст. 79 УПК РФ, предметом показаний свидетеля являются сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.

Перечень вопросов, которые выясняются путем допроса свидетеля, во многом зависит от того, кем является данное лицо. Если свидетель непосредственно воспринимал факт преступления, предкриминальные или посткриминальные события, подлежат выяснению обстоятельства совершенного (неоконченного) преступления, сведения, об обстоятельствах, предшествующих или последующих за совершением преступления, сведения о лицах, совершивших общественно-опасное деяние, иных очевидцах, материально-фиксированных следах и последствиях содеянного.

Если свидетель дает показания об обстоятельствах, которые ему стали известны от других лиц, подлежит выяснению источник его осведомленности, каким путем к нему попали сведения о совершенном преступлении, почему он их запомнил, чем могут быть подтверждены его показания и т.д. При этом не имеет значения, кто выступает в качестве такого источника: потерпевший, обвиняемый (подозреваемый), очевидцы, иные лица, обладающие необходимой информацией.

Доказательственное значение могут иметь мнения, версии допрашиваемого лица, если оно может указать фактические данные, которые привели его к таким выводам, а также выводы лиц, обладающих специальными познаниями (в частности, врача).

Допрос свидетеля целесообразно начинать с предложения рассказать ему все известное об обстоятельствах, в связи с которыми он вызван на допрос. Однако необходимость свободного рассказа может отпасть при повторном производстве допроса, при условии, что в целом свои показания свидетель не меняет. В таких случаях следует приступать к фиксации в протоколе вопросов и ответов на них.

Принимая во внимание возможность неумышленного искажения очевидцем полученной информации (в силу его возрастных и психофизиологических особенностей, условий и иных личных особенностей восприятия событий, прошедшего промежутка времени с момента совершения преступления до момента допроса и т.п.), при необходимости, задаваемые при допросе вопросы, могут носить уточняющий, конкретизирующий, дополняющий, напоминающий характер.

В случае если свидетель, в силу давности происшедшего, не может назвать время (дату) совершения общественно-опасного деяния, целесообразна постановка вопросов, формулировка которых связывает время (дату) со значимыми для свидетеля событиями.

При этом по общим правилам ч. 2 ст. 189 УПК РФ, недопустима постановка наводящих вопросов, формулировка которых предполагает определенный, удобный для следователя ответ.

Заключительная часть протокола допроса свидетеля составляется по правилам ст. 166, 167, 189, 190 УПК РФ.

Алексей Петров, уроженец Волгограда, русский, ученик 4 класса школы № 97 (учительница Левина Наталья Ивановна) прибыл на допрос с отцом, проживает в Волгограде по ул. О. Ковалевой, д. 61,кв. 5.

На вопросы следователя Петров рассказал следующее. Он ехал на автобусе домой и стоял в середине салона рядом с сиденьем, которое освободилось на остановке "Профтехучилище". После того как автобус двинулся с остановки "Школа", какая-то женщина поставила на сиденье сумку красного цвета, а сама отошла к кассе за билетом. Тут же мужчина, одетый в зимнее пальто и серую меховую шапку взял сумку и пошел к выходу в переднюю дверь. Это сначала удивило Петрова, но поскольку женщина, поставившая сумку, подошла и спокойно села, у него промелькнула мысль, что сумку взял её знакомый. Когда автобус остановился на остановке "Землячка", женщина вдруг закричала и бросилась за мужчиной. Шофёр автобуса спросил, кто видел, как произошла кража, и он назвал свою фамилию и адрес. Примет мужчины, который взял сумку, он не запомнил, и если еще раз увидит, то вряд ли его узнает.

Составьте протокол допроса несовершеннолетнего Петрова с участием педагога.

Документы приведены по УПК РСФСР

ПРОТОКОЛ

Допроса свидетеля

Допрос начат в 11 час. 03 мин. Допрос закончен в 12 час. 55 мин.

Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Энского городского Совета народных депутатов Энской области капитан милиции Сидоркин И. Н. в своем рабочем кабинете с соблюдением требований ст.ст. 157, 158 и 160 УПК РСФСР допросил в качестве свидетеля по уголовному делу № 42:

1. Фамилия, имя, отчество —Федоров Сергей Иванович

3. Место рождения —г. Златоуст Челябинской области

4. Партийность.— беспартийный

5. Национальность, гражданство,— русский, гражданин СССР, родной родной язык язык — русский

6. Образование — среднее техническое, окончил политех-

— нический техникум 7 Место работы, род занятий, —энский завод металлоизделий, мас-должность, служебный теле- тер, тел. 31-14-44 фон

8. Место жительства (адрес), —г. Энск, Ленинская ул.. д. 6, кв. 17, домашний телефон тел. 41-03-24

9. Паспорт или другие докумен- —паспорт серии XIX-МЮ № 403079, ты выданный 7 июля 1983 г. 9-м отделением милиции г. Южанска

10. Отношение к обвиняемому —с обвиняемым Бляхиным И. Г. зна-(подозреваемому) ком. Отношения нормальные

Свидетелю разъяснены его права, предусмотренные ст. 160 УПК РСФСР: собственноручно записать свои показания после их дачи, ознакомиться после допроса с протоколом, требовать внесения дополнений, изменений, уточнений в протоколе.
Обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 73 УПК РСФСР, мне I разъяснены. Об ответственности за дачу заведомо ложных, показаний, а также за отказ или уклонение от дачи показаний предупрежден в соответствии Ь требованиями ст.ст. 181—182 УК РСФСР.

Согласно сделанному мне предложению, могу сообщить следующее.

Я работаю около семи лет электриком на железной дороге в г. Энске. У нас периодически принимают экзамены по специальности. Обычно эти экзамены проводят в нерабочее время, принимает их комиссия из двух и.ги ■Грех человек. Последний раз такие экзамены проводились примерно в пер-В0Й декаде марта 1989 года. У меня лично принимал эти экзамены единолично старший инженер по технике безопасности Энского участка железной дороги Бляхин Иван Георгиевич. Он мне задал два вопроса, после чего спросил, нужно ли время для подготовки ответов. Я спросил, можно ли подумать пять-семь минут. Он утвердительно кивнул головой. После этого я взял лист бумаги, вытащил свою шариковую ручку и сделал несколько ц^писей на одной стороне листа. Минут через десять сказал, что могу-отвечать. Бляхин сказал: «Начинайте». После того как я ответил на два основных вопроса, он мне задал еще несколько второстепенных вопросов в порядке уточнения, а затем сказал, что оценивает мои знания на «хорошо». Полагаю, что эта оценка вполне объективно отражает уровень моих знаний. . Я был удовлетворен тем, что успешно сдал экзамен с первой попытки. Мне хотелось, чтобы в этот день кто-то со мной разделил эту маленькую радость. I Поэтому пригласил Бляхина Ивана Георгиевича пообедать со мной, но он Щ отказался. Тогда я при выходе из комнаты, в которой шли экзамены, неза-метно опустил ему в правый карман пиджака 20 руб. Думаю, что он этого не заметил. После того как мы вышли в коридор (он впереди, а я — за " . ним), он пошел по коридору направо, а я — налево, к лестнице. Никаких денег он у меня не просил. И мне неизвестны факты, когда бы он просил деньги у кого-то из экзаменующихся. 4: Вопрос: Кто-нибудь знал о ваших действиях, только что рассказанных ^ на допросе?

Ответ: Нет, я никому об этом не говорил.

Вопрос: Вам кто-либо рассказывал о подачках Бляхину до или после СДачи экзаменов? .h О т в е т: Я уже говорил, что мне такие факты неизвестны.

Вопрос: Вы ранее сдавали аналогичные экзамены Бляхину?

Ответ: Да, сдавал. Это было года два тому назад.

Вопрос: Тогда он тоже один принимал экзамены?

Ответ: На экзаменах сидел еще один мужчина, но он вопросов мне яе задавал.

■ Вопрос: Желаете ли еще чем дополнить свои показания? V Ответ: Нет.

Следователь

Капитан милиции Сидоркин

Уголовно-процессуальный кодекс требует, чтобы все действия, связанные с допросом, закреплялись в форме специальных делопроизводственных бумаг, называемых протоколами. Главнейшее требование, которое должно быть пред’явлено к Протоколу, это- точное и ясное, грамматически правильное и логически.последовательное ела изложение, без ошибок, искажающих его смысл, без пропусков и без скачков от Одной мысли к другой, нарушающих \"Связь между, ними.

Протокол должен быть написан

на пишущей машинке или от руки, но четко! и ясно, разборчивым почерком.

С внешней стороны каждый протокол состоит Из трех частей: введения, содержания и заключения. Введений и заключение \"носят формальный характер, так как! в них помещаются.сведения, обязательно требуемые от всякого протокола, независимо от.его содержания.

В первой (вводной) части протокола 1 , которая для экономии времени и труда: обыкновенно) бывает печатная, помещаются сведения: когда, где, на) каком законном оснований, до какому делу И кем был произведем допрос, кто именно.допрашивался и какие относящиеся к этому действию законы были оглашены.(об ответственности за отказ от дачи показания, за\".лжесвидетельство).

Помещение этих сведений в протоколе обязательна, так как от удостоверяют, что допрос бьгл произведен правомочным ЛИЦОМ и с фбліюдениіем закона 1 , а потому придают протоколу значение процессуального документа.

ІВо второй части протокола (содержание) пишется сущность показаний, т. іе. Излагаются результаты допроса. В этой части протокола допроса прежде всего помещаются сведения, устанавливающие ІлИчность допрашиваемого,-его фамилия, * его кличка, имя, отчество, возраст, откуда происходит родом, его социальное, служебное и семейное положение, род занятий (как в момент, когда совершилось преступление, так! и в Момент допроса), классовая принадлежность, принадлежность к партийным и профессиональным организациям, прежняя судимость, если таковая была, а также отношений к |обівиняемому/ил|и к потерпевшему (посторонний или находится с ними в каких-либо.родственных, деловых, служебных и иных отношениях),

Вслед за этими сведениями излагаются показания допрошенного йо существу, по общему правилу, в виде рассказа от его Лица («я», «мы»). В случаях, когда тот или иной вопрос имеет решающее значение, или в тех случаях, когда допрашиваемый дает уклончивые ответы на вопросы, в протоколе записываюгся дословно поставленные вопросы и (полученные на них ответы.

В заключительной части протокола помещаются сведения о прочтении протокола допрошенному, о сделанных им к показанию добавлениях илй об отказе его от таковых, о правильности изложения его показания, о сделанных! в (протоколе поправках и изменениях, которые обязательно тут* Же! и оговариваются (подчистки в (протоколе совершенно недопустимы), и делаются подписи.

Если допрашиваемый неграмотный, вместо riejrof и по его полномочию подписывается кто-нибудь из присутствующих, не имеющих отношения к данному делу. В случае отказа допрашиваемого подписать протокол, допрашивающий перед своей подписью делает об этом отметку.

Что касается содержания протоколов,\" можно указать следующие (правила, соблюдение которых необходимо при составлении протокола.

В одном и томі же протоколе нельзя.помещать допросы, произведенные разновременно (например, допрос того же свидетеля, произведенный, например, 5 и 12 числа), равно как и допросы О\"бвиняеміого и свидетеля.

Показание допрашиваемого должно быть изложено ясно, точно И кратко, по форме, без Лишних и ничего не значащих слов и фраз, по возможности собственные словами допрашиваемого, с сохранением индивидуальности его рассказа, без всяких изменений, пропусков и прибавлений.

Если некоторые слова допрашиваемого, имеющие отношение к делу, являются местными выражениями или специальными терминами, мало понятными, вслед за написанием надо.в скобках дать их объяснение.

Для облегчения записи показаний в протоколе можно рекомендовать следующий прием. Вовремя допроса следователь отмечает карандашом на листе бумаги сокращенными словами основные формулировки и характерные выражения допрашиваемого.

Когда допрос закончен и [для следователя уже ясно, что в показаниях допрашиваемого существенно для дела, он приступает к составлению протокола, используя сделанные им заметки и попутно, иго мере составления протокола, знакомя допрашиваемого с содержанием протокола. Все| требования допрашиваемого о дополнений или изменении сделанных записей должны быть следо-" вателем удовлетворены.

Если допрос сложный и касается целого ряда отдельных моментов, то можно производить допрЬіа и составление протокола но частям. Закончив допрос по одному какому-либо моменту, нужно Зафиксировать эту часть показаний} в протоколе! и уже только после этого перейти к допросу по следующему! моменту.

В (протоколе совершенно недопустимы отметки оДопрашивающий должен избегать отражения в протоколе своих Личных взглядов, которые могут только исказить характер показания, и, наоборот, должен стараться развить в себе способность совершенно беспристрастно и точно воспринимать показания іи излагать Іих с возможной близостью к (подлинному рассказу допрашиваемого. Чем показание важнее для дел\"а, тем подробнее ойб должно быть изложено в протоколе, оо всеми, относящимися к Делу мелочаМи, как бы незначительны они на первый взгляд ни казались. Но это, конечно, не означает, что,в протоколе надо записывать ѣсе, что свидетель или обвиняемый говорил; нет надобности загромождать протокол обстоятельствами, никакого отношения к делу не (имеющими. Однако, если допрашиваемый требует, чтобы fro (или иное обстоятельство было записаної в протоколе, это требование должно быть выполнено, хотя бы, шо мнению допрашивающего, данное обстоятельство был\"о совершенно неважно для дела. t . ·

Когда дело выяснено с достаточной полнотой ранее данными показаниями и другими средствами, и показание допрашиваемого

ничего нового не мож\"еіт дать, а только [подтверждает уже известное, оно излагается в [протоколе по возможности кратко.

Бели допрашиваемый хорошо грамотен и может излагать свои мысли в [письменной форме, то вместо записи его показания предпочтительнее предложить ему самому изложить свое показание письменно, причем во время писания им показания отнюдь не надо диктовать ему, а лишь указать, что из рассказанного имеет особо важное значение для дела. Собственноручное писание допрашиваемым показания имеет то преимущество, что впоследствии на суде он не может уже.отказываться в целом или в части от своего показания и ссылаться на неверную запись своего показания допрашивающим, что очень часто делается свидетелями, несмотря на их подпись на протоколе и на отметки о том, что показание было прочитано и найдено ими записанным правильно. Но давать допрашиваемому самому писать свои \"показания можно лить после того\