Кто не является соучастником преступления. Что признается соучастием в преступлении? Прикосновенность к преступлению
В современной теории и практике банковской деятельности вопросы формирования банками резервов на возможные потери по ссудам занимают особое место.
Согласно действующему законодательству, для обеспечения своей финансовой надежности кредитные организации обязаны формировать резервы на возможные потери по ссудам.
Резерв на возможные потери по ссудам представляет собой специальный резерв, необходимость формирования которого обусловлена кредитными рисками в деятельности банков. Указанный резерв обеспечивает создание банком более стабильных условий финансовой деятельности и позволяет избегать колебаний величины прибыли банков в связи со списанием потерь по ссудам. Источником образования резерва на возможные потери по ссудам являются отчисления, относимые на расходы банка.
Резервы можно подразделить на три категории:
- 1. Специальные резервы. Они представляют собой суммы, резервируемые по отдельным кредитам. До того, как происходит списание, кредит нередко переводится в категорию «не приносящих доход», где причитающиеся по данному кредиту проценты не признаются доходом в банковской отчетности. Позже, в случае ухудшения перспектив, потребуется действительное списание.
- 2. Общие резервы. Это резервы для всего кредитного портфеля, и они не прослеживаются в операциях индивидуального кредитования. Общие резервы формируются для защиты от скрытого риска, присущего кредитному портфелю в целом. Такие резервы обычно определяются как процент от общего размера ссудной задолженности. Объемы требуемых резервов могут быть определены после проведения анализа:
- - имеющихся специальных резервов;
- - величины залогового обеспечения;
- - суммы кредитов, которые были списаны в предыдущие годы и которые не сопровождались формированием резервов;
- - опыта работы сотрудников системы контроля по созданию необходимых резервов;
- - специфики кредитного портфеля; например, если банк только приступил к созданию кредитного портфеля, он может начать с более низкого объема общих резервов и увеличить процент данных резервов в течение нескольких лет операционной деятельности;
- - экономических условий.
- 3. Резервы по секторам. Они представляют собой сумму, резервируемую для части кредитного портфеля. Наиболее распространенной формой таких резервов являются региональные резервы при выдаче кредитов менее развитым странам. Они, так же как и общие резервы, обычно определяются как процент от общего риска, взятого на себя банком (за вычетом специальных резервов и суммы принятого залогового обеспечения).
Размер резервов определяется в соответствии с категориями кредитов. В качестве примера рассмотрим размер начисления резервов АО «Банк ЦентрКредит» (табл.14).
Таблица 14. Прогнозный размер провизий (резервов) в зависимости от классификации кредитов
Изучение международных подходов к формированию резервов по ссудам и оценка порядка резервирования, применяемого казахстанскими банками, позволило выявить определенные методологические изъяны в отечественной практике. Они заключаются в том, что резервы по ссудам формируются только при ухудшении текущего качества ссуды, и при этом не учитывается поведение подобных ссуд, известное из исторического опыта и статистики потерь по кредитам.
Вместе с тем, как отмечается в многочисленных исследованиях, проблемы с возвратностью кредитов возникают у банков не сразу, а с определенным временным лагом - как правило, с задержкой с 3-4 года. Это означает, что если на текущий момент времени мы оцениваем ссуду как стандартную и не предусматриваем формирование резерва под ее обесценение, это не свидетельствует о том, что ссуда будет такой же хорошей на момент погашения долга. В этой связи совершенствование подходов к формированию резервов на возможные потери по ссудам должно идти в направлении развития методов статистической оценки риска и встраивания их в систему резервирования, применяемую в коммерческих банках.
Так, нами предложена модель формирования резервов на возможные потери по ссудам, основанная на комбинированной оценке риска и предполагающая создание общих (на основе статистики потерь) и специальных (исходя из текущего состояния проблемной ссуды) резервов. Схематично предлагаемая модель представлена на рис. 12.
Модель включает в себя две стадии: выдачи кредитов и кредитования. На стадии выдачи кредитов при формировании резервов используются методы статистической оценки риска, позволяющие закрыть статистические риски кредитования в целом по банковской системе страны. По всем стандартным, не имеющим признаков индивидуального обесценения ссудам формируются общие резервы, поскольку вероятность потерь по ссудам уже является статистически ожидаемой. На стадии кредитования, в момент реального проявления фактов дефолта по ссудам в дополнение к общим резервам создаются специальные резервы на возможные потери по ссудам.
Рисунок 12. Модель формирования резервов на основе комбинированной оценки риска
Существенным уточнением является то, что в рамках первой стадии параметры резервирования централизованно задаются Нацбанком РК. На этом уровне определяется единый для всех банков норматив отчислений в резерв по вновь выдаваемым банками ссудам, позволяющий закрыть статистические потери кредитования в целом по стране. В качестве индикатора статистических потерь может быть использован показатель удельного веса просроченной задолженности в кредитных портфелях банках страны. На уровне Нацбанка единый норматив отчислений в резерв распределяется по рейтинговым группам заемщиков (без риска, с низким, средним, повышенным или высоким риском) с учетом отраслевой принадлежности заемщика. В частности, в категорию высокого риска будут отнесены заемщики, принадлежащие к отрасли, имеющие наихудшее качество обслуживания долга, в категорию с нулевым риском - заемщики отраслей, доля невозвратов которых по банковским ссудам минимальна.
Коммерческие банки на стадии выдачи кредита формируют общие статистические резервы исходя из установленных Нацбанком отчислений по каждой рейтинговой группе заемщиков. На стадии кредитования банки осуществляют оценку текущего качества ссуды, принимая во внимание факты просрочки платежей, реструктуризации долга, ухудшения финансового положения заемщика, имеющегося по ссуде обеспечения и др. Индивидуальная оценка ссуд на предмет их обесценения производится банками в соответствии с действующим регулятивным порядком. В том случае, если текущая оценка риска показывает ухудшение качества ссуды, то банк корректирует первоначальную величину отчислений в резерв на сумму разницы между первоначально сформированным минимальным резервом и резервом, требуемым к созданию. Например, если при выдаче ссуде под нее был создан общий статистический резерв в размере 5%, а в результате ухудшения индивидуального качества ссуды величина специального резерва должна составить 21%, то банк производит дополнительные отчисления в резерв в размере 16% от величины непогашенной ссудной задолженности. Таким образом, в процессе кредитования в момент реального проявления факта дефолта по ссудам, приобретающим в связи с этим индивидуальные признаки обесценения, статистические резервы путем различных корректировок переходят в разряд специальных.
Предложенная модель формирования резервов на возможные потери по ссудам на основе комбинированной оценки риска является адаптированной к современным условиям. Она разработана с учетом того, что Национальный Банк Республики Казахстан в силу своих функциональных обязанностей обладает самой большой информационной статистической базой о состоянии различных секторов экономики и рисках, связанных с банковским кредитованием. Предлагаемая модель также позволяет обеспечить преемственность в методиках формирования резервов.
Вместе с тем, модель носит перспективный характер, и старт ей может быть дан только на этапе подъема экономики, когда текущие доходы банков будут достаточными для формирования резервов по ссудам, потери по которым реально проявятся в неблагоприятные периоды экономического развития.
Статья 33. Виды соучастников преступления. 1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признается лицо,
непосредственно совершившее преступление
либо непосредственно участвовавшее в его
совершении совместно с другими лицами
(соисполнителями), а также лицо, совершившее
преступление посредством использования
других лиц, не подлежащих уголовной
ответственности в силу возраста,
невменяемости или других обстоятельств,
предусмотренных настоящим Кодексом.
3.
Организатором признается лицо,
организовавшее совершение преступления
или руководившее его исполнением, а равно
лицо, создавшее организованную группу или
преступное сообщество (преступную
организацию) либо руководившее ими.
4.
Подстрекателем признается лицо, склонившее
другое лицо к совершению преступления
путем уговора, подкупа, угрозы или другим
способом.
5. Пособником признается лицо,
содействовавшее совершению преступления
советами, указаниями, предоставлением
информации, средств или орудий совершения
преступления либо устранением препятствий,
а также лицо, заранее обещавшее скрыть
преступника, средства или орудия
совершения преступления, следы
преступления либо предметы, добытые
преступным путем, а равно лицо, заранее
обещавшее приобрести или сбыть такие
предметы.
Комментарий к статье 33
1. В
зависимости от роли, выполняемой каждым из
соучастников, уголовный закон различает
исполнителей, организаторов,
подстрекателей и пособников.
2.
Исполнитель - это лицо, которое
непосредственно (в том или ином виде)
выполняет действия, содержащие в себе
признаки объективной стороны совершаемого
преступления. Так, исполнителем кражи
является, например, не только тот, кто изъял
имущество из квартиры потерпевшего, но и
тот, кто взламывал для этого дверь;
исполнителем убийства является не только
тот, кто нанес жертве последний удар, но и
тот, кто держал жертву, парализуя ее
сопротивление.
Б. признан виновным в
тайном хищении чужого имущества,
совершенном по предварительному сговору
группой лиц с незаконным проникновением в
жилище, причинением значительного ущерба
потерпевшему, и осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК
РФ (в редакции УК РФ от 13 июня 1996 г.). Б., Т., К.,
Б-ов, Ш. и Д. вступили в преступный сговор для
совершения кражи из квартиры. С этой целью
они на автомобиле, управляемом Б., приехали
к дому, в котором находилась данная
квартира. По заранее достигнутой
договоренности Б. остался в машине ожидать
соучастников, чтобы затем перевезти
похищенное имущество. Б-ов, Ш. и Д. зашли в
подъезд дома. К. у подъезда наблюдал за
обстановкой с целью своевременного
предупреждения соучастников в случае
возникновения опасности. Ш. с этой же целью
поднялся на лестничную площадку 5-го этажа
дома. Б-ов и Д. заранее приготовленной
металлической пластиной взломали дверь
квартиры, расположенной на 4-м этаже,
проникли в нее, сложили вещи в принесенные
сумки. Затем К. и Ш. помогли Б-ву и Д. вынести
имущество, которое принадлежало хозяйке
квартиры. Всего ими было похищено имущества
на общую сумму 28960 руб., что причинило
значительный ущерб потерпевшей.
Президиум областного суда, рассмотрев дело
по протесту заместителя Председателя
Верховного Суда РФ, приговор в отношении Б.
изменил и переквалифицировал его действия
на ч. 5 ст. 33, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, указав
следующее. Как усматривается из материалов
дела, Б. не принимал непосредственного
участия в совершении действий, образующих
объективную сторону состава преступления,
предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, а
также в оказании помощи исполнителям
тайного хищения по проникновению в жилище,
по изъятию имущества. Зная о намерении
участников кражи завладеть чужим
имуществом, он доставил их на автомобиле до
места, где планировалось совершение
преступления, и, заранее договорившись с
ними, дождался их возвращения и отвез
похищенное имущество. По смыслу уголовного
закона в случае совершения хищения с
проникновением в жилище по
предварительному сговору группой лиц при
отсутствии признаков организованной
группы действия лиц, осведомленных о целях
участников хищения и оказавших им
содействие в доставке к месту совершения
преступления и обратно, но не оказывавших
помощь в непосредственном проникновении в
жилище или изъятии имущества, подлежат
квалификации как соучастие в преступлении
в форме пособничества (БВС РФ. 2002. N 1. С. 21).
В соответствии с ч. 2 комментируемой статьи
исполнителем является также лицо,
совершившее преступление посредством
использования других лиц, не подлежащих
уголовной ответственности в силу возраста,
невменяемости или других обстоятельств,
предусмотренных Кодексом.
3.
Организатор - это лицо, организовавшее
совершение преступления или руководившее
его исполнением, а равно лицо, создавшее
организованную группу или преступное
сообщество (см. комментарий к ст. 35) либо
руководящее ими. Организатор - наиболее
опасный участник совместно совершенного
преступления. Действия организатора могут
состоять в разработке плана совершения
преступления, привлечении к преступлению
других соучастников, разделении между ними
ролей, руководстве действиями соучастников
непосредственно при совершении
преступления и т.д.
4. Подстрекателем
признается лицо, склонившее кого-либо к
совершению преступления, т.е. вызвавшее у
другого намерение совершить преступление.
Подстрекательство может осуществляться
различными способами: путем уговоров,
просьб, подкупа, угроз и т.д.
Подстрекательство заключается в склонении
к совершению преступления не только
исполнителя, но и иных соучастников -
пособника, других подстрекателей.
Подстрекательство несовершеннолетних к
совершению преступления (вовлечение их в
совершение преступления) кроме соучастия в
преступлении образует самостоятельный
состав преступления (см. комментарий к ст.
150). Подстрекательство осуществляется по
отношению к лицу вменяемому и достигшему
возраста, с которого наступает уголовная
ответственность. Лицо, склонившее
невменяемого или несовершеннолетнего, не
достигшего возраста уголовной
ответственности, к совершению
преступления, считается не подстрекателем,
а посредственным исполнителем. В этом
случае подросток или невменяемый выступают
в роли своеобразного орудия или средства
совершения преступлении и не несут
ответственности как исполнители
совершенного указанными лицами
общественно опасного деяния.
5.
Пособником признается лицо, оказывающее
содействие совершению преступления, т.е.
своими действиями способствующее
выполнению совместно совершаемого
преступного деяния или наступлению
преступного последствия этого
преступления. Пособник может содействовать
как исполнителю, так и другим
соучастникам.
Пособничество бывает
интеллектуальное и физическое. Первое
состоит в даче советов, указаний и
предоставлении информации относительно
совершения преступления. Эти советы,
указания и информация способствуют
совершению преступления, помогают другим
соучастникам преодолеть препятствия и
получить необходимые для совершения
преступления сведения (например, о времени
отсутствия жильцов в квартире, которую
собираются обокрасть). Интеллектуальное
пособничество может заключаться и в
заранее данном обещании скрыть
преступника, средства или орудия
совершения преступления, следы
преступления либо предметы, добытые
преступным путем, а также в заранее данном
обещании приобрести или сбыть такие
предметы. Интеллектуальное пособничество
возможно лишь путем совершения действий.
Физическое пособничество выражается в
совершении самых различных действий: а)
предоставлении исполнителю необходимых
орудий и средств совершения преступления
(например, оружия для совершения разбойного
нападения); б) устранении препятствий, т.е.
создании необходимых условий для
совершения преступления (например,
повреждение сигнализации, отключение
электросети для совершения квартирной
кражи, нахождение на страже с целью
предупреждения чьего-либо вмешательства и
т.д.). Физическое пособничество в отличие от
интеллектуального возможно путем
совершения не только действий, но и
бездействия.
6. Судебная коллегия по
уголовным делам Верховного Суда Российской
Федерации в своем Постановлении по делу И. и
других указала, что пособничество
предполагает осведомленность лиц о
действиях исполнителя (см. БВС РСФСР. 1989. N 2.
С. 2). По делу З. Судебная коллегия по
уголовным делам Верховного Суда Российской
Федерации указала, что при пособничестве
лицо осознает, что оно способствует
исполнителю в совершении конкретного
преступления, предвидит, что преступный
результат является для них общим, и желает
или сознательно допускает его наступление
(см. БВС РСФСР. 1990. N 11. С. 3). В этом отношении
показателен также следующий пример из
судебной практики.
По приговору
областного суда П. осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а",
"в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (по этому же делу
осуждены М., Д., З.). П. признан виновным в
покушении на разбой, совершенном группой
лиц по предварительному сговору, с
незаконным проникновением в жилище, с
применением оружия и предметов,
используемых в качестве оружия.
Преступление было совершено при следующих
обстоятельствах.
М., подыскивая
очередной объект для разбойного нападения,
узнал от знакомого П., что С. занимался
продажей валюты и постоянно имел дома
крупные суммы денег. М. предложил П., а также
двум другим присутствовавшим при разговоре
лицам (Д. и З.) совершить нападение на
квартиру С., на что те, в том числе П.,
согласились. На следующий день по
разработанному плану П. указал квартиру С. и
остался внизу у подъезда для наблюдения за
обстановкой. Д. позвонил в квартиру с целью
проникновения в нее и попросил С. обменять
доллары США. Последний, открывая замки, в
дверной глазок увидел, что один из
преступников надевает маску, в связи с чем
дверь не открыл, а стал кричать, что
вызывает милицию. Испугавшись, соучастники
убежали. Судебная коллегия по уголовным
делам Верховного Суда РФ приговор оставила
без изменения. Первый заместитель
председателя Верховного Суда РФ в процессе
поставил вопрос о переквалификации
действий П. с ч. 3 ст. 30, п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162
УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "а", "в", "г" ч. 2 ст.
162 УК РФ. Президиум Верховного Суда РФ
протест удовлетворил, указав следующее.
Суд, установив в протесте факт соучастия П.
в покушении на разбой, вместе с тем не
конкретизировал вид соучастия. Между тем из
дела видно, что П. не участвовал в
совершении действий, составляющих
объективную сторону преступления, а лишь
указал объект нападения и выполнял роль
наблюдателя за окружающей обстановкой во
время совершения преступления
непосредственными исполнителями.
Следовательно, П. только содействовал
совершению преступления, т.е. в
соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФ являлся
пособником (БВС РФ. 2002. N 10. С. 11).
37. Понятие и признаки соучастия в преступлении
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Соучастие в преступлении характеризуется:
– объективными признаками;
– субъективными признаками.
К объективным признакам соучастия относятся:
1) участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц. Этот признак показывает:
– какое количество людей участвует в совершении преступления;
– что участвуют в совершении преступления физические, вменяемые лица, т. е. лица, являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. Если один из двух является малолетним или невменяемым, то этого признака нет;
2) совместность действий соучастников, которая проявляется в том, что:
– преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц;
– преступный результат является общим для соучастников;
– преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников.
В совершении преступления могут участвовать два и более лица, но у них может не быть совместности, т. е. каждый из них действует в своих интересах.
А может быть и обратная ситуация – присутствует совместность, но нет двух и более лиц (например, когда в совершении преступления вместе со взрослым участвует малолетний).
С субъективной стороны соучастие характеризуется только умышленной виной. При этом умысел может быть прямым и косвенным. Умышленным должно быть и совершение преступления соучастниками и присоединение к преступной деятельности других лиц.
Интеллектуальный признак умысла соучастия включает в себя:
– осознание общественно опасного характера своего деяния;
– осознание общественно опасного характера деяний других соучастников;
– предвидение возможности наступления единого преступного результата.
Соучастие возможно только в преступлениях, совершенных умышленно, в совершенных по неосторожности его быть не может.
Особенностью субъективной стороны при соучастии является не только то, что лицо действует умышленно, но и то, что оно действует свободно, что это вменяемое лицо, что у него есть свобода воли. Если будет совместное участие двух и более лиц, но под принуждением физическим или психическим, то никакого соучастия нет.
О соучастии можно говорить в случае, когда все участники конкретного преступления обладают признаками субъекта преступления – вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности.
Формы соучастия – это структура связи между двумя или более лицами, совместно совершающими умышленное преступление.
Формами соучастия являются:
1) простое соучастие (соисполнительство, совинов-ничество) – характеризуется тем, что все соучастники являются исполнителями;
2) сложное соучастие – соучастие с разделением ролей.
Виды соучастия в зависимости от степени сплоченности соучастников:
1) соучастие без предварительного соглашения;
2) соучастие по предварительному соглашению;
3) совершение преступления организованной группой;
4) совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией).
38. Виды соучастников
Соучастники в зависимости от их роли в совершении преступления могут быть следующих видов:
– исполнитель;
– организатор;
– подстрекатель;
– пособник.
Объективными признаками исполнителя являются:
– непосредственное совершение им преступления – при непосредственном совершении преступления исполнитель полностью выполняет объективную сторону состава преступления;
– непосредственное участие в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями) – если объективная сторона состава преступления выполняется совместными действиями несколькихлиц, то в таком случае имеет место соиспол-нительство. Соисполнителем признается также лицо, которое не выполняет непосредственно объективную сторону преступления, но, находясь на месте преступления, помогает в этом другим соучастникам;
– совершение преступления посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ. При этом совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК РФ) или невменяемости (ст. 21 УК РФ), не создает соучастия. При совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.
Организатором признается лицо:
– организовавшее совершение преступления – организация совершения преступления может выражаться в любых действиях – разработке плана действий, подборе соучастников, подготовке орудий и средств совершения преступления и т. д.;
– руководившее исполнением преступления – руководство, как правило, проявляется в распределении обязанностей между остальными соучастниками, даче указаний во время совершения преступления и т. д.;
– создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию);
– руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). Объективные признаки подстрекателя характеризуются действиями, направленными на склонение к совершению преступления, обычно исполнителя, но может склонять к совершению преступления и пособника. Способы подстрекательства различны – уговор, подкуп, угроза и т. д. От организатора подстрекатель отличается тем, что его задача заключается только в склонении лица к совершению преступления. Он непосредственно не участвует в выполнении объективной стороны преступления.
Пособник содействует совершению преступления, но непосредственно в его совершении не участвует. Различают два вида пособничества:
– интеллектуальное, которое заключается в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, заранее данным обещанием скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, заранее данным обещанием приобрести или сбыть такие предметы;
– материальное (физическое), которое представляет собой содействие совершению преступления путем предоставления средств или орудий совершения преступления либо путем устранения препятствий.
В ст. 33 УК РФ даются характеристики соучастников преступления. В частности, норма разъясняет, кто такие исполнитель, организатор, подстрекатель. В статье также описано пособничество.
УК РФ: ст. 33
В качестве исполнителя выступает лицо, непосредственно осуществившее преступление или участвовавшее в совершении противоправных действий вместе с другими гражданами. Им также считается субъект, который использовал для посягательства людей, не подлежащих ответственности ввиду их невменяемости, возраста и прочих обстоятельств, определенных в Кодексе. В качестве организатора, согласно ст. 33 (ч. 3) УК РФ , выступает лицо, руководившее исполнением, создавшее преступное сообщество (группу) или управлявшее им. Подстрекателем является субъект, склонивший другого гражданина к совершению деяния. Для этого могут использоваться подкуп, уговор, угрозы и пр. Ст. 33 ч. 5 УК РФ в качестве соучастников называет лиц, содействовавших совершению противоправного деяния указаниями, советами, предоставлением сведений, орудий, средств преступления, обещавших заранее скрыть злоумышленника, следы, предметы, использовавшиеся при посягательстве или добытые незаконным способом, а также сбыть или приобрести последние.
Пояснения
Уголовный кодекс характеризует четыре типа соучастников. Об исполнителе сказано во второй части, об организаторе говорится в части 3 ст. 33 УК РФ . Подстрекатель характеризуется в ч. 4 нормы. В части 5 ст. 33 УК РФ даны признаки четвертого соучастника. На практике при установлении ролей тех или иных субъектов могут возникать сложности. Следует сказать, что за пособничество (УК РФ ст. 33) ответственность наступает не всегда.
Специфика характеристики
Уголовная норма определяет пособника как субъекта, помогающего исполнителю совершить преступление. При этом гражданин сам не участвует непосредственно в посягательстве. Стоит сказать, что мнение о том, что лицо, характеризующееся ст. 33 ч. 5 УК РФ , в отличие от исполнителя, не задействовано в реализации объективной стороны деяния, искусственно объявляет граждан, не отвечающих признакам специального субъекта, но осуществивших ряд действий соответствующего состава, соисполнителями.
Отличие от подстрекателя
Субъект, характеризующийся частью пятой ст. 33 УК РФ, не провоцирует у других граждан решимость совершить противоправное деяние. Он может только укрепить ее. При этом такое влияние на других лиц не выступает как отличительный признак пособничества. Субъект, укрепляющий чью-то решимость на совершение посягательства, не всегда подпадает под характеристику, данную в пятой части. Обычное одобрение намерений осуществить противоправные действия не расценивается как пособничество. Однако если оно повлекло за собой деяния, содействующие преступлению, ситуация иная. Например, поведение гражданина, который подбадривает друга, решившего совершить противозаконные действия, не подпадает под действие пятой части ст. 33 УК РФ . Этот субъект не может называться соучастником преступления. Одобрение, которое было высказано начальником либо другим гражданином, по отношению к которому исполнитель находится в зависимости (подчинении), не содействует само по себе совершению посягательства. Соответственно, оно также не подпадает под часть пятую ст. 33 УК РФ. Однако если одобрение желания совершить кражу было высказано сторожем так, что предполагаемые преступники должны рассчитывать на его содействие, то поведение лица будет расцениваться как вид соучастия. Любое пособничество возникает всегда после появления решимости совершить посягательство.
Содействие
В нем проявляется объективная часть пособничества, при отсутствии в поведении лица признаков иных преступлений, установленных в УК. Содействием называют оказание исполнителю или прочим соучастникам помощи в осуществлении неправомерного намерения. Она возможна только в отношении конкретного преступления. При дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ наказание вменяется при наличии причинной связи содействия, посягательства, совершенного исполнителем, а также общественно опасными последствиями. Оказание помощи, таким образом, возможно и на подготовительном этапе, и непосредственно в ходе совершения преступления, до фактического его завершения. Гражданин может содействовать поведению не только непосредственного исполнителя, но и организатора, подстрекателя и даже другого пособника. Так как соучастие и совершение деяния находятся в причинной связи, оно квалифицируется только по части пятой рассматриваемой нормы.
Классификация
Пособничество может быть интеллектуальным или физическим. К первому относят содействие совершению посягательства советами, предоставлением информации, указанием, устранением препятствий, обещанием скрыть злоумышленника, орудия, средства преступления, предметы, которые были добыты незаконно, или реализовать/приобрести их. Интеллектуальное пособничество состоит именно в укреплении решимости гражданина осуществить противоправные действия. Физический способ оказания помощи имеет иную цель. Такое пособничество выражается в предоставлении орудий, средств преступления, устранении реальных препятствий. Интеллектуальная помощь обладает информационным характером, влияет на волю и сознание злоумышленника. Второй способ предполагает оказание материального или физического содействия при подготовке и осуществлении посягательства.
В рамках 33 статьи он выступает как пожелание, направленное на оптимизацию усилий исполнителя либо прочих соучастников с целью избрания самого простого, наименее затратного по стоимости и времени, а также эффективного способа поведения при подготовке посягательства, его совершении, сокрытии либо распоряжении предметами, добытыми незаконно. В совете выражается заинтересованность. Эта форма пособничества проявляется исключительно в активных действиях.
Указания
Они преследуют аналогичную совету цель. Указания направлены на оптимизацию поведения соучастников в достижении желаемого результата. Однако они требуют соблюдения. Указания даются во властной форме и этим отличаются от совета. Лицо не всегда поясняет соучастникам, как именно действия/бездействия, которых оно требует, приближают получение желаемого. Как и совет, указания выражаются в активных действиях. При квалификации следует учесть один нюанс. Если соучастником даются указания по поводу способов совершения и предмета преступления, то он рассматривается как руководитель или организатор посягательства.
Предоставление информации
Под ним понимают передачу сведений субъекту, который заведомо готов совершить преступление или уже осуществляет противозаконные поведенческие акты. Предоставление информации также направлено на содействие в совершении деяния. Но в отличие от указания или совета, оно не содержит данных о вариантах поведения соучастников. В этом случае субъекты сами оценивают сведения и выбирают способы оптимизации действий с ее учетом. Предоставляя информацию, пособник прямо не заинтересован в достижении преступной цели. Такая форма содействия может выражаться как в активных, так и в пассивных поведенческих актах.
Устранение препятствий
Оно также направлено на укрепление желания соучастников осуществить неправомерные действия. Устранение препятствий может проявляться в данном заранее обещании скрыть лицо, собирающееся совершить посягательство, хранить или предоставить предметы, которые впоследствии станут орудиями/средствами преступления. Субъект также может сказать, что не будет сообщать о готовящихся противозаконных действиях. К устранению препятствий относят и попустительство, ликвидацию физических преград, приложение усилий к совершению деяния. Им также является обещание принять участие в преступлении при возникновении необходимости (подстраховка), вывести злоумышленников с места происшествия.
Пробелы в законодательстве
Физическая ликвидация препятствий
Такое пособничество может не предполагать дачу обещаний заранее. Оно может выражаться в:
- Доставке соучастников к месту осуществления противоправных действий и обратно.
- Предоставлении помещения для преступления.
- Выводе предметов, полученных незаконно, с места происшествия.
- Доставке потерпевшего или его завлечении.
- Освещении места осуществления противоправных действий.
- Указании на предмет посягательства.
- Остановке транспорта, в котором находится жертва.
- Стоянии на страже. При квалификации следует выяснить, является ли тайность осуществления противоправных действий объективным признаком состава деяния, предусмотренного в Особенной части.
- Отвлечении внимания жертвы и иных лиц при осуществлении соучастниками незаконных действий.
Устранение препятствий может быть выражено и иным способом, в том числе и бездействием.
Приговор
Ч. 5 ст. 33 УК РФ применяется в совокупности с соответствующей нормой, под которую подпадает преступление. В частности, речь о статьях Особенной части Кодекса. В некоторых случаях субъект совмещает функции с подстрекательством. Суд в таких случаях, вынося приговор, ст. 33 УК РФ приводит дважды, ссылаясь на части пятую и четвертую.
Освобождение от санкций
Оно предусматривается в 31 статье (ч. 4). Пособник не привлекается к ответственности, если им были предприняты все необходимые и зависящие от него мероприятия для предотвращения посягательства. Некоторые авторы спорят с юристами, которые допускают вероятность добровольного отказа лица, участвующего в посягательстве посредством данного заранее обещания, пассивным поведением. Для освобождения от ответственности пособнику следует принять меры по устранению последствий его действий. Соответственно, субъекту, который заранее обещал оказать содействие, необходимо нейтрализовать участие в преступлении посредством возврата слова, данного ранее. Это можно осуществить исключительно активными действиями. В статье 33, части 4, Модельного УК рекомендовано исключать из числа обвиняемых граждан, отказавших исполнителю до окончания преступления в обещанном заранее содействии либо устранивших результаты оказанной помощи.
Законодательство разделает исполнителей, подстрекателей, организаторов и пособников. В УК присутствует статья, которая разъясняет эти категории. Рассмотрим далее подробно существующие преступления.
Исполнитель
В ч. 1 ст. 33 УК РФ определено, кто является виновным в неправомерном деянии. Первым субъектом назван исполнитель. Им считается гражданин, который непосредственно совершил преступление либо участвовал в осуществлении незаконных действий вместе с другими. К примеру, в качестве исполнителя кражи выступает не только субъект, изъявший имущество из домовладения потерпевшего, но и тот, кто для этого взломал дверь. Виновным в совершении убийства является не только лицо, нанесшее последний удар, но и тот, кто удерживал жертву. Исполнителем также считается субъект, осуществивший незаконные деяния посредством использования иных лиц, которые не подлежат ответственности по уголовному законодательству по причине невменяемости, возраста и прочих обстоятельств, установленных в кодексе.
Судебная практика
Относительно некоторых возможность группового деяния в случаях, когда его совершает не только субъект, отвечающий требованиям законодательства по привлечению к ответственности, но и лица, им не соответствующие. К таким ситуациям, например, относят групповое изнасилование, разбойное нападение нескольких злоумышленников по их предварительному сговору. Пленум ВС в своем Постановлении дал разъяснения по таким случаям. В частности, поведение субъекта, участвовавшего в групповом изнасиловании, подлежит квалификации по составу соответствующей статьи, вне зависимости от того, что прочие лица либо ввиду их возраста или невменяемости, либо в соответствии с требованиями статьи в отношении несовершеннолетних, либо по иным обстоятельствам не были привлечены к ответственности.
Ст. 33, ч. 3 УК РФ
В этой части разъяснено понятие организаторов деяний. В качестве субъекта ст. 33 УК РФ называет лицо:
- Руководившее выполнением незаконных действий.
- Организовавшее преступление.
- Создавшее для совершения неправомерных деяний или руководившее ими.
Организатор признается наиболее опасным соучастником преступления. Его действия могут заключаться в разработке плана деяния, привлечении других лиц к и распределении функций между ними, руководстве непосредственным осуществлением незаконных действий и так далее.
Подстрекатель
В качестве этого субъекта по ст. 33 УК РФ будет считаться лицо, которое склонило другого человека к совершению незаконного деяния. При этом может использоваться подкуп, уговор, угроза или иной способ. Подстрекатель, таким образом, вызывает в другом лице намерение осуществить неправомерные действия. Склонение к незаконному поведению квалифицируется по ст. 33 УК РФ, если направлено на вменяемого субъекта, достигшего возраста привлечения к ответственности по уголовному законодательству.
Подстрекательство несовершеннолетнего
Это деяние, кроме основного, образует и самостоятельный состав. Субъект, склонивший несовершеннолетнего либо невменяемого гражданина к совершению преступления, считается, как выше было сказано, не подстрекателем, а исполнителем. В таких случаях подросток или иное лицо, не подлежащее привлечению к ответственности, выступает в качестве своеобразного средства или орудия незаконного деяния. Подстрекатель, таким образом, рассматривается как исполнитель.
Ст. 33, ч. 5 УК РФ
В этой части дается определение пособнику. В качестве такого субъекта выступает лицо, которое содействовало совершению неправомерного деяния. Это может осуществляться посредством предоставления определенных сведений, указаний, советов, орудий или средств. Ст. 33, ч. 5 УК РФ называет пособником также лицо, устраняющее препятствия для совершения кем-либо незаконных действий или следы, оставшиеся после этого, заранее пообещавшее скрыть средства, орудия или самого виновного, спрятать или сбыть предметы, добытые в ходе деяния.
Интеллектуальное пособничество
Оно заключается в предоставлении сведений, указаний, рекомендаций, касающихся совершения преступления. Эта информация помогает другим субъектам осуществлять незаконные действия, устранять препятствия и получать необходимые данные. К примеру, интеллектуальным называется пособничество, когда кто-либо сообщает злоумышленникам об отсутствии хозяев в квартире. Это позволяет совершить взлом и кражу. Кроме этого, по ст. 33 УК РФ квалифицируется заранее данное обещание скрыть виновного, орудия либо средства, использовавшиеся при осуществлении незаконных действий. В этом случае лицо, заведомо зная о намерениях другого человека, способствует завершению деяния. В этом же аспекте рассматриваются действия, выражающиеся в обещании сбыть или приобрести предметы преступления.
Физическое пособничество
Оно может выражаться в совершении различных действий. Например, это может быть:
- Предоставление преступнику необходимых орудий или средств для последующего совершения деяний. Например, передача оружия лицам, планирующим грабеж.
- Устранение препятствий. Речь здесь идет о формировании необходимых условий, благоприятных для совершения преступления. К примеру, это может быть отключение электричества в квартире, повреждение сигнализации и так далее.
Физическим называется пособничество и в случае, когда "помощник" осуществляет слежение за обстановкой для своевременного предупреждения злоумышленников о вероятном вмешательстве посторонних лиц. В отличие от интеллектуального содействия, оно может быть выражено как в форме действия, так и в качестве бездействия. По постановлению Судебной коллегии ВС, пособничество предусматривает заведомое знание, осведомленность таких субъектов о действиях злоумышленников. Таким образом, виновный осознает, что способствует другим в совершении конкретного деяния, предвидит общий его результат, сознательно допускает либо желает его наступления.
