Главная » Оформление документов » 163 ук рф состав преступления пример. Верховский районный суд орловской области

163 ук рф состав преступления пример. Верховский районный суд орловской области

В данной статье рассказывается про ст 163 ч 1 УК РФ. Что это за статья и какие могут быть последствия. Просматривая хронику новостей можно только ужасаться. Там грабеж, здесь насилие. Начиная с середины девяностых годов, преступники стали часто применять такой прием как вымогательство. Это связанно с тяжелой экономической ситуацией страны. Преступные авторитеты, таким образом, пытались обогатиться и заработать себе на безбедное существование. Но и в наше время вымогательство не является диковинным явлением. Все чаще и чаще происходят преступления, связанные с обогащением преступника, за счет средств пострадавшего.

Понятие «вымогательство»

Под вымогательством в уголовном законе принято понимать действия преступников, направленные на получение собственной выгоды, посредством угрозы причинения потерпевшему какого-либо ущерба.

Вымогательство характеризуется в связи с наличием:

Угрозы применения насилия в отношении ценного имущества, родных и близких людей потерпевшего, а так же других, представляющих особенную ценность, вещей пострадавшего;
Уничтожения либо повреждения особо ценного имущества пострадавшего;
Угрозой обнародования информации, позорящей честь и достоинство потерпевшего, либо его родных и близких людей;
Высказыванием других угроз, в отношении потерпевшего, связанных с порчей, уничтожением важного для него имущества, в том числе на права и свободы, данные Конституцией Российской Федерации.

Приравнивать к вымогательству требование возвращения долга, либо оплаты произведенных работ, предоставленных услуг, вознаграждения по договору купли - продажи, ни в коем случае нельзя.

Вымогательство, как статья Уголовного Кодекса

Наказание за вымогательство предусмотрено статьей 163 Уголовного Кодекса Российской Федерации. К объектам конкуссии могут относиться как сама собственность потерпевшего, так и право на нее, человек и его интересы.

К предмету вымогательства можно отнести все движимое и недвижимое имущество потерпевшего, включая права на него, финансовый интерес преступника к пострадавшей персоне, а так же действия имущественного характера. К последним можно отнести выполнение работ на бесплатной основе, совершение других действий потерпевшим, представляющим особенную ценность.

К основным признакам вымогательства можно отнести:

Предъявление требования. Злоумышленник дает указания, равносильные приказу, выполнение которых приведет к окончанию преступления;
Угроза. Угроза, исходящая от преступника может исходить в нескольких формах, таких как:

угроза применения насилия в отношении объекта вымогания;
угроза нанесения имуществу какого-либо вреда или полного его уничтожения;
Угроза распространения фальсифицированных данных, влияющих на честь и достоинство потерпевшего.

В качестве вымогателя можно привлечь к ответственности лицо, достигшее возрастной отметки в четырнадцать лет. Ранее, в отношении этого же преступного деяния привлекались граждане шестнадцатилетнего возраста. Снижение возрастной отметки характеризуется возникновением преступных групп среди несовершеннолетних и общественной опасности их действий. Вымогательство отличается тем, что преступник только высказывает угрозы, оказывает действие на психику человека и не превращает угрозы в реальность.

Ответственность за преступление по ст. 163 ч.1 УК РФ

Несмотря на нижний порог возраста преступника, наказание за деяния, предусмотренные статьей 163 частью первой Уголовного Кодекса Российской Федерации, должны быть применены в полном объеме. Подобное преступление является корыстным и смягчающих обстоятельств не имеет.

Самое слабое наказание по этой статье предусматривает ограничение свободы преступника сроком до четырех лет. Его можно применить в отношении несовершеннолетнего лица, не применяющего острых форм взыскания своей выгоды. Так же сюда можно отнести катаплексию в виде принудительных работ, ограничения свободы, на срок равный четырех и двух лет соответственно.

Арест необходимо применять в отношении преступника, совершившего вымогание в более тяжелой форме, но без применения насилия. Надо сказать, что арест не может превышать шести месяцев.

Лишение свободы применяют обычно для категории преступников, совершивших вымогательство неоднократно. Лишение свободы не может превышать четырех лет. Дополнительно к данному наказанию применяют санкции в виде штрафа в размере восьми тысяч рублей, а также лишения преступника основного заработка сроком до шести месяцев.

Надо заметить, что вымогательство, шантаж, похищение это разные статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации и наказание по ним происходит соответствующим образом.

В этой статье вы узнали, что такое ст 163 ч 1 УК РФ. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Редактор: Игорь Решетов

Преступление предусмотренное статьей УК РФ по своему содержанию является особо тяжким. Вместе с этим, данный состав в нашей стране встречается довольно часто, а это означает, что у граждан имеется множество вопросов по теме, что делать, если вымогают деньги . В данной статье мы попытаемся ответить на главные из них.

Вымогательство статья 163 УК РФ

Суть такого преступления, как вымогательство содержится в требовании передачи какого-либо имущества или денег под давлением, угрозами (запугивания), либо посредством шантажа.

Квалификация деяния напрямую зависит от механизма предъявления подобных требований. При этом, обязательным элементом здесь выступает предмет, которым злоумышленник стремится завладеть. В большинстве ситуаций в качестве предмета выступают деньги, реже, иное имущество гражданина. В 2011 году указанная диспозиция претерпела ряд изменений, в связи с чем некоторые ее пункты утратили силу и более не применяются.

Состав преступления и статья за вымогательство согласно Уголовному Кодексу

Как было отмечено, данное преступление предусмотрено статьей 163 Уголовного Кодекса Российской Федерации (глава 21). Структура данного деяния является стандартной: т.е. у нас имеется субъект (злоумышленник), субъективная сторона (способ предъявления требований), объект (собственно потерпевший) и объективная сторона (покушение на право собственности). Статья за вымогательство денег УК РФ предполагает публичное обвинение, т.е. дело (производство) может быть возбуждено и без обращения потерпевшего в полицию.

Отграничение вымогательства от смежных составов преступления

Для того, чтобы верно квалифицировать деяние, необходимо различать описываемый состав преступления с похожими правонарушениями и превышениями должностных полномочий.

К примеру, важно четко знать чем отличается вымогательство от грабежа, разбоя и мошенничества, поскольку все это совершенно иные преступления, наказание и срок за которые определяется по иным статьям Уголовного Кодекса РФ и других законодательных документов.

Проблема значится в том, что дело разваливается на ранних стадиях и преступник избегает наказания и срока за содеянное, т.к. иногда используется совершенно не правильная методика расследования.

Вымогательство предполагает наличие именно требования передачи имущества, в обмен на предоставление (либо не разглашение) какой-либо информации, либо под угрозой совершения насилия, тогда как указанные смежные деяния совершаются без диалога с потерпевшим (в случае с мошенничеством обычно используется разработанная преступная схема). Плюс, это считается оконченным как раз с момента предъявления соответствующего требования. Это главный признак, который представляет собой отличие от смежных деяний.

Что является доказательством вымогательства?

Стратегия разоблачения лица (злоумышленника) в деле о вымогательстве по статье 163 УК РФ мало чем отличается от остальных преступлений. Т.е. в первую очередь необходимо знать, как доказать вину, чтобы потом не удивляться небольшому сроку наказания.

Если прибегнуть к судебной практике, то сразу же станет ясно, что главным доказательством здесь выступает фиксация предъявления требования о не добровольной сдаче денежных средств, недвижимости и других личных владений. Конечно, при этом должен использоваться законный порядок сбора доказательств. К примеру, аудио или видео запись здесь имеет довольно частое применение и весомое значение в суде, при рассмотрении дела по статье 163.

Комментарии к статье 163 УК РФ

Конечно, большинство граждан заинтересованы в ознакомлении не с «сухим» текстом диспозиции, а с комментариями к ней. Интерес также вызывает и редакция отраслевого ФЗ. Узнать о том, какие существуют квалифицированные виды данного преступления, чем же оно отличается от других деяний, и почитать разъяснения диспозиции вы сможете

Отличие вымогательства от разбоя

Близкие по составу диспозиции в это же время имеют одно важное отличие: разбой в каждом случае предполагает применение в адрес потерпевшего оружия (любой модификации), взрывных или же взрывчатых веществ, а также иных предметов. При этом, разбой всегда имеет срочный (разовый) характер. При вымогательстве же эффект неожиданности исключается сам собой. Это и будет являться главным различием и поводов для возбуждения уголовного дела по статье 163.

Вымогательство и шантаж — какой срок наказания по статье 163 УК РФ?

Многих интересует вопрос относительно того, сколько же дают за вымогательство, каким будет наказание и на какой срок можно попасть в тюрьму.

Итак, положение действующего Уголовного Кодекса указывают на следующее:

лицо, применившее силу, дабы завладеть чьими-то деньгами, недвижимостью или документами может получить срок до четырех лет лишения свободы (за «простое» требование денег);
наказание до семи лет заключения (если действует группа лиц по сговору, присутствует особо крупный размер, или когда применяется насилие);
до пятнадцати лет колонии (когда имеется крупный размер, или действия организованной группы — ОПГ).

Наш телефон +7-905-5555-200

Статья 163. Вымогательство

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Вымогательство, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с применением насилия;

г) в крупном размере, -

(п. "г" введен Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

3. Вымогательство, совершенное:

а) организованной группой;

б) в целях получения имущества в особо крупном размере;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

г) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

Комментарий:

1. Некоторые вопросы квалификации вымогательства были рассмотрены в постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. № 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве" с изменениями, внесенными постановления Пленума Верховного суда РФ от 18 августа 1992 г. № 10 (Бюлл. Верх. Суда РСФСР, 1990, № 7; 1992, № И).

Следует однако иметь в виду, что действующая норма об ответственности за вымогательство, существенно отличается от положении УК РСФСР 1960 г., которые были предметом разъяснения названных постановлений.

2. Согласно действующему УК, вымогательство чужого имущества не является хищением, хотя и посягает на правомочия собственника или иного владельца по отношению к имеющемуся у них имуществу.

Предметом вымогательства являются чужое имущество, право на имущество либо действия имущественного характера.

О понятии чужого имущества см. п. п. 5—14 комментария к ст. 158 УК. Ответственность за вымогательство имущества, относящегося к числу вещей, ограниченных в обороте или изъятых из оборота (радиоактивных материалов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и психотропных веществ), предусмотрена в ряде других статей Уголовного кодекса (ст. ст. 221, 226, 229).

Право на имущество обычно закрепляется в соответствующих документах, которые не являются ценными бумагами (последние — имущество сами по себе). Поэтому о требовании передачи права на имущество можно говорить в случаях, когда виновный принуждает потерпевшего, например, оформить завещание или дарственную на имя указанного им человека, внести соответствующие изменения в реестр бездокументарных ценных бумаг (см. п. 12 комментария к ст. 158 УК) в интересах вымогателя, перевести на его счет определенную сумму денег или открыть в банке счет на имя вымогателя или указанных им лиц, оформить доверенность на получение имущества, расписку о якобы взятом в долг имуществе, что создает права требовать уплаты долга и т. п.

Действия имущественного характера — это действия, приносящие вымогателю имущественную выгоду, но не связанные с получением им имущества или права на имущество. Здесь можно указать такие, например, действия, как принуждение к отказу от требования возврата долга (оформление расписки о якобы полученном долге) и от других прав на имущество, к совершению различных сделок имущественного характера на выгодных для вымогателя условиях (купли-продажи, мены, аренды, найма жилого помещения, кредитного договора и т, д.), либо к отказу от совершения этих сделок, безвозмездному выполнению работ или оказанию у слуг в интересах виновного или близких ему лиц, включению в число акционеров или пайщиков, позволяющее иметь долю в доходах и т. п.

Объективная сторона вымогательства заключается в требовании передачи чужого имущества или прав на имущество, или совершения других действий.имущественного характера, которое подкрепляется различными угрозами (ч. 1 ст. 163 УК) либо реальным применением насилия (ч. ч. 2 и 3 ст. 163 УК). Это требование может быть адресовано собственнику имущества, иному владельцу, лицу, осуществляющему управление чужим имуществом, его охрану, перевозку и т. д.

Данное требование и угрозы вымогатель может выражать устно или письменно, по телефону или использованием других средств связи, непосредственно либо через посредников.

В части первой ст. 163 УК предусмотрены различные виды угроз, которыми может сопровождаться требование передачи чужого имун*г т г;а, прав на имущество или совершения других действии имущественного характера при вымогательстве: 1) угроза применения насилия; 2) угроза уничтожения или повреждения чужого имущества; 3) угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (шантаж).

4. При угрозе насилием виновный угрожает нанесением побоев, истязаниями, причинением телесных повреждений любой тяжести, изнасилованием или совершением иных действий сексуального характера, похищением человека, захватом заложника, либо убийством самому лицу в собственности, владении, управлении или под охраной которого находится имущество либо же его близким. Под близкими применительно к составу вымогательства судебная практика понимает не только близких родственников, но и иных лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых в силу сложившихся обстоятельств дороги потерпевшему, чем и пользуется виновный, высказывая соответствующую угрозу (см. п. 8 пост. Пленума Верховного суда РСФСР от 4 мая 1990 г. № 3). Угроза насилием может высказываться конкретно или носить неопределенный характер.

Угроза насилием должна быть реальной. способной, по мнению вымогателя, оказать соответствующее воздействие на потерпевшего, а у последнего должны иметься достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы. Однако она не является непосредственной в том смысле, что виновный обещает реализовать угрозу не немедленно, а лишь в том случае, если лицо не осуществит передачу требуемого имущества или не выполнит других действий имущественного характера. Как правило, эта передача имущества и иные действия потерпевшего также должны исполняться потерпевшим не в тот момент» когда ему высказывают угрозы. Но и в^ тех случаях вымогательства, когда виновный требует немедленной передачи имущества, он угрожает применить насилие не сейчас, а в будущем. Впрочем, вымогатель может угрожать и немедленным применением насилия, если потерпевший не выполнит его требования о передаче права на имущество или совершения иных действий имущественного характера.

Уфоза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, высказанная при вымогательстве, не требует самостоятельной квалификации по

СТ. 119 УК.

5. Угроза уничтожения или повреждения чужого имущества при вымогательстве также должна быть реальной. В отличие от угрозы насилием она может быть и непосредственной, то есть виновный может угрожать и немедленной реализацией этой угрозы, если не будет выполнено его требование. В данном случае момент реализации угрозы и момент исполнения требования вымогателя о передаче имущества, прав на имущество, совершения других действий имущественного характера могут совпадать: немедленное исполнение угрозы, если не будет немедленно выполнено требование вымогателя, или исполнение в будущем, при условии невыполнения в будущем же требований вымогателя.

О понятии уничтожения и повреждения чужого имущества см. п. 2 комментария к ст. 167 УК.

Если виновный, подкрепляя свои имущественные требования или мстя за их невыполнение, фактически уничтожает или повреждает чужое имущество, чем причиняет значительный ущерб, его действия должны квалифицироваться по совокупности ч. 1 ст. 163 и ст. 167 УК.

6. При угрозе распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые способны причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего, виновный может требовать немедленной или в будущем передачи ему имущества, права на имущество или совершения-ицых действий имущественного характера. Это могут быть сведения о совершенГГтГ^я^с^щсовсршенном) потерпевшим или его близкими преступлении, иные сведенияТогХэвнецие которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близким, подорвать его репутацию, а также все другие, оглашение которых Hegge-лательно (например, сведения об усыновлении). Не имеет принципиального значения, истинными или ложными являются сведения, разгласить которые угрожает вымогатель.

Фактическое оглашение сведений заведомо клеветнического или оскорбительного характера не охватывается квалификацией по ст. 163 УК и требует дополнительной квалификации по ст. 129 или ст. 130 УК.

7. Вымогательство признается оконченным преступлением с момента предъявления требования о передаче чужого имущества, права на имущество или совершения других действий имущественного характера, подкрепленного соответствующей угрозой или реальным насилием. Окажется ли это требование результативным, окажут ли угрозы на потерпевшего такое воздействие, что он выполнит предъявленное требование — все это не имеет значения для установления оконченности преступления.

Если потерпевший, опасаясь реализации высказанных угроз, беспокоясь за свое благополучие и судьбу своих близких, выполнит требование вымогателя и передаст последнему имущество, являющееся его собственностью, содеянное полностью охватывается признаками состава вымогательства. Если же потерпевший под влиянием вымогательских угроз передаст виновному чужое имущество, которое лишь находилось в его ведении, оперативном управлении, на хранении, и т. п., он, оставаясь потерпевшим от вымогательства, под влиянием угрозы совершает хищение чужого имущества, а вымогатель будет к тому же подстрекателем такого хищения.

В порядке аргументации предлагаемого решения данной ситуации подчеркнем, что соответствующие угрозы при вымогательстве не создают для потерпевшего состояния крайней необходимости (ст. 39 УК), когда вред третьим лицам (собственнику или иному владельцу имущества) причиняется для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица, и опасность не могла быть устранена иными средствами. При вымогательстве потерпевший может принять иные меры к обеспечению собственной безопасности или близких ему лиц, а также к сохранности вверенного ему чужого имущества. Если же опасаясь будущего насилия или реализации шантажных угроз, не рискуя или по другим причинам не желая обращаться за помощью к органам власти, потерпевший отдает вымогателю чужое имущество, он совершает преступление против собственности, хотя и при смягчающих обстоятельствах (п. "е" ст. 61

8. Субъектом ответственности за вымогательство может стать лицо, постигшее к моменту преступления четырнадцатилетнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК).

9. Вымогательство совершается с прямым умыслом и корыстной целью.

Виновное лицо понимает, что противоправно и безвозмездно требует передачи имущества, прав на имущество или совершения действий имущественного характера и что высказываемые им угрозы и иные действия являются способом понудить потерпевшего выполнить данное требование, применяются с этой целью.

Признаки субъективной стороны вымогательства имеют решающее значение при его разграничении с внешне сходными деяниями, когда лицо противоправным способом, высказывая различные угрозы и подкрепляя эти угрозы реальным насилием, пытается осуществить имеющееся у него (или лиц, по просьбе которых он это делает) право на имущество или иные действия имущественного характера (например, заставить потерпевшего вернуть долг, возместить причиненный ущерб и т. п.) В подобных случаях состав вымогательства отсутствует, а виновное лицо может в зависимости от обстоятельств нести ответственность за самоуправство (ст. 330 УК) или за преступление против личности.

7. О понятии группы лиц, совершающих преступление по предварительному сговору (п. "а" ч. 2 ст. 163 УК), см. ст. 35 УК и комментарий к ней.

Вымогательство — достаточно сложное по своей объективной стороне преступление, поэтому соисполнители его нередко выполняют только часть действий, составляющих объективную сторону вымогательства.
Исполнителями вымогательства будут лица, которые выполняли хотя бы одно из следующих действий: предъявляли требование передачи имущества, прав на имущество, совершения действий имущественного характера; высказывали с целью, понуждения потерпевшего к выполнению этого требования какую-либо из угроз, названных в ч. 1 ст. 163 УК; в целях подкрепления реальности этих угроз применяли насилие, уничтожали или повреждали имущество, частично разглашали сведения, огласка которых нежелательна для потерпевшего; получали требуемое имущество от потерпевшего.

8. О понятии неоднократности см. ст. 16 УК, примечание 3 ст. 158 УК и п. 28 комментария к ст. 158 УК.

Вымогательство может быть одномоментным преступлением и иметь продолжаемый характер. Так, будет единым продолжаемым преступлением вымогательство, когда с целью побудить потерпевшего передать конкретное имущество, уступить право на имущество или совершить другое действие имущественного характера ему неоднократно высказывались соответствующие угрозы либо применялось насилие, уничтожение имущества.

Единое продолжаемое преступление, а не однократное вымогательство, на наш взгляд, имеется в случаях, когда с помощью высказанных угроз, применяемого насилия, либо уничтожения (повреждения) имущества преступники добились от потерпевшего систематических (периодических) выплат, своеобразной "дани", "оброка". Такого рода вымогательством являются распространенные случаи получения от предпринимателей периодической платы за принудительно, с использованием угроз, навязанные ими услуги, неэквивалентной по размеру стоимости этих услуг (якобы за "охрану" помещения, "содействие" в реализации продукции и т. п.).

9. Насилие, о котором говорится в п. "в" ч. 2 ст. 163 УК, может выражаться в причинении лицу, от которого требуют передачи имущества или совершения других действий имущественного характера, либо его близким побоев, совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, в причинении вреда средней тяжести здоровью, истязании, изнасиловании, совершении других насильственных действий сексуального характера, похищении человека, захвата заложника.

Все насильственные действия при вымогательстве преследуют цель понуждения потерпевшего к выполнению требования передачи имущества, права на имущество или совершения другого действия имущественного характера. В этом случае нанесенные потерпевшему побои, иные действия, причинившие физическую боль, истязание, причинение вреда здоровью средней тяжести полностью охватываются квалификацией по п. "в" ч. 2 ст. 163 УК. В то же время совершение с этой же целью изнасилования и иных насильственных действий сексуального характера, как деяний, посягающих на объект, не предусмотренный составом вымогательства, требует квалификации по совокупности п. "в" ч. 2 ст. 163 УК и ст. 131 либо ст. 132 УК. Точно так же по совокупности квалифицируется вымогательство, связанное с похищением человека (ст. 126 УК) или захватом заложника (ст. 206 УК).
Насилие, совершенное в отношении жертвы вымогательства или его близких в качестве мести за невыполнение им имущественных требований вымогателя, не дает основания для вменения ему п. "в" ч. 2 ст. 163 УК ^ и требует самостоятельной квалификации по сопутствующей статье УК.

10. О понятии организованной группы (п. "а" ч. 3 ст. 163 УК) и об особенностях квалификации совершаемых ею преступлений см. ст. 35 УК и комментарий к ней.

11. Крупный размер при вымогательстве,(п. "б" ч. 3 ст. 163 УК) принимается так же, как и крупный размер хищения чужого имущества (см. примечание 2 к ст. 158 УК и п. 33 комментария к ст. 158 УК). Поскольку вымогательство является оконченным преступлением с момента предъявления требования передачи имущества, для вменения этого квалифицирующего признака достаточно установления у виновного цели получения имущества в крупном размере независимо от фактического достижения этой цели.

Согласно буквальному тексту закона, п. "б" ч. 3 ст. 163 УК не может вменяться вымогателю, если его требования были направлены только на понуждение к передаче права на имущество или к совершению иного действия имущественного характера, независимо от размера той выгоды, которую стремился получить (либо получил) вымогатель.

12. Тяжкий вред здоровью потерпевшего (лица, у которого вымогали имущество, право на имущество, совершение других действий имущественного характера, либо его близких), дающий основание для квалификации вымогательства по п. "в" ч. 3 ст. 163 УК, определяется в соответствии с положениями ст. 111 УК. Необходимо, чтобы данное последствие было причинно связано с вымогательством.

Тяжкий вред здоровью потерпевшего, о котором говорится в п. "в" ч. 3 ст. 163 УК, может быть причинен с прямым или косвенным умыслом причинения смерти, которое произошло при применении насилия вымогателем. В последнем случае его действия квалифицируются по совокупности п. "в" ч. 3 ст. 163 УК и п. V ч. 2 ст. 105 УК.

13. О судимостях как квалифицирующем признаке вымогательства (п. "г" ч. 3 ст. 163 УК) см. прим. 4 к ст. 158 УК и п. 34 комментария к ст. 158 УК.

14. Вымогательство, как грабеж и разбой, является корыстно насильственным преступлением, что определяет известные трудности при их разграничении. В ряде случаев вымогательство можно отличить от этих преступлений по предмету посягательства и по характеру высказанных угроз. При вымогательстве преступник может требовать от потерпевшего не только передачи чужого имущества, но и права на имущество или совершения иных действий имущественного характера, тогда как при грабеже и разбое виновный совершает действия, направленные на завладение только чужим имуществом.

При вымогательстве требование передачи имущества может сопровождаться угрозой уничтожения или повреждения имущества либо угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам " законным интересам потерпевшего или его близких, тогда как при грабеже и разбое возможна только угроза применения насилия.

Таким образом, наиболее сложными для разграничения с грабежом и разбоем являются случаи вымогательства чужого имущества под угрозой применения насилия или с применением насилия.

При грабеже и разбое угроза применить соответствующее насилие используется как средство подавления воли и сопротивлению собственника или владельца имущества либо других лиц для завладения имуществом или для удержания непосредственно после завладения (см. п. п. 11 и 12 комментария к ст. 161 УК и п. п. 5 и 6 комментария к ст. 162 УК), иначе говоря, преступник угрожает немедленным применением насилия в случае невыполнения его требования о немедленной же передаче имущества. При вымогательстве виновный угрожает применить насилие в будущем, если его требование о передаче имущества (немедленно или в будущем) не будет выполнено.

Насилие, примененное при грабеже и разбое, является средством захвата имущества или удержания непосредственно после завладения. Насилие, которое применяет вымогатель, является средством подкрепления высказанной угрозы, ее реальности, побуждающим потерпевшего к передаче в будущем имущества из опасения нового, еще более тяжкого насилия.

Если вымогательство к тому же было сопряжено с непосредственным изъятием имевшегося у потерпевшего имущества, то эти действия при наличии реальной совокупности преступлений должны дополнительно квалифицироваться в зависимости от характера примененного насилия как грабеж или разбой. (См. об этом также: п. 2 пост. Пленума Верховного Суда РСФСР от 4.05.90 г. № 3; п. 13 пост. Пленума Верховного Суда РСФСР от 5.09.96 г. № И.

15. О разграничении вымогательства с монополистическими действиями и ограничением конкуренции (ч. 3 ст. 178 УК) и принуждением к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК) см. комментарий к указанным статьям.

Статья 163. Вымогательство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 163]

2. Вымогательство, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу;

в) с применением насилия;

г) в крупном размере, —

3. Вымогательство, совершенное:

а) организованной группой;

б) в целях получения имущества в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, —

г) утратил силу

3 комментария к записи “Статья 163 УК РФ. Вымогательство”

Статья 163. Вымогательство

Комментарий к статье 163

1. Вымогательство — посягательство на чужое имущество, не обладающее признаками хищения. Для вымогательства характерен сложный объект преступления, так как преступное посягательство осуществляется не только на отношения, связанные с распределением и перераспределением материальных благ, но также еще на жизнь и здоровье потерпевшего.
2. Первый обязательный элемент объективной стороны вымогательства — требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий насильственного характера. Вторым обязательным ее элементом является угроза применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
3. Требование — строгое указание, равносильное приказу. Форма требования значения не имеет. Оно может быть высказано как в устной, так и письменной форме, как лично, так и с использованием различных коммуникационных средств. Требование может быть как резким, грубым, так и изысканно-вежливым. Оно может быть как прямым, так и иносказательным, завуалированным. Содержание требования — передача имущества или права на имущество требующему или другим лицам.
Требование следует отличать от просьбы. Просящий оставляет решение вопроса о необходимости или возможности выполнения просьбы на усмотрение лица, к которому обращена просьба. Требование предполагает безусловное его выполнение.
4. Угроза — обещание причинить неприятность, зло. Согласно диспозиции комментируемой статьи угроза выражается в трех формах: применения насилия, уничтожения, повреждения имущества, шантажа.
5. Угроза применения насилия — обещание избить, покалечить, убить как лицо, от которого требуют имущество, право на имущество, так и его близких. Характер угрозы на квалификацию не влияет.
6. Близкими в данном случае являются как родственники лица, от которого требуют имущество, право на имущество, так и любые иные значимые дня него люди.
7. Угроза уничтожением или повреждением имущества — обещание причинить вред имуществу потерпевшего, значимым для него лицам.
8. Шантаж — угроза распространения позорящих потерпевшего или его близких сведений, а равно иных сведений, распространение которых может причинить существенный вред законным интересам потерпевшего или его близких.
Сведения могут быть как ложными — клеветой (ст. 128.1 УК), так и истинными, например, связанными с информацией о состоянии здоровья потерпевшего, его близких, их аморальных поступках и т.п.
В любом случае угроза должна быть реальной, т.е. возможность ее исполнения для потерпевшего очевидной.
9. Вымогательство считается оконченным с момента предъявления требования на имущество, подкрепленного угрозой.
Поскольку анализируемый состав преступления отнесен к категории усеченных, вымогательство вне зависимости от того этапа, на котором оно завершилось, не может быть квалифицировано как покушение. Действия виновного, предшествующие вымогательству, при наличии к тому оснований квалифицируются как приготовление к вымогательству.
Вымогательство не следует путать с разбоем (см. коммент. к ст. 162), который представляет собой нападение в целях немедленного завладения чужим имуществом.
10. Субъектом разбоя может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
11. Субъективная сторона разбоя характеризуется наличием у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели. Сознанием субъекта охватываются следующие моменты: требуемое имущество является чужим; у виновного нет права им распоряжаться; имущество будет передано только против воли собственника; угроза насилием, уничтожением или повреждением чужого имущества, шантаж, а равно само насилие рассматривается виновным как способ достижения желаемого им преступного результата.
12. Корыстная цель означает, что виновный намерен распорядиться приобретенным в процессе преступления имуществом как своим собственным.
Не образуют состава вымогательства противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением его собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по ст. 330 УК или другим статьям УК.
13. Квалифицированные виды вымогательства урегулированы ч. ч. 2 — 3 комментируемой статьи. Согласно ч. 2 таковыми являются совершение вымогательства группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия; в крупном размере.
14. Совершением разбоя группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления (подробнее см. коммент. к ст. 158).
15. Вымогательство с применением насилия может выражаться в побоях, причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, пытках, истязании, ограничении свободы, связывании.
16. Вымогательством в крупном размере признается требование передачи чужого имущества на сумму свыше 250 тыс. руб. (см. коммент. к ст. 158).
17. Согласно ч. 3 ст. 162 УК особо квалифицированными видами вымогательства признаются преступления, совершенные организованной группой; в целях получения имущества в особо крупном размере; с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
18. Вымогательство, совершенное организованной группой. Содеянное квалифицируется по п. «а» ч. 3 комментируемой статьи только в случае совершения преступления устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. О характеристиках такой группы см. коммент. к ст. 158.
19. Вымогательство в особо крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к ст. 158 УК вымогательством в особо крупном размере признается посягательство на завладение чужим имуществом на сумму свыше 1 млн. руб. (см. коммент. к ст. 158).
20. Вымогательство, совершенное с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Действия виновного квалифицируются по п. «в» ч. 3 ст. 163 УК, если был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего (см. коммент. к ст. 162).
21. Вымогательство следует отличать от грабежа, разбоя, угона, похищения человека, захвата заложника, а также самоуправства. Грабеж и разбой — действие виновного по непосредственному осуществлению похищения чужого имущества, в то время как вымогательство — это требование о передаче такого имущества под угрозой.
Угон в отличие от вымогательства не предполагает обращения транспортного средства в собственность виновного или иных лиц.
Если при вымогательстве требование имущественного характера первично, то таковые могут лишь сопутствовать похищению человека или захвату заложника.
22. В Постановлении от 04.05.1990 N 3 Пленумом ВС РФ даны разъяснения относительно практики применения ст. 163 УК.

Статья 163. Вымогательство

Комментарий к статье 163

1. Вымогательство — особая форма корыстных и, как правило, насильственных посягательств на отношения собственности, которая, тесно примыкая к хищениям чужого имущества, не относится, однако, к этой сравнительно многочисленной группе преступлений. Имея много общих черт с хищениями (единство объекта и предмета, за исключением действий имущественного характера, прямой умысел, корыстная направленность, такая же мотивация активных действий, невозможность совершения преступления путем пассивного поведения), вымогательство тем не менее не в полной мере охватывается родовыми признаками общего понятия хищения. Прежде всего в составе вымогательства закон не предусматривает каких-либо последствий в виде причинения ущерба основному объекту уголовно-правовой охраны, которые являются конститутивным признаком хищения (кроме разбоя), во-вторых — и это, очевидно, самое главное, — момент незаконного реального завладения имуществом, если это вообще случится в будущем, существенно оторван во времени от момента совершения вымогателем самих преступных действий. Все это не оставляет сомнения в том, что по букве и смыслу закона вымогательство не является самостоятельной формой хищения и вообще не входит в подгруппу названных корыстных посягательств на собственность.
2. Помимо основного объекта вымогательства — отношений собственности, в качестве второго обязательного объекта названа личность, а если оно соединено с применением физического насилия (ч. ч. 2 и 3 ст. 163 УК), — то и здоровье человека.
Понятно, что двуобъектность насильственного вымогательства, посягающего в подобных случаях и на такое важное социальное благо, как здоровье человека, усиливает его вредоносную направленность, повышает степень общественной опасности. Так расценивает это и законодатель, установив за особо опасный вид вымогательства наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет с конфискацией имущества. Квалифицированные виды вымогательства относятся по закону к категориям тяжкого и особо тяжкого преступлений (см. комментарий к ст. 15 УК).
3. Предметом вымогательства являются: 1) чужое имущество (см. комментарий к ст. 158 УК); 2) право на имущество (см. комментарий к ст. 159 УК) и 3) другие действия имущественного характера.
Благодаря анализу такого объективного признака вымогательства, как предмет посягательства, нельзя согласиться с высказанным в теории уголовного права мнением о том, что «право на имущество», о котором говорит закон, — это «особая разновидность (или форма) имущества» (см.: Курс советского уголовного права. М., 1970. Т. IV. С. 402). Имущество, будь то товар, вещь или валюта, денежные знаки, имеет определенную натуральную (физическую) субстанцию: это всегда чувственно осязаемый предмет материального мира, обладающий стоимостью или являющийся всеобщим эквивалентом стоимости, который представляют собой деньги. Право же на имущество — категория сугубо юридическая, содержанием которой являются правомочия собственника или управомоченных им лиц владеть, пользоваться или распоряжаться предметами материального мира в виде товарно-денежных ценностей. Право на имущество закрепляется в определенных документах (чаще всего требующих установленной законом формы и реквизитов), но от этого не становится само по себе категорией предметно-натуральной. Поэтому такое право, равно как и «действия имущественного характера», разновидностью или формой имущества не является. Это обстоятельство приобретает особое значение при отграничении вымогательства от грабежа и разбоя, что будет предметом особого комментария далее. Нельзя не учитывать и того, что отождествление различных предметов преступления в виде «имущества» и «права на имущество» способно внести разнобой в правоприменительной практике при квалификации насильственных хищений и вымогательства, породить следственные и судебные ошибки.
Практика борьбы с вымогательством встречается с такими разновидностями требования передачи права на имущество, как долговая расписка, фиктивное зачисление в состав учредителей различных коммерческих структур в целях получения в последующем доходов от прибыли, полученной в результате хозяйственной или финансовой (банковской) деятельности, оформление документа на переход права собственности к преступнику на определенные ценности и др.
Действия имущественного характера — это деятельность, создающая стоимость. Это может быть бесплатное написание под именем вымогателя гонорарного произведения, зачисление на оплачиваемую должность без выполнения фактической работы, безвозмездный трудоемкий капитальный ремонт автомашины, безвозмездная постройка дачного домика и т.д.
4. С объективной стороны вымогательство выражается в требовании виновного передачи ему имущества, права на имущество или совершения в его пользу или в пользу других указанных им лиц каких-нибудь действий имущественного характера, адресованном собственнику или владельцу имущественных благ и соединенном с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
5. Требование, о котором говорит закон, — это настойчивая, повелительная просьба, адресованная потерпевшему, которая по своей силе напоминает скорее императивный приказ к совершению последним определенных имущественных актов — передаче преступнику материальных ценностей, прав на имущество или совершение действий имущественного характера. При этом подобное требование, подкрепленное угрозой, по своему характеру приобретает форму «жестокого», не терпящего возражений, проволочек, отказа от выполнения императива.
6. Угроза, психическое насилие, как средство, побуждающее к исполнению предъявленного требования, должна быть действительной и реальной, т.е. субъективно восприниматься потерпевшим как вполне осуществимая. Только такое запугивание способно оказать на него определенное психическое воздействие и мотивировать требуемое поведение в интересах вымогателя. Адресатом угрозы может быть как сам потерпевший, к которому обращено требование, так и, как говорит закон, его близкие. В нем не говорится о «близких родственниках», а имеется в виду значительно более широкий круг людей. Поэтому следует признать, что вопрос о том, является ли тот или иной человек близким по отношению к потерпевшему, решается им самим. Таковыми могут быть родители, супруг, дети, усыновленные сестры и братья, дед, бабушка, другие родственники, а также и посторонние по степени родства люди — жених (невеста), любимая девушка, любовник и даже близкие друзья лица, подвергшегося вымогательству.
7. По своему содержанию угроза, выраженная в любой форме — устно, письменно, непосредственно вымогателем или через третьих лиц и т.д., — в соответствии с требованиями закона может быть различной. Вымогатель может угрожать потерпевшему: 1) применением физического насилия; 2) уничтожением или повреждением имущества; 3) распространением сведений, позорящих потерпевшего или его близких; 4) распространением иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам указанных лиц.
8. В рамках объективных признаков основного состава вымогательства (ч. 1 ст. 163 УК) своеобразие угрозы применения физического насилия состоит в том, что она, во-первых, по своему содержанию допускает причинение потерпевшему или его близким любой степени тяжести вреда здоровью и даже их убийство; во-вторых, обращена, как правило, в будущее, когда вымогатель высказывает намерение реально применить насилие через некоторое время в дальнейшем. Однако в сочетании с требованием передачи права на имущество или совершения действий имущественного характера угроза насилием, что очень важно подчеркнуть, может носить и наличный характер, т.е. содержать недвусмысленно выраженное вовне намерение реализовать ее немедленно, уже в самый момент предъявления указанной претензии, если не будет согласия потерпевшего на ее удовлетворение.
Полезно обратить особое внимание на то, что в подобных случаях такой характер и содержание угрозы не превращают вымогательство в разбойное нападение, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, поскольку предметом посягательства, что имманентно для хищения в форме разбоя, является не само имущество, а право на таковое или действия имущественного характера. Последние же ни при каких условиях не могут быть предметом разбойного нападения в качестве обязательного объективного признака его состава.
9. Угроза уничтожения или повреждения имущества, принадлежащего потерпевшим или его близким, может быть по своему характеру как обращенной в будущее, так и содержать опасность немедленного осуществления. Такое содержание запугивания не ставит вымогательство в какое-либо соотношение с хищением чужого имущества, и поэтому оно остается в рамках признаков рассматриваемого преступления. Естественно, что если угроза такого рода будет виновным реализована, содеянное требует дополнительной квалификации по соответствующей части ст. 167 УК (см. комментарий к указанной статье).
10. Угроза разглашения позорящих потерпевшего или его близких сведений (шантаж) — это запугивание сообщением третьим лицам любой информации — ложной или правдивой, действительной, — но непременно позорящего характера. Являются ли сведения таковыми и в какой степени их разглашение может нарушить интересы самого потерпевшего или его близких, всецело зависит от оценки и субъективного отношения к этим фактам лица, к которому вымогателем предъявлено соответствующее требование, так как именно оно выбирает альтернативу и в ее рамках конкретный вариант своего поведения в связи с высказанной угрозой. Поэтому суд не должен заниматься решением вопроса о том, в какой мере сведения, разглашением которых угрожал вымогатель, были ложными или действительными, объективно способными опозорить потерпевшего или его близких. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда РСФСР в п. 3 Постановления от 4 мая 1990 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве» (с изменениями от 18 августа 1992 г., 21 декабря 1993 г. и 25 октября 1996 г. // Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. М.: ТК Велби; Проспект, 2005. С. 94 — 96), в случаях, если о потерпевшем или его близких фактически оглашены сведения заведомо клеветнического либо оскорби-тельного характера, содеянное при наличии к тому оснований (дела частного обвинения) квалифицируется по совокупности как клевета или оскорбление. Но в этом случае вопрос о ложности распространенных сведений и способности их опозорить потерпевшего или его близких решается только самим судом на основании общепринятых норм морали и нравственности, а также правил человеческого общежития.
Что касается угрозы распространения иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, то их содержание может быть самым различным, например, разглашение коммерческой тайны, секреты производственных технологий, критическое финансовое положение или даже банкротство и т.д. Важно подчеркнуть, что решение вопроса о том, способны ли такие сведения, будь они преданы огласке, объективно причинить именно существенный вред соответствующим правам или интересам, принадлежит исключительно потерпевшему.
11. Вымогательство, будучи по своей конструкции формальным составом преступления, признается оконченным деянием с момента предъявления требования о передаче имущества, права на имущество или совершения действий имущественного характера. Последующие действия потерпевшего лежат за пределами признаков состава вымогательства.
12. С субъективной стороны вымогательство — корыстное преступление, совершаемое только с прямым умыслом: виновный осознает, что им предъявляется незаконное требование передачи ему предметов преступления, и желает таким путем добиться неправомерного их получения. Субъект действует по корыстным мотивам и преследует цель незаконного обогащения.
13. Субъектом вымогательства может быть любое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
14. Часть 2 ст. 163 УК предусматривает ответственность за квалифицированный состав вымогательства, если оно совершено: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с применением насилия; в) в крупном размере.
Квалифицирующие признаки, указанные в п. п. «а» и «г» ч. 2 ст. 163 УК, совпадают с аналогичными признаками состава кражи (см. комментарий к ч. 2 ст. 158 УК).
В рамках признаков ч. 2 ст. 163 УК насилие по степени тяжести охватывает побои, умышленное причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (см. комментарий соответственно к ст. ст. 116, 115 и 112 УК). Поскольку названные преступления против личности являются квалифицирующим признаком состава вымогательства, их фактическое совершение полностью охватывается ч. 2 ст. 163 УК и не требует дополнительной квалификации.
15. Часть 3 ст. 163 УК предусматривает ответственность за особо квалифицированный состав вымогательства, если оно совершено: а) организованной группой лиц; б) в целях получения имущества в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Эти признаки, указанные в п. п. «а», «б» и «в» ч. 3 ст. 163 УК, совпадают с одноименными признаками, рассмотренными при анализе соответствующих видов кражи и разбоя (см. комментарий к ст. ст. 158 и 162 УК).
Относительно особо квалифицирующего признака «в целях получения имущества в особо крупном размере» следует подчеркнуть, что закон не требует фактического наступления этого общественно опасного последствия. Для применения ч. 3 ст. 163 УК достаточно установить наличие у вымогателя самой цели получения имущества в особо крупном размере, хотя бы ему и не удалось ее достичь.
16. Вымогательство, соединенное с угрозой применения насилия (ч. 1 ст. 163) и с фактическим причинением вреда здоровью потерпевшего той или иной степени тяжести (ч. ч. 2 и 3 ст. 163), следует отличать от насильственного грабежа и разбоя.
По этому поводу высшие судебные инстанции разъяснили, что при отграничении вымогательства от грабежа или разбоя судам следует иметь в виду, что при вымогательстве угроза насилием направлена на получение имущества в будущем, а не в момент применения угрозы. Если угроза была приведена в исполнение, содеянное подлежит квалификации по статье УК о вымогательстве и, при наличии оснований, по статье, предусматривающей ответственность за действия, которые совершены при реализации угрозы (БВС СССР. 1986. N 6. С. 6).

Квалифицировать и определять подпадает ли конкретное деяние под ту или иную статью не наша задача, для этого есть следователи, суды и судьи. Но статью 163 Уголовного Кодекса РФ любому "проблемному заемщику" следует знать. По ней уже есть реальные дела с реальными сроками для бывших работников коллекторских агентств . Называется она "Вымогательство". В отличие от прочих статей, например 177 УК РФ или 159 УК РФ , которыми так часто пытаются запугать вас работники банков и коллекторы , эта статья может реально быть применена к ним. Помните, что как коллекторы, так и ретивые работники банков стараются продавить вас психически. Помимо этого задача узнать ваш уровень знаний в юридической области, присутствует ли он вообще, или же его абсолютно нет. Любое упоминание номеров статей и названий Законов сразу предоставляет им информацию, что человек то не прост, с ним будет все труднее. Свою уверенность и знания необходимо демонстрировать сразу. Если вы начнете что-то бубнить, сочинять, медлить с ответами, на вас накинуться и будут давить. Уверенный голос и полная запись всех разговоров с коллекторами или работниками банков уже неплохое начало. Добавьте сюда знание своих конституционных прав человека и гражданина , а после изучите часть 3 статьи 18 Закона "О персональных данных" и с вами будет очень тяжело.

Не останавливайтесь в своем развитии изучения прав хотя бы до того момента пока в судебном порядке не выплатите весь свой долг. Старайтесь больше читать и изучать, а уж практическое применение данных прав не заставит себя долго ждать, ведь с каждым новый звонком или письмом от банка вы сможете все больше и больше применять разных статей в противовес их культурному или банальному воздействию на психику заемщика.

Полный разбор каждой из частей данной статьи не представляется актуальным в свете давления коллекторов, поскольку ваша задача зафиксировать вещественное доказательство - аудиозапись. А уж будут ли возбуждать дело, будет ли проверка, примут ли ваше доказательство, какую часть статьи 163 УК РФ "выберут" им - задача не ваша. Одно стоит отметить, как только вы напишите заявление в милицию-полицию или обратитесь в прокуратуру, и к коллекторам или работникам банка обратятся из этих органов - звонки прекратятся. Никто из-за денег, которые еще и не свои, а фирмы, не хочет лишиться свободы. Незаконно действующие работники и или коллекторы сразу поймут, что нарвались не на того человека, и безнаказанности здесь не будет, а именно безнаказанность порождает развитие угроз и переход на новый уровень преступных посягательств. Все начинается с малого, а заканчивается когда и у кого как. Не проходите мимо угроз и вымогательств в ваш адрес, тем самым вы не только покажите, что вы не предмет, а человек, но и возможно убережете других граждан от этих клоунов.

Текст статьи 163 Уголовного Кодекса РФ звучит так: "Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких" . Далее расписаны санкции - то есть мера наказания в зависимости от разных ситуаций. Не трудно понять, что коллекторские агентства желают получить дополнительную прибыль с долга, который они "перекупили" (такое неверное слово очень часто ими употребляется). Процесс взыскания с людей происходит двумя основными способами: массовостью звонков (и ночью и утром, и родным и соседям), либо какими-то угрозами, что должно быть зафиксировано вами, потому что вашим словам никто не поверит. Коллекторским конторам как и банкам нужно, чтобы вы отдали деньги, они их будут требовать с вас разными способами, законными и не законными. Коллекторы в большой степени склоны применять разного рода угрозы, после того как выяснят "кто вы такой по жизни" . В том числе используют пресловутое вымогательство в виде фраз: "Срок у тебя неделя, чтобы оплатить..." "Мы даем тебе срок неделю или пять дней". То есть вам ставят ультиматум по времени и требуют от вас какую-то сумму к оплате - это вымогательство. Даже если просто требуют заплатить - это тоже вымогательство. Конечно, квалифицировать ни вам и ни мне, но состав статьи 163 УК РФ очень часто "слышится" в разговорах коллекторов с клиентам и порой проскакивает и в разговорах от работников банка.

Юридическая грамотность как работников банков, коллекторов, так и граждан приближена к нулю, что и порождает массу неясностей, противоречий, надменности, конфликтности и нарушений. Никому неохота выслушивать в свой адрес повелительный тон, надменную речь, крики, команды, давление и прочую ненужную ересь. Всего этого можно избежать с коллекторами и банками разными способами. Первый - вы решили ждать суда - ждите! Никому ничего не объясняйте, никому ничего не подтверждайте, никому ничего не сообщайте, не сверяйте, нет, нет и еще раз нет. Помните, что на вашей стороне , которая дарит вам право не свидетельствовать против себя. Вариант второй - он применяется, когда у вас небольшая просрочка, да и сумма для вас не проблемная, вы просто договариваетесь о том, что через неделю оплатите. Работник банка орать или давить на вас не будет, по-мирному побеседуйте и "разойдетесь". Крайне осторожно подходите к таким вариантам, предложенных от банка, как перекредитование или реструктуризацию . Такие вещи банк предлагает только тогда, когда понимает свою выгоду. Если выгода появится у него, то вы ее оплачивайте ему. Третий вариант - хотя бы базовые знания своих прав. Понимание того чем запугивать и на что давят работники банков и или коллекторы, постоянно и полная запись всех разговор с ними и предупреждение их ДО начала разговора о том, что будет произведена запись. Когда человек понимает, что его слова будут зафиксированы, то он уже будет думать прежде чем что-то сказать. Более того, вы можете сказать ДО начало самого диалога и про то, что запись будет направлена в прокуратуру или милицию-полицию в случае, если в ней будут угрозы жизни и здоровью и или вымогательство. Диалог либо не получится вообще, либо будет краток. Вы разговаривая с кем-то должны быть согласны на этот разговор, если вы не хотите - вы просто вешайте трубку. Никакой ответственности за это нет и не будет. Если к вам есть претензия юридического характера, то вас вызовут повесткой в суд или еще как-либо надлежащим образом уведомят по почте, прислав документ (повестку) или документы о переуступке прав (требования) заказным письмом с отметкой о получении.

Помните, что позволяя с собой разговаривать надменно, не принимая никаких действий по защите своих прав, либо же откладывая их в долгий ящик, вы своим бездействием позволяете себя безнаказанно унижать. Более того, кадры из банков и агентств становятся все наглее и наглее, чувствуя свою безнаказанность, вгоняя вас в моральное состояние должника (раба) , что гораздо хуже для вас, не неся при этом никакой ответственности, и думая, что её просто нет для их действий и для них самих.

Просмотров