Понятие и стороны в обязательстве. Стороны обязательства в гражданском праве

1. Обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т. п.) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из оснований, установленных статьей 11 настоящего Кодекса.

3. Обязательство должно основываться на принципах добросовестности, разумности и справедливости.

1.Характеризуя понятие обязательства, прежде всего необходимо отметить, что обязательство — это гражданские правоотношения. На основе норм обязательственного права с помощью определенных юридических фактов возникает обязательство, под ним понимают правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в интересах другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, уплатить деньги и т.п.) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника выполнения его обязательства. Обязательства— это гражданские правоотношения, которые связаны с перемещением имущественных и других результатов труда, после чего одно лицо (кредитор) имеет право требовать от другого лица (должника) совершения определенных действий и обусловленного этим воздержания от других действий.

Термин «обязательство» имеет несколько значений. Так, он может использоваться для обозначения: а) документа, который выдается должником кредитору; б) отдельного обязательства; в) обязательства, которое соответствует правомочиям определенного лица; г) совокупность обязательств с соответствующими им правомочиями. Обязательства касаются динамики правоотношений, регулируя обязанности передачи вещей от одного лица к другому, совершение действий, предоставление услуг и т.п.

Как вид гражданского правоотношения, обязательства имеют свои особенности, которые отличают их от вещных прав. По своему содержанию и сути обязательственные правоотношения опосредуют динамику гражданских правоотношений. В обязательственном правоотношении устанавливается полная определенность лиц, которые принимают участие в нем. Обязательственные правоотношения тесно связаны с правом собственности, то есть вещным правом, поскольку реализация собственником своих прав приводит к возникновению обязательственных правоотношений, а выполнение обязательств приводит к возникновению, изменению или прекращению права собственности.

Обязательственные правоотношения имеют определенную автономию в гражданско-правовых отношениях, что предопределено наличием юридических особенностей обязательств как специфического вида гражданских правоотношений. Обязательства опосредуют процесс перемещения имущества или других материальных благ, носящих имущественный характер. Эти правоотношения всегда устанавливаются с конкретным субъектом, а следовательно — имеют относительный характер. Осуществление субъективного права кредитора в обязательственных правоотношениях возможно лишь в случае совершения должником действий, составляющих его обязанность.

Поскольку любое обязательство является гражданским правоотношением, обязательства состоят из тех же элементов, которые формируют любые другие гражданские правоотношения. Вместе с тем эти элементы имеют определенные особенности, которые отображают специфику самих обязательств. Так, элементами обязательства являются: его субъекты, объект и содержание.

Субъектами обязательства являются управомоченное лицо (кредитор) и обязанная сторона (должник). Ими могут быть как физические, так и юридические лица, в том числе и юридические лица публичного права, (государство, другие социальные образования). В обязательствах на стороне кредитора и должника могут принимать участие несколько лиц (обязательство с множественным числом лиц).

Объектом обязательства является определенное поведение обязанного субъекта, а его материальным объектом выступает определенное материальное благо, в связи с которым между субъектами возникают юридические связи. Особенность объекта обязательства заключается в возложении на должника обязанности относительно совершения им соответствующих активных действий. Пассивное поведение должника (воздержание от действий) не может быть самостоятельным объектом обязательства, поскольку оно всегда сопровождает совершение им активных действий. Предмет обязательства — это те вещи или имущество, неимущественные блага, относительно которых существует интерес участников этих правоотношений, по которым возникают отношения.

2.Обязательство, как и другие правоотношения, возникают из юридических фактов, которые в обязательственном праве называются основанием возникновения обязательств. Наиболее распространенными основаниями возникновения обязательственных правоотношений являются договор и другие сделки. Кроме того, значительную группу оснований возникновения обязательств составляют правонарушения. Обязательства могут возникать и из других юридических фактов. Это могут быть как действия, так и события. К таким основаниям относятся юридические поступки, наступление событий, предопределяющих возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

3.Обязательство должно основываться на общих принципах гражданского законодательства, в частности, на принципах добросовестности, разумности и справедливости. Стороны обязательства должны исполнять обязанности надлежащим образом, осуществлять права, не злоупотреблять ими, не нарушать права других лиц. Кроме того, стороны должны исходить из разумных затрат, сроков выполнения обязательств, размера убытков, причиненных в результате невыполнения обязательства. Участники также должны руководствоваться моральными нормами общества о справедливости.

Статья 510. Стороны в обязательстве

1. Сторонами в обязательстве являются должник и кредитор.

2. В обязательстве на стороне должника или кредитора могут быть одно или одновременно несколько лиц.

3. Если каждая из сторон в обязательстве имеет одновременно и права, и обязанности, она считается должником в том, что она обязана совершить в пользу другой стороны, и одновременно кредитором в том, что она имеет право требовать от нее.

1.Субъектами обязательства, как и любых гражданских правоотношений, могут быть физические лица, юридические лица, государство, другие социальные образования (АРК, территориальные громады, другие субъекты публичного права).

В обязательстве, как и в любом другом гражданском правоотношении, принимают участие не менее двух лиц, которые именуются его субъектами. Субъектами обязательства являются кредитор и должник (дебитор). Это общее наименование сторон, в отдельных видах обязательств они имеют специальные названия, как, например, заказчик и подрядчик, страхователь и страховщик, доверитель и поверенный, потерпевший и причинивший вред.

Кредитор — это лицо, которое уполномочено требовать от другого лица (должника) совершения определенных действий или воздержания от них. Кредитор выступает в роли активной стороны обязательства, поскольку он имеет право требовать от должника выполнения его долга. Главное отличие кредитора от уполномоченного лица в вещном обязательстве заключается в том, что кредитор имеет право не на вещь, а на действие, которое должен совершить должник в его пользу.

Должник — это лицо, которое обязано совершить в интересах кредитора определенное действие (действия) или воздержаться от совершения определенного действия (действий) по требованию кредитора. Должник является пассивным участником обязательства, потому что на него возложена обязанность совершить в интересах кредитора определенное действие, например, выполнить определенную работу, уплатить деньги, передать определенное имущество или же воздержаться от определенного действия. Как правило, должник добровольно принимает на себя обязательства, хотя могут быть ситуации, когда обязательства у должника возникают в силу прямого указания закона (возмещение вреда).

2.В обязательстве на стороне как должника, так и кредитора могут принимать участие как одно, так и несколько лиц одновременно (обязательство с множественностью лиц).

В зависимости от количества субъектов на той или иной (или па каждой) стороне обязательства различают обязательства простые и сложные (с множественностью лиц). Простыми являются обязательства, в которых один должник и один кредитор. Сложными являются обязательства, где на какой-то из сторон (или же на обеих сторонах) выступают несколько лиц. Если в обязательстве несколько кредиторов — это активная, если несколько должников — пассивная, если несколько тех и других — смешанная множественность лиц.

В зависимости от характера распределения прав или обязанностей между несколькими кредиторами или должниками различают обязательства долевые, солидарные и субсидиарные. В долевых каждый должник должен выполнить обязательство в определенной части, а каждый кредитор имеет право требовать выполнения определенной части обязательства. В солидарных обязательствах каждому кредитору в полном объеме принадлежит право требования, а каждый из должников должен выполнить обязательство в полном объеме. В субсидиарных имеются основной кредитор или должник и дополнительный кредитор (должник). По общему правилу, между сторонами обязательства устанавливаются долевые обязательства.

3.Если каждая из сторон в обязательстве имеет одновременно и права, и обязанности, она считается должником в том, что она обязана совершить в интересах второй стороны, и кредитором в том, что она имеет право требовать от этой стороны.

Выяснение обстоятельства, действует ли сторона в той или иной конкретной ситуации как должник или как кредитор, имеет большое значение для правильного применения норм гражданского права.

Статья 511. Третье лицо в обязательстве

1. Обязательство не создает обязанности для третьего лица. В случаях, установленных договором, обязательство может порождать для третьего лица права в отношении должника и (или) кредитора.

1. По общему правилу, все права и обязанности, которые вытекают из обязательства, возникают лишь для его участников, потому что обязательство является относительным правоотношением, а круг его участников всегда определен. Так, сторонами в обязательстве являются должник и кредитор, которые имеют взаимные права и обязанности, составляющие содержание обязательства.

В то же время в обязательствах могут принимать участие и те лица, которые не являются сторонами (субъектами) обязательства — третьи лица. По общему правилу, обязательство не создает обязанности для третьих лиц. Но в случаях, предусмотренных договоренностью сторон (договором), обязательство может порождать для третьих лиц права относительно одной или обеих сторон обязательства.

Обязательства при участии третьих лиц имеют внутреннюю дифференциацию и охватывают: обязательства в интересах третьего лица; обязательства, которые выполняются третьим лицом; регрессные обязательства.

Права третьих лиц относительно должника и/или кредитора могут порождаться обязательством лишь в случаях, предусмотренных договором. Так, согласно ст. 636 ГК, при заключении договора в интересах третьего лица последнее может требовать от должника его выполнения, а с момента выражения третьим лицом намерения воспользоваться своим правом стороны договора не могут расторгнуть или изменить договор без его согласия, если иное не установлено договором или законом. Таким образом, обязательство в интересах третьего лица — это обязательство, выполнение по которому должник должен осуществить не кредитору, а другому (третьему) лицу, имеющему право требовать такого выполнения и выразившему намерение воспользоваться своим правом. Например, обязательство по договору банковского вклада в интересах третьего лица (ст. 1063 ГК).

Обязательства, которые выполняются третьим лицом — это такие, по которым выполнение долга возложено должником на другое (третье) лицо. Это может иметь место по любому обязательству, если только из условий договора, актов гражданского законодательства или сути обязательства не вытекает обязанность должника выполнить обязательство лично.

Регрессные обязательства, которые являются по своей сути правом обратного требования, возникают тогда, когда должник по основному обязательству выполняет его вместо третьего лица или по его вине. Регрессным обязательством является обязательство, по которому одна сторона (кредитор) имеет право требовать от второй стороны (должника) передачи соответствующей денежной суммы или имущества, переданных (уплаченных) вместо него или по его вине кредитору по основному обязательству. Так, согласно ст. 544 ГК, должник, выполнивший солидарный долг по основному обязательству, имеет право на обратное требование (регресс) к каждому из остальных солидарных должников. Право обратного требования (регресса) имеет и лицо, которое возместило вред, причиненный другим лицом.

Статья 512. Основания замены кредитора в обязательстве

1. Кредитор в обязательстве может быть заменен другим лицом в результате:

1) передачи им своих прав другому лицу по сделке (уступка права требования);

2) правопреемства;

3) исполнения обязанности должника поручителем или залогодателем (имущественным поручителем);

4) исполнения обязанности должника третьим лицом.

2. Кредитор в обязательстве может быть заменен также в других случаях, установленных законом.

3. Кредитор в обязательстве не может быть заменен, если это установлено договором или законом.

1.Субъекты являются существенным элементом обязательства. Поэтому, по общему правилу, замена сторон обязательства влечет изменение обязательственных правоотношений.

По этим соображениям комментируемая статья точно определяет основания и правила замены кредитора (уступки права требования, или «цессии»), В результате цессии кредитор уступает право требования, выбывает из обязательства, а его место занимает новый кредитор, к которому переходят права и обязанности первого кредитора.

Последствия цессии заключаются в следующем:

1)первоначальный кредитор (цедент) перестает быть участником обязательства;

2)вместо него в обязательство вступает новое лицо — цессионарий;

3)изменяется субъектный состав обязательства, но содержание его остается прежним.

Основания замены кредитора в обязательстве определяются ст. 512 ГК, а порядок его замены — ст.ст. 513-519 ГК.

При этом следует иметь в виду, что большинство обязательств являются двусторонними, каждая из сторон выступает одновременно и как кредитор, и как должник. Поэтому на практике чаще всего имеет место комплексная замена стороны в обязательстве, когда происходит замена лица, которое считается кредитором в том, что оно имеет право требовать, и должником в том, что оно обязано совершить в интересах другой стороны (см. комментарий к ч. 3 ст. 510 ГК).

Следовательно, при замене кредитора в двустороннем обязательстве должны учитываться не только нормы, регулирующие замену кредитора (ст.ст. 512-519 ГК), но и нормы, определяющие порядок замены должника (ст.ст. 520-523 ГК). Вместе с тем, если должник на момент замены уже выполнил свои обязанности по обязательству (покупатель заплатил за товар, еще ему не переданный), то должны применяться только нормы, которые регулируют замену кредитора.

С учетом указанных особенностей и последствий замены кредитора ч. 1 комментируемой статьи исходит из того, что такая замена возможна лишь в случаях, прямо установленных законом. При этом в ней прямо указаны четыре наиболее распространенных на практике основания такой замены.

К таким основаниям ст. 512 ГК относит:

1)уступка права требования по сделке (здесь необходимо обратить внимание на то, что речь идет не о «договоре», а о «сделке». Следовательно, для уступки права требования не обязательна договоренность первоначального и нового кредиторов — может быть достаточно волеизъявления лишь первоначального кредитора. Например, выдача векселя, завещание и т.п.);

2)правопреемство. Замена кредитора в таком порядке возможна при переходе права требования к другому лицу, например, при наследовании (см. комментарий к ст. 1216 ГК);

3)выполнение обязательства должника поручителем или залогодателем (см. комментарий к ч.ч. 2 и 3 ст. 556 ГК, ст. 20 Закона Украины «О залоге»):

4)выполнение обязательства должника третьим лицом (см. комментарий к ст. 528 ГК).

2.Закрепленный в ч. 1 ст. 512 ГК перечень оснований замены кредитора не является исчерпывающим. Однако другие случаи замены кредитора могут быть установлены лишь законом, то есть с помощью императивного метода. Пример установления такого основания — предусмотренное в ГК право обратного требования, которое возникает у должника, выполнившего солидарный долг (см. комментарий к ст. 544 ГК). Принудительная уступка права требования имеет место также в случае принудительного обмена жилыми помещениями, который проводится по решению суда вместо выселения (ч. 2 ст. 116 ЖК Украины).

3.Замена кредитора в обязательстве может быть исключена соглашением сторон, что является проявлением принципа свободы договора (см. комментарий к ст. 627 ГК), или законом (см. например, комментарий к ст.ст. 515, 362 ГК).

В частности, закон не допускает уступку требования, если это связано с личностью кредитора. Например, в случае причинения вреда увечьем, иным повреждением здоровья или смертью, право на возмещение вреда имеет именно потерпевший — лицо, которому причинен такой вред. Поэтому цессия здесь невозможна. Аналогичное правило действует относительно взыскания алиментов и т.п. Кроме того, в некоторых случаях закон устанавливает специальный запрет на уступку права требования в определенных отношениях. Например, транспортные уставы и кодексы устанавливают общее запрещение уступки права на предъявление претензий, допуская это только в случаях, прямо предусмотренных законом (ст. 221 Устава внутреннего водного транспорта).

При коллизии положений договора, которыми запрещается замена кредитора, и нормы закона, которая предусматривает возможность такой замены, преимущество предоставляется положениям закона (см. комментарий к ст. 6 ГК).

Статья 513. Форма сделки по замене кредитора в обязательстве

1. Сделка по замене кредитора в обязательстве совершается в такой же форме, что и сделка, на основании которой возникло обязательство, право требования по которому передается новому кредитору.

2. Сделка по замене кредитора в обязательстве, возникшем на основании сделки, подлежащей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

1.Комментируемая статья предусматривает процедурные гарантии защиты прав участников обязательства при замене кредитора, устанавливая требования относительно формы правовых действий, которыми опосредуется эта замена.

Общее правило заключается в том, что сделка по замене кредитора должна быть совершена в такой же форме, что и сделка, на основании которой возникло обязательство, право требования по которому передается новому кредитору.

На первый взгляд кажется, что если обязательство возникло на основании сделки, заключенной устно, то и сделка по замене кредитора также может быть заключена устно. Однако такой вывод будет неверным.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 517 ГК, должник имеет право не выполнять свой долг по отношению к новому кредитору до предъявления ему доказательств перехода к новому кредитору прав по обязательству. Таким образом, уступка права требования обязательно должна происходить с передачей в такой форме, которая дает возможность подтвердить переход прав от первоначального кредитора к новому (письменная форма, передача соответствующих документов и т.п.).

Сделка считается совершенной в письменной форме, если ее содержание зафиксировано в одном или нескольких документах, в письмах, телеграммах, которыми обменялись стороны. Воля сторон может быть также выражена с помощью телетайпного, электронного или другого технического средства связи. В любом случае сделка, совершенная в письменной форме, должна быть подписана ее стороной (если это односторонняя сделка) или сторонами (см. комментарий к ст. 207 ГК).

Нотариальное удостоверение сделки осуществляется нотариусом или другим должностным лицом, которое в соответствии с законом имеет право на совершение такого нотариального действия, путем совершения на документе, в котором изложен текст сделки, удостоверяющей надписи (см. комментарий к ст. 209 ГК).

2.Часть 2 комментируемой статьи устанавливает специальное требование относительно частных случаев оформления сделки о передаче прав кредитора. Она указывает на то, что в случаях, когда иное не предусмотрено законом, необходима государственная регистрация уступки права требования, если такой регистрации подлежала основная сделка, послужившая основанием возникновения обязательства (например, уступка права требования при залоге недвижимости).

При необходимости государственной регистрации уступки права требования она будет считаться состоявшейся с момента государственной регистрации соответствующей сделки о замене кредитора (см. комментарий к ст. 210 ГК).

Поскольку комментируемая норма не предусматривает последствий несоблюдения формы цессии, необходимо руководствоваться общими правилами о последствиях несоблюдения формы сделок и требования об их государственной регистрации (см. комментарий к ст.ст. 218, 219, 220 ГК).

Статья 514. Объем прав, переходящих к новому кредитору в обязательстве

1. К новому кредитору переходят права первоначального кредитора в обязательстве в объеме и на условиях, которые существовали на момент перехода этих прав, если иное не установлено договором или законом.

1. Комментируемая статья посвящена определению объема и условий передачи прав, которые переходят от первоначального кредитора к новому кредитору.

Общим правилом является переход в полном объеме всех прав, которые принадлежали первоначальному кредитору. Поскольку цессия происходит в полном объеме, к цессионарию переходит не только само право требования, но и возможность использовать средства его обеспечения, предусмотренные при участии первоначального кредитора в этом обязательстве (взыскание неустойки, удержание и т.п.).

Однако из этого общего правила могут быть установлены исключения. Например, договором предусмотрено, что новый кредитор применяет средства обеспечения обязательства лишь в ограниченном объеме. Другие условия относительно перехода прав первоначального кредитора к новому кредитору могут быть также установлены законом.

Объем прав, подлежащих передаче, определяется на момент перехода этих прав, поэтому невозможно передать другому лицу право, которое еще только возникнет в будущем.

Статья 515. Обязательства, в которых замена кредитора не допускается

1. Замена кредитора не допускается в обязательствах, неразрывно связанных с лицом кредитора, в частности, в обязательствах по возмещению вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью.

1. Комментируемая статья устанавливает принципы запрещения относительно замены кредитора, указывая, что цессия не допускается в обязательствах, неразрывно связанных с личностью кредитора.

При этом ни исчерпывающего, ни ориентировочного перечня обязательств, неразрывно связанных с личностью кредитора, ст. 515 ГК не содержит. Традиционно к таким обязательствам относят обязательство возмещения вреда, причиненного лицу, обязательство уплаты алиментов.

На этом фоне в комментируемой норме специально указывается, что к числу обязательств, неразрывно связанных с личностью кредитора, принадлежат обязательства о возмещении ущерба, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью (см. комментарий к § 2 главы 82 ГК).

Статья 516. Порядок замены кредитора в обязательстве

1. Замена кредитора в обязательстве осуществляется без согласия должника, если иное не установлено договором или законом.

2. Если должник не был письменно уведомлен о замене кредитора в обязательстве, новый кредитор несет риск наступления неблагоприятных для него последствий. В этом случае исполнение должником своей обязанности первоначальному кредитору является надлежащим исполнением.

1.Согласие должника на цессию не требуется, поскольку действует презумпция, что в любом случае обязательство должно быть им выполнено. Поэтому указание первоначального кредитора о необходимости выполнения обязательства другому лицу обязательно для должника. Исключение из этого правила может быть установлено договором или законом.

2.Как следует из ч. 2 комментируемой статьи, первоначальный кредитор не только имеет право указать должнику на появление нового кредитора (цессионария), но и обязан это сделать. При этом уведомление должника о замене кредитора должно быть сделано непременно в письменной форме. Невыполнение этого требования означает, что должник, который выполнил обязательство первоначальному кредитору, считается освобожденным от возложенной на него обязанности. В таком случае новый кредитор не может предъявить претензии относительно невыполнения обязательства к должнику.

Закон не устанавливает требования относительно содержания уведомления, которое направляется (передается) должнику в случае замены кредитора, поэтому оно может быть произвольного содержания.

Таким образом, риск выполнения должником обязательства первоначальному кредитору несет новый кредитор. Кроме того, ст. 516 ГК избавляет должника от необходимости беспокоиться о проверке того, принимается ли выполнение надлежащим кредитором, и таким образом снимает с него риск выполнения обязательства ненадлежащей стороне (см. комментарий к ст. 527 ГК).

Статьи 517. Доказательства нрав нового кредитора в обязательстве

1. Первоначальный кредитор в обязательстве должен передать новому кредитору документы, удостоверяющие передаваемые права, и информацию, являющуюся важной для их осуществления.

2. Должник имеет право не исполнять своей обязанности новому кредитору до предоставления должнику доказательств перехода к новому кредитору прав в обязательстве.

1.Документами, удостоверяющими наличие права требования, которое передается новому кредитору, могут быть текст договора, долговая расписка, товарораспорядительные документы и т.п. Перечень документов и объем информации, важной для осуществления переданных первоначальным кредитором прав, определяются сторонами цессии в каждом отдельном случае.

Невыполнение обязанности передать указанные документы и информацию не влияет на юридическую силу цессии, не влечет ответственности цедента за невозможность выполнения обязательства, возникшую в силу того, что такие документы или информация не были переданы. Но убытки и моральный вред, причиненные новому кредитору в результате невыполнения этой обязанности первоначальным кредитором, могут быть возмещены на общих принципах (см. комментарий к ст.ст. 22, 23 ГК). Например, после выполнения поручителем обязательства, обеспеченного поручительством, кредитор должен вручить ему документы, которые подтверждают эту обязанность (см. комментарий к ст. 556 ГК).

Сроки и порядок передачи документов (данных) устанавливаются по договоренности между первоначальным и новым кредиторами. Если договоренность не достигнута или замена кредитора проходит на основании закона, передача документов осуществляется в срок, предусмотренный ст. 530 ГК, то есть в семидневный срок со дня предъявления требования цессионарием о предоставлении ему документов.

2.Должник может требовать от нового кредитора доказательств перехода к нему прав по обязательству. До предоставления таких доказательств должник имеет право не выполнять свой долг новому кредитору. При этом он не считается просрочившим выполнение (см. комментарий к ст. 612 ГК). Вместо этого здесь имеет место просрочка кредитора (см. комментарий к ст. 613 ГК).

Статья 518. Возражение должника против требования нового кредитора в обязательстве

1. Должник имеет право выдвигать против требования нового кредитора в обязательстве возражения, которые он имел против первоначального кредитора на момент получения письменного уведомления о замене кредитора.

2. Если должник не был письменно уведомлен о замене кредитора в обязательстве, он имеет право выдвинуть против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора на момент предъявления ему требования новым кредитором или, если должник исполнил свою обязанность до предъявления ему требования новым кредитором, — на момент ее исполнения.

1.Должник, по общему правилу, не имеет права протестовать против замены кредитора (см. комментарий к ст. 516 ГК). Однако он сохраняет возможность выдвигать против требований цессионария все те возражения, которые мог противопоставить требованию первоначального кредитора (о безденежности обязательства, несоблюдении порядка заключения договора, существовании договоренности с первоначальным кредитором об отсрочке выполнения обязательства и т.п.).

При этом правовое значение имеют как возражения, основанные на обстоятельствах, которые возникли до замены кредитора, так и возражения, которые возникли после такой замены, но до получения письменного сообщения о замене кредитора (см. комментарий к части 2 ст. 516 ГК).

2.Часть 2 комментируемой статьи устанавливает специальные правила о последствиях невыполнения цедентом и цессионарием информационной обязанности относительно должника. Они заключаются в том, что должник, которому не было направлено письменное сообщение о замене, имеет право выдвинуть не только те возражения, которые основаны на обстоятельствах, возникших до замены кредитора, но и те, которые возникли у него вплоть до момента предъявления ему требования новым кредитором. Такое решение этого вопроса основано на предположении, что должник, который не получил специального сообщения о замене кредитора, реально может узнать о такой замене лишь в момент получения требования (к тому же подкрепленного необходимыми документами — см. комментарий к ст. 517 ГК) от нового кредитора.

Если обязательство было выполнено должником до момента получения требования нового кредитора, то правовое значение имеют и учитываются все возражения, которые должник имел против первоначального кредитора на момент выполнения обязательства.

Статья 519. Ответственность первоначального кредитора в обязательстве

1. Первоначальный кредитор в обязательстве отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение должником своей обязанности, кроме случаев, когда первоначальный кредитор поручился за должника перед новым кредитором.

1.Комментируемая статья возлагает на первоначального кредитора ответственность за недействительность переданного права требования (в результате незаконности соглашения, о котором он знал, но не проинформировал цессионария; в результате несоблюдения установленной формы договора и т.п.).

Первоначальный кредитор, как правило, не отвечает за невыполнение обязательства должником.

Исключением из общего правила является случай, когда первоначальный кредитор поручился за должника перед новым кредитором (например, при передаче переводного векселя первоначальный кредитор отвечает за выполнение обязательства, если не сделает предостережение в передаточной надписи, что право требования передается «без оборота на меня»).

Правило, установленное ст. 519 ГК, в частности, отмечает, что с цедента можно взыскать убытки за уступку права требования, которое просрочено, но нельзя требовать убытки, которые возникли в результате неплатежеспособности должника.

Статья 520. Замена должника в обязательстве

1. Должник в обязательстве может быть заменен другим лицом (перевод долга) лишь с согласия кредитора, если иное не предусмотрено законом.

(Часть первая статьи 520 с изменениями, внесенными согласно Закону № 1617-V1 от 24.07.2009 г.)

1. Перевод долга (делегация) также является заменой лиц в обязательстве. Но, в отличие от цессии, здесь имеет место замена не управомоченной, а обязанной стороны.

Последствиями перевода долга являются:

1)выбытие первоначального должника из обязательства (освобождение его от долга);

2)вступление в обязательство нового должника;

3)изменение субъектного состава обязательства при сохранении содержания последнего.

Поскольку платежеспособность должника, наличие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание, играют существенную роль, перевод долга, в отличие от цессии, возможен только с согласия другой стороны (кредитора).

С одной стороны, это ограничивает возможности перевода долга, но с другой — позволяет проводить замену должника даже в обязательствах, связанных с личностью их участников, — выражая свое согласие на перевод долга, кредитор оценивает перспективы выполнения обязательства новым лицом, фактически имеет место достижение нового соглашения. Поэтому делегация возможна и в договоре поручения, договоре художественного заказа и т.п., где определена личность исполнителя.

В 2009 году ч. 1 комментируемой статьи дополнена словами «если иное не предусмотрено законом». Такое уточнение появилось на основании Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно особенностей проведения мероприятий по финансовому оздоровлению банков» от 24 июля 2009 года и предусматривает ограничение права кредитора на дачу согласия на делегацию.

Это уточнение касается прежде всего возможности временного администратора банка принимать решение относительно перевода долга без согласия кредиторов. Так, в соответствии с Законом Украины «О первоочередных мероприятиях по предотвращению отрицательных последствий финансового кризиса и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины» от 31 октября 2008 года, во время выполнения временным администратором мероприятий, предусмотренных программой финансового оздоровления банка, в том числе при уступке права требования, переводе долга, осуществлении реорганизации, не применяются положения законодательства относительно: 1) порядка прекращения юридического лица вследствие преобразования; 2) необходимости сообщения и получение согласия должников, кредиторов, акционеров.

Статья 521. Форма сделки по замене должника в обязательстве

1. Форма сделки по замене должника в обязательстве определяется в соответствии с положениями статьи 513 настоящего Кодекса.

1.Комментируемая статья ограничивается общим указанием относительно формы правовых действий по замене должника, указывая, что требования к ней аналогичны тем, которые применяются при оформлении замены кредитора (см. комментарий к ст. 513 ГК, ст.ст. 218,219, 220 ГК).

Вместе с тем, особенностью оформления делегации является то, что в сделке по замене должника должно быть зафиксировано согласие кредитора на такую замену. Форму фиксации такого согласия закон не устанавливает, но из содержания ст.ст. 521, 513 ГК следует, что она должна быть выражена в такой же форме, как и сделка по замене кредитора.

Статья 522. Возражение нового должника в обязательстве против требования кредитора

1. Новый должник в обязательстве имеет право выдвинуть против требования кредитора все возражения, которые основываются на отношениях между кредитором и первоначальным должником.

1. Новый должник в обязательстве, будучи правопреемником первоначального должника, может выдвигать против требований кредитора все возражения, основанные на обстоятельствах, связанных с отношениями, которые сформировались между кредитором и первоначальным должником.

Правила комментируемой статьи подлежат применению без специального согласия на это кредитора, поскольку свое отношение к замене должника и соответствующим правовым последствиям он уже выразил в момент делегации.

Статья 523. Правовые последствия замены должника в обязательстве, обеспеченном поручительством или залогом

1. Поручительство или залог, установленный другим лицом, прекращается после замены должника, если поручитель или залогодатель не согласился обеспечивать выполнение обязательства новым должником.

2. Залог, установленный первоначальным должником, сохраняется после замены должника, если иное не установлено договором или законом.

1.При установлении правовых последствий замены должника для судьбы средств обеспечения обязательств значение придается не средству обеспечения, а характеру отношений субъектов акцессорных (обеспечивающих) обязательств. С учетом этого обстоятельства комментируемая статья дифференцированно подходит к определению судьбы средств обеспечения обязательства, существовавших до перевода долга.

В частности, она устанавливает специальные правила относительно значения замены должника для существования таких средств обеспечения обязательств, как поручительство и залог.

Так, поручительство и установленный другим лицом залог (определение имущественного поручительства см. в комментарии к ст. 583 ГК) после перевода долга, как правило, прекращаются (см. также комментарий к части 3 ст. 559 ГК). Однако, если поручитель или залогодатель согласились обеспечить выполнение обязательства при участии нового должника, поручительство (залог) сохраняет свое значение. Следует подчеркнуть, что для этого необходимо четко выраженное согласие указанных лиц.

Необходимо обратить внимание на то, что ст. 27 Закона Украины от 2 октября 1992 г. «О залоге» предусматривалось, что любой залог остается в силе, когда в установленном законом порядке происходит перевод должником долга, возникшего из обеспеченного залогом требования, на другое лицо. Однако при вступлении в силу настоящего ГК указанная норма Закона утратила свое значение как противоречащая положениям ГК (см. комментарий к Заключительным и Переходным положениям).

Что же касается таких средств обеспечения обязательств, как неустойка, задаток или удержание, то они при делегации свое значение сохраняют автоматически. Также сохраняет свое значение банковская гарантия, которая является самостоятельной и не зависит от основного обязательства (см. комментарий к ст. 562 ГК).

2. Часть 2 комментируемой статьи содержит отдельное правило относительно судьбы залога, установленного не другим лицом, а самим должником. По общему правилу, такой залог сохраняет свое значение. При этом первоначальный должник в обязательстве занимает место имущественного поручителя (см. комментарий к ст. 583 ГК, ст. 11 Закона Украины «О залоге»), В случае последующей замены должника в обязательстве, обеспеченном таким залогом, залог прекращается по правилам ч. 1 комментируемой статьи.

Статья 524. Валюта обязательства

1. Обязательство должно быть выражено в денежной единице Украины — гривне.

2. Стороны могут определить денежный эквивалент обязательства в иностранной валюте.

1-2. Положения комментируемой статьи касаются прежде всего денежных обязательств — обязательств, в которых обязанность хотя бы одной из сторон заключается в уплате денег. Денежное обязательство должно быть выполнено в национальной валюте — гривне. В то же время ГК допускает возможность определения денежного эквивалента обязательства в иностранной валюте.

Иностранная валюта как средство платежа может использоваться лишь в случаях, предусмотренных законом. Сумма, которая подлежит уплате по такому обязательству в гривнах, определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной порядок ее определения не установлен договором, законом или другим нормативно- правовым актом. Только в случаях, предусмотренных законом, допускается использование иностранной валюты и платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов по обязательствам на территории Украины.

Стороны, выражая денежное обязательство в национальной валюте Украины, одновременно определяют его эквивалент в определенной иностранной валюте. Таким образом стороны обязательства страхуют себя на случай возможной инфляции.

Обязательства могут быть выражены в денежной форме даже в тех случаях, если предметом выполнения не являются деньги. Стороны также могут определять предмет выполнения обязательства в денежном эквиваленте для определенных целей. В таком случае сторонами обязательства может быть использована как национальная валюта, так и иностранная валюта.

Законодательством устанавливается лишь определение эквивалента обязательства в иностранной валюте, а не уплата в ней, кроме случаев, предусмотренных законом. Денежное обязательство подлежит выполнению в национальной валюте (см. коммент. к ст. 533 ГК).

Статья 525. Недопустимость одностороннего отказа от обязательства

1. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.

1.Положение комментируемой статьи предусматривает общее правило относительно невозможности одностороннего отказа от обязательства, если иное не предусмотрено договором или законом. ГК в некоторых статьях предусматривает возможность одностороннего отказа от договоров дарения (ст. 724 ГК), найма (ст. 782 ГК), подряда (ст. 849 ГК), поручения (ст. 1008 ГК) и т.п.

Возможность одностороннего отказа от обязательства обусловливается разными факторами, в частности, спецификой самого договора, особым характером условия договора о сроке его выполнения, обстоятельствами, которые не зависят от сторон договора, и т.п.

Значение правового последствия нарушения обязательства, в соответствии со ст. 611 ГК, односторонний отказ имеет тогда, когда он является реакцией одной из сторон на нарушение обязательства контрагентом.

Так, в случае нарушения обязательства одной стороной, другая имеет право частично или в полном объеме отказаться от обязательства, если это установлено договором или законом (ст. 615 ГК). В таком случае отказ от обязательства прекращает его в полном объеме, а частичный отказ лишь изменяет его условия.

В случае прекращения обязательства в результате одностороннего отказа, если это установлено договором или законом, или при расторжении договора стороны избавляются от принадлежащих им по данному обязательству прав и освобождаются от выполнения возложенных на них обязательств.

Исходя из содержания ст. 615 ГК, можно прийти к выводу, что такое правовое последствие нарушения обязательства, как односторонний отказ от него, существует, как правило, одновременно с другими правовыми последствиями, которые выступают мерами гражданско-правовой ответственности. Отказ пострадавшей стороны от обязательства не освобождает нарушителя от ответственности (возмещения ущерба, морального вреда, уплаты неустойки и т.п.), если сторона, которая нарушила обязательство, виновна в его нарушении. Стороны обязательства имеют право самостоятельно определить в договоре порядок внесения изменений и прекращения обязательств.

В каждом обязательстве участвуют должник и кредитор. Но это не означает, что число участников всякого обязательства исчерпывается двумя лицами. Во-первых, количество кредиторов и должников в конкретном обязательстве не ограничивается, что ведет к появлению обязательств с множественностью лиц (должников или (и) кредиторов). Во-вторых, в некоторых обязательствах помимо должника и кредитора участвуют иные субъекты - третьи лица. В таких ситуациях речь идет об обязательствах с участием третьих лиц. Наконец, в-третьих, в большинстве случаев имеется возможность замены участвующих в конкретных обязательствах должников и кредиторов другими субъектами, т.е. перемены лиц в обязательствах. Таким образом, обязательства могут различаться и по своему субъектному составу.

Обязательства с множественностью лиц возникают в случаях участия на стороне должника, либо на стороне кредитора, либо с обеих сторон конкретного обязательства не одного, а нескольких лиц (п. 1 ст. 308 ГК). Если, например, три брата - наследники владельца дома продают перешедший к ним по завещанию дом супругам-приобретателям, то в обязательстве купли-продажи данного дома имеет место множественность лиц как на стороне продавца, так и на стороне покупателя.

Поскольку роль должника в обязательстве сводится к исполнению им своей обязанности (долга), он рассматривается в качестве пассивной стороны, а множественность должников в конкретном обязательстве именуется пассивной. Кредитор в обязательстве требует его исполнения, будучи активной стороной, а множественность кредиторов называется поэтому активной. Если же в обязательстве одновременно участвуют и несколько должников, и несколько кредиторов, принято говорить о смешанной множественности лиц.

Обязательства с множественностью должников или (и) кредиторов могут быть:

• - долевыми;
• - солидарными;
• - субсидиарными.

Обязательства с множественностью лиц предполагаются (и обычно являются) долевыми. В таких обязательствах каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, если только иное распределение долей прямо не вытекает из закона, иного правового акта или условий конкретного обязательства (ст. 321 ГК). Примером долевых обязательств являются обязательства участников простого или полного товарищества, возникшие на основе заключенных ими договоров о совместной деятельности или учредительных (см. п. 2 ст. 1042 и п. 2 ст. 70 ГК) Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (по изданию 1917 г.). М., 1998. С. 234.. Долевые обязательства могут быть как активными или пассивными, так и смешанными.

Другую, более сложную разновидность обязательств с множественностью лиц составляют солидарные обязательства (от лат. solidus - полный, целый). Солидарные обязательства характеризуются неделимостью долга (в пассивном солидарном обязательстве), права требования (в активном солидарном обязательстве) либо того и другого (в смешанном солидарном обязательстве).

При наличии солидарной обязанности нескольких должников перед кредитором (пассивное обязательство) последний вправе требовать ее исполнения как от всех должников вместе, так и от любого из них в отдельности, причем как в целом, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК). Практически это означает, что, например, денежный долг нескольких солидарных должников целиком или в основной части может быть истребован кредитором лишь с одного из них (как правило, наиболее состоятельного) даже в случае, если его участие в образовании долга было минимальным. Более того, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, вправе в таком же порядке требовать недополученное от остальных должников, которые остаются обязанными перед ним до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью (п. 2 ст. 323 ГК).

Получив исполнение от одного или нескольких наиболее обеспеченных должников, кредитор предоставляет им возможность далее рассчитываться с остальными содолжниками. Механизм же этих расчетов таков, что не гарантирует исполнившему обязательство должнику даже частичное возвращение долга остальными содолжниками. Дело в том, что при полном исполнении солидарного обязательства одним из содолжников оно считается прекратившимся и остальные должники освобождаются от исполнения кредитору. Вместо этого между ними и исполнившим обязательство должником возникает долевое обязательство, в котором последний занимает место кредитора. Он получает право требовать исполнения с бывших содолжников (в равных долях), за вычетом доли, падающей на него самого. Но при этом неуплаченное одним из содолжников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на него и на остальных должников (п. 2 ст. 325 ГК). Иначе говоря, исполнивший солидарное обязательство должник, по сути, несет еще и риск неисполнения обязательства другими содолжниками.

Так, по одному из уголовных дел за хищение государственного имущества были осуждены три лица. Одно из них, уплатившее большую сумму в возмещение ущерба, обратилось в суд с заявлением о прекращении взыскания с него, ссылаясь на то, что другой соучастник возместил гораздо меньшую сумму, а третий вообще отказался от возмещения. В удовлетворении требования было обоснованно отказано, ибо все соучастники остаются обязанными до полного возмещения ущерба, которой мог быть полностью взыскан и с одного заявителя. Но и в таком случае последний смог бы потребовать с других соучастников по 1/3 суммы долга, а при отказе одного из них - взыскать с другого еще лишь 1/6 общей суммы. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1981. N 11. С. 6.

Ясно, что такие обязательства весьма выгодны кредиторам, так как существенно повышают их возможности полного удовлетворения своих требований. Но они значительно ухудшают положение должников, любой из которых независимо от оснований и реального размера своего участия в солидарном обязательстве может быть обязан к его полному исполнению. Поэтому солидарные обязательства возникают лишь в исключительных случаях, прямо предусмотренных договором или законом (п. 1 ст. 322 ГК). Так, солидарными предполагаются обязанности нескольких должников, как и права нескольких кредиторов в обязательстве, связанном с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 2 ст. 322 ГК). В силу указаний закона солидарные обязательства возникают при неделимости предмета обязательства (например, при отчуждении принадлежащего супругам автомобиля); в отношениях поручительства (п. 1 ст. 363 ГК); у участников полного товарищества по обязательствам этого товарищества (п. 1 ст. 75 ГК), а у участников простого товарищества - по общим обязательствам, возникшим не из товарищеского договора (абз. 2 п. 1 ст. 1047 ГК); при совместном страховании одного объекта по одному договору несколькими страховщиками (ст. 953 ГК); у лиц, совместно причинивших имущественный вред (ч. 1 ст. 1080 ГК), и в некоторых других случаях.

В большинстве случаев в форму пассивных солидарных обязательств, по сути, облекается гражданско-правовая ответственность. Не случайно п. 1 ст. 322 ГК прямо отождествляет солидарную обязанность и солидарную ответственность Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004. гл. 13..

При солидарности требований (в активном солидарном обязательстве) любой из сокредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме, а до момента предъявления такого требования должник вправе исполнить обязательство полностью любому из сокредиторов (п. 1 ст. 326 ГК), имея, таким образом, право выбора. Примером такого обязательства может служить обязанность по оплате аренды части дома, принадлежащего нескольким сособственникам-арендодателям.

Полное исполнение обязательства должником одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным сокредиторам и прекращает данное обязательство. Получивший исполнение кредитор обязан возместить другим сокредиторам причитающиеся им доли, которые предполагаются равными (п. 4 ст. 326 ГК). Иными словами, в этом случае возникает долевое обязательство получившего исполнение кредитора (становящегося должником) перед оставшимися сокредиторами.

Если отдельные участники солидарных обязательств (как пассивных, так и активных) связаны друг с другом дополнительными отношениями, в которых не участвуют другие субъекты этих обязательств, такие отношения связывают только этих участников. Например, один из содолжников может договориться с кредитором об отсрочке исполнения либо один из сокредиторов может предоставить такую отсрочку должнику. В таких ситуациях другие содолжники не вправе ссылаться на отсрочку, предоставленную одному из них, а должник не вправе противопоставлять возражение об отсрочке, согласованной с одним из кредиторов, другому сокредитору (ст. 324, п. 2 ст. 326 ГК).

Смешанные солидарные обязательства сочетают активные и пассивные солидарные обязательства, т.е. характеризуются множественностью связанных солидарными отношениями лиц как на стороне кредитора, так и на стороне должника. Например, при покупке имущества одними супругами у других возникают взаимные обязательства по уплате покупной цены и передаче проданной вещи, в которых по общему правилу каждый из участников выступает и в качестве солидарного должника, и в качестве солидарного кредитора. К таким сложным обязательствам соответственно применяются правила об активных и пассивных солидарных обязательствах.

Самостоятельную разновидность обязательств с множественностью лиц составляют субсидиарные (дополнительные, запасные) обязательства. Законом, иными правовыми актами или договором может быть предусмотрено, что при неудовлетворении требования кредитора основным должником оно может быть предъявлено в неисполненной части другому (субсидиарному, дополнительному) должнику (п. 1 ст. 399 ГК). Например, у основного ("материнского") общества возникает субсидиарная обязанность по оплате долгов его дочерней компании в случае банкротства последней по вине "материнского" общества (абз. 3 п. 2 ст. 105 ГК). Следовательно, субсидиарные обязательства имеют место при множественности лиц на стороне должника, т.е. могут быть либо пассивными, либо смешанными. От долевых и солидарных обязательств они отличаются невозможностью для кредитора предъявить требование об исполнении полностью или в части сразу же к субсидиарному должнику, минуя основного. Более того, субсидиарная обязанность вовсе не возникает при наличии возможности у кредитора удовлетворить свое требование путем зачета встречного однородного требования к основному должнику либо взыскания с него средств в бесспорном порядке (п. 2 ст. 399 ГК). Субсидиарный должник до исполнения обязательства обязан предупредить основного должника о предъявленном к нему кредитором требовании либо привлечь основного должника к участию в судебном деле. Тогда основной должник сможет выдвинуть против требований кредитора имеющиеся у него возражения (например, о недействительности обязательства, истечении по нему исковой давности и т.д.), о которых не всегда осведомлен субсидиарный должник. В ином случае эти возражения основной должник вправе выдвинуть против субсидиарного должника при предъявлении к нему последним требования о возмещении исполненного им кредитору (п. 3 ст. 399 ГК).

Субсидиарное обязательство, подобно пассивному солидарному обязательству, также представляет собой разновидность (форму) гражданско-правовой ответственности: либо за действия основного должника, т.е. "за чужую вину" (например, в случае ответственности собственника имущества учреждения по долгам последнего на основании п. 2 ст. 120 ГК), либо за собственные упущения (например, в случае ответственности родителей за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми на основании правил п. 2 ст. 1074 и ст. 1075 ГК) Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004. гл. 13.. Именно поэтому правила о субсидиарных обязательствах отнесены законом в главу, посвященную ответственности за нарушение обязательств.

Третье лицо в силу договора должника с первоначальным кредитором приобретает право требовать исполнения в свою пользу. Этим обязательство в пользу третьего лица отличается от обязательства, исполняемого третьему лицу, а не кредитору, т.е. от переадресования исполнения. Речь идет о праве кредитора указать должнику на необходимость произвести исполнение не ему, а другим (третьим) лицам, когда, например, кредитор по денежному обязательству просит должника уплатить не ему, а указанному им лицу (обычно - одному из своих кредиторов) или оптовый покупатель просит отгрузить купленные им товары не на свой склад, а непосредственно в адрес розничных продавцов (транзитом). В таких случаях третьи лица не приобретают никаких прав требования в отношении должника, остающегося обязанным только перед своим кредитором.

Чтобы получить право требования по обязательству в пользу третьего лица, последнее должно прямо выразить должнику свое намерение воспользоваться данным правом Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1994. С. 313-314. . Обычно это происходит после возникновения обязательства, а в обязательстве личного страхования в пользу третьего лица соответствующий договор вообще может быть заключен лишь с предварительного письменного согласия застрахованного (абз. 2 п. 2 ст. 934 ГК). До этого момента (либо при отказе третьего лица от своего права) обязательство может быть изменено или прекращено по соглашению должника и первоначального кредитора (п. 2 и 4 ст. 430 ГК) без участия третьего лица. Так, до выражения третьим лицом намерения воспользоваться правами вкладчика первоначальный вкладчик может изъять внесенный на имя третьего лица вклад полностью или в части (п. 2 ст. 842 ГК). Следовательно, в таких обязательствах сохраняется и первоначальный кредитор, который по общему правилу может воспользоваться правом требования, например при отказе третьего лица от этого права. Поэтому обязательства в пользу третьего лица нельзя рассматривать в качестве одного из случаев замены кредитора (уступки права требования).

После указанного момента изменить или прекратить обязательство в пользу третьего лица без его согласия стороны первоначального договора уже не вправе (если только иное прямо не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором). Однако должник в таком обязательстве может выдвинуть против требований третьего лица все возражения, которые он мог бы противопоставить первоначальному кредитору (п. 3 ст. 430 ГК).

Обязательство, исполняемое третьим лицом, представляет собой возложение должником исполнения своего долга на третье лицо ("перепоручение исполнения"). Оно допускается в большинстве обязательств, поскольку кредитору в принципе безразлично, кто его произведет (например, в денежном обязательстве), если только речь не идет об обязательствах личного характера. Таким образом, исполнение обязательства по общему правилу может быть возложено должником на третье лицо, причем кредитор обязан принять от последнего такое исполнение (п. 1 ст. 313 ГК), если только обязанность должника лично произвести исполнение прямо не вытекает из закона, иного правового акта, условий обязательства или его существа. Ясно, что такая возможность обычно соответствует интересам должника.

Так, покупатель может получать товар не только непосредственно от своего контрагента, например оптового поставщика, но и по его указанию - от изготовителя, который в этом случае в качестве третьего лица исполняет обязанности за продавца (не будучи стороной договора с этим покупателем); в силу указаний транспортного законодательства обязательства из договора железнодорожной перевозки пассажира или груза исполняются не только железной дорогой пункта отправления, но и не участвующими в этом договоре другими железными дорогами, по которым последовательно перевозятся пассажир или груз. Нередко такие случаи прямо предусматриваются законом. В частности, осуществляющий строительство объекта подрядчик вправе привлекать для производства отдельных видов работ субподрядчиков (п. 1 ст. 706 ГК); экспедитор в договоре транспортной экспедиции может возложить исполнение некоторых своих обязанностей на других лиц (ч. 1 ст. 805 ГК) и т.д.

Во всех таких случаях третье лицо, исполняющее за должника его обязательство или отдельные составляющие его обязанности, не может рассматриваться в качестве дополнительного должника. Кредитор не вступает с ним ни в какие правоотношения, и обязанным лицом перед ним все равно остается первоначальный должник, целиком отвечающий перед кредитором за надлежащее исполнение всех лежащих на нем обязанностей, в том числе за их неисполнение или ненадлежащее исполнение привлеченными им третьими лицами (ст. 403 ГК). В качестве редкого исключения специальным законом иногда могут предусматриваться случаи, когда ответственность перед кредитором за нарушение обязательства несет третье лицо, являющееся непосредственным исполнителем. Так, в соответствии с транспортным законодательством ответственность за нарушение обязательств из грузовых перевозок несет железная дорога назначения, а не отправления. Иначе говоря, допускаемое законом или договором возложение должником исполнения своего обязательства на третье лицо не освобождает его от обязанности исполнения и от ответственности за недолжное исполнение.

Замена участников обязательства может не только осуществляться по соглашению сторон, но и предусматриваться непосредственно законом (ст. 387 ГК). Такая ситуация возникает в случаях универсального правопреемства в правах и обязанностях, в частности при преобразовании или слиянии юридических лиц и наследовании в случае смерти гражданина, а также в других предусмотренных законом случаях, например при переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей собственности на сособственника, право преимущественной покупки которого нарушено приобретателем (п. 3 ст. 250 ГК), или при передаче комиссионером комитенту прав по заключенной им во исполнение договора комиссии сделке с третьим лицом (п. 2 ст. 993 ГК).

Вместе с тем замена участвующих в обязательстве лиц допускается не всегда. Исключение прежде всего касается обязательств строго личного характера. В частности, прямо запрещена уступка права требования возмещения вреда, вызванного повреждением здоровья или смертью гражданина (ст. 383 ГК), поскольку соответствующие платежи имеют строго целевое назначение. Перемена участников обязательства, в том числе замена кредитора, может быть запрещена законом, иными правовыми актами или даже договором сторон (п. 1 ст. 388 ГК). Например, в силу п. 2 ст. 631 ГК запрещается передача арендатором имущества по договору проката своих прав и обязанностей другому лицу. Закон может также ограничить круг субъектов, которые могут заменять участников конкретных обязательств. Так, в договорах финансирования под уступку денежного требования дальнейшая передача уступленного права допускается, если она прямо предусмотрена договором и только в пользу других финансовых агентов (факторов) (ст. 825, 829 ГК).

Уступка требования может совершаться в форме цессии, а также суброгации. Цессия (от лат. cessio - уступка, передача) представляет собой акт передачи (уступки) права в силу заключенной между прежним кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) сделки либо на основании иных предусмотренных непосредственно законом юридических фактов, приводящий к замене кредитора в обязательстве.

Сделка, лежащая в основе цессии, имеет своим предметом принадлежащее кредитору право требования. Она может быть как возмездной, так и безвозмездной и соответственно односторонней или двусторонней, консенсуальной либо реальной и т.д. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 223-224. Она требует простого письменного или нотариального оформления в зависимости от того, в какой форме была совершена основная сделка, права по которой уступаются (п. 1 ст. 389 ГК). Уступка прав по сделке, требующей государственной регистрации, например по сделке, связанной с отчуждением недвижимости, по общему правилу также подлежит государственной регистрации (п. 2 ст. 389 ГК). Уступка прав по ордерной ценной бумаге, например по переводному векселю, оформляется специальной передаточной надписью - индоссаментом (п. 3 ст. 389, п. 3 ст. 146 ГК) Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004. 3 гл. 9 .

При уступке прав первоначальный кредитор отвечает перед новым лишь за действительность уступленного им требования, но не отвечает за его исполнимость (если только он специально не принял на себя поручительство за должника) (ст. 390 ГК). С такого кредитора можно, следовательно, взыскать убытки, например за уступку просроченного требования, но нельзя ничего потребовать в связи с неплатежеспособностью должника. Лишь при уступке прав по ценным бумагам, оформленной индоссаментом, надписатель (индоссант) обычно отвечает как за действительность, так и за исполнимость передаваемого по ценной бумаге имущественного права.

Поскольку должнику по общему правилу должно быть безразлично, кому именно исполнять обязательство, его согласия на цессию не требуется, если только иное прямо не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК). В частности, согласие должника на цессию необходимо получить в случае, если личность кредитора имеет для него существенное значение (п. 2 ст. 388 ГК), например личность наймодателя в договоре жилищного найма далеко не безразлична для нанимателя. Во многих случаях договоры участников предпринимательской деятельности предусматривают невозможность замены субъекта обязательства без предварительного письменного согласия другой стороны.

В любом случае должника необходимо письменно уведомить о состоявшейся цессии, иначе он будет вправе произвести исполнение первоначальному кредитору. Кроме того, новому кредитору необходимо передать все документы, удостоверяющие право требования, и сообщить все сведения, имеющие значение для его осуществления, ибо должник может выдвинуть против цессионария все возражения, которые он имел против цедента (п. 2 ст. 385, ст. 386 ГК).

Развитый имущественный оборот допускает возможность частичной уступки права, например права требования не в полной сумме долга или уступки новому кредитору лишь права на взыскание неустойки с сохранением за первоначальным кредитором права требовать исполнения основного обязательства. Иначе говоря, цессия не всегда должна быть связана с полной заменой кредитора в обязательстве. Действующий ГК также не исключает данной возможности, если она прямо предусмотрена договором или законом В.В.Витрянский. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. 2-е изд. М., 1999. С. 476. . Суброгация (от лат. subrogare - заменять, восполнять) - один из случаев уступки права, возникающей в силу закона и состоящей в переходе к новому кредитору требований в размере реально произведенной за них оплаты (или иного исполнения).

Понятие суброгации пришло из страхового права, согласно нормам которого к страховщику, выплатившему предусмотренное договором имущественного страхования возмещение застрахованному лицу, переходит право требования к лицу, ответственному за причиненные убытки, но в пределах фактически выплаченной им суммы (возмещенных в результате страхования убытков) (п. 1 ст. 965 ГК). Такой переход права не следует смешивать с регрессным требованием, возникающим у третьего лица после исполнения им обязательства. В отличие от суброгации (и от цессии в целом) регресс является следствием прекращения обязательства (по причине его исполнения), а не замены участвовавшего в нем кредитора, в связи с чем к нему неприменимы правила о цессии (абз. 2 п. 1 ст. 382 ГК). Применение суброгации не ограничивается страховым правом. В качестве суброгации можно рассматривать и предусмотренную п. 2 ст. 313 ГК возможность третьего лица исполнить обязательство вместо должника без его согласия, получив взамен соответствующее право требования к нему. Суброгация отличается от цессии, во-первых, тем, что всегда возникает в силу указанных в законе юридических фактов, а не по соглашению сторон. Во-вторых, объем получаемого новым кредитором требования при суброгации ограничен пределами фактически произведенных им прежнему кредитору выплат (или иного реально осуществленного исполнения), тогда как в случае цессии новый кредитор приобретает право требования прежнего кредитора в полном объеме, обычно компенсировав ему лишь известную часть причитающегося исполнения. В остальном на суброгацию по общему правилу распространяются положения о цессии.

При переводе долга в обязательстве происходит замена должника, что всегда небезразлично кредитору. Ведь новый, неизвестный ему должник может оказаться неплатежеспособным, неисправным и т.д. Поэтому закон требует обязательного согласия кредитора на замену должника (п. 1 ст. 391 ГК). Вместе с тем в силу правопреемства новый должник вправе выдвигать против требований кредитора все возражения, которые имелись у первоначального должника (ст. 392 ГК).

Подобно цессии, перевод долга также может происходить как в силу договора (сделки), так и на основании иных юридических фактов, прямо указанных законом (например, в силу универсального правопреемства). К его оформлению предъявляются те же требования, что и к оформлению цессии. Договор о переводе долга является многосторонней сделкой, требующей соответствующего волеизъявления от старого и нового должника и от кредитора.

Требования добросовестности, разумности и справедливости, предъявляемые к субъектам обязательственных отношений, подпадающих под действие аналогии права, определяют характер поведения субъектов в период возникновения и существования данных отношений. "Добросовестность" означает фактическую честность субъектов в их поведении, "разумность" - осознание правомерности своего поведения, "справедливость" - соответствие поведения субъектов господствующим в обществе морально-этическим и нравственным нормам, а значит, осознание честности и правомерности поведения являются составными частями осознания справедливости своих действий (поведения). Добросовестность и разумность - это составляющие (грани) принципа социальной справедливости, которыми последний, однако, не исчерпывается. Нормы объективного права описывают поведение эталонных (средних) людей, способных осознавать определенный объем причинно-следственных связей окружающего мира, в том числе и границы чужих интересов. Отсюда можно вывести правило: каждый вменяемый человек, совершая любое действие, не должен нарушать справедливую границу интересов других лиц и всего общества.

Что представляет собой принцип разумности, который должен сочетаться (как это наглядно видно из текста ч. 2 ст. 1101 ГК РФ) с принципом социальной справедливости? Что общего у принципа разумности с принципом добросовестности и, наконец, как они соотносятся с принципом социальной справедливости?

О разумности в гражданском законодательстве России идет речь значительно чаще, чем о добросовестности. В ГК РФ говорится о разумной цене товара (ст. 524, 738), разумных расходах (ст. 520, 530, 744), разумных мерах, принимаемых к уменьшению убытков (ст. 404, 750, 962), разумном ведении дел (ст. 72, 76), разумной замене места передачи товара (ст. 524), разумном предвидении изменения обстоятельств (ст. 451), разумно понимаемых интересах (ст. 428). Особенно часто используется понятие разумных сроков (ст. 314, 345, 375 и др.). Уровень интеллекта, знаний и опыта абстрактного среднего человека не является одинаковым для всех случаев. Для элементарных действий он ниже, чем для сложных, требующих образования и специальных навыков.

В отличие от добросовестности, являющейся характеристикой совести человека, отягощенной или не отягощенной знанием о возможном причинении вреда другому лицу, разумность характеризует объективную сторону его действий. При решении вопроса о разумности оцениваемые действия сравниваются с эталонными действиями среднего человека. И если оказывается, что они менее полезны или более вредны для указанного в законе лица (чаще всего им является контрагент в обязательственном правоотношении), чем действия в той же ситуации разумного человека, значит, требование разумности соблюдено не было.

Категории "добросовестность" и "разумность" взаимосвязаны. Понятиями "добросовестность" и "недобросовестность" обозначается проявляемое в процессе совершения действий психическое отношение лица к предвидимому вреду или возможности его предвидения, имеющейся у среднего вменяемого (разумного) человека. Однако юридические последствия для участников гражданских правоотношений наступают не только при разумном осознании ими противоправности своих действий и предвидении вреда, наступающего в результате их совершения, но и разумном осознании и предвидении иных обстоятельств, которые могут зависеть, а могут и не зависеть от их действий. Следовательно, среднее понимание и предвидение (психическая разумность), являющиеся элементами конструкции добросовестности, могут иметь и самостоятельное правовое значение. В российской судебной практике последнего времени уже можно встретить решения, в которых действия сторон оцениваются с точки зрения их соответствия требованию разумного предвидения. Так, в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 1997 г. N 1654/96 указывается, что возросшие эксплуатационные расходы по содержанию жилищного фонда нельзя рассматривать в качестве существенного изменения обстоятельств, которые стороны договора не могли разумно предвидеть.

В контексте вышесказанного можно подвести вывод, о том, что в данной главе были раскрыты участники таких гражданско-правовых отношений как обязательства. По мнению автора, план данной главы очень четко показывает то, кто и при каких обстоятельствах может участвовать в обязательствах. Важным было, по мнению автора, указать на те обстоятельства, которые возникают при перемене лиц в обязательствах, а также на их последствия.

Подводя итог данной главе можно сказать, что автор попыталась раскрыть в ней понятие и содержание обязательства в российском законодательстве, основания возникновения обязательств. Автор сочла нужным в дополнение затронуть и такой вопрос как отрицательные обязательства. Это было сделано для того, что бы раскрыть не только понятие обязательства, но и такой его вид как отрицательное обязательство, которое является довольно спорным в российской цивилистике.

1876. К числу необходимых участников обязательственных правоотношений относятся лица, занимающие место их субъектов. Субъекты обязательственного правоотношения принято называть сторонами. Управомоченная сторона обязательства (обладатель обязательственного права - требования) называется кредитор; обязанная - должник.

Стороны обязательств нужно отличать от их участников - лиц, в них участвующих. Одно и то же лицо может в одно и то же время совмещать в себе качества кредитора или должника в нескольких различных обязательствах, а также и кредитора и должника одновременно, т.е. обладать требованием, составляющим содержание одного обязательства, и нести обязанность, входящую в другое обязательство. Если подобные отношения возникают из одного основания (например, одного договора), их обыкновенно рассматривают как единое сложное обязательство, т. е. обязательство, состоящее из нескольких субъективных прав и соответствующего количества обязанностей.

Каждая сторона обязательства может быть представлена одним или несколькими лицами. Явление, при котором на стороне обязательства участвует несколько лиц, называется множественностью лиц в обязательстве; иногда говорят об участии в обязательстве одного или нескольких кредиторов и должников. Последнее выражение неточно: в каждом обязательстве всегда присутствует только две стороны, одна из которых - кредитор, другая - должник; другое дело, что как кредитор, так и должник могут быть представлены несколькими лицами. Итак, сторон в обязательстве всегда две, а участников (как на сторонах обязательства, так и в качестве третьих лиц) может быть и больше.

Понятие «стороны» в обязательстве выражает его имущественную составляющую; понятие участника - личную. Присутствие нескольких лиц на какой-либо из сторон определенного обязательства объединяет их в большей (солидарные обязательства) ИЛИ меньшей (долевые обязательства) степени, но никогда не объединяет настолько, чтобы стереть различия, проистекающие из личных качеств каждого участника. Последнее явление вызывает к жизни правило, согласно которому недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам (п. 1 ст. 308 ГК). Развивая данную мысль, можно утверждать, что недействительность требований одного из лиц на стороне кредитора, или возражения должника одному из лиц на стороне кредитора, не парализуют требований к иным лицам, участвующим на этой стороне*.

* Можно сказать также, что солидарность долгов и требований не означает солидарности возражений: и в солидарных обязательствах возражения продолжают оставаться строго личными (п. 1 ст. 308 ГК). Солидарный должник не вправе возражать кредитору из отношений с участием другого должника (ст. 324), а солидарный кредитор вправе отвергнуть возражения из отношений с участием другого солидарного кредитора (п. 2 ст. 326).

Долевыми называются обязательства с множественностью лиц, которые реализуются действиями нескольких лиц на стороне должника, причем каждым - в части (доле), определенной законом или договором, либо требованиями нескольких кредиторов, каждое из которых имеет своим объектом только определенную часть (долю) объекта в целом. Доли участников обязательства предполагаются равными, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 321 ГК). Долевые требования и долги относятся к числу общих прав и обязанностей (см. § 8 гл. XXVII Учебника), а их правовой режим весьма напоминает право общей долевой собственности (см. § 4 и 5 гл. XXXII Учебника). Обязательства с множественностью лиц предполагаются долевыми, кроме случаев, когда они в соответствии со ст. 322 (см.) признаются солидарными.

Солидарными называются обязательства с множественностью лиц, которые могут быть реализованы требованиями одного, нескольких или всех кредиторов к одному, нескольким или всем должникам. Кредитор может требовать от любого из солидарных должников исполнения обязательства полностью (ст. 323 ГК); должник же вправе произвести исполнение любому из солидарных кредиторов в полном объеме (ст. 326). Солидарный должник, освободивший себя и своих содолжников от обязательства посредством полного его исполнения за свой счет или зачетом своего встречного требования, становится по отношению к своим бывшим содолжникам равно долевым кредитором, за

вычетом доли, падающей на него самого (п. 1 и 2 ст. 325). Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях (п. 4 ст. 326 ГК), очевидно, опять-таки, за вычетом доли, причитающейся лично ему.

Еще по теме § 3. Стороны обязательства и лица, участвующие в обязательстве (п. 1876-1881):

1. Глава 47 - Гражданского кодекса Понятие обязательства. Стороны в обязательстве
2. § 3 Содержание обязательства. – Положительное и отрицательное. – Обязательство дать или исполнить. – Взаимное обязательство. – Нераздельные и делимые обязательства. – Действие возможное и невозможное; известное и неизвестное. – Разделительное обязательство и значение выбора. – Определение предмета родом, видом и особью. – Значение денег.
3. § 1 Общее понятие о договорах и обязательствах. – Сущность прав по обязательствам и отличие от вещных прав. – Значение обязательств в составе имущества. – Разделение учения об обязательствах на общую и особенную часть.
4. 3. Правовое положение иных транспортных организаций, участвующих в исполнении транспортных обязательств
5. § 5 Действительное и недействительное обязательство. – Натуральные обязательства. – Ничтожные и опровержимые обязательства. – От чего зависит действительность обязательства?

Понятие гражданского права

Определение 1

Гражданское право принято понимать как совокупность норм права, которые устанавливают границы имущественных и личных отношений в рамках правового поля с целью реализации прав субъектов гражданских правоотношений, регуляции между ними экономических взаимоотношений.

Гражданское право выступает главной отраслью права при регулировании частных взаимоотношений между субъектами правоотношений.

Нормативно-правовые акты гражданского законодательства принимаются на федеральном уровне и, следовательно, едины для всей страны. Согласно ст. 3 Гражданского кодекса РФ, к гражданскому законодательству относятся Гражданский кодекс РФ и в соответствии с ним принятые федеральные законы, однако такой подход разделяют не все исследователи, большинство к понятию гражданского законодательства относит также нормативно-правовые акты, которые приняты в соответствии с нормами гражданского законодательства, но не входящими в состав ГК РФ или ФЗ РФ к нему относящихся.

Понятие обязательства в гражданском праве

Определение 2

Под обязательством в рамках гражданских правоотношений принято понимать отношения, при которых должник обязан выполнить ряд действий, определенных рамками договорных отношений, в адрес кредитора, либо должен воздержаться от определенных действий.

Кредитор имеет право требовать исполнения обязанностей от должника в рамках установленных законодательством.

Следует обратить внимание, что кредитор не только может требовать от должника исполнения его обязательств, но и несет обязанность их принять.

Обязательства в рамках гражданского права имеют ряд характерных особенностей.

• Объект правоотношений подвергается определенной оценке, то есть обладает стоимостью.
• Круг лиц несущих бремя обязательств строго ограничен, так как всегда известны конкретные субъекты определенного обязательства.
• При наличии вины третьих лиц в неисполнении обязательств, кредитор имеет право предъявлять требования к должнику.
• Основанием для возникновения обязательств в рамках гражданских правоотношений может являться договор, либо иные обстоятельства, например: причинение вреда имуществу или здоровью, случайное получение имущества и многое другое.

Таким образом, обязательства в зависимости от основания возникновения можно разделить на договорные и недоговорные.

Стороны обязательства в гражданском праве

Определение 3

Стороны или субъекты гражданских отношений подразумевают конкретное лицо, сторону обязательственных отношений.

Следовательно в обязательстве находят две стороны: с одной стороны – должник, с другой стороны – кредитор. При этом обязательство может распространяться и на третьих лиц, наиболее распространенное применение имеют страховые обязательства, где страховая компания, страхуя должника (заемщика), выступает третьей стороной сделки.

В зависимости от сторон обязательства, в юридической литературе, принято разделать обязательства на:

• Простые или односторонние, где только одна из сторон сделки, а именно должник, несет определенные обязательства к другой стороне сделки – кредитору, наиболее распространенным примером таких отношений является договор займа;
• Сложные, которые делаться на двусторонние, взаимные и встречные, где все субъекты правоотношений имеют как права, так и обязанности. Любое сложное обязательство можно разложить на ряд простых. Большинство обязательств, возникающих в практике применения современных правоотношений, являются сложными.

Замечание 1

Сторонами сделки может выступать множество лиц, однако, сторон в обязательствах будет всего две, таким образом, множество лиц на одной стороне сделки выступают от имени одной стороны.

• Раздел I Введение в гражданское право
• Понятие гражданского права
  • Понятие, предмет и методы гражданского права
  • Принципы гражданского права
  • Источники гражданского права. Действие нормативных правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц
  • Система гражданского права
  • Гражданское право как наука и учебная дисциплина
• Раздел II гражданское правоотношение
• Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений
  • Понятие и признаки гражданского правоотношения
  • Содержание гражданских правоотношений
  • Виды гражданских правоотношений
• Субъекты гражданских правоотношений
  • Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений
    • Гражданская правоспособность и правосубъекность
    • Гражданская дееспособность. Субъективное право и юридическая обязанность
    • Опека и попечительство. Патронаж
    • Имя и место жительства гражданина
    • Признание гражданина безвестно отсутствующим. Объявление гражданина умершим
    • Акты гражданского состояния
  • Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений
    • Образование, реорганизация и прекращение деятельности юридического лица
    • Банкротство (несостоятельность) юридического лица
    • Виды юридических лиц
    • Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования как субъекты гражданского права
• Объекты гражданских прав
  • Понятие объекта гражданских прав. Классификация вещей
  • Деньги и ценные бумаги
    • Результаты творческой деятельности. Информация. Результаты работ и услуг. Нематериальные блага
• Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений
  • Понятие юридических фактов
  • Виды и классификация юридических фактов
  • Понятие, виды и форма сделок
  • Условия действительности сделок. Понятие и виды недействительных сделок
• Осуществление и защита гражданских прав
  • Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей
  • Защита гражданских прав
• Представительство
  • Понятие и виды представительства
  • Доверенность. Виды доверенностей
• Сроки в гражданском праве. Исковая давность
  • Понятие и виды сроков
  • Течение сроков исковой давности
• Раздел III Право собственности и другие вещные права
• Вещное право и право собственности
  • Понятие вещного права
  • Общие положения о праве собственности. Формы собственности и формы права собственности
  • Содержание права собственности
  • Приобретение и прекращение права собственности
  • Особенности содержания права собственности различных субъектов гражданских прав
    • Право собственности юридических лиц
    • Право государственной и муниципальной собственности
  • Право общей собственности
  • Вещные права лиц, не являющихся собственниками. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. Сервитуты
  • Защита права собственности и иных вещных прав
  • Право собственности и другие вещные права на землю
  • Право собственности и другие вещные права на жилые помещения
• Раздел IV Право интеллектуальной собственности
• Право на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
  • Общие положения об интеллектуальных правах и интеллектуальной собственности
    • Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности
    • Гражданско-правовые способы защиты интеллектуальных прав
    • Авторское право
    • Понятие и содержание прав, смежных с авторскими (смежные права)
    • Патентное право
    • Право на селекционное достижение
    • Право на топологии интегральных микросхем
    • Право на секрет производства (ноу-хау)
    • Право на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий
    • Право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии
• Раздел V Обязательственное право. Общие положения
• Понятие и виды обязательств. Исполнение обязательств
  • Понятие и основания возникновения обязательств
  • Стороны в обязательстве
  • Виды обязательств
  • Понятие и принципы исполнения обязательств
  • Надлежащее исполнение обязательств
• Обеспечение исполнения обязательств
  • Понятие и система способов обеспечения исполнения обязательств
  • Неустойка
  • Залог
  • Удержание
  • Поручительство
  • Банковская гарантия
  • Задаток
• Перемена лиц в обязательстве
  • Переход прав кредитора к другому лицу
  • Перевод долга
• Ответственность за нарушение обязательств
  • Понятие, формы и виды гражданско-правовой ответственности
  • Условия гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств
  • Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности
  • Размер гражданско-правовой ответственности
• Прекращение обязательств
  • Понятие и основания прекращения обязательств
  • Способы прекращения обязательств
• Общие положения о договоре
  • Понятие и значение договора
  • Содержание и форма договора
  • Классификация договоров
  • Заключение договора
  • Изменение и расторжение договора
• Отдельные виды обязательств
• Купля-продажа. Мена
  • Общие положения о договоре купли-продажи
  • Права и обязанности сторон
  • Исполнение договора купли-продажи и ответственность сторон за его неисполнение
  • Розничная купля-продажа
  • Поставка товаров
  • Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд
  • Контрактация
  • Энергоснабжение
  • Продажа недвижимости
  • Продажа предприятия
  • Мена
• Дарение
• Рента и пожизненное содержание с иждивением
  • Общие положения о ренте
  • Виды ренты
• Передача имущества во временное пользование
  • Общие положения об аренде
  • Отдельные виды аренды и аренда отдельных видов имущества
  • Наем жилого помещения
  • Безвозмездное пользование
• Подряд
  • Общие положения о подряде
  • Виды договора подряда
• Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ
• Возмездное оказание услуг
• Перевозка и транспортная экспедиция
  • Понятие и виды транспортных перевозок
  • Формы организации и виды договора перевозки груза
• Заем и кредит
  • Понятие кредитных и расчетных правоотношений
  • Заем
  • Кредит. Товарный и коммерческий кредиты
  • Договор финансирования под уступку денежного требования
• Договоры банковского вклада и банковского счета
  • Договор банковского вклада
  • Договор банковского счета
• Расчетные обязательства
  • Общие положения о расчетах
  • Расчеты платежными поручениями
  • Расчеты по аккредитиву
  • Расчеты по инкассо
  • Расчеты чеками. Вексель
  • Хранение на товарном складе
  • Специальные виды хранения
• Страхование
  • Общие положения о страховании
  • Договор страхования
  • Виды и формы страхования
• Поручение. Действие в чужом интересе
  • Поручение
  • Действие в чужом интересе без поручения
• Комиссия. Агентирование
  • Договор комиссии
  • Агентский договор
• Доверительное управление имуществом
• Коммерческая концессия
• Простое товарищество
• Публичное обещание награды. Публичный конкурс. Игры и пари
  • Публичное обещание награды
  • Публичный конкурс
  • Игры и пари
• Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда
  • Общие положения о возмещении вреда. Отдельные виды ответственности
  • Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, или вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Компенсация морального вреда
• Обязательства вследствие неосновательного обогащения
• Раздел VII Наследственное право
• Наследственное право
  • Общие положения о наследстве
  • Наследование по завещанию
  • Наследование по закону
  • Приобретение наследства
  • Наследование отдельных видов имущества
• Раздел VIII Международное частное право
• Международное частное право
  • Понятие, источники и нормы международного частного права
  • Правовое положение физических лиц в международном частном праве
  • Правовое положение юридических лиц в международном частном праве
  • Общие начала применения права
  • Право собственности
  • Внешнеэкономические сделки
  • Рассмотрение споров в арбитраже

Стороны в обязательстве

В соответствии с п. 1 ст. 308 ГК РФ в обязательственном правоотношении в качестве одной из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

В современном гражданском обороте обязательства настолько усложнены, что такие обязательства, в которых одно лицо было бы правомочным, а другое обязанным лицом (односторонние обязательства), очень редки. Обычно обязательства бывают двусторонними. В таких обязательствах кредитор является правомочным относительно некоторых прав, но обязанным перед должником относительно своих встречных обязательств. Должник правомочен требовать исполнения некоторых обязательств от кредитора, а также обязан выполнить перед кредитором обязательства.

По общему правилу (п. 1 ст. 308 ГК РФ), обязательства относительно третьих лиц обычно не возникают. Однако в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, обязательство все же может создавать для третьих лиц права относительно одной или обеих сторон указанного обязательства. Так, по договору перевозки грузов между грузоотправителем и перевозчиком право получения груза может передаваться третьему лицу. Но эти правоотношения могут порождать и обязанности третьего лица - грузополучателя (например, произвести необходимые доплаты за перевозку в соответствии с изменившимися тарифами).

Согласно п. 1 ст. 308 ГК РФ на стороне должника и (или) кредитора могут участвовать одновременно и несколько лиц. В связи с этим выделяется понятие множественности лиц на стороне должника либо на стороне кредитора. Нужно иметь в виду, что множество должников или множество кредиторов на каждой стороне действует своей единой волей как одно лицо. Если в обязательстве участвует много лиц, каждое из которых действует своей волей и в своем интересе, обладает признаками самостоятельного кредитора или должника, то в этом случае можно говорить о многостороннем обязательстве.

Права и обязанности между множественными кредиторами или должниками распределяются по долям или солидарно. Поэтому, когда соответствующий вид обязательств не определен, действует презумпция долевого характера обязательства. И в этих обязательствах каждый должен исполнить обязательство в равной доле, если из закона или из обязательства не вытекает иное (ст. 321 ГК РФ). Солидарность обязательства определяется только законом, договором или существом обязательства, например, при неделимости предмета обязательства (ст. 322 ГК РФ).

Объекты обязательственных правоотношений при этом привязываются к кредиторам через посредников, должников, на которых лежит обязанность совершения соответствующих действий, которые направлены на удовлетворение различных потребностей кредитора. В обязательстве кредитор непосредственно воздействует на личность должника, а не на имущество и иные блага. Поэтому объектами обязательств являются действия должника по передаче имущества, выполнению работ, оказанию услуг, уплате денег и др. Например, при наличии обязательства по передаче имущества должник обязуется совершить действия, обеспечивающие передачу этих вещей (изготовить лично, перекупить у других лиц), а также передать эту вещь кредитору. Поэтому в таких обязательствах объектами являются как действия должника, так и соответствующие вещи, отчуждаемые права и др.

Очевидно, что содержание обязательственного отношения включает в себя систему взаимных прав и обязанностей кредитора, должника и третьих лиц.

В связи с этим их права и обязанности могут быть односторонними в односторонних обязательствах (например, при займе); взаимными (корреспондирующими) в двусторонних и многосторонних обязательствах; кредиторскими обязанностями, направленными на содействие должнику в исполнении им своих обязанностей (например, обязанности кредитора своевременно и в надлежащем месте принять исполнение и др.); сопутствующими и симметричными.

Симметричные обязательства - это такие, например, как право покупателя получить товар, а также его право отказаться от товара; его обязанность получить товар и обязанность отказаться от товара, которые могут возникать в одном правоотношении при различных обстоятельствах его осуществления. Такая разноплановая множественность прав и обязанностей в одном отношении по поводу одного условия может быть и у кредитора, и у должника.

В связи с анализом множественности сторон в обязательстве в литературе по гражданскому праву, в частности, выделяют и рассматривают активную, пассивную и смешанную множественность лиц в обязательстве.

В условиях активной множественности со стороны кредитора действует несколько лиц при одном должнике. При этом сама активная множественность требует, чтобы в этом случае несколько субъектов гражданского права были вправе требовать от должника совершения действий, предусмотренных обязательствами (обязательством).

Если множественность лиц действует на стороне должника, а на стороне кредитора действует только одно лицо, - это пассивная множественность. Кредитор в этом случае имеет право требовать исполнения от всех должников, участвующих в обязательстве.

Если же в обязательстве одновременно участвуют несколько должников и несколько кредиторов, то мы имеем дело со смешанной множественностью. И она возникает как при множественности участников на одной стороне обязательства, если обязательство взаимное, так и при участии нескольких кредиторов и нескольких должников в односторонних обязательствах.

Множественность лиц связана с правом для другой стороны в обязательстве обращаться с требованием либо производить исполнение нескольким лицам одновременно, однако права и обязанности лиц, участвующих в таком обязательстве, различаются по объему прав и обязанностей, принадлежащих каждому участнику. В соответствии с объемом прав и обязанностей выделяют и рассматривают долевые, солидарные и субсидиарные обязательства.

Долевое обязательство предполагает, как уже говорилось, чтобы каждый из участников обладал правами и нес ответственность лишь в рамках конкретной доли. При активном долевом обязательстве (несколько кредиторов - один должник) каждый из кредиторов получает право требовать от должника исполнения лишь в пределах доли, принадлежащей кредитору. Пассивное долевое обязательство (один кредитор - несколько должников) дает право кредитору требовать от каждого из должников исполнения только части доли, приходящейся на каждого из должников. Должник, который исполнил обязательство в своей доле, считается исполнившим обязательство. Для остальных же должников обязательство продолжает действовать до исполнения ими своих обязанностей.

Солидарное обязательство возникает в силу закона или договора, например, при неделимости предмета обязательства, при совместном причинении вреда, а также при осуществлении предпринимательской деятельности (ст. 322 ГК РФ).

Это обязательство дает право любому из кредиторов требовать от должника исполнения в полном объеме. Если ни один из кредиторов не потребовал исполнения, должник имеет право произвести исполнение любому из солидарных кредиторов по своему усмотрению. Должник, который исполнил обязательство полностью перед кредитором, считается исполнившим обязательство. Остальные кредиторы должны обращаться для получения своей части исполнения к кредитору, принявшему исполнение от должника (ст. 326 ГК РФ).

Пассивное солидарное обязательство дает право кредитору требовать исполнения от любого из должников в полном объеме либо от всех должников вместе. Если это исполнение окажется неполным, кредитор вправе требовать недополученное с остальных должников. Обязательство считается исполненным, если оно полностью исполнено. Должник, исполнивший обязательство в какой-либо части, продолжает считаться обязанным до полного исполнения обязательства перед кредитором (ст. 323 ГК РФ).

Если какой-либо из должников полностью исполнил обязательство перед кредитором, то обязанность остальных должников перед кредитором прекращается.

В солидарных обязательствах должник не может выдвигать против кредитора возражения, основанные на отношениях других должников с кредитором или должника с другими кредиторами, в которых данный должник не участвует (ст. 324, п. 2 ст. 326 ГК РФ).

Субсидиарные обязательства бывают только при пассивной множественности. В этом случае должник исполняет обязательство только в той части, которая не исполнена основным должником. Кредитор обязан прежде всего предъявить требование об исполнении основному должнику. При недостаточности средств погашение оставшейся задолженности кредитор вправе требовать с должника. Субсидиарные обязательства возникают как из закона, так и из договора. Например, субсидиарной может быть ответственность поручителя, если это предусмотрено законом или договором (ст. 363 ГК РФ). Субсидиарный должник, исполнивший обязательство за основного должника, как правило, не имеет регрессного требования к основному должнику.

Исполнение обязательства должно быть произведено надлежащим должником надлежащему кредитору.

Перепоручение исполнения означает, что должник возложил совершение действий, которые направлены на исполнение обязательства, на третье лицо (ст. 313 ГК РФ). Третье лицо в этом случае не становится стороной в обязательстве, ибо по отношению к кредитору оно выполняет только фактические действия (передает имущество, платит деньги, выполняет работу). Должник, не выбывая из обязательства, отвечает перед кредитором за его исполнение лично. Как следствие, должник отвечает перед кредитором за действия третьего лица (ст. 403 ГК РФ).