Особенности регламентации квалифицированных видов грабежа. Грабёж как вид уголовного преступления

В зависимости от степени общественной опасности УК РФ различает следующие виды грабежа:

1. грабеж без отягчающих обстоятельств (ч.1.ст.161 УК РФ).

2. грабеж, совершенный при отягчающих обстоятельствах (ч.2. ст 161)

3. грабеж, совершенный при особо отягчающих обстоятельствах.

К квалифицированному виду грабежа, предусмотренному ч.2 ст.161, относится грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору; неоднократно; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; с причинением значительного ущерба гражданину.

К грабежу при особо отягчающих обстоятельствах относится грабеж, совершенный организованной группой; в крупном размере; лицом ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.

Сопоставляя ч.1, ст.161 и ч.2 и ч.3, ст.161 УК РФ, можно сделать вывод, что грабеж без отягчающих обстоятельств будет тогда, когда он совершается без насилия, одним лицом, и притом впервые, либо же несколькими лицами, но без предварительного сговора, а также если он не причиняет значительного ущерба потерпевшему или совершается не в крупном размере и не при опасном или особо опасном рецидиве.

Точная квалификация любого преступного деяния, в том числе и грабежа, во многом зависит от правильного понимания тех квалифицирующих обстоятельств, которые отличают один вид от другого, в связи с чем необходимо отдельно рассмотреть каждое из этих обстоятельств. Поскольку квалифицирующие обстоятельства при грабеже могут характеризовать как объективную, так и субъективную стороны данного преступления, а также личность виновного, рассмотрение их в дальнейшем будет проводится в том порядке, как они указаны в ст.161 УК РФ.

Грабеж, совершенный при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст.161 УК РФ).

§1.Грабёж, совершенный группой лиц, по предварительному сговору (п. «а» ч.2 ст.161 ук).

Совершение грабежа по предварительному сговору группой лиц уже само по себе повышает общественную опасность преступления по сравнению с совершением грабежа одним лицом. Это выражается в том, что предварительный сговор усиливает решимость участников группы на совершение преступления, создает большие возможности как для его осуществления, так и для его сокрытия вследствие согласованности действий и помощи виновных друг другу.

Кроме того, совершение грабежа по предварительному сговору группой лиц позволяет преступникам причинить более значительный ущерб собственности, помогает им быстрее преодолеть могущее возникнуть или возникшее сопротивление потерпевшего. Не случайно поэтому многие из совершаемых грабежей являются групповыми.

Так, 15 сентября 2001 года около 21.00 часов Волков Г.Г, Волков М.М. и Халимовский Ф.Ш. по предварительному сговору с целью открытого хищения чужого имущества на автомашине Камаз подъехали на полевой стан, расположенного вблизи с.Красногорское Агрызского района РТ, где с поля, в присутствии охранника Соловьева С.Ю. открыто похитили 870 кг капусты, причинив СПК «Рассвет» ущерб на сумму 3480 рублей. 18

Действия указанных лиц судом правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, так как грабеж ими совершен группой лиц по предварительному сговору.

Совершение преступления по предварительному сговору группой лиц является одной из форм соучастия. В связи с этим уяснение понятия группы с предварительным сговором имеет большое теоретическое и практическое значение, т.к. оно позволяет отграничить эту форму соучастия от других форм соучастия и правильно квалифицировать случаи грабежа, совершенного несколькими людьми.

Поэтому когда речь идет об организованности участников такой группы, достигнутой ими в процессе предварительного сговора, то имеется в виду не только обычная предварительная договоренность нескольких лиц о совершении преступления, но и то, что ими заранее совместно разработан, хотя бы в общих чертах, план совершения преступления, в соответствии с которым обуславливается время, место, способ его совершения, распределение ролей.

Каждый из участников такой группы не обязательно во всех подробностях должен знать о деятельности других участников, но все они осведомлены об общем плане совершения преступления и оказывают активное содействие его выполнению или сокрытию уже совершенного преступления.

Организованная группа представляет собой особую форму соучастия, занимающую самостоятельное место в системе других форм соучастия. Уяснение основных признаков различных форм соучастия помогают понять особенности одного из квалифицирующих обстоятельств грабежа, каковым является совершение «его» по предварительному сговору группой лиц. Законодатель, устанавливая повышенную ответственность за этот вид грабежа, указывает прежде всего на такой обязательный признак сговора, как его предварительность. Грабеж этого вида будет налицо в тех случаях, если сговор состоялся до начала совершения грабежа.

Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от 11 июля 1972 года (с изменениями, внесенными постановлением Пленума №13 от 21 сентября 1977 года, №6 от 27 ноября 1981 года и №7 от 26 апреля 1984 г.) в п.12 « О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» разъяснил, что « под хищением, совершенным по предварительному сговору группой лиц, следует понимать такое хищение, в котором участвовали двое или более лиц, заранее договорившихся о совместном его совершении» 19 .

Как показывает изучение судебной практики, наиболее часто в таких случаях все соучастники принимают непосредственное участие в выполнении состава преступления, т.к. являются соисполнителями.

При насильственном грабеже исполнителем преступления является не только тот, кто применяет к потерпевшему насилие, но и тот, кто в той или иной форме принимает участие в действиях, направленных на завладение чужим имуществом (например, даёт понять потерпевшему, что сопротивление бесполезно, обыскивать потерпевшего и т. д.)

Поскольку соучастие всегда предполагает умысел всех участников преступления и их совместные действия, направленные на достижение определенного преступного результата, то при эксцессе исполнителя соучастники отвечают только за те преступления, на совершение которых они давали своё согласие и которые охватывались их предвидение.

Одним из деяний, посягающих на нормальные отношения собственности, сложившиеся в цивилизованном обществе, является грабеж. Статья УК РФ, имеющая порядковый номер 161, закрепляет ответственность за совершение этого преступления. Чем характерен этот способ хищения, по каким признакам он выделяется их остальных противоправных действий, наносящих урон собственности, какие обстоятельства совершения этого злодеяния отягчают наказание, применяемое к виновному? На эти вопросы можно ответить, проанализировав положения 161-й статьи УК.

Объект преступления

Как и любой другой вид хищения, будь то кража или разбой, грабеж причиняет ущерб отношениям собственности. Если же совершение этого злодеяния сопряжено с насилием в отношении какого-либо человека, то появляется еще один объект противозаконного действа – это личность. В уголовном праве наряду с объектом всегда рассматривается и предмет преступления. Следует различать эти два понятия.

Объект всегда идеален, а предмет материален. Он указывает на те вещи, воздействуя на которые злоумышленник совершает противоправное действие. Предметом грабежа может выступать далеко не любой предмет. Обязательным его признаком является его ценность. Посредством грабежа преступник может присвоить себе чужие деньги, предметы материального мира, ценные бумаги. Не могут рассматриваться в подобном роде находки или клады, а также некоторые природные богатства (к примеру, грибы, ягоды).

Объективная сторона

Этот элемент состава УК РФ характеризует как активное действие (не бездействие), которое выражается в завладении чужим имуществом, причем совершается оно открыто и ненасильственно (применение силы расценивается как квалифицирующее обстоятельство). Главнейшей особенностью, отличающей грабеж от иных видов хищений, является способ совершения этого злодеяния. Открытое хищение характеризуется несколькими факторами.

Во-первых, это сознание преступником того факта, что он противоправно завладевает чужой вещью на глазах у каких-либо людей. Причем необязательно присутствие потерпевшего. Грабитель может совершать свое аморальное действо в присутствии лиц, которые не имеют никаких прав на похищаемые предметы. Однако они не должны быть его сообщниками или близкими родственниками, от которых он не ожидает противодействия.

Во-вторых, преступник должен сознавать и то, что присутствующие при грабеже люди понимают характер его деяния. Только в том случае, если имеют место оба этих фактора одновременно, можно вести речь о том, что совершенное хищение необходимо квалифицировать как грабеж. Статья УК РФ, закрепляющая этот вид преступления, в качестве отягчающего наказание признака предусматривает такой способ совершения злодеяния, как применение насилия. В этом случае важно отграничить этот вид грабежа от разбоя. В нашем случае насилие серьезно не угрожает жизни или здоровью очевидцев.

Субъективная сторона

Дело о грабеже может быть возбуждено только при наличии у виновного прямого умысла. Кроме того, важной категорией состава этого противозаконного действия является и корыстная цель. Здесь преступник жаждет нажиться в результате грабежа, он прекрасно понимает всю противоправность своего желания, однако целеустремленно идет к своей цели и предвидит наступление криминального результата.

Субъект

Не каждый человек может быть подвергнут наказанию за совершение такого противоправного действа, как грабеж. Статья УК РФ под номером 161 может быть применена лишь к дееспособному вменяемому человеку старше 14 лет. Кроме того, если в осуществлении злодеяния участвовало несколько предварительно сговорившихся человек или целая группа лиц, которые на постоянной основе занимаются этой противоправной деятельностью, то наказание для них будет суровее.

Размер ущерба

Лицо, осуществляющее расследование грабежа, в обязательном порядке должно установить размер того незаконного дохода, который получил преступник в результате совершенного злодеяния, так как этот признак 161 статья УК РФ предусматривает в качестве квалифицирующего.

Иные отягчающие обстоятельства

Не только размер ущерба, факт применения насилия и субъектный состав влияют на тяжесть такого злодеяния, как грабеж. Статья УК РФ дает указание на такие квалифицирующие признаки, как угроза расправой и незаконное проникновение в помещение, где хранятся ценные вещи – предметы преступления. При этом следует учитывать, что насилие, возможностью которого преступник запугивает свидетелей, должно пониматься как незначительное, которое способно привести к получению легких телесных повреждений или побоев. При проникновении в квартиры или иные хранилища повышается общественная опасность грабежа, так как в этом случае нарушается и конституционное право граждан на неприкосновенность их жилища.

Главной отличительной чертой грабежа является прямое завладение чужим имуществом, открытое и преследующее корыстные цели. Состав преступления, его классификация и меры наказания регламентируются в ст. 161 УК РФ.

Грабеж отличается от хищения тем, что производится на глазах потерпевшего или свидетелей, с применением угроз насилия. Признаком преступления является сознание того, что действия противоправны и присутствующие при этом граждане также осознают происходящее как нарушение закона.

Состав преступления по ст.161 УК РФ

Классифицируется по субъективным и объективным признакам. К объективным относится попытки завладения или завладение чужим имуществом при противодействии потерпевшего. Например, это может быть не обязательно физическое сопротивление, но предупреждение о противоправности поведения виновного или призывы к окружающим о помощи или защите.

Если свидетели наблюдают факт хищения, о чем не подозревает виновный, то объективно действия признаются хищением, а не грабежом. Так же нельзя классифицировать преступление как грабеж, если преступник не осознает, что совершает преступное деяние, не скрываясь отнимает имущество у потерпевшего.

Например, гражданин увидел, что незнакомый человек забирает велосипед от жилого дома и решает предотвратить кражу. Отнимая и препятствуя движению истинного владельца транспорта, подозреваемый в преступлении действовал не в корыстных целях, а чтобы предотвратить мнимое хищение. Не осознавая виновность своего поступка, данный гражданин не может быть осужден по ст.161.

Тайное хищение порой приобретает . Иногда преступник решает завладеть собственностью тайно, но в процессе бывает уличен в преступности происходящего, но не отказывается от намерений. Подобные действия, при незаконченности тайного хищения, представляют собой состав преступного деяния, квалифицируемого законом как грабеж. Переход объективных признаков к грабежу позволяют вынести более суровое наказание.

Субъективными характеристиками при грабеже являются прямой умысел на завладение чужой собственностью и корыстные намерения.

Если преступник стал обладателем похищенного, то не имеет значения, для каких целей он совершил открытый грабеж. Имущество может быть реализовано с целью незаконной наживы или остаться во владении преступника, в любом случае имеет место квалификация по ст.161.

Грабеж: состав преступления

В отличие от хищения, сопровождаемый проникновением в чужое жилище грабеж, имеет дополнительный преступный состав. Грабеж, совершенный на улице или при попадании в квартиру потерпевшего, имеют разные особенности и тяжесть взыскания. На определение состава грабежа влияет применение угроз, психологического давления, а не только реального причинения незначительного ущерба здоровью. Например, достаточно пригрозить пострадавшему оружием, но не применять его, это будет более тяжелый признак грабежа.

При квалификации грабежа, состав преступления зависит от того, угрожал ли виновный свидетелям преступления, которые пытались воспрепятствовать происшествию. Незначительный физический ущерб определяется следующими преступными деяниями: закрытие в помещении для воспрепятствования грабежу, связывание рук или ног, удары и препятствие к свободному передвижению.

Насильственный грабеж имеет тонкую юридическую грань между ним и разбоем, являющимся наиболее опасным видом хищения. Нанесение ущерба рассматривается как состав грабежа только в случае, если оно применено при исполнении преступной операции. Если же после тайного завладения преступник пытается скрыться с места преступления и получает отпор, начинается сопротивление пострадавшего или свидетелей, то подобный состав квалифицируется как кража с отягчающими признаками.

К составам преступления грабежа относятся следующие виды квалификации:

• незаконное проникновение в чужое жилище с преступными целями;
• предварительный сговор группы участников грабежа;
• применение насилия, не нанесшего ущерба здоровью или умысел применения, угрозы;
• в крупном размере;
• в особо крупном размере;
• организованной группой лиц с целью грабежа.

Поскольку грабеж осуществляется в ситуации очевидности, то есть имеет свидетелей или потерпевшего, установление состава преступления имеет самое важное значение. Степень вины, установленная составом и квалификацией преступных деяний, приводит к различным наказаниям.

Тяжесть содеянного в обязательном порядке должна соответствовать ответственности за грабеж. Именно поэтому при досудебном расследовании и в процессе доказательство и подтверждение состава преступления определяет меру наказания.

Обязательным условием для квалификации преступления в составе деяния грабежа, является открытое присвоение похищенного, происходящее в присутствии потерпевшего. При этом могут иметь место инциденты насилия .

Насильственный грабеж — ограбление с применением насилия. По условиям квалификации преступления, насилие может укладываться исключительно в рамки, не превышающие нанесение легкого вреда здоровью.

Насилие применяется тогда, когда пострадавший пытается защитить свое имущество. Грабитель может наносить ему удары частями своего тела, но не имеет права применять оружие или иные предметы.

Разбойный грабеж — ограбление с элементами разбойного нападения, с возможным использованием угроз или демонстрацией пневматического пистолета, который пострадавший принимает за настоящее оружие. Граничит с разбоем и относится к квалифицированным видам преступления.

Грабеж чужого имущества — простой грабеж, не имеющий квалифицирующих характеристик, который всегда имеет корыстный мотив хищения чужого имущества, путем его открытого присвоения.

Грабеж, сопряженный с убийством — особо квалифицированное преступление, в соответствии с которым вменяется ответственность по совокупности статей. Грабеж как форма деяния, в отличие от разбоя, не предусматривает опасности для здоровья и жизни потерпевшего.

Смертельный исход по неосторожности будет дополнительно квалифицироваться по статье 111 УК РФ, а умышленное убийство при совершении грабежа – по статье 105 УК РФ.

Грабеж банка — особо квалифицированное преступление, которое предполагает хищение имущества (денежных средств), в особо крупном размере.

При применении оружия или угрозе оружием, имеет состав преступления « ». За это преступление предусмотрены максимальные сроки наказания в виде лишения свободы.

Грабеж несовершеннолетним — деяние, которое совершается лицом, достигшим возраста 14 лет, но не достигшим 18-летнего возраста.

Несовершеннолетний преступник имеет право на , но лицо, вовлекшее его в преступление, несет ответственность по совокупности статей за грабеж и за вовлечение несовершеннолетнего в преступление.

Если преступление совершено малолетним, то есть лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности (14 лет), то наказание полностью несет организатор (подстрекатель).

темное время суток. Может совершаться, как поодиночке, что обычно не квалифицируется, так и организованными группами, что придает преступлению квалифицированный характер.

Грабеж магазина — квалифицированное деяние, так как оно происходит с проникновением в помещение с целью незаконного изъятия имущества. Обычно изымается кассовая выручка, а также предметы обихода, одежда, продукты питания, необходимые для существования преступника.

При совершении грабежа ювелирного магазина, может получить статус особо квалифицированного, так как в этом случае, преступники, как правило, совершают хищение дорогостоящих вещей в особо крупном размере, с проникновением в помещение, а также по предварительному сговору группы лиц.

Грабеж группой лиц по предварительному сговору — квалифицированное преступление, так как группа имеет больший деструктивный ресурс и отличается более масштабными операциями по хищению имущества.

Может осуществляться в отношении всех видов грабежей, а также – легко перерастает в состав преступления «бандитизм» или «разбой».

Грабеж квартиры или домов — преступление квалифицированного характера, который основан на незаконном проникновении в жилище пострадавшего. Осуществляется как единолично, так и группой лиц, что дополнительно усугубляет уголовную ответственность преступников.

Грабеж сотовых телефонов — эти незаконные деяния еще несколько лет назад были крайне популярны.

В настоящее время они несколько сбавили темпы роста, и пошли на убыль.

Эти преступления обычно совершаются лицами, у которых отлажена система сбыта телефонов, либо преступниками, у которых нет опыта или возможностей проводить сложные операции. Очень часто определяют состав преступления по недомыслию преступника.

Открытое отнятие сотового телефона у пострадавшего определяется в составе преступления в том случае, если злоумышленник его похитил, то есть имел корыстный умысел.

Если он выхватил телефон и умышленно разбил или иначе уничтожил его – состав грабежа отсутствует .

Вооруженный грабеж — деяние с применением оружия, определяется в составе преступления в том случае, когда у грабителя заведомо имелось оружие. Составляет проблему определения состава преступления, имея тенденцию к разбою. Случаи, когда вооруженный грабитель не меняет статуса преступления на разбой, исключительно редки.

В их число могут входить убедительные факты, что преступник не планировал воспользоваться имеющимся оружием, а также, если для запугивания применялся пневматический пистолет, который распознал пострадавший или перочинный нож, которым заведомо нельзя нанести серьезный ущерб здоровью или жизни.

В остальных случаях, вооруженный грабеж будет являться разбоем.

Грабеж банкоматов современное преступление, которое набирает рост, несмотря на мощное противодействие со стороны государства.

Это преступление требует высокого уровня интеллектуальной деятельности, зачастую – с применением современных технологий.

Развитие намеченных преступных тенденций сложно предсказать. Квалификация преступления зависит от масштабов преступных операций.

Нападение с целью грабежа — осуществляется, как правило, на улице, адресовано отдельным гражданам, зачастую женщинам или престарелым людям. В число разновидностей деяния входят молниеносные действия преступников, которые могут сбить пострадавшего с ног, изъять имеющиеся ценности и быстро скрыться.

Это особая методика, которая позволяет преступнику некоторое время избегать ответственности.

Ограбление с налетом — значительно отличается от простого нападения, так как оно осуществляется в адрес магазинов, складов и других объектов, в том числе — банков.

В данном случае корыстные притязания значительно завышены, оно зачастую осуществляется организованной группой, что придает преступлению квалифицированный или особо квалифицированный характер.

Ненасильственный грабеж — простое преступление, с отсутствием квалификации. Обычно производится путем вырывания из рук сумочек, кошельков, телефонов и других ценных предметов.

Может производиться также в магазинах, квартирах.

Основным признаком является пассивность потерпевшего, который не оказал сопротивления, что позволило беспрепятственно осуществить деяние.

Грабеж в особо крупном размере — вид квалифицированного преступления. Если совершается группой лиц – особо квалифицированное. Производится в отношении ювелирных магазинов, музеев, банков.

Грабеж с применением насилия не опасного для жизни или здоровья — не выходит за рамки обычного грабежа, при условии, что преступником не применялось оружие.

Квалифицирующие признаки

Как квалифицировать грабеж?

К данным признакам относятся следующие фрагменты преступного деяния:

• С незаконным проникновением в жилище или иное помещение;
• В особо крупном размере;
• С применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;
• С угрозами применения насилия.
• Совершение деяния группой лиц по предварительному сговору.

Они относятся к определению уголовной ответственности в соответствии с частью 2, статьи 161 УК РФ. Значительно отягчают положение преступника.

Кража, переросшая в грабеж – подобная квалификация возникает в том случае, если главная характеристика кражи – тайное хищение, разрушилась по объективным причинам.

Например, в момент совершения кражи, вернулся хозяин имущества и уличил преступника в краже.

Если после этого, преступник продолжил изъятие ценностей и скрылся с ними, то преступление определяется в составе грабежа, а не кражи.

Признаком инсценировки грабежа или разбоя является имитация открытого нападения на хозяина предполагаемого имущества, с возможным нанесением легких , или с угрозой оружием.

Осуществляется как вторичное преступление, после совершения тайного хищения имущества или растраты. Возникает, как способ уйти от заслуженного наказания, запутывания следственной деятельности и сокрытия истинного преступления за ширмой грабежа или разбоя.

Особо квалифицирующие признаки

К ним относится совершение преступления группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере . Эта квалификация определяется частью 3 статьи 161 УК РФ и предусматривает серьезные сроки лишения свободы, в качестве меры пресечения.

Остальные, усугубляющие вину признаки, будут рассматриваться в составе смежных преступлений.

Особенности квалификации

Особенности квалификации грабежа как формы хищения чужого имущества определяются следующими характеристиками :

1. Открытый характер деяния;
2. Присвоение имущества с корыстными мотивами;
3. Возможность проникновения в чужое помещение;
4. Усугубление вины посредством группового участия, увеличения размера похищенного до крупного или особо крупного;
5. Отсутствие опасности для жизни и здоровья пострадавшего.

Может граничить с другими преступлениями имущественного характера, которые имеют аналогичные цели, но различны по своему исполнению.

Проблемы квалификации грабежа в основном заключаются в том, что это преступление, выходя на квалифицированный уровень, приближается к таким видам преступлений как «бандитизм» и «разбой».

Зачастую вычленить его через дифференциацию признаков достаточно сложно. Основным признаком квалификации является отсутствие угрозы жизни пострадавшему или группе пострадавших.

Но, при этом отсутствие опасности должно быть видимым , пострадавший не должен себя чувствовать в состоянии страха смерти. В соответствии оружия не должно присутствовать в принципе.

Как показывает практика, виды проведения операций по ограблению , кардинально отличаются друг от друга , как по форме общественной опасности деяния, так и в отношении их исполнения.

А определение состава преступления затруднено в соответствии с рядом свойств, которые присущи другим видам преступлений имущественного характера.

В уголовном кодексе РФ предусмотрена ответственность за особо квалифицированный состав грабежа, совершенного,

• а) организованной группой;

Особо квалифицирующим признаком грабежа уголовным кодексом признается совершение этого преступления организованной группой (п. «а» ч. З ст.161 УК РФ).

В соответствии с ч. З ст.35 преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Данная форма соучастия отличается признаком устойчивости. Этот признак обычно предполагает умысел соучастников на совершение не одного, а нескольких преступлений (например, организованная группа создана для совершения грабежей). Однако устойчивость может выражаться и в тщательности подготовки одного преступления. Как правило, такая группа тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащается техникой и т.д.

Грабеж признается совершенным организованной группой, если он совершен устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении №5 от 25 апреля 1995г. "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности" отметил, что такая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками и т.п. Устойчивость организованной группы проявляется в наличии руководителей, в предварительной подготовке преступных действий, в подборе соучастников и распределении между ними ролей, в обеспечении мер по сокрытию преступлений, в наличии отработанных методов преступной деятельности. Лицо, создавшее организованную группу либо руководившее группой, подлежит уголовной ответственности за организацию и руководство ею в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного Кодекса, а также за все совершенные организованной группой преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность за участие в ней, в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали (ч.5 ст.35 УК РФ).

Участники организованной группы могут действовать не только как соисполнители, но и с предварительным распределением ролей в преступлении. Следовательно, в непосредственном исполнении грабежа может участвовать один или несколько исполнителей, а другие участники способствуют им в соответствии с отведенной им ролью. Но в данном случае "действие участников организованной группы квалифицируются как непосредственное исполнение преступления группой лиц независимо от той роли, которую в совершении деяния выполнял отдельно взятый ее участник" Так, например, Мясинев Д.В. 11 июня 2003 года Агрызского 6 городского суда был осужден по ст.161 ч. З п. "а" УК РФ и был признан в совершении ряда грабежей в составе организованной группы. Мясинев Д.В. находил квартиры, где проживали состоятельные граждане, и указывал другим членам организованной группы эти квартиры.

К особо квалифицирующим признакам состава грабежа относится грабеж, совершенный в особо крупном размере. . (п. "б" ч. З ст.161 УК РФ). Особо крупным размером, в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей. Размер хищения в качестве крупного определяется только и исключительно суммарной стоимостью похищенного в денежном выражении. Такие натуральные и экономические критерии, как вес, объем, количество и т.п., учитываться при определении размера хищения не могут.

Если совершено не одно, а несколько обособленных друг от друга по месту, источником, способу учинения хищения, в которых реализован самостоятельно возникший умысел виновных на изъятие чужого имущества, суммирование стоимости похищенных вещей в каждом отдельном преступлении при исчислении размера грабежа в качестве крупного не допускается. Исключение составляет лишь единое продолжаемое хищение, в котором отдельные тождественные акты, охватываемые единым умыслом, составляют эпизоды одного растянутого во времени преступления. При совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору или организованной группой стоимость похищенного каждым ее участником в отдельности также может суммироваться, так как речь идет об одном преступлении. Если общий размер такого грабежа в денежном выражении достигает предела, установленного законом для "особо крупного размера", действие каждого из участвующих в преступлении лиц надлежит квалифицировать по п. "б" ч. З ст.161 УК РФ. При этом полученная каждым соучастником группового хищения, при последующем дележе преступно приобретенных ценностей влияние на квалификацию их действий не оказывает, поскольку все они - соисполнители грабежа, совершенном в крупном размере.

Ответственность за особо квалифицированный состав разбоя, совершенного,

• а) организованной группой;
• б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Организованная группа - одна из наиболее опасных форм соучастия в преступлении.

«Разбой признается совершенным организованной группой, если он совершен устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких разбойных нападений». Пленум Верховного суда РФ постановил, что «под организованной группой следует понимать устойчивую группу из двух или более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких разбойных нападений. Такая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками и т.п.». Организованная группа характеризуется обязательными признаками, к которым следует отнести предварительный сговор и устойчивость. Применительно к организованным группам разбойного нападения признак устойчивости проявляется в относительной длительности разбойной деятельности группы, ее криминальной специализации, подборе и вербовке соучастников, четком распределении ролей и функций каждого ее участника, наличие лидера (руководителя, организатора), жесткой внутренней дисциплины, планировании разбойной деятельности в целом на определенный период времени и каждого разбойного акта в отдельности. При данном квалифицирующем признаке разбоя не имеет значения, сколько разбойных нападений удалось совершить данной группе. Главное, что в момент ее создания участники группы преследовали цель совершить несколько разбойных нападений в целях хищения чужого имущества.

В последние годы законодатель отмечает, что организованная группа может быть создана и для совершения одного разбойного нападения. По нашему мнению, при такой трактовке утрачивается четкая грань между организованной группой и группой лиц по предварительному сговору, что способно породить ошибки при квалификации и даже злоупотребления в процессе правоприменительной деятельности. Тем не менее, в соответствии с позицией законодателя группа может быть признана устойчивой и организованной даже при совершении одного разбойного нападения. Об устойчивости группы в этом случае свидетельствуют следующие признаки: длительность существования, когда группа готовится совершить сложное разбойное нападение, требующее тщательной подготовки; постоянство состава, когда основные участники группы остаются неизменными; прочность связей; наличие иерархического или функционального распределения ролей между участниками группы. С субъективной стороны все сознают, что являются участниками организованной группы, и совершают преступления именно в ее составе.

При совершении разбойного нападения организованной группой действия всех ее участников квалифицируются одинаково - по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ. Однако ответственность наступает дифференцированно - для организатора преступной группы и для остальных ее участников. Лицо, создавшее организованную группу, либо руководившее ею, подлежит уголовной ответственности в качестве исполнителя за все совершенные организованной группой разбойные нападения, если они охватывались его умыслом независимо от того, принимал ли он в их совершении непосредственное участие. Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность как исполнители, только за те разбойные нападения, в подготовке или совершении которых они участвовали. Для рядового участника организованной группы недостаточно простой осведомленности о том или ином разбое, совершенном другими ее членами, чтобы она была вменена ему в ответственность.

Разбой, совершенный в целях завладением имуществом в особо крупном размере, характеризуется тем, что для его квалификации как оконченного преступления не требуется фактического похищения имущества в крупном размере, а достаточно, чтобы у лица имелась такая цель уже в момент нападения, даже если она не была достигнута по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, если при прочих формах хищения размер характеризует количественную сторону причиненного имущественного ущерба, (то есть последствий) то применительно к разбою особо крупный размер хищения составляет цель (субъективный признак) преступления, поскольку последствия выходят за рамки объективной стороны разбоя. Количественная характеристика особо крупного размера при разбое определяется согласно с примечанием к статье 158 Уголовного кодекса РФ «особо крупным размером разбоя признается стоимость похищенного имущества, превышающая один миллион рублей на момент совершения преступления». «При определении стоимости имущества, ставшего объектом преступления, следует исходить в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения товароведческой экспертизы». Следует обратить внимание на то, что порядок определения размера материального ущерба, причиненного разбойным нападением и подлежащего возмещению, не совпадает с порядком определения размера похищенного при разбое. Для исчисления размера причиненного ущерба «необходимо учитывать стоимость имущества на день принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией на момент исполнения приговора». Размер хищения в качестве особо крупного определяется только в денежном выражении. Такие натуральные и экономические критерии как вес, объем, количество, хозяйственное значение, похищенного имущества его дефицитность и т.п., учитываться при определении размера хищения не могут.

Действия лица, изобличенного в совершении нескольких разбоев и причинившего в общей сложности ущерб в особо крупном размере, квалифицируется по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ лишь в том случае, если они совершены при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в особо крупном размере. При совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, квалификация по размеру причиненного ущерба определяется общей стоимостью похищенного имущества, без учета того, какая часть досталась каждому из соучастников. При этом умыслом лица должно охватывать то обстоятельство, что группа совершает хищение в особо крупном размере. Например, согласно обвинительному заключению Андреев, Троицкий, Рачков и Карпов обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п.п. «а, б, в, г», ч. 3 п. «б» ст. 162 УК РФ.

Расследованием установлено: находясь 18 июля 1999 г. Рачков, заведомо зная, что его знакомая Холецкая продала квартиру и у нее в наличии имеются деньги в сумме 270000 рублей, предложил Андрееву, Троицкому и Карпову открыто похитить у Холецкой деньги. Придя в квартиру Холецкой, Карпов замахнулся на потерпевшую металлической пластиной, требуя при этом передачи денег в сумме 270000 рублей. Однако, узнав, что денег в квартире нет, Троицкий открыто похитил золотые изделия на сумму 5000 рублей, после чего Андреев, Троицкий, Рачков и Карпов с места преступления скрылись.

На основании приговора Ингодинского суда г. Читы от 20 октября 1999 г. Андреев, Троицкий, Рачков и Карпов осуждены по п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Специфическим признаком особо квалифицированного разбоя является его совершение с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Разбой, соединенный с причинением тяжкого вреда здоровью означает, что собственнику, другому законному владельцу имущества или иным лицам для преодоления их сопротивления либо с целью удержания имущества непосредственно после завладения причиняется вред здоровью, обладающий признаками, перечисленными в ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Дополнительная квалификация по этой статье не требуется, так как данная разновидность квалифицированного разбоя охватывает факт причинения тяжкого вреда здоровью.

Особенность тяжести вреда здоровью состоит в том, что к их числу относятся те повреждения, которые сами по себе угрожают жизни потерпевшего в момент нанесения или при обычном их течении заканчиваются смертью. Предотвращение смертельного исхода, обусловленное оказанием медицинской помощи, не должно приниматься во внимание при оценке опасности для жизни таких повреждений. Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений подробно перечисляют виды таких повреждений. В качестве примера можно назвать некоторые из них: проникающие ранения черепа, позвоночника, глотки, грудной клетки, живота. Сюда относятся и повреждения, повлекшие за собой шок тяжелей степени, массивную кровопотерю, острую сердечную недостаточность и т.д. Также к тяжкому вреду относятся потеря зрения, речи, слуха, потеря органа или утрата органом функций, неизгладимое обезображивание лица, иной вред здоровью, опасный для жизни. Вред признается тяжким и в том случае, если у человека произошло расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть; с прерыванием беременности, с психическим расстройством; с заболеванием наркоманией и токсикоманией.

При определении степени тяжести телесных повреждений по делам данной категории обязательно проведение судебно-медицинской экспертизы.

Судебной практике, как уже отмечалось ранее, известны случаи тайного, помимо воли и сознания потерпевшего, введения в его организм опасных для жизни и здоровья сильнодействующих, ядовитых, одурманивающих (наркотических или психотропных) веществ с целью приведения его таким способом в беспомощное состояние и похищения его имущества. Если в результате таких действий виновного будет причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего, содеянное надлежит квалифицировать как разбой по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (например, незаметное подмешивание одурманивающего вещества в спиртное, приведшее к параличу и т.д.), ведь при разбое нападение и насилие могут носить как открытый, так и тайный характер. Однако следует отметить, что посягательство на жизнь выходит за рамки данного преступления. Поэтому причинение смерти потерпевшему требует дополнительной квалификации. При умышленном причинении смерти в процессе разбойного нападения деяние, помимо статьи о разбое с причинением тяжкого вреда здоровью, квалифицируется и по статье о корыстном убийстве (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Если убийство совершено с целью скрыть следы разбойного посягательства или облегчить его совершение, то содеянное надлежит дополнительно квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В случаях, когда в результате причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего при разбойном нападении наступила смерть последнего, к которой виновный относился по неосторожности, по смыслу пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ разъясняет, что «содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ».

Для субъективного отношения виновного к факту причинения тяжкого вреда здоровью при совершенном разбойном нападении характерно наличие не конкретизированного умысла. Сознавая, что применяемое им при нападении насилие повлечет причинение вреда здоровью потерпевшего, виновный, вместе с тем, не представляет себе точно его тяжести. Действия виновного, направляемые не конкретизированным умыслом, квалифицируются по фактически причиненному ущербу здоровью потерпевшего. Если ущерб выразился в причинении тяжкого телесного повреждения, действия виновного квалифицируются по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, при менее тяжком ущербе здоровью по ч 1 ст. 162 УК РФ.