Борис СырковСноуден: самый опасный человек в мире. Самый опасный человек

«Самый опасный человек» продолжает линию интеллектуальных шпионских триллеров от мастера жанра Джона Ле Карре. Как и в «Шпион, выйди вон!», от фильма Корбайна не стоит ожидать драк, погонь и перестрелок. Ле Карре известен своим неприязненным отношением к шпионским боевикам (в частности — к бондиане), так что фильмы по его романам отличает спокойная, тягучая атмосфера и неспешный стиль повествования. Для Ле Карре разведка — это, прежде всего игра умов, а не беспорядочное махание ногами и суетливая пальба во все живое. Что ж, ему как раз виднее — автор двух десятков шпионских романов до перехода на писательское поприще сам сделал карьеру в МИ-6.

Но если «Шпион, выйди вон!» был ансамблем персонажей, о каждом из которых можно при желании поведать отдельную историю, то в «Самом опасном человеке» основное действие сосредоточено вокруг одного главного героя — руководителя антитеррористической группы Гюнтера Бахмана. Для исполняющего его роль Филипа Сеймура Хоффмана фильм стал бенефисом и одновременно лебединой песней (это последний фильм, в котором он снялся). Хоффман тут выкладывается в каждом эпизоде. Его образ продуман до мелочей, и каждая деталь имеет значение. Он — локомотив, который тянет за собой сюжет и остальных участников повествования.

Что же касается прочих персонажей, то среди них выделяется Иса в исполнении российского актера Григория Добрыгина. Всегда приятно, когда на роль персонажа из России приглашают «нашего человека». Для Добрыгина съемки в таком проекте — серьезный шаг вперед и колоссальный опыт. Надеюсь, это поможет ему закрепиться в западном кинематографе и даст толчок для получения новых ролей в Европе и США. Хотя сам персонаж Исы весьма сложен и противоречив, «первый блин» Добрыгина в зарубежном кино получился вполне удачным. Здесь, кстати, также важны детали, хотя и не всегда режиссер уделяет им достаточно внимания. Так, в одном из эпизодов Иса раз за разом запускает в пустую стену бумажный самолетик. Напрашивается аллюзия на 9/11 (кстати, теракты ведь были спланированы в Гамбурге, о чем напоминает начальный титр фильма и что обусловило выбор локации для автора книги). Но вместе с тем, это может быть и символ безысходности для самого героя — эмигранта без документов, денег и будущего, наталкивающегося в чужой стране на стену непонимания.

Лестных слов заслуживает игра Рэйчел МакАдамс и Уиллема Дефо. Последний, похоже, становится настоящим «королем эпизода»: даже снимаясь во второплановых ролях, он успевает сделать своих героев выпуклыми, запоминающимися. Совсем недавно он появился в небольшой, но яркой роли в «Виноваты звезды», до этого в «Отеле Гранд Будапешт». Робин Райт мало отличается от самой себя в «Карточном домике» — только цвет волос другой. Порадовало появление известных немецких актеров Нины Хосс и Даниэля Брюля во второплановых ролях помощников Бахмана. С одной стороны, присутствие в кадре немецких актеров (тем более таких узнаваемых) добавляет фильму аутентичности и атмосферности (все действие картины происходит в немецком Гамбурге, там же прошли съемки). С другой — их роли настолько формальны, а экранного времени им досталось так мало, что, ей-богу, можно было сэкономить на гонорарах и обойтись в этих эпизодах статистами. Хотя Хосс даже в эти короткие моменты умудряется так «сыграть глазами», что ее присутствие в кадре оправдывается целиком и полностью.

Однако все эти второстепенные персонажи служат скорее фоном для основной драмы — а именно, большой человеческой драмы Гюнтера Бахмана. По идее, Иса Карпов находится в куда более тяжелой жизненной ситуации, и сочувствовать ему, возможно, следовало бы куда больше. Однако драма Бахмана не лежит на поверхности, она спрятана глубже. Разведчик старой закалки, после провала на Ближнем Востоке выброшенный на обочину профессиональной карьеры, он вынужден вести вечную борьбу. При этом его противники не только те, кто готовятся взрывать дома, и которых он выслеживает каждый день, но и те, кто сидит в высоких кабинетах, ездит с личным водителем и, увлекшись политическими и шпионским играми, лицемерит и манипулирует людьми, словно пешками на шахматной доске, мешая Бахману делать его работу так, как он считает нужным. Да, Бахман неуклюж, старомоден, с трудом адаптируется к меняющемуся миру, но он человек, и к каждому «объекту» относится как к живому человеку, а не как к строчке в статистическом отчете. Игра Хоффмана — основное и главное достоинство картины. Благодаря ей, кажущийся поначалу холодным, неэмоциональным, почти безжизненным шпионским триллером, фильм постепенно набирает обороты, переплетение человеческих судеб и драм к финалу выбивает настоящие искры, а эмоциональная составляющая становится едва ли не важнее сюжетной. В этом его основное отличие от «Шпион, выйди вон!», где блестящая детективная интрига была основой сюжета, насыщенного ретро-атмосферой и яркими персонажами. При этом даже великолепный Олдман в одной из своих лучших ролей не тянул одеяло на себя, а оставил достаточно пространства другим актерам (Ферт, Харди, Стронг, Камбербэтч), каждый из которых создал такой запоминающийся образ, что вполне мог бы стать основой для отдельного фильма или спин-оффа. «Самый опасный человек» — история больше «в себе» (едва ли кто-то захочет смотреть отдельный фильм про адвокатшу или банкира, или даже Ису Карпова).

Стоит похвалить и режиссера фильма Антона Корбайна, для которого это третья полнометражная работа. Многое в стилистике его режиссуры выдает бывшего профессионального фотографа: постановка кадра, внимание к деталям. Никаких трясущихся камер и суматошного экшна. «Американец», по-моему, был несколько недооценен критиками и зрителями, «Самый опасный человек» стал новым вызовом и новым шагом вперед. И хотя Корбайна немало критикуют, ему как минимум не откажешь в умении выбирать интересный, нетривиальный материал (драматический, атмосферный, напряженный, основанный на литературных первоисточниках и концентрирующийся вокруг одного центрального персонажа) и своеобразно его преподносить.

Борис Сырков

Сноуден: самый опасный человек в мире

В 1991 году в американском Агентстве национальной безопасности (АНБ) был подготовлен секретный документ, озаглавленный «Вне контроля». Его анонимный автор с тревогой констатировал, что с некоторых пор спецслужбы США стали вверять практически всю свою секретную информацию заботам узкого круга компьютерных специалистов – системных администраторов. Они могли читать, копировать, модифицировать и удалять любые конфиденциальные данные. В результате под контролем очень небольшого числа людей оказалось огромное количество ценнейшей информации, а самих этих людей мало кто контролировал.

Автор «Вне контроля» сразу же оговорился, что не подвергал сомнению честность и порядочность всех без исключения системных администраторов. Не стремился он и сделать из них козлов отпущения за любые утечки секретных данных. Просто в силу своего привилегированного положения системные администраторы требовали к себе повышенного внимания.

Подытоживая сказанное, автор «Вне контроля» предложил ряд мер для того, чтобы ужесточить контроль за хранением и хождением секретных электронных документов. Среди них фигурировали усиленное наблюдение за действиями системных администраторов, сегментирование компьютерных сетей в зависимости от степени секретности передаваемой по ним информации и стойкое шифрование дисков, на которых хранились секретные данные.

А в 2013 году в АНБ произошла беспрецедентная по своим масштабам и последствиям утечка секретных данных, которая продемонстрировала, что предостережениям и рекомендациям анонимного автора «Вне контроля» так и не было уделено должного внимания…

Контакт? Есть контакт!

Кто вы, мистер Цинциннат?

Осенью 2005 года юрист-правозащитник с десятилетним опытом работы Гленн Гринвальд обзавелся собственным политическим блогом. Он был очень обеспокоен агрессивной политикой, которую американское правительство взяло на вооружение после событий 11 сентября 2001 года. Гринвальд рассчитывал, что, затрагивая острые политические вопросы в своем блоге, он привлечет к ним значительно больше внимания, чем выступая в качестве правозащитника.

Не прошло и двух месяцев, как Гринвальд стал блогером, а в ««Нью-Йорк тайме» «была опубликована сенсационная новость о том, что в 2001 году президентская администрация Буша при помощи АНБ организовала тайную электронную слежку за американскими гражданами. Ее объектами стали тысячи американцев.

В ходе общественной дискуссии, последовавшей за публикацией этой новости, были затронуты сложные вопросы, обсуждение которых требовало от участников дискуссии глубоких познаний в области конституционного права и его практической интерпретации. Юридическое образование и накопленный опыт позволяли Гринвальду хорошо ориентироваться в этих вопросах, и он принял активное участие в дискуссии.

Следующие два года Гринвальд занимался всесторонним освещением скандала, связанного с тайной электронной прослушкой со стороны АНБ, в своем блоге. Его позиция по этому вопросу была простой и ясной: президент США нарушил закон и должен понести за это наказание. В обстановке ура-патриотизма и шовинизма, характерной для Америки двухтысячных годов, позиция Гринвальда многими воспринималась по меньшей мере как спорная. Тем не менее у нее нашлось и много сторонников.

В августе 2012 года Гринвальд стал внештатным сотрудником английской газеты «Гардиан». Как журналист, Гринвальд был настроен очень воинственно, беспощаден к людским недостаткам и злобно насмешлив. Он язвительно критиковал президентскую администрацию Обамы. Права американских граждан, беспилотники, военные операции США за рубежом, конфронтация с мусульманскими странами – все это становилось предметом для его газетных статей. В результате перед постоянными читателями Гринвальда разворачивалась целая летопись преступлений американского правительства по всему миру. Откровенные взгляды Гринвальда на недопустимость вмешательства государства в частную жизнь граждан сделали его самым заметным критиком тайной электронной слежки АНБ.

Гринвальд отличался не только радикализмом в политике, но и эксцентричностью в личной жизни. Он жил в Рио-де-Жанейро вместе с любовником Давидом Мирандой и десятью бродячими собаками, которых приютил. Там Гринвальд часто снимался для американского телевидения, выступая в роли независимого эксперта. Телевизионные съемки происходили в студии недалеко от ипподрома. В ней были только камера, стул и письменный стол. Гринвальд облачался в безупречно чистую и отглаженную рубашку, шикарный пиджак и галстук в тон рубашке и пиджаку. А поскольку телевизионная аудитория не могла лицезреть его ниже пояса, то он оставался в шортах и пляжных шлепках на босу ногу, в которых приезжал на съемки.

История с тайной электронной слежкой АНБ, которой Гринвальд уделял такое большое внимание, оказалась удивительно созвучна некоторым эпизодам истории США. Неприятие вмешательства государства в частную жизнь граждан было одним из главных побудительных мотивов создания американского государства. Колонисты в Северной Америке были категорически против законов, позволявших английским чиновникам обыскивать любой американский дом по своему выбору. Колонисты признавали обоснованными только ордера, выданные на обыск отдельных личностей при обязательном наличии резонных причин полагать, что эти личности совершили правонарушение. Но проведение повальных обысков повсеместно считалось колонистами незаконным. Это мнение нашло выражение в конституции США: «Право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться. Ни один ордер не должен выдаваться иначе, как при наличии достаточного основания, подтвержденного присягой или торжественным заявлением; при этом ордер должен содержать подробное описание места, подлежащего обыску, лиц или предметов, подлежащих аресту».

Шло время. По мере технического развития совершенствовались и методы слежки. Однако вне зависимости от используемых технических средств и методов ведения слежка неизменно имела одну характерную особенность. Сначала основным объектом слежки выступали диссиденты и маргиналы. Но потом она постепенно распространялась и на вполне лояльных по отношению к властям граждан. Ведь ведение массовой слежки являлось отличным средством подавить инакомыслие еще в зародыше. Население, которое сознавало, что за ним ведется постоянная слежка, становилось значительно более робким и покладистым. И американское правительство активно пользовалось этим средством. К примеру, в середине 1970-х годов ФБР причисляло к категории потенциальных подрывных элементов ни много ни мало полмиллиона американских граждан.

Со вступлением человечества в эру цифровых технологий оно оказалось на перепутье. С одной стороны, люди получили беспрецедентные технические возможности для отстаивания любых политических взглядов. Ас другой – появились такие средства ведения тайной слежки за населением, о которых в прошлом не могли и помыслить тираны с самым изощренным воображением. Вопрос о том, пошло ли человечество по пути к неограниченной индивидуальной свободе или к абсолютной тирании, оставался некоторое время открытым, пока не появился человек, который ответил на этот вопрос ясно и однозначно, подкрепив свой ответ секретными документами правительства США.

1 декабря 2012 года Гринвальду пришло электронное письмо. Его отправитель назвался Цинциннатом. Письмо начиналось словами: «Сохранение тайны личной переписки имеет для меня очень важное значение». А далее в нем содержалась просьба к Гринвальду воспользоваться компьютерными средствами криптографической защиты, чтобы Цинциннат мог сообщить Гринвальду нечто его интересующее. По мнению Цинцинната, «любой, кто пренебрегал этими средствами, подвергал себя опасности». Цинциннат не считал, что нужно шифровать абсолютно всю переписку, но, по крайней мере, Гринвальд должен был предоставить своим корреспондентам право выбора.

«Мечта историка, кошмар дип­ломата», «дипломатическое 11 сентября для Соеди­нен­ных Штатов». Какими только эпитетами не награждают мировые СМИ архив американского государственного департамента, выложенный на сайте WikiLeaks. Этот архив представляет собой конфиденциальную переписку 274 посольств и консульств США по всему миру с Вашингтоном. Самые ранние депеши датированы 1966 годом, самые поздние - февралем 2009-го. Анонсировалось, что эти материалы содержат самые интимные подробности американской внешней политики, поэтому они способны серьезно испортить отношения США даже с их ближайшими европейскими союзниками. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж называл эту публикацию очередным шагом на пути к открытой и честной дипломатии. К миру без секретов и обмана.

Впрочем, при тщательном анализе публикации превращаются в обычный набор дипломатических сплетен, пусть и с привкусом скандальности. Сам же WikiLeaks чем дальше, тем меньше походит на «проект крестового похода за правду», как уверяют его сторонники, и все больше - на инструмент для проведения глобальных информационных сливов и манипулирования мировым общественным мнением, скрупулезно реализуемый некими силами.

Впрочем, справедливости ради отметим, что подобного рода масштабные сливы в США уже происходили. Так, в последнее время широкую известность благодаря документальному фильму «Дэниел Эллсберг - самый опасный человек в Америке» получила история 1960-х годов, когда один из высших чиновников Пентагона, эксперт по военной стратегии, тайком изымает 7 тысяч страниц совершенно секретных документов о войне во Вьетнаме и передает их в New York Times. Разразившийся скандал стал одной из причин отставки президента Ричарда Никсона - наравне с Уотергейтом. Но, как уже хорошо известно сегодня, операция по дискредитации Никсона не обошлась без активного участия американских спецслужб. Поэтому логично предположить, что и в истории с WikiLeaks задействованы спецслужбы США. Вряд ли этот проект имеет какую-то одну заранее установленную цель - слишком уж он затратный, продолжительный и сложный.

Показателен уже сам по себе масштаб утечек. Подобное не происходит в благополучных ситуациях. В этом смысле сюжетная рифма с временами Вьетнамской войны не случайна. США переживают один из сложнейших периодов в своей истории, так что начинают повторяться и ходы. Систему очевидным образом повело вразнос, важно не оказаться в ней слабым звеном.

Полезный хакер-идиот

Джулиан Ассанж - идеальный кандидат на роль лидера «крестового похода за правду». Всю свою сознательную жизнь этот австралиец боролся против безнаказанности сильных мира сего, завоевав себе солидную репутацию в глазах левых и антиглобалистов всего мира.

Ненависть к властям предержащим, вероятно, появилась у Ассанжа в самом детстве. Когда его мать бросила его отца, она сошлась с человеком, который оказался членом весьма специфической секты «Семья». Ее участники должны были отдавать главе секты Энн Хамильтон-Берн своих детей. Мать будущего великого разоблачителя отказалась отдавать рожденного сына (младшего брата Ассанжа) и сбежала. Спасаясь от преследований, ей приходилось часто переезжать с места на место. В этом маленький Ассанж винил власти: в одном из своих интервью он заявил, что за сектой стояло именно «правительство».

Поколесив с семьей по разным местам, Ассанж так и не сумел получить полноценного образования - в своей биографии на сайте он с гордостью пишет, что учился в 37 школах и шести университетах. Но математику он усвоил хорошо и стал активно заниматься компьютерами и программированием. Ассанж взял себе ник Мендакс, вдохновленный оксюмороном Горация splendide mendax (великолепный нищий). К программированию у него оказался талант, и он очень быстро завоевал себе репутацию в хакерском деле.

Список антиправительственных деяний Мендакса и сколоченной им команды поражает - на их счету многочисленные проникновения в сети министерства обороны США, Лос-Аламосской национальной лаборатории и ряда европейских организаций. Считается, что именно Ассанж стоял за мини-диверсией в NASA - в октябре 1989 года, прямо перед посадкой космического челнока «Атлантис», на экранах компьютеров NASA неожиданно возникли гигантские буквы WANK (аббревиатура группы хакеров Worms Against Nuclear Killers).

Впрочем, бурная хакерская деятельность недолго сходила Ассанжу с рук. В октябре 1991 года Мендакса повязали, когда он неудачно влез в терминал канадской телекоммуникационной компании Nortel в Мельбурне. Двадцатилетнего хакера стали разрабатывать по полной программе, и он вынужден был признать 25 из 31 инкриминируемого ему случая взлома. Власти предъявили Ассанжу обвинения, которые тянули на десять лет тюрьмы. Ситуация отягощалась проблемами на личном фронте - от него ушла жена, забрав ребенка. Казалось, бурная жизнь молодого борца за справедливость закончится за решеткой, но неожиданно Ассанж избежал тюрьмы и отделался лишь денежным штрафом.

По его собственным словам, это произошло потому, что следователь и судья втайне сочувствовали ему и не хотели сажать двадцатилетнего пацана на десять лет. «У него были в общем и целом альтруистические мотивы, он верил, что любой человек должен иметь доступ ко всему», - говорил следователь Кен Дей. Однако более вероятно, что на свободу Мендакс вышел не без помощи влиятельных лиц, оценивших его энтузиазм и талант и считавших, что этот молодой человек будет куда полезнее на свободе, чем за решеткой.

Отчасти этим можно объяснить тот факт, что период биографии Ассанжа с 1992-го по 2006 год покрыт тайной. Известно лишь, что он путешествовал по всему миру и занимался компьютерной безопасностью. Новый публичный этап его жизни начинается с 2006 года, когда он начал свой проект WikiLeaks. Продвигал его Ассанж так, как это должен делать настоящий «одинокий рейнджер»: программировал сайт сам, а также использовал помощь путешествующих по миру программистов, предлагая в обмен ночлег. Сайт заработал в декабре 2006 года. На нем было написано, что сайт «основан китайскими диссидентами, журналистами, математиками и работниками стартапов из США, Тайваня, Европы, Австралии и ЮАР». Основной целью объявлялись «тиранические режимы Китая, России и Центральной Евразии, но также мы рассчитываем на помощь тех жителей Запада, которые стремятся разоблачить незаконные или аморальные действия их правительств и корпораций».

Сделан сайт был на основе весьма специфических технологий. У него отсутствовал единый сервер, который можно было изъять; материалы же зашифрованы и разбросаны по компьютерам во всех концах земного шара, причем иногда сами владельцы компьютеров не знают, что за информацию они хранят. Еще одна особенность - специфическая процедура закачки данных, в результате чего очень сложно выявить отправителя. Это гарантировало информаторам безопасность.

Лишь на пользу

Раскрутка сайта началась с компрометации ряда диктаторских режимов, имевших проблемы в отношениях с Вашингтоном. Так, публикации Ассанжа, по его собственным словам, привели к смещению правительств в двух африканских странах - Кении и Танзании. В первой добровольцы WikiLeaks обнажили проблему убийств и исчезновения людей (за что удостоились награды от Amnesty International), а во второй разоблачили разгул коррупции. По иронии судьбы в обеих этих важных с точки зрения транспортной инфраструктуры странах (через их порты идет сообщение всей Центральной Африки с миром) в последнее время наблюдается усиление присутствия Китая. Параллельно сайт занимался другими разоблачениями, в частности публиковал секретную переписку банков и крупных компаний.

Но прорывным для сайта с точки зрения репутации стал 2010 год. В апреле на WikiLeaks была выложена видеозапись расстрела мирных граждан в Багдаде в 2007 году. Среди жертв оказались журналист Reuters Намир Нур-Элдин и его помощник. За два дня ролик просмотрели 4,8 млн раз. А в июле свет увидело афганское досье - в открытом доступе на сайте WikiLeaks были опубликованы десятки тысяч секретных документов, касающихся операций США в Афганистане в 2004–2009 годах. Тогда это позиционировалось как скандал и серьезный удар по позициям Белого дома, но при ближайшем рассмотрении выяснилось, что эта публикация была выгодна администрации Барака Обамы.

По мнению ряда политологов, утечка материалов была организована, чтобы доказать неэффективность афганской стратегии администрации Джорджа Буша (ее целью было укрепление центральных органов власти в Афганистане и физическая ликвидация боевиков). После прихода к власти Обама отказался от этой стратегии, взяв на вооружение новый план (работа с местными органами власти в обход коррупционных кабульских властей, обеспечение безопасности населения, переговоры с умеренными лидерами боевиков). Не все во властных коридорах Вашингтона были согласны с этими изменениями, и в последнее время реализация стратегии Обамы сталкивается с серьезными проблемами. Один из ее разработчиков - генерал Стенли Маккристал был со скандалом уволен с поста командующего американскими силами в Афганистане, американские эксперты со страниц газет и журналов говорят о чрезмерной стоимости стратегии и низкой ее эффективности.

Опубликованные же на WikiLeaks материалы продемонстрировали, что стратегия Буша была еще хуже. В пропитанных пессимизмом отчетах и рапортах ситуация в Афганистане описывалась как безвыходная, и на фоне этих документов стратегия Обамы выглядит, по крайней мере, обнадеживающей.

Еще одной целью утечки могла стать дискредитация пакистанских властей. Американцы давно знали, что пакистанская разведка ISI помогает талибам, но прямых доказательств через официальные каналы предоставлять не хотели. В июльской же утечке эти доказательства всплыли якобы без участия американского правительства. Отношениям ISI с афганскими боевиками было посвящено почти 180 документов, в них указаны многочисленные случаи передачи боевикам оружия и амуниции, а также предоставления иной поддержки. Так, согласно одному из них, пакистанские разведчики передали движению «Хаккани», ответственному за недавние взрывы в Кабуле, тысячу мотоциклов. В другом описана встреча в 2009 году бывшего главы пакистанской разведки генерала Гула Хана с представителями «Аль-Каиды», на которой обсуждалась организация терактов против афганского правительства в Кабуле. После опубликования документов и волны недовольства в Штатах американские власти получили удобный фон для выставления более жестких требований Пакистану.

Опубликованное в конце октября на WikiLeaks иракское досье тоже не несло в себе особой сенсации (см. «Документ как оружие», «Эксперт» № 43 за 2010 г.). В основном оно касалось зверств, которые творили иракские службы безопасности в отношении задержанных. Вся вина американцев состояла в том, что они закрывали глаза, чтобы не портить отношения с новыми властями страны. Да, публикация секретных документов подорвала легитимность иракской войны, но этот факт играет скорее в плюс администрации Обамы, ведь война была проектом Буша и Республиканской партии.

Госдеп не пострадал

Следующим шагом по завоеванию репутации стала нынешняя публикация американской дипломатической переписки. При этом Государственный департамент сделал все возможное, чтобы максимально повысить в глазах общества значение этого слива. Американские дипломаты заявили, что заранее предупредили своих партнеров о содержании публикаций, а также что этот слив станет серьезным ударом по всей системе международных отношений.

«Мы считаем это атакой не только на внешнюю политику США, но главным образом на все международное сообщество. Под ударом оказались переговорные процессы с нашими партнерами, те союзнические и партнерские отношения, которые нам удалось построить, в особенности в последнее время», - сокрушается посол США в России Джон Байерли. «Эти публикации испортили личные отношения между американскими послами и принимающими их странами. Более того, теперь многим дипломатам, возможно, придется отказаться от своих должностей», - считает бывший заместитель госсекретаря США Дэниел Гамильтон.

Действительно, партнерам США эти публикации нанесли определенный урон. Некоторые опубликованные факты могут даже стать причиной политической смерти отдельных иностранных чиновников, сотрудничающих с американцами. В частности, это касается посла Китая в Казахстане Чен Гопина и его высказываний по поводу Ирана. «У реформаторов есть шанс, - заявил китайский посол своему американскому визави, комментируя президентские выборы в Иране. - Они не смогут оставаться в задних рядах этих глобальных изменений во внешней политике. Если они сделают это, то станут более изолированными, чем сейчас. И в конце концов, если Иран не отреагирует, президент Обама будет вынужден изменить свою политику. Должно быть, Иран - последняя страна в мусульманском мире, поддерживающая экстремизм».

Вряд ли китайский МИД одобрит подобные высказывания о своем ближайшем союзнике на Ближнем Востоке. Пикантность всей этой истории добавил тот факт, что, согласно тексту донесения, Чен Гопин предпочитал встречаться с американским послом на территории посольства США и в общественных местах, поскольку, по его собственным словам, помещения его посольства «напичканы жучками».

Серьезные проблемы могут возникнуть и у отдельных стран - союзников США, например у Азербайджана. Откровенно антииранские высказывания президента Ильхама Алиева серьезно повредят попыткам Баку выстраивать конструктивные отношения с Тегераном.

Унижению подверглись и некоторые восточноевропейские страны, а также государства Океании. Так, в одном из документов описывалось, как США уговаривали их принять заключенных из Гуантанамо: «Словении сказали, что необходимо принять заключенного, если ее лидеры хотят встретиться с президентом Обамой, а островному государству Кирибати предложили премию в размере нескольких миллионов долларов за

Согласие принять заключенного, который является мусульманином китайского происхождения».

Интересам же США никакого серьезного ущерба эти документы не нанесли. Прежде всего потому, что среди них не было документов высших категорий секретности: Nodis (только для президента, госсекретаря и главы посольства), Roger, Exdis, Docklamp (только для военных атташе и военной разведки). В результате вся переписка превратилась в набор сплетен и слухов из уст дипломатов сравнительно низкого ранга.

В интервью «Эксперту» сотрудники российского МИДа признали, что на уровне дипломатической переписки подобные высказывания и оценочные сравнения являются нормой. Публичная реакция российских официальных лиц оказалась схожей. «Это вопрос стиля, обижаться на стиль бессмысленно», - сказал помощник президента России Аркадий Дворкович. Единственным минусом для Госдепа США стал небольшой репутационный ущерб. «По сути, речь идет о том, что правительство США не смогло обеспечить доверительность в осуществлении задач, поставленных перед собственной дипломатией. Доверительность - одно из фундаментальных, если не ключевое условие ведения дел в межгосударственных отношениях», - сказал в прошлый вторник журналистам высокопоставленный источник в МИД РФ.

Сенсации Полишинеля

Не несут опубликованные документы и угрозы мировому порядку - все «сенсации» являются секретами Полишинеля. Так, опубликованные просьбы Саудовской Аравии «отрезать голову змее» - нанести удар по Ирану - не являются неожиданностью. Всем было очевидно, что Израиль для Ирана - это лишь одна из угроз, тогда как Саудовская Аравия - главный враг и конкурент Тегерана на Ближнем Востоке. И без утечек WikiLeaks было известно, что Саудовская Аравия - один из основных спонсоров международного терроризма.

Не стал откровением и факт задержания вице-президента Афганистана Зиа Массуда в одной из арабских стран с чемоданом, в котором лежало 52 миллиона долларов, - об уровне коррупции афганских властей ходят легенды. «Одна из наших главных проблем в Афганистане - как бороться с коррупцией и заставить людей уважать правительство, когда ключевые правительственные чиновники сами коррумпированы», - говорится в одном сообщении из Афганистана, подписанном послом США Карлом Эйкенберри.

Как одна из самых «жареных» сенсаций позиционировался документ, посвященный КНДР. В нем говорилось, что США и Южная Корея обсуждают будущее присоединение КНДР к Южной Корее в случае коллапса «режима чучхе» через несколько лет после смерти Ким Чен Ира. Утверждалось, что соответствующие консультации уже проведены с Пекином - и китайские официальные лица сообщили своим южнокорейским коллегам, что не видят особой ценности КНДР в качестве буферного государства. В Пекине лишь хотят, чтобы единое государство вело дружественную политику в отношении Китая и чтобы на севере полуострова не было американского военного присутствия. Большинство СМИ подало эту информацию как свидетельство того, что Сеул и Вашингтон при пособничестве Пекина готовятся силой свергнуть режим в Пхеньяне. Некоторые даже стали говорить, что именно эти планы стали одной из причин нынешнего обострения ситуации на Корейском полуострове.

Но и в этой утечке нет ничего нового. Южная Корея уже давно ведет переговоры с США и Китаем о методах объединения Корей. Сеул не желает оказаться неготовым к экстренной интеграции с КНДР в случае внезапного коллапса северокорейского режима. Неготовым как с экономической точки зрения (на рубеже тысячелетий южнокорейцы подсчитали, что на интеграцию с КНДР их стране придется потратить сумму, эквивалентную трем своим годовым ВВП), так и с политической. Южной Корее нужно получить гарантии финансово-политической поддержки воссоединения Корей со стороны ближайшего союзника КНДР - Пекина. То, что семья Ким уже многие годы является обузой для Китая, тоже ни для кого не секрет. В прессе много раз проходили свидетельства того, что Ким Чен Ир очень заносчиво ведет себя в отношении китайских посланников, КНДР регулярно шантажирует Китай, требуя от него все больших объемов «братской» помощи.

Не стали откровением и достаточно резкие оценки ситуации в России. В документах говорилось о «мафиозном государстве», а правящий тандем Путин-Медведев сравнивался с парой Бэтмен-Робин - сравнение, в котором слишком очевидно желание уязвить президента Медведева и тем самым внести разлад в его отношения с премьером Путиным. «Указанные документы не создают проблем, поскольку не вносят ничего нового в те представления о России и ее нынешнем состоянии, которые являются функцией инстинктов и предрассудков, широко распространенных на различных уровнях американского внешнеполитического, военно-политического и разведывательного истеблишмента в отношении России и всего, что с ней связано», - говорит один из высокопоставленных сотрудников российского МИДа.

Значение бренда

Несмотря на свою сущностную пустоту и выхолощенность, опубликованные утечки благодаря своему скандальному содержанию помогли сайту WikiLeaks и лично Джулиану Ассанжу превратиться в наиболее достоверный источник информации в глазах мировой общественности - едва ли не единственный, которому стали доверять люди как в развитых, так и в развивающихся странах. Любопытно, что сейчас американское правительство делает все, чтобы укрепить эту репутацию и создать вокруг Ассанжа ореол мученика (в частности, в Швеции против него возбудили или собираются возбуждать целую кучу уголовных дел, но история со шведским ордером Интерпола с каждым днем выглядит все запутанней: то ли просят арестовать, то ли нет; то ли разучились ордера составлять).

Сторонники основателя WikiLeaks на каждом углу подчеркивают, что из-за преследований со стороны США Джулиан Ассанж вынужден вести кочевой образ жизни. То есть с ноутбуком и парой чистых носков в рюкзаке мыкаться по конспиративным квартирам в разных странах мира, хотя непонятно, как ему в таком случае удается скрываться от западных спецслужб, находясь в западных же странах (а не в горах Пакистана, например).

Неудивительно, что в последнее время становится все более популярной точка зрения, что WikiLeaks - информационная пирамида, которая возводилась для того, чтобы в определенный момент слить в мировое информационное пространство масштабную «утку». (Об этом же, в частности, говорил и премьер-министр России Владимир Путин.) Сделать это через обычные информационные каналы было бы невозможно - население стран третьего мира с недоверием относится к информации, поставляемой западными СМИ. Другое дело WikiLeaks, завоевавший репутацию борцов за правду. «Во всем, что связано с доверием, невозможно переоценить важность бренда», - говорил в свое время Джулиан Ассанж.

В качестве косвенных свидетельств этой теории приводятся заявления Ассанжа о том, что в распоряжении его организации есть «значительные документы более чем по ста странам». «Чем успешнее мы становимся, тем больше количественный разрыв между документами, которые мы добываем, и документами, которые мы публикуем, потому что поток утечек растет экспоненциально, а наша возможность их обрабатывать и выкладывать в сеть - линейно», - говорит основатель WikiLeaks.

Впрочем, есть и другая точка зрения: возможно, «утка» уже была слита. Якобы в этот архив из 250 тысяч писем был включен ряд поддельных документов, которые должны серьезно обострить отношения между некоторыми странами, а также дискредитировать ряд неугодных Вашингтону политиков. «Президент (Махмуд Ахмадинежад. - “Эксперт”) сказал, что эта публикация представляется очень сомнительной. Однако они действительно включили в нее определенные преступления западных стран и США, чтобы сделать эти документы аутентичными», - заявил представитель МИД Ирана Рамин Мехманпараст.

Но все же наиболее вероятной выглядит версия, согласно которой WikiLeaks создавался не как средство для одноразового слива, а как канал для долгосрочного манипулирования мировым общественным мнением.

С каждым днем наша планета становится все более неприятным и опасным для жизни местом. Ожесточенные боестолкновения с террористическими группировками, борьба с наркотраффиком, похищение людей и торговля органами: среди нас живут те, кто способен отдать приказ об уничтожении целых семей не моргнув глазом. Эта пятерка самых разыскиваемых бандитов мира несет ответственность за ужасные преступления против всего человечества - однако, до сих пор каждый из них наслаждается свободой. Маттео Денаро Журнал «Форбс» поместил Денаро на шестое место в списке самых разыскиваемых преступников в мире. Пройдя долгий путь с самых низов, бандит по прозвищу Дьяболик в 2007 году стал «крестным отцом» всей сицилийской мафии. Маттео неоднократно хвастал, что своими руками заполнил целое кладбище. Итальянский суд заочно приговорил преступника к смерти, однако сей факт нисколько Дьяболика не беспокоит.
Джозеф Кони Этот угандиец организовал собственную армию, причем набрал ее из детей. Отряды «Армии Сопротивления Господа» находится в оппозиции к легитимному правительству страны. Бойцы Кони - безжалостные убийцы, знакомые с автоматом чуть ли не с пеленок. Хитрый проповедник за время своего правления похитил более 35 000 детей: каждого из них обучали в течение нескольких месяцев, затем вооружали и отправляли на зачистку родных деревень. С 2005 года охоту на Кони объявили чуть ли не все спецслужбы мира, однако на данный момент поймать его так и не удалось.
Семен Могилевич Преступным бизнесом Могилевич начал заниматься еще в 1970 году. Его называют гением преступного мира и обвиняют во всевозможных преступлениях, вплоть до продажи Усаме бин Ладену обедненного урана. В криминальных кругах России и зарубежья он известен как Сева (Seva), «Дон Сименон» и «Человек с семью лицами». Несмотря на то, что Могилевич входит в пятерку самых разыскиваемых людей ФБР и считается одним из главных руководителей русской мафии в мире, российский суд в его действиях состава преступления не усматривает. В апреле 2011 года дело Могилевича было закрыто за отсутствием состава преступления и бандит все еще разгуливает на свободе.
Эрибето Ласкано Картель Лос-Сетас не зря считается самой опасной криминальной группировкой двух континентов. Эрибето Ласкано вербует себе только профессиональных солдат, прошедших не одну войну. От вертолетов до танков - ссориться с Сетас не рискуют и мексиканские власти. ФБР же предлагает 2 миллиона долларов за любую информацию о местонахождении Эрибето Ласкано и целых 5 миллионов за сведения, которые приведут к его захвату.
Кристофер Коук Кристофер, больше известный под кличкой Дудус, стал наркобароном всего в 23 года. Парню пришлось взять на себя дело погибшего в разборках отца, Лестера Коука. Под умелой рукой Дудуса ямайский картель вырос из масштабов района: оживленная торговля началась уже с США. Сегодня Коук приговорен к сорока годам тюремного заключения, однако пресса считает, что апелляция по досрочному освобождению опасного преступника будет принята судебной системой из-за коррупции.

Периодически мир сотрясают ужасные новости – где-то появился очередной маньяк, террорист или серийный убийца. Сказать, кто есть самый опасный человек в мире сложно, так как человечеству известно множество преступников, отличившихся своей жестокостью. При этом есть преступники, которые до сих пор остаются на свободе, продолжая наводить ужас на людей. Кого же можно считать самым опасным человеком?

Сейчас он более известен, как проповедник, у которого есть солидный список последователей. Но в конце прошлого века, Джошуа был генералом повстанческой армии в Либерии, которая прославилась своими бесчинствами и многочисленными убийствами невинных людей. В те времена о нем говорили, как о деспоте и тиране, который все свои действия объяснял служением дьяволу. При этом сам проповедник в своих преступлениях так и не раскаялся.

Что такого страшного совершил этот человек? Перед каждым боем генерал практиковал жертвоприношение сатане. И что самое страшное, жертвой всегда становились маленькие дети, так как сам Джошуа считал, что чем моложе окажется кровь убиенного малыша, тем большую награду он в итоге получит.

Своих солдат он отправлял в бой абсолютно голыми. Кроме обуви и одежды у них ничего больше не было. Всех своих солдат он заставлял перед боем употреблять алкоголь и наркотические вещества. Поэтому они убивали всех, кто попадался на их пути. Отряды преступников за время своего существования полностью уничтожили не одну деревню, поэтому точного количество их жертв так установить и не удалось. Для пополнения своей армии генерал использовал детей, родителей которых перед этим убивал на их глазах.

Однажды сам Джошуа признался, что первое в своей жизни убийство, которое он называет не иначе, как жертвоприношение, было совершено ним еще в 11-ти летнем возрасте. В качестве жертвы он выбрал лучшего друга, который ему безоговорочно доверял. После этого он планировал ежедневно убивать по 1 человеку до исполнения 25-тилетия.

Его тирания и ужасные убийства закончились только с окончанием гражданской войны. Произошло это в 1996 году.

Этого чрезвычайно опасного преступника в мире знают под разными именами. В разное время он имел украинское, российское, венгерское гражданство, также у него был паспорт гражданина Израиля. В данных странах его разыскивают, как одного из самых опасных преступников.

Правоохранители европейских стран и США называют его предводителем русских мафиозных кланов. При этом они уверены, что он настоящий гений, который способен в одиночку руководить целой преступной сетью. Члены его группировок действуют практически на всей территории Европы. Среди основных источников Могилевича, правоохранители называют рэкет, торговля оружием, распространение наркотических средств, проституция и присвоение личных данных и воровство средств с банковских карт.

Однажды правоохранителям России все же удалось его задержать. Произошло это в 2008 году. Но, суд каким-то образом счел, что его можно отпустить, если он напишет расписку о невыезде. Но, как и следовало ожидать, Семен исчез. Настоящее его месторасположение неизвестно. ФБР обещают всем, кто предоставит им любую информацию об этом человеку, позволяющую им его задержать награду в 100 000 американских долларов.

Диаболик

Одним из самых страшных преступников в мире и при этом самым опасным в Италии является Матео Мессина Денаро. Этот мафиози из Сиции еще известен, как Диаболик. Титул крестного отца он получил в 2009, однако частью преступного мира он стал намного раньше. Свою преступную деятельность Матео начинал, как киллер. Согласно полицейским сводкам, на его руках кровь не менее 50 жертв.

Прославился он после того, как ликвидировал своего конкурента и при этом убил его беременную жену. В 2002 году он заочно был приговорен к пожизненному тюремному заключению. Однако так как полиции до сегодняшнего дня не удалось его задержать, Диаболик до сих пор разгуливает на свободе.

Уроженец Уганды Джозеф Кони на данный момент является предводителем группировки, которая получила название «Армия сопротивления Бога». Эта группировка постоянно конфликтует с правительственными силовыми структурами страны.

Члены «армии» уверены, что их лидер общается с самим Богом. Но, это совершенно не мешает ему воспитывать возле себя жестоких и беспощадных убийц. В основном в его банду входят несовершеннолетние дети, которых его подельники похищают в разных регионах страны. По разным оценкам, всего они отобрали у родителей не менее 30 тысяч детей разного возраста.

Чтобы сделать из юного создания настоящего убийцу, лидеру не приходится сильно стараться. В течение нескольких недель, которые ребенок находится в их лагере, он подвергается серьезной психологической атаке. Далее, ему в руки дают оружие и первое, что он должен сделать – это своими же руками убить всю свою семью. Такое испытание, по мнению Кони, служит самым надежным доказательством веры.

Несмотря на столь юный возраст, все участники данной группировки воюют с правительственными войсками Уганды, защищая населенные пункты, которые используются ними для собственных целей. При этом Кони щедро поощряет малолетних убийц, давая им в неограниченном количестве наркотики и алкоголь.

Все участники преступной группировки вместе с их предводителем, пока безуспешно разыскиваются полицией. Ордер на их задержание был оформлен в 2005 году. Однако до сегодняшнего дня поймать их пока не удалось.

Правительство США уверено, что самым опасным преступников в всем мире является именно Эриберто Ласкано. Члены организованного ним наркокартеля «Лос-Зетас» орудуют на территории Мексики. Кроме распространения в мире наркотических средств, Эриберто замечен в незаконной продаже оружия и похищении людей, за которых потом требовал огромные суммы выкупа.

Членами «Лос-Зетас» стали дезертировавшие из элитных подразделений мексиканской армии военнослужащие, полицейские и даже представители власти, которых Ласкано удалось подкупить. Ежегодно в руках бандитов оказывается не менее 100 американцев, за которых в последствие требуют немалый выкуп.

«Лос-Зетас» была создана еще в 90-е годы прошлого века с целью устранения конкурентов в наркобизнесе. Именно тогда в группировке оказался и Ласкано. Полиция США гарантирует выплату в размере 5 млн. долларов тому, кто сможет предоставить достоверную информацию относительно его местонахождения или поможет задержать преступника.

Влияние этого человека распространяется на огромную территорию – от Канады до Ямайки. Основными источниками обогащения банды, возглавляемой Кристофером Коксом, которого еще называют Дудус – торговля людьми, оружием и наркотиками.

Около 10 лет назад на всей территории Ямайки было огромное количество мелких банд, занимавшихся рэкетом и вымогавшим различные суммы денег абсолютно со всех предпринимателей, работавших здесь, независимо от их уровня.

Так продолжалось до тех пор, пока Кокс нее организовал «Душ Поссе». В ее состав очень быстро вошли все мелкие группировки, так как Дудус собственноручно убивал их главарей. Одновременно с ними были уничтожены и другие люди, кто хотя бы даже теоретически мог отомстить ему за убийства (дети, супруги и другие родственники). Получается, что для достижения своей цели, Дудус убил не одну тысячу людей.

Но, что оказалось самым интересным – это то, что жители Ямайки не против нахождения одного из самых опасных преступников на их территории. Более того, когда американский спецназ прибыл сюда, чтобы арестовать Кокса, местные жители вышли на его защиту, дав Дудусу возможность скрыться от правоохранителей. При этом пострадало около 500 мирных жителей Ямайки.

Начиная с 1985 года, этот человек охотился на чернокожих женщин. Ними становились, как 14-ти летние девушки, так и женщины старше 35 лет. В основном это были девушки легкого поведения. Вначале Грим насиловал свою жертву, а после этого убивал. Каждый год он убивал по 1 женщине.

Одной из девушек чудом удалось выжить, и она смогла дать показания, которые смогли пролить свет на личность преступника. В 2010 году полицейским все же удалось задержать мужчину.

Видео