Самые крупные взятки в России 

14 ноября министр экономического развития Алексей Улюкаев был задержан при получении взятки в $2 млн. По версии СКР, глава ведомства получил от представителей компании «Роснефть» за положительную оценку приватизации госпакета акций «Башнефти». Сделка оценивалась в 329,6 млрд руб. ($5 млрд). О самых крупных взятках в России - в справке “Ъ”.

14 января 2010 года был задержан следователь по особо важным делам СКР Андрей Гривцов по обвинению в вымогательстве взятки в $15 млн (450 млн руб.) у президента «Росэнергомаша» Владимира Палихаты. 30 июня 2014 года Хамовнический суд Москвы оправдал бывшего следователя. Ранее, 19 октября 2012 года, суд присяжных уже оправдывал обвиняемого, однако Верховный суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение из-за нарушений УПК со стороны адвокатов обвиняемого в ходе слушаний.

В сентябре 2016 года в Сыктывкаре были задержаны и арестованы топ-менеджеры группы «Ренова» - ее совладелец и управляющий директор Евгений Ольховик, а также глава «Т плюс» Борис Вайнзихер, обвиняемые в даче взяток на сумму более 800 млн руб. ($12,3 млн) экс-главе Коми Вячеславу Гайзеру и другим руководителям республики за увеличение тарифов на электроэнергию, поставляемую предприятиями ПАО. Еще один фигурант дела, экс-руководитель «Вымпелкома» Михаил Слободин объявлен в международный розыск и арестован заочно. В конце сентября дело было передано в Москву.

4 марта 2015 года по подозрению в получении взятки в $5,6 млн (340 млн руб.) был задержан и арестован губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин. По версии следствия, в 2009 году губернатор создал организованную преступную группу, участники которой по 2015 год получили от местных предпринимателей взятки на общую сумму более 500 млн руб. Больше всех, $5,6 млн, чиновнику передал бизнесмен Николай Кран за участие его компаний в строительстве четвертого энергоблока Сахалинской ТЭЦ. Экс-губернатор находится под арестом.

2 мая 2007 года были задержаны бывший заместитель главы администрации Тольятти Николай Уткин и руководитель управления по земельным ресурсам Тольятти Наталья Немых. По версии следствия, они вымогали взятку в размере 150 млн руб. ($5 млн) за право предоставления в аренду под строительство участка земли общей площадью более 1,5 млн кв. м. 12 февраля 2008 года Самарский областной суд признал Уткина и Немых виновными и приговорил к семи и восьми с половиной годам лишения свободы соответственно.

17 декабря 2008 года заместитель прокурора Северного административного округа Москвы Вячеслав Трофимов был задержан за мошенничество, связанное с вымогательством $3 млн (90 млн руб.). По данным следствия, он требовал указанную сумму за вынесение постановления о незаконности уголовного дела о контрабанде. 9 декабря 2010 года Головинский суд Москвы приговорил бывшего чиновника к 13 с половиной годам лишения свободы. В марте 2011-го срок был уменьшен на полтора года.

«Информации по этому вопросу пока мало, но даже если говорить о суммах, которыми оперируют в этом деле, то вряд ли это – рекордная сумма "теневого оборота" в силовых структурах. И по делу Евгении Васильевой назывались большие цифры, и по делу полковника Захарченко цифры тоже другие. Большие цифры называются регулярно, и Минобороны – не исключение среди других силовых министерств. Поэтому я не вижу в этом ничего необычного», - рассказал первый генпрокурор РФ Валентин Степанков в беседе с НСН .

Экс-прокурор считает, что высокопоставленных офицеров на взятки толкает корыстолюбие.

«Почему люди, наделённые властью, находясь под контролем, всё же идут на это? Во-первых, большой оборот денег, к которым есть доступ у людей, обличенных властью: чиновников - в погонах они или без. Во-вторых, отсутствие достаточного контроля за прохождением всех средств в любом ведомстве. И люди этом пользуются. В-третьих, в обществе на обывательском уровне есть не только осуждение этого явления, но и присутствие какой-то зависти – "вот он сумел ухватить, он молодец". Нет общего восприятия негатива этого явления, а есть допускаемая ситуация», - заметил Степанков.

Бывший генеральный прокурор подчеркнул, что коррупция в глазах россиян не стала таким же осуждаемым преступлением, как педофилия или издевательства над животными.

«Вспомните, например, громкое дело губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина. На протяжении длительного периода времени он этим занимался. А рядом ведь были более мелкие чиновники, которые наверняка о чём-то догадывались и что-то видели. Поэтому о системном кризисе в отдельно взятом министерстве обороны вряд ли можно говорить. Тут речь идет как о системном кризисе во всей российской чиновничьей среде, так и о том, что наше общество допускает, не отвергает мздоимство», - сказал эксперт.

Подводя итог, Степанков заявил, что в борьбе с коррупцией может помочь только работа с чиновничьим аппаратом и ужесточение контроля за прохождением финансовых потоков.

Хамовнический районный суд Москвы огласил приговор по делу о вымогательстве рекордной взятки в $15 млн. Подсудимые - бывший следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре (так тогда назывался СК) Андрей Гривцов и экс-начальник центра «Э» ГУВД по Москве Сергей Хацернов - явились ровно к назначенному времени.

Поддержать их пришли родственники, присяжные, которые в 2012 году их оправдали, и коллегии - бывшие следователи, прокуроры, оперативники. Лавочек в зале для всех желающих послушать приговор оказалось недостаточно, но судья Марина Фильченко разрешила присутствовать всем.

Когда осенью 2013 года судья только начала рассматривать это дело, на скамье подсудимых были трое. Все они находились под подпиской о невыезде. Но бизнесмен Сергей Киримов, когда подошла его очередь давать показания, вдруг перестал появляться в суде. Хотя до этого он даже ни разу не опоздал на процесс. Заседания несколько раз откладывались, Киримова искали по месту жительства, но не нашли. В итоге судья дело в отношении него приостановила.

Гривцов обвинялся в том, что рассчитывал получить взятку с президента концерна «Росэнергомаш» Владимира Палихаты, которому грозило уголовное преследование по делу о рейдерских захватах ОАО НИИЭМИ и ЗАО «Инфико». За это дело следователи взялись еще в 2005 году. Тогда его вел экс-зампрокурора ЦАО Руслан Паркин, бывший руководитель Гривцова, который в настоящее время находится в федеральном розыске.

В 2009 году в Россию был экстрадирован еще один фигурант уголовного дела, генеральный директор ООО «Бизнес-контракт» Николай Нестеренко (на данный момент осужден условно), бизнес-партнер Палихаты.

Гривцов в то время находился в командировке в Санкт-Петербурге в составе следственной группы по делу лидера «тамбовской ОПГ» Владимира Барсукова-Кумарина. После экстрадиции Нестеренко следователь вернулся в Москву и занялся расследованием его дела. Паркин на тот момент уже уволился из правоохранительных органов, работал адвокатом и оставался с Гривцовым в дружеских отношениях.

Как считает следствие, в ноябре 2009 года бизнесмен Киримов, Паркин вступили в переговоры с Палихатой и его адвокатом Михаилом Вытновым. И свел их, по версии обвинения, Хацернов. Экс-прокурор гарантировал им, что они не будут привлечены к ответственности по делу Нестеренко. В качестве взятки Паркин потребовал $15 млн якобы для следователя Гривцова. Палихата вскоре обратился с заявлением в правоохранительные органы.

Последующие разговоры свелись к тому, что Палихата выплатит сумму в два транша. Первую часть в $8 млн потерпевший положил в банковскую ячейку на имя Киримова. Задержан он был при снятии этих денег ($59 тысяч были настоящими, остальные оказались муляжом). Хацернов также, по версии следствия, организовал слежку за участниками сделки, чтобы проверить, не ведется ли за ними контрнаблюдение.

Прокурор требовал приговорить Гривцова к девяти годам лишения свободы, а Хацернова к шести. Приговор должны были огласить 25 июня, но по неизвестным причинам отложили до 30-ого.

Судья зачитывала приговор более семи часов. За это время было сделано три коротких перерыва. После первого в зале не оказалось подсудимого Хацернова и его адвокатов. Судья заявила, что она не обязана их ждать и что «подсудимые вообще могут скрыться». Однако через пять минут в дверях появился Хацернов, а затем и его защитники. После второго перерыва желающих слушать приговор поубавилось, устали и приставы, так что судье пришлось попросить секретаря разобраться, почему они отсутствуют. Через пять минут пристав появился.

В течение первого получаса чтения приговора стало понятно, что Гривцов полностью оправдан. Судья называла его «неосведомленным в преступных действиях соучастников». По ее словам, Паркин предоставил потерпевшим - Палихате и Вытнову - «недостоверные сведения о якобы имеющейся у него возможности воздействия на ход расследования». Об участии Гривцова в этом деле Палихата знал только со слов Паркина, лично же со следователем он никаких разговоров о взятке не вел. Верил же он Паркину потому, что ранее в 2006 году уже платил ему $1,5 млн за непривлечение к уголовной ответственности, после чего уехал из России. Но в 2009 году вернулся. Киримов, в частности, убеждал его, что сумма такая крупная, так как это последнее дело Гривцова, его «дембельский аккорд», зачитывала судья. По ее мнению, все имеющиеся доказательства, в том числе материалы прослушки, никак не подтверждают участие Гривцова в инкриминируемых ему преступлениях. Наоборот, они полностью соотносятся с его показаниями.

Вину же второго подсудимого Фильченко сочла полностью доказанной. Но так как следователь, получается, не знал о преступлении, то и действия остальных обвиняемых нельзя квалифицировать по ч.3 ст.30 ч.4 ст. 290 УК (покушение на получение взятки). Поэтому судья переквалифицировало действия Хацернова на ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК (покушение на мошенничество в особо крупном размере). Как отметила судья, Хацернов был изначально осведомлен о преступных планах. Кроме того, он обсуждал их с сообщниками, о чем свидетельствуют материалы прослушки. Психолого-лингвистическая экспертиза этих разговоров, которую предоставила защита, по словам судьи, не доказывает и не опровергает версию обвинения. Так, на одной записи Киримов сообщает, что Палихата в состоянии заплатить $10 млн, но Хацернов не верит и отвечает, что «за такие деньги вас или посадят, или закатают в асфальт». Таким образом, он совершил «покушение на хищение денежных средств путем обмана». Судья учла все смягчающие обстоятельства, которые имеются у Хацернова: несовершеннолетний ребенок, государственные награды, добровольная явка в правоохранительные органы и то, что в настоящее время подсудимый является пенсионером. Однако Фильченко сочла невозможным его исправление без наказания с реальным сроком лишения свободы. Судья назначила ему три года колонии общего режима и распорядилась арестовать его в зале суда.

Вам приговор понятен? - спросила она Хацернова. Подсудимый ответил что-то невнятное.

Мой подзащитный хочет сказать, что приговор ему абсолютно не понятен, - прокомментировал его адвокат Владимир Рудовский.

В это время к подсудимому подскочили приставы и надели на него наручники. Гривцов же, обнимая жену и друзей, но с расстроенным видом вместе с остальными слушателями покинул суд. «Грустно все это», - сказал он.

В 2012 году это дело уже рассматривалось в Мосгорсуде. В октябре 2012 года присяжные заседатели оправдали не только Гривцова, но и Хацернова с Киримовым. Тогда они не признали сам факт совершенного преступления. Но в 2013 году Верховный суд отменил их приговор и направил дело на пересмотр. «Подождем теперь как на этот раз пройдет апелляционная инстанция», - говорит с опаской Гривцов.

Уровень взяточничества в мире растет с каждым годом. Согласно исследованиям, четверть людей в мире утверждают, что им приходилось давать взятку за те или иные услуги. Самый высокий показатель взяточничества в Либерии и Сьерра-Леоне. А самый низкий - в Австралии, Бельгии, Канаде, Японии, Грузии, Норвегии, Португалии, Испании и Финляндии. Дальше приведены примеры самых крупных взяток в истории человечества.

В мире

Так, весной 2010 года в Китае суд одного из городов приговорил к пожизненному заключению бывшего руководителя городского управления юстиции, который был признан виновным в получении взяток, а так же в сотрудничестве с преступными группировками, изнасиловании, сокрытии сведений о размерах своего имущества. Как выяснилось во время следствия, за период 1996-2009 год он получил взяток на общую сумму больше 12 млн. юаней (это около 1,8 млн. дол.).

Зимой 2012 года окружной суд Тель-Авива рассматривал дело бывшего Премьер-министра Израиля Э.Ольмерта. Дело в том, что израильская полиция назвала его одним из главных подозреваемых в деле о получении многомиллионных взяток чиновниками (содействие в строительстве престижного жилого комплекса в Иерусалиме, 117 тыс.дол., неоднократно).

В августе 2009 года израильские власти предъявили Ольмерту официальное обвинение в коррупции на основании результатов трех полицейских расследований. Ему приписали получение крупных сумм от американского бизнесмена М.Талански, использование бюджетных средств для оплаты своих частых туристических поездок и злоупотребление служебным положением для лоббирования интересов своего делового партнера - друга. Из-за коррупционных скандалов Э.Ольмерт подал в отставку в 2008 году.

Самая крупная взятка в Украине состоялась в 2012 году в Киеве. Один из директоров Академии педагогических наук Украины с помощником в течение осени 2011 – весны 2012 года требовали от представителя частной фирмы 11 млн дол.- для их активного содействия в прохождении процедуры подготовки и подписания договора аренды государственного имущества - целостного имущественного комплекса площадью около 2 ,9 тыс. м кв. На тот момент он уже получил часть обусловленной взятки - 800 тыс. грн. и 250 тыс. долл. Но этого оказалось мало.

В целом, за времена независимости в Украине давали довольно много взяток. Но есть и своеобразный рекорд размера взятки - в 2008 году. Взятка составила - 42 млн.долл. В тот раз по подозрению во взяточничестве были арестованы несколько чиновников районной администрации г.Бровары. Сегодня это дело так и не завершено из-за недостатка улик.

Так же недавно поставили точку в громком судебном деле, которое расследовалось в суде Нью-Йорка больше 7-ми лет. Оно касалось бизнесмена Дж. Гиффена. Дело получило свое название «Казахгейт».
Подсудимый - банкир, владелец компании «Мейкетор», советник президента. Его обвинили в том, что коррумпировал высших казахстанских чиновников. Основывалось расследование на принятом в США в 1997 году законе о препятствовании коррупции за рубежом. Обвинение, которое много лет назад предъявили Гиффену, утверждало, что тот дал взятку С.Назарбаеву, которая составляла 84 млн.дол. Бесспорно, сумма огромная. Дана она была, чтобы к его фирме оказывали лояльное отношение. А фирма Гиффена занималась тем, что консультировала известные американские нефтяные компании, хотевшие заполучить доступ к освоению месторождений нефти в Казахстане. В 2004 г. американская прокуратура официально признала в Назарбаева виноватым.

В России

Зимой 2008 года Самарский областной суд признал экс-заместителя Главы администрации г.Тольятти Н.Уткина и руководителя управления по земельным ресурсам Н.Немых виноватыми в вымогательстве взятки в размере 150 млн.рубл., а так же в злоупотреблении должностными полномочиями. Уткин был приговорен к лишению свободы и штрафу, а Немых - осуждена на с отбыванием наказания в колонии общего режима и лишена права занимать управленческие должности в течении нескольких лет.

Дело о рекордной в российской истории взятке слушается в городском суде столицы. На скамье подсудимых – следователь А.Гривцов, обвиняемый в вымогательстве 15 млн. дол. По версии обвинения, он требовал такую сумму денег у президента компании «Росэнергомаш», угрожая уголовным преследованием. Защита называет дело сфабрикованным, а обвинение – недоказанным.

В Министерстве обороны РФ продолжается облава на взяточников. Правоохранительные органы задержали начальника продовольственного управления военного ведомства полковника Александра Бережного. Ему инкриминируется взяточничество и мошенничество. Офицера сдали коммерсанты, которым он помогал за откат получить выгодные контракты.

Против 44-летнего полковника завели уголовное дело по ч. 4 ст. 159 ("Мошенничество в особо крупном размере") и ч. 6 ст. 290 ("Получение взятки в особо крупном размере") УК РФ. По версии следствия, он обманным путем заполучил около 20 млн рублей при исполнении контракта петербургской компанией "Профбизнес" на поставку различной пищевой спецтехники. Кроме того, Бережной набрал от предпринимателей взяток на на 368 млн рублей за оказание им общего покровительства и помощь при новых контрактах, передает "КоммерсантЪ" со ссылкой на осведомленные источники.

Бережной по решению 235-го гарнизонного суда Москвы был арестован. Это решение обжаловали в вышестоящей инстанции, адвокаты просили изменить меру пресечения на домашний арест или залог. Они отметили безупречную биографию обвиняемого, положительные отзывы и государственные награды, в том числе орден "За заслуги перед Отечеством" II степени. Однако Московский окружной военный суд оставил меру пресечения прежней, посчитав, что инкриминируемые деяния относятся к тяжким и особо тяжким преступлениям. Поэтому свое 45-летие, которое случится 30 сентября, Бережной отметит в камере СИЗО.

Показания на высокопоставленного офицера дал допрошенный в качестве подозреваемого, а затем обвиняемого бизнесмен, который подробно расписал "роль и конкретные действия" Бережного "при заключении и исполнении государственных контрактов и получении за это денежного вознаграждения".

Дело расследуют сотрудники Главного военного следственного управления СКР. Им помогают оперативники департамента военной контрразведки ФСБ. Руководит оперативно-следственной группой один из лучших следователей России Виталий Данилов, известный своей работой по изобличению махинаций с имуществом "Оборонсервиса". Не исключено, что в результате его работы в деле могут появиться новые эпизоды.

Александр Бережной всю свою военную карьеру провел в продовольственной службе. Он занимал различные снабженческие должности в Северо-Кавказском и Дальневосточном военных округах, а также на Балтийском и Тихоокеанском флотах. С 2012 г. офицер в поте лица трудился на руководящих должностях в департаменте ресурсного обеспечения, штабе материально-технического обеспечения и отдельного продовольственного управления Минобороны. По долгу службы Бережной часто давал интервью СМИ, рассказывая о конкурсах профессионального мастерства военных поваров "Полевая кухня", обустройстве армейских столовых и организации питания призывников, которые направляются к месту службы.

Военное ведомство не комментирует задержание полковника, потому пока не ясно, отстранен он от должности или нет.

Арест Бережного случился вскоре после того, как его непосредственный подчиненный - начальник отдела технического обеспечения полковник Александр Вакулин. Ему вменяют в вину те же самые преступления: сперва следователи, расследуя махинации и хищение бюджетных денег при заключении контрактов с продовольственным управлением Минобороны, вышли на Вакулина, после чего выяснилось, что к делу причастен и его руководитель. Взятка, которую получили Бережной с Вакулиным, может стать крупнейшей в истории Минобороны. Начальник технического обеспечения, как и его командир, помещен под арест. Он пробудет в СИЗО до 29 октября.

Обнаружить многомиллионные хищения помогла операция, проведенная этой весной полицейскими и главным следственным управлением СКР по Санкт-Петербургу. Выяснилось, что при заключении контрактов между ООО "Профбизнес" и Министерством обороны РФ зимой 2015 г. о поставках для нужд военного ведомства нескольких десятков автомобильных цистерн, прицепных кухонь, передвижных пекарен и прочей пищевой спецтехники на общую сумму почти 685 млн руб. часть денег бесследно исчезла. Обнаружить направление утечки не составило труда: во время беседы со следователями бизнесмены охотно рассказали, что для высокопоставленных защитников Отечества кормежка солдат - это не только призвание, но и неплохой источник личного обогащения.