Можно ли оставить детей с отцом при разводе и как это сделать? Как при разводе оставить ребенка с отцом и что предпринять

Бытует заблуждение, что после расторжения брака добиться права на проживание ребенка с отцом без согласия матери практически невозможно. Однако это не так, тем более после достижения ребенком возраста 10 лет, когда суд должен учитывать его мнение при решении спора о проживании с одним из родителей. Рассмотрим, в каких случаях суд в споре между бывшими супругами по поводу места проживания ребенка вставал на сторону отца.

Желание ребенка и хорошие условия у отца

После развода бывшие супруги не заключали соглашение о месте проживания ребенка, и он проживал то у матери, то у отца, но после того, как у ребенка не сложились отношения с гражданским мужем его матери, был подан иск об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом. В иске отец указал, что если ребенок не успевает сделать домашнее задание, отчим его наказывает, не пускает на секции и запрещает встречаться с отцом. Мать также чинит препятствия в общении, а он не запрещает сыну общаться с матерью. Истец отметил, что его супруга относится к его сыну очень хорошо, сам истец имеет постоянное место работы, заработок, проживает в 4-комнатной квартире, ведет здоровый образ жизни, заботится о ребенке, покупает ему одежду, продукты питания, способствует посещению ребенком секций дзюдо, робототехники и бассейна.
Мать иск не признала и выступила против определения места жительства с отцом, поскольку он будет показывать ребенку плохой пример и уделять ему мало внимания, так как в его новой семье есть еще двое малолетних детей. Кроме того, мать пожаловалась, что у отца ребенок часто не делал домашнее задание.
Несмотря на возражения ответчика, представитель органа опеки поддержал иск. Ребенок был опрошен судом и подтвердил желание жить с отцом. Суд посчитал, что мать не представила доказательств, что сын должен жить с ней. Также при удовлетворении иска суд учел род деятельности и режим работы отца и создание им соответствующих условий для воспитания и физического развития ребенка. Мать подала апелляционную жалобу, но вышестоящий суд согласился оставил решение без изменения (Апелляционное определение Московского областного суда от 31.08.2016 по делу N 33-23724/2016).

Психическое расстройство матери

Отец в иске об определении места жительства ребенка указал, что мать не может воспитывать и развивать дочь, так как на протяжении последних лет страдает сильным психическим расстройством, представляющим угрозу для жизни и здоровья ребенка, а также не позволяющим выполнять родительские обязанности. Также в обоснование своих доводов истец указал, что имеет высокий и постоянный доход, собственную трехкомнатную квартиру в том же районе города, где ребенок проживает с матерью и посещает школу, автомобиль для поездок с ребенком в различные творческие кружки и спортивные секции. Дочь привязана к отцу, они часто видятся, много времени проводят вместе.
Согласно актам обследования жилищных условий, составленным органом опеки, у отца имеются условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка, а провести обследование жилищных условий матери не представилось возможным. По заключению органа опеки целесообразно определить место жительства ребенка с отцом и обязать его не препятствовать общению матери с дочерью. Из медицинских документов и справок суд установил, что мать проходила стационарное лечение в психиатрическом учреждении, проживание с отцом для ребенка будет менее травматично. Решение обжаловалось, но оставлено без изменения (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.09.2016 по делу N 33-11039/2016).

Общий интерес отца и сына к футболу

После расторжения брака мать обратилась в суд с иском об определении места жительства ребенка, которого отец забрал на период летних каникул и, вопреки ее желанию, оставил у себя жить. Женщина посчитала, что на ребенка оказывается психологическое давление, из-за которого он не может вернуться к ней. При этом она находится в отпуске по уходу за ребенком и может уделять больше времени воспитанию сына, его образованию и уходу за ним. Отец обратился в суд со встречным иском об определении места жительства ребенка по месту жительства отца и прекращении алиментных обязательств в пользу матери на содержание сына. В обоснование отец ребенка пояснил, что сын добровольно переехал к нему, мать этому не препятствовала, так как у нее появился сожитель, она родила еще одного ребенка. Сын находится под его контролем, посещает школу, спортивную футбольную секцию, хорошо учится, участвует в соревнованиях. Отец заявил, что перемена места жительства негативным образом отразится на сыне. Согласно заключениям психологов и органов опеки, ребенку спокойнее в семье отца.
Суд установил, что обе стороны обладают моральными и нравственными качествами, позволяющими воспитывать ребенка, имеют положительные характеристики по месту жительства и работы, с любовью относятся к сыну и высказывают искреннее желание проживать вместе с ним и заниматься его воспитанием. Однако в силу ст. 18 Конституции РФ, ст. 65 СК РФ, суд в иске матери отказал, так как изменение привычного уклада жизни сына не отвечает его интересам, а иск отца удовлетворил по причине длительности проживания с ним, привязанности к нему, дружеских взаимоотношений, общего интереса к занятию футболом, сложившегося жизненного уклада мальчика, ставшего для него привычным образом жизни. Вышестоящий суд решение суда оставил без изменений (Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2016 по делу N 33-10705/2016).

Слишком долго гостил у дедушки с бабушкой

Мать обратилась с иском к отцу после того, как он забрал ребенка на постоянное проживание к себе. Отец предъявил встречный иск об определении места жительства дочери с ним, определении порядка общения с матерью. Отец пояснил, что соглашение о месте жительства дочери между родителями не достигнуто, ребенок длительное время проживал за границей (в Белоруссии) у бабушки и дедушки. Отец создал дочери надлежащие условия для проживания и полноценного развития, а мать недобросовестно отнеслась к своим родительским обязанностям. После того, как отец забрал дочь к себе, она стала жить в окружении близких родственников и сверстников, посещать детский сад, оздоровительные и развивающие занятия. Никаких препятствий в общении матери с ребенком не имеется, мать сама редко видится с дочерью, не принимает участия в ее воспитании и содержании. Учитывая изложенные обстоятельства, а также заключение органа опеки, суд счел целесообразным определить место жительства ребенка с отцом (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 по делу N 33-28437/2016).

Вопреки заключению органа опеки и экспертизу

При рассмотрении требований об определении места жительства ребенка судом может назначаться комплексная психолого-педагогическая экспертиза. Это делается в целях выяснения степени привязанности ребенка к каждому из родителей, к бабушкам и дедушкам, иным родственникам, чтобы установить авторитет каждого из родителей для несовершеннолетнего, а также для проверки доводов о давлении с той или иной стороны на формирование мнения ребенка. Однако такая экспертиза не всегда имеет решающее значение (см. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.09.2015 по делу N 33-15636/2015). В указанном деле истец просил определить место жительства ребенка у него, так как с матерью ребенок никогда фактически не проживал и не был у нее прописан. В ответ на это мать назвала истца неспособным следить за образованием и воспитанием ребенка, заявила, что он допускал оскорбления в ее адрес в присутствии ребенка, удерживал ребенка у себя, в связи с чем осуществлялся его розыск судебным приставом. Орган опеки поддержал мать, однако суд посчитал, что индивидуально-психологические особенности ребенка и обстоятельства формирования его как личности позволяют ему принимать объективные решения о желании проживать с одним из родителей (ребенок выразил желание жить с отцом). Возражения матери носят скорее эмоциональный, чем правовой характер. Проведенная при рассмотрении апелляционной жалобы экспертиза также не повлияла на решение суда первой инстанции.

Развод влечет за собой необходимость решить немало проблем, среди которых одна из самых сложных – с кем из родителей оставить ребенка. Из-за развода один из родителей лишается права проживать с ним, но сохраняет право и обязанность его содержать и воспитывать.

Законодательство РФ требует решения вопроса об участии родителей в воспитании и определения места проживания детей после развода при условии соблюдения их прав. Статистика разводов за многие годы показывает, что обычно решают оставить детей с матерью, и лишь в небольшом количестве случаев, до 5-6%, отцы сохраняют за собой право на совместное проживание с ними.

Что предпринять отцу, чтобы ребенок остался с ним после развода

Нередко, мужчины готовы после развода оставить за собой право на совместное проживание и воспитание. Главное при этом трезво оценить свои возможности, и быть уверенным в том, что сын или дочь смогут постоянно обходиться без матери.

Иногда решение оставить их себе после развода мужчина принимает в состоянии эмоциональной нестабильности, руководствуясь негативным отношением к бывшей жене, желанием оставить ее без алиментов.

Иногда решение оставить ребенка возникает из-за недостаточного общения с ним после развода. Если все же отец принимает решение после развода бороться за право оставить себе малыша, ему следует сделать следующее.

  1. Обсудить вопрос с матерью до развода. Есть вероятность, что она может добровольно дать согласие и оставить ребенка бывшему мужу. Материально обеспеченный и любящий отец имеет возможность многое ему дать. Если у матери нет таких возможностей в связи с особенностями работы или личной жизни, после развода она может добровольно оставить ребенка отцу.
  2. К бывшей жене можно обратиться с письмом и сообщить о желании оставить у себя сына или дочь, обосновав причины, по которым это будет лучше для него. Закончить письмо следует просьбой к матери ответить и сообщить о своем решении. В противном случае, предупредить о намерении оставить за собой право на проживание с помощью суда. Письмо надо отправить как заказное с уведомлением.
  3. Помощниками для отца могут стать органы опеки и попечительства. При личном обращении мужчина может объяснить ситуацию и свое желание оставить и воспитывать сына или дочь. Возможно, их поддержка поможет убедить мать решить вопрос в досудебном порядке. Копию заявления в органы опеки нужно оставить для суда, как доказательство серьезности намерений отца в отношении воспитания.
  4. Если возникает необходимость решать вопрос в суде, необходимо уделить внимание сбору документов, квитанций, чеков, банковских выписок, которые смогут подтвердить усилия отца в обеспечении ребенка и убедят суд в его возможностях, желании оставить ребенка и дать ему все необходимое после развода.
  5. Судебное разбирательство потребует подтверждения от органов опеки того, что у отца есть возможности оставить у себя ребенка. Это значит, что сотрудники органов опеки должны посетить дом или квартиру, где живет отец, оценить условия, подтвердить наличие спального и рабочего места для занятий, условий для игр и отдыха.
  6. При принятии решения учитывается и мнение ребенка, который достиг сознательного возраста, выясняются его отношения с отцом и наличие желания жить вместе с ним после развода супругов. На суд повлияет большая привязанность к отцу, чем к матери.

Для решения вопроса, с кем оставить ребенка после распада семьи, есть несколько способов.

Добровольная договоренность родителей

Это самый простой и наименее травмирующий способ, как для малыша, так и для родителей. Он не требует вмешательства посторонних людей и публичного разбирательства в ходе развода. Его результатом является «Соглашение о детях» — документ, оговаривающий место, где они будут проживать после развода и условия общения с ними. В нем следует оговорить, с кем оставить ребенка, а также права родителя, проживающего в другом месте после развода. Если в семье несколько детей, следует оговорить такие условия для каждого. Соглашение заключается до слушания дела о разводе или в ходе разводного процесса.

Такой документ составляют для обоих родителей, в двух экземплярах. Если принимается решение заверить соглашение нотариально, тогда требуется третий экземпляр, который будет храниться у нотариуса. В этом случае, с изменением мнения кого-либо из супругов такое соглашение невозможно признать недействительным.

Судебное решение

Если после развода бывшим супругам не удалось договориться или подписанное ими добровольное соглашение не учитывает в достаточной степени права малыша или права какого-либо родителя, порядок проживания устанавливает суд. В его задачу входит соблюдение интересов детей после супружеского развода, а также учет их мнения. Суд выясняет, насколько они привязаны к каждому родителю, учитывает их возраст. Не менее важны моральные качества родителей и их материальные возможности в обеспечении условий для жизни. Без учета мнения представителей органов опеки и попечительства решение проблемы о проживании после развода невозможно.

  1. Подача иска в суд. После суда или в процессе развода отец имеет право подать в суд заявление с требованием совместного проживания с сыном или дочерью, в котором обосновать причины такого решения и его преимущества. Это может быть хорошее окружение, возможность посещать престижное учебное учреждение, сохранить прежний класс в школе или детском саду, заниматься в творческом коллективе или внешкольном детском учреждении. В заявлении нужно указать возможности отца и родных с его стороны уделять достаточно времени уходу и воспитанию. Исковое заявление выполняют в трех экземплярах: по одному для каждого из родителей и для суда. Дополняют его документами, если на них есть указания в заявлении.
  2. Судебный процесс. Основная цель судебного процесса состоит в том, чтобы выяснить, проживание с кем из родителей будет полезнее для малыша. Как правило, суд решает в пользу родителя, гарантирующего самые оптимальные условия. Причем, судья не руководствуется только уровнем материального достатка. Обычно более высокий доход и лучшие условия может предложить отец. Однако, суд обязан учесть совокупность факторов, обеспечивающих уровень жизни, в том числе и нематериальных. Кроме того, если ребенку уже исполнилось 10 лет, суд должен поинтересоваться его мнением и учесть согласие, если это не ухудшает его положения.
  3. Мотивация суда. Несмотря на равные права родителей в отношении детей, оговоренные в российском законодательстве, судьи предпочитают оставить их матери. Во многих случаях права отцов ущемляются: после развода им не позволяют оставить детей на воспитание, и даже лишают общения с ними. Однако, жизнь все чаще доказывает, что отцы зачастую так же успешно могут воспитывать, как и женщины, не уступая им в заботе, чувстве ответственности и возможностях обеспечить всем необходимым. В последние годы отношение в обществе к отцам, желающим оставить малыша и взяться за воспитание, изменилось, так же, как и судебная практика. Мужчины все чаще выигрывают судебные дела и после развода получают право оставить и самостоятельно воспитывать сына или дочь. В последнее время в 10-12% случаев суды решают положительно вопрос о проживании в пользу отца.

Принимая решение о том, можно ли оставить ребенка бывшему супругу, суд руководствуется следующим.

  1. Для суда является определяющим образ жизни, который ведут родители. Тому, кто склонен к употреблению спиртных напитков или наркотиков, суд вряд ли доверит воспитание. Если мать ведет себя неподобающим образом, это может послужить основным мотивом для того, чтобы после развода предоставить отцу право на воспитание.
  2. Материальная обеспеченность является важным фактором для определения, с кем оставить ребенка. Затруднительное финансовое положение матери наряду с прочими факторами позволяет суду принять решение передать ребенка отцу.
  3. Судья не примет решения оставить малыша матери, имеющей психические заболевания или ограничение дееспособности.
  4. Суд учитывает степень ответственности каждого из родителей, выясняя, не оставляет ли мать детей одних дома без присмотра, уходя надолго, по неизвестным причинам. Безответственная мать не получит права на воспитание.
  5. Судья учитывает, насколько родители загружены работой. В случаях, когда трудовая деятельность матери связана с частыми командировками, постоянными переездами, которые не позволяют обеспечить стабильность и комфорт, суд решит оставить право на воспитание отцу.
  6. Суд обязан выяснить уравновешенность и особенности характера родителей, и то, насколько соблюдаются права ребенка: не подвергается ли он оскорблениям, побоям, прочему насилию, приносящему физические и психологические страдания. Неуравновешенную мать лишат права воспитания.
  7. В совокупности с прочим суд выясняет отношения ребенка и отца. Привязанность и любовь станут еще одним доводом для того, чтобы после развода принять решение в пользу отца.

В статье мы разберем вопрос оставления детей с отцом после развода супругов.

В 2015 г. между супругами были расторгнуты 611646 браков. Меняется не только статус и образ жизни бывших супругов, меняется еще и привычный уклад детей от расторгнутых браков. Главный вопрос, решаемый в рамках бракоразводного процесса, - определение места жительства общих несовершеннолетних детей.

Мать и отец обладают одинаковым комплексом прав и обязанностей относительно общих несовершеннолетних детей. Оба они могут претендовать на оставление ребенка после развода. Судебная практика складывается таким образом, что ребенок преимущественно остается жить с матерью. Отец только уплачивает средства на его содержания и периодически видится с ним. Это не вполне отвечает истинным потребностям матери, отца и ребенка. Поэтому многих отцов волнует проблема: как оставить ребенка при разводе проживать в одном доме с собой.

Пошаговая инструкция

Прежде всего, отец должен решить для себя, зачем он хочет оставить ребенка себе? Если для того, чтобы наказать бывшую супругу, то в интересах отца и ребенка будет отказаться от этих намерений. Если же отец любит ребенка, хочет проживать с ним и непосредственно участвовать в его воспитании, готов к потенциальным трудностям, то следует выработать алгоритм действий, направленных на реализацию желания оставить ребенка после развода себе.

  1. Во-первых, важно мнение самого ребенка. Оно обязательно учитывается, когда ребенок старше 10 лет, но может испрашиваться у детей младшего возраста. Если у отца с ребенком натянутые отношения, то согласия на совместное проживание ребенок не даст.

Доказать заинтересованность и участие в жизни ребенка можно, предъявив следующие документы:

  1. Во-вторых, следует доказать, что жилищные условия и материальное положения отца соответствуют нормам и позволяют претендовать на передачу ребенка ему.

Нужно подготовить следующие документы:

  • взять по месту регистрации или проживания выписку из домовой книги отца (в идеале, регистрация или проживание отца и ребенка должны совпадать);
  • свидетельство о праве собственности на жилую недвижимость или договор найма (либо социального найма) жилья на имя отца и справку об отсутствии коммунальной задолженности;
  • справку о доходах;
  • действующий трудовой договор, а если отец - предприниматель, то копию соответствующего свидетельства о регистрации.
  1. В-третьих, нужно собрать доказательства того, что привычки и образ жизни отца, состояние его здоровья и режим работы не скажутся на ребенке негативным образом. Важно представить характеристику с места работы, а лучше с настоящей и предыдущей работ; характеристику соседей. Хорошо бы пригласить в качестве свидетелей родственников, коллег, друзей, которые могут дать социальный портрет отца и пояснить суду, какие отношения сложились у отца и ребенка. Справками нужно подтвердить отсутствие судимости и то, что отец не значится на учете у психиатра и в наркологическом учреждении.

Добровольное соглашение или суд?

Возможно решить вопрос о проживании ребенка с отцом двояко: заключить добровольную договоренность родителей и получить решение суда. В первом случае супруги сами договариваются о том, с кем постоянно будет проживать ребенок. Такой документ составляется и удостоверяется у нотариуса. Он называется соглашением о детях. Тогда же решается вопрос уплаты алиментов отдельно проживающим родителем.

В случае, когда взаимно выгодная договоренность не достигнута, вопрос передается для разрешения в суд. Если инициатор развода муж, то требование оставить ребенка с ним вписывается в текст искового заявления. Если муж - ответчик, то он просит суд оставить ребенка с ним или в отзыве на иск, или заявляет требование в ходе процесса.

Суд опрашивает ребенка в присутствии педагога или психолога, либо с участием работника органов опеки и попечительства в исключающей давление и травмирующие факторы обстановке. Органы опеки и попечительства изучают условия для проживания несовершеннолетнего, анализируют отношения ребенка с родителями, домашнюю атмосферу, наличие необходимых детских вещей, игрушек, продуктов по возрасту ребенка и дают соответствующее заключение. Суд учитывает мнение ребенка и оценивает заключение органов опеки и попечительства в числе прочих доказательств.

Родителям следует помнить, что развод существует между супругами, но не между ними и детьми, и с кем бы ни проживал ребенок, второй родитель имеет полное право на встречи с ним, участвовать в его жизни, обсуждать вопросы его воспитания и образования.

10 Июня 2016, 20:51, вопрос №1281311 Сергей Александрович , г. Самара

300 стоимость
вопроса

вопрос решён

Свернуть

Ответы юристов (8)

    получен
    гонорар 50%

    Юрист, г. Рыбинск

    • 9,3 рейтинг
    • эксперт

    Здравствуйте!

    С учетом того, что спора о месте жительства ребенка при расторжении брака не было, ребенок постоянно проживал с матерью, ему сейчас всего три года, то шансов определить место жительства ребенка с отцом практически нет.

    Между тем, права родителей по воспитанию детей равные и конечно Вы имеете право обратиться в суд с иском об определении места жительства ребенка с отцом.

    Такие иски рассматриваются с участием органов опеки и попечительства, которые проводят обследование жилого помещения и предоставляют акт обследования в суд.


    Сергей Александрович

    Суд о взыскании алиментов не имеет никакого отношения к иску об определении места жительства ребенка.

    Более того алименты взыскивает мировой судья, а Вам нужно обращаться в районный суд по месту жительства ответчика.

    Перенести его не получится, так как для этого нет оснований.

    Иски о взыскании алиментов могут быть поданы в суд по месту жительства истца.

    ч.3 ст.29 ГПК РФ

    Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

    Ответ юриста был полезен? + 2 - 1

    Свернуть

    получен
    гонорар 50%

    Юрист, г. Серпухов

    • 9,3 рейтинг

    Здравствуйте, уточните, а из описанного я верно поняла, что вы в свидетельстве о рождении указаны как отец?

    Как правило, при указанных обстоятельствах шансов на передачу ребенка Вам малы.

    Место жительства определяют с отцом, при условии, что мать ведет аморальный образ жизни, наркоманией, алкоголизмом, у вас отсутствуют данные обстоятельства.

    НО!!! в Вашу пользу тот факт (если сможете доказать передачу денег), что вы передали денег на ДС, а она потратила на свои нужды. Хотя для подачи заявления в суд адвокат/юрист не требуется, все на много проще

    дал матери денег заплатить за частный детский садик за полгода вперед, а она за эти деньги наняла юриста, чтобы подать на меня в суд.
    Сергей Александрович

    Передачу денег как- то фиксировали? Или все на словах?

    Ребенок сам говорил, что хочет жить с папой.
    Сергей Александрович

    Увы, но мнение ребенка учитывается только по достижению 10 лет.

    Как перенести суд по месту проживания ответчика (меня) и определить место проживания ребенка с отцом?
    Сергей Александрович

    Исковое заявление необходимо будет подавать только по месте регистрации Ответчика, т.е матери ребенка

    Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
    [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 28]
    Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Ответ юриста был полезен? + 4 - 0

    Свернуть

    получен
    гонорар 50%

    Юрист, г. Серпухов

    • 9,3 рейтинг

    Дополню: если в будущем будут проблемы со встречами/общением с ребенком, вы так же имеете право подать иск о порядке общения ребенка с Вами.

    Статья 65. Осуществление родительских прав
    [Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 65]
    1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
    При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
    Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

    Свернуть

    получен
    гонорар 50%

    Юрист, г. Рыбинск

    • 9,3 рейтинг
    • эксперт

    Решение как раз предложено, а именно обратиться в суд с иском об определении места жительства ребенка с отцом. При этом органы опеки и попечительства обследуют и жилое помещение матери ребенка. Если ребенку угрожает опасность, то в акте обследования это будет отражено.

    Можете и сейчас обратиться в органы опеки и попечительства и пожаловаться, что мать ребенка проживает со своим отцом, у которого дома хранится оружие, возможно с нарушением условий хранения, что может угрожать жизни и здоровью ребенка.

    Вы просите

    Помогите вернуть ребенка.
    Сергей Александрович

    Споры о месте жительства решаются только судом. Если спора нет, то ребенок может проживать у любого родителя.

    Ответ и был дан с учетом наличия спора. Иным способом помочь вернуть ребенка невозможно.

    Ответ юриста был полезен? + 2 - 0

    Свернуть

    Уточнение клиента

    Это уже вариант.

    получен
    гонорар 50%

    Юрист, г. Рыбинск

    • 9,3 рейтинг
    • эксперт

    А если ходатайствовать о переносе слушания по месту жительства ответчика?
    Сергей Александрович

    Вы имеете в виду по алиментам? Если суд принял иск, то уже невозможно изменить подсудность.

    Об этом сказано в ст.33 ГПК РФ

    Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу , хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

    А принято оно с соблюдением правил подсудности.

    Как использовать, что мать не является нуждающейся в алиментах - живет в таунхаусе, ездит на машине за 1.5 млн?
    Сергей Александрович

    Природа алиментов на ребенка иная, чем на содержании бывшего супруга.

    Под алиментами понимается форма и способ содержания ребенка, то есть денежные средства (алименты) идут не на мать ребенка, а на самого ребенка. При этом материальное положение матери учитывается лишь в случае, если решается вопрос об изменении ранее назначенных алиментов или когда алименты взыскиваются в твердой денежной сумме и она чрезмерно завышена.

    По общему правилу, если отец ребенка работает алименты назначаются в размере 1/4 заработка, а если постоянной работы нет в твердой денежной сумме приближенной к прожиточному минимуму на детей по региону проживания ребенка.

    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

    Свернуть

    Уточнение клиента

    Все равно хочу ходатайствовать о переносе рассмотрения дела по установлению отцовства и алиментов по месту проживания ответчика (меня).

    "Иск об определении места жительства ребенка с отцом" нужно подавать после решения суда о признании отцовства? В какой суд лучше это делать? Могу по месту своего проживания?

    получен
    гонорар 50%

    Юрист, г. Серпухов

    • 9,3 рейтинг

    А если ходатайствовать о переносе слушания по месту жительства ответчика?
    Сергей Александрович

    Вы хотели сказать Истца (т.е. Вас)?

    Увы, это невозможно, ранее я Вам привела ссылку на норму закона. Исковые заявления по таким делам подаются только по месту регистрации Ответчика.

    Как использовать, что мать не является нуждающейся в алиментах - живет в таунхаусе, ездит на машине за 1.5 млн?
    Сергей Александрович

    А вы будете платить не на содержание матери, а на содержание ребенка и в будущем, если сможете доказать, что средства тратятся не на ребенка, то вправе обратиться в суд с иском о перечислении 50% алиментов на счет ребенка, а оставшиеся 50% так же матери ребенка, такое закон допускает.

    Статья 60 СК РФ Имущественные права ребенка
    2. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
    Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0



Просмотров