Может ли расписка служить доказательством в суде. Поддельная долговая расписка и последствия её предъявления в суд. Видео – Расписка от руки имеет ли юридическую силу

По договору займа одна сторона передает в собственность другой деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как оспорить договор займа?

РАЗОБРАТЬСЯ С ЗАКОНОМ

Законом определено, что договор займа – реальный, то есть считается заключенным с момента фактической передачи денег заемщику (абзац второй ч. 1 ст. 807 ГК РФ). Также, в законе прямо предусмотрено, что письменная форма договора займа должна быть соблюдена в двух случаях:

1. между физическими лицами в случае, если сумма займа превышает 10 МРОТ (т.е., 1 000 рублей – абзац второй ст. 5 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 № 82-ФЗ);
2. если займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Также, в соответствии с законом установлено, что существенным условием договора займа является только денежная сумма или другие вещи, определенные родовыми признаками. Исходя из смысла закона, условия возмездности (т.е., начисление процентов) и срок возврата суммы займа – факультативные, могут быть установлены займодавцем в одностороннем порядке в виде письменного требования уплаты процентов и возврата основной суммы долга в определенный срок. В случае, если в договоре прямо предусмотрено, что он беспроцентный, то требование ограничивается только возвратом основной суммы долга и установлением срока для его исполнения (законом установлен срок – 30 дней с момента предъявления требования – абзац второй ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Таким образом, простая письменная форма, которая судом будет признана договором займа, должна содержать четыре элемента:

1. информацию о займодавце (ФИО; указание паспортных данных или других уточняющих данных вовсе не обязательно);
2. информацию о заемщике (ФИО или наименование юридического лица, желательно указать адрес регистрации – для полной идентификации лица в случае возникновения путаницы с однофамильцами; указание других уточняющих данных не обязательно);
3. предмет договора – денежная сумма или количество вещей, определенных родовыми признаками;
4. информация об исполнении обязательства по передаче займодавцем заемщику предмета договора.

Выходит, что расписка заемщика, определенная в законе как документ, подтверждающий договор займа и его условия, удостоверяющий передачу займодавцем заемщику денежной суммы, полностью отвечает требованию договора займа и может быть единственным письменным доказательством факта передачи денег и заключения договора. Это очень существенно, так как ст. 60 ГПК РФ и ч. 2 ст. 812 ГК РФ устанавливают, что доказывание факта заключения договора займа на сумму свыше 1 000 рублей, может быть только посредством представления письменных доказательств: договора займа, расписок или других документов.

Однако нередко случается так, что на руках у займодавца есть расписка заемщика, однако деньги не были переданы. Что делать в этом случае?

ДЕЛО В МЕЛОЧАХ

29 ноября 2010 года Братский городской суд вынес решение по гражданскому делу № 2-1408/2010 по иску Б. к А. о взыскании денежных средств по расписке. В собственноручно написанной ответчиком расписке были указаны подробнейшим образом паспортные данные заемщика, его адрес, сумма займа и срок возврата суммы, поставлена его подпись и подпись свидетелей. Однако в тексте расписки было указано следующее: «обязуюсь выплатить К. сумму в 60 000 рублей».

В соответствии со ст.ст. 807-808 ГК РФ, в расписке указана вся необходимая информация, для подтверждения обязательства по возврату долга, однако в суде ответчик заявил, что от Б. денег не получал, о чем свидетельствует расписка – в ней не указано, что А. получил деньги, а Б. их передала. Фраза «обязуюсь выплатить» относилась к другим отношениям, не по поводу займа, а займа, как такового, не было. А. подал встречный иск о признании договора займа незаключенным и о возмещении судебных расходов. Суд в удовлетворении иска Б. отказал, встречный иск А. удовлетворил, взыскал с истца судебные расходы ответчика в размере 5 500 рублей.

Таким образом, без предъявления дополнительных письменных доказательств договор займа был оспорен и признан судом незаключенным.

Однако чаще на практике бываю случаи, когда в расписке указано, что деньги были переданы, и заемщик обязуется вернуть переданную ему сумму, но на самом деле денег не получал, а расписку написал под принуждением.

В лихие 90-е пышно расцветали судебные процессы, возбужденные на основании нотариально заверенных расписок на астрономические суммы, приставы-исполнители были перегружены работой, а заемщики вешались – потому что доказать факт принуждения не могли, в судебной практике просто не существовало устойчивых схем доказывания. Теперь же они есть, и ключевой источник этих схем – ст. 812 ГК РФ «Оспаривание договора займа», предусматривающая два варианта недействительности договора:

1. незаключенный договор по его безденежности полностью (деньги при заключении договора не были переданы);
2. незаключенный договор по его безденежности частично (деньги переданы в меньшем количестве, чем указано в договоре займа).

Однако в судебной практике все чаще встречается фраза «в противоречие здравому смыслу», а далее суд мотивирует, что подписать обязательственный документ и не получить деньги предварительно деньги – очень подозрительно и сомнительно. Однако эта фраза исчезает, если заемщику удается доказать факт принуждения к написанию расписки. При чем, в соответствии с ч. 2 ст. 812 ГК РФ, этот факт заемщик вправе подтверждать не только письменными доказательствами, но и свидетельскими.

Все обстоятельства дела, которые не касаются принуждения к составлению расписки, заемщиком должны быть подтверждены исключительно письменно: заключением графологической экспертизы, преддоговорной перепиской, обнаружением в представленных займодавцем доказательствах логических ошибок и противоречий закону и т.д. Однако факт принуждения, если он имел место, доказывается совершенно иным способом.

В законе четко определены обстоятельства, которые могут быть доказаны заемщиком свидетельскими показаниями. Таких обстоятельств в ч. 2 ст. 812 ГК РФ пять:

1. обман;
2. насилие;
3. угроза;
4. злонамеренное соглашение представителя заемщика с займодавцем;
5. стечение тяжелых обстоятельств (доказывайте «кабальную сделку» также).

ПОЛИЦИЯ В ПОМОЩЬ

Прежде чем приступать к доказательству указанных выше обстоятельств, настоятельно рекомендую ознакомиться со ст. 306 УК РФ: «Заведомо ложный донос», состав которого формальный, то есть, является оконченным с момента поступления такого заявления (в устной или письменной форме) в правоохранительные органы или учреждения, на которое возложена обязанность сообщать об известных им фактах, например, медицинские учреждения. Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК, обвинения подобного рода являются публичными, прекратить их за примирением сторон или отзывом заявления не получится. К ответственности привлекут либо преступника, либо заявителя за совершение преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ.

Все указанные обстоятельства образуют один из составов преступлений, предусмотренных УК РФ. Чаще всего, деяния по принуждению к написанию расписки квалифицируют по следующим статьям:

1. ст.163 УК РФ «Вымогательство»;
2. п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ «Вымогательство, совершенное с применением насилия»;
3. ст. 159 УК РФ «Мошенничество».

Кроме того, в качестве отягчающих обстоятельств могут учитываться: организованная группа, предварительный сговор, значительный ущерб гражданину, крупный и особо крупные размеры (в части квалифицированных составов указанных статей). Нередко к одной из этих статей прибавляется еще и ст. 127 УК РФ «Незаконное лишение свободы» или более тяжелый состав ст. 126 УК РФ «Похищение человека».

Далее, как правило, за написанием расписки дело не останавливается. Человека отпускают, получив требуемое, и приступают к сознательному истязанию (в психологическом плане), что может привести к образованию еще одного состава – ст. 110 УК РФ «Доведение до самоубийства», что в соответствии с комментариями Верховного суда РФ может быть совершенно как умышленно, так и по неосторожности.

Подача заявления в полицию не является фактом, доказывающим эти деяния в гражданском процессе. Аргумент, способный повлиять на внутреннее убеждение судьи может стать только возбужденное уголовное дело (которое возбудят, в лучшем случае, только спустя 10 суток с момента получения заявления с учетом правил подследственности и территориальности), весомым же аргументом станет обвинительный приговор суда, поэтому заемщику крайне важно, чтобы дело в гражданском суде волокитилось как можно дольше, а в уголовном – максимально в сроки. В противном случае, отсрочку исполнения судебного акта придется добиваться в апелляционном или кассационном порядке, в порядке надзора, а при вынесении решения по уголовному делу – рассматривать дело вновь в соответствии со ст. 392 ГПК РФ.

Суд откажет в удовлетворении ходатайства об отложении дела слушанием в случае предъявления заявления в полицию, однако факт возбуждения уголовного дела внесет значительную смуту в дело.

БОЛЬШЕ СМУТЫ

Есть прекрасная пословица юристов: «Вы расскажите мне все предельно ясно, а запутаюсь я сам». Юрист, занимающийся делом об оспаривании договора займа должен четко и ясно видеть картину и все обстоятельства дела, только в этом случае он сможет максимально запутать дело в суде. В случае, если юрист не убежден в правоте заемщика, то и суд в этой правоте ему убедить не удастся.

Все обстоятельства, которые представлены займодавцем и подтверждены доказательствами, должны быть оспорены заемщиком путем внесения смуты в правоту займодавца. Каждое обстоятельство необходимо истрактовать в свою пользу, любое несовпадение гипертрофировать, и даже не принятое судом заявление о совершении преступления, но озвученное в ходе процесса, внесет серьезное сомнение.

Смело подавайте встречные иски о признании договора займа незаключенным, оспаривайте его по безденежности и доказывайте с помощью свидетелей факт принуждения к написанию расписок – закон позволяет. Если уголовное дело возбудят, ходатайствуйте о приобщении к материалам дела постановления о возбуждении уголовного дела и материалов дела (в частности – протоколов опроса и допроса) и об отложении судебного процесса в соответствии со ст. 169 ГПК РФ. Чем больше смуты будет в деле, тем вероятнее, что суд встанет на сторону ответчика.

1. Составленное соглашение, подтверждающее уплату алиментов родителю, с которым остался несовершеннолетний ребенок после бракоразводного процесса.
2. Самый распространенный вид расписки – долговая. Она свидетельствует о том, что займодавец передал определенную сумму и имеет право на ее возвращение в оговоренный заранее срок.
3. В случаях, когда заемщик получает в свое распоряжение важные документы на некоторое время, имеет место на возвращение ценных бумаг.
4. Иногда также составляют акт о том, что у лица, которому нанесен физический или моральный ущерб, не имеется претензий к обвиняемому.

В жизни могут случиться разные непредвиденные ситуации. Если вашему другу, знакомому или родному человеку понадобится финансовая помощь, вы можете составить расписку, которая потом станет вашим надежным гарантом в возвращении денежных средств. Но важно не упустить тот факт, что подобный документ поможет взыскать с должника деньги, а также выступить неопровержимым доказательством в ходе более серьёзного разбирательства, если соблюдать несколько простых правил.

Сборник ответов на ваши вопросы

Если вдруг дело дошло до судебного разбирательства и должник отказывается от факта получения конкретной суммы в долг по данной расписке, рукописный текст может быть кстати. Ведь когда расписка была напечатана, эксперты не смогут определить истинность написания данного документа должником, ввиду недостаточного количества рукописного материала.

Бывает и такое, что по непредвиденным обстоятельствам, вы не можете найти оригинал расписки и хорошо, если осталась, хотя бы копия, но в рамках судебного разбирательства, она не сможет служить единственным доказательством. Вам придется или восстанавливать подлинник, или доказывать достоверность копии из других источников.

Юридическая консультация в Екатеринбурге

1. Данные должника. Часто возникает вопрос: обязательно ли в расписке должны быть паспортные данные должника? Нет, не обязательно. Главное – чтобы можно было с точностью идентифицировать, опознать должника по указанным в расписке данным. Например, фамилия, имя, отчество и адрес регистрации по месту жительства на момент составления расписки. Но с паспортными данными, конечно, лучше. Фамилия, имя и отчество в расписке должны быть указаны в любом случае.
2. Сумма полученных денежных средств.
3. Дата, когда деньги должны быть возвращены. Если этого условия в расписке нет, то кредитор уже не сможет предъявить должнику требование об уплате процентов по просроченному долгу.
4. Обязательство о возврате денег.
5. Подпись должника.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Расписка в гражданском обороте

На практике, к сожалению, не редкость, когда продавцы квартир, жилых домов и иных объектов недвижимости при продаже занижают их стоимость для уменьшения налогооблагаемого дохода. В договоре купли-продажи объекта указывается не действительная цена, по которой он продается, а заниженная, она же указывается в расписке или ином документе, подтверждающем внесение платы.
Для покупателя такое положение вещей, помимо необходимости в будущем в случае отчуждения имущества также занижать его стоимость, чтобы самому не платить налог в повышенном размере, с чем еще далеко не каждый покупатель согласится, чревато еще и тем, что, приобретая имущество по заниженной цене, он тем самым дает основание усомниться в своей добросовестности. Это обстоятельство будет иметь значение в случае попытки оспаривания сделки со стороны кредиторов продавца, которые постараются вернуть актив во владение продавца для последующего удовлетворения своих требований за счет его стоимости.
Такое право у них как у заинтересованных лиц есть на основании ст. 166 ГК РФ, и оспаривать сделку они смогут по основаниям, предусмотренным § 2 главы 9 ГК РФ (в частности, как мнимую или притворную, как совершенную при злоупотреблении правом и т.д.), а в случае, когда продавец был зарегистрирован в качестве ИП, они также вправе инициировать его банкротство и оспорить сделку по правилам главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как совершенную в период подозрительности.
Чтобы такие риски исключить, покупатель, соглашаясь на включение в договор купли-продажи заниженной цены, может настоять на том, чтобы на все переданные деньги была составлена расписка, причем в виде соглашения о том, что переданные деньги стороны признают полным и окончательным расчетом по соответствующему договору купли-продажи за отчуждение определенного имущества, а сумму всех уплаченных денег считают окончательной согласованной ценой по договору.
Этот документ можно назвать распиской, соглашением или каким-либо иным образом, что не является принципиальным, поскольку для правильной юридической квалификации документа имеет значение не название, а его содержание.
Поскольку договор купли-продажи заключается в простой письменной форме и регистрируется не сам договор, а переход права собственности по нему от продавца к покупателю, указанная нами расписка-соглашение также составляется в простой письменной форме и регистрации не подлежит.
Расписка не обязательно должна составляться в виде отдельного документа. Она может быть включена в текст другого документа. Так, условие о фактической передаче денег может содержаться в самом договоре займа без составления об этом отдельной расписки. Это может быть как условие о том, что одновременно с заключением договора заимодавец передал, а заемщик принял определенную денежную сумму, так и условие о том, что подписанием договора стороны признают факт его исполнения со стороны заимодавца, а также любые иные подобного рода положения, по своему смыслу однозначно удостоверяющие факт передачи денег.
Для подтверждения факта передачи денег соответствующая формулировка в тексте расписки должна быть приведена четко и недвусмысленно, например: «настоящей распиской заемщик подтверждает факт получения денег в определенной сумме», «заемщик получил деньги в сумме», «заемщик вернул, а заимодавец принял деньги» и т.п. Такие положения, как «заимодавец обязуется передать или передаст», «оплачено» и др., неприемлемы, поскольку они, безусловно, не подтверждают факт передачи денег, а могут лишь свидетельствовать о намерениях их передать (Определение Приморского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-6084, Постановление ФАС ЦО от 18.10.2013 по делу N А68-6448/2012).

Действующим гражданским законодательством РФ не предусмотрено особых требований к содержанию расписки, что в судебной практике в ряде случаев оценивается как отсутствие нарушений при невключении в нее тех или иных сведений.
Так, в частности, суды обращают внимание на то, что отсутствие в расписке о передаче денег к договору займа паспортных данных и адреса проживания сторон не влечет ее недействительность, поскольку такие требования к содержанию расписки не установлены (Постановление президиума Приморского краевого суда от 17.01.2011 N 44г-128). Отсутствие указанных данных не дает оснований для вывода об отсутствии денежного обязательства, поскольку строгих требований к расписке закон не содержит, в связи с чем расписка без паспортных данных является достаточной для определения объема прав и обязанностей сторон и субъектного состава (Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.11.2011 N 33-16872).
Вместе с тем лучше не рассчитывать на лояльный подход судов к оценке содержания расписки, а включать в нее все необходимые реквизиты и сведения, при этом имея в виду, что никакие дополнительные сведения не будут лишними. Так, в расписку обязательно нужно включить сведения о том, кто и кому ее выдает с указанием Ф.И.О., серии и номера паспорта, места жительства, обозначить переданную денежную сумму (цифрами и прописью или одним из этих способов), указать, в связи с чем она выдается (по определенному договору, в долг и т.п.), сослаться при необходимости на отсутствие претензий (если, к примеру, речь идет о возврате денег), указать дату и место ее составления, а также подпись лица, составившего расписку, с расшифровкой его Ф.И.О.
Расписка может быть составлена как от руки, так и машинописным текстом, при этом желательно, чтобы лицо, ее составившее, собственноручно указало свои Ф.И.О.
На расписке может стоять подпись лица, которому выдается расписка, хотя это обязательно не для всех случаев. Например, при передаче денег в долг одной подписи заемщика в их получении будет вполне достаточно. Присутствие подписи его контрагента будет необходимо в ситуации, когда одновременно с выдачей расписки стороны хотят, к примеру, внести те или иные изменения или дополнения в свое соглашение, уточнив, детализировав или исключив его условия.
В такой ситуации в расписке должны присутствовать подписи обеих сторон, поскольку речь идет не просто о составлении расписки, а, по сути, о заключении дополнительного соглашения. Поскольку дополнительное соглашение влечет возникновение, изменение или прекращение тех или иных прав и обязанностей сторон, оно должно содержать их согласованную волю по соответствующим вопросам, то есть такое дополнительное соглашение обязательно должно быть подписано.

Письменные доказательства

Оспаривание действительности документа состоит в доказывании ненадлежащего его оформления. Такие документы недействительны, и сведения, содержащиеся в них, не могут служить основанием для признания существующими фактов, в подтверждение которых они представлены. Основанием для признания документа недействительным может служить выдача его некомпетентным органом или лицом, отсутствие подписи, оттиска печати, удостоверительной надписи нотариуса и некоторые другие недостатки в оформлении документа.

Процедура заверения копий документов, находящихся у юридических лиц, достаточно подробно урегулирована действующим законодательством. Это Указ Президиума Верховного Совета СССР «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», который подлежит применению в совокупности с процессуальными нормами и действующими ГОСТами.

Расписка: официальный документ или туалетная бумага

Если ситуация дошла до судебного разбирательства (не выплачиваются алименты, предъявляются претензии, не возвращаются документы или деньги и так далее), а автор расписки отказывается от взятых на себя обязательств, расписка станет отличным доказательством в суде.

• Расписка на алименты, которые полагаются одному из родителей, проживающих с ребенком до совершеннолетия
• Расписка об отсутствии претензий, которая подтверждает этот факт при нанесению урона здоровью, имуществу и так далее
• Расписка на получение документов или ценных бумаг, которая закрепляет необходимость вернуть их в указанное время
• Долговая расписка, подтверждающая факт передачи конкретной суммы денег и необходимости вернуть их в обозначенное время - самый популярный вид

Имеет ли расписка в получении денег юридическую силу

Можно выделить такие виды расписок: нотариально заверенная и оформленная без заверения у нотариуса. Второй вариант вызывает сомнения: имеет ли силу расписка написанная от руки не заверенная нотариусом, отличается ли она от незаверенного документа? Можно смело сказать, что оба варианта легитимны и имеют право на существование.

Кредитору важно не пропустить срок давности по такому иску. Он может требовать исполнения обязательств только три года. Если обратиться после истечения этого срока, независимо от того имеет ли расписка юридическую силу в суде, скорее всего, последует отказ в удовлетворении требований истца. Исключение – наличие уважительных причин для просрочки. В таком случае можно рассчитывать на принудительное взыскание долга.

Является ли расписка договором займа

Ответ юриста на вопрос: является ли расписка договором займа
Здравствуйте, Сергей! Для действительности договора займа необходимо, чтобы деньги (в обусловленной в договоре сумме) были переданы от заимодавца заемщику. Какие-либо иные моменты (в частности, дата оформления документов - договора, расписки) существенными не являются, закон не запрещает датировать эти документы каким-либо другим числом. Более того, закон предоставляет заемщику право оспаривать договор займа только по тем основаниям, что указанные в договоре деньги не были получены вообще либо были получены в меньшем количестве, но не по тому основанию, что деньги не были получены конкретного числа (см.п.1 ст.812 ГК РФ). К тому же доказывать свои возражения при помощи свидетельских показаний в данном случае должник не имеет права в силу прямого указания закона. Так что перспективы оспорить договор у Вашего должника очень сомнительные.

В браке была куплена квартира дочери, все документы оформлены на нее. Для этого муж у друзей взял деньги в долг под расписку. Она не заверена нотариусом, упомянуто только его имя и сроки возврата долга. При разводе, может ли муж требовать в суде раздел этого долга пополам с женой?

Расписка не является безусловным доказательством заключения договора займа

ФАС отметил, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, в силу п. 2 ст. 808 названного Кодекса могут служить подтверждением факта заключения договора.

Является ли расписка не заверенная нотариусом доказательством в суде

Сейчас очень многих людей интересуют видео чаты. И в интернете вы можете найти их великое множество. Во многом они схожи, (главным является общение по вебке), но есть и много отличий. Я расскажу вам немного про наш, в чем его особенности, для кого и когда он создавался и что он может вам дать.

Добрый вечер! С Рождеством Вас! Здоровья и добра!
Ко всему изложенному коллегами, хотела бы также дополнить, что Верховный Суд украины на заседании судебной палаты по уголовным делам 18.09.2013 года, рассмотрел дело № 6-63цс13 (Вы сможете найти его полный текст в Єдиному державному реєстрі судових рішень — думаю, Вам пригодится), предметом которого был спор о взыскании долга по договору займа. При рассмотрении этого дела ВСУ сделал правовой вывод о том, что письменная форма договора.

Безденежность расписки доказать трудно, особенно если расписка в целом соответствует договору займа. Ранее я уже как правильно составить расписку для успешного и без проблемного взыскания долга в суде. Но очень распространены случаи, когда граждане пишут расписки под давлением, особенно в рамках трудовых отношений, либо при совместном ведении бизнеса, когда официально оформить сделку нет возможности.

И потом, спустя какое то время, такой «должник» получает иск о взыскании с него денежных средств, указанных в расписке. Возможно, он и обязательство, ради которого писалась расписка, уже давно исполнил — да документ забыл забрать и порвать.

Как доказать безденежность расписки?

Первый путь — это предъявить встречный иск о признании договора не заключенным ввиду того, что деньги не передавались. Либо встречный иск можно не предъявлять (смотрим по ситуации) — а утверждать, что займа не было. Но здесь есть один очень важный момент — сама расписка должна соответствовать признакам договора займа . В ней ясно и определенно должно быть указано, что деньги берутся в долг в качестве займа.

Основанием для признания расписки безденежной является ст. 812 ГК РФ, а доказательством безденежности может быть все что угодно — любые доказательства: письменные, результаты инвентаризации, диктофонная запись, видеозапись, смс сообщения, сообщения в соцсетях, и т.п., которые подтвердят оказываемое на вас давление и угрозы, приведшие к написанию расписки, либо могут подтвердить обман или введение в заблуждение.

Свидетельские показания для доказательства угроз и давления могут быть учтены судом, но не для оспаривания самого договора займа. Вообще угрозы и давление доказывать очень трудно, особенно когда должник не обращался в полицию — суд к таким показаниям относится критически.

Часто для доказывания безденежности нужно проводить логическую цепочку и показать суду, что расписка писалась под давлением (например была инвентаризация, недостача на 1000р и расписка как по волшебству написана на такую же сумму).

Как я уже указала выше во встречном иске нужно просить признать договор именно не заключенным (на основании п. 1, 2 ст. 812 ГК РФ), а не давить на безденежность расписки. Деньги заемщику не передавались, поэтому никакого займа и договора нет.

Второй путь — оспаривать обязательство по выплате денег. Данный вариант применим, когда расписка не отвечает требованиям договора займа и исходя из ее текста заемщик деньги в долг не берет. Подобные расписки выглядят примерно так: я, ФИО, обязуюсь выплатить 100 рублей ФИО в срок до 01.01.01г. То есть человек берет на себя ничем не обусловленное обязательство выплатить денежные средства. Оспаривать это обязательство можно теми же способами, что и расписку, главное — правильно сформулировать требование.

Если ответчик, предъявляя встречный иск, будет просить суд признать расписку безденежной, в то время как расписка не будет являться договором займа по смыслу закона — суд откажет в удовлетворении встречного иска и заемщик уже не сможет ничего изменить (посмотреть судебного решения).

Третий путь — когда расписка выглядит примерно так: я денежные средства получил в такой то сумме, верну тогда то — расписка (на первый взгляд) вроде бы подтверждает займ денежных средств.

Но! В ряде случаев, особенно при крупных суммах займа подобные расписки вполне успешно можно оспорить в виду отсутствия письменного договора займа . Верховный суд на этот счет как то уже обозначил свою , что для передачи денежных средств в крупном размере необходим договор займа или источник происхождения денег. ВАС об этом также

Таким образом, правильно выбирайте свою линию защиты, а еще лучше — обращайтесь к специалисту.

Слово расписка у большинства ассоциируется с долговыми обязательствами и займами. Этот документ является письменной гарантией возврата средств. Часто такой документ составляется в рукописной форме, но у многих возникает вопрос о том, имеет ли расписка юридическую силу. Попробуем разобраться в сути, видовом разнообразии и правовых тонкостях применения расписок.

Суть понятия расписка заключена в его определении, которое гласит, что данный документ составляется письменно и выражает предмет и форму взаимодействия двух и более лиц, имена и данные которых указываются в его содержании.

В нашей современности расписки в некотором роде утратили свою актуальность, так как доказать исполнение обязательств можно доказать и иными способами. Но, несмотря на это, расписки имеют хождение в правовой практике. Следует отметить, что отдельные виды расписок обязательно удостоверяются нотариусом.

Особенности и виды расписок

Ключевой особенностью расписок является то, что они составляются между физическими лицами, если одной из сторон выступает организация, то речь должна идти о письменных соглашениях, контрактах и договорах. Если имеет место обязательство лица юридического перед физическим, то организацией выдается гарантийное письмо.

• При соглашении о займе, такая расписка подтверждает сумму займа и обязательство о его возврате в оговоренный срок или период;
• Если долг большой и возвращается частями, то расписка выдается заимодавцев или кредитором должнику, как доказательство получения от него средств, нередко применяется при ;
• Составление такого документа имеет место при получении средств, например, залога, такая расписка может быть подтверждением заключения в будущем договора купли-продажи;
• При получении в пользовании важной документации, может выдаваться такой документ с указанием всего перечня и срока возврата;
• В ситуациях нанесения ущерба, когда сторона, которой он был нанесен, может быть составлена такая бумага, подтверждающая отсутствие претензий к стороне, по чьей вине произошел инцидент.

В зависимости от ситуации и содержания взаимоотношений, такая бумага может иметь:

• Рукописную форму;
• Являться нотариальной распиской.

Рукописная форма может применяться при передаче небольших сумм, например, быть подтверждением уплаты алиментов, возврата части суммы долга. В остальных случая документ должен быть печатным.

Еще одним нюансом, на который следует обратить внимание в ситуациях, если распиской подтверждается факт займа, является то, что если она не удостоверяется нотариально, лучше будет ее написание полностью от руки получателем средств. В этом случае доказать в суде авторство бумаги будет проще. Печатный вариант не вызовет сомнений, если будет составлен и заверен нотариусом. Но, даже в этом случае нотариус требует рукописно внести запись на документе о получении средств, с указанием Фамилии и имени, суммы и даты.

Обязательность заверения у нотариуса

Обычно выделяют два типа расписок:

• Заверенные у нотариуса;
• И соответственно, в оформлении которых нотариус участия не принимал.

Сомнений в первом варианте бумаги не существует, ее в качестве доказательства возьмут в любом судебном процессе. А вот насчет второго документа имеются сомнения. Закон обязан принять к рассмотрению и такие бумаги, не заверенные нотариально. Но в этом случае имеются свои точки преткновения. И хороший адвокат со стороны должника непременно обратит на это внимание суда.

В этом случае единственным выходом будет проведение почерковедческой экспертизы в качестве доказательства в правоте истца. Поэтому эксперты и говорят, что лишь нотариально заверенная расписка является гарантом спокойствия кредитора.

Делаем предварительный вывод – расписку в обязательном порядке необходимо заверять у нотариуса, особенно если в долг дана существенная сумма. Это как минимум избавит вас от лишней траты денег в виде экспертизы почерка.

Конечно, желательно, чтобы данная бумага была распечатана на принтере, но в жизни не всегда такое возможно. В большинстве случаев расписка пишется от руки обычной шариковой ручкой. Вот многие и интересуются: а приравнивается ли сия бумага к юридическому документу?

Согласно требованиям российского законодательства, в нем нет пункта, указующего, что расписка в обязательном порядке должна быть в печатном виде. Поэтому рукописный вариант также имеет аналогичную силу, как и отпечатанный.

Наоборот многие нотариусы советуют использовать именно рукописный вариант, так как в случае отказа должника можно провести указанную почерковедческую экспертизу и доказать, что данная бумага написана именно указанным лицом. И расписывался в ней именно должник, а не другой человек.

В случае если дело все-таки дойдет до суда, рукописная справка может существенно облегчить разбирательство дела. Ведь почерк является важной уликой для суда. Его практически невозможно поделать. А вот подлинность распечатанного документа установить невозможно.

Рекомендуется для письма использовать обычную, так называемую ученическую, шариковую ручку с синими чернилами. При использовании гелевой ручки, или чернил другого цвета может случиться так, что написанное выцветет. И ваш документ признают недействительным.

• Сумма долга превышает 10 МРОТ. Участие нотариуса придаст вашему документу официальность;
• Если имеются какие-то особые условия, то они в обязательном порядке должны быть указаны в расписке.

Нужно ли участие юриста при написании расписки?

По закону, особой необходимости в этом нет. Саму расписку можно написать и без участия нотариуса. Но его присутствие во время составления придаст документу больше сил:

• Нотариус может выступить в качестве свидетеля;
• Проверит правомерность написания.

Как видите, помощь юриста в этом деле не может быть лишней. Даже, несмотря на лишние траты, на его услуги.

– это письменный договор денежного займа, который должен быть заключен между физическими лицами либо между физическим и юридическим лицом. Заем является видом гражданско – правовой сделки, на основании которой у лиц возникают гражданские права и обязанности. В договоре обязательно указываются сроки возврата денежных средств. Расписку рекомендуется составлять в присутствии третьих лиц, которые в случае необходимости будут свидетелями.

Законодательство не требует составления договора займа у нотариуса, но для большей безопасности нужно обратиться к нему. Нотариус поможет юридически грамотно составить долговую расписку, на которой в суде будет основываться доказательная база.

В случае, когда заемщик не торопится с возвратом долга , установленные договором займа, кредитор вправе отправить претензионные требования о взыскании суммы задолженности в суд. Если у кредитора есть грамотно составленная долговая расписка, даже не , можно смело подавать заявление в суд. В форме заявления должна обязательно обозначаться сумма займа денег. Но для их взыскания надо будет доказать факт мошенничества заемщика.

Согласно статье 159 УК РФ мошенничеством признается факт хищения чужого имущества или денежных средств, совершенный с использованием обмана или злоупотреблением доверия.

Еще на стадии оформления договорных отношений кредитор может заподозрить совершение мошеннических действий заемщиком при составлении долговой расписки. Примером тому может быть ситуация, когда займополучатель согласен на очень невыгодные для него условия. Насторожиться стоит, если ссылаясь на дружеские отношения, заемщик убеждает кредитора обойтись устными обязательствами. Не стоит соглашаться на сделку, если заемщик пытается уговорить обозначить в расписке вместо себя третье лицо, не имеющее отношение к займу.

Иски о взыскании долгов по договорам займа рассматриваются мировым судом по месту проживания ответчика, если сумма долга составляет менее 50000 рублей. При большей сумме придется обращаться в районный суд. Но есть ситуации, в которых территориальная подсудность изменяется на регион проживания истца. Процесс подачи иска ничем не отличается от обращений в суд для взыскания других долговых обязательств.

При взыскании долгов через суд есть возможность переуступить права требования третьим лицам. Но для того, чтобы коллекторское агентство смогло перекупить долг, нужно подтвердить его наличие судом. в любом случае требуется посещать.

К тому же, стоимость подобных услуг очень высока (примерно половина от общей суммы долга). Поэтому, если взимание долга с ответчика определяется решением мирового суда, прибегать к услугам коллекторов не имеет смысла. Если необходимость прибегнуть к услугам коллекторов есть, то необходимо остерегаться , так как их в этой сфере очень много.

Срок исковой давности при рассмотрении дел о взыскании долгов по договорам займа составляет три года.

Является ли расписка доказательством в суде?

Как подать иск в суд по долговой расписке, чтобы она рассматривалась на заседании, как важнейшее доказательство?

Нужно правильно составить долговую расписку:

• точно указывать срок, в течение которого действует долговая расписка, то есть дату составления данного документа и обозначить срок возврата денег;
• установить размер начисляемых процентов либо указать, что заем беспроцентный;
• прописать размер займа в письменном и цифровом варианте;
• указать ФИО и сведения из паспорта кредитора и займополучателя;
• для исключения возможных проблем с возвратом долга главное, что необходимо, это отразить в расписке координаты, как можно связаться с должником;
• прописать информацию о том, что в случае невозврата займа в период, обозначенный в расписке, будут начислены все проценты за использование чужих денежных средств;
• заемщику и займодателю подписать расписку.

В случае, когда сумма займа больше 10 МРОТ, показания свидетелей учитываться не будут. Даже, если заемщик предоставит суду свидетеля, отвергающего факт передачи денежных средств, суд не будет принимать во внимание его показания.

Если сумма займа составляет больше 10 МРОТ, то договор займа должен обязательно быть заверен нотариусом. Если одной из сторон является юридическое лицо, то наличие печати в договоре займа обязательно.

Как признать расписку недействительной?

Для того чтобы долговая расписка признавалась судом недействительной, надо, чтобы она не отвечала требованиям договора займа ведь по сути, она им и является. Если в расписке будет указана не полностью или не указана вообще такая информация о займополучателе, как фамилия, имя, отчество, паспортные данные, адрес проживания, то договор может быть признан судом недействительным (согласно статье 808 ГК РФ). Ведь лиц с одинаковыми именами и фамилиями в стране очень много, истцу требуется доказать претензионные требования к конкретной личности.

Отсутствие в расписке подписей сторон и свидетелей, нотариального заверения, даты составления документа также способны сделать требования истца незаконными. Ответчик вправе заявить о подлоге.

При наличии всех необходимых реквизитов для востребования долга ответчик может настаивать на подделке своей подписи в расписке. Но нужно быть готовым к тому, что будет проведена почерковедческая экспертиза. В случае, если эксперт установит подлинность подписи, затраты на проведение экспертизы придется понести ответчику.

Если заемщик не получил заем, определенный распиской или получил его не в полном объеме, то ответчик вправе доказывать в суде свою безденежность. Причем в первом случае договор займа будет считаться недействительным, а во втором – суммой договора будет являться определенная сумма, переданная заемщику.

Как вернуть долг по расписке через суд

Если переговоры с должником и претензионное письмо не принесли результата, то можно обратиться в суд. Процесс взыскания долгов через суд будет долгим, затратным и изнуряющим. Поэтому стоит предпринять попытку досудебного разрешения спора, сообщив должнику о праве обратиться в суд и взыскать с него все издержки.

Переговоры с должником

она составлена заемщиком, написана разборчивым почерком. Нельзя допускать зачеркивания, так как их наличие предусматривает несколько вариантов толкования расписки. В случае если займополучатель будет отказываться от выполнения своих обязательств, экспертиза без труда определит достоверность расписки. Если расписку напечатать на принтере и на ней будут рукой написаны только подписи сторон, то это может затруднить проведение экспертизы почерка.

• В расписке будут указаны ФИО сторон и паспортные данные должника, так как у должника может быть тезка. Без данных паспорта будет невозможно доказать передачу денег конкретному лицу.
• В расписке будут указаны адрес места жительства и номер телефона должника для облегчения его розыска в случае необходимости.
• Подробно будут обозначены в расписке все условия, сроки возврата займа, в дальнейшем это позволит защищать свои права в суде с большей эффективностью.
• Подпись заемщика в расписке будет совпадать с его подписью в паспорте. Это поможет в определении ее подлинности.

При написании текста расписки лучше использовать шариковую ручку. Документы, для написания которых использовались гелевые, капиллярные и прочие виды ручек, через некоторое время становятся нечитаемыми. Тогда отстоять свою позицию в суде будет невозможно. Расписка, написанная шариковой ручкой, является более долговечной.

Максим Игоревич, Тула

Не стоит давать человеку в долг, если есть сомнения в его возврате, и у человека нет никакой личной собственности. В случае невозврата денежных средств, если дело дойдет до суда, должнику будет нечем обеспечить исковые требования.

Олег Алексеевич, Москва

Даже в случае аренды жилого помещения может возникнуть необходимость составления расписок при передаче суммы за съем жилья или части денег в качестве залога. Это поможет арендатору уберечь себя от недобросовестных действий собственника помещения.