Процессуальный порядок и процессуальное оформление допроса обвиняемого. Как правильно вести себя на допросе, используя приемы НЛП нейролингвистического программирования. Как правильно отвечать на вопросы следователя или дознавателя в полиции, ФСБ, Следств

Успешность допроса подозреваемого и обвиняемого, а отсюда и значение для дела полученных показаний зависят от умелого выбора и искусного, эффективного применения выработанных теорией и практикой тактических приемов допроса.

При допросе в условиях бесконфликтной ситуации, когда допрашиваемый подтверждает правильность возникшего в отношении его подозрения, а обвиняемый признает себя виновным, основное внимание должно быть направлено на получение полных, подробных, детализированных показаний обо всех обстоятельствах совершенного преступления. Оценивая сообщаемые сведения, следует иметь в виду, что допрашиваемый, даже признавая себя виновным, нередко сознательно, а иногда неосознанно стремится по возможности умалить свою роль в расследуемом событии, представить себя в более выгодном свете, изобразить себя жертвой неблагоприятного стечения обстоятельств. Возможно также проявление стремления скрыть или преуменьшить участие в преступлении лиц, к которым допрашиваемый испытывает чувство привязанности. Все эти моменты таят угрозу превращения бесконфликтной ситуации в конфликтную. Поэтому не следует, особенно на первом допросе, без необходимости при постановке после свободного рассказа вопросов сразу же акцентировать внимание допрашиваемого на спорных, противоречивых моментах его показаний.

Нужно еше иметь в виду, что ложные детали, надуманные объяснения и подробности, содержащиеся в показаниях подозреваемого (обвиняемого), могут свидетельствовать о самооговоре, т. е. ложном признании лица в совершении преступления. Самооговор является следствием не только неблагоприятной тактической ситуации, тех или иных процессуальных нарушений и тактических просчетов. В основе самооговора нередко лежат определенные личностные особенности, а также те нежелательные изменения, которые возникают в психике человека в результате ошибочного подозрения или обвинения его в совершении преступления. Ложному признанию благоприятствуют допросы в ночное время, а также их чрезмерная систематичность, длительность и повторяемость.

Замечено, что содержащаяся в ложном признании информация обычно не выходит за пределы того, что было известно следователю. Причем значительную часть ее занимают уверения в своем чистосердечном раскаянии и готовности содействовать в раскрытии преступления. При проверке достоверности полученных при допросе сведений необходимо обращать внимание на следующее: во-первых, насколько полно и подробно удалось выяснить все факты, относящиеся к предмету доказывания по делу; во-вторых, сообщил ли допрашиваемый такие детали и обстоятельства, которые не были известны следствию и которые безусловно должны быть известны лицу, действительно совершившему преступление; в-третьих, удалось ли подтвердить факты, сообщенные на допросе, другими доказательствами.

Наличие в показаниях перечисленных данных тем не менее еще не исключает ложного признания, поскольку допрашиваемый, оговаривая себя, может знать о подробностях преступления от лица, действительно его совершившего, или других лиц. Например, известную трудность для разоблачения представляет ложное признание, которое приносится с целью оградить от ответственности своих близких. Поэтому для распознавания подобных случаев нужно внимательно изучать личностные особенности допрашиваемого, его связи и не торопиться с исключением версии о совершении преступления другими лицами. В разоблачении самооговора большое значение имеют проверка показаний на месте, проверка алиби и тщательное, скрупулезное сопоставление полученных признательных показаний с другими добытыми по делу данными.

При анализе показаний нужно обязательно обращать внимание и на использование допрашиваемым несвойственных ему выражений, формулировок, понятий, что может свидетельствовать о формировании содержания показаний под воздействием заинтересованных лиц. Диагносцировать ложное признание помогают повторные допросы. О ложном признании могут информировать буквально дословное повторение допрашиваемым первоначальных показаний, а также обратное явление, когда подозреваемый (обвиняемый) в силу естественного процесса забывания вносит на последующих допросах в свои показания все новые и новые подробности, нередко противоречащие тем сведениям, которые были изложены им вначале.

В конфликтной ситуации общим правилом является использование возможностей свободного рассказа для установления психологического контакта с допрашиваемым, более глубокого изучения его личностных особенностей и получения как можно более полных показаний по всем обстоятельствам, интересующим следствие.

Довольно часто конфликтная ситуация складывается при допросе подозреваемого. Конфликтность подобного допроса обусловлена прежде всего позицией допрашиваемого, отрицающего свою причастность к совершенному преступлению. Кроме того, поскольку допрос происходит в начале расследования, следователь обычно не располагает достаточной совокупностью доказательств для полного изобличения допрашиваемого. К тому же еще и нет полной уверенности, что подозреваемый — то самое лицо, которое виновно в преступлении. Поэтому первый допрос подозреваемого носит в определенной мере разведывательный характер и направлен на выяснение личностных особенностей допрашиваемого, его позиции, аргументов и получение той информации, которую он намерен сообщить.

При этом нужно учитывать, что подозреваемому свойственны противоречивые психические переживания. С одной стороны, он рассчитывает, что следствие не располагает достаточными доказательствами, поэтому надеется, что ему удастся уйти от ответственности. С другой стороны, факт задержания или внезапного вызова на допрос довольно часто оказывается для такого лица неожиданным, ослабляет его уверенность в том, что преступление останется нераскрытым, и способствует формированию в его сознании представления о неизбежности предстоящего разоблачения.

Противоречивость переживаний лица, совершившего преступление, их особая острота затрудняют правильную оценку ситуации и приводят к грубым просчетам и неверным решениям.

Тактика допроса подозреваемого должна быть максимально осторожной, избирательной, поскольку не исключено, что подозрение в отношении определенного лица возникло в результате неблагоприятного стечения обстоятельств, оговора, заблуждения или ошибки. Известно, что фактор задержания или ареста может сломить волю лица, не виновного в совершении преступления, и привести к самооговору. Поэтому особенно важно проверить причастность допрашиваемого к расследуемому событию и получить от него такую информацию, которая может быть известна только лицу, совершившему преступление.

О причастности допрашиваемого к расследуемому преступлению чаще всего свидетельствуют характерные умолчания (например, сокрытие факта знакомства с лицом, связь с которым допрашиваемого по делу установлена), а также нередко появляющиеся в показаниях проговорки, т. е. невольное сообщение сведений, в которых проявляется осведомленность об отдельных обстоятельствах расследуемого преступления (например, о размерах, приметах похищенного, месте преступления).

При допросе подозреваемого нередко возникает необходимость в проверке его ссылок на алиби. Тщательный и детальный допрос выявит незнание допрашиваемым подробностей и обстоятельств, относящихся к пребыванию в определенное время в том месте, на которое он ссылается, заявляя о своей непричастности к совершенному преступлению. Например, неосведомленность о порядке проведения вечера отдыха или же незнание названия и содержания пьесы, которую он якобы смотрел дома по телевизору, и т. п.

На допросе могут быть использованы и данные о поведении подозреваемого после совершенного преступления — так называемые улики поведения. Известно, что некоторые преступники до задержания проявляют повышенный интерес к ходу и результатам расследования, в частности результатам осмотра места происшествия, состоянию здоровья потерпевших и т. д. В других случаях, наоборот, окружающим может броситься в глаза нарочитая незаинтересованность такого лица в случившемся или проявление им опасения и страха перед возможностью задержания и ареста.

В процессе допроса подозреваемого можно воспользоваться и большим психологическим влиянием на допрашиваемого будущих доказательств, которые могут появиться в распоряжении следствия позднее. С этой целью целесообразна некоторая демонстративность при подготовке и проведении отдельных следственных действий, а также различных экспертиз, разъяснение их сущности и тех доказательств, которые могут быть получены в результате их проведения. Например, получение пальцевых отпечатков, назначение судебно-медицинской экспертизы, изъятие образцов слюны, крови, волос, одежды, ее осмотр, состриг ногтей, изъятие подногтевого содержимого и т. п. следует производить таким образом, чтобы допрашиваемый понял, что у следователя в самое ближайшее время будет достаточно доказательств, чтобы установить истину.

При проведении допроса важно умело сочетать предъявление доказательств и изобличение допрашиваемого во лжи с использованием приемов, активизирующих эмоциональные переживания лица, совершившего преступление. Поколебать позицию допрашиваемого можно путем активизации в его сознании угрызений совести, усиления нередко довольно мучительных переживаний, обусловленных пониманием противоправности совершенного деяния и его тяжких последствий, а также разъяснением обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность.

Допрос обвиняемого производится, когда следователь располагает доказательствами, достаточными для предъявления обвинения и изобличения допрашиваемого в совершении преступления. Однако при допросе обвиняемого, как и при допросе подозреваемого, возможна ситуация, когда в системе доказательств, которыми располагает следователь, имеются пробелы. Тогда тактику допроса целесообразно строить вначале без предъявления доказательств, с постановкой вопросов, содержание которых свидетельствовало бы о знании следователем обстоятельств совершенного преступления. Такая осведомленность складывается из знания обстановки места происшествия, показаний очевидцев, свидетелей и т. п., а также сведений о некоторых характерных деталях поведения допрашиваемого до момента совершения преступления или после него.

В процессе допроса можно использовать и большую впечатляющую силу отдельных улик, предъявляя их таким образом, чтобы у допрашиваемого сложилось убеждение в неотвратимости предстоящего разоблачения.

По делам о групповых преступлениях нужно учитывать характер взаимоотношений между участниками группы и умело использовать их нередко противоречивые интересы. Противоречия в показаниях таких лиц, разный объем сведений, сообщенный ими по поводу одних и тех же обстоятельств, как правило, нарушают согласованность их позиций, порождают взаимное недоверие и стремление выгородить себя или преуменьшить свою роль в преступлении за счет других. В подобной ситуации рекомендуется пробудить у допрашиваемого переживания, связанные с возможностью опоздать с чистосердечным признанием.

Наличие у следователя достаточной совокупности уличающих доказательств еще не означает, что с их помощью можно во всех случаях получить от допрашиваемого правдивые показания. Эффективность собранного доказательственного материала во многом зависит от того, как тактически правильно следователь распорядится им при проведении допросов.

Неумелое использование доказательств, поспешность с их предъявлением позволят допрашиваемому выдвинуть ложные объяснения, снижающие их уличающую силу.

Во многих случаях предпочтительнее тактика предъявления не разрозненных, а логически между собой связанных доказательств для того, чтобы от вопроса к вопросу, от доказательства к доказательству нарастала их изобличающая сила. Постепенное предъявление определенной совокупности взаимосвязанных доказательств, как правило, психологически разоружает допрашиваемого, показывает ему несостоятельность избранной позиции и убеждает его в необходимости дать правдивые показания.

С учетом личности допрашиваемого и других обстоятельств на допросе может быть предъявлена вся совокупность уличающих доказательств, чтобы сразу же показать бессмысленность дальнейшего отрицания вины. В некоторых ситуациях изобличение допрашиваемого можно начать с предъявления одного или двух наиболее впечатляющих доказательств. Затем при необходимости используются и другие доказательства.

При проведении допроса обвиняемых должны быть учтены следующие основные тактические правила предъявления доказательств:

• необходимо обеспечить экономное, разумное использование доказательств. Не следует торопиться с их предъявлением. Вначале надо максимально использовать стадию свободного рассказа, дать допрашиваемому возможность выдать некоторую информацию самому. Эта информация складывается за счет его проговорок, умолчаний, различных противоречий как в самих показаниях, так и за счет противоречий с уже установленными фактами;
• во всех ситуациях допроса путем постановки вопросов следователю желательно сначала проявить свою осведомленность по поводу тех или иных обстоятельств, а затем использовать соответствующие доказательства;
• чтобы допрашиваемый не сумел опорочить доказательства по общему правилу, за исключением случаев, когда при допросе используется элемент внезапности, предъявлять доказательства не следует до тех пор, пока обвиняемый или подозреваемый не допрошен по всем обстоятельствам, связанным с этим доказательством. Причем выяснять эти обстоятельства необходимо осторожно, чтобы допрашиваемый не понял, в связи с чем они интересуют следствие. Полученные показания целесообразно зафиксировать в протоколе допроса и только после того, как допрашиваемый подтвердит своей подписью правильность их записи, приступить к предъявлению соответствующих доказательств. Такая тактика позволяет предотвратить возможные ложные объяснения допрашиваемого относительно обстоятельств, при которых могло появиться уличающее его доказательство. Например, если обвиняемый утверждает, что никогда не был на месте происшествия, то после предъявления заключения трасологической экспертизы ему труднее будет придумать правдоподобное объяснение относительно обнаруженных там его следов;
• следователю необходимо заранее оценить каждое из имеющихся доказательств, выявить наиболее эффективную логическую связь между ними и попытаться предусмотреть тс доводы и аргументы, которые допрашиваемый может заявить при использовании доказательств на допросе;
• перед предъявлением доказательств на допросе нужно предусмотреть такое их сочетание, которое было бы неожиданным для допрашиваемого и ограничивало бы тем самым его возможности для ложного истолкования обстоятельств, связанных с этими доказательствами. Существенное значение приобретает и выбор наиболее удобного момента для предъявления доказательств. Поэтому чрезвычайно важно временно оставлять допрашиваемого в неведении относительно имеющихся у следователя доказательств, имея затем возможность использовать фактор их внезапного предъявления;
• нужно всегда учитывать эмоциональную силу отдельных доказательств, умело использовать их особое психологическое воздействие;
• в распоряжении следователя должен оставаться достаточный резерв доказательств на тот случай, если первая попытка получить правдивые показания окажется безрезультатной;
• в процессе допроса не следует показывать особую заинтересованность следователя в правдивых признательных показаниях допрашиваемого. Следователь поступит тактически верно, если путем использования различных тактических приемов постепенно подведет допрашиваемого к мысли о необходимости правдиво рассказать о случившемся.

Тактические особенности допроса при участии защитника

Защитник участвует в уголовном судопроизводстве (ст. 49 УПК РФ) с момента: возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления; объявления подозреваемому в совершении преступления постановления о назначении судеб- но-психиатрической экспертизы; начала осуществления в отношении подозреваемого в совершении преступления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих его права и свободы. При привлечении лица в качестве обвиняемого защитник участвует в уголовном деле с момента вынесения соответствующего постановления. В качестве защитника наряду с адвокатом могут быть допущены один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

Свидетель имеет право являться на допрос с адвокатом, который при производстве следственных действий вправе давать ему краткие консультации и задавать с разрешения следователя вопросы. Такими же правами обладает и адвокат, участвующий в допросе потерпевшего в качестве его представителя.

Подозреваемый и обвиняемый вправе пользоваться помощью защитника. До первого допроса подозреваемый имеет право на свидание с защитником наедине и конфиденциально не менее двух часов (ч. 4 ст. 92 УПК РФ). Защитник присутствует при предъявлении его подзащитному обвинения и вправе после этого, в том числе до первого допроса в качестве обвиняемого, иметь с ним свидания наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности (п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ).

Подозреваемый (обвиняемый) вправе отказаться от услуг защитника, однако по смыслу п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ показания подозреваемого, обвиняемого, полученные в отсутствие защитника и не подтвержденные впоследствии в суде, относятся к недопустимым доказательствам, т. е. не имеют юридической силы и не могут использоваться в качестве доказательств. Поэтому в случаях, когда показания подозреваемого (обвиняемого) в процессе доказывания по делу могут иметь существенное значение (например, при установлении вины, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание либо освобождающих от уголовной ответственности и наказания как самого допрашиваемого, так и иных лиц, а также при обеспечении защиты интересов потерпевшего и т. п.), следователю необходимо решить вопрос о присутствии на допросе защитника вопреки отказу от него подозреваемого, обвиняемого. Очевидно, присутствие защитника необходимо обеспечить и при проведении других следственных действий, в процессе которых подозреваемый, обвиняемый сообщает какие-либо существенные для дела сведения (следственный эксперимент, проверка показаний на месте, предъявление для опознания).

При участии в допросе защитника тактический рисунок следственного действия значительно усложняется, поскольку допрос проводится уже не наедине, а в присутствии защитника, у которого в большинстве случаев совершенно иные интересы и задачи. Наличие на допросе защитника может весьма серьезно помешать установлению наиболее благоприятных для получения полных показаний взаимоотношений с допрашиваемым лицом.

Нельзя не учитывать, что защитник в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе в процессе допроса давать ему в присутствии следователя краткие консультации, а также с разрешения следователя имеет право задавать вопросы. Все это не может не повлиять на ход следственного действия и его результаты. Поэтому необходимо особенно тщательно готовиться к такому допросу, предусмотреть позицию, которую займет защитник, его возможную тактику защиты, с тем чтобы не упустить инициативу и при недобросовестных намерениях защитника не дать ему возможности помешать установлению истины.

В процессе подготовки к допросу следователю следует учесть обычную манеру поведения, линию защиты и приемы, которые при данных обстоятельствах дела может использовать участвующий в деле адвокат. Нужно попытаться определить версию защиты и те вопросы, которые им могут быть заданы на допросе. О приемах, тактике защиты конкретного адвоката следователь может знать, если раньше ему уже приходилось проводить следственные действия с его участием. О незнакомом адвокате можно получить информацию от коллег по работе.

Свидание с подозреваемым (обвиняемым) наедине дает возможность адвокату получить сведения об обстоятельствах происшедшего, свидетелях, очевидцах и тех доказательствах, которые могут находиться в распоряжении следствия. В соответствии с ч. 3 ст. 53 УПК РФ следователь вправе предупредить защитника о недопустимости разглашения данных предварительного расследования, ставших ему известными в связи с осуществлением защиты. Однако это не исключает попыток со стороны недобросовестного адвоката самому либо через заинтересованных и иных лиц повлиять на возможных свидетелей, а также принять меры к уничтожению тех или иных доказательств. Поэтому важно до допроса подозреваемого либо сразу же после него обеспечить оперативное проведение обысков, допросов очевидцев и других неотложных следственных действий.

В самом начале допроса подозреваемому (обвиняемому) сообщаются его права. В частности, он имеет право давать показания либо отказаться от дачи показаний. Допрашиваемому объясняются процедура, порядок проведения допроса, права и пределы участия защитника в процессе его производства. В частности, сообщается, что в соответствии с законом защитник не имеет права вмешиваться в ход допроса, подсказывать ответы или давать советы, как нужно отвечать на тот или иной вопрос. Его право давать в процессе допроса в присутствии следователя краткие консультации возможно лишь в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному. Защитник имеет право задавать вопросы, но лишь с разрешения следователя. В протоколе записываются все заданные вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые допрашиваемый отказался отвечать.

В процессе допроса следователь должен стремиться к созданию благоприятной для дачи правдивых показаний психологической атмосферы следственного действия, подчеркивать свое уважительное отношение к защитнику, понимание занятой им позиции и выбранной тактики защиты. В случаях, когда зашит- ник поддерживает отказ допрашиваемого от дачи показаний, необходимо попытаться показать подозреваемому (обвиняемому), что такая позиция чревата определенными негативными последствиями, поскольку в должной мере не будут выяснены и учтены обстоятельства, смягчающие его ответственность (ст. 61 УК РФ). Кроме того, в соответствии с законом (ч. 1 ст. 16, ст. 46, 47 УПК РФ) он вправе сам защищать свои права и законные интересы, а позиция защитника по данному вопросу может быть ошибочной.

В случае отказа обвиняемого от дачи показаний его повторный допрос может проводиться только по просьбе самого обвиняемого (ч. 4 ст. 173 УПК РФ). Однако в этих случаях не исключается проведение других следственных действий с участием обвиняемого: предъявление его для опознания, освидетельствование, выемка одежды, документов, обыск, следственный эксперимент, назначение и производство экспертиз. При проведении этих следственных действий следователь вступает в психологический контакт с обвиняемым, имеет возможность влиять на его позицию и может попытаться убедить его в необходимости дать показания.

В процессе допроса следователь не должен упускать инициативы и своей организующей роли в проведении этого следственного действия. Защитнику обычно предоставляется право задавать вопросы лишь после того, как следователь допросил подозреваемого (обвиняемого), использовал все тактические приемы и доказательства, которые планировал предъявить. До предоставления права защитнику задавать вопросы показания подозреваемого (обвиняемого) и его ответы на поставленные следователем вопросы должны быть не только записаны в протоколе, но еше и подтверждены подписью допрашиваемого. Фиксация уже сообщенных на допросе сведений затрудняет подозреваемому (обвиняемому) изменить свои показания под влиянием вопросов защитника.

В вопросно-ответной стадии незамедлительно отводятся наводящие, подсказывающие вопросы защитника. Также оперативно следователь должен реагировать и на любые попытки защитника в процессе допроса вербальным или невербальным способом подсказать допрашиваемому тот или иной ответ.

Тактика допроса потерпевших и свидетелей

Потерпевшие и свидетели — распространенные процессуальные категории лиц, которые часто допрашиваются по уголовным делам. В тактике их допроса много общего. Те и другие в большей своей части дают правдивые показания, а их допрос соответственно проходит в бесконфликтной ситуации. Преобладанию таких ситуаций способствует не только должная гражданская позиция многих граждан, но и усвоенная ими обязанность говорить на допросе только правду. Вместе с тем и их допрос нередко проходит в сложных ситуациях разной направленности. Такого рода ситуации возникают по разным причинам. Например, когда допрашиваемые искажают содержание или отдельные детали интересующего следствие события не по злой воле, а из-за того, что неправильно восприняли, оценили это событие, не разобрались в нем (по причине дефектов своих органов слуха, зрения или плохого психического или физического состояния и др.). Эта ситуация обычно не содержит соперничества, и при умелом ее анализе и оценке следователем и постановке соответствующих уточняющих вопросов она быстро нейтрализуется.

Острая конфликтная ситуация возникает тогда, когда указанные лица дают заведомо ложные показания по причине их незаинтересованности в раскрытии преступления, из-за опасения мести или реальных угроз со стороны преступников, их приятелей и родственников или из-за неприязни к следственным органам и др. Такие ситуации часто бывают со строгим соперничеством.

Установление психологического контакта с потерпевшими и свидетелями обычно достигается путем использования рассмотренных выше приемов, а также путем проведения с ними предварительной беседы, чаше всего по темам, не связанным с предметом допроса.

Потерпевших по общему правилу рекомендуется допрашивать об обстоятельствах происшествия как можно скорее после события преступления, ибо при их относительно удовлетворительном психическом и физическом состоянии это гарантирует точность и полноту их показаний. Если же пережитая ими стрессовая ситуация была очень острой, а физическое состояние потерпевших тяжелое, то вследствие сужения их сознания сужаются полнота и точность их показаний. В таком состоянии они могут дать лишь отрывочные и путаные сведения. Поэтому при констатации названного состояния потерпевших в целях предотвращения конфликтной ситуации у них следует получить лишь такие сведения, которые нужны для неотложных действий по розыску и задержанию преступников. А основной, с учетом явления реминисценции, их допрос следует отсрочить до тех пор, когда их переживания сгладятся, память приобретет временно потерянную остроту. При последующем допросе для освежения памяти потерпевшего ему рекомендуется давать показания в логической последовательности развития преступного события. При этом можно предъявить какие-то вещественные доказательства, планы, схемы, фотоснимки, а сам допрос может быть проведен непосредственно на месте происшествия.

При наличии нескольких потерпевших в первую очередь допрашиваются те, которые лучше себя чувствуют физически и психически. При отсутствии перспектив на выздоровление потерпевшего с разрешения врача необходимо провести хотя бы краткий его допрос.

Допрос свидетелей в бесконфликтной ситуации проводится по тем же общеметодическим правилам. Основное внимание при этом уделяется уточнению полученных сведений, направлению их показаний в нужное русло, оказанию помощи (если необходимо) в припоминании каких-либо забытых ими фактов. Если и свидетель испытал сильное психическое потрясение, необходимо помочь ему снять психическое напряжение, а иногда и отложить допрос. Прежде всего допрашиваются очевидцы происшествия. Предмет их допроса — сведения об обстоятельствах происшествия и любые данные, имеющие значение для уголовного дела.

В конфликтной ситуации, обусловленной дачей свидетелем заведомо ложных показаний, выявленных по соответствующим симптомам (заученность, наличие расхождений, проговоры, противоречие собранным доказательствам и др.), прежде всего необходимо выяснить мотивы дачи таких показаний. С учетом же выявленных мотивов могут быть применены тактические приемы, обращенные к воздействию на положительные личностные качества допрашиваемого, а также имеющие цель напомнить о его гражданском долге, разъяснить опасность его поведения для общества и лично для него, напомнить об ответственности за дачу ложных показаний. Если же заведомо ложные показания свидетель дает из-за боязни мести или реальных угроз со стороны подозреваемого (обвиняемого), его сообщников, приятелей или родственников, целесообразно убедить свидетеля в возможности следствия защитить его от посягательств и предусмотреть конкретные меры по его защите.

Особенности тактики допроса подозреваемых и обвиняемых.

Все, что говорилось о подготовке к допросу, полностью относится и к допросу подозреваемого и обвиняемого. Дополнительно следует упомянуть лишь о тех особенностях, которые имеет подготовка к допросу обвиняемого, ранее судимого. Он обычно уже знаком с процессуальной процедурой допроса, своими правами и многими тактическими приемами допроса, что и следует учитывать. Известным ориентиром для следователя могут служить данные, почерпнутые из архивных уголовных дел: о позиции, занимаемой обвиняемым на допросах при расследовании прежних преступлений, его личности и связях, реакции на предъявление уличающих доказательств, ухищрениях, к которым обвиняемый прибегал для дезориентации следствия, маскировки содеянного, преуменьшения степени своей вины.

Свободному рассказу обвиняемого предшествует задаваемый ему следователем вопрос о том, признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении. Допрос обвиняемого, полностью признающего себя виновным, как правило, носит бесконфликтный характер, за исключением случаев самооговора либо попыток скрыть от следствия или преуменьшить вину кого-ли- бо из соучастников. При отрицании или неполном признании обвиняемым своей вины допрос может приобрести конфликтный характер.

Последовательность изложения обвиняемым обстоятельств преступления может быть различной:

• хронологической — повествование ведется от обстоятельств, предшествовавших преступлению, до наступления преступного результата и последующих действий обвиняемого;
• логической — повествование ведется от причин совершения тех или иных действий к их следствиям по фактам или эпизодам;
• тактической — следователь предлагает обвиняемому сначала рассказать о том факте, который, по мнению следователя, тактически целесообразно осветить вначале, а затем речь идет о других фактах.

Закон не обязывает обвиняемого давать показания, как и не запрещает давать ложные показания. Но следователь должен помнить, что обвиняемый обычно лучше, чем кто бы то ни было, знает обстоятельства подготовки, совершения и сокрытия преступления, его мотивы и цель. Кроме того, получение полных и правдивых показаний обвиняемого существенно ускоряет расследование. Все это определяет задачу не только изобличения обвиняемого во лжи, если он избрал такой способ противодействия следователю, но и преодоления отказа от дачи показаний.

Тактическими приемами преодоления отказа обвиняемого от дачи показании являются:

• убеждение обвиняемого в неправильности занятой им позиции;
• использование факта дачи показаний соучастниками обвиняемого;
• побуждение к даче показаний путем сообщения об изобличающих его показаниях соучастников;
• предъявление доказательств;
• использование противоречий между интересами соучастников.

Подозреваемого существенно не отличается от тактики допроса обвиняемого, хотя и имеет некоторую специфику. Последняя объясняется тем, что данные о личности подозреваемого, которыми располагает следователь, обычно более скудные, чем о личности обвиняемого; в распоряжении следователя при допросе подозреваемого еще нет такого количества доказательств, как при допросе обвиняемого. Но на стороне следователя (особенно при первом допросе подозреваемого) — фактор внезапности.

Как правильно вести себя при первом допросе

Чего боятся недобросовестные следователи

Палкой щупая дорогу,

Бродит наугад слепой,

Осторожно ставит ногу

И бормочет сам с собой.

В.Ходасевич.

«…При выполнении своих обязанностей должностные лица по поддержанию правопорядка уважают и защищают человеческое достоинство и поддерживают и защищают права человека по отношению ко всем лицам.

Ст. 2. "Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка. (106-е пленарное заседание ООН 17 декабря 1979 г.)»

К сожалению, с преступником человек может встретиться не только в темном переулке или в собственной квартире, но и в служебном кабинете современного чиновника, в "коридорах власти".

Хотим дать несколько советов, как себя вести и что делать, если вы попали в руки «преступника» от власти.

Начнем с простого: вас задержали на улице милиционеры по подозрению в чем-либо, а вы ничего не совершали.

Первое, что вы, чувствуя свою правоту, должны потребовать, это освободить вас или пригласить прокурора; напишите заявление о вашем незаконном задержании. Потребуйте, чтобы о вашем задержаний поставили в известность ваших родных. Если у вас есть адвокат, надо срочно связаться с ним.

Надо потребовать, чтобы сотрудники милиции или других правоохранительных органов сообщили свои фамилии и должности.

При этом следует посмотреть из их рук служебные удостоверения.

Записать фамилии дежурного по милиции, если вас стали обыскивать, потребовать санкцию прокурора, приглашения понятых, записать их данные.

Потребуйте объяснить, за что вас задержали.

Держать вас в милиции без особой нужды могут не более двух часов. Понимая, что совершается произвол, что вас хотят лишить денег, ценностей, не стесняйтесь кричать и привлекать внимание граждан, призывайте граждан сообщить в прокуратуру, родственникам или в органы власти, что происходит преступление со стороны милиции.

Чувствуя за собой правоту, ведите себя уверенно и не поддавайтесь на провокации.

Требуйте пригласить старших офицеров милиции или руководство УВД.

Не прочитав документ внимательно, не подписывайте его; если предложат писать объяснение, напишите его собственноручно, не доверяйте это никому во избежание дальнейших вставок.

Если вас поместили в камеру временного содержания, потребуйте документ, на основании которого вы туда помещены. Требуйте прокурора. Просите бумагу для написания жалобы. Если вас начинают бить, защищайтесь, кричите о помощи.

В камере кричите, что вас задержали незаконно и чтобы об этом оповестили прокурора, так как не исключено, что в других камерах сидят лица, которых могут освободить, и они сообщат об этом.

Не поддавайтесь на провокации в камере, в случае необходимости дайте отпор.

Если вас отпустили, обратитесь к адвокату и затем решите, куда жаловаться и что делать.

Если милицией был задержан ваш ребенок в возрасте до 14 лет, потребуйте встречи с ним. Расспросите, что с ним делали, как беседовали. До 14 лет допрашивать его могут только в вашем присутствии или в присутствии педагога.

Узнайте, что он подписывал и читал ли он то, что подписывал.

В случае нарушений со стороны милиции и жалоб со стороны ребенка, потребуйте его освобождения и обратитесь в прокуратуру.

Посоветуйтесь с грамотным адвокатом и действуйте, помня, что зло не должно торжествовать.

Попавший на допрос может оказаться в разном положении:

Свидетеля;

Подозреваемого;

Обвиняемого;

Подсудимого.

При получении повестки необходимо проверить правильность ее оформления, т. е. она должна быть с указанием учреждения, куда вы вызываетесь, с фамилией следователя, с подписью; она вручается под расписку вам или вашим родственникам, а также заказным письмом. Бывает, что повестка просто лежит в почтовом ящике.

В повестке должно быть указано, в качестве кого вы вызываетесь - свидетеля или подозреваемого. Если вы больны, т. е. имеется больничный лист, вы можете не являться на допрос, но обязаны поставить в известность об этом следователя.

Итак, повестка получена, и вы или ваши родственники расписались в ее получении; теперь, если вы не явитесь на допрос, - это уже основание, чтобы вас доставили приводом, согласно постановлению следователя.

Помните: если вас не уведомили и вы или ваши близкие не расписались на корешке повестки о явке, то оснований для привода нет. То же самое, если вас пригласили по телефону, ибо разговаривать с вами мог кто угодно, и вы могли воспринять это, как шутку. То есть правомочна только официальная повестка с уведомлением или подписью о ее получении.

Работник милиции также имеет право пригласить для дачи показаний, предъявляя удостоверение; но в таких случаях вы имеете право потребовать повестку или отдельное поручение о доставке вас, подписанное следователем. Поставьте в известность близких, оставьте им телефон и фамилию следователя, к которому вас вызывают.

Если допрос кончился для вас не совсем удачно и вас задержат в камере предварительного заключения, следователь обязан в течение суток письменно или по телефону известить ваших родных и прокурора о задержании и о месте вашего содержания. Перед допросом хорошо выспитесь, прогуляйтесь по свежему воздуху, можете принять успокоительное и, главное, не поддавайтесь чувству страха; помните, что следователи и судьи так же, как и вы, являются гражданами и обладают такими же правами и обязанностями перед законом, поэтому не смотрите на них, как на сверх-человеков; у них тоже есть семьи, родственники, но кроме этого у них есть служебный долг, они облечены не только властью, но и ответственностью за содеянное злоупотребление.

Ст. 179 УК РСФСР "Принуждение к даче показаний путем применения угроз или иных незаконных действий со стороны лица, производящего дознание или предварительное следствие наказывается лишением свободы сроком до 3 лет. Те же действия, соединенные с применением насилия или с издевательством над личностью допрашиваемого наказыватюся лишением свободы на срок от 3 до 10 лет."

Основная масса следователей - порядочные, нормальные люди, однако, к сожалению, встречаются и люди другой категории, но определить это вы сможете только тогда, когда что-то исправить будет уже довольно трудно. Поэтому отнеситесь к допросу со всей тщательностью. Если у вас есть диктофон, возьмите его с собой и приведите в рабочее состояние: это не запрещено законом, но может оградить вас от дальнейших провокаций и фальсификаций.

Если у вас есть сомнение в факте вызова в правоохранительные органы, можете прийти с товарищем или адвокатом, которые будут ждать вас в коридоре или холле учреждения.

Придя на допрос, уточните, с кем вы имеете дело, можете потребовать удостоверение, и его обязаны предъявить.

Удостоверившись, что перед вами следователь, который вас вызывал, уточните, в связи чем вас пригласили. Если, например, по факту кражи автомобиля у вашего знакомого, то вас не могут расспрашивать о вашей работе, так как это не предмет расследования.

В повестке указано время, к которому вас пригласили, но жизнь есть жизнь, и следователь может что-то не рассчитать; отнеситесь к этому спокойно, с пониманием, ведите себя вежливо, но уверенно. Если вы начинаете чувствовать, что вас намеренно игнорируют, выдерживают в коридоре, зайдите к следователю и скажите, что у вас тоже есть дела и если он не может сейчас допросить вас, то пусть назначит новое время. Если он скажет, чтобы вы ждали, то спросите сколько? Услышав ответ: "Сколько нужно, столько и будете ждать", смело идите к его начальнику, чтобы он разобрался в ситуации. Ну, а если вы поняли, что они заодно и пытаются сделать из вас человека «второго» сорта, скажите, что вы гражданин государства, как и они, и не позволите себя унижать. Пусть они не злоупотребляют своими служебными полномочиями.

В конфликтных ситуациях обращайтесь в прокуратуру, обосновав жалобу объективными фактами. Однако перед началом конфликта на этой почве необходимо, чтобы кто-то сделал отметку, что вы прибыли.

И еще: если вас начинает допрашивать оперуполномоченный милиции, а не следователь, потребуйте у него отдельное поручение от следователя о вашем допросе или постановление о включении его в следственную группу с правом допроса.

Оперработник милиции может получить у вас только объяснения. У него нет права на допрос без соответствующих документов. Бывают случаи, когда работники невысокого ранга, не ставя в известность следователя, собирают сведения из каких-то своих соображений, поэтому с самого начала нужно понять, по чьей инициативе вас вызвали на допрос. В случае, если вам не предъявили вышеуказанных документов, давать показания и подписывать протокол вы не обязаны.

Допрашивать может прокурор, его заместитель, следователь, дознаватели. А оперуполномоченный, инспектор милиции, оперативные сотрудники ГБ делают это только по определенному поручению или по постановлению о включении их в состав следственной группы с правом допроса, подписанного следователем или прокурором.

Перед допросом вы вправе поставить вопрос о фиксации его на видеомагнитофон или магнитофон; если для вас этот вопрос важен - собственноручно внести ходатайство в протокол.

Следователь должен дать официальный ответ: или согласиться или отказать. Если отказано по техническим причинам, можете предложить свои услуги, т. е. предоставить свою технику. Принесите для контроля видео- и аудиотехнику, дисциплинирующую следователя и ограничивающую его в применении незаконных приемов допроса.

Теперь о ходе допроса и его месте. Допрашивать вас могут в служебном кабинете, в некоторых случаях по месту вашего жительства. Если вы этого не пожелаете, вас должны пригласить для допроса в милицию или прокуратуру.

Запомните, что перед допросом вас предупредят об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний по ст.181 и ст.182 УК РСФСР.

Ст.182. "Отказ или уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний или эксперта от дачи заключения."

"Отказ или уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний, или эксперта от дачи заключения в судебном заседании, либо при произведении предварительного следствия или дознания, а равно воспрепятствование явке свидетеля или потерпевшего или дачи ими показаний, наказывается исправительными работами на срок до 6 месяцев или штрафом до 100 рублей, или общественным порицанием."

Разъясняем: количество дел по этой статье ничтожно мало.

Практически никого не привлекают к уголовной ответственности.

Да и уклониться от дачи показаний можно по-разному. Одна фраза, записанная вами в протоколе: "Я плохо себя чувствую и не помню о событиях, про которые вы меня допрашиваете", может лишить следователя и судебные органы возможности привлечь вас к ответственности по этой статье.

Конечно, долг граждан - свидетельствовать, иначе следствие и суд не смогут изобличить настоящих преступников. У вас должно быть уважение к закону, но и закон должен уважать вас, т. е. здесь необходима взаимность.

Ст.181 УК РСФСР. "Заведомо ложные показания свидетеля или потерпевшего или заведомо ложное заключение эксперта, а также заведомо неправильный перевод, сделанный переводчиком в суде, либо при производстве предварительного следствия или дознания наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок. Те же действия, соединенные с обвинением в особо опасном государственном преступлении или ином тяжком преступлении, либо с искусственным созданием доказательств обвинения, а равно совершенные с корыстной целью наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет»

Пример. Вас спрашивают о деталях события, которое происходило несколько месяцев назад. Если это событие не отпечаталось у вас в памяти в связи с какими-то интересными фактами вашей жизни, то, конечно, вы не заострили на нем внимание.

Учитывая, что человек уже через 1–3 часа забывает до 30 % виденного и слышанного, можно, отвечая следователю или в суде, спокойно говорить, что деталей события вы не помните и не хотите вводить в заблуждение органы правосудия. Вопросов к вам после этого не должно возникать. Если вы все же стараетесь помочь следствию и пытаетесь пояснить какой-то вопрос, давая свидетельские показания, то надо говорить о происходившем на самом деле, а не о том, что рисует ваша фантазия, фантазия следователя или судьи. Помните, что за каждым вашим неточным словом могут стоять искалеченные судьбы невинных людей.

Запомните: вы должны говорить только то, что фактически видели и о чем четко знаете.

Сейчас по закону вы вправе и не давать показания в отношении ваших родственников: матери, отца, братьев, жены, которые изобличили бы их.

Любые свидетельские показания, данные на предварительном следствии, не являются основанием для привлечения вас к уголовной ответственности по ст. 181 УК РСФСР.

Но любые показания, независимо от того, какими методами они получены, показания, подтверждаемые вами в судебном заседании, позволяют суду возбудить уголовное дело против вас по ст.181 УК РСФСР.

Следователь заполняет ваши анкетные данные, в них входят: Ф.И.О., год рождения, место рождения, национальность, место жительства, место работы, сведения о судимости. После этого вы имеете право заявить о том, что будете давать показания собственноручно или протокол может вести следователь.

Решив этот вопрос, следователь начинает спрашивать. Вопросы должны задаваться в вежливой форме и только по темам и обстоятельствам, которые расследуются в этом деле. Допрос может проходить в форме вопросов и ответов. Вы внимательно выслушиваете или читаете вопрос, пишете ответ или его записывает следователь, тщательно проверяете протокол и подписываете.

Следователь обязан включить в протокол допроса лиц, которые находятся кроме вас двоих в кабинете, указать их должности, а вы имеете право потребовать документы у этих лиц.

Если в ходе допроса на вас кричат, начинают оскорблять, грозить, шантажировать, заставляют подписывать протокол не читая, задают вопросы, не касающиеся предмета и обстоятельств расследуемого дела, вы имеете право отказаться. Давать дальнейшие показания, записав это в протоколе, потребовать пригласить начальника следственного отдела или представителя прокуратуры или заявить, что позвоните в вышеуказанную организацию (заранее можете уточнить телефоны приемных МВД РСФСР, УВД области, прокуратуры РСФСР или области).

Если вас начинают избивать, оказывайте сопротивление, кричитео помощи, попытайтесь выйти из помещения и обратиться за помощью. В случае указанных нарушений вы имеете право обратиться с жалобой в вышестоящую организацию, можете обратиться в суд с заявлением о привлечении к ответственности должностных лиц. Если есть телесные повреждения, возьмите справку у врача.

Когда допрос окончился, вы внимательно перечитываете протокол, расписываетесь на каждом листе. Если у вас возникли замечания, указывайте их в конце протокола и пишите: " Протокол прочитал, записано верно (с моих слов), дополнений и изменений нет".

Если проводилась видеосъемка или звукозапись, это должно быть указано в конце и начале протокола. В протоколе должны расписаться все лица, которые участвовали в допросе. Кроме того, должно быть указано, с какого времени и по какое продолжался допрос, были ли перерывы.

После этого следователь отмечает вам повестку, вде указывает с какого времени, по какому уголовному делу (номер дела) или по обвинению кого вы допрашивались и в каком качестве - свидетеля или подозреваемого; ставит свою подпись, а в канцелярии вы ставите печать.

Время, которое вы были у следователя, подлежит оплате, как государственная обязанность.

Какие «хитрости» применяет следователь:

1. Расположив вас к себе, записывает показания и в конце, как бы между прочим, дает подписать протокол, который вы не читали.

2. Записав показания на магнитофон, могут дать вам подписать пустой бланк протокола допроса, пообещав, что перепишут ваши показания с магнитофонной записи.

3. В ходе допроса записывают такие фразы: "мне кажется", "могло быть вот так", "был похож на него", "мог быть и он" - убеждают вас в том, что картина преступления ясна; записывают показания других, которые якобы все видели, и надо только это подтвердить, а потом ваш же протокол покажут другому, который, как и вы, ничего толком не знает и не видел.

4. Оставляют места в протоколе между предложениями и строчками, чтобы можно было вставить фразы. Поэтому, если протокол писал следователь, проверяя текст, делайте прочерки вместо пустых строчек.

5. Не указывают в протоколе число и время допроса. Проверьте, чтобы все было заполнено, это бывает очень важно в некоторых случаях.

Запомните, что свидетель очень важная фигура в системе допроса.

Ст.175 УК РСФСР . "Должностной подлог, т. е. внесенные должностным лицом в корыстных целях или из иных личных побуждений в официальные документы подделка, подписка или пометка другим числом, а равно составление и выдача им заведомо ложных документов или внесение в книги заведомо ложных записей наказывается лишением свободы до двух лет, или исправительными работами на тот же срок, или увольнением с должности."

Добросовестно данные показания и их правильная фиксация помогают установить истину, изобличить преступника и избежать привлечения к уголовной ответственности невиновного. А главное, самому не стать участником и пособником беззакония.

Если вас пригласили в правоохранительные органы и начинают допрашивать в качестве подозреваемого, то после заполнения анкетных данных вам обязаны объявить, в чем вы подозреваетесь, и указать это в протоколе. Если этого не делают, вы обязаны потребовать от следователя, чтобы вам объяснили, в чем конкретно вас подозревают. Вы также имеете право вызвать адвоката или отказаться от дачи показаний, мотивируя это объективными причинами. Можете ничего не объяснять, просто указать в протоколе, что без адвоката, которому вы лично доверяете, не будете давать показания.

Показания в качестве подозреваемого вы можете давать также собственноручно, потребовать звукозаписи или видеозаписи допроса.

В ходе допроса вам могут задаваться вопросы только по поводу того обвинения, которое вам предъявлено. После допроса в качестве подозреваемого следователь может избрать в отношении вас меру пресечения: заключение под стражу, подписку о невыезде с места жительства, личное поручительство, заем денежной суммы, внесенной на депозит органов следствия. Следователь имеет право по ст. 122 УК РСФСР задержать вас на 3-е суток, но обязан указать в протоколе мотивы задержания; а они такие:

Вас задержали на месте преступления;

На вашей одежде или дома обнаружили следы преступления или вещественные доказательства;

Имеются объективные данные, что вы можете скрыться или уничтожить улики;

Очевидцы указали на вас как на лицо, совершившее преступление, или

Вы можете помешать следствию в установлении истины.

Если этих обстоятельств нет, то по другим мотивам вас не могут задержать.

О вашем задержании должны письменно поставить в известность в течение суток родственников и прокурора и указать, где вы будете содержаться.

Вас обязаны ознакомить с постановлением о вашем задержании, с мотивами задержания, составить протокол. Вы имеете право в постановлении и в протоколе написать ваше отношение к задержанию. Один из вариантов заявления, если вы считаете, что в отношении вас допускается произвол: "Считаю себя не виновным и не причастным к тем подозрениям, которые выдвинуты в отношении меня, требую адвоката и прокурора для подачи официальной жалобы на действия следователя или дознавателя. Требую привлечь следователя или дознавателя к уголовной ответственности по ст. 176 УК РСФСР за заведомо незаконное задержание. Прилагаю жалобу прокурору, объявляю голодовку, требую замены следователя".

Потребуйте, чтобы жалобу получил начальник следователя. О передаче документа укажите в протоколе допроса и в протоколе и постановлении о вашем задержании. Жалоба на следователя должна быть рассмотрена в течение 3-х дней, и вам должен быть дан ответ: отказ в жалобе, возбуждение уголовного дела, проведение дополнительной проверки. Ответ должен быть письменным, на бланке прокуратуры, и вы, ознакомившись с ним, должны подписать его, зафиксировав свое согласие или несогласие.

После того как вас поместили на 3 дня в изолятор временного содержания, вам обязаны предъявить решение о продлении срока содержания под стражей, санкционированное прокурором, с печатью и подписью. В качестве подозреваемого вас по ст. 90 УПК РСФСР могут содержать до 10 дней. Затем надо предъявить обвинение и избрать окончательную меру пресечения (скажем, содержание под стражей), объявив под расписку постановление об аресте (с указанием того, в чем вы обвиняетесь и по каким основаниям вам избирается мера пресечения). Мотивы, по которым в качестве меры пресечения избирается содержание под стражей: совершение тяжкого преступления, например, убийство, изнасилование, грабеж, дача взятки или тот факт, что вы можете помешать установлению истины по важному делу, но это должно быть расшифровано.

Общее положение: через 10 дней с того момента, как вас допросили, вам обязаны предъявить обвинение; если обвинение не предъявлено, мера пресечения, избранная в отношении вас, автоматически отменяется.

Вам могут, пригласив на допрос, предъявить обвинение, т. е. ознакомить вас с постановлением о привлечении вас в качестве обвиняемого. В этом постановлении должно стоять число, должность лица, предъявившего вам обвинение, описано подробно, в чем вас обвиняют. В постановлении должно быть указано время, место, мотивы преступления и его юридическая квалификация.

Перед этим вам должны разъяснить права обвиняемого, которые обычно напечатаны на бланке постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Вы имеете право знать в чем обвиняетесь, давать или отказываться от дачи показаний, имеете право заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия следователя и прокурора, требовать присутствия на допросе адвоката, по окончании следствия знакомиться с материалами дела.

В постановлении вы пишете, что ознакомлены с предъявленным обвинением. Если признаете себя виновным, то надо написать: полностью или частично.

Протокол вы можете заполнять собственноручно или в присутствии и при помощи адвоката. Вы можете не давать показаний: это право обвиняемого. За это вас не могут привлечь к уголовной ответственности как свидетеля.

Если вам незаконно предъявили обвинение, то вы можете написать в протоколе о допросе в качестве обвиняемого (один из вариантов): "Я виновным себя не признаю. Требую допросить лиц, которые могут подтвердить мое алиби, приобщить документы (какие именно, указать), требую замены следователя или объективного расследования, прилагаю жалобу на имя прокурора вышестоящей прокуратуры на 2-х листах (с указанной конкретно фамилией). Показания давать отказываюсь, не веря в объективность следствия".

Можете написать и более подробно, разбив пункты обвинения.

Обратите внимание, что часто недобросовестные следователи используют двойные бланки постановления о привлечении в качестве обвиняемого для того, чтобы предъявив одно обвинение, заменить первый лист на другой с изменением обвинения. Так что, прочитав предъявленное обвинение, сделайте прочерк до конца листа, чтобы снизу не смогли ничего допечатать. Поставьте подпись внизу каждого листа и укажите, что постановление подписано вами на первом листе, записав это в протоколе допроса обвиняемого.

Если вы считаете, что вас обвиняют в том, чего вы не совершали, вы имеете право написать жалобу на действия следователя или прокурора, потребовать его отвода, мотивировав это объективными фактами (например, запугиванием вас следователем, не удовлетворением следователем законных ходатайств о допросе свидетелей, приобщении документов, предъявлении очных ставок, опознаний, назначении экспертизы). Ответы на заявленные претензии должны даваться письменно и подписываться не следователем, на которого вы жалуетесь, а прокурором.

Отказ в удовлетворении вашего ходатайства должен быть мотивирован, это не может быть простой отпиской. Жалоба должна быть рассмотрена в течение 3-х дней. Этим она и отличается от заявления, которое может рассматриваться до месяца.

И так, на незаконные действия следователей надо писать жалобы. Следователь, получив жалобу или отвод, обязан в течение суток передать их прокурору, а тот должен в течение 3-х дней принять решение и дать вам ответ.

Если вас явно незаконно привлекли к уголовной ответственности, незаконно арестовали, пишите жалобу в вышестоящую прокуратуру или в суд, чтобы рассмотрели вопрос о правомерности предъявленного обвинения и законности вашего ареста; потребуйте привлечения к уголовной ответственности следователя и прокурора, допустивших в отношении вас беззаконие.

По ст. 176 УК РСФСР "За привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности» срок наказания следователя и прокурора до 3-х лет лишения свободы; обвинение в особо опасном или тяжком преступлении либо искусственном создании доказательств обвинения - от 3-х до 10 лет.

По ст.178 УК РСФСР "Заведомо незаконный арест или задержание", а также по ст.179 УК РСФСР "Принуждение к даче ложных показаний путем применения угроз или иных незаконных действий со стороны лица, производящего дознание или предварительное следствие» срок наказания до 3-х лет лишения свободы.

Те же действия, соединенные с применением насилия или издевательством над личностью допрашиваемого - от 3-х до 10 лет лишения свободы.

По вашим жалобам по закону обязаны провести проверку и принять следующее решение: мотивированно отказать вам в удовлетворении жалобы; возбудить уголовное дело в отношении следователя или прокурора, отстранив их от расследования; направить жалобу для рассмотрения в другой орган для объективной проверки. Срок рассмотрения - 3 дня, в крайнем случае, из-за большого объема - 30 дней.

К сожалению, эти сроки практически нигде не соблюдаются.

Запомните, если вы чувствуете, что над вами сгущаются тучи и на вас начинают собирать материалы, то заранее сходите к адвокату, выработайте систему защиты, заготовьте заявления и жалобы, т. к. сегодня трудно надеяться на объективность и на то, что в случае ареста ваши жалобы дойдут до адресатов.

Если вас арестовали, то ваши родственники и адвокат должны вместе с вами писать жалобы, ходить на приемы и передавать жалобы, т. к. это им проще сделать. А главное, они должны верить в вас, в вашу невиновность, и это придаст вам силы.

Как вести себя с ней Любая, даже самая милая девочка через некоторое время после знакомства начнет на тебя аккуратно давить, прощупывая на предмет того, насколько она может управлять тобой. Это заложено в их природе и ты должен быть к этому готов. И как только это начнется,