Статистика не прибытия в колонию поселение осужденным. Теория всего. I. Общие положения

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

В настоящее время деятельность колоний-поселений не имеет пока четко регламентированной правовой основы. Изучение практического опыта работы в колонии-поселении позволяет констатировать в связи с этим наличие определенных проблем, связанных с исполнением наказания конкретно в этом виде исправительного учреждения.

Имеющаяся нормативно-правовая база свидетельствует о законодательном уклоне инструкций и правил по организации исполнения наказания в виде лишения свободы в сторону режима исправительных учреждений, предусматривающих полную изоляцию осужденного от общества. Специфика работы колоний-поселений как учреждений отрытого типа в них практически не учитывается.

Кроме того, анализ нормативно-правовой базы, включающей в себя предписания, регулирующие деятельность колоний-поселений, показывает, что на сегодняшний день в ведомственных приказах Министерства юстиции РК отсутствуют единообразие и системность. Положения, регламентирующие отдельные аспекты деятельности администрации колонии-поселения, разрозненны и в некоторых случаях противоречат друг другу, что в конечном итоге провоцирует нарушение прав осужденных.

Таким образом, с учетом специфики исполнения наказания и ярко выраженных отличий в организации работы колонии-поселения от деятельности исправительных учреждений общего, строгого и особого режимов отбывания наказания, тюрьмы и следственных изоляторов, существует необходимость разработки отдельной Инструкции по организации деятельности колонии-поселения , включающей в себя, в том числе организацию режима и надзора за осужденными, воспитательной работы, розыска осужденных и т.д.

Также следует пересмотреть критерии, предъявляемые к осужденным для перевода в колонию-поселение с более строгих видов режима содержания.

В частности, нецелесообразно наделять правом перевода в колонию-поселение следующие категории осужденных:

• 1) имеющих большие сроки отбывания наказания, назначенные судом;
• 2) имеющих большие непогашенные иски;

Предполагается, что данные категории осужденных имеют больше предпосылок и возможностей в условиях колонии-поселения для совершения уклонения от отбывания наказания.

• 3) к которым по решению суда было применено принудительное лечение от алкоголизма, наркомании, токсикомании;
• 4) осужденных за преступления, совершенные в состоянии алкогольного, наркотического, токсикоманического опьянения;

По мнению сотрудников колоний-поселений, основными причинами совершения уклонений и иных нарушений установленного порядка отбывания наказания является употребление осужденными спиртных напитков на территории учреждения и на рабочих объектах. Потому перевод осужденных, изначально имеющих вышеуказанные склонности, представляется нецелесообразным.

• 5) иностранцев;
• 6) не имеющих определенного места жительства;

Условия колонии-поселения предполагают возможности совершения уклонений от отбывания наказания указанными категориями осужденных, т.к. их последующий розыск, по причине отсутствия определенного места жительства или гражданства Казахстана, представляется затруднительным.

• 7) страдающих различными психическими расстройствами;
• 8) пенсионного возраста;
• 9) инвалидов;
• 10) не имеющих каких-либо рабочих специальностей.

Данное ограничение основано на очевидной нетрудоспособности и/или невозможности привлечения для работ и трудоустройства пенсионеров, инвалидов и лиц, не обладающих какими-либо специальными трудовыми навыками, а также в связи с затруднениями, связанными с контролем над поведением осужденных, страдающих психическими расстройствами в условиях колонии-поселения.

Данные ограничения на перевод будут способствовать упрочнению дисциплины в колонии-поселении (в том числе, трудовой), облегчению розыска осужденных, уклоняющихся от отбывания наказания.

Вопросы трудоустройства осужденных, как одной из основных исправительных функций колоний-поселений, должны иметь первостепенное значение. На сегодняшний день ситуация позволяет констатировать отсутствие полной трудовой занятости осужденных.

Так, например, в учреждении ЕЦ-166/22 УКУИС по г. Астане по состоянию на 24 июня 2009 года содержится 313 осужденных, из которых по различным причинам не трудоустроено 98 человек, в том числе 9 инвалидов и 32 - по состоянию здоровья. В учреждении ЕЦ-166/5 трудоустроено лишь 159 осужденных, при этом не трудоустроено в связи с непредоставлением работы - 860 человек. По информации УКУИС по г. Астане. Исх. № 14/24-3-2448 от 24.06.2009 г.

В учреждениях ОВ-156/13 и ОВ-156/16 УКУИС по ВКО по состоянию на июнь 2009 г. из 626 трудоспособных осужденных не работают 46 человек. По информации УКУИС по ВКО. Исх. № 14/26-3-3498 от 24.06.2009 г.

За первое полугодие текущего года в учреждении ЕС-164/9 УКУИС по СКО трудоустроено 76 человек. По различным причинам, среди которых: водворение осужденных в ШИЗО, направление на лечение, помещение в безопасное место и нахождение в карантине - 12 человек. По информации УКУИС по СКО. Исх. № 14/34/3-2171 от 25.06.2009 г.

В Костанайской области (учреждение УК-161/11) по состоянию на май 2009 года - из 286 трудоспособных осужденных работают 245 человек. Неработающих по причине непредоставления работы - нет. При этом от общей численности осужденных (298 человек) - 12 являются нетрудоспособными. По информации УКУИС по Костанайской области. Исх. № 14/30-2-1495 от 25.06.2009 г.

Таким образом, существуют основания полагать, что неполная трудовая занятость, в том числе по причине нетрудоспособности, когда осужденный обладает большим объемом свободного времени, может в значительной степени способствовать возникновению нарушений как внутреннего распорядка колонии-поселения в частности, так и уголовно-исполнительного законодательства в общем.

Сокращение штатов сотрудников колонии-поселения, в частности контролерской службы , привело к тому, что на сегодняшний день большинство осужденных, выезжающих на работу за пределы учреждения, остаются без какого-либо контроля со стороны администрации. Работодатели, с которыми заключен трудовой договор, не имеют возможности и полномочий для осуществления полного контроля за работающими у них осужденными. Предусмотреть в трудовом договоре ответственность работодателя за отсутствие осужденного на рабочем месте не представляется возможным.

Анализ материалов служебных расследований, проведенных по фактам уклонения осужденных от отбывания наказания, показывает, что в основной массе эти преступления совершаются по причине «слабого контроля за осужденными» как в самом учреждении, так и на рабочих объектах со стороны администрации колонии-поселения, одной из первопричин которого является именно нехватка штатного контролерского состава.

Так, например, в материалах служебного расследования по факту несвоевременного прибытия с медицинского обследования осужденного Б., отбывающего наказание в учреждении АП-162/10 УКУИС по Павлодарской области, в качестве одной из причин, способствовавшей происшедшему, названо «недостаточное количество сил и средств для осуществления надзора и контроля за осужденными при направлении их в лечебные учреждения». По информации УКУИС по Павлодарской области. Исх. № 14/33-2-1941 от 24.06.2009 г.

Кроме того, причинами совершения осужденными уклонения могут служить такие неблагоприятные факторы, как возникшие за пределами места отбывания наказания семейные проблемы, так и необоснованные отказы в условно-досрочном освобождении либо получении иных благ.

По материалам вышеназванного служебного расследования, проведенного УКУИС по Павлодарской области, было установлено, что осужденный Б. представлялся заместителем начальника учреждения по ВР среди осужденных к условно-досрочному освобождению. Однако Екибастузским городом судом данное ходатайство удовлетворено не было. В связи с чем, осужденный Б. в период прохождения за пределами колонии-поселения медицинского обследования скрылся в неизвестном направлении. Как было установлено, он выехал в г. Астану с целью обращения в вышестоящие органы для подачи жалобы по поводу отказа ему в условно-досрочном освобождении. При этом сам Б. после задержания пояснил, что намерений уклониться от отбывания наказания у него не было. По информации УКУИС по Павлодарской области. Исх. № 14/33-2-1941 от 24.06.2009 г.

Как свидетельствует заключение служебного расследования по факту уклонения от отбывания наказания осужденного Т. (учреждение ЕЦ-166/24, г. Кокшетау), проведенного УКУИС по Акмолинской области, осужденный Т. самовольно покинул мест работы в связи с внезапно возникшим умыслом. Причиной этому послужило неожиданно поступившая от знакомых информация о смерти отца. После чего осужденный Т. «расстроился и долго думал о случившемся, ему захотелось съездить к отцу домой или на могилу», затем, испытывая сильное душевное волнение, Т. на попутном транспорте доехал до п. Босколь Костанайской области, где до смерти проживал его отец.

В данном случае основной причиной совершения уклонения осужденным Т. явился, как свидетельствуют материалы заключения проведенного расследования, «слабый контроль над поведением осужденного со стороны работодателя, а также несвоевременное сообщение об отсутствии осужденного на рабочем месте». По информации УКУИС по Акмолинской области. Исх. № 14/21-3-2541 от 24.06.2009 г.

Исходя из специфики режима отбывания наказания, отдельного рассмотрения требует список ограничений, а также предметов, запрещенных к хранению и пользованию на территории колонии-поселения.

Это касается, в частности, бытовых колюще-режущих предметов (ножей, вилок, ножниц), лекарственных препаратов, инструментов, используемых осужденным в творческой работе в период досуга, и т.д. Ко всем этим предметам и веществам осужденные имеют свободный доступ за пределами колонии-поселения, например, во время работы за пределами учреждения. При этом процесс пользования этими предметами и веществами практически не может быть проконтролирован. Кроме того, во внерабочее время осужденные имеют право на приготовление пищи в помещении общежития, в котором проживают, на организацию своего досуга, в том числе занятия рукоделием, кройкой, шитьем, вязанием, резьбой по дереву, плотницкими работами и т.п. То есть, изъятие и запрещение предметов, используемых в вышеуказанных целях, нецелесообразно.

При формировании перечня запрещенных к хранению и использованию предметов и веществ необходимо учитывать специфику режима отбывания наказания в колонии-поселении, контингент, отбывающий наказание, бытовые условия и условия труда осужденных. В частности, отсутствие строгой изоляции от общества, низкую общественную опасность совершенного преступления, поведение осужденного, характеризующее его исправление и явившееся поводом для перевода из учреждения с более строгим режимом содержания, доступ к социальным благам за пределами колонии-поселения, по месту работы и т.п.

В Приложении нами дается наиболее оптимальный перечень предметов, запрещенных к продаже и использованию осужденными в колонии-поселении. При его составлении также были учтены мнения практических работников, в частности, сотрудников воспитательного, оперативного, режимного аппаратов и начальника учреждения УК-161/11 УКУИС по Костанайской области.

Дело 22-731

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ивановский областной суд в составе:

Председательствующего судьи Герасимовой С.Е.,

При секретаре Леонтьевой К.С.,

С участием

Прокурора Мановой Е.Н.,

Адвоката Шугаева Б.Г.,

Осужденного Виноградова Д.А. с использованием систем видеоконференцсвязи,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 8 апреля 2015 года апелляционную жалобу осужденного Виноградова Д.А. (наименование органа прокуратуры, фамилия, инициалы прокурора)на(приговор или иное обжалуемое судебное решение) постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 марта 2015 года, которым удовлетворено представление врио начальника филиала по Кинешемскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Г. о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем

Виноградова Д.А.,

Установил:

Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 марта 2015 года в отношении Виноградова Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ивановской области на срок 30 суток, то есть по 22 апреля 2015 года, осужденный направлен в колонию-поселение под конвоем для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 месяц 7 дней по приговору мирового судьи судебного участка № 1 города Кинешмы Ивановской области от 3 апреля 2014 года и постановлению мирового судьи судебного участка № 6 г. Кинешмы Ивановской области от 15 декабря 2014 года.

В апелляционной жалобе осужденный Виноградов Д.А., не соглашаясь с принятым решением, просит его отменить, указывает на то, что:

К месту отбывания наказания он должен был следовать за счет государства, поскольку своих денежных средств не имел, вследствие чего в назначенное время за предписанием явиться не мог;

От уголовно-исполнительной инспекции он не скрывался, практически постоянно находился по прежнему месту проживания, посредством телефонной связи он был доступен. Узнав о том, что находится в розыске явился в органы полиции;

О дате и времени судебного заседания за 14 суток он извещен не был, что свидетельствует о нарушении ч.2 ст. .

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный и защитник жалобу поддержали, прокурор просил оставить жалобу без удовлетворения, а постановление – без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Из материалов дела, исследованных судом первой инстанции, следует, что Виноградов Д.А. осужден 3 апреля 2014 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Кинешмы Ивановской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г.Кинешмы Ивановской области от 15 декабря 2014 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 3 месяца 21 день заменена лишением свободы сроком на 1 месяц 7 дней, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Судебные решения вступили в законную силу и обращены к исполнению.

15 декабря 2014 года осужденному разъяснено, что он обязан явиться в УФСИН России по Ивановской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, разъяснены последствия невыполнения указанной обязанности.

4 февраля 2015 года осужденному Виноградову Д.А. в филиале по Кинешемскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания в ФКУ КП-5 УФСИН России по Смоленской области (л.д.2), куда Виноградов Д.А. был обязан прибыть не позднее 9 февраля 2015 года.

Виноградов Д.А. в ФКУ КП-5 УФСИН России по Смоленской области не явился, документов, подтверждающих неприбытие в установленный срок по уважительной причине, не предоставил, установить его местонахождение не представилось возможным, в связи с чем, 25 февраля 2015 года осужденный объявлен в розыск.

24 марта 2015 года Виноградов Д.А. был задержан. В тот же день врио начальника филиала по Кинешемскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Г. обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с представлением об избрании в отношении Виноградова Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем.

При решении вопроса по рассматриваемому представлению уголовно-исполнительной инспекции суд руководствовался требованиями ст. ч. 18. , ст.75.1 УИК РФ, регламентирующей порядок направления осужденных в колонию-поселение, учитывал сведения об отсутствии уважительных причин неявки в орган ФСИН, мнение самого осужденного, полагавшегося при рассмотрении вопроса о направлении в колонию-поселение на усмотрение суда и не оспаривавшего сведения, изложенные представителем ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области.

Порядок и сроки следования в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы Виноградову разъяснялись, а потому довод жалобы о том, что к месту отбывания наказания он должен был следовать за счет государства, поскольку своих денежных средств не имел, вследствие чего в назначенное время за предписанием явиться не мог, не подтверждается исследованными судом материалами дела. В исследованном судом первой инстанции предписании имеется собственноручные записи осужденного о его получении и разъяснении последствий уклонения от его исполнения. Сам осужденный в судебном заседании пояснил, что в УФСИН России по Ивановской области не явился, поскольку не смог найти конкретный адрес, по которому находится данное учреждение. Указанный довод является явно надуманным с учетом наличия образования, конкретного возраста и жизненного опыта у осужденного, позволяющего разрешить указанные вопросы самостоятельно и в кратчайшие сроки.

Довод жалобы Виноградова о том, что о дате и времени судебного заседания за 14 суток он извещен не был, что свидетельствует о нарушении ч.2 ст. , обоснованным не является.

Вопрос о заключении осужденного под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренным ст.ст.75 и 76 УИК РФ, действительно отнесен законодателем к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора (ч. 18. 1 ст.). С учетом требований закона о первоначальном задержании осужденного на срок не более 48 часов до судебного решения(ст. 75.1 УИК РФ), сроки, указанные в части 3 статьи , применены быть не могут, так как законодатель предусмотрел в указанном случае сокращенные сроки для рассмотрения дел связанных с изменением меры пресечения на заключение под стражу исключительно для обеспечения исполнения приговора, вступившего в законную силу.

В судебном заседании осужденный присутствовал, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, указывая на готовность к рассмотрению дела, пользовался услугами профессионального защитника- адвоката, так же не заявившего о нарушении прав осужденного в связи с не подготовкой к процессу.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих порядок разрешения вопроса об избрании меры пресечения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. , Часть 3. Судебное производство > Раздел XIII. Производство в суде второй инстанции > Глава 45.1. Производство в суде апелляционной инстанции > Статья 389.33. Постановление апелляционного приговора, вынесение апелляционных определения, постановления и обращение их к исполнению" target="_blank">389.33 УПК РФ , суд

Постановил:

Постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 марта 2015 года о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем Виноградова Д.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий.

В Уфе, 31 октября 2014 года в Верховном суде Республике Башкортостан, состоялось совещание судей районных (городских) судов республики Башкортостан, рассматривающих уголовные дела, судей без специализации и мировых судей. В работе совещания принял участие и заместитель начальника ГУФСИН России по Республике Башкортостан Сайфун Акъюлов.
На совещании обсуждались проблемные вопросы межведомственного взаимодействия и пути их решения.
В своем выступлении заместитель начальника УФСИН России по РБ Сайфун Акъюлов отметил, что острой проблемой остается исполнения судебных решений о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания. Согласно ст.75.1 УИК РФ, осужденные за преступления, совершенные по неосторожности и умышленные преступления небольшой и средней тяжести самостоятельно следуют к месту отбывания наказания в колонию-поселение. Проезд и питание в дороге им оплачивает государство. Однако, на практике, осужденные часто уклоняются от исполнения наказания. Так, за последний год из 668 осужденных к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в колонии-поселения в срок прибыло только 349 человек, что составляет 52%. Из 329 не прибывших осужденных, 270 не явились по неуважительным причинам. Из этого числа осужденных, 245 объявлены в розыск. Всего же в настоящее время в розыске, с учетом уклонившихся от отбывания наказания в прошлые годы, находится примерно 600 человек. Некоторые из осужденных уклонистов совершают повторные преступления.
Доля, не прибывших в колонии-поселения осужденных, устойчиво растет. Если в 2010 году она составляли 25 процентов, то в 2014 году - превысила 45%.
Что вызывает неподдельный интерес, так это то, что такое уклонение не является преступлением, поскольку человек еще не начал отбывать свой срок. Его можно наказать за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ). За уклонение добавят срок, если осужденный не вернулся в колонию после разрешенного выезда или не пришел в орган уголовно-исполнительной системы после отсрочки исполнения приговора (ст. 314 УК РФ). В качестве противодействия, сотрудники службы исполнения наказаний предлагают, что хотя бы тех, кто не имеет постоянного места жительства, нужно брать под стражу в зале суда и доставлять в колонию-поселение под конвоем. Но такое решение может вынести только судья, и оно должно быть отражено в приговоре.
«Руководство Верховного суда периодически встречается с руководством УФСИН России по Республике Башкортостан, обсуждаем эти вопросы, но хотелось бы, чтобы их услышала более широкая аудитория судей», - сказала в своем выступлении заместитель председателя Верховного суда Республики Башкортостан Земфира Латыпова.
Справочно.
В настоящее время, в Республике Башкортостан дислоцируются две колонии-поселения: КП №5 (г.Уфа) на 235 мест и КП №6 (г.Стерлитамак) на 250 мест. Кроме того, в восьми исправительных колониях функционируют участки колоний-поселений, с общим лимитом наполнения 570 человек.

Колония-поселение в России представляет собой разновидность пенитенциарных учреждений. В них отбывают наказание люди, которые были осуждены к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности.

Помимо этого в данную колонию помещают лиц, которые впервые были осуждены за преступления небольшой или средней тяжести. Как правило, в лесных регионах страны, на севере и востоке располагаются колонии-поселения. Условия пребывания там описаны далее.

Для того, чтобы организовывать деятельность колоний-поселений, выделяют средства из федерального бюджета.

История

Переходной исправительно-трудовой дом был прообразом первой колонии-поселения. Уже в 1963 году были образованы исправительно-трудовые типы наказаний. С 1997-го они получили современное название. В этом же году были предусмотрены два типа колоний:

Для лиц, которые совершили преступление по неосторожности и были осуждены не более, чем на 5 лет.

Для заключенных, которые были переведены из колонии общего поселения и строгого режима, положительно характеризующихся в предыдущем месте наказания.

Согласно законодательству России (статья 129) отбывающие наказание в колониях-поселениях люди содержатся без охраны, надзор осуществляется со стороны администрации колонии.

В часы между подъемом и отбоем заключенные могут передвигаться без надзора по всей территории колонии. Также имеет место проживание со своими семьями как внутри поселения, так и за его пределами. Такие люди могут иметь деньги, пользоваться одеждой и так далее. Помимо этого некоторым разрешается передвигаться в городе без осуществления надзора.

«Как там живут - в колониях-поселениях?» Это довольно популярный вопрос. Следует заметить, что условия пребывания хорошие. После жизни в таком учреждении есть шанс, что осужденный останется без психологической травмы и ему не придется адаптироваться к обычным реалиям жизни. Учитывая, что здесь, по закону, можно проживать с семьей, многие осужденные смогут сохранить отношения.

Проблемы

В колониях поселения наказание отбывают и женщины, и мужчины. Конечно, это вызывает некоторые проблемы среди осужденных. На территории России имеются колонии-поселения, где отбывают наказание одновременно люди, которые были осуждены по средней или тяжелой статье, и те, кто был переведен из колонии общего или строгого режима за примерное поведение. Это сильно сказывается на обстановке в колонии.

Особенности исполнения наказания

Режим колонии поселения щадящий. Здесь заключенные, как уже было написано выше, находятся в полусвободных условиях. Они имеют множество прав, тем самым приравниваются к обычным жителям страны. Главное, правильно соблюдать часы отбоя и подъема.

Если человеку по работе или обучению необходимо покинуть территорию поселения на некоторое время, то он может это сделать с разрешения администрации.

Осужденные живут в общежитиях. Посторонние туда доступа не имеют, но для отбывающих наказание проход является свободным. Если человек зарекомендовал себя с хорошей стороны, то ему могут разрешить проживать с семьей в арендованном жилом помещении. В таком случае виновному необходимо не реже 4 раз в месяц приходить в колонию и отмечаться.

Ходить осужденному можно в обычной одежде. На фото колонии-поселения можно заметить, что все одеты как им угодно.

Преимущества

Также колония-поселение отличается от зоны тем, что здесь разрешается по собственному усмотрению распоряжаться ценными вещами и деньгами. В неограниченном количестве они могут получать посылки и бандероли.

Налагается запрет на пронос алкоголя в общежитие. У осужденного забирают паспорт, он хранится в личном деле. Взамен выдается специальный документ, который удостоверяет личность человека.

Если в пределах муниципального образования имеется учебное заведение, то человек имеет право поступить туда. Ведь что такое колония-поселения? Мягкий вид наказания, который подразумевает в себе обязательную трудоустроенность или обучение.

В любое время вышестоящая инстанция может проверить условия проживания осужденных. Отвечает за это администрация колонии. Если будут найдены вещи, которые запрещены к использованию, то может быть объявлено дисциплинарное воздействие.

Нужно учитывать, что любой человек, который находится в данной колонии, должен обязательно работать. Это главное условие пребывания в поселении.

Процедура перевода

Если человек хорошо проявляет себя в трудовой деятельности, показывает идеальную дисциплину, находясь в колонии общего или строгого режима, то он имеет право подать заявление на перевод в колонию-поселение. Фото такого учреждения имеется в статье.

Если же наказание человек отбывает в зоне общего режима, то переводиться он имеет право только после отбывания четверти срока. Время рассчитывается не с момента помещения в исправительное учреждение, а с ареста.

Если речь идет о тюрьме строгого режима, то перевестись осужденный может только после прохождения трети срока. Если человек отбывает наказание по особо тяжкой статье, то он должен отсидеть около двух третей от всего срока.

Чтобы осужденного перевели, необходимо подать заявление в суд при помощи адвоката.

Данное ходатайство передается вместе с характеристикой на заключенного. В ней необходимо указать, как человек работает, соблюдает ли дисциплину, какое он выражает отношение к деянию, которое совершил. Суд постановляет, следует ли сменить ему вид наказания или нет.

Кому нельзя перевестись?

Если человек осужден пожизненно, по амнистии получил смягчение срока и вместо пожизненного отбывает лишь некоторую часть, уже несколько раз или повторно был осужден за особо опасное деяние или же если ему необходимо лечение в больнице, то суд заявление о переводе не принимает.

Колония-поселение, отзывы о которой встречают как негативные, так и позитивные, рассчитана на тех людей, которые по неосторожности в первый раз совершили преступление, в котором раскаиваются. В таком случае присуждают колонию-поселение, так как не могут оставить виновного на свободе из-за тяжести вины. Благодаря таким условиям человека не ломают тюремные законы, он может быстро адаптироваться к обычной жизни и наладить свой быт.

Отзывы

Что такое колония-поселение, мы уже рассмотрели. Однако, какие отзывы оставляют уже отбывавшие там срок, тоже следует рассмотреть.

Многие рассказывают, что колонии-поселения представляют собой обычные пятиэтажки, нередко расположенные в центре города. Здания похожи на привычные общежития, поэтому многие городские жители, которые не сильно заботятся об истории города, даже не смогут догадаться, что это колония.

На входе находится специальная дверь, а также глазок видеодомофона. Подобное уже давно вошло в привычку. Однако сразу после входа висит табличка, где указано «Проход не более 3 человек». Именно это и дает возможность понять, что данное здание не просто общежитие.

Если пройти по коридорам, то можно заметить там очень много дверей с запорами, которые отделяют отбывающих срок от свободы. На данный момент большая часть колоний-поселений России открыты для городских жителей, журналистов, родственников. Поэтому по разрешению сюда можно попасть без какого-либо труда. Таким образом, что такое колония-поселение, легко понять, увидев собственными глазами.

Структура: отзывы

Даже администрация поселения отмечает, что многие местные жители даже не догадываются, что это колония. Заборы вокруг здания чисто для формальности, их высота не выше колена. Решетки на окнах ничем не отличаются от обычных решеток, которые устанавливают себе местные жители.

Единственное, чем отличается колония, так это тем, что они установлены на всех этажах. Многие отмечают, что в таких заведениях нет вышек, автоматчиков, кинологической службы, запретной зоны, заборов с колючей проволокой. Именно этим колония отличается от тюрьмы.

К тому же, учитывая, что многие заведения располагаются в центре города, слишком неэтично было бы цеплять на забор колючую проволоку.

Осужденные рассказывают, что могут каждый день видеться со своими родственниками: братьями, детьми, мужьями, женами. Для этого не нужно получать особое разрешение и проходить длительную процедуру.

Если человек зарекомендовал себя с хорошей стороны, то ему может быть разрешено на выходных и по праздничным дням находиться дома с ночевкой, то есть в субботу и воскресенье. Если дисциплина действительно на хорошем уровне, то начальник колонии без труда может разрешить выходить со своими родственниками в город - на рынок или магазин.

Большая часть колоний открытого типа. Таким образом, можно самому найти себе работу и устроиться на нее. Люди носят гражданскую одежду, нет никаких знаков, поэтому обычный человек не сможет понять, что он работает вместе с осужденным.

Конечно же, на высокооплачиваемые должности из-за судимости их не возьмут, но, как отмечают осужденные, их вполне могут устроить на завод или просто разнорабочими.

Виновные могут спокойно сами покупать себе одежду или же, наоборот, приносить деньги в семью. Несколько лет назад на свою зарплату осужденные могли приобрести машину подержанного типа.

Приговоренные описывают, что, как правило, устраивают их на работу сразу большими группами людей. Из-за этого требуется меньше людей для совершения надзора, и так их проще контролировать. Однако с этим очень большая проблема. Нечасто работодатели хотят обустраивать сразу несколько осужденных.

В колониях имеется специальная комната эмоциональной разгрузки. Там предоставляются услуги психолога. Более того, здесь установлен музыкальный центр, имеется DVD, телевизор. Иногда непонятно, что такое колония-поселение, что все осужденные хотят попасть в нее. Однако здесь действительно все намного проще.

Осужденные рассказывают, что в каждом коридоре висят специальные стенды, где расписана и регламентирована вся жизнь человека. Здесь же указаны ограничения и права.

В отличие от обычных общежитий, в каждой двери прорезано специальное окошечко, через которое может заглянуть охрана. Если сотрудник зайдет в комнату, то обязательно нужно приветствовать его стоя. В колониях также имеются актовые залы, столовая и иногда оборудованная кухня.

Работа и питание: отзывы

Нередко осужденные сообщают, что они работают в ЖКХ слесарями, сантехниками. Охотно осужденные делится тем, что в первую очередь на работе контроль осуществляется за людьми, которые ранее употребляли наркотики и алкоголь.

Перед тем как он поступает на работу, за ним присматривают, ждут пока пройдет период ломки. Конечно же, если человек был помещен в колонию в том же городе, где он и жил ранее, то у него остались друзья и сбытчики. Соответственно, если он окажется за пределами колонии, то обязательно найдет способ употребить дозу. Хоть и ломка проходит, но психологический фактор остается довольно актуальным вопросом. Именно поэтому за осужденными с такими диагнозами совершается контроль в первую очередь.

В некоторых колониях нет кухни. Рассказывают, что еду привозят в специальных термосах. Иногда осужденные смеются, что в колониях условия намного лучше, чем в армии.

Адреса колоний-поселений находятся в свободном доступе, поэтому найти путь к необходимой территории будет легко.

Попытки побега: отзывы

Осужденные рассказывают, что нередко многие алкоголики и наркоманы сбегают. Однако все намного проще, чем показывают в фильмах. На самом деле чаще всего люди добегают лишь до своего дома, напиваются и после их находят здесь же.

Хуже всего, если до заключения человек проживал на территории области. Соответственно, розыск затянется на несколько дней, пока он доберется до дома. Также осужденные рассказывают, что есть те парни, которые сбегают к любимой девушке, которая начинает игнорировать их и не звонить.