Образец заявления в суд о рассмотрении дела. Подача ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии истца в арбитражный суд. Как подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца

В большинстве судебных процессов (кроме уголовного) присутствуют две противоборствующие стороны: истец и ответчик.

Далеко не всегда удается проводить заседания с участием всех фигурантов тяжбы. Из-за разных причин, в суд могут не являться как инициатор возникновения спора, так и его виновник.

Мы же ограничимся особенностями слушания дел без участия истца. Последний, как сторона, может участвовать в гражданском или арбитражном процессе. Однако для обоих видов судов неявка истца имеет схожие последствия.

В каких случаях истец может отсутствовать в суде?

Разрешение конфликта без участия стороны, подавшей иск, возможно в силу нескольких причин. Первая, и самая банальная из них, кроется в том, что истец при написании документов неправильно указал свои координаты .

Согласитесь, что многие люди обитают не там, где они прописаны. Поэтому, в исковом заявлении рекомендуется указать не только адрес своей регистрации, но и фактическое место жительства. Нелишним также буде добавить и контактные средства связи.

Второй случай имеет место быть тогда, когда истец и суд находятся в разных городах. Здесь повестка на заседания может просто физические не дойти вовремя по вине почты.

Бывает и так, что человеку (предприятию) надоедают хождения в суд, периодически не видя при этом своего оппонента. Тогда можно написать ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия истца .

В этом случае судья может пойти навстречу и вынести решение на основании документов, имеющихся в деле. К данному варианту целесообразно прибегнуть тогда, когда у подающего иск есть 100 % уверенность в своей правоте. Еще лучше, когда она будет подкреплена материалами дела.

В зависимости от того, по каким причинам истец не принимал участия в судебном заседании, для него наступают разные правовые последствия.

Если истец отказался от участия в судебном заседании добровольно?

Лицо, подавшее иск, вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела без его участия. В этом случае дело рассматривается на основании имеющихся в нем материалов.

В случае, когда в заседание не явился и ответчик, то в рамках гражданского процесса суд вправе постановить заочное решение .

Если ответчик присутствовал на слушании дела, оно рассматривается по имеющимся в нем материалам. Не исключено, что спор может принять неожиданный оборот и решение будет в пользу оппонента.

Тогда истцу надо будет вовремя получить его копию с тем, чтобы не пропустить сроки апелляционного обжалования. В арбитражном процессе такого понятия, как заочное решение, не существует.

Если истец попросил слушать дело без его участия, то решение по существу спора будет вынесено в любом случае. При этом у истца останется время для подачи апелляции, которое начнет течь с момента получения копии обжалуемого решения.

Узнаем какими же наделен ? В каком случае руководитель не соблюдает ваши права и нарушает свои должностные полномочия?

Узнаем когда заканчивается приватизация – . Что следует всем предпринять заблаговременно?

Когда истец не является в суд сознательно, рассматривается ли дело?

Осознанная неявка инициатора тяжбы в судебное заседание может повлечь за собой оставление иска без рассмотрения . Для этого необходимо наличие следующих условий:

• истец не является 2 или более раза в судебное заседание при условии наличия у суда доказательств его надлежащего уведомления о дате и времени слушания спора;
• ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Указанные правила действуют как в районных, так и арбитражных судах.

При этом следует помнить, что оставление иска без рассмотрения не лишает истца права начать судебный спор вновь. Вместе с тем, оставленный без рассмотрения иск не прерывает течения сроков исковой давности.

Следовательно, повторные требования все равно могут быть заявлены в рамках отведенного законодательством срока.

Как быть, если не получались повестки о приглашении в суд?

Истец в силу занятости или других причин мог не получать вызовы в судебные заседания. Для доказательства надлежащего уведомления будет достаточно только попытки вручить повестку по адресу, указанному в исковом заявлении.

В этом случае суд будет обязан рассмотреть дело по существу , поскольку вынесения заочного решения в случае неявки истца законодательством не предусмотрено.

Другое дело, что истец должен контролировать почтовые отправления, приходящие на тот адрес, который был указан в исковом заявлении. Для этого можно регулярно заглядывать в почтовый ящик или наведываться на почту.

В том случае, когда истец не присутствовал в судебных заседаниях по уважительным причинам, это может быть одним из оснований для отмены принятого решения в апелляционном порядке. Если же истец пропустил и сроки для подачи апелляции по уважительным причинам, то это будет основанием для их восстановления. Здесь истцу вместе с жалобой необходимо будет подать соответствующее заявление.

В заключение стоит напомнить, что если человек или предприятие (в лице директора или юриста) не могут лично присутствовать в судебном заседании, то у них всегда есть право назначить своего представителя .

Делается это на основании доверенности, в которой оговариваются те или иные полномочия. При выдаче ее гражданами или индивидуальными предпринимателями, не имеющими печати, стоит идти к нотариусу. В остальных случаях доверенность может быть подписана директором предприятия (предпринимателем) и скреплена печатью.

Не всегда истец имеет возможность непосредственного присутствия на судебном заседании. Происходит это по разным причинам. Но подобный факт вовсе не означает, что дело не будет рассмотрено в случае его неявки. Для этого инициатору иска достаточно подать соответствующее ходатайство. Чтобы оформить такое ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, достаточно скачать типовой образец на 2019 год, действующий для России, в свободном доступе на этой странице нашего портала.

Порядок подачи ходатайства в суд

Ст. 169 ГПК РФ, а также ст. 156 АПК РФ позволяют при возникшей необходимости рассматривать дело без участия одной из сторон - как лица, обратившегося с иском, так и ответчика. Ведь при неоднократной неявке заявителя на судебное заседание, а также, если при этом от него не поступило прошения о рассмотрении дела в отсутствие последнего, этот факт может стать поводом для оставления его гражданского иска без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ). А потому, чтобы подобного не произошло, подача ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца в указанном случае является действом обязательным.

Важно понимать, что подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца можно при следующих ситуациях. Во-первых, с целью, чтобы судопроизводство проходило без личного присутствия обратившегося с иском лица вообще, а во-вторых, для того, чтобы просить об отсутствии истца на одном конкретном заседании.

Иными словами, при первом варианте он не будет участвовать ни на одном из процессов, от начала до конца процесса. Другой вариант подразумевает, что заявитель хочет принимать участие в прениях, но не может присутствовать только на одном конкретном слушании и потому просит о его переносе. Но ходатайство об отсутствии истца на заседаниях возможно заявить только в том случае, если причины его неявки в судебный процесс являются уважительными.

Порядок подачи указанного ходатайства таков. Для начала составляется само ходатайство, для этого можно воспользоваться приведенным ниже образцом. После этого документ передается судье. Сделать это можно либо через секретаря и помощника председательствующего, либо через канцелярию. Главное - успеть подать прошение заблаговременно, до начала судебного заседания.

В самом начале заседания судья рассматривает заявленное инициатором спора ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Взвесив все «за» и «против», выслушав мнение ответчика по этому поводу, оценив причины, побудившие лицо, обратившееся с иском, заявить подобное ходатайство, убедившись, являются ли поводы действительно уважительными, судья выносит решение об удовлетворении прошения или отказе.

Особенности и последствия подачи заявления

У подобной «заочной» формы участия заявителя в гражданском или арбитражном споре есть ряд минусов. А именно:

• заявитель не будет знать общую картину рассмотрения дела;
• он не сможет апеллировать к участникам процесса, в частности, к ответчику;
• шансы отстоять свою точку зрения и выиграть процесс значительно снижаются.

Кроме отрицательных сторон подачи подобного ходатайства, есть и положительные. К таковым можно отнести:

• экономию времени и нервов;
• возможность получить решение суда непосредственно на домашний адрес по почте;
• отсутствие надобности лично встречаться с ответчиком (особенно, если это вызывает у ходатая негативные эмоции);
• значительное ускорение самого срока рассмотрения дела и принятия решения (из-за отсутствия прений между инициатором спора и ответчиком).

В любом случае, присутствовать или нет в прениях - личное дело обратившегося с иском. У каждого для принятия подобного решения мотивы свои. Например, кто-то настолько уверен в своей правоте, что даже не хочет тратить время на тяжбы, т. к. думает, что решение в его пользу будет вынесено в любом случае. А кто-то просто не имеет возможности явиться в суд по причине его удаленности.

В рассмотрении в судебном порядке гражданских дел участвуют две основные стороны - истец и ответчик.

Обычно, истец требует у суда восстановления нарушенных ответчиком прав или взыскания ущерба, причинённого ответчиком.

Ответчик может представить свою точку зрения на создавшуюся ситуацию.

Но что делать, если лицо, являющееся ответчиком по делу, не пришло в суд?

Можно провести слушание без него.

Нужно лишь вовремя подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Отсутствие ответчика - не повод останавливать процесс

Гражданский процесс в суде - это состязательный процесс. Каждая сторона может представлять свои данные касательно рассматриваемого дела. Суд обязан учесть мнение обоих участников. Возникает вопрос - что делать, если ответчик умышленно не приходит на заседание, дабы нарушить заведённый порядок и не дать суду полностью разобраться в деле? Даже в таких ситуациях, закон не лишает права истца в законные сроки защитить свои права.

Взывать к совести ответчика можно довольно долго, убеждая того всё же прийти на суд, а можно рассмотреть дело и без ответчика, обозначив факт личного нежелания присутствовать при разрешении спора. Если методы убеждения исчерпаны, ответчик категорически не желает приходить в суд, участвовать в процессе и не объясняет свою позицию ничем, останавливать выяснение истины и прерывать процесс не стоит, можно обойтись и без ответчика. Решается этот вопрос подачей прошения (ходатайства) о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Ходатайство от истца

Как уже было сказано выше, истец может подать ходатайство в виде письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Указать в таком заявлении причину, по которой рассмотрение дела должно произойти без ответчика. Здесь не нужно ничего выдумывать. Неявка по повестке, нежелание идти на контакт будут достаточными основаниями для подачи ходатайства.

Если суд сочтёт возможным, решение по делу будет вынесено заочно, без участия в деле ответчика. Последнему будет направлено письменное уведомление о решении суда. Оспорить его ответчик может в обычном порядке.

Не всегда рассмотрение дела может быть проведено без ответчика. Всё остаётся на усмотрение судьи, ведущего процесс. Если для установления истины без показаний ответчика не обойтись, дело будет приостановлено, а судебным приставам поставлена задача по розыску необходимого лица. Не может быть принято заочного решения и в случае, если ответчик заранее поставил суд в известность, что не может именно в этот день явиться на заседание по объективно-уважительным обстоятельствам. В таком случае дата суда будет перенесена на день, который устраивает обе стороны.

Ниже расположен типовой бланк и образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии ответчика вариант которого можно скачать бесплатно.

Вызов в суд в любом качестве - серьёзное дело, которое лучше не игнорировать. Причина неявки должна быть уважительной и оформленной как ходатайство - обоснованная просьба к суду не присутствовать на судебном заседании.

Арбитражно-процессуальный кодекс и ГПК РФ () позволяют сторонам процесса не принимать личного участия в процессе при условии своевременного извещения суда.

Основания и последствия неявки в суд

Уголовное, гражданское судопроизводство предусматривает ситуации, связанные с отсутствием участника судебного процесса. Игнорирование требований суда в гражданском () деле ведет к рассмотрению вопроса при отсутствии участника, что в свою очередь создает затруднения:

• для ответчика — при оспаривании иска и изложению собственной позиции и аргументов, указывающих на не правомерность требований;
• для истца — при изложении основных требований искового заявления.

Помните! Неявка в суд без уважительной причины существенно снижает шансы на обжалование дела в вышестоящих инстанциях.

Неявка в суд расценивается как попытка сокрытия информации или уход от ответственности предусмотренной законом. Последствия:

1. Принудительная доставка в зал суда представителями правоохранительных органов.
2. Кроме того не явившаяся особа может быть оштрафована:
   • по гражданскому делу на 1 тыс. руб;
   • по уголовному - на 2.5 тыс. руб.

Какую причину неявки суд посчитает уважительной? Чаще всего это:

• болезнь истца или ответчика;
• отсутствие транспортного сообщения, техногенная (природная) катастрофа не позволяющие прибыть на заседание суда;
• технические повреждения жилья;
• отсутствие повестки или ее несвоевременная доставка;
• срочный отъезд по служебной или личной необходимости.

Законодательство не указывает конкретных причин, но требует в обязательном порядке известить суд о своем отсутствии. Законное основание для неявки - это наличие у суда одобренного ходатайства:

• об изменении срока заседания;
• о рассмотрении дела в отсутствие участника процесса.

Уважительная причина неявки обязана быть однозначным и документально подтвержденным фактом, не оставляющим сомнений в невозможности присутствия на судебном процессе. Своевременное уведомление суда об обоснованном отсутствии участника процесса с большой долей вероятности приведет к переносу рассмотрения дела на 30 дней .

Как составить

Несмотря на то, что присутствие или отсутствие участников в зале суда не влияет на прохождение и легитимность судебного процесса, лица, принимающие участие в разбирательстве, обязаны сообщить суду документально подтвержденную причину неявки.

Ходатайство в суд о неявке легализует отсутствие истца на процессе. Законодательство не предусматривает строгой формы для ходатайства - заявления пишут в соответствии с общими . В ходатайстве указывают причину отсутствия и прилагают подтверждающие документы.

• вводную часть с информацией о суде, истце, ответчике;
• указание положения ходатайствующего в судебном процессе;
• изложение обстоятельств неявки;
• суть разбираемого конфликта (кратко);
• список прилагаемых документов;
• дату и подпись.

Ходатайство оглашается на протяжении судебного заседания, а также после вынесения решения. Чтобы оказать уважение к суду, истцу рекомендуется подавать отдельное ходатайство к ответчику и третьему лицу.

Образец 2019

.

Подача ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца

1. Ходатайство о неявке подается в районный суд или , занимающимся рассмотрением данного дела. Заявление передается в канцелярию суда, либо ответственным должностным лицам, при этом право рассмотрения и утверждения документа остается за судом.
2. Законодательство позволяет делать устное заявление во время заседания, которое учитывается судом как ходатайство, при условии его последующего письменного оформления.
3. Ходатайство рассматривается в зале суда, где и определяется статус заявленных причин, их уважительный или не уважительный характер. Обязательное условие рассмотрения - согласие остальных участников процесса на отсутствие ходатайствующего.
4. Форма ходатайства не изменяется в зависимости от вида судебного процесса - текст заявления идентичен при любых судебных разбирательствах.
5. Ходатайство о неявке не рассматривается при наличии предварительного решения суда об обязательном присутствии участника процесса в отношении которого ведётся производство.

Плюсы и минусы

Судебные процессы часто сопровождаются неявкой той или иной стороны и не всегда по уважительной причине. Законодательство предусматривает право участников большинства процессов: административного суда, - всех, кроме уголовного, обращаться к суду с заявлением о дальнейшем рассмотрении дела в их отсутствии.

В сложившейся судебной практике в большинстве случаев суд не считает возможным указывать на обязательное участие представителя той или иной стороны. Предполагается, что участвующие в судебном разбирательстве стороны должны самостоятельно осознать важность ситуации.

Стоит помнить! Отсутствие истца на суде более двух раз может привести к отказу по рассмотрению иска.

Преимущества отсутствия истца:

1. Экономия времени и средств. Суд вынесет решение на основании документов, приложенных к делу.
2. Находящемуся в неопределенной ситуации истцу удастся избежать уточняющих вопросов судьи.

Недостатки:

1. Ответчик получит серьезное преимущество при приведении собственных аргументов и доводов.
2. Кроме того, чтобы оставаться в курсе событий, истцу придется изучать документы и материалы судебного разбирательства вне суда, в свободное время.

Видео: Консультация специалиста

Допустимо проводить судебные заседания в отсутствии одной из сторон дела – истца или ответчика. Если участник судебного процесса не может лично представить свою позицию в судебном заседании, он должен направить в судебную инстанцию ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца или ответчика.

Если граждане не имеют возможности присутствовать на судебном заседании, то на основании ст.167 ГПК РФ они должны сообщить об этом суд. Поэтому, если ответчик или истец по уважительным причинам не может прибыть в судебное заседание, он подает прошение о рассмотрении иска без его личного присутствия. К уважительным основаниям относят:

• Болезнь;
• Командировка;
• Семейные обстоятельства;
• Значительная территориальная удаленность суда;
• Иные причины.

К ходатайству желательно приложить бумагу, которая подтверждает причину неявки на судебное заседание. Кроме того, в ГПК установлено правило о том, что истец обязуется извещать о причине неприбытия в суд, в независимости от серьезности причины.

Подавать заявление с просьбой рассмотрения дела без истца или ответчика можно, как на одно заседание, так и полностью на весь срок рассмотрения дела.

Обратите внимание! Прошение о неявке в суд желательно подавать только в том случае, если речь идет о незначительном судебном разбирательстве. Если же дело непростое, то лучше подать ходатайство об отложении дела.

Отметим, что право на подачу ходатайства о рассмотрении дела предусмотрено и в Арбитражном процессе. Истец и ответчик при рассмотрении арбитражного дела имеют право подать заявление о рассмотрении спора в своем отсутствии.

Как составить

На законодательном уровне не установлено строгой формы данного ходатайства. Однако, для правильного составления прошения, необходимо придерживаться такой формы:

• В верхнем правом углу ставятся такие реквизиты: название суда и ФИО судьи, ФИО истца и ФИО ответчика, их адрес регистрации и контактные телефоны;
• Посередине документа указывается название: заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца;
• Указывается наименование городского (областного, районного) суда и номер дела, которое должно рассматриваться;
• Дата и время рассмотрения дела;
• Причина, по которой истец или ответчик не может явиться на заседания;
• Просьба переслать решение суда почтовым отправлением (при необходимости);
• Подпись и дата.

Обратите внимание! Данные реквизиты необходимо вносить ходатайство при рассмотрении дела у мирового судьи, в районном либо областном суде.

Образец

В Нахимовский городской суд

Судье: Морозовой В.С.

Истец: Смирнов В. П.

Адрес: г. Нахимовск, ул. Свердлова, д,10

Телефон: 89ххххххххх

Ответчик: Макарова В. Я.

Адрес: г. Нахимовск, ул. Минская, 5, кв,40

Телефон: 89ххххххх

Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца

В производстве Нахимовского горсуда Иркутской области находится гражданское дело 2-33/2017 по иску Смирнова В.П. к Макаровой В.Я. о возмещении материального ущерба.

По делу судебное заседание назначено на 10:00 20.01.2017.

На заседании не могу присутствовать по причине болезни.

На основании ст.167 ГПК РФ,

1. Рассмотреть гражданское дело 2-33/2017 о возмещении материального ущерба на основании прилагаемых к иску доказательств без моего участия.
2. Судебное решение по делу направить по адресу моей регистрации, который указан в иске.

18.01.17 Подпись

Если не может присутствовать на заседании ответчик, составляется аналогичное заявление.

Подача в суд

Если истец не может явиться на заседание, то ему необходимо направить в судебную инстанцию, которая рассматривает его спор, ходатайство об отсутствии на суде. Если такое заявление он не подаст, то исковое заявление могут оставить без рассмотрения.

При отсутствии прошения от ответчика, судья может принять решение о рассмотрении дела в рамках заочного производства (то есть без личного участия ответчика). При этом разбирательство в суде без участия ответчика возможно в случае, если он был уведомлен о времени проведения судебного заседания. Если же в суд не явится третье лицо, то дело не откладывается на другое время, а проводится без участия этого участника судебного процесса.

Если же рассматривается дело о недееспособности гражданина, и этот человек не является в суд, хотя и был извещен о месте и времени заседания, заседание проводится только в том случае, если причины его отсутствия нельзя признать уважительными.

Судья решает вопрос о рассмотрении дела без заявителя или ответчика непосредственно в начале заседания. Кроме того, выясняются такие моменты:

• Действительно ли причину отсутствия истца либо ответчика можно назвать уважительной;
• Мнение других участников процесса по поводу возможности рассмотреть дело без истца или ответчика.

По результатам рассмотрения дела без участия заявителя выносится определение суда.

В гражданском и арбитражном процессе не установлено, что стороны судебного спора обязательно должны присутствовать на заседании. Однако это может снизить шансы на выигрыш дела.

Подавать заявление на рассмотрение того или иного спора в отсутствии ответчика или истца рекомендуется только в крайних случаях, когда личное присутствие действительно невозможно. На практике бывают случаи, когда истец на 100% уверен в своей правоте, но проигрывает дело, так как не присутствовал на заседании и не мог лично объяснить свою позицию.

Поэтому, если вы не можете присутствовать на заседании, то лучше назначить представителя или же направить в суд ходатайство с просьбой о проведении видеоконференции.

Однако возможность подачи ходатайства в гражданском процессе имеет и позитивное значение:

• Сокращение времени рассмотрения дела;
• Позволяет избежать ситуации, когда дело остается без рассмотрения;
• Уведомление о принятом судебном решении по почте.

Обратите внимание! Что касается Арбитражного процесса, то возможность направить заявление в суд позволяет также избежать штрафных санкций, которые установлены для истца и ответчика в АПК РФ.