Чем отличается кража от грабежа и разбоя. Разница между кражей и грабежом

В связи с тем, что за последнее время в нашей стране увеличился рост преступлений против собственности, многие граждане нашего государства стали задаваться вопросом о том, в чем же заключается основное отличие кражи от грабежа? Ведь пострадавший от содеянного человек, должен грамотно изложить полицейским информацию о том, как было совершено злодеяние, а для этого необходимо владеть хотя бы основными аспектами права. Несомненно, что отличие кражи от грабежа проявляется в том, что в первом случае, преступное деяние осуществляется тайно, а во втором - открыто, и обычно в тех местах, в которых весьма многолюдно. Более подробно обо всем этом читайте в настоящей статье.

Основное

Квалификация кражи и грабежа обычно вызывает затруднения у граждан, не имеющих юридического образования. Ведь при осуществлении данных деяний, злоумышленник преследует одну и ту же цель - это завладение чужой вещью без возврата ее владельцу. Но в чем же все-таки заключается основное отличие кражи от грабежа? Ответ на данный вопрос можно найти в УК. Ведь в этом сборнике законов содержатся определения двух указанных понятий. Исходя из смысла нормы статьи 158 УК, кража - это тайное хищение имущества. Например, злоумышленник вытащил из сумки жертвы кошелек и остался при этом незамеченным.

В то же время, статья 161 УК указывает на то, что грабеж определяется, как открытое хищение чужого имущества. Например, преступник вытащил из сумки пострадавшей кошелек, и это увидел другой человек, либо сама потерпевшая, но задержать злоумышленника им не удалось. В данном случае определенно прослеживается отличие двух деяний друг от друга способом их осуществления. Но, не смотря на это, виновный будет нести ответственность по действующему закону за совершение любого из указанных преступлений.

Что важно знать

Итак, для того, чтобы выявить основные отличия кражи от грабежа, необходимо также определить их сходство. Ведь, как и было указано ранее, при совершении первого и второго деяния, злоумышленник всегда заинтересован лишь в том, чтобы отнять вещь у ее хозяина.

По действующему законодательству кража определяется, как тайное хищение имущества. Это значит, что при осуществлении злого умысла, вор предпочитает остаться незамеченным. Ведь вещь в данном случае изымается преступником в отсутствии ее собственника или других лиц. Хотя, на практике бывают исключения. Например, кражей будет считаться такое хищение вещи, когда преступник был замечен хозяином имущества или другими лицами, но злоумышленник считал, что его никто не видел. На практике доказательствами совершения указанного деяния могут быть:

• видео с камеры наружного наблюдения;
• показания свидетелей, которые наблюдали за происходящим через окно квартиры.

При осуществлении грабежа вещь изымается у собственника в его присутствии и других людей. В данном случае последние должны были осознавать противоправность действий злоумышленника.

Здесь не будет иметь решающего значения, оказывалось сопротивление преступнику или нет, потому что такое деяние будет квалифицировано, как грабеж.

Немного обо всем

Как уже было сказано ранее, в уголовном законодательстве существует определенный перечень преступных деяний, которые осуществляются злоумышленниками лишь с целью безвозмездного завладения чужим имуществом. К ним в первую очередь относятся кража, грабеж. Разбой, отличие которого от указанных злодеяний проявляется в способе осуществления изъятия вещи у ее владельца, считается наиболее тяжелым и серьезным преступлением. Ведь он определяется, как нападение преступника на жертву с целью хищения ее имущества, осуществляется под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья пострадавшего лица. Санкции за разбой, согласно действующему УК, намного серьезнее, чем за кражу или грабеж.

Характерные черты

Статья 158 УК гласит о том, что имущество, похищенное тайным образом, будет считаться кражей. Квалифицирующие признаки, отличие от грабежа, здесь проявляются в следующем:

• деяние совершается в отсутствии хозяина вещи или других граждан;
• кража осуществляется в присутствии собственника имущества, а также иных лиц, но незаметно для них;
• если тайное хищение вещи происходит в присутствии людей, которые уверены в том, что изъятие предмета совершенно законно (например, вор выносит картину из музея под предлогом того, что он мастер и увозит вещь на реставрацию);
• деяние осуществляется при человеке, который в силу обстоятельств или особенностей организма не способен осознавать противоправность действий злоумышленника;
• преступление совершается в присутствии хозяина вещи, но последний, осознавая факт незаконных действий виновного, не раскрывает своего нахождения (например, человек заметив вора из комнаты, укрылся от него под кроватью или в шкафу), таким образом, злоумышленник полагает, что действует тайно.

Что делать?

К большому сожалению, в жизни происходят различные ситуации, и поэтому даже законопослушный гражданин может оказаться в роли подозреваемого в хищении чужой вещи. В подобном случае необходимо сразу же обратиться за помощью к опытному и профессиональному юристу, который работает именно по таким делам. Ведь только грамотный адвокат сможет разобраться в том, кем именно было совершено хищение. Кража, грабеж, разбой - отличия между указанными деяниями весьма существенные, поэтому, если человека обвиняют в одном из них, а он его не совершал, то последнему просто не обойтись без консультации опытного защитника. Кроме того, подозреваемому не стоит надеяться на помощь государственного адвоката, ведь его доход не зависит от того, каким будет итог расследования дела. Поэтому и заинтересованность в оправдании обвиняемого у последнего не всегда присутствует.

Таким образом, если невиновный человек оказался под следствием, то ему обязательно нужна помощь профессионального защитника, способного грамотно отстаивать интересы доверителя не только в правоохранительных органах, но и в суде.

Интерес людей

Многие граждане нашей страны с интересом воспринимают информацию о совершенных злодеяниях, услышанную по радио или телевидению. Но наибольшее внимание людей привлекают новости, в которых рассказывают о таких преступлениях, как кража и грабеж. Ведь жертвой злоумышленника в данном случае может стать абсолютно любой человек. Именно по этой причине людей интересует вопрос о том, чем эти два деяния отличаются друг от друга? Так вот, грабеж всегда осуществляется открыто, в присутствии самого пострадавшего и других лиц. Например, преступник, который вырвал у женщины из рук сумку с кошельком, не старался остаться незамеченным, а только лишь пытался скрыться с похищенным имуществом. В то время, как при краже, все действия виновного носят тайный характер.

Но, по каким признакам правоохранители делают выводы о том, что грабеж ненасильственный? Отличие от кражи здесь заключается в способе осуществления злодеяния. Имущество похищается у жертвы открыто, но без применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

В заключение

После рассмотрения преступлений, направленных на изъятие чужой собственности, можно сделать определенные выводы о том, какая все-таки разница между кражей и грабежом. В первую очередь, эти два деяния отличаются умыслом злоумышленника.

Ведь при осуществлении кражи виновный хочет остаться незамеченным, и даже если есть свидетели содеянного, то преступник о них не догадывается. В то же время при грабеже злоумышленник открыто совершает свои противоправные действия и не задумывается о последствиях.

Кроме того, существует определенный уровень ответственности за то и другое деяние. Наказание за совершение указанных преступлений прописано в УК.

Важно

При осуществлении служебной деятельности сотрудники правоохранительных органов очень часто сталкиваются с такими деяниями, как грабеж и кража. В чем разница между указанными преступлениями, должны знать не только полицейские, но и граждане, которые по своей же невнимательности могут стать жертвами злоумышленников.

Кража и грабеж - это, как известно, преступления. Многим интересно, синонимы ли это, близкие или, наоборот, далекие понятия. Посвятим этот материал ответу на сей актуальный вопрос: "Чем грабеж отличается от кражи?"

Определение грабежа

Грабежом называется открытое хищение чужой собственности. Именно так его характеризует ст. 161, ч. 1 УК РФ. Это похищение чужой собственности, которое совершенно без насилия над потерпевшим либо с насилием такого вида, которое неопасно для здоровья и жизни.

Во многих странах грабеж не считается самостоятельным преступлением, а является составляющей разбоя или кражи.

По статье "Грабеж" УК РФ данное деяние считается законченным, если имущество было все же изъято у потерпевшего и грабитель приобрел настоящую возможность воспользоваться или распоряжаться чужой собственностью.

Грабеж и УК

Уголовное право подчеркивает, что грабеж всегда совершается умышленно, отчего не может быть преступлением, совершенным по неосторожности.

Обратите внимание также на факт, что ст. 161 (ч.1) УК РФ открытым похищением чужой собственности называет деяние, совершаемое в присутствии владельца имущества либо посторонних свидетелей, а лицо, воплощая его, знает, что окружающие в курсе противоправности его поступка, вне зависимости от того, старались ли они пресечь его преступление или не сделали этого.

Статья "Грабеж" УК РФ повествует о следующем:

• Предмет преступления: движимая собственность.
• Объект: право собственности.
• Субъект: вменяемый гражданин, достигший 14-ти лет.
• Субъективная сторона: вина, представленная прямым умыслом с корыстными целями.
• Объективная сторона: открытое хищение собственности (деяние), причинение материального ущерба владельцу (последствие) и причинно-следственные отношения между ними.

Выделяются также следующие квалифицированные составы:

• В особо крупном объеме.
• В крупном объеме.
• Организованной бандой.
• По предварительно составленному плану с проникновением в помещение.
• С противозаконным проникновением в хранилище, жилище или иное помещение.
• С применением насилия, оцененного как неопасное для потерпевшего.

Наказуемость грабежа

Понять, чем грабеж отличается от кражи, поможет и знакомство с наказуемостью этих видов преступлений. Итак, меры наказания для грабежа по УК РФ:

• Грабеж без отягчающих обстоятельств:
  • Тюрьма до 4 лет.
  • Условный срок на 2-4 года.
  • Арест на 4-12 мес.
  • Обязательный вид работ - 180-240 часов.
  • Исправительный труд продолжительностью 1-2 года.
• Грабеж по договоренности, с незаконным проникновением, в особо крупных объемах, с применением насилия:
  • Тюрьма на 2-7 лет.
  • Условный срок до 1 года.
  • Штраф до 10 тыс. рублей.
Грабеж организованной группировкой лиц, в крупном объеме:
• Тюрьма на 6-12 лет.
• Условный срок в 2 года (после тюремного наказания).
• Штрафные выплаты до 1 млн рублей.
• Штраф в объеме общей прибыли преступника за 5 лет.

В этом контексте крупный размер грабежа - более 250 тыс. руб., а особо крупных объемов - более 1 млн руб. Данные размеры прописаны в ст. 158 и 161 УК РФ.

Кража: определение

Кражей называется именно тайное хищение чужой собственности. Она отлична от грабежа, растраты, мошенничества, разбоя. Статья УК "Кража" - 158. Ею считается и тот вид хищения, когда лицо только надеется, что орудует тайно, в то время как объективно его действия вполне открыты.

Кража в магазине или ином помещении, пространстве имеет следующие признаки:

• Ни владелец имущества, ни третьи лица не были в курсе того, что имущество похищено.
• При хищении свидетелями были те лица, от которых преступник не ждет пресечения своих поступков.
• Присутствовавшие при хищении не могли знать о противоправности действий преступника.

В обывательском лексиконе синонимом кражи выступает воровство.

Кража считается законченной в тот момент, когда украденное имущество было изъято вором, и у него появилась возможность распоряжаться им в своих интересах. Если он не смог реализовать последнюю, кража все равно будет считаться кражей.

Кража и УК

Кража в магазине либо другом помещении будет разобрана УК в следующем виде:

• Объект: его отношение к предмету кражи, а также определенная принадлежность похищенной собственности.
• Объективная сторона: ненасильственное тайное изъятие не принадлежащей вору собственности.
• Субъективная сторона: вина, обозначенная прямым умыслом с корыстными намерениями.

Квалифицированные группы различаются по составляющим ст. 158 УК РФ:

• Часть 2:
  • Совершенная группой преступников по предварительному сговору (2 и более человека).
  • Незаконное (открытое или тайное) вторжение в жилище или иное личное помещение потерпевшего. Цель кражи при этом первоначальна перед фактом вторжения.
  • С причинением значительного ущерба пострадавшему - на эквивалентную сумму не ниже 2,5 тыс. руб.
  • Кража совершена из одежды, рюкзака, сумочки или иной ручной клади, которая была при потерпевшем лице.
• Часть 3:
  • В большом объеме.
  • С проникновением в жилище.
  • Из газопровода, нефтепродуктовода, нефтепровода.
• Часть 4:
  • Особо крупный объем.
  • Организованной группой.

Наказуемость кражи

Мы разобрали понятие и признаки кражи. От грабежа она отличается и сроками наказуемости:

• Кража без отягчающих обстоятельств:
  • Обязательные работы продолжительностью до 180 часов.
  • Арест на 2-4 месяца.
  • Условный срок до 2 лет.
  • Штрафные выплаты до 80 тыс. рублей.
  • Штраф в размере з/п осужденного суммой за 6 месяцев.
  • Исправительный труд до 1 года.
Кража с отягчающими моментами:
• Тюрьма до 5 лет.
• Обязательные работы до 10 суток.
• Исправительный труд до 2 лет.
• Штрафные выплаты до 200 тыс. рублей.
• Штраф в размере з/п виновного суммой за 18 месяцев.
• Дополнительное ограничение свободы до 1 года после срока, проведенного в тюрьме.
Кража в особо крупном объеме, организованная группой граждан:
• Тюрьма на 5-10 лет.
• Условный срок до 2 лет.
• Штрафные выплаты до 1 млн рублей с одного виновного.
Кража в крупном объеме, с незаконным проникновением либо из газопровода, нефтепровода и проч.:
• Тюрьма на 2-6 лет.
• Штраф в размере 100-500 тыс. рублей.
• Штраф, равный сумме дохода преступника за 1,5 года.

Сравнение кражи и грабежа

Как мы видим, грабеж отличается от кражи способом завладения имуществом, движимой собственностью. Грабеж - это открытое, явное похищение, а кража - тайное. При этом, даже если преступник только полагал, что действует тайно, а по сути, его действия были открыты для свидетелей, судим он будет все равно именно за кражу. А вот если гражданин знал, что его действия явно видны со стороны, а особенно если его поступок хотели пресечь третьи лица, но он упорно добивался намеченного, это будет уже грабежом.

Важна также и оцененная стоимость похищенного. Уголовное наказание за кражу наступает только в том случае, если она совершена в крупном объеме (более 2,5 тыс. рублей по ст. 158 уголовного права). А грабеж, каким бы удачным или неудачным для грабителя он ни был, всегда будет только уголовно наказуем.

Ключевые отличия

Грабеж отличается от кражи в следующем:

• Наказание . Самое строгое уголовное наказание за кражу - 10 лет тюрьмы, а за грабеж - до 12 лет тюрьмы.
• Обстоятельства . Грабеж может характеризоваться применением насилия, не вредного для здоровья и жизни потерпевшего. А вот кража - никак. Если преступника застали на месте совершения его злодеяния, и он продолжал удерживать украденное, его действия уже будут расцениваться в качестве кражи.
• Умысел . Лицо, совершающее кражу, направляет массу своих сил на то, чтобы остаться незамеченным. Если, несмотря на все его меры предосторожности, его все же случайно или целенаправленно застали за совершением преступления свидетели, действия этого гражданина все равно будут расцениваться как кража. Грабитель же не стремится изначально прятаться, скрываться, свой поступок он совершает, не боясь, открыто, что делает его более опасным.
• Сумма похищенного . Как мы уже говорили, кража имущества стоимостью до 2,5 тыс. руб. не считается уголовно наказуемой. Для грабежа же такой планки нет - он преследуется только по УК РФ.

Вот мы и разобрали, чем грабеж отличается от кражи. Общее у этих преступлений то, что они оба являются хищением собственности. Однако кража - это скрытое тайное злодеяние, а грабеж, напротив, - открытое. Также важно не путать эти понятия с мошенничеством, растратой, разбоем.

С помощью нескольких простых примеров мы постараемся объяснить чем именно отличаются данные смежные составы преступлений.

Отличие кражи от грабежа

Для начала следует отметить, что ключевое отличие кражи, разбоя и грабежа заключается именно в механизме совершения деяний и в последствиях с которыми сталкивается потерпевший.

Уголовное право лает достаточно четкое определение каждому конкретному случаю.
Поэтому, мы можем резюмировать, что кража представляет собой именно тайное хищение чужого имущества, тогда как разбой является открытым преступлением.

Типичный пример

К примеру, гражданин А., двигаясь в автобусе, вытащил из кармана гражданина Б. бумажник, после чего сошел на следующей остановке и благополучно скрылся. Т.е. потерпевший не видел и не мог видеть процесс совершения преступления. После обнаружения пропажи, гражданин А. обратится в полицию, и дело будет возбуждено именно по факту кражи (хотя бывают случаи, когда кошелек был попросту потерян). В случаях с кражей, потерпевший не получает никакого вреда здоровью, а просто лишается своего имущества.

Если же речь идет о грабеже, который совершается в открытую, то потерпевший:

• во-первых, получает материальный ущерб,
• а во-вторых, ему может быть нанесен вред здоровью (либо угроза нанесения такового) не опасный для жизни.

Открытый характер преступления означает то, что потерпевший видит, как оно совершается. Если бы наш условный гражданин А. увидел как у него изъяли кошелек (либо попытались это сделать), можно с уверенностью говорить, что это уже не кража, а грабеж. Плюс, не стоит забывать про возможное нанесение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Получается, что при краже потерпевший и злоумышленник лично не контактируют, а при грабеже подобный контакт имеется. описана в .

Отличие кражи от разбоя

В данном случае, речь также идет о характере механизма совершения преступления. Разбоя, совершенного тайно, не существует, т.к. он обычно направлен в отношении не только имущества потерпевшего, но и его жизни и здоровья.

В подавляющем большинстве случаев, разбой совершается с применением оружия (либо предметов его заменяющих).

Подведем своеобразный итог: при краже потерпевший обнаруживает пропажу уже после совершения преступления, тогда как в остальных двух случаях потерпевший имеет возможность наблюдать весь процесс совершения преступления от начала до конца.

Юрист коллегии правовой защиты. Кандидат юридических наук. Стаж работы в сфере уголовного права — 14 лет. Защита в суде, полное ведение дела, подготовка документов.

Отличие кражи от грабежа и разбоя – одна из самых распространённых задач, ежедневно решаемых сотрудниками правоохранительных органов, адвокатами, судьями. Несмотря на подробнейшее регулирование этого вопроса в правовой литературе и Постановлениях Пленума Верховного суда, обстоятельства конкретных уголовных дел многообразны, как сама жизнь, и для правильного решения данного вопроса необходимо чёткое понимание правовой сущности обеих форм хищения, а также понимание принципов их разграничения.

Под кражей закон понимает такой вид похищения чужого имущества, когда его безвозмездное изъятие происходитскрытно от собственника либо он не сознаёт, что его имущество у него изымают противоправно. Уголовный кодекс РФ (ст. 158) регулирует классификацию этого вида хищения.

• по составу лиц;
• по размеру похищенного;
• по месту нахождения похищаемого имущества.

Постановление ПВС о корыстных преступлениях предусматривает, что отличие кражи от хищения других видов состоит в скрытности, тайности похищения.

Скрытность эта может быть объективной или субъективно воспринимаемой преступником.

Это положение можно проиллюстрировать примерами из конкретных уголовных дел.

Например, в отсутствие хозяев была вскрыта квартира, похищены ценные вещи и деньги. Хозяева, вернувшись из отпуска, вызвали полицию, было возбуждено уголовное дело. Это пример классической кражи.

Другое уголовное дело – кража из супермаркета. Молодой человек вошёл в супермаркет в качестве покупателя, однако вместе с прочими покупками прихватил бутылку дорогого коньяка, которую спрятал под одеждой с намерением вынести из магазина без оплаты.

Злоумышленник был задержан сотрудниками охраны супермаркета и передан сотрудникам полиции. Несмотря на то, что в супермаркете вместе с вором находилось множество других людей, все они не обратили внимания на момент кражи бутылки из холодильника.В свою очередь, правонарушитель был уверен, что его действия – тайна, и о его намерениях никто не догадывается.

Таким образом, имущество изымается тайно от собственника, хотя и в присутствии других людей, которые не подозревают о противоправности действий правонарушителя.

А вот пример тайного похищения имущества у самого собственника, который, тем не менее, не подозревает о том, что происходит кража. Молодой человек в клубе знакомится с девушкой, которую по окончании вечера приглашает к себе домой. После приятного продолжения хозяин квартиры засыпает и лишь утром обнаруживает, что пока он спал, очаровательная новая знакомая исчезла вместе с ценными вещами и определённой суммой. В данном случае изъятие имущества происходило хотя и в присутствии собственника, но незаметно для него.

По аналогии можно приводить примеры, когда собственник находился под воздействием алкоголя или наркотических веществ либо в силу иных причин не имел возможности осознавать происходящее и адекватно воспринимать совершение преступления.

Как видно из приведённых примеров, основополагающим при отнесении хищения к краже является то обстоятельство, что преступник изымает имущество помимо воли собственника.

Распространён вариант квалификации хищения как кражи на основании направленности умысла виновного. Например, пожилой человек почувствовал себя плохо на улице и прилёг на скамейку. Приняв его заспящего, злоумышленник обыскивает его карманы и забирает ценные вещи и деньги.

Потерпевший осознаёт, что в отношении него совершается преступление, однако,не решаясь вступать в конфликт с молодым и сильным похитителем и опасаясь применения насилия,пожилой человек притворяется спящим. В данном случае преступник, полагая, что действует скрытно для потерпевшего, совершает тайное хищение.

Грабёж отличается от кражи тем, что при грабеже похищение имущества совершается открыто для собственника либо других людей.

Открытым хищение признаётся в случае,если собственник или другие лица понимают, что совершается преступление. Для квалификации безразлично, пытались ли они воспрепятствоватьпохитителю или нет.

Разъяснения Верховного суда по делам о краже, грабеже и разбое такжепредусматривают отличие грабежа от разбоя по признаку опасности применённого насилия. Ненасильственное хищение либо применение неопасного для здоровья насилия характеризуют преступление, как регулируемое по ст. 161(грабёж).

Несмотря на то, что разница очевидна, нередки в юридической практике и случаи, когда преступление, которое начинается как кража, затем превращается в грабёж. То есть намерения похитителя становятся очевидными для собственника либо других людей. Кподобным преступлениям можно отнести случаи, когда вернувшиеся хозяева застают вора в квартире и требуют вернуть украденное, однако он убегает, когда потерпевший, ранее находившийся в бессознательном состоянии, приходит в себя и просит прекратить противоправное поведение.

Грабёж и кража – в чём разница и как провести правильное разграничение?

Также следует отметить, чем именно отличается кража от разбоя или хищения других видов.

Если при краже практически никогда к собственнику, а также другим лицам не применяется насилие, то при грабеже и разбое насилие либо угрозы часто выступают способом изъятия чужого имущества.

Как показывает практика, при направлении в суд уголовного дела следователь зачастую квалифицирует преступление «с запасом», то есть по более тяжкой статье по определённым причинам:

1. Традиционно эффективность работы правоохранительных органов оценивается по количеству раскрытых и направленных в суд преступлений по тяжким статьям. Какая квалификация будет указана в приговоре, следователя, как правило, не интересует.
2. Поскольку ухудшение положения подсудимого в ходе рассмотрения дела в суде не допускается, при сомнительной квалификации следователь всегда поступит по принципу «лучше больше, чем меньше» и направит дело в суд с квалификацией по более тяжкой статье в надежде, что «суд поправит».

Переквалификация дела на следствии выглядит более проблематичной, однако она возможна.

Как правило, при пограничных случаях многое зависит от показаний самого подсудимого, так как только он может пояснить подробности своего умысла, если, конечно, признаёт вину.

Если умыслом преступника охватывалось совершение кражи, а обвинение предъявлено в грабеже, то есть смысл признать на следствии вину частично. Вовремя допроса в качестве обвиняемого следует объяснить свою позицию и при необходимости заявить ходатайство опроведении следственных действий для её подкрепления. Рассмотрим на примере.

Молодой человек обвиняется в совершении грабежа при следующих обстоятельствах. Рано утром он проник через разбитое окно в помещение кафе. Сложивв сумкунекоторые деликатесные продукты питания, он услышал, что в замке поворачивается ключ – на смену пришёл первый повар.

Похититель быстро вылез через окно и бросился бежать. Сотрудник кафе, включив свет, увидел беспорядок, подбежал к окну, и,заметив вдали бегущего вора, начал кричать ему, чтобы он вернул похищенное. По мнению повара, тот его услышал, но все равно скрылся. На основании этих показаний предъявлено обвинение в совершении открытого хищения – грабежа.

В ходе следствия обвиняемый признал вину частично и дал показания, что криков повара он не слышал и совершил кражу, то есть тайное хищение. Адвокат заявил ходатайствоо проведении следственного эксперимента, в ходе которого выяснилось, что на таком расстоянии криков повара обвиняемый слышать не мог. Результатом стала переквалификация со ст. 161 на ст. 158 ч.2, то есть кражу с проникновением в помещение.

В ходе судебного разбирательства также возможна переквалификация на менее тяжкую статью.

Например, в суде рассматривалось дело о грабеже, совершённом группой молодых людей при следующих обстоятельствах.

Несколько учащихся колледжа, будучи заядлыми болельщиками, посетили футбольный матч. Поего окончании они встретили болельщика команды-соперника, и между ними завязалась словесная перепалка, которая переросла в драку.Стороны пытались на кулаках доказать друг другу, какая футбольная команда более заслуживает победы.

Драка была несерьёзной, поборолись, потолкались, разошлись. После конфликта одинокий болельщик не обнаружил у себя в кармане куртки сотового телефона. Впоследствии этот телефон был изъят у одного из учащихся колледжа, участвовавших в конфликте. Выяснилось, что потерпевший снял куртку перед дракой, и один из нападавших вытащил телефон из кармана. В суд дело было направлено по ст. 161 ч. 2, как грабёж с применением насилия группой лиц.

В суде адвокаты студентов выработали единую позицию, основанную на том, что причиной конфликта и драки были противоположные мнения о футбольных командах. В ходе драки никаких требований к потерпевшему не предъявлялось,телефон был тайно похищен одним из членов компании, который не сообщил об этом остальным.

Насилие в ходе драки не являлось средством завладения имуществом, чем и отличается грабёж от кражи.

Эта версия полностью подтвердилась в ходе судебного следствия. Похититель заявил, что увидев лежащую куртку, он решил проверить карманы и нашёл телефон. Телефон он взял себе, не сообщая об этом остальным, таким образом, совершил тайное хищение, то есть кражу.

В результате приговор в отношении его состоялся по ст. 158 ч. 2, остальные же участники инцидента оправданы по ст. 161 ч. 2, хотя в их действиях и содержался состав другого преступления – побоев.

Отвечая на вопрос: «Кража и хищение других видов – в чём разница?» - необходимо обращать особое внимание на умысел виновного, что поможет избежать ошибочной квалификации.

Между кражей, грабежом и разбоем имеются существенные различия.

Открытый способ хищения имущества является определяющим признаком грабежа, которым он отличается от кражи, совершаемой тайно. Хищение, совершаемое открыто на глазах у других лиц, сознающих преступный характер действий виновного, свидетельствует об особой дерзости преступника.

Открытое, даже ненасильственное хищение, считает В.А. Владимиров, всегда таит в себе угрозу применения насилия и значительно чаще, чем кража, может перерасти в насильственное, если похититель столкнется с весьма вероятным сопротивлением потерпевшего или посторонних лиц.

Особого внимания заслуживает вопрос об отличии кражи от грабежа с насилием и от разбоя. Эти деяния отличаются прежде всего по объекту посягательству.

Объектом кражи являются отношения собственности, тогда как объектом грабежа с насилием и разбоя - хищения имущества собственника с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо угрозы применения такого насилия. Кроме отношения собственности, признается и личность потерпевшего (при грабеже - телесная неприкосновенность и личная свобода; при разбое - жизнь и здоровье потерпевшего).

В этой связи следует отметить, что в юридической литературе продолжительное время господствовало мнение, что кража по объекту посягательства не отличается от разбоя. Эта точка зрения получила отражение в работах Кадникова Н.Г. и других авторов. В настоящее время двойной объект разбоя и грабежа с насилием признается большинством исследователей уголовного права.

Часто в судебно-следственной практике встречаются ошибки, когда действия, содержащие признаки кражи, отдельных случаях определяются как грабеж и наоборот. При разграничении рассматриваемых преступлений необходимо иметь в виду, что действия, содержащие первоначально признаки кражи, в дальнейшем могут перерасти в грабеж (когда, например, лицо, у которого в троллейбусе украли кошелек, заметил похитителя и кричит о краже для привлечения внимания, а вор не избавляясь от кошелька, пробивается к выходу), а при применении насилия к потерпевшему - могут перерасти в грабеж с насилием или разбой.

Известное различие рассматриваемых преступлений можно рассмотреть и в содержании умысла. Так, при краже виновный совершает хищение тайно, не применяя насилия. При грабеже он может не применить или применить насилие, неопасное для жизни или здоровья потерпевшего. При разбое же преступник желает применить насилие, опасное для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению.

Объективная сторона включает действие, последствие в виде изъятия имущества и причинную связь между действием и последствием. Причем последствия и причинная связь не отличаются при краже и грабеже. Таким образом, единственный признак состава, по которому возможно разграничить кражу, грабеж и разбой - это характер действия.

Кража с объективной стороны выражается в действиях и состоит из двух элементов: изъятия имущества у собственника или иного владельца и обращения имущества в пользу виновного или иного лица. Упоминание чужого имущества в законодательном определении кражи нормативно несколько излишне, поскольку чужое имущество по определению является предметом любого хищения. При краже у виновного нет никаких прав на похищаемое имущество, однако наличие у виновного обязанностей в отношении этого имущества не исключает кражу. Признак тайности хищения (по которому, как правило, кража на практике отграничивается от других форм хищения) относится к изъятию имущества, последующее открытое обращение его в чью-либо пользу существенного значения не имеет.

В теории выработаны два критерия тайности хищения: объективный и субъективный, которые на практике могут несколько расходиться. Хищение является объективно тайным, если оно совершено в отсутствие других лиц либо незаметно для них. Хищение будет тайным, если совершалось в присутствии потерпевшего или иных лиц, которые в силу своего постоянного или временного психического или физиологического состояния (сон, опьянение, слабоумие, слепота, плохое зрение, болезнь, малолетство) были лишены возможности объективно воспринимать происходящее. Тайное хищение (кража) будет иметь место и тогда, когда виновный изымал имущество в присутствии других лиц, которые по обстоятельствам дела считали или могли считать, что имущество изымается правомерно (кражей судебная практика считает также хищения с производства, осуществляемые работниками при попустительстве других коллег). Однако, в соответствии с принципом субъективного вменения значение имеет не только объективный, но и субъективный критерий тайности хищения. Если виновный ошибочно считал, что похищает имущество тайно, то его действия надлежит квалифицировать как кражу.

Грабёж определяется как открытое хищение чужого имущества и по способу совершения в определённой мере противопоставляется краже. "Похищение является открытым (грабежом), если виновный сознавал, что совершает его в присутствии потерпевших или других лиц и что они понимают характер его действий".

Грабёж (даже ненасильственный) обладает большей степенью общественной опасности, чем кража, поскольку преступник не скрывает своего намерения завладеть чужим имуществом, игнорирует окружающих и демонстрирует готовность преодолеть сопротивление. Наиболее распространённым грабежом является резкий захват имущества с последующим бегством (известны случаи, когда грабеж осуществлялся с использованием мотоцикла).

Объективная сторона грабежа характеризуется активными действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом. Для признания хищения открытым необходимо, во-первых, чтобы собственник, владелец либо иное лицо наблюдали противоправные действия виновного и понимали их преступный характер, а во-вторых, чтобы виновный сознавал, но игнорировал данное обстоятельство.

Не считаются грабежом действия в присутствии соучастников и иных лиц, от которых виновный не ожидает противодействия, а также в присутствии лиц, которые имеют основания считать изъятие имущества правомерным, либо проявляющих безразличие к происходящему. Однако действия, начатые как кража и продолжаемые в присутствии потерпевшего или других лиц, несмотря на обнаружение, перерастают в грабёж. Если при обнаружении лицо прекратит хищение (оно может бросить похищенное и скрыться), то его действия надлежит квалифицировать как покушение на кражу.

Объективная сторона разбоя представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия.

Под нападением понимается открытое либо скрытое неожиданное агрессивно-насильственное воздействие на собственника, иного владельца имущества либо другого лица, например, сторожа. Нападение может носить замаскированный характер (удар в спину, из укрытия), а также выражаться в явном или тайном воздействии на потерпевшего нервно-паралитическими, токсическими или одурманивающими средствами. Такие способы воздействия зачастую не осознаются потерпевшим, однако от этого они не лишаются качества нападения. В то же время нельзя признать нападением воздействие на потерпевшего алкоголем, наркотиками или иными одурманивающими веществами, если они были добровольно приняты потерпевшим.

Обязательный объективный признак разбоя -- применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Характер насилия служит объективным критерием разграничения кражи, насильственного грабежа и разбоя. Неопасное для жизни или здоровья насилие свидетельствует о грабеже, а если оно сопряжено с реальным расстройством здоровья, то есть является опасным для здоровья потерпевшего либо ставит его жизнь в реальную опасность, то деяние представляет собой разбойное нападение.

По своей объективной стороне разбой представляет собой специфическую форму хищения, не подпадающую под его общее определение. Если любая иная форма хищения характеризуется как противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, то разбой определен в законе не как изъятие чужого имущества, а как нападение в целях хищения чужого имущества. Особенность разбоя состоит в том, что его состав сконструирован в законе как формальный: факт изъятия имущества и причинение имущественного ущерба потерпевшему находятся за рамками объективной стороны этого преступления. Поэтому разбой признается оконченным преступлением с момента начала нападения. Такое своеобразие состава делает невозможной стадию покушения на это преступление.

Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что тайным способом незаконно и безвозмездно изымает чужое имущество, предвидит, что в результате его действий собственнику или владельцу имущества будет причинен материальный ущерб, и желает причинить такой ущерб указанным способом. При этом он руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения наживы.

Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что открыто, то есть на глазах у других лиц, похищает чужое имущество, на которое у него нет никаких прав, предвидит, что причинит своими действиями собственнику или иному законному владельцу имущественный ущерб, и желает наступления данных последствий. Руководствуясь корыстным мотивом, он преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.

Субъективная сторона разбоя характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что совершает нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия, и желает его совершить. Руководствуясь корыстными мотивами, он преследует указанную в законе цель хищения чужого имущества.

Кражу надлежит отграничивать от грабежа, который совершается открытым способом. Если преступник ошибочно полагал, что совершает хищение тайно, а на самом деле его действия осознавал потерпевший и наблюдали другие лица, то согласно направленности умысла содеянное должно квалифицироваться как кража.

С другой стороны, если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, осознавая это, продолжает совершать незаконные изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж (ст. 161 УК), а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой (ст. 162 УК РФ).

Таким образом, основное различие рассматриваемых преступлений заключается в следующем:

1. Кража - тайное хищение чужого имущества, а грабеж - открытое хищение чужого имущества, разбой - нападение в целях хищения чужого имущества.

2. Объектом посягательства кражи является собственность субъекта права, а объектом грабежа и разбоя, кроме собственности, является личность потерпевшего.

3. Кража во всех случаях исключает насилие над личностью, тогда как грабеж возможен и с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Разбой же во всех случаях совершается только с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего.