Что если отказался от освидетельствования. Отказ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения. Отказ от освидетельствования: как вернуть права

Законодательством предусмотрено несколько ситуций, когда сотрудники ГИБДД отправляют водителяна медицинское освитетельствование. Это подозрение на усправление транспортным средством в состоянии опьянения, участие в ДТП с пострадавшими и еще ряд случаев, которые будут рассмотрены ниже. Мы же поговорим о той ситуации, когда водитель отказывается от медосвидетельствования, по каким-либо причинам. Наказание за отказ от медосвидетельствования регламентируется Кодексом об административных правонарушениях.

Штраф и лишение прав за отказ от медосвидетельствования

Рассмотрение административных дел, связанных с отказом от медицинского освидетельствования, производится исключительно судебными органами. ГИБДД лишь готовит документы для направления в суд.
Первым делом процитируем статью 12.26 КоАП, регламентирующую ответственность за отказ от медицинского освидетельствования:

Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Итак, наказанием за отказ от медицинского освидетельствования на алкоголь в крови является всегда штраф 30000 рублей с одновременным лишением прав на срок от полутора до двух лет. Никакой судья, ни по каким основаниям, не сможет приговорить Вас только к штрафу без лишения прав - это просто не предусмотрено законодательством.

Как видно, речь идет только об отказе в прохождении медицинского освидетельствования. Это освидетельствование проводится в медицинском учреждении. Однако Правилами дорожного движения предусмотрено и простое освидетельствование, не медицинское.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан:

ПДД РФ , п. 2.3.2. По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно с п. 3 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19.08.2013 N 716, к таким должностным лицам относятся, в частности, и сотрудники ГИБДД, имеющие специальные звания.

Пункт 2.3.2 ПДД подразумевает так называемую «продувку» на наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе. Отказ от такой продувки (проверки на алкоголь на дороге) может рассматриваться как одно из оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ от простого освидетельствования не является основанием для привлечения водителя к ответственности по ст. 12.26, но является основанием для направления на медицинское освидетельствование.

Порядок проведения медицинского освидетельствования регламентируется Постановлением Правительства № 475 от 26.06.2008 . В частности, здесь указываются причины, по которым водитель может быть отправлен на медицинское освидетельствование.

Постановление Правительства № 475 Об утверждении правил освидетельствования

10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Также направление на освидетельствование регламентировано ст. 27.12 КоАП РФ. Естественно, для граждан и инспекторов ГИБДД обязателен к испонению именно КоАП РФ, вышеупомянутые правила проведения медосвидетельствования - руководство для должностных лиц медицинских учреждений и ГИБДД.

КоАП РФ, Статья 27.12 . Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отметим, что речь в фразе об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ идет о ДТП с пострадавшими. Такого рода административное производство возбуждается при наличии в ДТП пострадавших , и водитель автомобиля-виновника обязан в этом случае пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Если водитель не согласен с результатами освидетельствования, или принципиально не доверяет техническим средствам ГИБДД, он может потребовать направления на медицинское освидетельствование.

Самостоятельное прохождение медицинского освидетельствования после отказа

Отказ от медицинского освидетельствования водителем будет являться документально зафиксированным, если заявлен как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику, проводящему освидетельствование (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18).
При составлении протокола об отказе от медицинского освидетельствования обычно требуется присутствие двух понятых либо ведение видео записи.

Если водитель отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако позже сам отправился в медицинское учреждение и прошел такое освидетельствование с отрицательным результатом? Безусловно, последние результаты будут приняты судом к сведению, вердикт будет зависеть от многих обстоятельств: были ли веские причины водителю отказываться от проведения предлагаемого инспектором ГИБДД мед. освидетельствования, какой промежуток времени был между отказом и проведенным медицинским осмотром.

Можно ли отказаться от медицинского освидетельствования на алкоголь под предлогом ст. 51 Конституции

Конституцией России гражданам гарантировано право на молчание: ст. 51 позволяет законным образом не свидетельствовать против себя и своих ближайших родственников. Некоторые граждане полагают, что, руководствуясь ст. 51, можно также и не проходить мед. освидетельствование, однако позиция Верховного Суда РФ в этом вопросе однозначна – освидетельствование является процессуальным действием, не требующим от гражданина дачи свидетельских показаний, и она является допустимой даже при несогласии гражданина свидетельствовать.

Как избежать лишения прав после отказа от медосвидетельствования ГИБДД

Законодательство в области отказа от медицинского освидетельствования достаточно однозначно и практически не оставляет пространства для маневра. Однако в любом случае решение не за инспектором ГИБДД, а за судьей, поэтому предпринять необходимые действия все-таки стоит. Во0первых, получить на руки копии всех документов и обратиться за консультацией к практикующему автомобильному юристу. Нередки случаи, когда процессуальная ошибка при оформлении протоколов ГИБДД ведет к освобождению от ответственности. Также лишения прав не будет, если в суде удастся доказать, что факта нарушения не было, или истек срок привлечения к административной ответственности, или правонарушения было совершено в условиях крайней необходимости. Остановимся на совершение правонарушения в условиях крайней необходимости

КоАП РФ, Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Если мы устраняем опасность другому лицу, к примеру, доставляем роженицу в роддом, когда уже начались роды, или спешим на помощь кому-то попавшему в беду (вообще это обязанность экстренных служб, но случаи бывают разные), мы вправе рассчитывать на прекращение административного производства по ст. 2.7 КоАП. Сразу оговоримся, доказательства по этой статье должны быть железобетонными, то есть обязательно свидетельские показания, какие-то медицинские справки, подтверждающие факт наличия угрозы и т.п.

Можно ли вернуть права, если суд уже лишил их после отказа в медосвидетельствовании?

Да, даже в той ситуации, когда суд первой инстанции (мировой суд) уже вынес решение о виновности лица в отказе от медицинского освидетельствования, есть шанс вернуть права.Для этого нужно обжаловать решение в районном суде. Дела по административным правонарушениям рассматриваются вышестоящими суда заново целиком. Однако следует учитывать, что для положительного решения необходимо иметь для этого доказательства, указанные пунктом выше. Помощь юриста также окажется весьма кстати.

Очень часто сотрудники ГИБДД требуют у водителей пройти проверку на алкоголь. И многие водители не соглашаются на это, хотя отказ от медосвидетельствования наказывается судом. Одно из самых распространенных последствий — лишают прав за отказ от медосвидетельства. Однако если выбрать хорошего юриста, сохранить права реально. То есть, защищать себя самостоятельно нет смысла, так как в большинстве случаев судьи встают на сторону обвинителя. Давайте узнаем, что грозит за отказ от медосвидетельствования.

Направление на проверку один раз и повторно (тест на алкоголь и наркотики) по КОаП

Состояние опьянения водителя или подозрение на это со стороны сотрудника ГИБДД является поводом к тому, чтобы человек был направлен на прохождение специальной проверки. Первая процедура проводится прямо на месте с помощью алкотестера.

ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕО

Если водитель не согласен с его результатами, полицейский направляет его на медосвидетельствование в поликлинику. Кроме того, процедура требуется и в том случае, если гаишник уверен, что водитель пьян, но алкотестер не показывает этого.

Ведь опьянение могло наступить не только от приема алкоголя, но и после употребления наркотических препаратов.

Тест на алкогольное опьянение осуществляется в соответствии со всеми требованиями, описанных в КОаП.

Статья 27. 12. 1 предполагает, что проверку на алкоголь должны пройти лица, которые:

• отказываются дуть в алкотестер;
• не согласны с предварительными результатами;
• явно выглядят пьяными, однако алкотестер показал негативный результат.

Инспектор ДПС направляет человека на прохождение процедуры, но рядом с ним должно присутствовать 2 понятых (не должны быть знакомы ни с одной стороной). Кроме того, составляется протокол, в котором указано, что человек должен пройти освидетельствование в течение определенного времени (обычно сразу после задержания, так как алкоголь из организма быстро выводится – в среднем на это требуется 5 часов 30 минут).

Освидетельствование проводится в клиниках, обладающих лицензией на проведение соответствующих услуг врачом-наркологом. Если водитель был остановлен в сельской местности, где нет такого доктора, медосвидетельствование может быть проведено любым другим специалистом с медицинским образованием.

Акты с результатами выдаются в 3 экземплярах. Первый выдается сотруднику ДПС, второй остается в поликлинике и хранится 3 года, а третий – для водителя. Обязательно указывается дата и время проведения анализа.

В актах описывается внешний вид задержанного водителя, его поведение и эмоции, речь, возможные жалобы, отсутствие или присутствие алкогольного запаха изо рта. Также проводится анализ выдыхаемого воздуха, а результаты исследования также вносятся в документ.

На основании всех проведенных исследований выносится заключение о том, каким было состояние водителя во время освидетельствования. Состояние опьянения может быть либо подтверждено, либо опровергнуто.

К чему приведет отказ от медосвидетельствования (могут ли забрать права и на какой срок?). Можно ли садиться за руль, будучи лишенным прав?

Что грозит за отказ от медосвидетельствования? Такое поведение является нарушением и приводит к изъятию водительских прав на 1,5-2 года. Однако примерно в 50% случаев отказ от медицинского освидетельствования оформляется с нарушениями со стороны инспекторов ДПС. Поэтому при обращении в суд можно выиграть дело, в результате чего произойдет возврат прав.

Милиционер может требовать от водителя пройти проверку только в том случае, если налицо есть видимые «симптомы» опьянения. Им должны быть установлены такие критерии:

1. выраженный алкогольный запах изо рта;
2. поза неустойчивая, человек шатается;
3. речь невнятная, слишком быстрая или медленная;
4. покраснение кожи на лице;
5. агрессивное поведение.

Инспектор ДПС может самостоятельно провести тест с помощью специального прибора. В таком случае отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение не является нарушением и считается вполне законным. Ведь, например, водитель не знает, кто до него дул в алкотестер, поэтому ему может быть просто противно. Лишение прав возможно только за повторный отказ от медицинского освидетельствования в медицинских условиях.

Если человек считает, что требования сотрудника милиции не обоснованы, он может пройти процедуру самостоятельно, но только после того, как будут оформлены все необходимые документы.

Если был вынесен отказ от прохождения мед освидетельствования, но затем человек прошел проверку самостоятельно, он может использовать полученные доказательства в суде. Однако судья обязательно учитывает разницу между временем остановки водителя контролем ДПС и процедурой проверки на алкоголь.

Если инспектор направил человека на проверку из-за запаха изо рта, но это не было подтверждено, проверка автоматически прекращается без сдачи анализов.

Порядок прохождения процедуры. В каких случаях составляются протоколы и выдаются акты?

Если раньше медосвидетельствование должен был пройти только водитель, сейчас это требование касается и его пассажиров. Проводить проверку можно только после составления протокола.

Если этого не произошло, обследование является незаконным. Пьяным признается человек, в выдыхаемом воздухе которого содержится больше 0,16 мг алкоголя.

Сначала сотрудник ДПС предлагает человеку подуть в алкотестер. Если результаты неточные или кто-то с ними не согласен, дальнейшая проверка необходима в медицинском центре. Водитель дует раз в специальную трубочку. Через 15-20 минут ему нужно повторно подуть, чтобы результаты были максимально точными.

Также требуется сдать анализ мочи на определение того, не принимал ли водитель наркотики. Если он не может сходить в туалет, берут анализ крови из вены. Однако такой анализ проводится только в том случае, если алкотестер показал негативный результат, но внешне у человека имеются все признаки опьянения.

Результаты исследования прикрепляются ко второму экземпляру составленного акта. Отказ от освидетельствования на наркологическое опьянение наказывается так же, как и отказ от проверки на алкоголь.

Можно ли отказаться от освидетельствования без угрозы лишения прав. Какое наказание грозит за отказ?

Если у инспектора ДПС появились подозрения, что водитель ехал в нетрезвом виде, он направляет его на специальную проверку. Отказ от медосвидетельствования по КОаП является серьезным нарушением, поэтому за ним может последовать целый ряд наказаний. В результате этого водитель будет:

• лишен водительских прав на 1,5-2 года;
• должен уплатить штраф за отказ от медосвидетельствования – около 20 000 рублей.

Положительная практика судебных разбирательств показывает, что судьи в основном действуют однотипно, не обращая особого внимания на доводы автовладельцев. Но если нанять грамотного юриста, можно выиграть дело и вернуть права. Ведь самостоятельно выявить возможные нарушения при составлении протокола и в действиях сотрудника ГИБДД невозможно.

Человек должен доказать, что он не был пьян. Также обвинение не будет иметь смысла, если за рулем находился другой водитель, а владелец авто просто сидел рядом в нетрезвом состоянии. Выиграть дело можно и в том случае, если была нарушена процедура проверки. Не будет водитель наказан и в том случае, если он просто отказался от проверки на алкотестере.

Что необходимо знать о прохождении проверки с помощью алкотестера

Очень часто сотрудник ДПС ведет себя вызывающе, желая, чтобы водитель заплатил штраф «на месте». И если человек не является пьяным, но от него требуют пройти тест на алкотестере, он должен вести себя спокойно и уверено. Желательно потребовать у инспектора документы на прибор, а именно:

1. Сертификат соответствия, подтверждающий возможность использования устройства.
2. Удостоверение, подтверждающее регистрацию прибора.
3. Документ, в котором указана дата последней проверки устройства. Это подтверждает, что оно находится в исправном состоянии и не показывает недостоверные результаты.

Лишают прав за отказ от такой проверки? Нет. Поэтому лучше пройти обследование в клинике, чтобы получить максимально точные результаты исследования.

Судебная практика: можно ли выиграть дело, и что делать, если суд лишил прав за отказ от проверки

Судебная практика показывает, что водители часто отказываются от прохождения проверки на алкоголь. И многие водители пытаются доказать свою невиновность, приводя различные аргументы. Нельзя говорить, что спешил по своим личным делам, так как эти доводы не будут приняты во внимание судьей.

Если воспользоваться услугами грамотного адвоката, суд может принять сторону обвиняемого. Ведь если инспектор не соблюдал требования проведения процедуры, описанные в КоАП, и это можно доказать, то все обвинения будут сняты.

Например, если милиционер не указал точную причину, по которой он задержал водителя, то документ является недействительным. Результаты добровольной проверки в медицинском пункте будут приняты во внимание только в том случае, если обследование прошло сразу после отказа от проверки на алкотестере.

Показания свидетелей в суде редко принимают во внимание, в особенности, если они являются родственниками или друзьями обвиняемого. При отсутствии 2 понятых или видеозаписи задержания, также можно уменьшить размер штрафа или вовсе избежать наказания.

ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕО

Однако важно, чтобы человек указал в протоколе, что понятые отсутствуют, иначе это будет сложно доказать. Если же они были, их рекомендуется пригласить в суд. Показания этих людей учитываются и часто от них зависит исход дела.

Что будет, если отказался от медосвидетельствования? Будет судебное разбирательство, в результате которого у водителя могут отобрать водительское удостоверение на несколько лет. Срок лишения прав за отказ от медосвидетельствования составляет 1,5-2 года. Во время этого нельзя садиться за руль автомобиля. Если остановят сотрудники ГИБДД, человек должен будет заплатить крупноразмерный штраф.

С одним знакомым произошел следующий случай. Ехал на своем автомобиле на работу, без каких-либо оснований был остановлен сотрудником милиции. Молодой человек поинтересовался основаниями остановки его транспортного средства, какие правила дорожного движения он нарушил, сказал, что уже опаздывает на важную встречу с клиентом. После чего инспектору «показалось», что молодой человек пьян (на самом деле знакомый не пьет вообще), ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. При этом, инспектор пояснил, что можешь, мол, отказаться пройти его сейчас, если торопишься, а в течение нескольких часов пройти освидетельствование самостоятельно, и если врачи напишут в акте, что «трезв», то получишь права назад. Так как молодой человек должен был срочно появиться на работе, он последовал совету инспектора, подписал «отказываюсь» и поехал дальше, в надежде, что через час-другой сам пройдет освидетельствование… Позже, предъявил в суде Акт освидетельствования, в котором указано, что «этанола в крови не обнаружено», и … был лишен прав судом на полтора года.

Не важно, что «трезвенник»

"Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет".

Санкция за «отказ от медосвидетельствования» и «управление транспортным средством в состоянии опьянения» одинакова – от полутора до двух лет. Однако, если наказать за «пьяную езду» могут лишь при наличии последствий – доказательств состояния опьянения, то для наказания за «отказ освидетельствоваться» - таких доказательств не требуется, необходим только зафиксированный в протоколе факт самого отказа. Нужно понимать, что если в первом случае, вас наказывают за «алкоголь», то во-втором – за отказ выполнить законное требование и уже не важно, пьян был или трезв, мотивы отказа также значения не имеют.

А когда требование является «законным»?

Как указал Верховный суд РФ в постановлении Пленума от 24 октября 2006 года № 18 ,

"…В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки "контроль трезвости".

Инспектор ДПС, таким образом, сам определяет «законность» своего требования. Недобросовестному инспектору достаточно написать в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, что, якобы, имеются признаки опьянения: «запах изо рта, неустойчивость позы, и т.д.» и доказать потом обратное в суде будет практически невозможно.. Если же в протоколе не отражены основания по которым инспектор пришел к выводу о нахождении лица в состоянии опьянения, то требование пройти освидетельствование, соответственно, незаконно, дело должно быть прекращено.

Пройду освидетельствование чуть позже…

В указанном Постановлении Пленума Верховный Суд указал на возможность самостоятельного прохождения освидетельствования, однако, на практике медицинское заключение (акт) содержащее вывод о трезвости водителя, само по себе еще ничего не доказывает:

"…Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции. Судье в указанном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.п…"

Нетрудно заметить, что ни в указанном постановлении Пленума, ни в законодательстве нет разъяснений, чему должен быть равен допустимый временной промежуток. Ранее, в одной из инструкций МВД, было указание на срок доставления на медицинское освидетельствование – 2 часа. Сейчас же эти сроки ничем не регламентированы.

Размытые формулировки Постановления ВС РФ в части «учета судом обстоятельств отказа..» дают суду неограниченную возможность лишать прав водителей «за отказ», несмотря на наличие доказательств «трезвости» водителя, а значит – незаконности требований сотрудника милиции пройти освидетельствование.

Вот, например, извлечение из ответа Председателя Омского областного суда на просьбу истребовать и пересмотреть дело:

"…Представленный Вами акт медицинского освидетельствования, которое Вы прошли более чем через четыре часа после составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, суд 1 и 2 инстанции обосновано признали в качестве недостоверного доказательства, поскольку вывод врача о том, что Вы являетесь трезвым, был сделан лишь на момент прохождения освидетельствования, а не на момент предъявления требований со стороны сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования.

Кроме того, медицинское освидетельствование проведено в отсутствие работника ГИБДД, за плату с Вашей стороны, что вызывает определенные сомнения в объективности его выводов…"

Из этого «ответа» можно сделать вывод, что самостоятельно проходить освидетельствование вообще ни в каких случаях не имеет никакого смысла даже в течение 1 часа, потому как «момент прохождения освидетельствования» никогда не совпадает с «моментом предъявления требований» инспектором - второе всегда происходит ранее первого. Кроме того, суд не учел, что обеспечить присутствие работника ГИБДД при самостоятельном освидетельствовании нет никакой возможности, и бесплатно, к сожалению, медучреждения услуги не оказывают…

Как уже говорилось, отказ от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника милиции уже сам по себе образует состав правонарушения, санкция за которое от полутора до двух лет лишения права управления транспортным средством. При этом, представление потом в суде акта медицинского освидетельствования, согласно которого, лицо признано трезвым само по себе не освобождает от ответственности.

Нередко лишаются прав за отказ от прохождения освидетельствования не только «нетрезвые» водители. Кто-то пишет «отказываюсь» по незнанию или заблуждению относительно правовых последствий. Надо сказать, что суды, как правило, скоры на принятие «неблагоприятных» для водителей решений по таким делам, при этом, не редко закрывают глаза на нарушения требований закона со стороны сотрудников милиции. Наверное, это связано с очередными судебными «перегибами», теперь уже в «борьбе за трезвость» на дорогах. Надо также признать, что в судах фактически действует презумпция – «не доверять инспектору у суда нет никаких оснований, а вот правонарушитель все врет, дабы избежать ответственности».

Тем не менее… Что делать, на что обратить внимание

Ненадлежащее извещение . Одним из самых реальных оснований прекратить дело, все еще остается ненадлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности. Если суд в ваше отсутствие вынес постановление, не известив о дне рассмотрения дела, то в большинстве случаев к моменту рассмотрения вашей жалобы на постановление в районном суде истекает двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности и дело подлежит прекращению за истечением данного срока. Надлежащим извещением является повестка, где указывается время и место рассмотрения дела, которая вручается заказным письмом с уведомлением. Нужно также иметь ввиду что закон допускает извещение лица и телефонограммой, а также и с помощью любых иных средств связи, однако, такие способы извещения реже применяются судом, ввиду оспоримости факта получения такого извещения именно привлекаемым к ответственности лицом, а не кем-то иным, кто им представился.

Существует миф о том, что если с момента составления протокола на два месяца «затаиться», то есть куда-нибудь уехать, например, то суд не рассмотрит дело, потому как не сможет известить, (то есть вручить повестку), а там, и срок двухмесячный истечет, дело прекратят, вернут права. Это заблуждение. Заказное письмо направляется по месту жительства лица (месту регистрации). Если почтовое уведомление вернется в суд с отметкой «за истечением срока хранения», суд рассмотрит дело без Вас, причем обоснованно будет исходить из того, что извещены Вы надлежаще, просто не явились. Однако, Вы имеете право заявлять ходатайства об отложении дела, например, в связи со служебной командировкой, болезнью, и т.д. В этом случае суд может удовлетворить ходатайство, отложить рассмотрение дела.

Не стоит отказываться от прохождения мед. освидетельствования, если Вы действительно не употребляли спиртных напитков и наркотических средств. Если все-таки решили, что на освидетельствование не поедете, то не нужно писать в протоколе собственноручно «отказываюсь», потому как в этом случае, лишение прав Вы себе практически обеспечили.

Если есть уважительные причины отказа, то их необходимо указать в протоколе. Обстоятельства отказа должны быть вызваны крайней необходимостью. Вот, например, мне известен пример из судебной практики – водитель отказался от прохождения мед. освидетельствования так как спешил в прямом смысле слова на пожар, потому как являлся ответственным по пожарной безопасности организации. Отказ был признан судом крайней необходимостью, дело прекращено.

Если каких-либо серьезных причин для отказа нет (вы просто спешите на работу), то решив отказаться от освидетельствования, лучше уж написать в протоколе (в графе «объяснения»): «пройти мед. освидетельствование согласен», после чего, желательно в течение двух часов самостоятельно пройти мед. освидетельствование. Совокупность «отсутствия отказа» в протоколе и «акта медицинского освидетельствования» дает Вам шанс доказать впоследствии в суде, что Вы и не отказывались, сотрудник милиции только формально предлагал пройти освидетельствование, на самом деле везти никуда и не собирался, так как даже признаков опьянения не было..

Понятые и свидетели

Примечание автора (добавлено в 2016г.) : присутствие понятых в указанных ниже случаях является обязательным; см. п. 2 статьи 27.12 КоАП РФ и комментарии к данной статье

КоАП РФ не требует обязательного присутствия понятых как при составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так и при отказе от подписи соответствующих протоколов. Однако, Методические рекомендации МВД РФ, рекомендуют сотрудникам милиции в указанных случаях все же привлекать понятых. Как указал ВС РФ, понятым не может быть другой сотрудник милиции (однако может являться свидетелем по делу), другие же дееспособные граждане ими вполне могут быть… даже те, место жительство которых далеко за пределами омской области.. а случается, что вписываются и вымышленные понятые.

Отсутствуют понятые, свидетели - нужно написать в протоколе, что «понятых и свидетелей нет» (если они заранее там не указаны), поставить прочерк в соответствующей графе протокола «свидетели». Если понятые или свидетели, которые на самом деле отсутствуют уже «подписали» протокол, укажите в протоколе, что их не было, позднее в суде необходимо заявить ходатайство о вызове их в суд. Не явятся - придется каким-то образом самостоятельно искать доказательства того, что таких лиц либо не существует в природе, либо они не могли находиться на месте составления протокола в данное время… суд, увы, по вашему ходатайству запрашивать данные о свидетелях и понятых вряд ли станет, и уж тем более вряд ли суд вынесет определение о принудительном их приводе… Если есть свидетели с Вашей стороны, их данные необходимо вписать в протокол. Следует ставить подпись в протоколе «копию протокола получил» лишь тогда, когда Вы действительно эту копию уже держите в руках.

Не управлял транспортным средством

Не подлежит привлечению к административной ответственности лицо, отказавшееся от освидетельствования, но не управлявшее транспортным средством. Пить, скажем, пиво в автомобиле, находящимся во дворе дома, на стоянке, или в гараже, законодательство не запрещает. Главное – не управлять автомобилем в этот момент. Что есть «управлять транспортным средством», в ПДД не указано, однако, там сказано: «Участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства». Очевидно, что лицо, находящееся в стоящем на стоянке автомобиле не принимает непосредственное участие в процессе движения, а значит, не управляет им. Стоит помнить, однако, что если вы употребляете алкогольный напиток в своем автомобиле, который находится на стоянке, во дворе дома или в открытом поле, то убедить нагрянувшего инспектора ГИБДД в том, что вы ехать более никуда не собирались врядли получится.. со всеми вытекающими последствиями..

Некоторые общие советы

1. Не стоит показывать и тем более говорить инспектору, что Вы очень спешите;
2. Не стоит говорить инспектору, что Вы что-то там выпивали, но «делали это вчера»;
3. Не надо писать в объяснениях то, что Вам диктует инспектор, если не знаете закона, пишите, руководствуясь хотя бы здравым смыслом.

Александр Отрохов, адвокат, Правовой центр «Логос», 2007 год

Согласно актуальным нормам автомобильного законодательства отказ от освидетельствования на предмет алкогольного опьянения карается очень строго. Водителю могут не только выписать гигантский штраф, оставить без водительских прав на долгое время, но и лишить свободы. Притом насколько верны были подозрения инспектора совершенно неважно – наказание полагается за то, что автомобилист ослушался и не выполнил требования служителя порядка. Чтобы не попасть в неприятную ситуацию и не оказаться жертвой недобропорядочных инспекторов, каждый водитель должен знать определенные сведения об освидетельствовании на алкогольное опьянение.

Освидетельствование и медосвидетельствование: разница есть

В постановлении Верховного Суда №23 говорится следующее: инспектор дорожной полиции не имеет права на безосновательное приглашение автомобилиста на освидетельствование. Поэтому служителю закона необходим за какой-нибудь признак, который позволит уже на законных основаниях выполнить проверку. Какие могут быть основания для освидетельствования автомобилиста? Перечень их приведён в постановлении Правительства №475. Причиной для проверки может послужить:

• неустойчивая поза;
• запах алкоголя изо рта;
• невнятная речь;
• неадекватное поведение;
• характерное покраснение лица.

Подметив хотя бы один из этих признаков, инспектор вправе пригласить автомобилиста на освидетельствование, что в простонародье называют «проверка трубочкой». Наказание за отказ от подобного освидетельствования не предусмотрен, возможно, ввиду того, что законодатели учли традиционную русскую недоверчивость, выраженную в данном случае в сомнении, не использовался ли прибор, предложенный инспектором, прежде. Отказавшись дышать «в трубочку», водитель имеет право требовать медосвидетельствование.

Освидетельствование на предмет алкогольного опьянения производится инспектором дорожной полиции на определенных основаниях. Медосвидетельствование осуществляется врачами в специализированных медучреждениях.

Если автомобилист решил воспользоваться этим правом, тогда сотрудник полиции должен отвезти его в медучреждение на своём транспорте, где водителю нужно будет сдать необходимые анализы. В случае ошибочных подозрений инспектора автомобилиста должны вернуть на полицейской машине на место задержания к его собственному авто. Кстати, «неверный диагноз» служителя закона наказать никак нельзя – ведь он не врач и установить факт опьянения визуально со 100%-ой вероятностью не способен.

Инспектору также дозволено направить гражданина на медицинскую проверку, даже при его согласии на «трубочку» или при отрицательном результате алкотестера. Дополнительное обследование может быть предложено сотрудником ГИБДД, если он сомневается в исправности прибора.

Нежелание автомобилиста проходить медицинское освидетельствование влечет за собой административную ответственность.

Для отказа от проведения освидетельствования нужны основания

Просто так проигнорировать просьбу гаишника «дуть в трубочку», сославшись на плохое настроение, нельзя. Для отказа от процедуры проверки алкогольного опьянения необходимы веские причины. От проверки на месте водитель вправе отказаться, если:

• считает притязания инспектора незаконными;
• не согласен с показаниями приборов, измеряющих содержание этиловых паров.

Это послужит основанием для направления автовладельца на прохождение дальнейшей медицинской проверки. Поскольку сотрудники дорожной полиции вручают водителю акт об отстранении от управления машиной, к месту проведения медэкспертизы они должны доставить его сами. Причин для отказа от экспертизы в специализированном медицинском учреждении, проводимой врачом, просто нет. Если водитель отказался, он автоматически становится нарушителем.

Последствия отказа от медэкспертизы

Возможными мерами наказания за отказ от медицинского освидетельствования являются:

• штраф в размере 30 тысяч рублей;
• лишение водительского удостоверения (ВУ) на срок от 1,5 до 2 лет.

При этом обе меры применяются вместе.

Вот, что говорится в статье 12 Административного Кодекса РФ.

1. Невыполнение и отказ водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением водительского права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

С 2015 года последствия за повторный отказ от медицинского освидетельствования стали еще более суровыми. Согласно норме КоАП повторный отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение в 2016 году грозит штрафом от 200 до 300 тысяч рублей – в 2017 году штраф не увеличился. Кроме того, автомобилист лишается прав на срок до 3-х лет. Подобные формы наказания предусмотрены и при отказе от освидетельствования на наркологическое опьянение.

Повторным нарушение считается в том случае, если оно было совершено второй раз в течение года с момента совершения первого.

Тогда уместен вопрос: как автовладелец может повторно отказаться от медосвидетельствования, если он лишен прав после первого случая сроком на 1 год и более? Ответ прост: у водителя ВУ отбирают не сразу, а только после постановления суда. Выходит, что с момента нарушения и до момента судебного решения у водителя есть достаточно времени, чтобы оступиться второй раз.

Амнистии за отказ от медосвидетельствования КоАП РФ не предусматривает, отбыть наказание условно-досрочно тоже не получится.

А когда истечет срок лишения прав, автовладельцу придется потратить определенную суму и время на прохождение медосмотра и сдачу экзамена на знание ПДД. Транспортное средство, между тем, будет задержано и отправлено на платную специализированную стоянку, за услуги эвакуации машины также нужно будет заплатить.

Оспорить обвинение помогут промахи инспекторов

Если отказались от проведения медосвидетельствования по незнанию или же были введены в заблуждение сотрудником ГИБДД, либо у вас были другие уважительные причины не отправиться немедленно на экспертизу, есть шанс все исправить.

Необходимо, как можно скорей пройти самостоятельно независимое освидетельствование в специализированной медицинской организации и получить заключение о своем состоянии. Быстро и без направления ГИБДД это можно сделать в платных клиниках, там выдают абсолютно правомерные заключения для предъявления в суде.

Если не успели посетить больницу и получить заключение в течение пары часов, придется изыскивать другие способы оспорить последствия своего отказа. Здесь могут помочь нарушения порядка и промахи самих должностных лиц, отвечающих за дорожную безопасность.

Какие ошибки могут допускать сотрудники ГИБДД при взаимодействии с водителем?

1. Составление протокола о проведении освидетельствования или об отказе от него выполняется при отсутствии понятых. Сегодня роль понятых выполняет видеорегистратор, но если нет ни записи устройства, ни понятых – протокол может быть признан недействительным.
2. Не сообщать автовладельцу о его правах, умалчивать о смысле оформляемых документов, вводить в заблуждение и не предупреждать о последствиях действий водителя – все это считается нарушением и доказывается в суде с помощью свидетельских показаний, либо посредством видео или аудиозаписи беседы водителя с инспектором дорожной полиции.
3. Неправильное оформление документации, отсутствие специальных бланков, внесение ошибочных либо недостоверных сведений в сопровождающие бумаги.

Грамотный автоюрист сможет защитить в суде интересы водителя, оказавшегося в такой сложной ситуации, и даже сможет вернуть права, в случае незаконных действий должностных лиц. Положительная практика в подобных ситуациях довольно распространена.

Оформление протокола об отказе

Если водитель уверен, что инспектор ошибся в оценке его состояния, и никакого алкогольного опьянения нет, тогда от освидетельствования на месте стоит отказаться. Но при этом надо внимательно проследить за тем, чтобы оформление протокола отказа было правильным.

Автовладельцу следует обязательно расписаться о получении копии протокола направления на анализ, проводимый в медучреждении. Пытаться доказывать, что документ этот не вручили, бесполезно и безрезультатно. Отстоять подобным способом свою правоту в суде невозможно.

В графе, где водителю предлагается пройти исследование на месте, подпись не нужна (автовладелец от него отказывается). А в поле, куда заносятся объяснения водителя, показания свидетелей и потерпевших произошедшего, нужно написать о своем согласии на сдачу анализов и осмотр врачом-специалистом. Обычно это фраза следующего содержания: «Готов пройти освидетельствование на наличие состояния алкогольного опьянения в специализированном медицинском учреждении».

Водитель должен обязательно зафиксировать факт несогласия с подозрениями, выдвинутыми сотрудником ГИБДД. Это пишется в графе, предназначенной для замечаний к протоколу. Необходимо написать, что дорожные правила не нарушались, а с правонарушениями, которые были предъявлены инспектором, водитель не согласен.

При дальнейшем рассмотрении дела уже в суде все это поможет автовладельцу отстоять свою правоту. А вот неверно заполненные акты будут свидетельствовать против водителя. Но все документы при этом стоит заполнять согласно правилам. Не стоит заносить в протокол собственные домыслы, оценку поведения должностных лиц или ситуации в целом. У вас будет возможность высказать это потом. Водитель должен главным образом сосредоточиться на доказательстве факта отсутствия алкогольного опьянения.

Каждый автовладелец должен знать разницу между видами освидетельствования на алкогольное опьянение и помнить правила взаимодействия с должностными лицами, несущими ответственность за безопасность дорожного движения, если они заподозрили вас в употреблении спиртных напитков.

Между освидетельствованием и медицинским освидетельствованием существует разница. Это разные процедуры, которые отличаются между собой порядком проведения. Но каждое из этих действий инициирует сотрудник ГИБДД, который остановил машину и у него возникли подозрения, что автолюбитель за рулем находится под градусом.

Для того чтобы инспектор мог составить протокол об административном нарушении водителя по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление автомобилем в пьяном виде) ему необходимо подтвердить состояние алкогольного опьянения. Сотрудник ГИБДД с этой целью проводит процедуру освидетельствования автовладельца на месте остановки машины при помощи алкотестера.

Если автолюбитель откажется проходить процедуру освидетельствования или он не согласен с результатами, то инспектор направляет его на медосвидетельствование в учреждение здравоохранения. Третьей причиной такого направления является ситуация, когда у полицейского есть основания считать водителя пьяным, а прибор показал отрицательный результат.

Таким образом, процедуру освидетельствования проводит инспектор дорожной полиции при помощи специального устройства – алкотестера. Водитель может не согласиться на эту процедуру. Медосвидетельствование проводят врачи в медицинском учреждении. Оказываться от такого действия автолюбитель не имеет права.

Законодатель ввел административную ответственность за отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования. Причем, санкции за отказ от медосвидетельствования и за езду в нетрезвом виде одинаковые – 30 тыс. рублей административного штрафа и лишение удостоверения на срок от 1,5 до 2 лет.

Какой порядок проведения освидетельствования?

Порядок проведения освидетельствования и медосвидетельствования зафиксирован Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2008 года № 475. Указанным Порядком предусмотрен закрытый перечень признаков, по которым инспектор ГИБДД может предположить, что автовладелец нетрезвый.

Вывалился из-за руля.

Рассмотрим подробно эти признаки:

• алкогольный запах, доносящийся изо рта автовладельца;
• у водителя неустойчивая походка и позы – его качает, он падает, ему трудно выйти с автомобиля и т.д.;
• очевидное нарушение речи – неразборчивые слова, невнятная и несвязная речь и т.д.;
• наблюдается резкое изменение цвета лица – кожа сильно покраснела или покрылась красными пятнами;
• автолюбитель ведет себя неадекватно – смех или слезы без видимых причин, проявление агрессии и т.д.

Следует знать, что когда в любом нормативном документе используется закрытый список, то добавлять другие характеристики исполнитель не имеет права. Этот же закрытый перечень признаков предусматривает Административный регламент ГИБДД. Поэтому, инспектор может предположить, что водитель пьян, только когда присутствует хотя-бы один из этих симптомов.

Что надо знать о процедуре отстранения от управления авто?

Если дорожный полицейский обнаружил у автолюбителя один или несколько предусмотренных признаков, то он обязан отстранить его от управления машиной. Процедура отстранения прописана пунктом 2 ст. 27.12 КоАП. Сотрудник ГИБДД находит двух понятых и при них составляет Протокол об отстранении от управления транспортным средством.

Как проходит освидетельствование?

Главное условие процедуры освидетельствования – наличие двух понятых, которым хорошо видно, как водитель дышит в алкотестер. Действие может проводиться на улице или в машине ГИБДД.

Современные приборы сразу распечатывают результат теста. Бумажный чек алкотестера, подписанный автолюбителем и понятыми, прилагается к Акту освидетельствования.

Перед тем, как водитель «дыхнет в трубочку» он имеет право изучить документы на прибор и сам алкотестер. Так, паспорт устройства должна иметь пометку о его поверке, а на самом средстве измерения стоять целостное клеймо государственного поверителя.

Допустимая норма алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,16 мг/л. Если показатели превышают норму, то автоводителя считают пьяным и ему угрожает лишение удостоверения и внушительный штраф.

Поэтому, опытные автоюристы советуют независимо от того, какое значение показал алкотестер припасти себе «козыри» для того, чтобы избежать лишения водительских прав. Перед тем, как подписывать Акт напишите «спиртные напитки не употреблял, с предъявленными обвинениями не согласен», обязательно поставьте точное время, дату, свои ФИО и личную подпись.

Нюансы медицинского освидетельствования

Прежде чем отправлять водителя на медосвидетельствование инспектор обязан составить соответствующий протокол, в котором указать причину направления на процедуру. Всегда помните, что таких причин может быть только три – мы их рассматривали выше. Копию этого протокола, а также протокола об отстранении от управления ТС инспектор вручает автолюбителю.

Неправомерные действия сотрудника ГИБДД.

Прежде чем подписывать протокол автовладельцу следует в графе, предназначенной для объяснений обязательно написать: «Готов пройти медосвидетельствование в медицинском учреждении». Далее указать, что «с формулировкой о факте правонарушения не согласен».

Автолюбитель, который уверен, что трезв, может еще написать: «ПДД мной нарушены не были». Водитель подписывает протокол только в графе о получении копии.

Сотрудник ГИБДД должен доставить автовладельца вместе с двумя понятыми в медучреждение на служебной машине. На сегодняшнее время допускается проведение видеозаписи, которая заменяет собой присутствие понятых. Административным регламентом ГИБДД определено, что когда водитель признается врачами трезвым, то его обязаны отвести назад к его автомобилю.

Кто может проводить медицинское освидетельствование?

Согласно, Приказа Минздрава России от 14 июля 2003 г. № 308 медосвидетельствование может проводить только врач или фельдшер в сельской местности, где нет врача, которые прошли специальную подготовку и получили соответствующие свидетельство.

Срок действия свидетельства о подготовке по проведению медосвидетельствования три года.

Если документ просрочен, то медработник не имеет права проводить действие.

Как проходит процедура?

Сначала врач просит водителя подышать в алкотестер, а лишь потом приступает к забору анализов крови и мочи. Закон разрешает автолюбителю снимать всю процедуру на видео. Эксперты советуют непременно воспользоваться этим и снять все на камеру мобильного телефона.

Если после того, как автовладелец «подышал в трубочку» и результаты превысили допустимый предел (0,16 мг/л), то не раньше чем через 20 минут он снова должен пройти эту процедуру.

Водителя могут признать пьяным только после того, как повторный тест подтвердит превышение нормы алкоголя в выдыхаемом воздухе. Следует знать, что второй замер возможен только при положительном результате первого, а третий – не проводится вовсе. Врач должен взять у автолюбителя анализ мочи для выявления наличия в его организме наркотических веществ.

Медработник проводит экспресс-анализ мочи на месте, а также передает затем биоматериал в лабораторию для повторного анализа. Когда владелец ТС не смог помочиться на протяжении получаса, то врач возьмет у него анализ крови. Если анализы мочи или крови покажут, что в организме водителя есть наркотические вещества, то его признают пьяным.

Медработник, который проводит процедуру, оформляет Акт медосвидетельствования и прилагает к нему распечатки алкотестера. Все графы документа должны быть заполнеными. Врач не должен ничего зачеркивать, при ошибке следует переписывать акт. Разрешаются только исправления, которые заверяются медиком до выдачи на руки автолюбителю копии документа.

Если водитель не согласен с результатом медосвидетельствования?

Бывают случаи, когда врачи пишут в Акте медицинского освидетельствования, что автолюбитель находился в состоянии алкогольного опьянения, а на самом деле это не так. Конечно, доказывать свою невиновность автовладельцу придётся в суде, но к нему необходимо подготовиться. Надо срочно провести независимую экспертизу в другом медучреждении, а еще лучше две.

Только следует учитывать, что судья признает результаты независимых экспертиз действительными, если они были проведены не позднее чем через два часа после прохождения медицинского освидетельствования. В этом случае время играет против обвиняемого водителя. Две экспертизы смотрятся в суде более выигрышно. Согласитесь, что обвинить сразу двух экспертов в коррупции будет гораздо сложнее.

Как оформляется отказ от медицинского освидетельствования

После того, как водитель отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудник ГИБДД должен составить Протокол об административном правонарушении за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица. Такие действия автовладельца попадают под санкции статьи 12.26 КоАП.

Какая стратегия защиты самая эффективная?

Отказ от медосвидетельствования как вернуть права? Водителю необходимо выбрать правильную стратегию защиты, которая будет строиться на выявлении ошибок, допущенных полицейскими при оформлении документов и проведении самой процедуры.

Кроме того, если правонарушение совершено в ситуации крайней необходимости, то оно, согласно, ст. 2.7 КоАП не наказуемо.

В частности, когда существует:

• угроза жизни, здоровью или имуществу правонарушителя или другого лица;
• угроза государству или обществу;
• ситуация при которой не было другого способа предотвратить возникшую угрозу.

Например, водитель, который везет в больницу женщину, у которой вот-вот начнутся роды или человека с кровотечением, по этой причине не может тратить время на процедуру медосвидетельствования.

Доказав в суде, предусмотренные в законе обстоятельства, при помощи свидетельских показаний и документов с больницы автолюбитель не будет лишен своих прав.

Какие ошибки допускают сотрудники ГИБДД?

К наиболее распространенным ошибкам инспекторов, которые помогут вернуть права можно отнести:

1. Не составлен вовсе один из предусмотренных процедурой документов. Должны быть: протокол об отстранении от управления ТС, акт освидетельствования, протокол о направлении на медосвидетельствование, протокол об админправонарушении.
2. Отсутствовали понятые или не велась видеосъёмка.
3. Были подставные понятые, которые не присутствовали на процедуре, а только подписали документы.
4. Время, указанное в документах, не отвечает последовательности проведения процедуры. Так, протокол об отстранении от управления авто составлен после протокола о направлении на медосвидетельствование.
5. Время на бумажных чеках алкотестера не отвечает времени указанному в акте освидетельствования.
6. Отсутствуют подписи понятых или обвиняемого водителя в протокольных документах.

Автолюбителю необходимо получить на руки копии всех процессуальных документов, а также рапорта сотрудника ГИБДД и письменных показаний понятых (если такие оформлялись) и внимательно их изучить. Выписать на листке бумаги все несоответствия, а также обнаруженные в документах ошибки.

Как правильно подготовиться к судебному заседанию?

Автовладельцу нужно обязательно подготовить письменное объяснение, в котором изложить свою линию защиты. Именно для этого и был подготовлен список ошибок инспектора ГИБДД. Писать нужно простыми словами, опираясь на факты, а не на эмоции. Обращать внимание на нестыковки в документах. Приводить доводы своей невиновности.

Только так, водитель сможет грамотно изложить свою позицию защиты. Необходимо также подготовить письменное ходатайство о приобщении документа к материалам дела. Когда в ходе судебного слушанья будет предоставлено слово автолюбителю, то он сначала зачитает свое объяснение, а потом подаст ходатайство и таким образом передаст его суду.

Судья будет вынужден исследовать все представленные обвиняемым доказательства, оценить их и только потом вынести постановление. Обязательно нужно ходатайствовать о вызове в суд понятых, свидетелей, а также инспекторов ГИБДД. Подготовив заранее перечень вопросов к ним, водитель сможет продемонстрировать судье, что дело велось халатно и с нарушением закона.

Итог

При оформленном инспектором отказе от медосвидетельствования шансы вернуть удостоверение существенно снижаются. Все же, автовладельцам стоит бороться за свой документ в суде.

Грамотно построенная защита поможет, если не вернуть права, то добиться смягчения наказания. Ведь, санкцией предусмотрено лишение водительской «корочки» на срок от 18 до 24 месяцев.

Удачи на дорогах!