Представитель потерпевшего по уголовному делу. Теория всего

1. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации О.О. Миронов обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав гражданки Г.М. Ситяевой частью первой статьи 45 УПК Российской Федерации, согласно которой представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, - также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы; по постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. В жалобе указывается, что в результате вынесенного на основании этой нормы решения мирового судьи профессиональные юристы межрегионального общественного благотворительного фонда "Право матери" Т.С. Никонова и М.С. Кузьмина не были допущены в качестве представителей гражданки Г.М. Ситяевой - потерпевшей по уголовному делу.

В случае признания потерпевшим одного из близких лиц, в постановлении или определении должны быть приведены сведения, на основании которых судом сделан вывод о том, что указанное лицо является близким погибшему.

Если преступлением затрагиваются права и законные интересы сразу нескольких близких родственников и (или) близких лиц погибшего, а в случае их отсутствия - родственников погибшего, и они ходатайствуют о предоставлении им прав потерпевшего, эти лица признаются потерпевшими на основании мотивированного решения суда.

К иным лицам, кроме указанных в части 8 статьи 42 УПК РФ (например, работникам органов социальной защиты населения, представителям администраций муниципальных образований), права потерпевших переходить не могут.

6. В случае когда потерпевшим признано юридическое лицо, его права и обязанности в суде согласно части 9 статьи 42 УПК РФ осуществляет представитель, полномочия которого должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат. Когда в судебном заседании участвует руководитель предприятия, учреждения (организации), его полномочия должны быть удостоверены соответствующей доверенностью или другими документами.

Законному представителю потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, судом должно быть разъяснено не только право заявить ходатайство об участии адвоката в качестве представителя такого потерпевшего, но и предусмотренное частью 2.1 статьи 45 УПК РФ положение о том, что расходы на оплату труда такого адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета.

8. В тех случаях, когда потерпевшим является несовершеннолетний или лицо, по своему физическому или психическому состоянию лишенное возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, в соответствии с частью 2 статьи 45 УПК РФ к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. Если имеются основания полагать, что законный представитель действует не в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, суд выносит постановление (определение) об отстранении такого лица от участия в деле в качестве законного представителя потерпевшего, разъясняет порядок обжалования этого решения и принимает меры к назначению в качестве законного представителя несовершеннолетнего другого лица или представителя органа опеки и попечительства.

Решая вопрос о вызове в судебное заседание законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, суду надлежит руководствоваться перечнем лиц, которые могут быть признаны таковыми согласно пункту 12 статьи 5 УПК РФ. При этом следует иметь в виду, что функции законного представителя потерпевшего в судебном разбирательстве прекращаются по достижении последним возраста 18 лет.

Если несовершеннолетний потерпевший не имеет родителей и проживает один или у лица, не являющегося родственником и не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем, в качестве законного представителя несовершеннолетнего надлежит вызывать в судебное заседание представителя органа опеки и попечительства.

9. Судам надлежит соблюдать требования закона о том, что потерпевший в целях реализации предоставленных ему уголовно-процессуальным законом полномочий вправе получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим, о принятии дела к производству и о производстве следствия следственной группой, о привлечении лица в качестве обвиняемого, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подследственности, а также копии решений судов первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в том числе о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, а также копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы ( УПК РФ).

10. Потерпевшему, гражданскому истцу и другим участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать пояснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика (часть 2 статьи 18 УПК РФ).

В соответствии с нормами уголовно-процессуального закона следственные и судебные документы, подлежащие обязательному вручению потерпевшему, гражданскому истцу или их представителям, в силу части 3 статьи 18 УПК РФ должны быть переведены на их родной язык или на язык, которым они владеют.

11. Исходя из принципа равенства прав сторон ( УПК РФ) потерпевший пользуется равными со стороной защиты правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в пунктах 1-6 части 1 статьи 299 УПК РФ, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.

Потерпевшему, его представителю, законному представителю на любом этапе уголовного судопроизводства должна быть предоставлена возможность довести до сведения суда свою позицию по существу дела и те доводы, которые он считает необходимыми для ее обоснования. При этом суду следует учитывать доводы потерпевшего по вопросам, которыми затрагиваются его права и законные интересы, и дать им мотивированную оценку при принятии судебного решения.

В целях создания необходимых условий для исполнения потерпевшим процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных ему прав, руководствуясь положениями статей 15 и УПК РФ, судам при наличии к тому оснований следует принимать меры для оказания помощи потерпевшему в собирании доказательств (получении документов, истребовании справок и т.д.).

12. Потерпевший, законный представитель, представитель, а также гражданский истец и его представитель, согласно , , УПК РФ, вправе принимать участие во всех судебных заседаниях по рассматриваемому делу для защиты своих прав и законных интересов. В этих целях председательствующий обязан известить их о дате, времени и месте судебных заседаний, а при отложении разбирательства дела разъяснить названным лицам право на участие в последующих судебных заседаниях и последствия отказа от использования этого права, что должно быть отражено в протоколе судебного заседания. Неучастие этих лиц в последующих после отложения разбирательства дела судебных заседаниях должно носить добровольный характер.

23. Размер имущественного вреда, подлежащего возмещению потерпевшему, определяется, исходя из цен, сложившихся на момент вынесения решения по предъявленному иску. Размер присужденной ко взысканию суммы компенсации причиненного вреда не может быть увеличен с учетом индексации в порядке исполнения приговора, поскольку такое решение не предусмотрено главой 47 УПК РФ. Заявление гражданского истца об индексации рассматривается судом в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с частью 1 статьи 208 ГПК РФ.

24. Решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суду следует исходить из положений статьи 151 и пункта 2 статьи 1101 ГК РФ и учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости. В случае причинения морального вреда преступными действиями нескольких лиц он подлежит возмещению в долевом порядке.

Характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему), индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.), а также других обстоятельств (например, потеря работы потерпевшим).

Вред, причиненный в результате преступных действий, подрывающих деловую репутацию юридического лица, подлежит компенсации по правилам возмещения вреда деловой репутации гражданина (пункт 11 статьи 152 ГК РФ).

25. По каждому предъявленному в уголовном деле гражданскому иску суд обязан принять процессуальное решение. Исходя из положений статей 306 , УПК РФ оно принимается при постановлении приговора или иного окончательного судебного решения.

При необходимости произвести связанные с гражданским иском дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (часть 2 статьи 309 УПК РФ). В таких случаях дополнительного заявления от гражданского истца не требуется.

Когда по делу частного обвинения мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют.

32. В соответствии с положениями статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ по делам публичного и частно-публичного обвинения о преступлениях небольшой и средней тяжести обязательными условиями для прекращения уголовного дела являются совершение обвиняемым преступления впервые, заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым, а также то, что причиненный вред был заглажен. Исходя из этого суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела. Принимая решение, необходимо оценить, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия.

33. В случае заявления обвиняемым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ потерпевшему или частному обвинителю должны быть разъяснены процессуальные особенности такой формы судопроизводства, в том числе положения части 1 статьи 314 УПК РФ о том, что рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства возможно только при отсутствии их возражений. Несоблюдение этого требования, если потерпевший заявит о нарушении его прав, может послужить основанием к отмене приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства. При этом закон не требует выяснения у потерпевшего или частного обвинителя мотивов, по которым эти лица возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.

38. В связи с принятием настоящего постановления признать не действующим на территории Российской Федерации постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. N 16 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве".

Представительство, как институт, в рамках уголовного процесса служит для оказания содействия участникам при реализации ими их юридических возможностей через других лиц. Его реализация отличается рядом особенностей. В частности, наличие представителя предполагает, как правило, и непосредственное участие лица, в чьих интересах он выступает. Вместе с тем, личное присутствие стороны дела на слушании не исключает его возможности воспользоваться услугами стороннего субъекта для защиты своих интересов. Основные вопросы, касающиеся привлечения доверенного лица, определяет статья 45 УПК РФ . Рассмотрим ее положения.

Субъектный состав

Согласно УПК, представитель потерпевшего это в первую очередь его защитник. Также в интересах лица может выступать один из его родственников или иной гражданин, о привлечении которого просит пострадавший. В обязательном порядке привлекаются или лица, который в силу своего состояния не может самостоятельно защищать себя. В качестве них, могут выступать родители, попечители/опекуны. В случае их отсутствия могут привлекаться и иные лица, несущие ответственность за потерпевшего.

Дополнительно

По письменной просьбе представителя лица, не достигшего 16 лет и в отношении которого имело место посягательство против его половой неприкосновенности, привлечение защитника обеспечивается уполномоченными служащими и органами. Соответствующая обязанность возлагается на дознавателя/следователя и суд. Расходы потерпевшего на представителя в этом случае компенсируются средствами федерального бюджета. В соответствии с постановлением следователя, судьи, дознавателя, родитель, опекун, попечитель лица, не достигшего 18 лет, может быть отстранен от слушания, если есть основания полагать, что его действия могут причинить ущерб интересам этого гражданина. В таком случае может быть привлечен другой законный представитель потерпевшего . Лица, задействованные в производстве как доверенные лица, выступающие в интересах пострадавшего, обладают теми же юридическими возможностями, что и их подзащитные.

Пояснения

Законный представитель потерпевшего может быть привлечен к производству с момента вынесения определения (постановления) уполномоченным на это лицом. Фактическими основаниями для принятия этого решения являются сведения, присутствующие в документах, предоставленных кандидатом. Бумаги должны подтверждать факт того, что этот субъект выступает его усыновителем, родителем и пр. Как правило, представитель потерпевшего - адвокат , осуществляющий защиту. Он обладает такими же, что и подзащитный, юридическими возможностями.

Особые случаи

В ст. 45 УПК упоминается два вида лиц - законный представитель и представитель. Первым может являться, как выше уже было сказано, попечитель, усыновитель, родитель и пр. Между тем, как представители несовершеннолетнего потерпевшего могут выступать старшие дееспособные родные сестра/брат, бабушка или дедушка. Если же достигший 18 лет человек ввиду своих психических или физических особенностей не может самостоятельно защищать свои интересы, то за него это могут сделать другие лица. Например, это может быть супруг/супруга, дееспособный ребенок, в том числе усыновленный, или внук, родные сестра/брат, а также дедушка/бабушка. По сути, ни один из этих граждан не выступает как представитель потерпевшего. В уголовном процессе , однако, при наличии соответствующих оснований, один из них может быть привлечен к разбирательству.

Документы

Как выше указывалось, кандидаты должны представить бумаги, подтверждающие правомочие выступать в защиту интересов пострадавшего. Участие адвоката в уголовном процессе допускается при предъявлении им специального удостоверения. Должностные лица учреждений, предприятий, организаций предоставляют доверенность либо акт компетентного органа (государственного или местного самоуправления). Близкий родственник предъявляет документы, удостоверяющие, что он является родителем, сыном и пр. К ним должно быть приложено ходатайство потерпевшего о допуске представителя. Любому другому лицу следует предоставить только письменную просьбу от пострадавшего о привлечении конкретного субъекта к производству. Лица, которые представляют интересы несовершеннолетних или граждан, не способных самостоятельно осуществлять свою защиту, предъявляют документы, удостоверяющие соответствующий факт (недостижение 18 лет или наличие заболевания или расстройства).

Юридические возможности: классификация

Анализируя нормы, можно разделить на несколько групп. В первую входят юридические возможности, которые предоставляются всем лицам, привлеченным к производству. Во вторую группу отнесены права представителя как субъекта следственного действия. В третьей категории возможности, которые предоставляются лицу, как стороне разбирательства. Кроме этого, можно выделить и специфические права. Рассмотрим некоторые из них.

Общие права

Субъект, выступающий в интересах пострадавшего, может:

1. Давать показания, делать заявления, приносить жалобы, заявлять отводы и просьбы, выступать на языке, которым он хорошо владеет.
2. Пользоваться услугами переводчика. Соответствующая помощь предоставляется бесплатно.
3. Предъявлять документы или предметы для их приобщения к материалам производства в качестве доказательств.

Как и любой другой субъект, привлеченный к разбирательству, не может подвергаться пыткам, насилию, иному жестокому, унижающему достоинство обращению.

Юридические возможности в рамках следственного действия

Представитель потерпевшего в уголовном процессе может:

1. Задавать вопросы другим лицам, привлеченным к мероприятию. Эта возможность реализуется с согласия дознавателя, следователя и иного уполномоченного служащего.
2. Знать порядок и цель мероприятия.
3. Знакомиться с протоколом.
4. Подавать замечания.
5. Требовать дополнения или уточнения сведений, отраженных в протоколе.
6. Подтверждать достоверность записи информации в документах.
7. Отказаться от подписания протокола с объяснением причин.

К следственным действиям относят также . В ходе него лицо может:

1. Пользоваться записями, документами, заметками, имеющимися при нем.
2. Читать бумаги, относящиеся к показаниям подзащитного.
3. Отдыхать в течение часа после беседы, продолжительность которой 4 часа.

Представитель потерпевшего в уголовном процессе может отказаться давать показания. Он может не свидетельствовать против себя и своих родственников. Круг последних определяется 5 статьей УПК (ч. 4).

Юридические возможности лица как стороны производства

Представитель потерпевшего по уголовным делам частного обвинения, равно как и публичного, может:

1. Осуществлять сбор письменных документов и предметов для последующего приобщения их к материалам производства.
2. Получать уведомление о времени, месте и дате заседания. Извещение должно быть направлено за 5 суток до проведения слушания.
3. Участвовать в следственных действиях, выполняемых по его ходатайству. Даная возможность реализуется по разрешению дознавателя, следователя и иного уполномоченного служащего.
4. Участвовать в изучении доказательств в ходе расследования.
5. Знакомиться с содержанием протокола заседания, подавать замечания.
6. Оспаривать определение, постановление, приговор суда.
7. Знать о жалобах, представлениях, принесенных по уголовному делу, подавать возражения на них.

Основания для привлечения лица к производству

Уголовный адвокат или иной субъект, выступающий в интересах пострадавшего, может быть задействован в разбирательстве, в соответствии с нормами или соглашением. В последнем случае гражданин получает доверенность. Потерпевший и его представитель заключают соглашение о предоставлении юридической помощи. Как правило, эта услуга платная. В законодательстве установлены случаи, когда гражданину вменяется обязанность выступать представителем потерпевшего. Как правило, она возлагается на родителей, усыновителей, опекунов, сотрудников организаций и учреждений, на попечении которых находится лицо, не достигшее 18 лет.

Специфика норм

Статья 45 в первой части определяет круг лиц, которые могут выступать в защиту интересов субъектов, ставших жертвами преступлений. Свои полномочия эти граждане могут реализовывать как в досудебном, так и в судебном производствах. Единственное лицо, имеющее возможность выступать в интересах пострадавшего в первой инстанции, согласно указанной норме, - уголовный адвокат . Однако при рассмотрении дела в мировом суде к разбирательству могут привлекаться и иные лица. По постановлению уполномоченного служащего, к производству может быть допущен один из родственников или другой гражданин, о задействовании которого ходатайствует потерпевший.

Мнение КС

Анализ статьи 45 УПК показывает, что данная норма, фактически, устанавливает монополию защитников на предоставление юридической помощи. Этот факт достаточно часто обсуждался на заседаниях КС. По мнению Суда, допуск к разбирательству по уголовному делу в качестве представителей потерпевшего исключительно защитников следует расценивать как нарушение принципа юридического равенства. При реализации положений нормы эти лица, а также их объединения произвольно становятся в более привилегированное положение в сравнении с частнопрактикующими юристами и организациями, предмет деятельности которых связан с оказанием квалифицированной помощи, в том числе и в судебном разбирательстве. Что говорит по этому поводу Конституция? Основной Закон гарантирует возможность лица получить квалифицированную юридическую помощь в лице исключительно защитника только для обвиняемого и подозреваемого. О других гражданах, привлеченных к производству, ничего не говорится. Это положение закреплено и 49 статьей УПК. Лишение пострадавшего, а также гражданского истца по производствам, подсудным федеральным инстанциям, возможности обратиться к другим лицам, которые, по их мнению, могут оказать квалифицированную помощь, фактически привело бы к принуждению использовать только один единственный способ защиты. Это, в свою очередь, не согласуется со ст. 45 Конституции. Это ограничение существенно сузило бы возможности гражданского истца и пострадавшего свободно выбирать вариант защиты собственных интересов. Более того, оно ущемляет право на равный доступ к правосудию, которое гарантируется ст. 46 Конституции. Учитывая вышесказанное, КС сделал следующий вывод. Часть первая 45 статьи УПК, согласно ее конституционно-правовому толкованию, предусматривает, что лицами, выступающими от имени пострадавшего и гражданского истца как в досудебном, так и в судебном производстве, в федеральной инстанции в том числе, могут быть не только защитники, но и иные граждане. К ним, в первую очередь, относят родственников, о привлечении которых просит субъект.

Защита интересов юрлиц

Юридические лица также могут привлекаться к делу в качестве потерпевшего или гражданского истца. От их имени в защиту их интересов выступают руководители или другие граждане, уполномоченные им. Директор предприятия действует на основании учредительной документации или правовых актов. Лицо, уполномоченное руководителем, может являться представителем, если ему выдана доверенность. Она предоставляется директором предприятия.

Нюансы

Как выше отмечалось, допуск представителя к разбирательству осуществляется при предъявлении им документа, удостоверяющего полномочия. Близким родственникам нужно предоставить бумагу, доказывающую родство с пострадавшим. Как правило, это паспорт и свидетельство о рождении. Также может предъявляться свидетельство о браке. Иным лицам к документу, удостоверяющему их личность, нужно приложить доверенность. В ней должны быть прописаны полномочия представителя и срок, на который они предоставляются. Понятие доверенности раскрывается в ст. 185 ГК. По мнению ряда авторов, в судопроизводстве правомочия субъекта, выступающего от имени пострадавшего, могут определяться и устным заявлением. По общим правилам, такие ходатайства заносятся в протокол заседания. Некоторые юристы высказывают мнение, что полномочия можно заявить и письменно непосредственно в суде. Такую возможность авторы связывают с тем, что инстанция является государственным органом, отправляющим правосудие. Соответственно, она способна удостоверить подлинность персональных данных представителя и добровольность волеизъявления гражданина, в чьих интересах он действует.

Важные моменты

Особое внимание следует уделить участию адвоката. При привлечении его в качестве лица, выступающего в интересах пострадавшего или гражданского истца, необходимо иметь в виду, что от него не требуется получение ордера, выдаваемого соответствующим объединением, на выполнение поручения. Обусловлено это следующим. Согласно статье 6 ФЗ "Об адвокатуре в РФ", выдача ордера осуществляется исключительно в случаях, закрепленных федеральными нормативными актами. В Кодексе, регламентирующим судопроизводство по преступлениям, такое требование распространяется на ситуации, в которых юрист выступает в защиту обвиняемого или подозреваемого. Соответствующее предписание содержится в статье 49 УПК (ч. 4). В прочих случаях защитник привлекается к производству на основании доверенности. Между тем, статья 45 УПК предъявляет еще одно требование к защитнику. Кроме доверенности, он должен иметь специальное удостоверение. Представляется, что на практике привлечение защитника может осуществляться и при предъявлении ордера. Этот документ, как и удостоверение или доверенность, позволяет подтвердить личность гражданина и его полномочия на участие в процессе. При этом от защитника никто, в том числе должностные лица и органы, ведущие производство, не могут требовать предоставления соглашения, заключенного между ними на оказание юридических услуг. Аналогичное предписание установлено и для случаев, когда представитель выступает в интересах частного обвинителя.

Заключение

Юридический статус представителей в уголовном процессе считается производным от правового положения лиц, в чьих интересах они выступают. Вместе с тем деятельность первых в рамках судопроизводства создает определенные правомочия и обязанности для доверителей. Их конкретный объем определяется волеизъявлением представляемого. Он, в свою очередь, по своему усмотрению может ограничить полномочия поверенного, если было заключено соглашение. При недееспособности пострадавшего, частного обвинителя или гражданского истца, его права в полном объеме автоматически переходят к представителю. Таким образом, последний обладает всеми юридическими возможностями, что и доверитель, вне зависимости от того, гражданин он или юрлицо. Однако здесь есть одно исключение. Оно относится к показаниям. Их может давать только гражданский истец или пострадавший лично. Вместе с тем, привлечение к судопроизводству законного представителя не исключает возможности допросить его в качестве свидетеля. Следует сказать, что необходимость в задействовании доверенных лиц возникает на практике достаточно часто. Связано это с неспособностью потерпевших адекватно воспринимать происходящее. Такая ситуация вполне объяснима. Гражданин, являющийся потерпевшим, находится в состоянии стресса после совершенного в отношении него посягательства. В некоторых случаях его нравственные страдания сочетаются с физическими. Поэтому квалифицированная помощь ему необходима. Услуги юриста, как правило, платные. Закон допускает случаи назначения защитника бесплатно. В частности, такая возможность есть у лиц, не достигших 18 лет.

В законодательстве Российской федерации ст 45 УПК РФ определяет круг лиц и полномочия представителя от потерпевшей стороны в уголовном, административном, арбитражном суде. В соответствии с нормативным актом рассматриваются правила участия защитника со стороны потерпевшего, обвинителя или гражданского лица в процессуальном судопроизводстве.

Данным нормативным актом предусмотрено представительство в уголовном процессе, присутствие возможных участников в процессуальных действиях: расследование, судебное разбирательство. Также статья объясняет, что наличие адвоката как представителя в суде не является обязательным, но рассматривается как право подсудимого, которому предоставляется юрист для защиты.

Сторона обвинения по ст. 45 УПК РФ в части лиц потерпевших, истцов не является субъектом, которому обязательно представляется защитник. Получается, что поиском юриста потерпевшая сторона занимается самостоятельно, а вот обвиняемому юрист представляется в обязательном порядке, но лицо, обвиняемое в совершении противоправного действия, может отказаться от государственного защитника в пользу нанятого на собственные средства.

Нормативный акт четко закрепляет личность участника процесса, которая должна выступать самостоятельно – это свидетели. Нельзя перепоручить дать показания другому частному лицу. А вот допуск к интересам пострадавшего предоставляется как профессиональному адвокату, так и лицам гражданского типа, если на них оформлена доверенность соответствующего образца.

Изложение и основные положения

Нормативный акт рассматривает всех лиц, которые могут представлять интересы сторон:

1. Законный представитель в уголовном процессе – это юридическое лицо (адвокат) и иные лица, правомочные представлять интересы сторон. Для потерпевшей стороны представителем может стать близкий родственник, гражданский истец.

Чтобы назначить представителем близкого родственника, иное лицо, следует заранее подать ходатайство о назначении гражданина представителем с потерпевшей стороны.

1. Для лиц, не достигших совершеннолетия, не имеющих возможности самостоятельно защищать свои интересы по причине физического, психического нездоровья или иной причине, назначается законный представитель или представители.
2. Если в качестве потерпевшей стороны выступает лицо, не достигшее совершеннолетия, в отношении которого допущено противоправное действие против половой неприкосновенности, представительство адвоката обеспечивается дознавателем, следователем по делу или судебной комиссией. Расходы на оплату адвоката возмещаются из бюджета Российской Федерации.

Если представитель несовершеннолетнего потерпевшего наносит вред или ущерб интересам стороны, он может быть отстранен решением суда, постановлением дознавателя, следователя. В этом случае назначается другой представитель несовершеннолетнего лица, являющегося потерпевшей стороной.

1. Представители потерпевшего, гражданские истцы, частные обвинители имеют процессуально равные права с законными представителями и лицами, которых они представляют.

Нормативный акт предусматривает факт личного участия потерпевшего, гражданских истцов, частных обвинителей и право наличия представителя этих лиц. То есть, то, что имеется представитель потерпевшего в уголовном процессе, не лишает права потерпевшего присутствовать лично.

В каких случаях применяется?

Обращение к ст. 45 УПК РФ требуется при возникновении нюансов и правил, которые выявляются на этапе разбирательства, судебного производства. Изменение в законодательных актах не всегда затрагивает вопросы назначения поверенного в делах, но если меняется статус участника процесса, это внесет определенные перемены в полномочия лиц – представителей.

В части установления доверительных отношений существуют свои параметры. Например, самый распространенный вариант – это участие в деле адвоката и самого пострадавшего. Адвокат рассматривается как сторона консультирующая истца (пострадавшего), но при этом имеет право выступать в суде от имени своего представляемого.

Обновленная редакция закона регламентирует порядок поверенных лиц. Это могут быть не только адвокаты, но и прочие уполномоченные граждане, но на этапе расследования дела право на участие получают только адвокаты.

Что касается законных представителей, то группа поверенных лиц по законодательству представлена гражданами, выступающими в интересах:

• несовершеннолетних лиц;
• совершеннолетних, но недееспособных или невменяемых.

Данные группы участников имеют право ходатайствовать о привлечении дополнительной защиты своих интересов. Круг поверенных разительно отличается от адвокатов. Если в части защиты прав несовершеннолетнего ребенка участие поверенного обязательно из-за невозможности пострадавшего самостоятельно отстаивать интересы, то в части защиты прав совершеннолетних граждан истцы-представители считаются добровольными помощниками. Это объясняет обязательность заключений договоров о сотрудничестве, вознаграждении и прочем.

Статья 45 УПК РФ применяется для разъяснения прав гражданина, если следствие начинает изменять правовой статус в части подозрений или обвинения. В этом случае следствие обязано представлять гражданину, статус которого изменяется, юридического консультанта на общественных началах – на потерпевшего правило не распространяется.

Комментарии к статье

Представительством в суде называется процедура замены одного лица другим. При этом представитель имеет все права и обязанности лица, которое он представляет. В силу особенностей уголовного судопроизводства, предполагается наличие самого потерпевшего и его представителя: гражданского истца, ответчика, прочих. Исключением может быть только случай, когда потерпевшей стороной является юридическое лицо – в этом случае оформляется доверенность на представление интересов потерпевшего в уголовном процессе, так как юридическое лицо персонифицируется целиком через своего представителя.

Различается представительство двух типов: легальное и по соглашению. Легальное подразделяется следующим образом:

• в части лиц несовершеннолетних одним из родителей, опекунов или представителей организации, учреждения, на попечении которых находится гражданин, не достигший возраста совершеннолетия;
• по назначению дознавателя, следователя – это касается защиты подозреваемого, обвиняемого лица.

Также к легальному представительству относится участие назначаемых истцов от юридического лица, которое признано потерпевшей стороной.

В части договорных обязательств или представительства по соглашению, различаются следующие формы:

1. Назначение адвоката для защиты обвиняемого или подозреваемого.
2. Представительство интересов доверителя с потерпевшей стороны. Это может быть как сам потерпевший, так и частный обвинитель, гражданский истец, ответчик.

По договорным обязательствам допускается участие только адвоката, если дело не рассматривается в мировом суде. Однако поправками Конституционного Суда РФ ограничение снято в части представления интересов потерпевшей стороны. До участия в процессе допускается не только адвокат, но и другое гражданское лицо, например, близкий родственник, допуск которого разрешен по предварительно поданному ходатайству.

Гражданский истец, являющийся юридическим лицом, имеет право на представление интересов поверенными лицами, назначаемыми помимо адвоката. Поверенные обязаны действовать по договору поручения или доверенности.

Гражданские права и ответственность юридического лица равноценны правам и обязанностям прочих лиц, признанных потерпевшими. Руководитель юридического лица не может быть представителем в гражданско-правовом смысле из-за того, что принимает права и обязанности через собственные органы, которые действуют в соответствии с правовыми актами и нормативами. Однако руководитель имеет право представлять интересы гражданского лица, но при этом суд, следователь, дознаватели могут потребовать представления оригиналов или копии учредительных документов.

По установленным положениям Конституционного Суда представителем истца гражданского лица, признанного потерпевшим, может назначаться адвокат, иное лицо. Представителем юридического лица, признанного потерпевшим, назначается адвокат, орган юридического лица (руководитель), любое иное гражданское лицо, которому выдана соответствующая доверенность.

Адвокат допускается к выполнению обязательств на основании доверенности, так как ФЗ предусматривает допуск по ордеру только адвоката-защитника, но не представителя. Но допуск представителей родственников разрешается на основании документа, который подтверждает прямые родственные отношения представителя и представляемого.

Граждане, которые являются представителями юридического лица, обязаны предъявить доверенность или документы, подтверждающие права законного представителя в уголовном процессе от имени юридического лица без оформления доверенности. Это могут быть учредительные документы компании и удостоверение личности.

Назначение представителей со стороны потерпевшего, гражданских истцов, частных обвинителей находится в ведении суда, следователей, дознавателя.

Что показывает судебная практика по данной статье

Судебная практика наделяет правами представителей стороны, признанной потерпевшей, принимать участие во всех процессуальных действиях при рассмотрении дела.

Вот несколько примеров:

1. Гражданин Б., ранее признанный в причинении смерти другому человеку с особой жестокостью, подал апелляцию на пересмотр меры наказания. Не оспаривая причины смерти гражданки М., осужденный Б. просит принять во внимание отсутствия умысла в своих действиях. Ссылается на доказательства, собранные в ходе следственных действий, которые не опровергают его версию случившегося – причинение смерти по неосторожности. Отсутствие умысла осужденный подкрепляет последующим поведением – попыткой затушить пламя, вызвавшее смерть, вызов бригады скорой помощи. Также осужденный Б. ссылается на отказ в следственном эксперименте, что считает нарушением прав, не соглашается с оценкой версии следователя и просит исключить из документов показания гражданки К., на основании совершенных нарушений протокола. Причина нарушений – гражданка К., подписавшая протокол вместо М., является двоюродной сестрой последней, и не может считаться ее представителем. Суд рассмотрел все обстоятельства дела, показания свидетелей, принял решение, что подписание свидетельских показаний гражданкой К. не является нарушением закона, так как она явилась единственным свидетелем показаний М. в больнице, куда была доставлена потерпевшая, где и скончалась. Показания К. подтверждаются персоналом медицинской клиники. Суд признал квалификацию действий осужденного правильной, приговор оставлен в силе.
2. Гражданин Г., осужденный за мошенничество, подал кассационную жалобу, указав, что суд присяжных вынес решение не объективное, значительно нарушив принцип состязательности сторон, также оспаривает законность оглашения показаний свидетелей, от которых те потом отказались, а также необоснованность отклонений ходатайств представителя защиты. Кроме того, осужденный Г. ссылается на завышенную судом стоимость квартиры потерпевшей, оспаривает квалификацию его действий и просит пересмотреть дело в части назначения наказания. Также к жалобе приложены претензии на недопуск представителя со стороны защиты из-за отсутствия компенсации на проезд, чем лишил представителя возможности появляться в суде. На основании ст. 45 УПК РФ, ходатайство о наличии представителя защиты гражданки Е. не могло быть удовлетворенным, так как представителям не выплачиваются компенсации на транспортные расходы. Судебная коллегия пересмотрела все аспекты дела, приняла во внимание то, что судья назначил наказание с учетом характеристик осужденного, действия судьи в отношении представителей защиты признала правильными, кассационную жалобу отклонила.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 45 УПК РФ

Статья предусматривает четкие границы представительства на всех этапах расследования, дальнейших судебных разбирательств. Права доверенных лиц обозначаются в соглашении, доверенности – это ограничивает возможности защиты в части интересов пострадавшей стороны.

В соответствии с указанной статьей, допускаются следующие права представителей:

• писать заявления, жалобы, направлять их на имя судебного органа;
• можно взять отвод, объяснить позицию пострадавшего и дать показания, если они могут быть расценены как вклад в доказательную базу по делу;
• допустимо пользоваться услугами переводчика, давать объяснения на родном языке;
• можно заявить о приобщении документов к материалам дела, если это способствует установлению истины.

В части выступления в роли представителя со стороны пострадавшего, гражданин имеет право задавать вопросы, получать сведения о мероприятиях, ознакомиться с протоколом. Права и разрешения выдаются дознавателем, следователем. Подписание протокола – право представителя, а отказ от подписания, внесение дополнений и пояснений должны иметь обоснованные причины.

Как правило, действия со стороны представителя, доверителя направляются следователем, но это не всегда может способствовать реализации возможностей представителей, поэтому им дано право ходатайствовать о приобщении материалов, собранных ранее, но только если материалы помогают в установлении истины. Также представители лица, признанного пострадавшим, имеют право подачи апелляции, ознакомления с документами дела, жалобами.

В соответствии со ст. 45 УПК РФ, все действия представителей контролируются следственными органами (руководителями), судом. Решение в части представительства тем или иным гражданином может быть оспорено судом на основании жалобы от потерпевшей стороны или при выявлении новых обстоятельств дела. Например, изменениях сути, когда потерпевшая сторона или ее представитель становятся обвиняемыми или подозреваемыми в совершении противоправных действий.

Трудности применения статьи 45

В части трудностей встречается банальный подкуп представителя, адвоката. В этом случае судебное разбирательство коснется не только уголовного дела, но и причины подкупа лица-представителя стороны, признанной потерпевшей. Также немалой проблемой считается дача заведомо ложных сведений, подкуп свидетелей обвинения, для квалификации действий обвиняемого в худшую сторону и выявление фактов, требующих пересмотра сути дела – то есть, когда сторона потерпевшая признается виновной или подозреваемой стороной.

Смягчение законного права по ст. 45 УПК РФ рассматривается в каждом случае индивидуально. Например, могут быть признаны правомочными показания представителя, не являющегося родственником потерпевшего, но присутствовавшего при последних минутах жизни потерпевшего, что должно быть подтверждено свидетелями.

Процессуальная законодательная база предполагает привлечение третьих лиц как доверенных субъектов на любом этапе рассмотрения дела. Норма закона четко оговаривает возможности представителей расследования: потерпевших, истцов. Обращение к статье необходимо для подтверждения полномочий, условий, в которых представительство может и должно быть реализовано.

Полный текст ст. 45 УПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье 45 УПК РФ.

1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.
2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

2.1. По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом. В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета.

2.2. По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего.

3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

4. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.

Комментарий к статье 45 УПК РФ

1. Неоднократно термин "представитель" в к.с. употреблен как составная часть понятия "законный представитель". Данное понятие в уголовном процессе имеет самостоятельное значение. Причем в тексте ч.3 к.с. говорится о законных представителях не только потерпевшего, но и гражданского истца, а также частного обвинителя.

2. Законный представитель потерпевшего (гражданского истца, частного обвинителя) допускается в уголовный процесс с момента вынесения постановления (определения) о допуске для участия в уголовном деле законного представителя указанного субъекта уголовного судопроизводства. Фактические основания принятия данного процессуального решения содержатся в представляемых кандидатом в представители документах, подтверждающих тот факт, что он является отцом, усыновителем и т.п. представляемого.

3. Если имеются основания полагать, что законный представитель действует не в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, суд выносит постановление (определение) об отстранении такого лица от участия в деле в качестве законного представителя потерпевшего, разъясняет порядок обжалования этого решения и принимает меры к назначению в качестве законного представителя несовершеннолетнего другого лица или представителя органа опеки и попечительства.

4. Решая вопрос о вызове в судебное заседание законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, суду надлежит руководствоваться перечнем лиц, которые могут быть признаны таковыми согласно п.12 ст. 5 УПК. При этом следует иметь в виду, что функции законного представителя потерпевшего в судебном разбирательстве прекращаются по достижении последним возраста 18 лет.

5. Если несовершеннолетний потерпевший не имеет родителей и проживает один или у лица, не являющегося родственником и не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем, в качестве законного представителя несовершеннолетнего надлежит вызывать в судебное заседание представителя органа опеки и попечительства.

________________

6. В большинстве случаев, за исключением второго предложения ч.1, чч.2 и 4 к.с., под "представителем" в ст. 45 УПК понимается субъект уголовного процесса (за исключением законного представителя), наделенный равными правами с представляемым им участником уголовного судопроизводства, основной функцией которого является защита законных интересов представляемого лица. Во втором предложении ч.1 и в ч.4 к.с. под "представителем" понимается как собственно вышеуказанный "представитель", так и законный представитель потерпевшего (гражданского истца, частного обвинителя).

7. В ч.2 к.с. под представителем понимается лицо, которое может быть привлечено в качестве представителя, но не законного представителя, потерпевшего. Таковым у несовершеннолетнего потерпевшего могут быть: адвокат, старший (дееспособный) родной брат, старшая (дееспособная) родная сестра, дедушка, бабушка.

8. Когда же совершеннолетний потерпевший по своему физическому и (или) психическому состоянию не имеет возможности самостоятельно защищать свои права (законные интересы), в качестве его представителя может привлечен: адвокат, супруг, супруга, дееспособный ребенок (усыновленный), родной (дееспособный) брат, родная (дееспособная) сестра, дедушка, бабушка, дееспособный внук.

9. Несмотря на редакцию ч.2 к.с., по своей сути указанные лица представителями потерпевшего не являются, а всего-навсего один из них может таковым стать. Представителем, так же как и законным представителем, потерпевшего (гражданского истца, а по аналогии и частного обвинителя) лицо становится после вынесения постановления (определения) о допуске (привлечении) для участия в уголовном деле представителя (данного лица в соответствующем качестве) потерпевшего (гражданского истца, частного обвинителя).

10. В случае, когда потерпевшим признано юридическое лицо, его права и обязанности в суде согласно ч.9 ст. 42 УПК осуществляет представитель, полномочия которого должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат. Когда в судебном заседании участвует руководитель предприятия, учреждения (организации), его полномочия должны быть удостоверены соответствующей доверенностью или другими документами.

11. По смыслу ч.1 к.с., представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, способные, по мнению этих участников судопроизводства, оказать им квалифицированную юридическую помощь. Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо заявлением потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя в судебном заседании. Суд, принимая решение о допуске представителя с учетом данных о его личности, должен убедиться в отсутствии обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу представителя потерпевшего или гражданского истца.

________________
См.: О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года N 17 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. N 9.

12. Соответственно фактические основания принятия процессуального решения о допуске для участия в уголовном деле представителя содержатся в представляемых кандидатом в представители документов, удостоверяющих возможность и необходимость допуска его в уголовный процесс в соответствующем качестве. Такими документами могут быть:
- для адвоката - удостоверение адвоката и ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием;
- для должностных лиц предприятий, учреждений, организаций - доверенность или акт уполномоченного на то государственного органа (органа местного самоуправления и др.);
- для близкого родственника потерпевшего (гражданского истца, частного обвинителя) - документы, подтверждающие тот факт, что он является отцом, сыном и т.п. представляемого, а также ходатайство самого представляемого (его законного представителя) о допуске этого конкретного близкого родственника в качестве его представителя;
- для любого иного лица - одно лишь ходатайство потерпевшего (гражданского истца, по аналогии и частного обвинителя, а в соответствии с ч.3 к.с. также его законного представителя) о допуске конкретного физического лица в качестве его представителя;
- для лиц, которые подразумеваются ч.2 к.с., - доказательства того, что потерпевший является несовершеннолетним или по своему физическому и (или) психическому состоянию не имеет возможности самостоятельно защищать свои права (законные интересы).

13. Анализ процессуальных прав потерпевшего позволяет нам говорить о наличии у законного представителя (представителя) потерпевшего следующих прав:
- права законного представителя (представителя) потерпевшего, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц;
- права законного представителя (представителя) потерпевшего как участника следственного действия, куда входят и его права как участника допроса;
- права законного представителя (представителя) потерпевшего как одной из сторон;
- права законного представителя (представителя) потерпевшего, одинаковые с правами обвиняемого;
- специфические права законного представителя (представителя) потерпевшего.

14. Соответственно перечень прав законного представителя (представителя) потерпевшего выглядит следующим образом.

А. Права законного представителя (представителя) потерпевшего, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц:
1) знать свои права, обязанности и ответственность (ч.1 ст. 11 УПК);
2) давать показания, объяснения, делать заявления, заявлять ходатайства (отводы), приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или языке, которым он владеет (ч.2 ст. 18, п.6 ч.2 ст. 42, ч.3 ст. 45 УПК);
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно (п.7 ч.2 ст. 42, ч.3 ст. 45 УПК);
4) представлять письменные документы и (или) предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (п.4 ч.2 ст. 42, ч.2 ст. 86, ч.3 ст. 45 УПК);
5) заявлять ходатайства (п.5 ч.2 ст. 42, ч.3 ст. 45 УПК);
6) заявлять отводы (п.5 ч.2 ст. 42, ч.3 ст. 45 УПК);
7) не подвергаться унижению его чести, человеческого достоинства и (или) опасности для его жизни, а также здоровья (ч.1 ст. 9 УПК);
8) не подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению (ч.2 ст. 9 УПК);
9) приносить жалобы на действия (бездействие, решения) следователя (дознавателя и др.), суда (судьи) (п.18 ч.2 ст. 42, ч.3 ст. 45 УПК).

Б. Права законного представителя (представителя) потерпевшего, как участника следственного действия:
- общие права участника следственного действия:
10) знать цель и порядок производства следственного действия, в котором он участвует;
11) быть уведомленным о применении при производстве следственного действия технических средств (ч.5 ст. 166 УПК);
12) с разрешения следователя (дознавателя и др.) задавать вопросы участнику следственного действия, в котором он принимает участие;
13) знакомиться с протоколом следственного действия, произведенного с его участием (п.10 ч.2 ст. 42 УПК, ч.3 ст. 45 УПК);
14) подавать замечания на протокол произведенного с его участием следственного действия (п.10 ч.2 ст. 42, ч.3 ст. 45 УПК);
15) требовать дополнения протокола следственного действия, произведенного с его участием (ст. 166 УПК);
16) требовать внесения уточнений в протокол произведенного с его участием следственного действия (ст. 166 УПК);
17) удостоверять правильность записи показаний и всего содержания протокола следственного действия, в котором он принимал участие;
18) отказаться подписать протокол следственного действия (ч.1 ст. 167 УПК);
19) дать объяснение причин отказа подписать протокол следственного действия, которое заносится в данный протокол (ч.2 ст. 167 УПК);
- дополнительные права законного представителя (представителя) потерпевшего как участника такого следственного действия, коим является допрос потерпевшего:
20) явиться на допрос с адвокатом в соответствии с ч.5 ст. 189 УПК (ч.1 ст. 78, ч.3 ст. 45 УПК);
21) пользоваться письменными заметками (документами, записями), которые имеются у него и (или) у представляемого им лица (у другого законного представителя, представителя) (ч.1 ст. 279, ч.3 ст. 45 УПК);
22) читать документы, относящиеся к показаниям представляемого им потерпевшего (ч.2 ст. 279, ч.3 ст. 45 УПК);
23) изготовлять в ходе допроса схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу (ч.5 ст. 190, ч.3 ст. 45 УПК);
24) отдыхать один час после допроса продолжительностью четыре часа (ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 45 УПК);
25) подписать каждую страницу протокола допроса (очной ставки) (ч.8 ст. 190, ч.3 ст. 45 УПК);
- дополнительные права допрашиваемого в качестве свидетеля законного представителя (представителя) потерпевшего:
26) в случае его допроса отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст. 5 УПК. При согласии законного представителя (представителя) дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств в уголовном процессе, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
27) не подвергаться допросу в течение дня общей продолжительностью более 8 часов (ч.3 ст. 187 УПК).

В. Права законного представителя (представителя) потерпевшего как одной из сторон:
28) собирать письменные документы и (или) предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (ч.2 ст. 86, ч.3 ст. 45 УПК);
29) участвовать с разрешения следователя (дознавателя и др.) в следственных действиях, производимых по его ходатайству и (или) ходатайству представляемого им потерпевшего (другого законного представителя, представителя) (п.9 ч.2 ст. 42, ч.3 ст. 45 УПК);
30) участвовать в предварительном слушании (ст. 234, ч.3 ст. 45 УПК);
31) получить извещение о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала (ч.4 ст. 231, ч.3 ст. 45 УПК);
32) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанций (п.14 ч.2 ст. 42, ч.3 ст. 45 УПК);
33) принимать участие в исследовании доказательств во время судебного следствия;
34) представить суду в письменном виде предлагаемую им формулировку решения по вопросам, указанным в пп.1-6 ч.1 ст. 299 УПК (ч.7 ст. 292, ч.3 ст. 45 УПК);
35) знакомиться с протоколом судебного заседания, а также подавать на него замечания (п.17 ч.2 ст. 42, ч.3 ст. 45 УПК);
36) обжаловать приговор, определение, постановление суда (п.19 ч.2 ст. 42 УПК, ч.3 ст. 45 УПК);
37) знать о принесенных по уголовному делу жалобах (представлениях), а также подавать на них возражения (п.20 ч.2 ст. 42, ч.3 ст. 45 УПК);
38) быть извещенным о принесенных апелляционных жалобах (представлении), если жалобы (представление) затрагивают его законные интересы или законные интересы представляемого им лица, с разъяснением права подачи на эти жалобы (представление) возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи, получать копии принесенных по делу апелляционных жалоб (представлений), а также возражений на них (ст. 389.7, ч.3 ст. 45 УПК);
39) получать копии постановления о передаче кассационных жалоб (представления) с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационных жалоб (представления), если кассационными жалобами (представлением) затронуты его законные интересы или законные интересы представляемого им лица (ч.1 ст. 401.12, ч.3 ст. 45 УПК);
40) быть извещенным о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела по кассационным жалобам (представлению) не позднее 14 суток до дня судебного заседания (ч.2 ст. 401.12, ч.3 ст. 45 УПК);
41) участвовать в рассмотрении судом своей или непосредственно затрагивающей его законные интересы или законные интересы представляемого им лица жалобы на действие (бездействие, решение) следователя (дознавателя и др.) (ч.3 ст. 125, ч.3 ст. 45 УПК);
42) участвовать в судебном разбирательстве в суде апелляционной, кассационной и (или) надзорной инстанций (п.14 ч.2 ст. 42, ч.3 ст. 45 УПК);
43) представлять суду, рассматривающему дело в апелляционном порядке, дополнительные материалы (ч.4 ст. 389.13, ч.3 ст. 45 УПК);
44) при рассмотрении дела в апелляционном порядке после краткого изложения содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов выступить в обоснование своих доводов (ч.3 и 4 ст. 389.13, ч.3 ст. 45 УПК);
45) требовать получения и получать постановления о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационных жалобы (представления), когда данные жалобы (представления) затрагивают его законные интересы или законные интересы представляемого им лица (ч.1 ст. 401.12, ч.3 ст. 45 УПК);
46) участвуя в рассмотрении дела в кассационном порядке, после изложения судьей-доклачиком обстоятельств уголовного дела, содержания судебных решений, принятых по делу, доводов кассационных жалоб (представления) выступить по делу (ч.7 ст. 401.13, ч.3 ст. 45 УПК);
47) участвуя в рассмотрении дела в надзорном порядке, после доклада судьи Верховного Суда РФ выступить по существу дела (ч.ч.4 и 6 ст. 412.10 УПК);
48) выступить по делу, участвуя в рассмотрении дела, после заключения прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ч.7 ст. 401.13, ч.3 ст. 417, ч.3 ст. 45 УПК).

Г. Права законного представителя (представителя) потерпевшего одинаковые с правами обвиняемого:
49) знать о предъявленном обвиняемому обвинении (п.1 ч.2 ст. 42, ч.3 ст. 45 УПК);
50) по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются причиненного ему преступлением вреда (п.12 ч.2 ст. 42, ч.3 ст. 45 УПК);
51) при ознакомлении с материалами дела снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств (п.12 ч.2 ст. 42, ч.3 ст. 45 УПК).

Д. Специфические права законного представителя (представителя) потерпевшего:
52) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, заключением эксперта, заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении (ст. 198, ч.3 ст. 45 УПК);
53) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с ч.3 ст. 11 УПК (п.21 ч.2 ст. 42, ч.3 ст. 45 УПК);
54) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Законный представитель потерпевшего по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его законные интересы или законные интересы представляемого им лица (п.13 ч.2 ст. 42, ч.3 ст. 45 УПК);
55) выступать в судебных прениях сторон (п.15 ч.2 ст. 42, ч.3 ст. 45 УПК);
56) поддерживать обвинение (п.16 ч.2 ст. 42, ч.3 ст. 45 УПК);
57) на возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде (ч.3 ст. 42, ч.3 ст. 45 УПК);
58) для поддержания имущественных требований представляемого им потерпевшего заявить по делу гражданский иск и пользоваться правами законного представителя (представителя) гражданского истца, в том числе выступая в качестве такового в судебных прениях сторон;
________________
См.: По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А.Клюева: Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 года N 1-П // Рос.газета. - 1999. - 28 января.

59) примириться с подозреваемым (обвиняемым) в порядке и при соблюдении условий, предусмотренных ст. 25 УПК;
60) получать в обязательном порядке информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы в случае, если он сам или представляемое им лицо сделает соответствующее заявление до окончания прений сторон (п.21.1 ч.2 ст. 42, ч.3 ст. 45 УПК);
61) реализовывать некоторые иные, предоставленные уголовно-процессуальным законодательством потерпевшему возможности.

15. Все права законного представителя (представителя) гражданского истца можно подразделить на четыре группы:
1) права законного представителя (представителя) гражданского истца, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц;
2) права законного представителя (представителя) гражданского истца как участника следственного действия, куда входят и его права как участника допроса;
3) права законного представителя (представителя) гражданского истца как одной из сторон;
4) специфические права законного представителя (представителя) гражданского истца.

16. Первые две группы прав законного представителя (представителя) гражданского истца такие же, как и у законного представителя (представителя) потерпевшего. Поэтому повторять таковые мы не будем. А вот третья и четвертая группы имеют свою специфику, в связи с чем перечислим данные процессуальные права законного представителя (представителя) гражданского истца.

А. Права законного представителя (представителя) гражданского истца как одной из сторон:
1) осуществлять уголовное преследование (пп.47 и 55 ст. 5, ч.3 ст. 45 УПК);
2) собирать письменные документы и (или) предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (ч.2 ст. 86, ч.3 ст. 45 УПК);
3) участвовать с разрешения следователя (дознавателя и др.) в следственных действиях, производимых по его ходатайству и (или) ходатайству представляемого им гражданского истца (другого законного представителя, представителя) (п.10 ч.4 ст. 44, ч.3 ст. 45 УПК);
4) участвовать в предварительном слушании (ст. 234, ч.3 ст. 45 УПК);
5) получить извещение о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за пять суток до его начала (ч.4 ст. 231, ч.3 ст. 45 УПК);
6) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанций (п.14 ч.4 ст. 44, ч.3 ст. 45 УПК);
7) принимать участие в исследовании доказательств во время судебного следствия;
8) представить суду в письменном виде предлагаемую им формулировку решения по вопросам, указанным в пп.1-6 ч.1 ст. 299 УПК (ч.7 ст. 292, ч.3 ст. 45 УПК);
9) знакомиться с протоколом судебного заседания, а также подавать на него замечания (п.16 ч.4 ст. 44, ч.3 ст. 45 УПК);
10) обжаловать приговор, определение, постановление суда в части, касающейся гражданского иска (п.18 ч.4 ст. 44, ч.3 ст. 45 УПК);
11) знать о принесенных по уголовному делу жалобах (представлениях), а также подавать на них возражения (п.19 ч.4 ст. 44, ч.3 ст. 45 УПК);
12) требовать получения и получать копии принесенных по делу апелляционных жалоб (представлений), когда таковые затрагивают его законные интересы и (или) законные интересы представляемого им гражданского истца в части, касающейся гражданского иска, а также возражений на них (ст. 389.7 УПК);
13) участвовать в рассмотрении судом своей или непосредственно затрагивающей его законные интересы и (или) законные интересы представляемого им гражданского истца жалобы на действие (бездействие, решение) следователя (дознавателя и др.) (ч.3 ст. 125 УПК);
14) участвовать в судебном разбирательстве в суде апелляционной, кассационной и (или) надзорной инстанций (п.14 ч.4 ст. 44 УПК);
15) представлять суду, рассматривающему дело в апелляционном порядке дополнительные материалы (ч.4 ст. 389.13 УПК);
16) при рассмотрении дела в апелляционном порядке после краткого изложения содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов выступить в обоснование своих доводов (ч.3 и 4 ст. 389.13 УПК);
17) требовать получения и получать постановления о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационных жалобы (представления), когда данные жалобы (представления) затрагивают его законные интересы и (или) законные интересы представляемого им гражданского истца в части, касающейся гражданского иска (ч.1 ст. 401.12 УПК);
18) участвуя в рассмотрении дела в кассационном порядке, после изложения судьей-доклачиком обстоятельств уголовного дела, содержания судебных решений, принятых по делу, доводов кассационных жалоб (представления) выступить по делу (ч.7 ст. 401.13 УПК);
19) участвуя в рассмотрении дела в надзорном порядке, после доклада судьи Верховного Суда РФ выступить по существу дела (ч.ч.4 и 6 ст. 412.10 УПК);
20) выступить по делу, участвуя в рассмотрении дела, после заключения прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ч.7 ст. 401.13, ч.3 ст. 417 УПК).

Б. Специфические права законного представителя (представителя) гражданского истца:
21) просить судью о принятии мер обеспечения заявленного представляемым им гражданским истцом гражданского иска (ст. 230, ч.3 ст. 45 УПК);
22) знать о принятых решениях, затрагивающих законные интересы представляемого им гражданского истца, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному в законных интересах последнего гражданскому иску (п.13 ч.4 ст. 44, ч.3 ст. 45 УПК);
23) знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному в законных интересах представляемого им гражданского истца гражданскому иску (п.12 ч.4 ст. 44, ч.3 ст. 45 УПК);
24) во время ознакомления с представленными ему материалами уголовного дела выписывать из него любые сведения и в любом объеме повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств (п.12 ч.4 ст. 44, ч.2 ст. 216 и ч.2 ст. 217 УПК);
25) отказаться от предъявленного им гражданского иска (п.11 ч.4 ст. 44, ч.3 ст. 45 УПК);
26) до принятия отказа от гражданского иска услышать от следователя (дознавателя и др.), суда (судья) разъяснения предусмотренных ч.5 ст. 44 УПК последствий его отказа от гражданского иска (п.11 ч.4 ст. 44, ч.3 ст. 45 УПК);
27) участвовать в рассмотрении заключения прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, если при этом непосредственно затрагиваются законные интересы представляемого им гражданского истца (ст. 401.13, 417, ч.3 ст. 45 УПК);
28) поддерживать гражданский иск (п.1 ч.4 ст. 44, ч.3 ст. 45 УПК);
29) давать объяснения по предъявленному иску (п.3 ч.4 ст. 44, ч.3 ст. 45 УПК);
30) выступать в прениях сторон для обоснования гражданского иска (п.15 ч.4 ст. 44, ч.3 ст. 45 УПК);
31) осуществлять некоторые иные полномочия, предусмотренные УПК.

17. Законный представитель (представитель) частного обвинителя, как и любой другой участник уголовного процесса, наделен правами, которыми обладает любой и каждый участвующий в уголовном процессе субъект. Перечень же специфических прав законного представителя (представителя) частного обвинителя нам поможет сформулировать содержание чч.4-6 ст. 246 УПК. Исходя из закрепленных здесь положений, с учетом правил ч.3 к.с. можно говорить, что законный представитель (представитель) частного обвинителя вправе:
1) иметь время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве;
2) заявлять ходатайства, в том числе о повторении допросов свидетелей, потерпевших, экспертов либо иных судебных действий;
3) собирать и (или) представлять письменные документы и (или) предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (ч.2 ст. 86, ч.3 ст. 45 УПК);
4) участвовать в исследовании доказательств;
5) излагать суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства;
6) высказывать суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания;
7) поддерживать предъявленный по уголовному делу гражданский иск;
8) осуществлять некоторые иные полномочия, предусмотренные УПК.

18. Законный представитель обладает также правом заключить соглашение с адвокатом на участие последнего в качестве представителя представляемого им лица.

19. Частью 2.2 к.с. частично урегулирован институт замены законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего. Однако вновь не полностью, а всего-навсего в отношении законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего. Остается не ясным вопрос, возможно ли отстранение от участия в уголовном процессе законного представителя совершеннолетнего потерпевшего, когда потерпевший по своему физическому или психическому состоянию лишен возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы? Полагаем, что в настоящее время правила ч.2.2 к.с. последовательно распространить и на статус потерпевшего, по своему физическому или психическому состоянию лишенного возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, и его законного представителя.

________________
В дальнейшем для краткости о данной разновидности законного представителя потерпевшего упоминать не будем. Однако правоприменителю следует помнить, что все, написанное об отстранении от участия в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, может быть по аналогии использовано и при отстранении от участия в процессе законного представителя совершеннолетнего потерпевшего, по своему физическому или психическому состоянию лишенного возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы.

20. В ч.2.2 ст. 45 УПК указано, что отстранение от участия в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего осуществляется по "постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда". Однако указанное постановление может быть вынесено также руководителем (членом) следственной группы, руководителем (членом) группы дознавателей, руководителем следственного органа или начальником подразделения дознания.

21. При указанных в ч.2.2 к.с. обстоятельствах путем вынесения специального постановления (определения) законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего "может быть" отстранен от участия в уголовном процессе. Получается отстранение от участия в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, когда "имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего", не обязанность, а право следователя (дознавателя и др.), суда.

22. Законодателем не предусмотрено такого фактического основания отстранения законного представителя несовершеннолетнего от участия в уголовном процессе, как изменение процессуального статуса несовершеннолетнего со свидетеля на потерпевшего. У несовершеннолетнего свидетеля тоже может быть законный представитель. После признания такого свидетеля потерпевшим, его законный представитель становится законным представителем потерпевшего. И нет необходимости в искомой ситуации выносить новое постановление о допуске лица, которое являлось законным представителем свидетеля, к участию в уголовном деле в качестве законного представителя теперь уже потерпевшего.

23. В ч.2.2 к.с. закреплено обязательное условие принятия законного решения об отстранении законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего от участия в уголовном процессе - наличие такой совокупности доказательств, которая позволит органу (должностному лицу), в производстве которого находится уголовное дело, "полагать, что" "действия" законного представителя "наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего". То есть для того, чтобы имело место одно из обязательных условий, как принятия вышеуказанного процессуального решения, так и оформления его в виде постановления (определения), достаточно такой совокупности доказательств, которая позволяет следователю (дознавателю и др.), суду думать, что действия законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ("его действия") "наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего".

24. В ч.2.2 к.с. речь идет лишь о действиях. Буквально "действия" - это любые телодвижения, в нашем случае законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего. Однако не только действия, но и бездействие, а также исходящие от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего решения могут тем или иным образом нанести ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. Недаром применительно к аналогичным отношениям между подозреваемым (обвиняемым) и его законным представителем в некоторых работах речь идет не о действиях наносящих ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), а об отрицательном воздействии на психику несовершеннолетнего, без конкретизации того, чем действием, бездействием или же решением это воздействие осуществляется, а примерами таковых приведены акты бездействия (неоказание помощи в уголовном процессе, "отказ законного представителя несовершеннолетнего от участия в деле" и др.).

________________
См.: Михалев В.А. Глава 50. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / В.А.Михалев // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А.Петухова, Г.И.Загорского. - М.: ИКФ "ЭКМОС", 2002. С.662; Михалев В.А. Глава 50. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / В.А.Михалев // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. - М.: ИКФ "ЭКМОС", 2002. С.662.

О том, что отстранение от участия в уголовном процессе законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) возможно и в случае его бездействия, наносящего ущерб законным интересам представляемого лица, пишут и другие ученые. См.: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н.Гуев. - М.: Юридическая фирма "Контракт": Издательский Дом "ИНФРА-М", 2003. С.613.

См.: Безлепкин Б.Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т.Безлепкин. - М.: ООО "ВИТРЭМ", 2002. С.473-474; Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учеб. пособие / Б.Т.Безлепкин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. С.433.

См.: Коротков А.П. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ: комментарий / А.П.Коротков, А.В.Тимофеев. - М.: "Издательство "Экзамен", 2004. С.486.

25. Что делать следователю (дознавателю и др.), суду, если ему станет известно, что законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не дает последнему одежды и даже денег на проезд, что препятствует явке несовершеннолетнего потерпевшего к следователю (дознавателю и др.), в суд? Можно ли такое бездействие относить к числу "действий", о которых идет речь в ч.2.2 к.с.? Думается, что в данном случае позволительно расширительное толкование рассматриваемого термина "действия". Когда следователь (дознаватель и др.), суд может полагать, что бездействие и решения законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего, он также вправе вынести постановление об отстранении от участия в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего. Данное обстоятельство вполне может стать препятствием на пути обеспечения законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего. Поэтому последовательным нам кажется при последующем совершенствовании текста ч.2.2 к.с. закрепление в ней права следователя (дознавателя и др.), суда отстранять от участия в уголовном процессе законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, если имеются основания полагать, что его действия (бездействие, решения) "наносят" ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего.

В то же время не можем безоговорочно согласиться с позицией, согласно которой допуск законного представителя несовершеннолетнего к участию в ознакомлении по окончанию предварительного расследования с материалами уголовного дела "может идти в ущерб" его интересам и поэтому законного представителя следователь (дознаватель и др.) вправе не допустить до участия в данном процессуальном действии. Вряд ли участие законного представителя в процессе ознакомления представляемого им лица с материалами уголовного дела само по себе может быть расценено как явление, которое "наносит" ущерб интересам несовершеннолетнего.

________________
См.: Сереброва С.П. Глава 26. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / С.П.Сереброва // Уголовный процесс России: учебник / А.С.Александров, Н.Н.Ковтун, М.П.Поляков, С.П.Сереброва; научн.ред. В.Т.Томин. - М.: Юрайт-Издат, 2003. С.695.

26. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего представляет лишь его законные интересы. А в случае появления у представляемого им несовершеннолетнего каких-либо незаконных интересов его законный представитель не только не обязан их отстаивать, он вполне может нанести ущерб таковым, к примеру, не дать возможности несовершеннолетнему потерпевшему во время предварительного расследования фальсифицировать доказательства и т.п. И отстранить от участия в уголовном процессе за это законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего нельзя.

27. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не должен наносить ущерб законным интересам несовершеннолетнего потерпевшего, а ни законным интересам органа предварительного расследования. Поэтому мы совершенно согласны с замечанием А.В.Смирнова, который считает, что советы несовершеннолетнему отказаться от дачи показаний не могут рассматриваться как действия, наносящие ущерб интересам, в нашем случае, не достигшего шестнадцатилетнего возраста несовершеннолетнего потерпевшего.

________________
См.: Смирнов А.В. Глава 50. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / А.В.Смирнова // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В.Смирнова. - СПб.: Питер, 2003. С.779; Смирнов А.В. Глава 50. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / А.В.Смирнова // Смирнов А.В. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / А.В.Смирнов, К.Б.Калиновский; под общ.ред. А.В.Смирнова. - 2-е изд., доп. и перераб. - СПб.: Питер, 2004. С.785.

Достигший шестнадцати лет несовершеннолетний потерпевший не имеет права отказаться от дачи показаний, если не идет речь о сведениях, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ. Поэтому законный представитель такого потерпевшего имеет права рекомендовать представляемому им лицу лишь отказаться от дачи показаний в отношении его супруга и (или) близкого родственника.

28. Отстранение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего от участия в уголовном деле возможно при наличии указанных в ч.2.2 к.с. фактических оснований. Но имеется еще одно основание, о котором ничего не сказано в ч.2.2 ст. 45 УПК, но которое, тем не менее, может служить фактическим основанием не только отстранения законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего от участия в уголовном процессе, но и отказа в допуске родителя (усыновителя и т.п.) к участию в таковом. Речь идет о том, что законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего не может быть подозреваемый (обвиняемый) по тому же уголовному делу. Совмещение функций законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и подозреваемого (обвиняемого) не допустимо.

29. Последнее предложение ч.2.2 к.с. возлагает на следователя (дознавателя и др.), суд в случае отстранения от участия в уголовном процессе одного законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, допустить туда же другого.

30. Новый законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего "допускается", во-первых, к участию в уголовно-процессуальном производстве, осуществляемому по тому же преступлению (преступлениям). Во-вторых, также как и отстраненный ранее законный представитель допускается он путем вынесения следователем (дознавателем и др.), судом в производстве которого находится уголовное дело, постановления (определения) о допуске законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего к участию в уголовном деле.

31. С 1 января 2015 года вступает в силу ч.2.1 к.с. Она посвящена расширению статуса несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего и его законного представителя.

32. Буквальное толкование содержания ч.2.1 к.с. позволяет заявить, что даже если ходатайство об обеспечении органом предварительного расследования участия адвоката в качестве представителя потерпевшего законный представитель последнего заявил в день, когда несовершеннолетнему исполнилось шестнадцать лет, следователь (дознаватель и др.) обязан его удовлетворить. Он должен это сделать, несмотря на то, что удовлетворение этого ходатайства будет реализовано уже по достижению потерпевшего шестнадцатилетнего возраста.

33. Согласно ч.3 к.с. законные представители и представители потерпевшего имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица. Однако вряд ли указанное правовое положение предоставляет также самому потерпевшему те права, которыми законодатель наделил лишь его законного представителя. В этой связи последовательно заметить, что в удовлетворении ходатайства самого потерпевшего в ситуации, описанной в ч.2.1 к.с., вполне может быть отказано по формальным основаниям. Он может быть необеспечен представителем, услуги которого оплачиваются за счет средств федерального бюджета, потому что соответствующее ходатайство не заявил его законный представитель.

34. С другой стороны такое бездействие самого законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего вполне может быть расценено как нанесение ущерба интересам несовершеннолетнего потерпевшего. По этому основанию и в соответствии с требованиями ч.2.2 к.с. законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле. Для участия в уголовном процессе в этом случае будет допущен тот законный представитель, который заявит соответствующее ходатайство.

35. Законодатель дозволил законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, ходатайствовать об обеспечении представляемого им потерпевшего помощью адвоката. Возникает вопрос, вправе ли такой законный представитель ходатайствовать об участии конкретного адвоката в качестве представителя несовершеннолетнего потерпевшего? Или же выбор адвоката остается за следователем (дознавателем и др.)? Законодатель прямо ответа на поставленный вопрос не дает. Распространяя же на рассматриваемую ситуацию практику обеспечения адвокатом подозреваемого (обвиняемого и др.), нельзя запретить законному представителю выбор адвоката, по меньшей мере, исключить возможность заявления такого ходатайства. Другое дело, что и орган предварительного расследования не обязан удовлетворять ходатайство законного представителя полностью. Он имеет право обеспечить участие в качестве представителя несовершеннолетнего потерпевшего и другого адвоката, не подлежащего отводу.

36. По ходатайству законного представителя участие адвоката в качестве представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, следователем (дознавателем и др.) "обеспечивается", так гласит ч.2.1 ст. 45 УПК. Законодатель не уточняет способов такого обеспечения. Поэтому под данным термином можно понимать любую не запрещенную законом деятельность, направленную на организацию (предоставляющую соответствующую возможность потерпевшему) участия в уголовном процессе адвоката, представляющего интересы конкретного несовершеннолетнего потерпевшего. Обеспечение участия адвоката в качестве представителя потерпевшего не может ограничиваться лишь отказом от противодействия таковому. Обеспечение участия адвоката - это активные действия следователя (дознавателя и др.), результатом которых является не только вынесение постановления (определения) о допуске конкретного адвоката для участия в уголовном процессе в качестве представителя потерпевшего, но и предоставление несовершеннолетнему потерпевшему реальной возможности воспользоваться помощью этого адвоката.

37. Следователь (дознаватель и др.) должен сделать со своей стороны все возможное, чтобы у несовершеннолетнего потерпевшего появился представитель и таким представителем было лицо, наделенное статусом адвоката. Если у несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не было представителя или представитель имелся, но он не являлся адвокатом, а заявление законным его представителем соответствующего ходатайства состоялось, следует считать, что следователь (дознаватель и др.) не выполнил возложенную на него обязанность - не обеспечил участие в деле адвоката в качестве представителя такого потерпевшего.

38. В ч.2.1 к.с. не введено ни каких ограничений по поводу количества адвокатов, участие которых в качестве представителей несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, должен обеспечивать следователь (дознаватель и др.). В ч.1 к.с. говорится о том, что в качестве представителя потерпевшего "могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего" "либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший". Однако ходатайство, о котором упоминается в ч.2.1 к.с., заявляет не потерпевший, а законный представитель. Согласно ч.4 ст. 15 УПК стороны обвинения и защиты равноправны перед судом. А у подозреваемого (обвиняемого) есть право пригласить несколько защитников.

На основе перечисленных правовых положений, полагаем, что законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, с 1 января 2015 года будет вправе заявить ходатайство об обеспечении участия нескольких адвокатов в качестве представителя такого потерпевшего.

39. Следователь (дознаватель и др.) будет наделен полномочием принятия мер по "назначению" из числа адвокатов представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Между тем это последний из этапов обеспечения участия адвоката в качестве представителя такого потерпевшего.

40. Полагаем, прежде чем приступить к нему следователь (дознаватель и др.) должен предоставить искомому потерпевшему (его законному представителю) возможность пригласить выбранного им лично (другим лицом по поручению или с его согласия) адвоката, который выступит в качестве представителя потерпевшего. Это право следует из редакции второго предложения ч.1 к.с. В нем закреплена норма, из которой вытекает право потерпевшего выбирать лицо, которое будет его представителем, и ходатайствовать о допуске такового в уголовный процесс в указанном качестве.

И только если законный представитель потерпевшего (потерпевший) отказывается осуществить свое право приглашения адвоката для участия в уголовном процессе в качестве представителя потерпевшего лично (посредством иных лиц) или по объективным причинам его в данный момент реализовать невозможно, следователь (дознаватель и др.) по ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, обеспечивает участие адвоката в уголовном процессе в качестве представителя потерпевшего по назначению.

41. Расходы на оплату труда адвоката - это те деньги, которые адвокат получил за оказание юридической помощи несовершеннолетнему потерпевшему, не достигшему возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, либо которые он должен получить в связи с тем, что его участие в уголовном процессе в искомом качестве было обеспечено следователем (дознавателем и др.) в соответствии с правилами ч.2. к.с.

42. Компенсировать означает предоставить кому-либо вознаграждение за что-либо (возмещение). В нашем случае компенсировать расходы на оплату труда адвоката равноценно выплате адвокату за его работу вознаграждения.

________________
См.: Ожегов С.И. Указ.соч. - С.248.

Однако использование законодателем термина "компенсируются" приводит некоторых процессуалистов и к несколько иным выводам. Применительно к аналогичной формулировке, использованной законодателем в ч.5 ст. 50 УПК, они предполагают, что под "компенсацией" там имеется в виду такая форма "оплаты труда адвоката по назначению, когда лицо, заключившее с ним соглашение…, сначала оплачивает гонорар адвоката, а затем эти расходы компенсируются и средств федерального бюджета". Оставим за автором этого суждения право его высказать. Согласиться же с ним не представляется возможным, так как оно противоречит тем положениям, которые, по меньшей мере, закреплены в утвержденном постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" Положении о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации.

________________
См.: Смирнов А.В. Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты / А.В.Смирнов // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В.Смирнова. - СПб.: Питер, 2003. С.170.

См.: Собр. законодательства РФ. - 2012. - N 50 (ч.6). - Ст.7058. Далее для краткости - Положение о возмещении процессуальных издержек.

43. Труд адвоката, участвующего в качестве представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, обеспеченный следователем (дознавателем и др.), судом, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов.

В остальных же случаях размер получаемого представителем потерпевшего вознаграждения определяется заключаемым с адвокатом соглашением об оказании юридической помощи, назначение и содержание которого определены ст. 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" или же заключенным с не являющимся адвокатом лицом договором.

44. См. также комментарий к ст. ст. 5, 25, 55, 243, 246, 249, 283 и ко всем иным названным здесь статьям УПК.

________________
Более полный комментарий к настоящей статье см.: Рыжаков А.П. Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК. - [Электронный ресурс]. - М., 2005; Рыжаков А.П. Представители потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя: Научно-практическое руководство. - М.: Экзамен, 2007.

Консультации и комментарии юристов по ст 45 УПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 45 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.