Виды единичного преступления. Российское уголовное право. Понятие и формы множественности преступлений
Главный признак единичного преступления состоит в том, что оно охватывается одной и той же статьей УК.
Видами единичных преступлений являются:
1) простое единичное преступление; 2) усложненное единичное преступление.
В свою очередь, к усложненным единичным преступлениям относятся:
1) преступления длящиеся; 2) преступления продолжаемые; 3) преступления сложные, или составные.
Если иметь в виду, что множественность преступлений может представлять собой комбинацию простого и усложненных единичных преступлений, то очень важно выяснить юридическую природу этих единичных преступлений.
2. Простым единичным преступлением следует считать такое преступление (подпадающее под признаки одной статьи УК), которое характеризуется наличием одного действия и одного последствия (например, кража, убийство), либо преступление, имеющее два действия
(например, спекуляция), либо преступление, состоящее из одного действия и влекущее два или более последствий (например, нарушение правил горных работ, повлекшее несчастные случаи с людьми или иные тяжкие последствия).
Все эти единичные простые преступления охватываются одной статьей УК и обладают определенным структурным единством.
3. Усложненные единичные преступления.
Длящееся преступление. Понятие длящегося преступления используется не только теорией уголовного права, но и практикой. Такими преступлениями являются: незаконное хранение оружия, незаконное лишение свободы, участие в банде, недонесение о преступлении, уклонение от уплаты налогов, а также алиментов и т.п. Во всех приведенных случаях каким-то действием или бездействием лица начинается совершение определенного преступления (купив пистолет, лицо начало незаконно его хранить; не выполнив решение суда, лицо начало уклоняться от уплаты алиментов). Во всех этих случаях действием или бездействием лица создается определенное преступное состояние, которое длится определенный промежуток времени. Таким образом, при длящемся преступлении лицо совершает действие, учиняет бездействие, которым начинается преступление, а затем уже само преступление совершается, осуществляется непрерывно.
Длящееся преступление можно определить как единичное преступление, которое, начавшись действием или бездействием лица, совершается непрерывно в течение более или менее длительного времени. Или, иначе говоря, длящееся преступление характеризуется непрерывным осуществлением состава определенного преступления. При длящемся преступлении в течение определенного времени лицо пребывает в преступном состоянии.
Началом длящегося преступления является действие или бездействие, создающее это преступное состояние (незаконное лишение свободы начинается действием, недонесение - бездействием).
Длящееся преступление оканчивается прекращением преступного состояния, прекращением осуществления состава преступления. Окончание длящегося преступления может иметь место в результате действий самого преступника (например, лицо продает незаконно хранившийся у него пистолет) или в результате иных причин, скажем, в результате вмешательства органов власти (органы МВД изъяли незаконно хранившийся у лица пистолет). Когда в силу каких-то причин преступное состояние лица прекращается, оканчивается и длящееся преступление.
Длительность этого преступления на квалификацию действий виновного не влияет, однако может быть учтена при назначении наказания. Длящееся преступление, как один из видов единичного преступления охватывается одной статьей УК.
Продолжаемое преступление. Им признается преступление, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в целом единое преступление.
Множественность преступлений
Таким образом, продолжаемое преступление - это также единичное преступление. Для него характерны следующие признаки:
а) продолжаемое преступление состоит из двух или более самостоятельных, т.е. отделенных друг от друга во времени, тождественных преступных деяний;
б) все эти отдельные самостоятельные преступные деяния объединены единством цели, имеют общую цель;
в) в силу этого они (эти деяния) рассматриваются не как множественность преступлений, а как одно, единое, единичное преступление, подпадающее под признаки одной статьи УК. Понятие продолжаемого преступления широко использует судебная практика по делам о хищениях имущества (например, кража целого по частям, т.е. осуществленная в несколько приемов). Используется это понятие также по делам об обмане покупателей (продажа по повышенным ценам точно определенного количества товара по частям) и в других случаях.
Началом продолжаемого преступления является совершение первого действия из числа нескольких тождественных преступных действий. Окончанием продолжаемого преступления считается момент совершения последнего преступного действия. Следовательно продолжаемое преступление - это также единичное преступление, подпадающее под признаки одной статьи УК.
Необходимо отграничивать длящиеся преступления от преступлений продолжаемых. Если длящееся преступление - это непрерывное осуществление лицом состава преступления, то продолжаемое преступление предполагает наличие отдельных преступных деяний, отделенных друг от друга промежутком времени. Это как бы «прерывистое» преступление.
Сложное, или составное, преступление. Обратимся к примерам. В ч. 2 ст. 183 УК устанавливается ответственность за побег из места лишения свободы или из-под стражи, соединенный с насилием; в ч. 2 ст. 206 - за злостное хулиганство, соединенное с сопротивлением представителю власти или представителю общественности; в п.
«в» ст. 234 - за сопротивление начальнику, соединенное с его умышленным убийством; в ч. 2 ст. 166 - за превышение власти, соединенное с насилием, и т.п. Многие статьи УК устанавливают ответственность за такого рода усложненные единичные преступления.Для этих преступлений характерно соединение в диспозиции статьи УК в единое преступление двух или более самостоятельных преступных деяний, находящихся в тесном единстве, в типичной, так сказать, органической связи (побег очень часто соединен с насилием, хулиганство - с сопротивлением представителям власти или общественности и т.п.). Поэтому законодатель, исходя из типичности связи данных деяний, их органического единства, и соединяет их в УК в одно, единичное сложное, составное преступление. Составное преступление имеет такие признаки:
Мпожественность преступлений
а) оно состоит из двух или более преступных деянии (побег, соединенный с насилием; превышение власти, соединенное с насилием);
б) каждое из этих преступных деяний, если рассматривать их отдельно, самостоятельно, изолированно, образует отдельное преступление, содержит признаки самостоятельного состава преступления (и побег, и причинение насилия являются самостоятельными преступлениями);
в) эти отдельные преступления ввиду их органического единства, типичности связей, распространенности рассматриваются законодателем как одно, единое, единичное сложное преступление;
г) это единичное сложное преступление охватывается признаками одной статьи Особенной части УК, т.е. предусмотрено в диспозиции соответствующей статьи УК как единое сложное (составное) преступление.
Таким образом, сложное, или составное, преступление - это преступление, состоящее из двух или более преступных деяний, каждое из которых, если рассматривать их в отдельности (изолированно), представляет собой самостоятельное преступление, но которые в силу их органического единства образуют одно единичное преступление, охватываемое признаками одной статьи УК. 4. Значение единичных преступлений
Понятие и виды единичных преступлений дают возможность уяснить, из каких структурных элементов слагается множественность преступле- > ний. Это важно, поскольку множественность преступлений может включать в себя различные комбинации единичных преступлений.
Понятие единичного преступления необходимо для отграничения от некоторых, близких к ним видов множественности преступлений (продолжаемого преступления - от повторное™, совокупности преступлений - от сложных (составных) и т. д.).
Понятие единичного преступления имеет большое значение для правильной квалификации и при назначении наказания.
Как уже отмечалось, множественность преступлений имеет место при стечении в поведении одного лица признаков нескольких самостоятельных преступлений. В литературе даются различные классификации множественности преступлений. Приведенная ниже, по нашему мнению, соответствует как положениям УК, так и потребностям практики. Мы делим множественность преступлений на три вида: 1) совокупность преступлений; 2) повторность преступлений и 3) рецидив преступлений. Рассмотрим в такой последовательности эти виды множественности преступлений.
Тема 12. Множественность преступлений
- Понятие единичного (единого) преступления.
- Понятие множественности преступлений. Виды множественности.
- Рецидив и его виды.
- Соотношение множественности преступлений и конкуренции уголовно-правовых норм.
1. Понятие единичного (единого) преступления.
Единичное преступление – это деяние, которое полностью охватывается признаками одного состава преступления (одной статьи Особенной части Уголовного кодекса). Если же в действиях виновного содержатся признаки нескольких преступлений (статей), то в таких случаях следует говорить о множественности (о нескольких) преступлений.
Некоторые преступления содержат описание лишь одного элемента состава. Такие преступления называются преступлениями с простым составом . В случае формального простого состава преступления он содержит одно деяние, один объект и одну форму вины. Примером может служить ст. 177 УК (разглашение тайны усыновления). В материальном простом составе преступления должен содержаться лишь один объект, одно деяние, одно последствие и одна форма вины, как например, в ст. 205 УК (кража).
Некоторые составы преступлений сформулированы так, что в них сочетаются несколько однородных объективных или субъективных признаков. Такие преступления называются преступлениями со сложным составом. В зависимости от того, признаки какого элемента состава преступления содержат однородные свойства, выделяют составные преступления, преступления с двумя деяниями, с альтернативными действиями, с повторными действиями, длящиеся и продолжаемые преступления.
Составное преступление образуется путем включения в отдельный состав двух преступлений, которые предусмотрены Уголовным кодексом в качестве самостоятельных простых преступлений. Так, разбой или грабеж (статьи 206 и 207 УК) представляет собой а) изъятие имущества и б) применение насилия к потерпевшему. Оба эти действия, если они не связаны единством времени осуществления и единством умысла, будут квалифицироваться отдельно, а не по статьям 206 или 207 УК.
Преступлением с двумя обязательными действиями считается такое преступление, в котором предусмотрено совершение двух самостоятельных действий. Если же совершено только одно из них, то такое преступление не будет оконченным. Так, для спекуляции (ныне исключенной из Уголовного кодекса ст. 256 УК) было необходимо совершение двух действий – скупки товаров и их последующей перепродажи.
Преступление с альтернативными действиями предусматривает уголовную ответственность за совершение любого из указанных в диспозиции статьи действий. Так, ст. 295 УК объявляет уголовно-наказуемым любое из таких действий, как-то: изготовление, либо приобретение, либо передача, либо сбыт, либо хранение, либо перевозка, либо пересылка, либо ношение огнестрельного оружия.
Составы с повторными действиями будут иметь место тогда, когда законодателем установлено обязательное повторение подобных, аналогичных действий в качестве условия наступления уголовной ответственности. В уголовном праве используются для описания повторяющихся действий следующие понятия: неоднократность, или совершение одного и того же деяния два и более раза, а также систематичность. Систематичность означает совершение аналогичного действия три и более раза (ст. 154 УК – истязание). Кроме того, в уголовном праве используется термин «в виде промысла» . Он означает то, что для виновного незаконная деятельность становится основным или дополнительным источником существования. Дисциплинарная и административная преюдиция означают то, что для того, чтобы виновный мог быть привлечен к уголовной ответственности, он обязательно должен перед этим привлекаться за подобные действия к ответственности административной (дисциплинарной), причем со времени привлечения к административной ответственности не может пройти более года (ст. 32 УК). В случаях нарушения требований об отсрочке наказания (ч. 6 ст. 77 УК) условием отмены отсрочки является официальное предупреждение осужденному, которое также имеет преюдициальное значение. При привлечении к уголовной ответственности за уклонение от превентивного надзора (ст. 422 УК) преюдициальное значение имеют решение об установлении превентивного надзора и постановления о нарушении условий превентивного надзора.
Преступления со сложным составом могут включать не только несколько действий, но и несколько объектов (ст. 206 УК - грабеж), несколько последствий (ч. 1 ст. 147 УК – тяжкие телесные повреждения), или несколько форм вины (ч. 3 ст. 147 УК – умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего).
Длящимися называются преступления, которые после начала совершения преступных действий представляют собой длительное преступное состояние (ст. 406 УК – недонесение о преступлении). Продолжаемые преступления складываются из совокупности тождественных действий, направленных на достижение одной цели; это совершение одного преступления в несколько этапов. Так, продолжаемым, а значит и единичным преступлением, будет вынос похитителем из магазина товара по частям. Если же действия были разнородными, хищения осуществлялись из разных источников, в различное время, умысел на действия вызревал самостоятельно, то такие действия будут не единичным преступлением, а несколькими самостоятельными преступлениями.
Различать длящиеся и продолжаемые преступления от единичных преступлений необходимо для правильной квалификации деяний. Так, вынос товара со склада по частям не образует признака повторности кражи и квалифицируется по части 1 ст. 205 УК. И наоборот, совершение двух различных краж создает множественность (повторность) преступлений и требует квалификации по части 2 ст. 205 УК.
2. Понятие множественности преступлений. Виды множественности.
Множественность преступлений – это совершение лицом двух и более самостоятельных единичных преступлений. Уголовный закон рассматривает совершение нескольких преступлений как фактор, отягчающий уголовную ответственность.
При определении множественности преступлений не могут учитываться те преступления, в отношении которых истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или сроки давности исполнения обвинительного приговора; преступления, за которые судимость снята или погашена; те преступления, которые не повлекли применение мер уголовной ответственности (совершенные до наступления возраста уголовной ответственности, попавшие «под амнистию» и по другим обстоятельствам).
Виды множественности преступлений . Множественность подразделяют на повторность преступлений, совокупность преступлений и рецидив. В соответствии со ст. 41 УК повторностью признается совершение двух и более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части Уголовного кодекса. Таким образом, повторность – это совершение аналогичных преступлений. В некоторых случаях действие института повторности распространяется не только на аналогичные, но и на другие, однородные (похожие) преступления. Так, повторность действует при совершении хищений в любой форме (часть 2 примечания к главе 24 Уголовного кодекса). Например, после совершения кражи последующий грабеж (разбой, вымогательство и т.д.) будет повторным преступлением и наоборот. Такая повторность называется смешанной . Смешанная повторность образует одновременно и совокупность преступлений. Во всех других случаях повторность и совокупность преступлений не совпадают.
Повторность не зависит от того, был ли осужден виновный за совершенные ранее действия или нет. Для определения повторности необходимо, чтобы не истек срок давности привлечения к ответственности (если лицо не было осуждено за предыдущее преступление) или чтобы не была погашена судимость (если лицо было осуждено за предыдущее преступление). Лишь в отдельных случаях Уголовный кодекс учитывает в качестве повторности только такой ее случай, когда она связана с осуждением, например, судимостью за взяточничество (ч. 3 ст. 430 УК). В этом случае повторность будет одновременно и рецидивом преступлений или, иными словами, повторность здесь выражается через рецидив. Преступление не признается повторным, если за ранее совершенное преступление лицо было освобождено от уголовной ответственности либо судимость за это преступление была погашена или снята.
Указанный в статьях Особенной части признак повторности охватывает любое количество аналогичных (однородных) преступлений. Это предопределяет квалификацию преступлений по той части статьи, которая содержит признак повторности. Так, любое количество краж будет квалифицировано по ч. 2 ст. 205 УК (если нет других квалифицирующих признаков).
Совокупность преступлений – это совершение двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части, ни за одно из которых лицо не было осуждено (ст. 42 УК). Каждое из таких преступлений квалифицируется отдельно.
Если преступление предусмотрено различными статьями, из которых одна норма является общей (родовой), а другая – специальной (видовой), совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает только по специальной норме (ч. 2 ст. 42 УК). Примером может выступать соотношение статей 210 (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями) и 424 (злоупотребление властью или служебными полномочиями) Уголовного кодекса, где норма ст. 424 УК – общая, а норма ст. 210 УК – специальная. В случае совершения должностным лицом злоупотребления, которое выразилось в совершении хищения, действия лица квалифицируются только по ст. 210 УК.
Совокупность преступлений в зависимости от способа и времени совершения деяний подразделяют на реальную и идеальную совокупность.
Реальная совокупность – это совершение нескольких преступлений разными действиями (например, виновный сегодня совершил кражу, а назавтра – хулиганство). Идеальная совокупность – это совершение одним действием двух разнородных преступлений. Например, виновный с целью проникновения в жилище и совершения кражи ломает дорогостоящие замки, разбивает окно, выводит из строя сигнализацию. Причинение вреда имуществу в таком случае требует дополнительной квалификации по ст. 218 УК, так как последствия в виде повреждения имущества статьей 205 (кража) Уголовного кодекса не предусмотрены.
3. Рецидив и его вины.
Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление (ст. 43 УК). Поскольку рецидив свидетельствует о повышении степени общественной опасности личности лица, совершившего преступление и о его нежелании становиться на путь исправления, то рецидив влечет более строгую ответственность.
Рецидив делится на два вида: опасный и особо опасный рецидив. Рецидив признается опасным:
1) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо было не менее трех раз осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за умышленные преступления;
2) при совершении лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, если ранее оно было не менее двух раз осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за тяжкие преступления либо было осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление.
Рецидив признается особо опасным при совершении лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, если ранее оно было не менее двух раз осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за особо тяжкие преступления
При признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные до 18-ти лет, а также снятые и погашенные судимости. Судимость лица, допустившего особо опасный рецидив, не погашается (ст. 97 УК), она может быть снята судом при условии ведения осужденным законопослушного образа жизни (ст. 98 УК).
Рецидив является предметом исследования различных юридических дисциплин. Криминология, например, изучает влияние рецидива на состояние преступности и на формирование у граждан преступных навыков. И криминология, и уголовное право выделяют пенитенциарный рецидив, под которым понимается совершение преступлений лицами, отбывающими наказание. Примерами учёта пенитенциарного рецидива в уголовном праве могут служить ст.410 (действия, дезорганизующие работу мест лишения свободы) и ст.411 УК (злостное неповиновение требованиям администрации мест лишения свободы). Таким образом, криминология выделяет пенитенциарный рецидив в качестве исключительно опасного фактора преступного поведения, а уголовное право применяет особые меры борьбы с таким видом рецидива.
В зависимости от вида совершённого нового преступления рецидив может быть общим и специальным. Общий рецидив - это совершение любого нового преступления. Специальный рецидив - это совершение однородного нового преступления.
4. Соотношение множественности преступлений и конкуренции уголовно-правовых норм.
Конкуренция уголовно-правовых норм – это наличие похожих признаков в различных составах преступлений (статьях Уголовного кодекса). В процессе квалификации, естественно, встает вопрос о том, какую из сходных норм следует применить. Для правильной квалификации преступлений поэтому очень важно отличать множественность преступлений и конкуренцию уголовно-правовых норм. При множестве преступлений каждое действие квалифицируется отдельно. При конкуренции норм необходимо выбирать только одну норму, которая и будет единственно правильной.
Конкуренция норм возникает тогда, когда преступное деяние содержит признаки нескольких статей Особенной части. Конкуренция составов может иметь место, например, в случае нанесения виновным ранений потерпевшему, от которых тот умер. В данном случае возникает вопрос о том, было ли совершено убийство (статьи 139-143 УК), причинены тяжкие телесные повреждения (ст. 147 УК) или смерть причинена по неосторожности (ст. 144 УК). Из всех однородных норм конкретному деянию будет соответствовать только одна (верная) статья Особенной части, применение которой исключит применение других, конкурирующих статей.
Единичным преступлением признается такое деяние, которое содержит состав одного преступления и квалифицируется по одной статье или ее части. Такое деяние может осуществляться как одним действием (бездействием), так и системой действий (актов бездействия), может влечь за собой одно или несколько последствий, может совершаться с одной или двумя формами вины (в отношении разных последствий), но во всех этих случаях оно остается единичным преступлением и понятием множественности не охватывается.
По своей законодательной конструкции все единичные преступления делятся на простые и сложные.
К числу простых единичных преступлений относятся такие, которые посягают на один объект, осуществляются одним деянием, характеризуются одной формой вины, содержат один состав преступления, предусмотренный одной статьей или ее частью. Примером простого единичного преступления можно назвать кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Кража посягает на один объект - общественные отношения в сфере распределения материальных благ, осуществляется единым действием - изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного, совершается с прямым умыслом и квалифицируется по ч. 1 ст. 158 УК РФ, что предполагает наличие всех признаков состава преступления - кражи*(583).
В правоприменительной деятельности сложностей при разграничении единичных простых преступлений и множественности не возникает. Иначе обстоит дело с единичными сложными преступлениями.
Сложными единичными преступлениями являются деяния, посягающие на несколько объектов, характеризующиеся осложненной объективной стороной, наличием двух форм вины или дополнительных последствий.
Действующему Уголовному кодексу известны следующие сложные единичные преступления: составные; с альтернативными действиями или с альтернативными последствиями; длящиеся; продолжаемые; осложненные дополнительными тяжкими последствиями и наличием двух форм вины в отношении разных последствий.
Составные преступления представляют собой деяния, слагаемые из двух или более действий (актов бездействия), каждое из которых предусмотрено УК в качестве самостоятельного преступления. Так сконструирован, например, состав разбоя (ст. 162 УК). При разбое преступная цель завладения чужим имуществом достигается с помощью такого общественно опасного средства, как насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, или угроза применения такого насилия.
В подобных случаях отдельные разрозненные преступные действия (насилие над личностью и хищение или покушение на хищение чужого имущества) образуют один (единый) сложный состав преступления - разбой, который обладает повышенной общественной опасностью сравнительно с общественной опасностью преступных действий, входящих в состав этого преступления, посягающего одновременно на два объекта (отношения собственности и жизнь либо здоровье личности). Один из них признается законодателем обязательным и основным, что определяет помещение нормы в определенную главу УК, второй также является обязательным, но дополнительным, что отнюдь не умаляет его уголовно-правового значения*(584).
К числу составных преступлений можно отнести и состав хулиганства (ст. 213 УК), посягающего одновременно на такие правоохраняемые интересы, как общественный порядок и личность, а в некоторых случаях и на отношения собственности.
Таким образом, составные преступления всегда оказываются дву- или многообъектными*(585). Некоторые ученые полагают, что составное преступление нельзя определять как образование двух или более деяний, каждое из которых можно рассматривать как простой состав преступления, так как "при таком подходе понятие составного преступления оказывается тождественным понятию идеальной совокупности преступлений". Они полагают, что более правильным было бы определение составного преступления как деяния (действия или бездействия), непосредственно посягающего по крайней мере на два объекта уголовно-правовой охраны*(586).
Разновидностью сложных составов являются преступления с альтернативными действиями. Их специфика состоит в том, что совершение любого из перечисленных в диспозиции статьи действия (бездействие) является достаточным для признания наличия состава преступления. Например, в ч. 2 ст. 228 УК говорится о едином составе преступления (незаконном приобретении или хранении с целью сбыта, изготовлении, переработке, перевозке, пересылке либо сбыте наркотических средств или психотропных веществ), который признается оконченным при совершении одного или нескольких перечисленных альтернативных действий. Вместе с тем субъект не совершает нового преступления, если он осуществляет два или все названные в ст. 228 УК действия, например, вначале незаконно приобретает наркотические средства или психотропные вещества, хранит их, а затем сбывает.
Сложными единичными преступлениями являются и преступления с альтернативными последствиями. Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью может повлечь одно или несколько последствий из числа перечисленных в ч. 1 ст. 111 УК - потерю зрения, слуха, речи, какого-либо органа и т.д.
Специфика объективной стороны некоторых преступлений обусловила выделение такого сложного единичного преступления, как длящееся преступление, при совершении которого действие или бездействие сопряжено с последующим более или менее продолжительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного наказания*(587). Такого рода преступления характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния и совершаются в течение относительно длительного периода времени. Примером преступлений, именуемых длящимися, могут служить незаконное лишение свободы (ст. 127 УК), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК), уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК), самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК) и др.
Длящееся преступление начинается и образует оконченный состав конкретного преступления либо с момента совершения первого преступного действия (например, при самовольном оставлении части или места службы (ст. 337 УК) - с момента оставления без законного на то разрешения командира (начальника) территории или места службы), либо с акта преступного бездействия (например, при уклонении от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК) - с момента неявки по повестке на призывной пункт или иное установленное место без уважительных причин).
Длящееся преступление заканчивается вследствие либо действия самого виновного, направленного к прекращению преступления (например, явка с повинной), либо наступления событий, препятствующих дальнейшему совершению преступления (например, вмешательство органов власти), либо когда отпала сама обязанность, невыполнение которой составляло содержание длящегося преступления (например, со смертью ребенка или нетрудоспособного родителя прекращается обязанность виновного платить по решению суда средства на их содержание). Длящееся преступление независимо от продолжительности его осуществления рассматривается как одно (единичное) преступление.
В дореволюционной литературе длящееся преступление определялось как "такое, которое, раз совершившись, не оканчивается этим моментом, но постоянно и непрерывно возобновляется, образуя как бы преступное состояние лица, связующее в глазах закона всю его деятельность в единое целое, длящееся до окончания этой деятельности, до наступления какого-либо обстоятельства, указывающего на ее прекращение"*(588). Интересно отметить, что побег из-под стражи (ст. 313 УК), считающийся длящимся преступлением, к таковым не относил Правительствующий Сенат, полагая, что "наказуемо не нахождение в бегах арестанта, а само обстоятельство побега из места заключения".
В УК некоторых зарубежных государств также содержатся определения длящихся преступлений. Так, в УК Узбекистана в ст. 32 "Повторность преступлений" говорится: ":не признается повторным преступление, состоящее в длительном невыполнении обязанностей, характеризующееся непрерывным осуществлением состава одного длящегося преступления".
В других зарубежных государствах проблема длящихся преступлений исследуется уголовно-правовой доктриной. Так, во Франции длящиеся преступления определяются в теории уголовного права как такие, которые "растянуты во времени и совершаются путем постоянного повторения намерения виновного лица после осуществления первоначального умышленного акта"*(589). В качестве примеров приводятся такие преступные деяния, как оставление семьи, незаконное ношение знаков отличия, укрывательство похищенного имущества, незаконное лишение свободы. Во французском уголовном праве длящиеся преступления противопоставляются мгновенным, или одномоментным, которые осуществляются в незначительный промежуток времени (например, кража, убийство и т.п.). При этом, разумеется, не учитывается время на подготовку преступления. Деление преступлений на мгновенные и длящиеся, по мнению французских ученых-юристов, имеет большое практическое значение. При определении давности "точкой отсчета" для первых преступлений является день, когда "они были совершены", для вторых - день, когда "деликтное событие прекратилось". Названные категории учитываются и при решении вопроса о действии уголовного закона во времени. К длящемуся преступлению по французскому уголовному праву применяется тот уголовный закон, который действовал в момент, когда преступное деяние было прекращено, даже если этот закон является более строгим, чем тот, который действовал в начале преступной акции
По российскому уголовному праву к числу единичных преступлений относятся и продолжаемые, т.е. такие, которые складываются из ряда одинаковых или тождественных преступных действий (актов бездействия), имеют общую цель, охватываются единым умыслом и составляют в целом одно преступление. В отличие от длящегося продолжаемое преступление заключается в неоднократном совершении одинаковых (тождественных) деяний, при этом преступная деятельность признается завершенной с момента совершения последнего из них.
К продолжаемым преступлениям относится, например, истязание, выражающееся в причинении физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или иных насильственных действий (ст. 117 УК), обман потребителей (ст. 200 УК) и др.
Специфика объективной стороны продолжаемого преступления заключается в том, что совершенные действия (акты бездействия) объединены не только относительно небольшими промежутками времени между ними, но и единым способом совершения деяния, а равно наступлением однородных последствий. С субъективной же стороны продолжаемое преступление характеризуется наличием одной и той же формы вины, одинаковых мотивов и единой цели преступной деятельности*(590).
В дореволюционном законодательстве не содержалось определения продолжаемого преступления. Однако Правительствующий Сенат в 1892 г. дал по конкретному делу следующее разъяснение: деяние подсудимого, бывшее результатом одного и того же намерения, направленное к одной и той же цели, которая достигалась одним и тем же способом, составляет одно продолжаемое преступление.
В УК некоторых зарубежных государств дается определение продолжаемого преступления. Так, в УК Узбекистана отмечается: не признается повторным преступление, состоящее из ряда тождественных преступных деяний, охватываемых общим умыслом, направленных к единой цели и составляющих в совокупности одно продолжаемое преступление (ст. 32).
В ст. 12 УК Польши также говорится: "Два или более деяния, совершенные в короткий промежуток времени, направленные на выполнение заранее возникшего намерения, считаются единым запрещенным деянием, если предметом посягательства является личное благо, условием признания нескольких деяний как единого запрещенного деяния является один и тот же потерпевший".
УК Голландии такие преступления называет продолжаемой деятельностью. Так, в ст. 56 говорится: "1. Если несколько действий связаны таким образом, что их можно считать одной продолжаемой деятельностью, независимо от того, является ли каждое само по себе преступлением или проступком, должна применяться только одна норма. Если они различаются по строгости, должна применяться норма, содержащая самое строгое основное наказание". В п. 2 уточняется, что, например, подделка монеты и ее последующее использование должны квалифицироваться по одной статье, так как являются продолжаемой преступной деятельностью.
К сложным единичным преступлениям относятся в теории уголовного права преступления, характеризующиеся наличием дополнительных тяжких последствий, и преступления с двумя формами вины. В качестве примера первой группы обычно называют ч. 4 ст. 111 УК (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека).
В качестве примера второй - ч. 2 ст. 167 УК (умышленное уничтожение или повреждение имущества, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные последствия), ч. 2 ст. 217 УК (нарушение правил безопасности во взрывоопасных цехах)*(591). По мнению некоторых авторов, к данной группе относится также преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека)*(592).
Однако представляется, что все эти примеры могут быть отнесены к одной группе преступлений, осложненных наличием дополнительных тяжких последствий. Именно такие преступления отнесены законодателем к преступлениям с двумя формами вины (ст. 27 УК). Это касается преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК (причинение тяжкого вреда здоровью), ч. 2 ст. 167 УК (повреждение и уничтожение имущества) и ч. 2 ст. 217 УК (нарушение правил безопасности во взрывоопасных цехах). Этот последний состав нуждается в некоторых пояснениях. При умышленном нарушении правил безопасности смерть человека оказывается дополнительным тяжким последствием, характеризующимся неосторожной виной. При неосторожном же нарушении правил имеет место единое неосторожное преступление, не отягощенное ни дополнительными тяжкими последствиями, ни второй формой вины. Устанавливать отдельно форму вины по отношению к деянию и отдельно по отношению к последствиям означает возрождение в самом примитивном виде смешанной формы вины, которая была отвергнута как большинством ученых, так и законодателем, который в ст. 27 УК в рамках умышленной вины зафиксировал возможность неосторожной вины в отношении не просто последствия, а второго дополнительного тяжкого последствия, влекущего по закону более строгое наказание.
Таким образом, к последней группе сложных единичных преступлений можно отнести преступления, осложненные наличием дополнительных тяжких последствий, что предполагает одновременно и наличие двух форм вины.
Предлагаемые в литературе определения единичного преступления особым разнообразием не отличаются. Как уже отмечалось, таковыми признаются деяния, которые содержат признаки одного состава преступления и квалифицируются по одной статье УК или ее части*(593).
Более подробное определение содержится в лекциях Н.С.Таганцева, который отмечал: "Деятельность одного виновного или/и нескольких соучастников, воспроизводящая, в ее совокупности, законный состав какого-либо преступного деяния, почитается единичным преступным деянием, во-первых, когда она является осуществлением одного преступного намерения и, во-вторых, когда она хотя и воплощает различную виновность, но объединенную в понятие единого преступления особым указанием закона"*(594).
Таким образом, основным признаком единичного преступления Н.С.Таганцев считал "единство вины". Однако помимо этого он выделил и такие признаки, как "единство виновника" (исключением являются случаи соучастия), "единство объекта и, прежде всего, единство нормы, на которую посягает виновный" (исключение составляют случаи идеальной совокупности и повторность) и "единое действие, хотя бы им и был причинен вред нескольким правоохраняемым интересам"*(595).
В УК зарубежных государств, как правило, не дается определение единичного преступления. Хотя иногда и отмечается, что "одно деяние может составлять только одно преступление" (_ 1 ст. 11 УК Польши)*(596). Очевидно, что даже заголовок "Единое деяние" не означает его определения, а статья, по существу, регламентирует назначение наказания при множественности преступлений. Аналогичные положения содержатся также в _ 2 и 3 ст. 11 УК Польши.
Статьи Особенной части УК РФ сконструированы таким образом, что предполагается совершение одного единичного преступления. Однако в некоторых случаях, когда лицо одновременно или разновременно совершает не одно, а два или более преступления, возникает ряд уголовно-правовых вопросов, связанных как с квалификацией таких преступлений, так и с их отграничением от единичных сложных преступлений. Эти вопросы требуют детального анализа видов множественности, а именно: неоднократности, совокупности и рецидива.
Единичные преступления бывают самыми разнообразными. Одни из них просты и не вызывают сомнений при определении их единичности, а другие сложны, в их основе лежат несколько преступных действий или последствий.
Совершенно верно отмечается в юридической литературе, что проблема единичного преступления возникает не в связи с так называемым естественным единством, т.е. с таким преступлением, которое отличается простым действием, а тогда, когда речь идет о преступлениях, сложный состав которых реализуется посредством нескольких действий или бездействия, каждое из которых является отдельным преступлением, но которые в совокупности признаются уголовным законом как одно единичное преступление38.
Поэтому на практике и в теории уголовного права возникает необходимость в подразделении единичных преступлений на отдельные виды.
Практическая значимость классификации единичных преступлений заключается в предупреждении смешения единичного преступления с повторностью преступных деяний.
По особенностям законодательного определения конкретных составов преступлений единичное преступление может выражаться в форме как простого, так и сложного преступления. Простые единичные преступления посягают на один объект, образуются одним деянием и могут влечь за собой одно последствие (например, оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме). К сложным единичным преступлениям следует отнести деяния, состоящие из двух или нескольких преступных актов, предусмотренных одним составом преступления, и влекущие, чаще всего, несколько юридически значимых последствий (например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего).
Относительно единичных преступлений со сложным составом в уголовно-правовой литературе было предложено несколько различных классификаций.
Н.Ф. Кузнецова предлагает к сложным преступлениям отнести те, где имеется либо несколько действий, либо преступное последствие слагается из ряда отдельных, более мелких ущербов, причем каждый из этих ущербов не имеет самостоятельного значения, либо единый ущерб наносится особым способом, либо преступление наносит два ущерба, в отношении которых имеются две разные формы вины39. Автор разделяет единичные сложные преступления на следующие виды: 1)
составные преступления; 2)
преступления с двумя действиями; 3)
длящиеся преступления; 4)
продолжаемые преступления; 5)
преступления, квалифицируемые наличием тяжких последствий40.
По мнению В.П. Малкова, среди сложных преступлений следует различать: 1)
составные преступления; 2)
преступления, в основе которых лежат альтернативные действия; 3)
преступления с двумя действиями; 4)
длящиеся преступления; 5)
продолжаемые преступления; 6)
преступления, квалифицированные наличием тяжких последствий; 7)
преступления, в основе которых лежат повторные действия41.
Т.Э. Караев выделяет: 1)
сложные (составные или со сложным составом) преступления; 2)
продолжаемые преступления; 3)
длящиеся преступления; 4)
преступления, характеризующиеся определенной деятельностью42.
М.Н. Становский предлагает разделить единичные сложные преступления на следующие виды: 1)
составные преступления; 2)
преступления с альтернативными деяниями; 3)
преступления с неоднократными деяниями; 4)
продолжаемые преступления; 5)
длящиеся преступления; 6)
преступления с двумя действиями43.
А.А. Пионтковский среди единичных преступлений со сложным составом выделяет: 1)
продолжаемые преступления, слагающиеся из двух или нескольких преступных действий, каждое из которых заключает в себе признаки одного и того же состава преступления и которые образуют вместе один состав преступления вследствие единства конечного преступного результата; 2)
длящиеся преступления, где раз осуществленный состав преступления непрерывно продолжает существовать впредь до наступления обстоятельств, его устраняющих; 3)
собирательные преступления, образующиеся из двух или нескольких тождественных преступных деяний, совокупность которых
уголовным законом признается единым преступлением, обладающим повышенной общественной опасностью; 4)
составные преступления, слагающиеся из нескольких разнородных действий, из которых каждое в отдельности заключает в себе состав самостоятельного преступления, но которые в силу их внутреннего единства рассматриваются как одно преступление; 5)
рецидив преступлений44.
По мнению А.С. Никифорова, к сложным следует отнести преступления, которые «объединяют или предполагают разнородные преступные действия»45.
М.И. Бажанов вообще не выделяет сложных преступлений, а к числу единичных относит «простые» преступления, длящиеся, продолжаемые и составные46.
По мнению Ю.Н. Юшкова, сложные единичные преступления состоят, как правило, из нескольких деяний, нередко посягающих на разнородные объекты, представляют собой реализацию единого намерения, совпадающего с признаками одного состава, влекут, чаще всего, несколько юридически значимых последствий. К ним относятся составные, продолжаемые и длящиеся преступления47.
Е.А. Фролов и P.P. Еалиакбаров считают, что единичное преступление - это такие общественно опасные действия, которые, будучи тесно связаны между собой внутренне (с точки зрения мотивов и целей субъектов), сравнительно часто, именно в таком сочетании, встречаются в жизни и в силу этой типичной объективной и субъективной их взаимосвязанности выделяются законом в один состав преступления48.
Резюмируя изложенное, можно предложить следующую классификацию единичных преступлений: 1)
единичные преступления с простым составом; 2)
единичные преступления со сложным составом;
а) составные преступления;
б) продолжаемые преступления;
в) длящиеся преступления;
г) преступления, образуемые альтернативными действиями;
д) преступления, образуемые неоднократными действиями.
Так как понятия видов единичных преступлений различны, их целесообразно рассмотреть по отдельности.
ЕДИНИЧНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ПРОСТЫМ СОСТАВОМ
Преступления с простым составом представляют собой посягательства на один объект, образующиеся из одного деяния (действия или бездействия), характеризующиеся одной формой вины и влекущие за собой одно последствие. Примером такого преступления может быть оскорбление.
ЕДИНИЧНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СО СЛОЖНЫМ СОСТАВОМ
Составные преступления представляют собой единое общественно опасное деяние, состоящее из ряда взаимосвязанных действий, каждое из которых, при рассмотрении изолированно, охватывается самостоятельным составом преступления, но в силу их общей направленности рассматривается законодателем как одно сложное преступление. К составным преступлениям можно отнести разбой, который складывается из двух самостоятельных преступлений: преступления против собственности и преступления против личности.
В качестве примера можно привести сообщение пресс-службы МВД РСО-А о том, что 25 октября 2001 г. в Северо-Западный ОВД поступило заявление председателя ЖСК-139 о том, что грабители проникли на территорию строительного комплекса и, избив сторожа, похитили пятидесятиметровый силовой кабель стоимостью 5000 руб. Сторож с сотрясением головного мозга госпитализирован49.
К составным преступлениям можно отнести также изнасилование, повлекшее особо тяжкие последствия, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего.
Составное преступление заключает в себе повышенную ответственность. Поэтому необходимо установить более строгую ответственность за составные единичные преступления по сравнению с простыми единичными.
В структуре составных преступлений условно можно выделить два, имеющие разные объекты, посягательства: основное, которое совпадает по своей направленности с видовым объектом преступления, и дополнительное, которое позволяет отнести то или иное деяние к конкретному составу преступления.
Так, Мустафаев Джейхун Октай оглы 2 ноября 2002 г. проводил полевые работы на своем земельном участке, расположенном на окраине села Касым Исмаилов Шемкирского района. Увидев своего односельчанина Черкеза Алекперова, пасшего мелкий рогатый скот на арендованном им зерновом участке, Мустафаев начал спорить с ним и подрался. Во время этой драки Мустафаев ударил Алекперова лопатой по голове, что привело к обширным кровоизлияниям во внутреннюю поверхность мягких тканей головы. После этого он пытался оказать Алекперову медицинскую помощь и, сняв рубашку, перевязал раненого, затем отвез его в сельскую больницу Касым Исмаилова, а оттуда в клиническую больницу № 3 г. Гянджи. Несмотря на это, от нанесенного удара Черкез Али оглы Алекперов скончался 5 ноября 2002 г. в г. Баку.
Таким образом, Мустафаев Джейхун Октай оглы на почве личных неприязненных отношений во время спора и драки ударил лопатой по голове Алекперова Черкеза Али оглы, нанеся тяжкий вред здоровью. Эти повреждения по неосторожности послужили причиной его смерти.
Азербайджанский Республиканский Суд по тяжким преступлениям квалифицировал действия Мустафаева Джейхуна Октай оглы по ч. 3 ст. 126 (умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью, по неосторожности повлекшее смерть потерпевшего) УК Азербайджанской Республики50.
Составные единичные преступления в уголовно-правовой литературе трактуются по-разному.
Так, например, В.П. Малков указывает, что составные преступления являются по существу специальным случаем учтенной законом совокупности преступлений, и различает два основных вида составных преступлений: 1)
составные преступления, в основе которых лежит несколько разновременно совершаемых действий (учтенная законом реальная совокупность), которые в свою очередь подразделяются на составные преступления в силу прямого на то указания самого закона и составные преступления, относительно которых в законе нет указаний на их составной характер; 2)
составные преступления, в основе которых лежит одно действие, повлекшее несколько различных преступных последствий (учтенная законом идеальная совокупность)51.
По мнению А.М. Яковлева, для составного преступления характерно соединение в законодательном порядке в единое преступление ряда разнородных действий, приводящих к ряду разнородных последствий в рамках единой формы вины52.
Ю.Н. Юшков предлагает считать составным такое сложное преступление, которое, слагаясь из нескольких, внешне отдельных, но фактически связанных между собой и часто именно в таком соеди- нении совершаемых в жизни действий, направленных на несколько;; различных непосредственных объектов, сконструировано законодателем как единое преступление, представляющее более высокую об- ? щественную опасность, чем составляющие его деяния53.
По мнению Н.Ф. Кузнецовой, составные преступления образуются из двух или более преступных деяний, каждое из которых, если рассматривать их изолированно, представляет собой самостоятельное простое преступление54.
Т.Э. Караев полагает, что составным является единое (единичное, отдельное) преступление, поглощающее ранние стадии преступ- ? ной деятельности или самостоятельные преступления, являющиеся способами совершения данного преступления, а также преступле- : ние, состав которого согласно закону объединяет два или более разнородных преступлений, посягающих на разные объекты и приводящих к разнородным последствиям, но объединенных внутренним единством55.
По мнению Г. Г. Криволапова, с учетом законодательной конструкции следует различать: 1)
преступления, состав которых образуется из нескольких разнородных общественно опасных деяний; 2)
преступления, состав которых слагается из одного обществен- ; но опасного деяния, повлекшего несколько различных преступных последствий56.
М.Н. Становский предлагает закрепить в законодательном порядке понятие данного преступления в следующей редакции: «...составным преступлением признается совершение одного либо объе- ; диненных внутренним единством двух или более деяний, посягающих на два и более различных объекта и вызывающих разнородные, но взаимосвязанные между собой последствия, одно из ко- ? торых определяет характер всего преступления»3. і
Р. Б. Петухов считает, что классификация основных видов составных преступлений выглядит следующим образом: 1)
преступления, состав которых образован несколькими разнородными общественно опасными деяниями; 2)
преступления, состав которых образован несколькими однородными общественно опасными деяниями; 1)
преступления, состав которых образован одним обществен- ло опасным деянием, повлекшим несколько преступных последствий; 4)
преступления, состав которых образован двумя общественно опасными деяниями, одно из которых является способом совершения другого1.
По нашему мнению, составным единичным является преступление, имеющее следующие признаки: 1)
оно образуется взаимосвязанными деяниями, характеризующимися единством умысла, совершающимися одновременно либо одно за другим в течение непродолжительного периода; 2)
его последствия заключают в себе повышенную ответственность; u 2)
посягает на два различных, но взаимосвязанных между собой объекта: основной, который определяет характер самого преступления, и дополнительный, который позволяет отождествить то или иное деяние с конкретноым составом преступления; 4)
одно из деяний преступления выступает способом совершения другого посягательства или является его частью.
Продолжаемое преступление как вид единичных преступлений со сложным составом представляет собой такое преступное деяние, которое посягает на один объект уголовно-правовой охраны, складывается из ряда тождественных преступных действий, направленных на общую цель и составляющих в своей совокупности единичное преступление. Каждое деяние, исключая первое, по объективным и субъективным признакам является продолжением предшествующего. Одним словом, продолжаемое преступление, являясь особой комплексной формой как простых, так и сложных преступлений, обусловлено неоднократным их совершением. Все последовательно совершаемые акты продолжаемого преступления объединены единством намерения и цели. Например, к продолжаемым преступлениям относится систематическое нанесение побоев одному и тому же лицу.
Так, Семенчук И.С. 16 апреля 1999 г. около 20 ч, в кв. 43, д. 28/18 по ул. Королева, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес несовершеннолетней Прониной О.В. неоднократные побои. Угрожая Прониной, он заставлял ее пить таблетки «Нозепам» и запивать их вином.
На следующий день, 17 апреля 1999 г. около 11 ч Семенчук также, нанося побои, заставлял Пронину пить таблетки «Нозепам» и запивать их напитком
1 См.: Петухов Р.Б. Указ. соч. С. 31-32.
3-2518 «Джин-тоник», в результате чего вечером этого же дня Пронина потеряла сознание, ей была вызвана «скорая помощь» и промыт желудок. Суд квалифицировал действия Семенчука по ст. 116 УК РФ (побои)57.
Продолжаемое преступление отличается от других видов единичного преступления тем, что оно совершается не непрерывно, а отдельными разрозненными во времени действиями, которые по отдельности не являются самостоятельными преступлениями, представляя собой этапы продолжения одного и того же преступного деяния. Так как составляющие продолжаемое преступление акты не носят характера самостоятельного преступления, они, рассматриваясь в своей совокупности как одно преступление, не получают самостоятельной квалификации.
Началом продолжаемого преступления является совершение первого действия из числа нескольких тождественных, составляющих одно продолжаемое преступление, а окончанием - момент совершения последнего преступного акта.
Продолжаемое преступление слагается из отдельных действий только по воле виновного, так как лицо, имея целью достижение определенного последствия, при совершении нескольких последовательных преступных актов предвидит, что своими действиями посягает на один объект, причиняет ему ущерб и достигает определенного общественно опасного результата.
Т.Э. Караев под продолжаемым преступлением предлагает понимать совершение тождественных или однородных поступков, каждый из которых, взятый в отдельности, может представлять собой как преступный, так и непреступный акт, объединенных единой формой вины, охватывающей своим содержанием все эпизоды, образующие в своей совокупности единое преступление58.
По мнению А.А. Пионтковского, продолжаемыми преступлениями являются те преступления, которые слагаются из двух или нескольких тождественных действий, каждое из которых в отдельности выполняет состав одного и того же преступления, но рассматриваемые как единое преступление благодаря общности конечного преступного результата59.
М.И. Блум считает, что под продолжаемым преступлением следует понимать целенаправленное совершение двух или более идентичных, содержащих признаки одного и того же состава преступления, последовательных преступных действий (актов бездействия), взаимосвязанных единством результата, охватываемого единым умыслом виновного60.
В.Н. Кудрявцев, определяя понятие продолжаемого преступления, указывает на общность (единство) преступного результата61.
М.Н. Становский полагает, что продолжаемым признается преступление, слагаемое из неоднократных, объединенных общностью вины и цели, тождественных деяний, представлявших отдельные акты единой деятельности лица, направленной на один и тот же объект (предмет) для достижения общего результата62.
А.Н. Фистин продолжаемым преступлением считает такое преступление, которое характеризуется как умышленное, целенаправленное неоднократное совершение тождественных преступных действий, содержащих признаки одного и того же состава преступления, направленных на достижение единого преступного результата63.
Б.А. Куринов, отмечая особенность продолжаемых преступлений, подчеркивает, что их отдельные деяния являются как бы техническими элементами, этапами, звеньями единичного общественно опасного поступка64.
Согласно представлению А.С. Горелика, продолжаемое преступление - преступление, состоящее из неоднократных, связанных единством вины и цели, тождественных деяний, явлющихся актами деятельности лица, направленной на один и тот же объект для достижения общего результата65.
По определению Г.А. Кригера, продолжаемое преступление, если оно слагается из отдельных деяний, содержащих все признаки того же состава преступления, может и должно рассматриваться одновременно и как систематическое, неоднократное, повторное, а иногда и совершаемое в виде промысла преступление66.
Р. Б. Петухов отмечает, что продолжаемым следует считать единое преступление, складывающееся из двух или более юридически однородных преступных действий (бездействия), объединенных общим умыслом, направленным на достижение единой цели67.
Мы полагаем, что продолжаемым единичным является преступление, имеющее следующие признаки: 1)
оно слагается из ряда деяний, которые совершаются последовательно; 2)
деяния, составляющие продолжаемое преступление, посягают на один и тот же объект; 3)
деяния, составляющие продолжаемое преступление, юридически тождественны или однородны; 4)
единый умысел, объединенный одной целью, направлен на конкретный предмет; 5)
деяния, составляющие продолжаемое преступление, не получают и не должны получать самостоятельные оценку и квалификацию; 6)
деяния, составляющие продолжаемое преступление, являются звеньями, этапами, продолжением одного и того же преступного деяния.
Следующим видом единичных преступлений со сложным составом является длящееся преступление, имеющее, как и продолжаемое, один объект посягательства. Длящееся преступление характеризуется тем, что в отличие от продолжаемого преступления оно выражается в непрерывном осуществлении состава определенного преступления в течение длительного времени. Лицо, совершив вначале какое-либо действие или бездействие, в течение определенного времени отказывается от выполнения обязанностей, прямо вытекающих из уголовного закона. Примером длящегося преступления может служить хранение или ношение оружия, боеприпасов, хранение наркотических средств, укрывательство преступлений и т.д.
Заслуживает внимания разделение в юридической литературе длящихся преступлений на две группы: 1)
уклонение субъекта от выполнения возложенных на него обязанностей (например, побег из места лишения свободы, из-под стражи); 2)
хранение запрещенных предметов (оружия, наркотиков, ядовитых и сильнодействующих средств и т.д.)68.
Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия или бездействия, образующего само по себе окон- ценное преступление. Окончанием длящегося преступления могут служить следующие обстоятельства: 1)
добровольное прекращение лицом преступного действия или бездействия; 2)
наступление событий, препятствующих дальнейшему совершению преступления; 3)
отпадение обязанностей, невыполнение которых ранее считалось уголовно противозаконным; 4)
пресечение преступления правоохранительными органами.
В правовой литературе длящиеся преступления исследовались многими учеными. Например, по мнению Н.Д. Дурманова, длящиеся преступления характеризуются непрерывным осуществлением в течение известного отрезка времени состава определенного преступления на стадии оконченного преступления. Автор пишет: «Длящееся преступление начинается с деяния, которое уже само по себе образует состав оконченного преступления. Однако дальнейшие действия (акты бездействия) длящегося преступления, начатого с акта активного преступного действия или акта преступного бездействия, нельзя признать лишь пассивным воздержанием от выполнения соответствующих обязанностей. Виновный продолжает преступное действие или как минимум путем сохранения без изменений непрерывного совершения преступления, созданного его действием (например, при незаконном хранении оружия), либо поддерживает непрерывное совершение преступления новыми действиями (например, укрепляет запоры в помещении, где находится незаконно лишенный свободы человек, как участник банды дает советы по совершению нападения или вербовке новых участников)»69.
Н.Ф. Кузнецова полагает, что в длящемся преступлении при однократном действии или бездействии ущерб длится во времени и в пространстве. Длящийся характер ущерба создает как бы двойное окончание преступления, с одной стороны, длящееся преступление является оконченным в первый момент наступления ущерба, а с другой - преступление не считается завершенным, ибо ущерб не прекращается с первым моментом его наступления, а длится до тех пор, пока не будет пресечен70.
М.Д. Шаргородский указывает, что длящиеся преступления выполняются непрерывно в течение длительного времени71.
По представлению А.А. Пионтковского, длящееся преступление - это осуществленный состав преступления, непрерывно продолжающий существовать впредь до наступления обстоятельств, его устраняющих72.
М.Н. Становский отмечает, что длящимся преступлением признается деяние (действие или бездействие), сопряженное с последующим нарушением либо невыполнением лицом в течение неопределенного времени установленных законом запретов либо обязанностей под угрозой уголовного наказания73.
По мнению В.Н. Кудрявцева, длительность длящихся преступлений образуется не за счет первоначального акта (действия или бездействия), который дает оконченный состав преступления, а за счет последующего бездействия, продолжающегося вплоть до задержания преступника или до отпадения какого-либо из элементов состава. В основе длящегося преступления лежит невыполняемая лицом правовая обязанность, возникшая в связи с его поступком74.
Специфическим признаком любого длящегося преступления
В. Чернов считает непрерывность осуществления состава определенного преступного деяния75.
А.Н. Фистин считает, что при анализе понятия длящегося преступления следует исходить как из понятия оконченного состава преступления, так и понятия длительного преступного состояния, так как длящееся преступление начинается с какого-либо преступного действия, или с акта преступного бездействия и последующего непрерывного воспроизводства этого действия или бездействия. Состав преступления в действиях лица при длящихся преступлениях может быть оконченным, а преступное состояние продолжается, ибо длящееся преступление представляет собой непрерывное совершение одного и того же состава76.
М.И. Блум полагает, что особенностью длящегося преступления является именно то обстоятельство, что осуществленный деянием (действием или бездействием) состав определенного преступления не просто продолжается, а непрерывно осуществляется. Длящееся преступное деяние сводится к непрерывному нарушению запрета, сливающемуся в одно целое. В течение всего этого периода времени совершается длящееся преступление77.
Ю.Н. Юшков пишет: «...длящееся преступление, в отличие от простого единичного, характеризуется продолжающимся во времени осуществлением преступного деяния, обусловливающим ряд трудностей в определении начального и конечного его моментов и т.д.; именно по этой причине оно нами отнесено к числу сложных преступлений»78.
По мнению М.И. Красильникова, длящееся преступление характеризуется непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния79.
Таким образом, считаем, что длящимся единичным является преступление, имеющее следующие признаки: 1)
длящееся преступление совершается в течение длительного времени; 2)
длящееся преступление начинается с деяния, само по себе образующего состав оконченного преступления; 3)
длящееся преступление имеет один объект посягательства; 4)
деятельность субъекта длящегося преступления постоянно воспроизводит состав преступления; 5)
длящееся преступление признается оконченным с момента прекращения лицом преступного действия или бездействия; отпадения обязанностей, невыполнение которых считалось уголовно наказуемым; с наступлением событий, препятствующих дальнейшему совершению преступления; с пресечением преступления правоохранительными органами.
Следующим видом единичных преступлений со сложным составом являются преступления, образующиеся альтернативными действиями. Особенностью этих преступлений является то, что для наличия состава преступления необходимо совершение лишь одного из указанных в диспозиции соответствующей нормы деяний, т.е. каждого из них уже самого по себе достаточно для признания преступления совершенным. Примером могут служить такие преступления, как государственная измена, шпионаж, бандитизм и др.
Так, Махмудов Надир Сармаст оглы, гражданин Азербайджанской Республики, причиняя вред суверенитету и территориальной целостности, безопасности и обороноспособности Азербайджанской Республики, умышленно перешел на сторону врага - в форме содействия иностранному государству, организации и их представителям в проведении враждебной деятельности против Азербайджанской
Республики Армянской Республикой. После его захвата 23 октября 1993 г. вблизи села Аразяглывент Физулинского района армянскими военными в качестве заложника, с декабря 1994 г. по 11 декабря 1995 г., т.е. до освобождения территории Ханкенди, он участвовал в избиении, жестоком обращении с другими пленными и заложниками, военнослужащими и гражданскими лицами Азербайджанской Республики).
Махмудов разыскивал лиц, способных содействовать в проведении враждебной деятельности против Азербайджанской Республики. В частности, он способствовал привлечению азербайджанского пленника Абдуллалиева Яшара Абдулали оглы к тайному сотрудничеству для шпионажа в пользу органов спецслужб Армянской Республики, вывел его из палаты детской поликлиники Ханкенди, где тот содержался, отвел его к Айралетьяну Вахраму Джалаловичу, сотруднику управления национальной безопасности Армянской Республики. В итоге Абдул- лалиев был привлечен к тайному сотрудничеству с прозвищем «Водолаз».
Махмудов доносил армянским надзирателям, сотруднику органов безопасности Айрапетьяну и члену комиссии по обмену заюжниками и пленными Восканяну Альберту Завиновичу об участии пленных в боевых операциях против войск Армянской Республики.
Махмудов также отнимал у пленных полученные от представителей общества Международного Красного Креста продукты, вещи, предметы личной гигиены, теплую одежду и отдавал их армянским надзирателями и работникам больницы.
Азербайджанский Республиканский Суд по тяжким преступлениям квалифицировал действия Махмудова Надира Сармаст оглы по ст. 274 (государственная измена) УК Азербайджанской Республики80.
В юридической литературе указывается, что преступлением, образующимся альтернативными действиями, признается такое преступление, которое может быть совершено несколькими, имеющими самостоятельный характер действиями, объединенными единством намерения и цели виновного81.
По мнению Б.А. Проточенко, характерными особенностями альтернативных преступлений являются: во-первых, указание в законе на ряд различных действий, совершение которых в одинаковой степени ведет к наступлению общественно опасных последствий; во- вторых, достаточность совершения хотя бы одного из названных действий для признания преступления оконченным82.
По нашему мнению, единичными сложными преступлениями, образующимися альтернативными действиями, являются преступления, имеющие следующие признаки: 1)
совершения любого из указанных в диспозиции уголовноправовой нормы действий достаточно для признания преступления законченным; 2)
совершение различных действий или актов бездействия в одинаковой степени ведет к наступлению общественно опасных последствий.
Единичные сложные преступления, образующиеся неоднократными действиями, представляют собой преступления, для наличия которых необходимо совершение нескольких действий, каждое из которых не может рассматриваться в качестве самостоятельного состава преступления. Являясь по своей юридической природе административным, дисциплинарным правонарушением или антиобщественным поступком, их совокупность рассматривается как единичное преступление. К единичным преступлениям с неоднократными действиями можно отнести, например, побои, доведение до самоубийства, вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий и др.
Так, Гюльмалыев Валех Салах оглы 4 октября 1991 г. женился на односельчанке Мамедовой Джамиле Рустам кызы. Они жили в селе Ашкаллар в принадлежащем его отцу доме. Начиная с 1994 г. Гюльмалыев жестоко обращался с Мамедовой, унижая ее достоинство, неоднократно избивая и оскорбляя ее, выгонял ее вместе с тремя детьми из дома. Этими действиями Гюльмалыев Валех Салах оглы довел Мамедову Джамилю Рустам кызы до самоубийства. 6 декабря 2000 г. в 6 ч утра она бросилась под тепловоз, двигавшийся по железной дороге Алат- Горадиз83.
Преступления с неоднократными действиями можно разделить на: 1)
преступления с административной преюдицией; 2)
преступления, образующиеся систематическими действиями. Особенностью преступлений с административной преюдицией
является то, что правонарушитель ранее привлекался к административной ответственности и вновь совершил аналогичное деяние.
Особенность преступлений, образующихся систематическими действиями, состоит в том, что лицо привлекается к уголовной ответственности в случае совершения тождественных деяний три и более раз. Причем первые два поступка могут не влечь за собой уголовной ответственности в силу малозначительности.
Таким образом, признаками единичных сложных преступлений, образующихся неоднократными действиями, являются следующие особенности: 1)
для наличия преступления необходимо совершение нескольких действий, каждое из которых не может рассматриваться как самостоятельный состав преступления; 2)
по своей юридической природе деяния являются административным, дисциплинарным правонарушением или антиобщественным поступком; 3)
совокупность административных, дисциплинарных правонарушений или антиобщественных поступков рассматривается как единичное преступление.
11. Понятие единого преступления и его виды (простое и сложное; виды единого сложного преступления)
Единичным преступлением признается такое деяние, которое содержит состав одного преступления и квалифицируется по одной статье или ее части. Такое деяние может осуществляться как одним действием (бездействием), так и системой действий (актов бездействия), может влечь за собой одно или несколько последствий, может совершаться с одной или двумя формами вины (в отношении разных последствий), но во всех этих случаях оно остается единичным преступлением и понятием множественности не охватывается.
По своей законодательной конструкции все единичные преступления делятся:
– на простые преступления;
– сложные преступления.
К числу простых единичных преступлений относятся такие, которые посягают на один объект, осуществляются одним деянием, характеризуются одной формой вины, содержат один состав преступления, предусмотренный одной статьей или ее частью.
Сложными единичными преступлениями являются деяния, посягающие на несколько объектов, характеризующиеся осложненной объективной стороной, наличием двух форм вины или дополнительных последствий.
Сложные единичные преступления могут быть:
– составными – деяния, слагаемые из двух или более действий (актов бездействия), каждое из которых предусмотрено УК в качестве самостоятельного преступления;
– с альтернативными действиями или с альтернативными последствиями – совершение любого из перечисленных в диспозиции статьи действия (бездействие) является достаточным для признания наличия состава преступления;
– длящимися – действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления. Такого рода преступления характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния и совершаются в течение относительно длительного периода времени;
– продолжаемыми – складываются из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом – момент совершения последнего преступного действия;
– осложненными дополнительными тяжкими последствиями;
– двуобъектные или многообъектные преступления – посягательство осуществляется на два или более объекта;
– преступления с двумя формами вины – при совершении умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, влекущие более строгое наказание и не охватывающиеся умыслом лица, но в психическом отношении лица к содеянному имеются интеллектуальный и волевой признаки легкомыслия или небрежности.
12. Понятие и формы множественности преступлений
Под множественностью преступлений понимается совершение одним лицом нескольких преступлений, каждое из которых предусмотрено уголовно-правовой нормой и сохраняет свое уголовно-правовое значение.
Множественность преступлений характеризуется следующими признаками:
– деяния, образующие множественность, совершаются одним лицом;
– для множественности необходимо совершение не менее двух преступлений;
– эти преступления должны сохранять свое уголовно-правовое значение.
Уголовный кодекс различает две формы множественности:
– совокупность преступлений;
– рецидив преступлений.
Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Рецидив может быть трех видов:
– простой;
– опасный;
– особо опасный.
Рецидив преступлений признается опасным:
– при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раз было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
– при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Рецидив преступлений признается особо опасным:
– при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
– при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
Рецидив:
– является обстоятельством, отягчающим наказание;
– влияет на назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения;
– срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Совокупность преступлений – совершение одним лицом двух или более преступлений при условии, что ни за одно из них не погашена судимость или ни за одно из которых лицо не было осуждено.
Виды совокупности преступлений:
– идеальная совокупность;
– реальная совокупность.
Реальной совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом не имеет значения, были ли преступления совершены умышленно или по неосторожности, были ли они окончены или нет, совершены ли в соучастии и т. д. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ. Идеальная совокупность – это одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ. Совокупность преступлений служит основанием для назначения более строгого наказания. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление, а потом полностью или частично складывается.
