Самые крупные массовые беспорядки. Массовые беспорядки в современной россии. Хрущев в ловушке
За время существования Советского Союза в его республиках, где проходили знаковые футбольные баталии, случилось свыше десятка серьезных конфликтов, спровоцированных болельщиками.
Массовые драки унесли жизни нескольких десятков человек. Для усмирения разъярившихся толп порой приходилось привлекать не только милицию, но и войска.
Сожгли «скорую помощь» и милицейские «бобики»
В 50-х годах первый серьезный конфликт между болельщиками и судьей футбольного матча, где встретились московское «Торпедо» и тбилисское «Динамо», к счастью закончился только разгромом стадиона – обошлось без жертв, потому что неправильно засчитавший гол арбитр (из-за него и поднялась буча) успел спрятаться.
В 1954 году, когда в Тбилиси играли местное «Динамо» и московский «Спартак», толпа из многих тысяч болельщиков, прорвавшихся на матч без билетов, сломала стадионные ворота. По воспоминаниям очевидцев, были задавлены насмерть не менее двадцати человек. Общественности о происшедшем тогда не сообщалось.
В октябре того же года болельщики московского «Спартака», обыгравшего на выезде ленинградский «Зенит», начали бросать на поле пустые бутылки, одна из которых травмировала защитника московской команды. Как писала тогдашняя ленинградская пресса, игра проходила грубо, судья соревнований работал из рук вон плохо. Как и милиция, не сумевшая обуздать рассерженных болельщиков.
В следующем году на футбольных матчах произошли две крупные стычки между болельщиками, игроками и милицией. В январе массовые беспорядки спровоцировала игра во Фрунзе, где неспортивное поведение одного из футболистов обернулось дракой зрителей со спортсменами. Милиции пришлось очень долго успокаивать дерущихся.
В январе 1955 года в Ереване в конце игры между местным «Спартаком» и свердловской офицерской командой из-за не засчитанного гола вспыхнуло яростное побоище. Толпа болельщиков, устремившись в город, крушила на своем пути все, что попадалось – переворачивались и поджигались мотоциклы и автомобили, в том числе, машина «скорой помощи» и милицейские «уазики». Обезумевших болельщиков поливали из пожарных брандспойтов, но и это не умерило их пыл. Среди зрителей матча, как и среди правоохранителей, были жертвы.
В Киеве болельщиков усмиряли солдаты
После проигрыша местного «Динамо», уступившего 4 сентября 1956 года у себя дома московскому «Торпедо», разгневанные болельщики прорвались на поле, чтобы побить столичных футболистов. Вратарем «торпедовцев» был украинец, и он, прикинув, что «свои» «своего» не обидят, бежать не стал (остальная команда предусмотрительно закрылась в раздевалке). Но «свои» так отметелили голкипера, что тот еле жив остался.
Выйдя за пределы стадиона, толпа била стекла магазинов, болельщики переворачивали машины. Усмирить их удалось только солдатам внутренних войск, имевшим полное боевое снаряжение.
В мае 1957 года в Ленинграде один из милиционеров сильно избил болельщика. Толпа зрителей тот час же принялась метелить блюстителей правопорядка. Стадион, на котором только что отыграли питерский «Зенит» и московское «Торпедо», оцепили усиленные наряды милиции. После жестокого подавления волнений к уголовной ответственности за хулиганство привлекли 15 зрителей матча.
В Узбекистане после матча раздевали славянок
Бесчинства болельщиков, произошедшие в Ташкенте в апреле 1969 году, начались после матча между местным «Пахтакором» и самарскими «Крыльями советов». Ташкентцам не засчитали гол, и их болельщики устроили массовые беспорядки на улицах города – узбеки ловили славян, мужчин жестоко избивали, а с женщин срывалась одежда. Спустя несколько дней после матча межэтнические конфликты вспыхнули снова. В результате арестовали несколько сот их активных участников.
Очередное побоище с участием болельщиков «Пахтакора» произошло в том же году в октябре – на этот раз команда играла в грузинском Кутаиси с местным «Торпедо». Игроки проигравшего «Торпедо» начали бить судей, болельщики забрасывали футболистов камнями. Милиция сумела обезопасить спортсменов и судей, выведя их за стадион, но болельщики местных успели опрокинуть и поджечь автобусы гостей матча. В ожесточенных столкновениях правоохранителей со зрителями были убитые и раненые.
Одной из крупнейших драк в истории советского футбола, положившей начало формированию фанатского движения, называют стычку, происшедшую в сентябре 1987 года в Киеве. Там играли местное «Динамо» и московский «Спартак». На матч приехали порядка 500 московских болельщиков. «Спартак» выиграл со счетом 1:0, и «на радостях» фанаты команды устроили с болельщиками «Динамо» такое грандиозное сражение в самом центре города, что киевляне его надолго запомнили.
В этом выпуске вы найдете информацию про самые крупные массовые беспорядки, которые произошли в Москве с начала 21 века. Давайте посмотрим вместе…
1. Беспорядки в Москве 2002 год
Беспорядки 9 июня начались после трансляции футбольного матча ЧМ по футболу между нашей сборной и сборной Японии, где Россия потерпели поражение со счетом 1-0. После матча в экран установленный на Манежной площади полетели десятки бутылок, и вскоре люди начали громить витрины гостиницы “Москва”.
2. В центре Москвы пострадали 75 человек, 49 из них были госпитализированы, один человек скончался от ножевых ранений (17-летний школьник Андрей Труженников). Разбито 107 автомашин, две машины телевизионного канала РТР.
3. Беспорядки на Манежной площади 2010 год
На Манежной площади собрались около 15 тысяч человек на митинг, посвящённый гибели болельщика «Спартака» Егора Свиридова.
4. Акция протекала спокойно, но после того как трое прохожих неславянской внешности были избиты недалеко от места проведения митинга ситуация вышла из под контроля.
5. В результате столкновения с полицией пострадали 10 человек около 100 задержаны.
7. Марш Миллионов. Май 2012 года.
Огромное количество народа собралось для выражения протеста против инаугурации Владимира Путина. На акцию приехали участники из других городов России.
8. Несмотря на согласованные с мэрией маршруты на пути движения толпы оказалось оцепление. Началась сидячая забастовка. Некоторые участники шествия попытались прорвать цепи полиции. После этого произошли драки с полицией и массовые задержания участников акции.
1. Беспорядки в Москве 2002 год
Беспорядки 9 июня начались после трансляции футбольного матча ЧМ по футболу между нашей
сборной и сборной Японии, где Россия потерпели поражение со счетом 1-0. После матча в экран
установленный на Манежной площади полетели десятки бутылок, и вскоре люди начали громить
витрины гостиницы “Москва”.
В центре Москвы пострадали 75 человек, 49 из них были госпитализированы,
один человек скончался от ножевых ранений (17-летний школьник Андрей Труженников).
Разбито 107 автомашин, две машины телевизионного канала РТР.
2. Беспорядки на Манежной площади 2010 год
На Манежной площади собрались около 15 тысяч человек на митинг,
посвящённый гибели болельщика «Спартака» Егора Свиридова.
Акция протекала спокойно, но после того как трое прохожих неславянской внешности
были избиты недалеко от места проведения митинга ситуация вышла из под контроля.
В результате столкновения с полицией пострадали 10 человек около 100 задержаны.
3. Марш Миллионов. Май 2012 года.
Огромное количество народа собралось для выражения протеста против инаугурации Владимира Путина.
На акцию приехали участники из других городов России.
Несмотря на согласованные с мэрией маршруты на пути движения толпы оказалось оцепление.
Началась сидячая забастовка. Некоторые участники шествия попытались прорвать цепи полиции.
После этого произошли драки с полицией и массовые задержания участников акции.
По официальным данным, были задержаны 436 человек.
4. Беспорядки в московском районе Бирюлево 2013 год.
Народный сход 13 октября, после того как кавказец зарезал молодого человека на глазах его девушки.
На акцию пришло более 1000 человек. После недолго митинга толпа пошла к
ТЦ Бирюза где торгуют приезжие, в результате разбитые витрины и задымление.
Число задержанных во время акции на юге Москвы достигло 380 человек.
Сумма ущерба пока не подсчитана.
За последнее время в средствах массовой информации было много сообщений о различных митингах, погромах и т. д. У всех на слуху недавние погромы в Греции, а также во Франции и других европейских странах. Не обошли массовые беспорядки стороной и Россию. Здесь можно сказать, что чем ниже уровень жизни в стране, тем активней общество выражает свое недовольство, перетекающее в погромы. Таким образом, становится ясна актуальность этой проблемы. Статья 212 УК РФ «Массовые беспорядки» предусматривает ответственность за участие в массовых беспорядках и призывы к их совершению. Массовые беспорядки -- это согласованные действия большого количества людей, грубо нарушающие установленный порядок поведения на определенной территории. Законодательно не определено, какое количество людей необходимо, чтобы считать беспорядки массовыми, но можно предположить, что количество людей должно быть достаточно для перекрытия движения транспорта, срыва массового мероприятия, нарушения работы различных организаций и т. п. Массовые беспорядки, о которых идет речь в ст. 212 УК, должны сопровождаться насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, оказанием вооруженного сопротивления представителям власти. В противном случае, их организаторы и участники подлежат административной ответственности.
Надо понимать, что преступление подобного рода направлено, прежде всего, на то, чтобы подорвать общественный порядок, и уже во вторую очередь -- на нанесение урона собственности любой формы, здоровью и телесной неприкосновенности граждан.
Хорошо известен «эффект толпы», когда законопослушные, уравновешенные люди под влиянием массового психоза начинают совершать преступные действия. Именно невозможность прогнозировать, сдерживать действия участников массовых беспорядков, от которых можно ожидать любых, даже самых тяжких деяний, и вызывает особую опасность этого преступления. Герасимов С.И., Сухарев В.В. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2011.
Объективную сторону преступления образуют только активные действия. Просто нахождение в толпе, совершающей массовые беспорядки, не образует состава преступления. На практике же дело, к сожалению, обстоит несколько иначе. Фактически, органы правопорядка не имеют возможности на месте разобраться и выявить наличие или отсутствие состава преступления в каждом конкретном случае. Примером может послужить организованное собрание людей 14 декабря 2008 года в знак протеста против повышения пошлин на ввоз иномарок. При этом на собрании не было высказано никаких лозунгов, не было транспарантов. Тем не менее, ОМОН задержал многих участников, включая представителей СМИ.
Организация массовых беспорядков -- самая опасная форма этого преступления -- заключается в выполнении определенных действий по вовлечению большого количества людей в массовые беспорядки, сопровождаемые насилием, погромами и т. д. Функцией организаторов является подбор людей, склонных к агрессии, к активному выражению своего недовольства. Также организаторы могут планировать ход беспорядков, обеспечивать участников оружием, воздействовать на настроения людей во время самих беспорядков. Особенно опасны действия организаторов, проводимые на почве разжигания национальной или религиозной вражды, поскольку, в этих случаях, как правило, неминуемы посягательства на жизни людей. Организаторы беспорядков несут ответственность даже в том случае, если сами беспорядки не были совершены, но есть доказательства, что действия организаторов были направлены на их организацию.
Преступление считается совершенным с момента, когда начато совершение хотя бы одного из указанных в ст. 212 УК действий лицами, составляющими толпу и именно тогда, когда она стала чинить массовые беспорядки. Зайцев JI.M. Ответственность при массовых преступлениях. М.2013
Участие в массовых беспорядках является совершенным преступлением с момента начала участия в таких действиях, как погром или поджог. Под погромами следует понимать разорение, повреждение, разрушение, разграбление, осквернение, уничтожение какого-либо имущества, представляющего ценность. Поджог -- умышленные действия, направленные на уничтожение имущества путем организации пожара.
Законодательно определено две формы уголовно наказуемого использования оружия при массовых беспорядках:
Применение огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, взрывных устройств во время массовых беспорядков само по себе образуют состав преступления и не обязательно, чтобы оно использовалось против представителей власти;
Состав преступления образует использование против представителей власти любого оружия, подпадающего под положения Закона РФ «Об оружии». Зайцев JI.M. Ответственность при массовых преступлениях. М.2013
При этом использование, к примеру, предметов быта, не может расцениваться как вооруженное сопротивление.
Пункт 3 ст. 212 УК предусматривает уголовную ответственность за призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти, к массовым беспорядкам, а равно за призывы к насилию над гражданами. То есть, на мой взгляд, такие призывы отличаются от действий организаторов массового беспорядка. Это обусловлено тем, что организатор всегда предполагает и желает наступления вредных последствий своей деятельности, в то время как выступающий с трибуны случайный оратор может и не желать их, считая, что «все обойдется», и высказывает лишь свою точку зрения на волнующий его вопрос.
Субъектом всех преступлений, предусмотренных ст. 212 УК, могут быть лица, достигшие шестнадцати лет. Мотивы при массовых беспорядках могут быть различными и не влияют на квалификацию преступления, а только учитываются при назначении наказания.
Рассмотрим массовые беспорядки в Бирюлево и на Манежной площади.
Массовые беспорядки в Бирюлёво произошли после убийства кавказцем Егора Щербакова в ночь на 10 октября у входа в дом 7 по Востряковскому проезду. 380 участников было задержано, из них на 70 были заведены уголовные дела, три человека: Артём Новиков, Тимур Мусикаев и Андрей Титаренко были арестованы судом до 13 декабря 2013.
За последние годы район Бирюлёво превратился в кавказское гетто. Его центром была плодоовощная база ЗАО «Новые Черёмушки», принадлежащего Игорю Исаеву (Ибрагиму Гаджиеву), Магомету Толбоеву и другим, возможно, под «крышей» полиции. Её закрытия ещё с 2012 года пытались добиться местные жители, обратившись 13 июля и 24 августа с соответствующими петициями главе управы района Бирюлёво Западное В.Н. Легавину и префекту Южного АО Г.В. Смолеевскому.
На овощной базе обращались огромные суммы неучтённой наличности, пересылавшейся за пределы России через нелегальную банковскую систему, в частности, Хавалу, часть которой шла на финансирование экстремистских мусульманских организаций, в том числе, и Хизб-ут-Тахрир.
Ход событий
Двенадцатого октября в Бирюлёво собрался народный сход с участием около двух тысяч человек, требующий выселить мигрантов. Сход выбрал совет для ведения переговоров от своего имени.
Оттеснив ОМОН, сход двинулся к торговому комплексу «Бирюза», где торгуют мигранты. Через некоторое время он был подожжён.
Около 17:00 начались поджоги машин. Через тридцать минут начались задержания и столкновение с ОМОН. Участники схода пытались отбить задержанных, раскачивая автозаки и заблокировав автобус с задержанными. К тому времени число участников событий достигло пяти тысяч человек.
В 18:22 префект ЮАО пообещал «серьёзный разговор» по поводу овощебазы.
В 18:29, прорвав оцепление, народ двинулся к овощной базе. В 19:13 часть нападающих, сломав ворота, прорвалась на базу.
В 19:31 был введён план «Вулкан» и начались множественные задержания.
В 19:49 полиция, прибывшая на не менее, чем 12 машинах, начала отбивать овощную базу.
к 20:00 к Бирюлёво были отправлены внутренние войска, а сам район был блокирован.
Около 20:06 на станции Бирюлёво-товарная начался разгром арбузных киосков.
В 20:46 Манежная площадь была оцеплена ОМОНом.
К 21:34 московская полиция начала массовые проверки документов в Бирюлёво.
В 21:40 у ТЦ «Бирюза» снова начались столкновения.
13 октября около 13:30 мск у здания ТЦ «Бирюза» начался импровизированный митинг с участием 15-20 человек, среди манифестантов оказались и те, кто был задержан вчера, но сегодня отпущен.
Обсуждения
Четырнадцатого октября 2013 состоялся Круглый стол русских национальных организаций, правозащитников и местных жителей района Бирюлево, посвященный межэтнического конфликту, разгоревшемуся на юге Москвы. В нём приняли участие представители русских национальных организаций, правозащитников и местных жителей.
Российский общенародный союз представляли Алла Горбунова и Николай Курьянович, Национально-демократическую партию -- Константин Крылов, Владимир Тор, Надежда Шалимова и Всеволод Радченко, ЭПО «Русские» -- Елена Денежкина, выступили адвокаты и правозащитники Матвей Цзен, Максим Прохоров и Игорь Поповский, а также местные жители района Бирюлево Западное.
Мать подозреваемого, Ясямян Зейналова, протестуя против допущенных при его задержании эксцессов, угрожала приехать в Россию и взорвать себя там.
Посол Азербайджана в России Полад Бюль-бюль-оглы заявил:
У нас тоже есть пресса, у нас тоже есть возможности поднять народный сход, сказать -- русский убил азербайджанца, что надо выселить всех русских. Но мы же этого не делаем. Россия многонациональная и многоконфессиональная страна, нельзя такие вещи делать.
Четырнадцатого октября полиция провела рейды на бирюлёвской овощной базе и ещё одной, задержав на первой около 1200 человек, а на второй -- 450. Задержанных продержали сутки в полиции и отпустили, собрав по тысяче рублей. Министерства иностранных дел Киргизии, Узбекистана и Таджикистана направили ноты протеста России с требованием привлечь к ответственности «русских фашистов и террористов».
В тот же день овощную базу закрыл Роспотребнадзор.
Председатель совета директоров ЗАО «Новые Черёмушки» Магомед Чурилов был арестован, а генеральный директор ЗАО Алиасхаб Гаджиев объявлен в федеральный розыск; против них было возбуждено дело об организации незаконной миграции по статье 322.1 УК РФ. Также был задержан также генеральный директор обеспечивавшего охрану базы агентства «Конкорд» Виктор Котелевский
Расследование убийства
Задержание Орхана Зейналова
По видеозаписи участники социальных сетей и квартирный хозяин одновременно узнали азербайджанца Орхана Зейналова, который был задержан (с нарушениями закона, что обосновали тем, что Зайналов служил в спецназе) в Коломне и признался в убийстве, но позже от признания отказался.
Подозреваемый был доставлен в Москву на вертолёте и показан министру внутренних дел, что транслировалось по телевидению.
40 лет назад разразились самые массовые беспорядки в истории СССР
Мифы «оттепели»
Год 1961-й в общественном сознании бывших совграждан часто олицетворяет апогей хрущевского либерализма и «оттепельных» надежд. Так уж повелось, что цифра «1937» заставляет людей вздрагивать и напрягаться, а дата «1961» вызывает в памяти улыбки и транспаранты гагаринской встречи. Год покорения космоса и выпуска новых денег, год провозглашения программы строительства коммунизма и публикации эпохального «Бабьего Яра» Евтушенко – все это прочно закрепило за шестьдесят первой вехой ушедшего столетия репутацию хорошего и оптимистичного времени. Новейшие исторические исследования, основанные на ранее недоступных документах Генпрокуратуры, КГБ и ЦК КПСС, позволяют совсем по-иному взглянуть на этот «славный» период правления Никиты Сергеевича. Недавно вышедшая монография Владимира Козлова «Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе» развенчивает многочисленные мифы об «оттепельной» свободе и о стабильности советского общества тех лет. Российский ученый, чья книга состоялась благодаря гранту Фонда Гугенхейма (США) и содействию Федеральной архивной службы России, утверждает, что именно 1961-1962 годы поставили рекорды массовых беспорядков и самых раскаленных народных протестов за всю историю СССР. Выясняется, что огромное количество оппозиционных групп и бунтарей-одиночек додиссидентской эпохи многократно превышает устоявшиеся оценки. Покорение космоса совпало с началом самой мощной в советской истории вспышки стихийных антигосударственных акций, нападений на милицию и местные органы власти. Известные новочеркасские эксцессы 1962 года были лишь верхушкой айсберга – на фоне сотен скрытых властями акций протеста и народных волнений. Почти всегда массовые беспорядки на «улице» проходили безо всякой связи с идейной оппозицией разрозненных интеллигентских групп. По мнению ученых, здесь сыграл свою роль системоцентристский генотип русского/советского человека. Этот генотип подразумевает, что внутреннее жизненное равновесие члена коллектива достигается лишь через полную гармонию с Системой; следовательно, протестные движения направляются не против Системы как таковой, а против отдельных лиц и категорий «начальников», чьи злоупотребления и перегибы угрожают стабильности Системы. Даже самые бурные народные волнения хрущевской эпохи, сопровождавшиеся захватом райкомов, сожжением отделений милиции и избиением представителей красной элиты, не поднимали лозунгов борьбы с коммунистическим режимом. По мнению Владимира Козлова, «можно рассматривать СССР тех лет, охваченный волной насилия, стихийных погромов, коллективных драк, безжалостных этнических столкновений как великолепный полигон для изучения спонтанных форм массовых насильственных действий в жестких рамках достаточно жизнеспособного в то время режима». В российской истории часто случалось так, что массовые беспорядки рождались не в годы «закручивания гаек», а, наоборот, в моменты дарования свобод, либерализации режима и отказа властей от террора. После Февральской революции 1917 года началась такая полоса народного «срывания с тормозов» законности и порядка, которая не могла произойти в жестких рамках царского режима. Аналогичные процессы пришлись на годы правления Хрущева: народ, безропотно подчинявшийся и дрожавший перед сталинским НКВД-МГБ, осмелел и позволил себе протестовать тогда, когда режим «расслабился» и подтаял в лучах «оттепели». Тысячи человек при Сталине сидели за мифический «терроризм», хотя никто не смел и думать о реальных террактах против властей. Но стоило Хрущеву пойти на неизбежное смягчение репрессивных мер, как впервые появился политический террор – взрывы и сожжения партийных зданий, погромы партаппаратчиков и сотрудников ГБ. Советский бунт опирался на пугачевскую анархичность «поисков правды» и революционную риторику борьбы против кровопийц-начальников за «народную свободу». Сценарий многих беспорядков неуловимо походил на сюжет знаменитого фильма Сергея Эйзенштейна «Броненосец «Потемкин». Действия и речи некоторых участников волнений имитировали поступки большевиков из популярных советских фильмов и романов о борьбе с царизмом (перед штурмом горотдела милиции зачинщики погрома могли запеть «Вихри враждебные»). Искаженное сознание «протестного электората» порождало таких фольклорных персонажей, как «Эйзенхауэр-освободитель», «Америка-спасительница»: если власти ругают Запад, то оттуда наверняка может прийти послабление для трудящегося человека. В листовках, анонимных письмах и даже татуировках проскальзывают наивные упования на помощь Америки. Известны случаи, когда обвиняемые кричали прямо в зале суда в момент оглашения приговора: «Долой советскую власть, да здравствует Эйзенхауэр!». Накопленный за годы сталинской диктатуры потенциал народного недовольства выплеснулся при Никите Сергеевиче. Миллионы людей в СССР встретили в 1961 году хрущевскую программу коммунистического строительства, имея за плечами зэковский опыт сталинских лагерей. В стране оказались огромные массы обиженных, чьи исковерканные судьбы были на совести того самого режима, который милостиво решился на либерализацию и возведение очередной красивой утопии.Хрущев в ловушке
Реабилитация невинно осужденных считается одной из самых главных заслуг Хрущева. В этой связи существует расхожий стереотип о том, что после 1956 года – в эпоху «Большого Реабилитанса», восторжествовала законность и толерантность. На самом деле маховик политических репрессий продолжал вращаться, хотя и с меньшими оборотами. Малоизвестный факт: только за 1956-1960 годы были репрессированы по политическим обвинениям 4676 (!) человек. Все они получили тюремные сроки по кровавой сталинской статье 58-10 УК РСФСР (впоследствии ст. 70 УК – антисоветская агитация и пропаганда, распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй), а также по аналогичным статьям уголовных кодексов союзных республик. Как и при Сталине, срок «за политику» можно было схлопотать благодаря анекдоту (в прокурорских обвинениях оттепельной поры упомянуты пьяная ругань в электричке против Хрущева, партии и правительства, антисоветские надписи на заборах и в туалетах, матерные анонимные письма на имя вождей и тому подобные «политические преступления»). Но не эти репрессивные меры вызывали растущий протест населения СССР. Катализатором недовольства стали растущие экономические трудности, обнажившаяся пропасть между обещаниями партийной элиты, живущей в роскоши, и реальной нищетой подавляющего большинства трудящихся страны. В декабре 1956 года пленум ЦК снизил нормы выработки в промышленности, заигрывая с рабочими. Но уже в 1961 году за короткий срок были пересмотрены нормы выработки в сторону их увеличения; одновременно были подняты цены на основные продукты питания. К этому можно добавить и то, что денежная реформа 1961 года, ставшая сама по себе психологической трудностью, привела к округления цен в государственных магазинах и на рынках в сторону удорожания товаров. Массовое недовольство вызывалось и повальным дефицитом – на фоне пропагандистского изобилия, спецраспределителей и помощи Кубе, Египту и странам соцлагеря. Фактически в 1961 году Хрущев попал в ловушку, оказавшись в политическом цугцванге: сохранение старых (низких) цен грозило народными волнениями из-за нехватки продуктов. А экономически оправданная мера – повышение закупочных и розничных цен, означала конец популистской политики постоянного снижения цен, принесшей Сталину немалые политические дивиденды в городах. Когда «забота» о народе обернулась обманутыми надеждами миллионов людей, последовала закономерная и резкая вспышка возмущения. Поистине взрывной характер имела волна антисоветских листовок и критических писем анонимного происхождения. За 1960-1962 годы в СССР было распространено 34600 подобных документов, в том числе 23213 листовок – абсолютный рекорд за всю историю Советского Союза. Сильнейшим ударом для властей стало то, что среди обнаруженных органами ГБ авторов этих листовок и воззваний почти 35 процентов составляли рабочие, а 50 процентов авторов были моложе 30 лет. Правящая элита почувствовала, что идеологическая опора режима – рабочие и молодежь, склоняются к оппозиционным настроениям и действиям. За 1961 год КГБ провел аресты членов 47 подпольных антисоветских групп в больших и малых городах страны – такое количество «подпольщиков» и «сетей заговорщиков» энкавэдисты разоблачали только в самые пиковые годы сталинских репрессий. А уже в первом полугодии 1962-го органы госбезопасности вскрыли 60 таких групп! В ответ на повышение цен 1961-1962 годов начались забастовки на заводах и фабриках – впервые за многие десятилетия советской власти. Три случая коллективного отказа от выхода на работу среди рыболовов Приморья были пресечены мерами уголовного преследования. Так, были наказаны трехлетними тюремными сроками Пукман, Ивлев и Семеренко – инициаторы забастовки на плавучем заводе «Чернышевский». Когда им сообщили о снижении сдельного заработка за 100 ящиков крабов с 11 рублей до 9 рублей 70 копеек, молодые рыболовы сагитировали 70 своих товарищей прекратить работу, наполнявшую валютой «закрома Родины». Похожие случаи имели место во многих городах. Например, на ткацкой фабрике в Гори рабочие остановили станки, получив в декабре 1961 года повышенные нормы выработки продукции по сниженным тарифам. В ночь на 31 декабря 1961 года в Чите были расклеены листовки: «Болтун Хрущев, где твое изобилие?» После очередного резкого повышения цен в июне 1962 года листовки с протестами захлестнули десятки областных и даже районных центров Союза. В первые же дни после сообщения о подорожании продуктов и товаров сообщения о народных волнениях, анонимных листовках и общем недовольстве потекли в ЦК КПСС из Ленинграда, Выборга, Новосибирска, Тбилиси, Грозного, Донецка, Днепропетровска, Павлова Посада, Загорска. Даже в Москве на улице Горького появились листовки: «Сегодня повышение цен, а что нас ждет завтра». По российской глубинке пошла гулять целая анонимная брошюра «Объединяйтесь вокруг Христа – большевики повысили цены» (здесь надо подчеркнуть, что столь непопулярные ценовые новшества властей сопровождались еще и параллельным закрытием 30 процентов оставшихся церквей и монастырей, а также увеличением в 47 раз налогового бремени православной церкви).За 101-м километром
Кризис начала 1960-х годов проявлялся как в очевидных «антисоветских акциях», во всенародном ворчании, спонтанных забастовках, так и в неявных формах – всплеске преступности, «хулиганизации» страны. Полукриминальное поведение стало специфической формой выживания, извращенным способом снятия социального стресса, вызванного войной, репрессиями, недоеданием и массовыми миграциями. Можно говорить о целой волне «хулиганского сопротивления», которое стало частью беспрецедентной вспышки бунтов и волнений 1961-1962 годов. Только за год после космического полета Юрия Гагарина почти миллион (!) человек был отправлен за решетку (рост на 50 процентов по сравнению с 1960 годом). Двухсоттысячное число осужденных за злостное хулиганство (а в это понятие входили и массовые беспорядки недовольных политикой Хрущева) на 200 процентов превышало уровень 1960 года. Особо конфликтная ситуация сложилась в небольших городах провинциальной России – за 101-м километром от Москвы. Именно в эти бесперспективные города попадали высланные из столицы «тунеядцы и проститутки», бывшие политзэки и оттрубившие свой срок уголовники. Снабжение таких городов было отвратительным; обозленность на власть была здесь ярче и конкретнее. Люди знали городских начальников, милиционеров и гэбистов в лицо и подолгу помнили обиды. Классическим примером жестоких массовых беспорядков «за 101-м километром» стали события 1961 года в Муроме и Александрове Владимирской области. 26 июня 1961 года муромский заводской мастер Костиков хорошо выпил и в порыве русской удали попытался на ходу запрыгнуть в грузовик. Сорвавшись на повороте, Костиков разбил голову об асфальт. Проезжавший мимо начальник горотдела милиции заметил непорядок, приказав отправить Костикова в камеру для пьяных, а не в больницу. Утром Костиков скончался. По Мурому пошел слух: мол, Костикова избивали в милиции, и теперь надо отомстить «лягавым». Поджигателем беспорядков стал 45-летний маляр Михаил Панибратцев, чья молодость была исковеркана лагерным сроком по статье 58-7 (подрыв госпромышленности, совершенный в контрреволюционных целях путем использования госпредприятий или противодействия их нормальной деятельности). При Сталине Мише впаяли 10 лет просто так; власти сломали ему жизнь и даже не извинились в годы хрущевского «реабилитанса». Утром 29 июня Панибратцев изготовил на заводе, где они работали вместе с покойным Костиковым, плакат с надписью о том, что начальник Муромского ГОМа (горотдела милиции) – садист и убийца. 30 июня похоронная процессия с плакатом двинулась по центру города мимо здания милиции. Панибратцев первым выскочил из колонны и бросил два камня в окна ГОМа с криком: «Бей гадов!» У здания разразился стихийный митинг. Толпа перевернула милицейскую машину, сделав ее трибуной. 39-летний работник канализации Сергей Денисов стал кричать, что в милиции бьют всех арестованных: «За это работников милиции надо убивать, как гадов. Бей фашистов, бей гадов! Освобождай арестованных!» Рванувшая толпа сожгла дежурное отделение милиции, устроив настоящий погром внутри здания. Когда заместитель начальник Муромского ГОМа капитан Рясин попытался выбраться из горящего офиса в гражданской одежде, то был подвергнут сильным побоям со стороны 28-летнего бессарабского цыгана Степана Мартынова. Толпа разгромила не только милицию, но и помещение уполномоченного госбезопасности; все 26 арестованных были освобождены после взлома стен КПЗ. Мебель гэбэшного офиса рубили топорами. Все секретные бумаги и личные дела были разбросаны по улице. Были похищены 60 стволов оружия и множество боеприпасов. Пятеро милиционеров и прокурор Мурома были серьезно избиты. Среди главных подстрекательниц к насилию следствие позже назвало имена «ранее судимых женщин, которые систематически пьянствовали и вели развратный образ жизни». Для подавления беспорядков в город были введены войска, применившие огнестрельное оружие; двое нападавших из толпы были ранены. 11 августа состоялся показательный суд над активистами беспорядков, причем прокурор потребовал смертных приговоров. В итоге суд дал обвиняемым многолетние тюремные сроки. Во Владимирской области началась пропагандистская кампания осуждения «муромских бунтовщиков». 35-летний рабочий и отец двоих детей Владимир Струнников публично несогласился с приговором и призвал коллег по цеху к забастовке. Его арестовали и экстренно приговорили к семи (!) годам тюрьмы, хотя дело не тянуло даже на мелкое хулиганство. 25 августа в городе Коврове Владимирской области на стенах появились надписи: «Отомстим за муромлян!» и «Долой коммунистический режим. Молодая гвардия». Но еще до радикальных надписей в Коврове произошли беспорядки в другом городе этой области – в Александрове. Там активное ядро бунтовщиков состояло как из полукриминальных элементов, так и из ранее лояльных режиму людей (среди зачинщиков волнений были кандидаты в члены КПСС, ветераны войны, имевшие медали и ордена). 23 июля 1961 года два солдата в пьяном виде попались на глаза майору Кузнецову – заместителю начальника милиции города Александрова. Солдат скрутили и затащили в помещение ГОМа. Эту сцену увидели сердобольные и тоже выпившие жительницы города (как известно, обиженные «пьяненькие» часто вызывают иррациональную жалость у русских женщин). На женские крики собралась толпа. Послышались возгласы: «Отомстим милиции! Устроим им второй Муром!» Толпа из 500 человек окружила помещение милиции, куда уже успели приехать военный комендант города, уполномоченный КГБ, местный прокурор и партийное начальство. Хотя солдаты были вскоре отпущены, толпа все больше распалялась. Из массы собравшихся выделились 50 активистов, которые первыми побежали на штурм цитадели ненавистной власти. 12 милиционеров забаррикадировались в здании. Гэбист, прокурор и партийный секретарь лихорадочно названивали в областной центр, требуя присылки войск. Когда толпа, по которой было произведено 364 выстрела, прорвалась в здание, некий Вася Барабанщиков спас жизнь секретаря горкома партии, тайно выведя его из горящего офиса (это позже зачтется Васе на суде). Охрана городской тюрьмы после долгой перестрелки сумела отбить атаку нападавших (4 активиста были убиты и 11 ранены). Помещение милиции было полностью разгромлено и сожжено. Серьезно избиты были начальник Александровского ГОМа Никифоров, секретарь заводской парторганизации Романов, военный комендант подполковник Черейский, случайно оказавшийся в городе подполковник-пограничник, а также бывшие сотрудники НКВД Бабашкин и Быватов, начальник дружинников Шилов и милиционер Прошман. Для подавления беспорядков прислали две роты солдат без оружия, причем толпе удалось разагитировать прибывших – мол, бьемся за правое дело, мстим за таких же солдатиков, как и вы. Только позже в город вошли вооруженные батальоны генерал-майора Корженко, которые с трудом прекратили волнения. В конце августа и в октябре 1961 года в Александрове и Владимире состоялись судебные процессы над виновниками беспорядков. Четверо получили смертные приговоры, а девять обвиняемых – по 15 лет тюремного заключения. Массовые волнения во Владимирской области не вдохновили подпольных «антисоветчиков» на написание листовок. Но интерес у оппозиционных групп к событиям в Муроме и Александрове безусловно был. В Государственном архиве РФ остались подробные документы Отдела Генпрокуратуры по надзору за органами госбезопасности, которые свидетельствуют: «Участник одной из московских подпольных групп, студент вечернего отделения философского факультета МГУ Э.С. Кузнецов, узнав о волнениях в Муроме и Александрове, специально ездил в эти города, чтобы выяснить, не носили ли эти беспорядки политического характера». Подробности поездки остались неизвестными, но сама подпольная группа была разгромлена в феврале 1962 года (Кузнецов и Осипов получили по семь лет, Бокштейн – пять лет лишения свободы).Брежневская тишина
Все беспорядки хрущевской эпохи подавлялись жестко и безо всякого либерализма. Приговоры штамповались направо и налево, что озлобляло людей и расширяло ряды недовольных «Никитой». Свержение Хрущева в 1964 года было воспринято многими как приход к власти новых лидеров, которые будут более мягко относиться к «народу», дадут людям послабления. В итоге так и получилось: именно брежневский период сопровождался снисходительным отношением к человеческим слабостям трудящихся масс – хищениям, припискам, пьянству. В июле-августе 1966 года были приняты постановления Верховного Совета и Совмина СССР о борьбе с хулиганством, а также о праве лишения прописки в Москве, Московской области и в Ленинграде нищих, безработных, бездомных, тунеядцев, проституток, фарцовщиков, участников «религиозных собраний и уличных шествий, проводимых с нарушением установленных правил» (под эти определения можно было запихнуть всех недовольных). Брежневская эра была «застойной» еще и по причине общего успокоения народа, резкого снижения волнений и акций протеста. При Хрущеве в 1957-1964 годах имели место 11 случаев особо массовых беспорядков с участием более 300 человек в каждом, а за 18 брежневских лет – 9 случаев. При Никите Сергеевиче за массовые беспорядки ежегодно отправлялось в тюрьму 35 человек, а при Леониде Ильиче – только 10 человек в год. Эти волнения даже подавлялись по-разному: 264 убитых и раненых при Хрущеве и 71 – при Брежневе. Одним из самых загадочных и малоизвестных событий конца 1960-х годов стал еврейский погром в Тирасполе (1967). Возможно, он совпал с итогами Шестидневной войны. Во всяком случае, прокурорские документы дают крайне скупую информацию об этих антиеврейских беспорядках в Модлавии. Известно лишь, что группа русских и украинских студентов педагогического института, приехавшие в Тирасполь из сельской местности, начала избивать евреев прямо в стенах вуза и на улицах города. Молдавская прокуратура, сообщая в Москву о беспорядках, попыталась замазать суть инцидента: «Проявлений национализма установлено не было». Вместо евреев в документах упомянуты «избиваемые городские парни», и лишь стараниями московских прокуроров удалось докопаться до истины. Юрий Андропов, возглавивший в том же году КГБ, нашел новые средства для того, чтобы помешать оппозиционерам-одиночкам и подпольным группам использовать массовые беспорядки для «антисоветской агитации и пропаганды». Власть доводит до совершенства практику профилактирования недовольных. Именно при Брежневе, а не в хрущевские годы начинается истинный либерализм режима: во много раз уменьшается число осужденных за антисоветскую болтовню и бытовое ворчание. Вместо озлобленного борца, имеющего опыт лагерей, предпочтительнее было иметь запуганного человека, над которым висел дамоклов меч наказания за прошлое и нынешнее инакомыслие. КГБ принципиально меняет свой подход. За 1967 год к уголовной ответственности за «антисоветчину» привлечено всего 96 человек, тогда как профилактировано вызовами и собеседованиями в органах – 12 тысяч! Именно в этом историческом году 50-летия советской власти резко расширяется агентура КГБ. За год было завербовано 24952 новых агентов во всех слоях общества, что составило 15 процентов всей гэбэшной агентуры (в итоге получилось, что на каждого из «профилактированных» приходилось по два новых агента). Вот с таким арсеналом страна вступала в 1970-е годы, ставшие классической диссидентской эпохой оппозиционного движения.
