Оспаривание постановления об административном правонарушении в суде. Срок обжалования решения суда по административному делу разной инстанции

Лариса, судя по базе К*, за подобные задержания вполне взыскивают.

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-420/2014

В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, УФК по Иркутской области, требуя взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг защитника в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В обоснование требований указал, что <дата изъята> постановлением мирового судьи 13 судебного участка Свердловского округа г. Иркутска он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>. <дата изъята> решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Грубейшее нарушение конституционных прав и свобод причинило ему моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях от незаконных действий сотрудников правоохранительных органов и назначенного ему наказания в виде административного ареста на <данные изъяты>. Глубочайшее унижение он испытал от действий сотрудников ОП-1 УМВД России по г. Иркутску, связанных с административным задержанием. Эти страдания имели продолжительный характер в связи с длительным промежутком времени незаконных действий, продолжительными разбирательствами в суде. Причиненный моральный вред истец оценил в <данные изъяты>.

Взысканы с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу В. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>., расходы, понесенные по делу об административном правонарушении, в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Полагает, что размер взысканной компенсации морального вреда не отвечает требованиям разумности, определен судом без учета характера и степени нравственных переживаний В.

В пункте 27 названного Постановления указано, что требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи 27.1 КоАП РФ) и незаконным привлечением к административной ответственности, подлежат рассмотрению в соответствии с гражданским законодательством в порядке гражданского судопроизводства.

В. содержался в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УВД по г. Иркутску до суда, <дата изъята>, о чем в деле имеется соответствующая справка.

Таким образом, представленными истцом доказательствами подтверждается факт незаконного привлечения В. к административной ответственности в виде административного ареста и прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения, то есть в связи с его невиновностью в совершении административного правонарушения.
Суд первой инстанции обоснованно указал в решении, что в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста затронуто такое личное неимущественное право В., как право на честное имя и достоинство личности, в результате незаконного привлечения к административной ответственности В. в течение <данные изъяты> находился в спецприемнике УВД по г. Иркутску, в условиях изоляции от общества, его право на свободу передвижения было ограничено, он был лишен возможности вести привычный для него образ жизни, общаться с родственниками и друзьями, что, безусловно, причинило ему нравственные страдания.
Данные обстоятельства, правомерно определены судом основанием для удовлетворения в силу ч. 1 ст. 1070 ГК РФ требований о возмещении морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд первой инстанции, с учетом конкретных обстоятельств дела, а именно: факта незаконного привлечения истца к административной ответственности в виде административного ареста, степен

Если дело по административному правонарушению, то не реально и не пытайтесь даже.Образец жалобы на решение по делу об административном правонарушении.Обжалование судебных актов в суде вышестоящей инстанции.

А что мешает ознакомиться со всей ст. 30 КоАП РФ. Получите исчерпывающий ответ. А не зная порядка оформления и рассмотрения жалобы, за чем ее подавать, коль таким подходом уже ставите под сомнение положительный результат.

Все судебные решение (постановления) оригиналы

Нет. все необходимые материалы запросит должностное лицо. жалоба может быть вообще вот в таком виде-НЕ СОГЛАСЕН ОБЖАЛУЮ СВОИ ДОВОДЫ ИЗЛОЖУ В ХОДЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

В какой срок может быть обжаловано не вступившее в законную силу решение суда по делу об административном правонарушении

10 дней с момента получения

Образец жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.мировому судье указать ФИО мирового судьи судебного участка N комментарий согласно п. 4 ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд должен вынести решение об отмене...

Какой суд(районный, мировой судья..) рассматривает дела по жалобам на постановление об административных правонарушениях

Районный, если постановление было вынесено ГИБДД или мировым судьей. Смотря какая статья. Рома жжот, мировые не вправе рассматрвать такие жалобы

Обжалование судебных решений по административным делам регламентировано в ГПК, АПК РФ в зависимости от субъекта.Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд, а...

Если решение по делу выносит мировой судья, апелляция подаётся в городской суд. В случае вынесения решения должностным лицом, жалоба подаётся в городской суд.

Смотря какое правонарушение совершили, если в сфере предпринимательской деятельности, могут и арбитражные суды.

Неверные установочные данные в постановлении районного суда по делу об административном правонарушении.

Хм? Как это неверно указаны данные о регистрации, если вы его получили? Или в тексте опечатка? Если это опечатки-постановление действительно, а опечатка будет признана "технической ошибкой, не влияющей на ход рассмотрения дела"...

Решение суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

Что будет не явиться на суд по административному нарушению? Лишение водительских прав.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу, в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП Содержание жалобы 1 наименование суда или председателю суда...

Поймают, машину на арестплощадку, огромный штраф и лишение+ огромная сумма за штрафплощадку.

Если доводы в вашу сторону, то суд примет вашу позицию, но если спорный вариант, то - лишение прав. Вы не явились в суд, показали своё отношение к слушанию дела, поэтому суд примет осуждающую сторону, но, опять же-обвиняющая сторона должна привести доводы, которые будут убедительные и неоспоримые.

Лишат прав заочно. Наказание ступит в силу с момента когда тебя поймают. Если не ошибаюсь.

Решение по вашему вопросу примут без вас.

Всего лишь, решение будет принято без Вашего присутствия.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей обжалуется в вышестоящий суд по месту рассмотрения дела.Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам...

Лишат, но из-за не уважения к суду по максималке.

Ошибка в отчестве в постановление суда об административном правонарушении-возможно ли отменить решение?

Да, обычно в судах на стене висит болванка заявления, как исправлять техошибки.

1.1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в судРешение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление не отменят, а решения ещё не было, т. к. оно выносится по апелляционной жалобе.

Ошибка не является существенной. Отменить нельзя.

Дождись, когда исп. лист придет к приставам и заяви им, что это не имеет к тебе никакого отношения, так как у тебя другие персональные данные. Может прокатит.

Нет нельзя

При наличии такой ошибки она будет признана технической и исправлена судом. Однако, при детальном анализе материалов дела и выработке линии защиты можно найти еще несколько зацепок и уже в комплексе на основании всего этого отменить постановление суда в суде второй инстанции (ст. 30.6 - рассмотрение дела в суде второй инстанции проводится в полном объеме. Мы же всегда требуем вернуть на новое рассмотрение где уже защищая автовладельца возвращаем права или помогаем избежать штрафа)

КоАП Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в суд по месту...

Когда вступает в силу решение суда

Эээ.... как суд постановил

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит одно из об отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности.

Когда истечет срок подачи аппеляции

Обычно через 10 дней или месяц. в решении об этом говорится.

После оглашения резолютивной части дается 5 дней на написание мотивировочной и с момента составления решения в окончательной части - месяц на вступление решения в законную силу

Через месяц после изготовления решения суда в окончательной форме! :)

Решение суда вступает в силу через месяц с момента получения ответчиком копии решения, решения о разводе месяц с момента вынесения

ЖАЛОБА на решение по делу об административном правонарушении.Видео доказательств моего правонарушения мне на месте предоставлено не было, хотя таковые имелись, и в суд тоже направлены не были.

В случае обжалования, с даты апелляционного определения, либо через месяц после вынесения мотивированного решения - если оно не обжаловано, но бывают случаи и немедленного исполнения решения суда

Смотря какое. Дело об административном правонарушении, гражданское дело, уголовное?

Если решение не обжаловалось, то через месяц, если обжаловалось, то с момента вынесения решения апелляционной инстанцией.

Решение районного суда по жалобе, поданной на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

Подскажите какие документы нужны для подачи надзорной жалобы,был мировой и районный суд

Все что есть по делу доказатеьства, + сама жалоба

Если у председателя или заместителя председателя соответствующего суда возникнут сомнения в законности обжалованного, опротестованного постановления и или решения по делу об административном правонарушении, он вправе истребовать дело для проверки.

В надзор подается: все копии решений, заверенные судом, сама жалоба в экземплярах по количеству лиц +копии решений и квитанция об упалет госпошлины. подается через районный суд. в надзорную инстанцию документов- доказательств нетребуется, так как все есть в деле.

И что тут дополнить?

Может ли прокуор отменить определение об отказе в возбужении дела об административном правонарушении о жалобе заявителя?

Прокурор может всё...на то он и прокурор

Судьи и органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях.Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по...

Добрый день. Меня вызвали в суд на рассмотрение дела по статье 7.27.1 административных правонарушений.

Через сколько месяцев заканчивается срок давности по делу oб административном правонарушении

Срок давности - 1 год, но если дело начато и приостановлено, то причины могут быть разные и следует это выяснять самостоятельно.

Вступившие в законную силу постановления судьи гарнизонного военного суда по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов пересматриваются окружными флотскими военными судами и Судебной...

Для юридических лиц 1 год, для физических лиц 3 месяца

Как быть если решение принято,а меня даже в суд не вызывали? административное правонарушение гибдд. прошло два месяца.

Смотря какое решение, и готовы ли вы его реально оспорить.
Если надежда есть, то идете в суд получаете под росспись постановление, и у вас появляется 10 дней на то, чтобы его оспорить

Сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении.Дела об оспаривании решений административных органов рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления в арбитражный суд заявления...

Обжалование постановления мирового судьи обязательно подавать через него же? или можно прямо в городской суд?

Через него

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Подача апелляционной жалобы только через мировой суд! Никакие напутствия с апелляционной жалобой, естественно, не отправляются!

Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении можно подавать либо через мирового судью (ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ) , который его вынес, либо непосредственно в вышестоящий суд (ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ) .
Но никакой роли это играть не будет. Никаких напутствий никто не передаст, т. к. почти каждый районный судья оставляет в силе почти каждое постановление мирового судьи безо всяких напутствий.

Через него же. Не может. Никакие напутствия не пишутся.

Доброго дня!
вторая часть вопроса улыбнула.... а так передавайте через мировой суд... он лично не понесет Вашу жалобу в районный суд... для этого есть спецально обученные люди... лучше внимательней и серьезней отнестись к тексту жалобы...

Не поддерживаю пессимизм коллеги Сергея Гусева (см. выше) .
При неизменном моем глубоком уважении.
Очень часто отменяю и прекращаю дела именно во второй инстанции после МС.
Не надо унывать после обвинительного постановления у МС. Это только начало.
И начало хорошее, т. к. любой мировой в той или иной степени накосячит в своем постановлении.
А с этим даже уже легче дальше отменить и прекратить.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события и состава административного правонарушения.При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных...

И так и так можно.

В каком суде можно обжаловать постановлении по делу об административном правонарушении вынесенным инспектором обдпс ЮАО?

Если Вы хотите обжаловать действия инспектора ДПС, Вам необходимо обратиться с жалобой в районный (городской) суд

Дела об административных правонарушениях рассматриваются как судьями, так и внесудебными органами должностными лицами.Решение по жалобе может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Какие задачи стоят перед судом?

Возмещение судебных расходов по делу об административном правонарушении, рассмотренному судом общей юрисдикции, произ-

Как суды общей юрисдикции осуществляют контроль за рассмотрением дел об административных правонарушениях?

Не совсем понятен вопрос, сою не осуществляют контроль за рассмотрением адм. дел, они их рассматривают, в пределах компетенции.

Федеральный судья Виноградовского районного суда Архангельской области Кузнецов А.Е., счел необходимым вынести заочно решение по делу об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого возбужденно дело об административном...

Можно ли ходатайствовать о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении при обжаловании решения суда

Можно, почему нет? другой вопрос кто за это платить будет

Постановление по делу об административном правонарушении является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела об отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности.

Решения районного суда обжалуются в кассационном порядке, при котором материалы дела заново не исследуются и никакие экспертизы назначаться не могут

Стоп.
по административке после районного суда не кассация а надзор.
вроде правильно говорю, или еще не праснулась?
в надзорной инстанции расматриваться дело будет.
экспертиза не пролезет. они там только жалобу разбирают, что написано и все.

В какой суд идёт рассмотрения дела об административном правонарушении пдд совершённое по ул портовой Г.Калининграда??

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

Комментарий ГАРАНТа
См. Инструкцию о порядке передачи дел об административных правонарушениях на рассмотрение в другой таможенный орган РФ, утвержденную приказом Федеральной таможенной службы от 24 апреля 2007 г. N 525


4. Утратила силу.
5. Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Обжалование решения районного суда, принятого по жалобе на решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административных правонарушениях определение об отказе в возбуждении дела об административном...

По умолчанию - по месту совершения правонарушения. Зайди на сайт мировых судей Калининграда, там есть список улиц, которые каждый обслуживает.

Отобрали права. если забрали права в регионе где я не проживаю то где будет суд?

Суд будет там где вы проживаете, причем, (я как юрист) СОТРУДНИКОВ гибдд на процессе не будет, у них возьмут лишь объяснения! Вот такая не справедливость, получается им и отвечать ненадо, только написать, зато защита удобнее, можно допустим давить на незаконку, или на процессуальные нарушения! Удачи

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
1.1. В случаях, предусмотренных международным договором, дело об административном правонарушении рассматривается по месту выявления административного правонарушения, если местом его совершения является территория другого государства.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 409-ФЗ)
2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
3. Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
(в ред. Федерального закона от 29.04.2006 N 57-ФЗ)

4. Утратил силу. - Федеральный закон от 23.07.2010 N 175-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
(часть 5 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Дело об административном правонарушении, совершенном в Антарктике, рассматривается по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
(часть 6 введена Федеральным законом от 05.06.2012 N 51-ФЗ)

По месту жительства.

Суд пл месту совершения преступленгия

По месту Вашей прописки

Если не подавал ходатайства о рассмотрении по месту жительства, то по умолчанию лишат по месту совершения

Арбитражные суды пересматривают как судебные решения арбитражных судов по делам дела об административных правонарушениях, так и решения административных органов о привлечении к административной ответственности.

Если напишете ходатайство о направлении в суд по месту жительства (прописки) , то рассмотрят в Вашем суде.

Рассмотренияе дела об административном правонарушении будет происходить по месту совершения этого АПН.
Вы имеете право подать ходатайство о направлении материала на рассмотрение по месту жительства.
Правильные ответы Вам дали Вадим и mustang777.

Подача иска в суд о признании штрафа гибдд необоснованным

Да.... подача иска в суд о признании штрафа гибдд необоснованным

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.Правовые нормы, связанные со стать й 30.2 КоАП РФ, из судебной практики

Бесполезное занятие))

Точно не знаю, но говорят, если знать тонкости ПДД, то реально можно выйграть.

Руководствуйся КоАП РФ. подача иска о признании действий сотрудников ГИБДД или наложения штрафа незаконными, либо о признании протокол о нарушении ПДД недействительным, смотря где косяки. Обязательно нужен юрист.

Без юриста точно не обойтись. Буквально на днях пришел клиент, который проиграл иски в мировом и районном суде и теперь не знает как быть дальше. А дальше Верховный суд и что он решит сложно сказать. Пишите, может чем и помогу Вам.

Подумайте перед тем как подавать иск может штраф обойдется дешевле чем потом платить вам судебные издержки в случае если постановление гаи оставят в силе. Хотя жалобу можно подать и в вышестоящий орган ГИБДД или прокуратуру.

После того, как постановление и решение по делу об административном правонарушении вступили в законную силу, для подачи жалобы остаются следующие инстанции Президиум суда субъекта РФ, Прокуратура субъекта...

За в законодательстве предусматривается взыскание - штраф или иная санкция. Эта ниша считается наиболее масштабной и разнообразной в системе юридической ответственности. Нормами допускается пересмотр решений и актов по таким делам. Рассмотрим далее сроки Образец заявления об оспаривании санкций также будет представлен в статье.

Общий порядок исчисления

В законодательстве установлены моменты, в которые начинаются и заканчиваются сроки обжалования постановления об административном правонарушении. КоАП в ст. 4.8 ссылается на ГПК. В указанной норме говорится о том, что порядок исчисления периодов аналогичен тому, который установлен в статьях 107-108 Гражданско-процессуального кодекса. Течение срока обжалования постановления об административном правонарушении начинается с даты, следующей за днем его вручения лично либо получения копии. Момент окончания - 24 ч. 10-го дня. Если последний приходится на выходной (праздник), заканчивается в первый, следующий за ним, рабочий день.

Специфика исчисления

Анализируя статьи 29.11 и 30.3 КоАП, можно сформулировать такой вывод. Начальный момент исчисления периода для оспаривания акта физлицом, в отношении которого ведется производство по делу, его представителем, защитником, а также потерпевшим и субъектом, представляющим его интересы, не будет зависеть от того, кто именно обратился с заявлением. Он определяется датой получения лицом, в отношении которого этот акт был вынесен, его копии. Если экземпляр документа не вручен субъекту, привлекаемому к ответственности, непосредственно в день разбирательства по делу в связи с его неявкой в заседание или ввиду его отсутствия в момент оглашения решения, он направляется по заказным письмом по почте. В таком случае будет начинаться не с даты его вынесения, а с момента принятия его экземпляра гражданином, в отношении которого идет производство.

Особенности оспаривания протестов прокурором

При определении начала срока обжалования в таких случаях возникают некоторые проблемы. Основные трудности обуславливаются отсутствием единого подхода к определению момента исчисления периода - с даты получения экземпляра лицом, привлекаемым к ответственности либо прокурором. Некоторые судебные инстанции, руководствуясь ст. 30.10 (ч. 1) во взаимосвязи со ст. 30.3 (ч. 1), считают, что отсчет срока на опротестование и обжалование постановления следует дифференцировать в зависимости от субъекта, обращающегося за защитой права. Соответственно, моментом начала периода считается дата получения копии акта прокурором. Безусловно, определенная логика в таком подходе присутствует. Здесь следует учитывать тот факт, что, по ст. 29.10, судья либо иное должностное лицо, рассматривавшие дело по существу, не обязаны отправлять копию постановления прокурору. Между тем при всей привлекательности этого подхода, его нельзя считать правомерным. Обусловлено это следующим. Результатом дифференциации срока оспаривания и опротестования в зависимости от субъекта, обращающегося с заявлением, может стать то, что по правилам гл. 30 КоАП от прокурора поступит протест на акт по делу о правонарушении, вступивший в силу. Ведь документ уже будет получен и исполнен гражданином, в отношении которого он был вынесен. Учитывая это, признать возможность должностного лица на принесение протеста на не вступившее в действие постановление с момента получения им экземпляра акта. По мнению экспертов, при таком подходе формулировку ст. 30.3 ч. 1 нельзя считать удачной. В норме должно присутствовать прямое указание на то, что - 10 суток с даты вручения/получения экземпляра акта гражданином, в отношении которого велось дело.

Спорный момент

Между тем, приведенный выше подход ряд авторов считает не совсем оправданным. Возникновение права на обжалование оказывается никаким образом не связанным с моментом, в который прокурору стало известно о наличии документа, лежащего в основе этой юридической возможности. Также совершенно очевидно, что наделение должностного лица полномочиями принести протест на акт, не вступивший в действие, вне зависимости от его непосредственного участия в производстве, является неэффективным и нерациональным. Обуславливается это тем, что соблюсти 10-дневный субъект, правомочный обратиться с заявлением, сможет только тогда, когда производство было возбуждено соответствующим прокурорским актом, а гражданин присутствовал при разбирательстве.

Нюансы закона

В соответствии со ст. 30.9, постановления по делам о правонарушениях, вынесенные должностными лицами либо решения вышестоящих служащих по жалобам на такие акты могут быть оспорены в суде. Заявление подается по адресу рассмотрения претензии. Если это не принесло желаемого результата, жалоба направляется в вышестоящий суд в срок, фиксируемый ст. 30.3 КоАП. То есть подать заявление можно не позднее 10-ти дней с даты получения на почте/личного вручения экземпляра спорного акта. Из указанного следует, что при последовательном обжаловании исчисление срока будет осуществляться с момента принятия последнего решения. Соответственно, с даты вручения субъекту, привлекаемому к ответственности, экземпляра акта по делу и до дня обращения его в инстанцию с заявлением может пройти довольно много времени. Продолжительность этого периода будет зависеть от количества вышестоящих органов.

Какой срок обжалования постановления об административном правонарушении в случае его неполучения?

На практике бывают случаи, когда копия акта, направленная по месту проживания/нахождения гражданина, привлекаемого к ответственности, возвращается в инстанцию или должностному лицу, с отметкой на извещении об отсутствии субъекта по данному адресу, о его уклонении от принятия документа либо об окончании периода хранения корреспонденции. Как в таких случаях исчисляется время на обжалование постановления об административном правонарушении? Сроки давности в таких ситуациях следует определять с учетом рекомендаций ВС. Пересылка почтовых отправлений регламентируется Порядком предоставления услуг связи, утвержденным Правительством 15 апр. 2005 г. В Правилах в п. 22 закрепляется, что на корреспонденции отправитель указывает точные адреса (свой и получателя). Это дает основание ВС сделать вывод, что исполнение этого положения указывает на принятие должностным лицом либо инстанцией, вынесшими постановление, а также отделением связи всех требуемых мер по отправке и надлежащему вручению экземпляра акта гражданину. Руководствуясь этим, Верховный суд указывает следующее. Если экземпляр акта по административному делу направленный гражданину, привлекаемому к ответственности, заказным письмом, не был вручен в связи с его отсутствием по адресу или вследствие его уклонения от принятия, то датой вступления документа в действие будет считаться день возвращения его в инстанцию или должностному лицу, вынесшими его. Это календарное число указывается на самом письме. В постановлении № 5 от 24 марта 2005 г. ВС уточнил свою позицию. В частности, было разъяснено, что такой акт вступает в действие по окончании 10 суток после дня возвращения его копии в соответствующий орган.

Что делать, если пропущен срок обжалования постановления об административном правонарушении?

В первую очередь стоит сказать, что установленный период для подачи заявления, не может быть уменьшен. Но если по каким-то причинам гражданин не успел уложиться в отведенное время, допускается восстановление срока обжалования постановления об административном правонарушении . Для этого заинтересованное лицо направляет ходатайство в орган, рассматривающий дело. В соответствии со ст. 30.3, сроки обжалования постановления суда об административном правонарушении не считаются пресекательными. Если субъект не успел направить свою претензию, он может написать ходатайство о возврате неиспользованного периода. Вопрос, касающийся восстановления срока, находится в компетенции должностного лица, уполномоченного на рассмотрение жалобы по существу. Данное обстоятельство следует принимать во внимание, учитывая то, что по общим правилам, претензия подается в тот же орган, служащий которого вынес оспариваемый акт. В рамках системного толкования положений ст. 30.2 (ч. 2) и 30.4 (ч. 3) позволяет сформулировать следующий вывод. Если пропущен срок обжалования постановления об административном правонарушении , то ходатайство направляется одновременно с претензией на данный акт. Предъявление тих документов может осуществляться как на этапе подготовки, так и непосредственно в процессе рассмотрения заявления. Это зависит от того, приведены ли в ходатайстве причины, по которым имел место пропуск срока обжалования постановления об административном правонарушении . Немаловажное значение имеет наличие приложенных доказательств, подтверждающих уважительность оснований.

Важный момент

Решение об отказе удовлетворить ходатайство должно приниматься в виде самостоятельного процессуального акта - определения. При положительном ответе оформление соответствующего документа по закону не является обязательным. Однако в таком случае вывод уполномоченного органа (должностного лица) о причинах, по которым субъект не успел уложиться в отведенный срок, а также о том, что период подлежит восстановлению, необходимо отразить в итоговом решении. Таким образом, можно заключить следующее. Если начато рассмотрение жалобы и при этом определение об отклонении ходатайства не вынес, то срок считается восстановленным. Соответственно, прекратить производство по претензии ввиду того, что субъект не успел уложиться в отведенное законом время, нельзя. Это правило имеет особое практическое значение. Встречаются ситуации, когда жалоба была принята к производству. Однако, рассмотрев материалы по существу, уполномоченное лицо выносит определение о прекращении разбирательства в связи с истечением отведенного для оспаривания периода или отказывает по этому основанию в удовлетворении заявления.

Особый случай

На практике встречаются случаи, когда жалоба от субъекта поступает без ходатайства о восстановлении срока. Как в таком случае поступать должностному лицу, уполномоченному на ее рассмотрение? Вправе ли он по своей инициативе восстановить срок? Обратимся к букве закона. В нормах не предусматривается право уполномоченной инстанции по собственной инициативе восстанавливать срок. Должностное лицо, уполномоченное на разбирательство дела, выносит определение об оставлении заявление без движения. В акте также разъясняется право лица направить ходатайство о восстановлении срока. Указанное определение вместе с заявлением возвращается отправителю обычным письмом. Если факт пропуска срока будет выявлен уже в ходе разбирательства, производство по жалобе подлежит прекращению. Об этом выносится определение. Оно, в свою очередь, может быть обжаловано в вышестоящей инстанции как акт, препятствующий дальнейшему ходу разбирательства.

Возможно ли оспаривание отказа в удовлетворении ходатайства?

В КоАП прямо не предусматривается такое право. Возможность оспорить отказ в удовлетворении ходатайства конституируется практикой по инициативе ВС. Верховный суд справедливо полагает, что невозможность обжалования такого решения приведет к нарушению права на защиту, гарантированного Конституцией, поскольку является препятствие для дальнейшего движения дела. Между тем на практике вопрос об оспаривании таких отказов в настоящее время окончательно не решен. Подтвердив возможность обжалования таких постановлений, Суд ничего не пояснил о порядке ее реализации. Здесь можно предположить, что, как и в ситуациях с прочими определениями, создающими препятствия для последующего движения дела, пробел, появившийся в системе нормативного регулирования, может восполняться по процессуальной аналогии гл. 30. Ее использование может обеспечить реализацию ключевых гарантий прав гражданина, привлекаемого к ответственности.

Выше были рассмотрен достаточно часто составляет такие акты на водителей. Однако не всегда они, по мнению граждан, законны. Соответственно, возникает необходимость оспорить их. В таких ситуациях действует общий 10-дневный срок обжалования постановления об административном правонарушении. ГИБДД является одним из органов, уполномоченных осуществлять разбирательство претензий субъектов. Чтобы заявление было рассмотрено, его необходимо правильно составить. В жалобе должны присутствовать:


В тексте заявления указываются все обстоятельства происшествия, приводится Ф. И. О. и должность служащего, который вынес оспариваемый акт. Жалоба обязательно должна быть подписана и содержать дату составления. К заявлению прилагается копия оспариваемого акта, а также иные документы, на которые есть ссылка в тексте.

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

3 комментария

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.



Просмотров