Допрос в качестве свидетеля. Полезные советы как вести себя на допросе у следователя

Для рядового обывателя живописные образы бесед со следователями ассоциируются скорее со сценами из кинофильмов, чем с реальностью. Но, как показывает практика, с подобными ситуациями может столкнуться любой человек даже по независящим от него причинам. И несмотря на внешнюю дружелюбность допрашивающего, его роль и для свидетеля, и для потерпевшего в процессе может оказаться не такой уж и положительной. Поэтому каждый должен знать хотя бы в общих чертах, как вести себя на допросе у следователя, чтобы не осложнить свою судьбу. Существует целый ряд правил, которые в рамках закона позволят минимизировать риски для себя, но при этом и по возможности помочь в выяснении правды о разбираемом деле.

Подготовка к допросу

О предстоящем допросе извещает повестка, которую необходимо внимательно изучить, определив свой статус участника в деле. Еще до отправления на допрос следует нанять адвоката, который будет осуществлять защиту. Именно он должен будет изначально связаться с оперативным отделом или непосредственно следователем, чтобы выяснить суть дела и вопросы, по которым вызывается его подопечный. Такая информация предоставляется только адвокатам участников дела, однако бывают случаи, когда им тоже отказывают. В любом случае идти на допрос, не имея представления о причинах вызова, крайне нежелательно. Как же быть? Как вести себя на допросе у следователя, если адвокату не удалось получить предварительную информацию заранее? В этом случае необходимо еще в начале разговора со следователем, когда станут понятны хотя бы примерные обстоятельства, попросить о перерыве. Небольшой промежуток времени позволит пообщаться со своим защитником уже в контексте имеющейся информации и составить примерную тактику поведения.

Нужно ли давать показания против себя?

Для составления базы уголовного дела следователю необходимо выяснить как можно больше информации, которая позволит сформировать каркас материала. Причем опытный следователь будет добиваться получения нужных ему сведений любым из доступных способов. И здесь важно упомянуть статью 51 конституции, на которой основываются права свидетеля на допросе у следователя не давать показаний против себя и своих близких. То есть отказ должен быть не просто по желанию или в виде попыток уйти от ответа, а с прямым упором на эту статью. Но и в этом случае в ход могут идти уловки следователя. Например, он может успокаивать словами о том, что его вопросы не имеют прямого отношения к делу или не касаются родственников. Поэтому, как может казаться, на них не распространяется действие 51-й статьи. И это действительно неприятная ситуация, грамотно выйти из которой как раз и помогает предварительно составленная вместе с адвокатом тактика. Поскольку уже в процессе допроса неопытному человеку бывает сложно определить, где интересы лично его и близких, а где следователь действительно старается выяснить нейтральные сведения.

Как и что говорить на допросе у следователя?

Существует несколько универсальных правил, которых стоит придерживаться, независимо от позиции, оговоренной с адвокатом. Особенно их нужно использовать тем, кто по той или иной причине не смог заранее позаботиться о своей защите или не доверяет государственному адвокату. В первую очередь рассказывать нужно как можно меньше, причем информация должна быть однозначной. Это важно и для допрашиваемого, поскольку он сам будет четко понимать, какая картина выстраивается. Имеет значение и вопрос о том, как вести себя на допросе у следователя, чтобы создалось ощущение искренности и правдоподобности. Ведь если следователь поймет, что часть информации скрывается, то дальнейший ход допроса будет еще более хитрым с преследованием цели выудить скрываемые сведения.

Оптимальных рецептов для изображения правдоподобности нет, так как в рамках допроса психологическое состояние людей и без того искажается. Но в любом случае следует давать именно правдивые сведения - в крайнем случае, с элементами умолчания в соответствии с 51 статьей. И чего уж точно следует избегать, так это пространных рассуждений. В дальнейшем их суть можно будет повернуть разными сторонами, о которых тот же свидетель может и не подозревать. В вопросе о том, как отвечать на допросе у следователя, важен и эмоциональный аспект. Попытки давления, пусть и скрытого - это один из самых распространенных инструментов следователей, который часто обеспечивает ожидаемый результат. Об этом стоит поговорить отдельно.

Противодействие давлению

Давление может быть физическим и психологическим. Приемы первого типа чаще используются оперативниками, а следователи действуют тоньше, применяя психологическое давление. Если же и следователь прибегает к физическим методам воздействия, об этом следует информировать как можно более широкий круг людей, первыми из которых должны быть адвокаты и близкие. Непосредственно в ходе такого давления можно имитировать потерю сознания, жаловаться на недомогание и т. д. При первой же встрече с адвокатом необходимо договориться об экспертизе, которая зафиксирует следы побоев. Должны документироваться и другие факты давления. Но это самые радикальные методы допроса, которые в широкой практике редко используются. Что касается психологического воздействия, то в этом случае ситуация гораздо проще. Лучше всего с самого начала продемонстрировать знание своих прав и четкость позиции. То есть взять инициативу установления тональности беседы в свои руки. Например, если ведется допрос обвиняемого, то с первых слов нужно отказаться от дачи показаний, пока не будут предъявлены доказательства виновности. Есть и другой прием, который поможет сбить возможное желание следователя к психологическому давлению. Это сочинение так называемой сказки, то есть версии, которая не противоречит открытым на текущий момент фактам и вполне может подтвердиться. Такие рассказы немного притупляют бдительность следователей и часто отбивают охоту получать дополнительную информацию.

Как реагировать на провокации следователя?

Как свидетели с адвокатами, так и следователь изначально формирует свою тактику поведения, которая будет наиболее эффективной в случае с конкретным человеком. При этом некоторые приемы могут носить провоцирующий характер и вводить в заблуждение. Поэтому следует подвергать сомнению все предостережения, которыми может запугивать следователь в случае отказа от сотрудничества. И напротив, это могут быть мягкие и доброжелательные предложения с обещанием освобождения в случае с обвиняемыми. Как вести себя на допросе у следователя в таких случаях? Достаточно пользоваться простым правилом: равнодушно относиться к разным предложениям, не показывая своей заинтересованности, но и не отвергать их. Главное - не принимать никаких решений в ходе допроса и тем более не подписывать пустые бланки протоколов. Только после обсуждения с адвокатом можно будет принимать то или иное решение. Чаще всего таким образом следователи добиваются самооговоров и показаний обвиняемых против себя.

Запись разговора

В использовании разных уловок и тех же провокаций многие следователи переступают границы допустимого. Фиксация фактов угроз, намеков на взятку и различных попыток «вербовки» в дальнейшем может оказать неплохую помощь в суде. В этом деле поможет обычный диктофон, записывающий разговор на аудиофайл. Типичное применение таких записей - подкрепление жалобы на давление или незаконных методов допроса. Но тут надо учитывать и другой аспект - обязательная подпись документа о неразглашении материалов предварительного следствия. Если проводился допрос свидетеля, то последствий за нарушение или отказ от подписи документа может и не быть. Однако в случае с адвокатами ситуация иная - нарушение условий подписки грозит потери адвокатского статуса.

Особенности поведения в качестве свидетеля

Для свидетеля важно помнить об ответственности за сказанное. Вся информация, которая дается в этом статусе, должна быть правдивой. Если нет уверенности в каких-то фактах, то лучше или вовсе об этом не говорить или подчеркнуть неполную осведомленность в данном вопросе. Обычно допрос свидетеля не предполагает угрозы для него самого, но от полученной информации могут пострадать другие невиновные люди. Поэтому очень важно оценивать, насколько даже мельчайшая деталь соответствует действительности.

Как вести себя в качестве обвиняемого или подозреваемого?

В отличие от свидетеля, подозреваемый или обвиняемый не может привлекаться за недостоверные сведения к уголовной ответственности. В таком статусе особенно важна профессиональная защита со стороны адвоката и тщательная проработка стратегии поведения на допросе. На вопросы следует отвечать осторожно - даже на простые и очевидные. Именно допрос обвиняемого в большей степени ассоциируется с попытками навести на самооговор. Поэтому после каждого вопроса следует делать паузу для раздумий. А также не стоит забывать о 51-й статье, которая избавляет от необходимости свидетельствовать против себя.

Особенности допроса несовершеннолетнего

С точки зрения поведения, допрос несовершеннолетнего не отличается от взрослых. Также следует придерживаться правдивых показаний, не доверять предложениям следователя и говорить как можно лаконичнее. Отличия же заключаются в организационной части. Свидетелей и потерпевших до 14 лет во время допроса сопровождают педагоги. Для подростков от 14 до 18 лет привлечение педагогов может быть назначено по решению суда.

Что еще важно, несовершеннолетним не дается предупреждение о наказании за дачу ложных показаний, они не дают подписку об этом и не несут ответственности за предоставленную информацию. Но это не значит, что допрос несовершеннолетнего должен быть основан на даче фальшивой информации. Изначально и свидетель, и педагог должны также пояснить для подростка, насколько значимы для дела именно правдивые показания. Если же несовершеннолетний имеет физическую или психическую инвалидность, то по решению суда в беседе может присутствовать и его представитель помимо педагога.

Как проводится допрос потерпевшего?

По большому счету разговор следователя с потерпевшим напоминает допрос с участием свидетеля. На потерпевшего тоже может оказываться давление, причем с попытками провокации и дискредитации. Поэтому следует строго придерживаться намеченной тактики и не поддаваться на сомнительные предложения. Важно помнить, что допрос потерпевшего является в некотором роде базовым, от которого будет исходить материал дела. К тому же часты случаи, когда потерпевшие имеют те или иные связи со свидетелями. Это значимый фактор в том смысле, что любой отход от выбранной и оговоренной вместе с адвокатами стратегии может способствовать развалу дела.

Заключение

Неспроста следователи вызывают больше негативных ассоциаций у людей, которые тем или иным боком имели подобный опыт сотрудничества. Но, с другой стороны, важно помнить и о вполне логичной функции следствия - получить информацию для более глубокого и объективного расследования. В идеальном варианте на это должно работать именно поведение на допросе у следователя обвиняемых, потерпевших и свидетелей. Независимо от процессуального статуса, желательно честно предоставлять имеющуюся информацию. Другое дело, что в силу разных обстоятельств будет оправдано и применение тактики ограниченного взаимодействия со следствием.

По материалам бератора «Если на бизнес заводят дело»

Ни один бизнес не застрахован от уголовного преследования. И ни одно уголовное дело не обходится без допросов. Оказаться перед следователем может любой – в качестве потерпевшего, свидетеля или же обвиняемого. Мы расскажем вам, как правильно вести себя в этой, без преувеличения, экстремальной ситуации. От этого во многом будет зависеть исход дела.

Вызов на допрос

Допрос – это следственное действие, в ходе которого следователь получает от обвиняемого, потерпевшего или свидетеля информацию по уголовному делу.

Обычно следователь допрашивает в своем служебном кабинете, что дает ему определенное преимущество. Но в случае необходимости он может провести допрос прямо у вас в офисе по время осмотра, обыска или выемки. Прежде чем отвечать на вопросы, поинтересуйтесь, что это будет: опрос (беседа без протокола) или допрос.

В первом случае можете смело отказываться отвечать на вопросы. Заставить вас никто не вправе. Если все же решили отвечать, имейте в виду: несмотря на то что информация, полученная в ходе опроса, не является доказательством по уголовному делу, следователь может использовать ее, чтобы найти подтверждающие вашу вину факты.

На допрос вас могут вызвать повесткой или по телефону.

Если вы обнаружили повестку в почтовом ящике или вас вызвали по телефону, можете на допрос не приходить. Никаких санкций за это не предусмотрено.

Если же вы получили повестку из рук участкового или оперативника и расписались в ее получении, лучше явиться по вызову. Иначе оперативники могут доставить вас к следователю принудительно. Правда, это относится только к свидетелям и потерпевшим. Если обвиняемый не подписывал обязательство о явке, вызов следователя он может проигнорировать.

В повестке должно быть указано, в качестве кого вас хотят допросить: свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого. Если в повестке нет такой информации, обязательно выясните ее. От этого будут зависеть ваши права и обязанности.

Обратите внимание: вызов в качестве свидетеля может означать не только то, что вы свидетель каких-то событий, но и то, что вы потенциальный обвиняемый.

Как проходит допрос

Сначала следователь установит вашу личность, то есть посмотрит паспорт, запишет фамилию, имя, отчество и адрес. После этого он должен разъяснить вам ваши права. Если следователь забыл это сделать, не напоминайте ему. В дальнейшем вы сможете признать допрос незаконным.

Затем следователь спросит у вас, признаете ли вы себя виновным и желаете ли давать показания (если вас допрашивают в качестве обвиняемого). В этой ситуации у вас есть выбор. Вы можете отказаться от дачи показаний, поскольку имеете право не свидетельствовать против себя и своих близких. Так сказано в статье 51 Конституции РФ. К близким родственникам относятся: супруги, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушки, бабушки и внуки (ст. 5 УПК РФ).

Обратите внимание: статью 51 Конституции сотрудники милиции и прокуратуры понимают по-своему. Они считают, что наемные работники (директор, бухгалтер и т. д.), вызванные на допрос в качестве свидетелей, обязаны отвечать на вопросы, потому что дают показания не в отношении себя и своих близких, а по поводу деятельности фирмы.

Если вам попался именно такой следователь, не идите у него на поводу: решили не отвечать на вопросы – придерживайтесь этой позиции. Ведь любой работник причастен к деятельности фирмы. Показания, которые он дает, могут в дальнейшем ему навредить. А значит, статья 51 Конституции действует и в данной ситуации.

Следователь может построить допрос так, как считает нужным. Но и для него законом предусмотрены определенные ограничения. Вот они.

Следователь не вправе задавать наводящие вопросы, то есть вопросы, в которых уже заложен ответ. Например: “Это была “Нива” темно-зеленого цвета?” В суде такой допрос можно признать незаконным.

Следователь не вправе угрожать допрашиваемому, применять насилие, создавать опасные для жизни и здоровья ситуации.

В настоящее время случаи физического воздействия на свидетеля или обвиняемого редки. Однако бывает, что следователь специально создает в кабинете пугающую обстановку, разложив на видном месте, как бы невзначай, различные предметы (ножи, дубинки и т. п.) или демонстрирует пистолет.

Не обращайте на это внимания. Следователь просто хочет напугать вас, чтобы заставить давать показания. А это верный признак того, что у него ничего на вас нет.

Не стоит также пугаться, если увидите в кабинете следователя деревянный станок, похожий на “костедробильный аппарат” и ручную или электрическую дрель. Их используют для сшивания листов уголовного дела.

Как прервать допрос раньше срока

Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Если вы все-таки выдержали 4 часа, но допрос еще не закончен, требуйте перерыв для отдыха и принятия пищи.

Просите прервать допрос раньше, если устали или следователю удалось поставить вас в тупик удачным вопросом или предъявлением изобличающего доказательства. Для этого заявите, что плохо себя чувствуете. Правда, будьте готовы к тому, что следователь не поверит вам на слово и вызовет врачей. Тогда допрос будет отложен только по их рекомендации.

Пример 1

На допросе обвиняемый заявил, что ему плохо. Следователь вызвал “скорую помощь”. Врач обнаружил у обвиняемого незначительное повышение артериального давления. Сделав необходимый укол, он сообщил следователю, что допрос можно продолжить через 30 минут.

Общая продолжительность допроса в течение дня не может превышать 8 часов. Если вы больны, длительность допроса должен установить врач. Этого требует статья 187 УПК РФ.

Допрашивать в ночное время (с 23.00 до 6.00 часов) разрешено только в исключительных случаях (ч. 3 ст. 164 УПК РФ). Следователь должен обосновать невозможность отложить допрос до утра.

Пример 2

Дежурный следователь получил в 23.45 сообщение о краже имущества фирмы “Околица”. Он выехал на место происшествия и осмотрел складское помещение фирмы, из которого были украдены компьютеры. Осмотр был закончен в 2.15 ночи. Сторож объяснил, что видел подозрительных людей рядом с территорией фирмы. Опасаясь, что сторож забудет существенные “мелочи” и приметы подозрительных граждан, следователь допросил его немедленно.

Как отвечать на вопросы

Отвечая на вопросы следователя, придерживайтесь следующих правил.

Для начала поинтересуйтесь, по какому поводу вас вызвали. Возможно, вам удастся понять, насколько опасна ситуация.

Разговаривайте со следователем уважительно, на “вы” и только по имени-отчеству, даже если вы на 20 лет старше.

Обратите внимание: предварительное следствие в России ведется на русском языке. Если у вас другая национальность и вам проще общаться на родном языке, требуйте переводчика. Отказать вам не вправе.

Следователь может предложить вам рассказать все, что знаете. Не спешите этого делать. Так вы можете наговорить лишнего. Просите, чтобы вам задавали конкретные вопросы. Не говорите ничего о том, о чем вас не спрашивали.

Сохраняйте спокойный тон. Не спешите с ответами. Если на любой вопрос вы будете отвечать после небольшой паузы, следователь не сможет определить, о чем вы говорите охотно, а о чем пытаетесь умолчать.

Отвечайте на вопросы по возможности односложно: да, нет. Не пускайтесь в пространные объяснения. Если сомневаетесь, говорите: “Затрудняюсь ответить” или “Не помню”.

Если вы чувствуете, что, ответив, вы навредите себе – не отвечайте. Ссылайтесь на статью 51 Конституции: никого нельзя заставить давать показания против себя и своих близких.

Ни в коем случае не подписывайте протокол об отказе от адвоката. Не верьте словам следователя: “Где же я сейчас найду вам адвоката?” Он найдет, просто хочет облегчить себе жизнь.

Если вам предложат откупиться, не соглашайтесь: это может быть провокацией.

Протокол допроса

В ходе допроса следователь составляет протокол. Обычно он сам записывает ваши показания, выбирая из сказанного то, что считает нужным. Реже предлагает записать показания собственноручно. Это может означать, что:

• ему безразличен результат допроса;
• таким способом он хочет получить образцы вашего почерка.

Прочитав протокол, не спешите его подписывать, подумайте, не искажен ли смысл сказанных вами слов. Можете собственноручно записать в протокол ваши замечания по проведению допроса. После этого поставьте прочерки во всех пустых строчках.

Вы имеете право отказаться от подписи протокола. В этом случае следователь попросит вас объяснить причину отказа и сделает в протоколе соответствующую запись. Присутствие понятых при этом не требуется.

Типичные ошибки следователя

При допросе могут быть допущены следующие ошибки:

• следователь неточно указал в протоколе ваши персональные данные;
• следователь не обратил внимания на то, что вы расписались не на всех страницах протокола;
• следователь не разъяснил вам ваши права или вы не расписались в нужной графе;
• следователь не выяснил, является ли для вас русский язык родным и не нужен ли вам переводчик.

Заметив любую из этих ошибок, ни в коем случае не говорите об этом следователю. В дальнейшем вы сможете использовать их в суде, чтобы признать допрос незаконным.

Пример 3

Следователь оформил допрос свидетеля на бланке старого образца. В нем не было графы о правах допрашиваемого, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ, а следователь забыл сделать соответствующую запись. В дальнейшем свидетель отказался от своих показаний. Суд признал первый допрос незаконным.

Особенности допроса обвиняемого

Обвиняемым называют гражданина, которому следователь официально предъявил обвинение. Обвиняемого следователь должен допросить сразу после предъявления обвинения. О том, как это делается, подробно написано в разделе “Возбуждение уголовного дела” бератора “Если на бизнес заводят дело”.

Если обвиняемый при первом допросе отказался от показаний, повторный допрос возможен только по его просьбе.

Обвиняемый не несет ответственности за дачу ложных показаний. А значит, вы можете менять их сколь угодно часто. Однако учтите: суд расценит это как попытку уклониться от ответственности. Все-таки лучше воздержаться от дачи показаний, чем менять их.

Желательно, чтобы на допросе присутствовал адвокат. Он подскажет, как отвечать на вопросы. Лучше пользоваться услугами своего адвоката, проверенного друзьями или знакомыми. Если такого нет, обратитесь в адвокатскую контору. Если вы находитесь под стражей, пусть это сделает за вас родственник или знакомый.

Обратите внимание: допрос, проведенный без участия адвоката, незаконен. Исключение составляют случаи, когда обвиняемый письменно отказался от защитника.

Особенности допроса свидетеля и потерпевшего

Следователь может допросить в качестве свидетеля любого человека, если считает, что ему что-то известно об обстоятельствах уголовного дела.

В качестве потерпевших допрашивают граждан, которые пострадали от преступления. Потерпевшей может быть и фирма. Тогда следователь допросит ее руководителя (или другого законного представителя).

Свидетель и потерпевший, в отличие от обвиняемого, несут ответственность за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ).

За это преступление предусмотрены следующие санкции:

• штраф до 80 000 рублей;
• штраф в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период до шести месяцев;
• обязательные работы на срок от 180 до 240 часов;
• исправительные работы на срок до двух лет;
• арест на срок до трех месяцев.

Как показывает практика, к ответственности за дачу ложных показаний привлекают крайне редко. Более того, если вы сообщите о ложности показаний до вынесения приговора, никаких санкций к вам вообще не применят.

Как вести себя на допросе? Этот вопрос возникает у всех, кто сталкивается со следствием, особенно впервые. Неважно в качестве кого вы были вызваны на допрос у следователя (свидетель, обвиняемый или подозреваемый), в любом случае ваше поведение во время допроса может определить вашу дальнейшую жизнь на годы и годы вперед. Как показывает неумолимая практика, любая встреча со следователем может привести к неприятным, а порой уже и непоправимым последствиям – нередки случаи, когда один допрос свидетеля меняет его правовой статус, и вот вы уже не простой очевидец, а предполагаемый вор или убийца.

Как избежать неприятных последствий при общении со следователем? Об этом – в нашем новом материале.

Три основных правила поведения на допросе

Прежде всего, следует помнить три простых правила общения со следователем:

1. Читайте документы перед тем, как их подписать. Данное правило относится к любым документам, но прежде всего это качается протокола. Прежде чем поставить подпись, внимательно изучите протокол и обратите особое внимание на отсутствие пустых мест, куда могут что-то дописать. Если найдете такое пустое место – обязательно ставьте прочерк. В случае если в протоколе допроса содержатся ошибки или искажение информации, отказывайтесь от его подписания.
2. Не свидетельствуйте против себя. Согласно ст. 51 Конституции РФ, вы имеете право не свидетельствовать против себя самого, а также против супруга и близких родственников. Во время допроса не бойтесь говорить, что вы не знаете или не помните те или иные обстоятельства, которые интересуют следствие.
3. Не сотрудничайте с назначенным адвокатом. Запомните: дежурные адвокаты сотрудничают, прежде всего, со следствием, а значит, и помогать они будут правоохранительным органам, а вовсе не вам. Что делать, если вам навязывают услуги дежурного адвоката? Отказывайтесь от дачи показаний в соответствии со все той же ст. 51 Конституции РФ, не подписывайте никакие бумаги или протоколы и требуйте вызвать вашего адвоката.

Как вести себя на допросе в качестве свидетеля?

Основное отличие допроса свидетеля состоит в том, что свидетель несет ответственность за предоставленную следствию информацию. Если вас вызывают на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу, следователь обязан предупредить вас об уголовной ответственности как за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ), так и за отказ от дачи показаний (ст. 308 УК РФ).

Помните – все, что вы скажете на допросе, может быть использовано против вас, особенно если из свидетеля вы превратитесь в подозреваемого. Для того чтобы избежать возможных негативных последствий, на допросе говорите только то, что знаете или видели лично. Ваши ответы, по возможности, должны быть предельно краткими и однозначными, не позволяющими допустить двойного толкования.

Обратите внимание! Вы имеете право не отвечать на вопросы, если они не вносятся в протокол.

Как вести себя на допросе в качестве подозреваемого/обвиняемого?

В отличие от свидетеля, подозреваемые и обвиняемые по уголовному делу не могут быть привлечены к уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Кроме того, подозреваемый (обвиняемый) имеет право отказаться от дачи показаний на любой стадии процесса, и такой отказ не может быть истолкован против него.

Еще одним различием является то, что любой допрос подозреваемого (обвиняемого) должен проводиться в присутствии адвоката (назначенного следствием или вызванного лично гражданином). Единственное исключение возможно, если допрашиваемый самолично и добровольно подписал письменный отказ от услуг адвоката. Если вас нет возможности обратиться к проверенному адвокату, или вы еще не успели выбрать защитника, во время проведения допросов всегда тщательно обдумывайте, что и кому говорите.

• Не знаю
• Не помню
• 51 ст. Конституции

Обратите внимание! В этой статье содержатся основные советы, которые может дать адвокат, без детального знакомства с ситуацией. Более полную информацию вы можете получить при личной консультации с адвокатом.

Инструкция

Постарайтесь вести себя на допросе спокойно и уверенно. Дознаватель для начала должен провести формальную процедуру – установить вашу личность. Сообщите сведения о себе и спросите, в качестве кого вы вызваны на допрос. В том случае, если вас объявят подозреваемым, вы имеете право потребовать присутствия своего адвоката и ознакомиться с тем, в чем вас обвиняют. Следователь должен предъявить вам конкретные статьи Уголовного кодекса и законодательные акты, в нарушении которых вы обвиняетесь.

Не поддавайтесь давлению и не идите на сделки со следователем. Он выполняет свою работу – ему надо раскрыть преступление. Отвергайте предложения о том, что вы дадите признательные показания, а вам уменьшат срок или домой. Если вы действительно виноваты, это необходимо еще доказать. Не берите на себя труд дознавателя и не признавайтесь ни в чем – вы, согласно ст. 51 Конституции РФ, не обязаны давать признательные показания против себя или своих родственников.

Каждый вопрос хорошо обдумайте, прежде чем ответить на него. Не давайте развернутых ответов. Отвечайте только по существу вопроса и старайтесь ограничиваться словами «Да» или «Нет». Никаких дополнений, и описаний событий не давайте. Если сомневаетесь в ответе, просто скажите, что затрудняетесь ответить.

Соблюдайте спокойствие, особенно если следователь начинает вести себя нервно и на вас, скорее всего, никаких доказательств против вас у него нет. Как только будет повышен голос, попросите его не кричать и не возобновляйте дачу показаний, пока просьба не будет услышана. Не переживайте, что ваше поведение расстроило его и не бойтесь следователя, ваша участь не зависит от того, хорошо или плохо он к вам относится.

Внимательно вычитайте протокол. На всех оставленных пустыми местах проставьте прочерки. Свою роспись ставьте непосредственно за написанным текстом. Не подписывайте пустых листов протокола, которые вам могут дать под предлогом того, что на них будет напечатана после расшифровки магнитофонная запись допроса.

Источники:

• Ст. 51 Конституции РФ

Допросом называется следственное действие, когда следователь получает от обвиняемого необходимую информацию по уголовному делу. Следователь может вызвать вас в свой кабинет или проводить допрос на вашей территории во время осмотра, выемки или обыска.

Вам понадобится

• - знание своих прав;
• - адвокат.

Инструкция

Перед началом разговора поинтересуйтесь у следователя, собирается ли он провести опрос (без занесения в протокол) или допрос. Если следователь утверждает, что это опрос и особых последствий он за собой не повлечет, вы вправе отказаться в нем участвовать. Ведь факты, которые вы сообщите следователю, могут быть использованы против вас в дальнейшем.

Если вы получили повестку о вызове на допрос по почте, вы можете ее игнорировать. Никакие преследования в этом случае вам не грозят. А вот если за получение принесенной вам повестки вы расписались, то явиться на допрос придется. В противном случае вас могут доставить на допрос принудительно.

Обратите внимание, указана ли в повестке должность и фамилия лица, которое вас вызывает. Также должны быть указана роль, в качестве которой вас вызывают на допрос (свидетель, подозреваемый или потерпевший). Указанный в повестке адрес должен быть местом, где располагается государственное учреждение или правоохранительные органы.

При желании вы можете позвонить в это учреждение и сверить все факты. А также предложить провести допрос в вашем офисе, где вы сможете находиться в благополучных для вас психологических условиях.

Перед посещением допроса проконсультируйтесь с адвокатом, правомерно ли вам предъявлена повестка. Если вы не можете явиться на допрос, лучше всего позвонить лицу, которое вас вызывает и сообщить причину, по которой вы не можете явиться. Также возможен вариант письменного извещения (например, телеграмма).

Подозреваемых и обвиняемых есть много общего, ибо и те и другие чаше всего допрашиваются в условиях, когда доказательств еще недостаточно или в их совокупности имеются пробелы. Задача их допроса заключается не в том, чтобы они обязательно сознались в совершении преступления (что, конечно, гоже важно), а в установлении с помощью их показаний достоверных фактов по делу (даже независимо от их желания помочь следствию).

Однако есть и особенности допроса, обусловленные тем, что подозреваемые обычно допрашиваются на первоначальном этапе расследования, нередко «по горячим следам» преступления, а при задержании — фактически немедленно. Доказательств в этот момент бывает особенно мало, сведений о личности подозреваемого также бывает недостаточно, поэтому следователь не всегда в состоянии тщательно подготовиться к допросу. В тоже время в данной ситуации и подозреваемый не имеет возможности тщательно продумать защитную версию, тактику противодействия следствию, оценить значение имеющихся у следователя доказательств. К тому же подозреваемый в данный момент часто находится в состоянии сильного эмоционального напряжения, способствующего применению психологического воздействия на него. Вместе с тем при первом допросе подозреваемые, особенно с участием защитника, часто отрицают свое участие в преступлении, используя по большей части надуманные аргументы, ссылки на придуманное алиби, т. е. возникает конфликтная ситуация. Поэтому правильный выбор тактических приемов и умелое их применение нередко приводят к получению правдивых показаний на первых же допросах подозреваемых. К числу таких приемов в конфликтной ситуации относятся уверенная манера допроса, использование рефлексивных рассуждений, дополненных продуманной системой предъявления имеющихся доказательств с подробным объяснением допрашиваемому значения каждого доказательства и улики. Особенно важно при этом показать, что может дать соответствующее экспертное исследование тех или иных вещественных доказательств.

Первоначальный допрос обвиняемого проводится в более подготовленной ситуации. Поскольку обвиняемый может признать себя виновным (полностью или частично) либо не признать себя таковым, допрос может проводиться в бесконфликтных, частично конфликтных и полностью конфликтных ситуациях. В большинстве случаев допросы обвиняемых проходят в конфликтных ситуациях с разной степенью соперничества и оказания противодействия следователю.

Обвиняемый на первом допросе может отказаться отдачи показаний. В соответствии со ст. 173 УПК в таких ситуациях повторный допрос проводится только по просьбе самого обвиняемого. В этих случаях с пелыо поддержания необходимого контактного общения следователя с обвиняемым целесообразно стараться продолжить указанный контакт в рамках других следственных действий с участием обвиняемого (при проверке показаний на месте, обыске, назначении и проведении судебной экспертизы и др.). И в рамках этих действий следует оказывать на него необходимое психологическое воздействие с целью преодоления его нежелания давать показания в рамках допроса.

При допросе обвиняемых в конфликтных ситуациях следователь может располагать разными объемами имеющихся у него доказательств. От этого и зависит выбор возможных тактических приемов в каждом конкретном случае. Достаточность доказательств еще не гарантирует автоматический успех допроса. Неумелое использование имеющихся доказательств может свести их значимость к минимуму. Поэтому при достаточности доказательств для изобличения обвиняемого не следует торопиться с предъявлением всей совокупности доказательств. Сильные доказательства целесообразно предъявлять порознь, а слабые — в совокупности, желательно предъявлять сначала доказательства, подтверждающие второстепенные моменты, а затем относящиеся к главным обстоятельствам и др. Если в доказательствах имеются пробелы , необходимо лишить допрашиваемого возможности догадаться об этом. Более того, важно создать у него преувеличенное представление об осведомленности следователя и объеме имеющихся против него доказательств и восполнить такие пробелы непосредственно в ходе допроса. Это достигается уверенной манерой допроса, предъявлением доказательств со значительным интервалом, показом своей осведомленности по отдельным моментам с демонстрацией хода событий в них, умелого использования оперативно-розыскной информации и др. Если же доказательств недостаточно , задачи следователя еще более сложны. Здесь помимо вышеуказанных приемов необходимо использовать различные проговорки и противоречия в свободном рассказе, применять приемы косвенного допроса (когда главный вопрос замаскирован, а отвлекающие внимание, наоборот, подчеркиваются), использовать психологические реагенты и др.

При допросе подозреваемых и обвиняемых важно помнить, что в соответствии со ст. 75 УПК их показания, полученные в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные ими в суде, считаются недопустимыми доказательствами. Поэтому при допросе в подобной ситуации необходимо получить от них наибольшее количество данных, могущих иметь подтверждение из других средств доказывания.

Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых с участием защитника. В этих случаях обстановка допроса указанных лиц лишается такого важного психолого-тактического компонента, как интимность, ибо ход допроса осуществляется под интеллектуальным и профессиональным контролем третьего лица — адвоката. Однако начинает и ведет допрос следователь. Защитник является лишь его участником и своими правами (ст. 53 УПК) в ходе этого следственного действия может воспользоваться только тогда, когда следователь закончит свой допрос. При этом следователь должен не только выбрать наиболее удачные тактические приемы, но и умело использовать свои процессуальные права (ст. 53, 164, 189 УПК).

Сама же тактика допроса в этих случаях во многом зависит от того, насколько эффективно следователь пользуется методом рефлективного мышления с учетом складывающихся следственных ситуаций.

К их числу можно отнести такие типовые следственные ситуации:

• защитник имел свидание со своим подзащитным до его первого допроса следователем;
• защитник не имел свидания со своим подзащитным до его первого допроса следователем.

Эти типовые ситуации могут быть детализированы в зависимости от того, знаком ли следователь с участвующим в допросе защитником и его профессиональными качествами.

Особенности тактики допроса свидетелей и потерпевших.

Как известно, потерпевший заинтересован в исходе дела. Эта заинтересованность, а также возможность ошибочного восприятия фактов в силу обстановки события и опасности, которой он мог подвергаться, должны учитываться при допросе и оценке показаний потерпевшего. В остальном тактика допроса потерпевшего и тактика допроса свидетелей настолько близки, что их можно рассматривать совместно.

Допрос свидетелей и потерпевших можно разделить на пять этапов:

• подготовка к допросу (о чем было рассказано ранее);
• установление психологического контакта с допрашиваемым;
• свободный рассказ допрашиваемого;
• постановка вопросов допрашиваемому;
• ознакомление допрашиваемого с протоколом и аудиозаписью его показаний.

Разъяснив допрашиваемому порядок допроса и предупредив его об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, следователь предлагает ему рассказать всс известное по делу. Это этап свободного рассказа допрашиваемого.

Свободный рассказ — изложение допрашиваемым известных ему фактов в той последовательности, которую ему рекомендует следователь или он избирает сам. Следователь не прерывает свободный рассказ репликами или вопросами. По ходу- свободного рассказа нежелательно протоколирование. Допрашиваемый должен постоянно чувствовать внимание, с каким следователь слушает его рассказ, и заинтересованность в показаниях.

По окончании свободного рассказа, который, как правило, не исчерпывает предмета допроса, следователь путем постановки вопросов восполняет и уточняет полученные показания, выявляет новые факты, не упомянутые в свободном рассказе, получает контрольные данные, необходимые для проверки показаний, помогает свидетелю или потерпевшему вспомнить забытое.

В целях оживления памяти свидетеля или потерпевшего применяются следующие тактические приемы , иногда используемые и при допросе подозреваемого или обвиняемого, искренне стремящегося вспомнить какие-либо обстоятельства:

• допрос с использованием ассоциативных связей. Представления, возникающие в сознании свидетеля или потерпевшего в связи с воспринимавшимся событием, вступают друг с другом в определенные связи, называемые ассоциативными. Поэтому припоминание одного факта может повлечь за собой припоминание связанных с ним других фактов. С целью оживления таких связей следователь задает допрашиваемому вопросы, относящиеся не к искомому, а к смежным с ним фактам, помогает установить сначала их, а затем по ассоциации с ними и искомый;
• допрос на месте — разновидность допроса с использованием ассоциативных связей, когда их оживление вызывает не задаваемый следователем вопрос, а повторное восприятие допрашиваемым той обстановки, в которой происходило расследуемое событие. Допрос на месте не следует смешивать с другим следственным действием — проверкой показаний на месте. Это обычный допрос, который проводится не в кабинете следователя. Сходным приемом оживления ассоциативных связей является предъявление для повторного восприятия допрашиваемому предметов, связанных с интересующими следствие обстоятельствами;
• повторный допрос по ограниченному кругу обстоятельств. При повторном воспроизведении показаний допрашиваемый может вспомнить упущенные или забытые им при первом допросе факты, поэтому нельзя непременно подозревать его в нечестности, если при повторном допросе он расскажет о фактах, которые ранее не припомнил.

Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помоши, то адвокат присутствует при допросе, но при этом не вправе задавать вопросы свидетелю и комментировать его ответы. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса (ст. 189 УПК РФ).

Ход и результаты допроса отражаются в протоколе (ст. 190 УПК РФ).

Тактика допроса свидетелей и потерпевших

В качестве свидетеля допрашивается лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу. Не подлежат допросу в качестве свидетелей судья, присяжный заседатель, защитник, адвокат, священнослужитель, член Совета Федерации и депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением своих обязанностей. Лицо не обязано свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств и в случаях его последующего отказа от этих показаний.

Свидетели подразделяются на свидетелей-очевидцев, которые видели, как происходило расследуемое событие, и свидетелей, которые могут показать о различных обстоятельствах, связанных с происшедшим событием (приметах лица, совершившего преступление, свидетелях-очевидцах, орудии преступления и т. п.). Среди очевидцев выделяются активные и пассивные свидетели. К активным свидетелям относятся те, кто пытался пресечь, предотвратить преступное посягательство, принимал участие в задержании лица, совершившего преступление, вызывал милицию, оказывал помощь потерпевшим и т. д. Их активная роль нередко приводит к довольно сильному психическому напряжению, которое может помешать восприятию каких-либо фрагментов происшедшего. В показаниях таких лиц возможны различные дефекты, пробелы, искажения, преувеличения своей роли в пресечении преступного посягательства.

Пассивные свидетели подразделяются на две группы. Первую группу составляют свидетели, которые имели возможность действовать активно, но под влиянием страха, нежелания вмешиваться, уговоров и просьб знакомых, близких и иных причин предпочли остаться в стороне. Их показания могут быть деформированы за счет не всегда даже осознаваемого стремления скрыть некоторые неблаговидные нюансы своего поведения и желания представить себя в более выгодном свете. Ко второй группе относятся свидетели, которые не могли проявить активность в силу объективных причин (например, наблюдали за происходившим из окна дома либо из проезжавшего мимо транспорта). На формирование их показаний могут повлиять волнение, эмоциональные переживания, вызванные совершаемым на их глазах преступлением.

В начале допроса свидетеля основное внимание уделяется установлению с ним надлежащего психологического контакта. Большая роль в этом принадлежит уважительному, доброжелательному обращению со свидетелем. Не лишним будет выражение благодарности за явку и готовность помочь следствию. Если у следователя нет оснований сомневаться в добросовестности свидетеля, то предупреждение об уголовной ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний должно быть сделано так, чтобы не обидеть необоснованным подозрением в возможном лжесвидетельстве. Можно, например, сказать, что у следствия нет сомнений в том, что допрашиваемый сообщит правдиво все, что ему известно по делу, но разъяснение положений этих статей УК РФ предусмотрено законом и подлежит неукоснительному соблюдению.

Предупреждение же лица, которое может дать ложные показания или попытается скрыть правду, должно быть сделано достаточно четко и ясно. Желательно разъяснить ему, что ложными считаются не только показания, в которых сознательно извращается истина, но также и ссылка на то, что не видел, не заметил, не помню, если в действительности видел, заметил, запомнил. При необходимости ему можно сообщить, что у следствия есть много способов установить истину и изобличить лицо в сообщении ложных сведений.

При допросе недобросовестного свидетеля, уклоняющегося от сообщения каких-либо сведений, дающего ложные показания, важно выяснить и нейтрализовать мотивы его позиции. Большое значение могут иметь обращение к положительным качествам личности допрашиваемого, пробуждение в его сознании и переживаниях чувства ответственности, гражданского долга. К тактическим приемам допроса такого лица относятся детализация показаний, особенно по второстепенным обстоятельствам и деталям, по которым трудно заранее договориться, а также выявление проговорок, внутренних противоречий в сообщаемых сведениях и их несоответствия другим имеющимся доказательствам. В вопросно-ответной стадии после фиксации основных показаний допрашиваемому демонстрируются выявленные противоречия и предлагается объяснить, чем они вызваны. Ускорение темпа допроса при постановке дополнительных, контрольных, уличающих вопросов, образуя как бы дефицит времени, ограничивает возможности допрашиваемого найти приемлемое объяснение различным имеющимся в его показаниях противоречиям. Кроме того, при допросе недобросовестного свидетеля могут быть использованы те же приемы, что и при допросе подозреваемых (обвиняемых).

При допросе свидетелей и потерпевших важное значение имеют приемы оказания помощи в преодолении добросовестного заблуждения и припоминании забытых фактов и обстоятельств. Преодолеть заблуждение во многих случаях помогает выяснение условий наблюдения и субъективных возможностей допрашиваемого лица, причем причина искажений порой может быть элементарно простой. Так, выясняя по одному делу причины расхождений в показаниях очевидцев, следователь неожиданно для себя установил, что две свидетельницы ошибочно восприняли некоторые обстоятельства происшедшего, поскольку страдали близорукостью и в момент случившегося были без очков. Припоминанию способствуют благоприятная атмосфера допроса, спокойный, деловой тон его ведения следователем. Допрос должен проводиться без спешки, не рекомендуется без необходимости прерывать свободный рассказ.

Воспринятые события и предметы запечатлеваются в памяти в определенной связи между собой, а также в связи с впечатлениями и представлениями из прошлого и последующего опыта. Напоминание или воспоминание об одном из элементов этой связи является тем первым узелком, который способствует развертыванию в сознании всей цепочки ассоциаций. Большую роль в пробуждении ассоциаций играет эмоциональная память. Воспоминание о впечатлении или переживании, связанном с тем или иным объектом либо лицом, может оживить в памяти детали или подробности определенного события. Различают ассоциации по смежности во времени, в пространстве, по сходству и контрасту.

Для действия ассоциации по времени следует рекомендовать лицу, дающему показания, вести рассказ в том порядке, в каком развивались события. В других ситуациях может помочь напоминание о последствиях события, его связи с какими-либо обстоятельствами личной жизни допрашиваемого (день рождения, праздник, выезд за город и т. п.). Активизировать ассоциативные связи и оживить память помогают вопросы по смежным с исследуемым событием обстоятельствам, выяснение фактических данных, относящихся к предшествующим или последующим событиям, допрос о том же событии или о тех же обстоятельствах, но в разных планах, в различной (логической или хронологической) последовательности.

Чтобы определить время, в течение которого происходило то или иное событие, рекомендуется вспомнить, как оно развивалось в деталях, в какой последовательности, определить время каждого эпизода и суммировать все эти отрезки.

Для использования ассоциации в пространстве можно предъявить предмет, имеющий отношение к событию, или фотографию места происшествия. Восстановлению в памяти забытого будут способствовать допрос на месте происшествия, использование при допросе различных схем, рисунков, чертежей, а также макетов, особенно по делам о дорожно-транспортных происшествиях. Предложение допрашиваемому начертить схему, нарисовать тот или иной объект уже само по себе обычно способствует мысленному возвращению к деталям происшедшего и благоприятствует вспоминанию.

Ассоциации по сходству можно использовать для того, чтобы вспомнить забытую фамилию, внешность человека и т. п. Для припоминания фамилии следует предложить просмотреть, например, телефонную книгу с фамилиями абонентов. Рекомендуется использовать и такие системы, как «фоторобот», рисованный портрет, альбомы образцов различных тканей, фасонов одежды, цветных репродукций грузовых и легковых автомашин и т. п. Использование ассоциаций по контрасту основано на противопоставлении различных объектов и явлений (высокий — низкий, черный — белый, толстый — тонкий и т. п.).

В отдельных случаях преодолеть добросовестное заблуждение и оказать допрашиваемому помошь в припоминании можно путем предъявления доказательств: оглашения показаний, воспроизведения фонограмм допроса других лиц и проведения очных ставок. С этой целью могут быть предъявлены вещественные доказательства, различные документы, видеозапись или киноленты места происшествия и окружающей обстановки, а также проведено предъявление для опознания лиц и предметов.

Основные правила использования информации. Предъявление доказательств, использование различных объектов и схем, а также ознакомление с показаниями других лиц следует проводить так, чтобы избежать подсказки и наводящих вопросов.

Информация, имеющая доказательственное значение, может быть использована на допросе лишь после свободного рассказа и в тех случаях, когда следователю не удалось путем постановки соответствующих вопросов и обращения к ассоциативным связям преодолеть забывание допрашиваемого или устранить его добросовестное заблуждение.

В вопросно-ответной стадии допроса информация используется не только посредством ее включения в содержание вопроса. Информация может находиться и за пределами вопроса, предшествовать или сопровождать его (например, при предъявлении вещественных доказательств, оглашении показаний других лиц и т. п.). В каждом случае такого использования информации нужно правильно оценивать информационное содержание задаваемых вопросов. Неправильно полагать, что в задаваемом вопросе вообще не должно содержаться никакой исходной информации для ответа. Подобное требование явно невыполнимо, поскольку довольно часто вопрос не может быть не привязан к определенному месту, времени, людям, обстоятельствам и т. п. Например, в вопросе: «Где вы были такого-то числа?» — содержится ориентировка во времени, в вопросе: «При каких обстоятельствах вы познакомились с Н.?» — ориентировка по отношению к определенному лицу и т. д.

Отличие допустимого в процессуальном отношении вопроса от наводящего состоит не в том, что в наводящем вопросе подсказывающая информация имеется, а в правомерном вопросе ее нет, а в том, что содержащаяся в наводящем вопросе информация (как словесная, так и несловесная — мимика, жесты, эмоционально-интонационный подтекст) внушает, наводит, подсказывает определенный ответ. Наводящий вопрос не только содержанием, но еще и формулировкой может побуждать, ориентировать на подтверждение определенной информации. Наводящий вопрос — это такой вопрос, который при ею постановке рассчитан на подтверждение содержащейся в нем либо подсказывающей информации, и ответ на него, по имеющимся в нем фактическим сведениям, полностью соответствует содержанию вопроса, не выходит за его рамки, не дает новой, дополнительной, ценной в доказательственном отношении информации, кроме почерпнутой из заданного вопроса.

В каждом случае использования при допросе информации необходимо не подтверждение допрашиваемым тех или иных сообщенных ему сведений, а получение показаний, в которых бы он вышел за пределы этого сообщения, проявил знание новых информационных элементов (обстоятельств, деталей определенного события) или указал на новые дополнительные связи между элементами сообщенной ему информации.

Особенности тактики допроса потерпевших. О специфике формирования показаний потерпевших необходимо отметить следующее. Потерпевший является специфическим субъектом допроса. Его особое положение определяется во многом своеобразными психическими переживаниями, обусловленными совершенным преступлением и его последствиями. Возникающие под воздействием преступления страх, боль, физические страдания, желание освободиться от преступного посягательства или скорее его прекратить, возбуждение и напряжение, обусловленные борьбой, а в случаях полового посягательства, кроме того, еще и личностные, интимные переживания, создавая сплав различных взаимосвязанных между собой эмоций и чувств, образуют сложное, своеобразное психическое состояние потерпевших.

Под влиянием острых психических переживаний потерпевшие нередко, особенно на первых допросах, не могут вспомнить об обстоятельствах, которые предшествовали событию преступления или же, наоборот, последовали за ним (так называемое ретроактивное и проактивное торможение). На повторных допросах показания потерпевших оказываются порой более полными, чем сразу после преступного посягательства. Кроме того, в получаемых от потерпевших сведениях возможны и невосполнимые потери, когда вследствие чрезмерного нервно- психического напряжения, вызванного совершенным преступлением, наступает амнезия, т. е. частичное или полное необратимое выпадение из памяти пережитого события.

Амнезия может появиться и вследствие потери сознания, а также при кратковременном состоянии оглушенности, нередко наступающих в результате особо грубых физических воздействий преступников (нанесения ударов в область головы, лица, переломов костей носа, причинения сильных болей), которые могут сопровождаться контузиями и сотрясениями мозга различной степени, а также различными шоковыми состояниями.

В показаниях потерпевших встречаются: различного рода преувеличения о некоторых моментах пережитого события; обобщенность в первоначальных объяснениях и показаниях о действиях виновных лиц (все держали, все активно участвовали); пробелы, пропуски при описании некоторых важных элементов происшедшего; заблуждения относительно последовательности развития — путаница, перестановка при воспроизведении его отдельных деталей и действий конкретных участников преступления.

На основании этих данных было бы неверно делать вывод о непригодности получаемой от потерпевших информации для установления истины по делу. Изъяны и пробелы в передаваемой потерпевшими информации обычно не носят всеобъемлющего характера и касаются лишь отдельных обстоятельств происшедшего.

Рассмотрим тактические приемы допроса потерпевшего. При допросе потерпевшего необходимо в каждом случае учитывать глубину его психических переживаний и те факторы, которые предопределяют его психическое состояние. Поскольку сразу же после совершения преступления психическое состояние потерпевшего может помешать даче им полных и достоверных показаний, рекомендуется, по возможности, не торопиться с первым допросом.

Если допрос потерпевшего отложить невозможно, то целесообразно предусмотреть его повторный допрос в более спокойной обстановке, когда переживаемые им чувства потеряют свою остроту, а память обретет временно утраченную способность к воспроизведению.

В целях активизации мыслительной деятельности потерпевшего по припоминанию отдельных обстоятельств случившегося надо разъяснить ему важность получения как можно более полных сведений о преступлении и лицах, его совершивших. Необходимо, чтобы умело поставленная перед допрашиваемым цель следственного действия — получение полной, детальной и объективной информации — на определенный период времени вытеснила из его сознания или оттеснила на второй план психические переживания, мешающие допросу.

Оценивая полученные от потерпевшего показания, следует учитывать, что он в ряде случаев может умалчивать об отдельных обстоятельствах происшедшего, давать частично ложные показания, отказываться от дачи показаний либо изменять их в ходе следствия, а также сообщать по делу полностью ложные сведения. Это возможно в силу особых отношений потерпевшего с виновными лицами, их окружением, при боязни мести с их стороны, в результате воздействий заинтересованных лиц, а также с целью сокрытия своего неблаговидного поведения — трусости, стяжательства, порочащей его интимной связи и проч. Кроме того, на показаниях потерпевшего может сказаться неверие в способность органов следствия установить истину и обеспечить его личную безопасность. Особенно важно сначала выяснить мотивы, лежащие в основе неверной позиции допрашиваемого, и попытаться их преодолеть. В этих случаях при допросе используются приемы, направленные на преодоление лжи и получение правдивых показаний.