За 30 дней до окончания. Сроки в гражданских правоотношениях. Какие ошибки распространены в расчетах

Просто нарожать детей и количественно увеличить Население
- это не есть решение демографической
политики. Количество без качества, куда может привести этот путь?
Ия Юдина
Демография,
Тайна Майя и
Конец Света

А.С.Чистозвонов
(исправлено и дополнено)
То, что ты хотел написать и
То что ты написал-две
Большие разницы
начальник

От автора
Мы впервые встретились с Вами год тому назад.
Вас много, любезный мой ЧИТАТЕЛЬ, больше трех тысяч, и живете Вы по всему свету- в Украине, Канаде, Израиле, даже в ЮАР, но в основном в России. Большая часть вопросов и замечаний пришло из Украины. Ценю их въедливость.Хочется поблагодарить всех за ценные советы и предложения, которых мне очень не хватает. Обратная связь заметно оживлялась три раза, причем первый раз в районе нового 2011года. Потом любезный мой ЧИТАТЕЛЬ замолчал… Весной был второй размазанный пик. Я вскакивал с кровати и каждое утро бежал к компьютеру- ждал Ваших сообщений. Надеюсь дождаться. У Вас наверняка есть много интересного для меня. Я тоже постараюсь не ленится.

За то время, когда мы не общались, произошло много необычного. Я попытался осмыслить поведение графика без привлечения идеи Творца, но без особого успеха. По Вашей просьбе проиллюстрирован вариант расчетного применения гиперболической зависимости численности человечества от даты.

Зато я выявил хорошее совпадение данных о численности народонаселения за 40000-150000 лет по графику и по генетическому анализу.

Текст дополнен еще одной позицией –о том, что Человечество, возможно, управляется извне.
Доработан График. Теперь он содержит три прямых линии- №1 (базовая) №2 (итерация1) №3 (итерация 2).

Предполагается публиковать работу по частям, если Вам это интересно. Сейчас вы знакомитесь с первой частью. Когда ажиотаж с Майя схлынет, мы подготовим ответы на ваши вопросы по темам:
1. Закон роста численности человечества
2. Осознание опасности
3. Экспоненциальный, гиперболический и линейный рост
4. О ломке мира Влияние загрязнений (Экспериментальная проверка)
5. О «Русском космизме»
6. Роль России
7. Миры Маугли
8. Давление демографии
9. Ресурсное рассмотрение
10. О сценарии перелома
11. Межзвездный кукловод. Постановка вопроса
12. Результаты экстраполяции
13. Теорема о конце света (Doomsdayargument),
14. Естественные катастрофы
15. Смысл стратегии
16. Другие темы

Для Вас выделен адрес [email protected]
Чтобы задать правильный вопрос,
Надо знать большую часть ответа
Р.Шекли
Введение
В заголовке заявлены три позиции, казалось бы, мало связанные между собой Майя, конец Света и демография. Начнем по порядку:

Жрецы майя и близкий конец света.
Сейчас много говорят и пишут о якобы предсказанном жрецами Майя близком конце света в 2012 году. Кто-то пугает, кто-то успокаивает. Я предпочитаю успокоить Вас - в 2012 году катастрофы не будет – просто она будет немного позже, в 2030 ±5 году, и я Вам это докажу (на самом деле катастрофа уже 20 лет как с нами, только мы ее не замечаем). Кстати, ученые древнего населения части нынешней Мексики рассчитали свой календарь, действие которого истекает 21 декабря 2012 года, на 5 тысяч 125 лет, но никогда не указывали в нем, что после истечения этого срока наступит конец Света, отметила Вальдес.
Найдены календари-артефакты с более поздними сроками. В 2012 году тема грядущего Апокалипсиса муссируется учеными чаще, чем когда-либо. Одни собирают конференции, где обсуждают смысл пророчеств майя, (и это при том, что никаких пророчеств они не делали!), другие пишут о научных вариантах конца света. Согласно последнему исследованию на этот счет, мир может закончиться внезапно и очень скоро. Причем сам собой, сообщает немецкое издание Focus. Такой же прогноз сделан нами еще раньше из анализа Графика.
Майя – американское средневековое государство, население которого создало своеобразное кровавое общество, а затем неожиданно исчезло. Еще вопрос, являются ли сегодняшние туземцы потомками по крови тех самых Майя. Потомками по культуре они явно не являются, так как христианские миссионеры проявили такое рвение, что туземцы забыли не только свою культуру, но и язык. Смена культур – скорее правило, чем исключение. Пример – древнеегипетская культура. На очереди смена европейской культуры на культуру «Всемирного халифата». Надо бы подготовится. Для начала признаем – Тайны МАЙЯ не существует! Мы сами, как дети, создаем себе страшилки!
Почему такой переполох по поводу Майя? А все дело в том, что указанная дата имеет под собой логическое обоснование и действительно близка к истинной (установленной мной) дате перелома, что чувствуется каждым. Мы подошли к ресурсному ограничению, когда «поля бескрайние» обозначили свой край. Такого в истории Человечества еще не было. И этого- с запасом- остается ждать (или действовать) каких-то 80-100 лет.
Давайте уточним оценку.
Будем рассматривать интегрально такую величину, как численность народонаселения Земли во времени.
Последствия мы видим без начала
А иногда наоборот бывало
Довольно ясно видели начала
Последствий же никто не замечал
Л.Мартынов

Нормальная аномалия

Первой аномалией, к которой мы привыкли, можно считать постоянный рост численности населения, ничто не в состоянии остановить этот рост.

Более подробно здесь ниже описано открытие Х фон Ферстера, согласно которому рост численности населения увеличивается по гиперболическому закону.- это вторая аномалия, до сих пор не объясненная современной наукой.

Среди моих поЧИТАТЕЛЕЙ встречаются люди, не получившие сисематического технического образования. По их просьбе я постараюсь быть попроще.
Аномальной будет ситуация, когда малая часть населения размножается по экспоненте, а в целом –по гиперболе. Такое состояние длилось почти 100 лет на части территории USA.
Эта аномалия произвела на меня сильное впечатление.
Как только Демиург отвернется, начинается ускоренное размножение. Взяв опять дела на контроль, Творец лихорадочно исправляет положение, используя две мировые войны, эпидемию испанки, башни –близнецы и вот теперь –цветные революции, а также кризис, доводящий до терроризма, с одной стороны, и суицида с другой.
Можно принять, что численность населения является неким интегральным параметром, на который влияют частные возмущения – финансовые кризисы, погодные аномалии, разливы нефти, открытие антибиотиков, эпидемии и т.д.
Чтобы людям жилось легко и счастливо, им необходима энергия. Видимо, энерговыработка также является интегральным параметром, характеризующим этап развития общества. Для полного счастья конкретный человек должен получать блага в неубываемом виде, должна действовать формула «сегодня лучше, чем вчера, завтра лучше, чем сегодня». Если мы разделим энерговыработку на число людей, а потом возьмем производную от полученного функционала и приравняем ее к нулю, мы получим выражение для случая, когда формула «сегодня лучше, чем вчера…» перестает работать. Протестный электорат возмущен, чуя ситуацию своим карманом.
Не будем накалять страсти вокруг дат, это произошло в 1991 году- дата распада СССР. Нам было не до майя и всех их жрецов.

Для достижения управляемости этой целью можно воздействовать на численность человечества, уменьшая скорость ее роста вплоть до прекращения роста численности населения и даже его уменьшения.
Вторым возможным средством воздействия можно считать увеличение энерговыработки для нужд Землян и переход на энергосберегающие технологии.
И, наконец, третий, наиболее логичный путь - совместное управление численностью народонаселения и энерговыработкой. Численность народонаселения связана с энерговыработкой на Земле. Энерговыработка в развитых странах в заметной степени обеспечивается атомной энергией – вот и еще один аспект связи демографии и реакторной физики.

О численности населения Мира
(Конец света: Пятница, 13 ноября 2026 г. от Рождества Христова)
Взятая в скобки фраза- название статьи. В 1960 г. Х. фон Ферстер, П. Мора и Л. Амиот опубликовали в журнале Science сообщение о своем удивительном открытии (von Foerster, Mora, and Amiot 1960). Они показали, что между 1 и 1958 г. н.э. динамика численности народонаселения мира (N) может быть с необычайно высокой точностью быть описана при помощи следующего соотношения2:
. (1)
где
Nt– это численность населения мира в момент времени t, а C и t0 – константы; что соответствует 13 ноября 2026 г.; это, кстати, предоставило им возможность дать своей статье предельно броское название "Конец света: Пятница, 13 ноября 2026 г. от Рождества Христова". Фон Ферстер немного ошибся, что не удивительно – он экстраполировал из «глубокой подкритики», как сказал бы физик про набор критмассы. На самом деле речь идет о дате 2030±5 лет.
Графическим выражением приведенного выше уравнения является не что иное, как гипербола; Получается, что уравнение фон Ферстера предполагает нечто не вполне правдоподобное. Собственно говоря, оно "утверждает", что если вы захотите узнать численность населения мира (исчисляемого, напомним, в миллионах человек) в некотором году, вам достаточно просто вычесть этот год из 2027, а затем поделить 215000 на полученную разность. На первый взгляд, подобный "примитивный" алгоритм просто не может сработать - действительно, казалось бы, динамика такой суперсложной системы, как планетарное человеческое общество, не может быть сколько-нибудь точно описана при помощи столь простенького уравнения. Однако давайте проверим, так ли это на самом деле. Начнем, например, с 1970 г. Чтобы оценить численность населения мира в 1970 г. при помощи уравнения фон Ферстера, мы должны прежде всего вычесть 1970 из 2027. Естественно, мы получим 57. А теперь осталось просто разделить 215000 на полученную разность (т.е. на 57), и мы получаем оценку численности населения мира в 1970 г. (в миллионах): 215000 ; 57 = 3771,9. Согласно базе данных Бюро переписей США (U.S. Bureau of the Census 2006), численность населения мира на 1970 г. составила 3708,1 млн. чел. При этом, конечно же, ни один из сотрудников этого бюро не будет настаивать, что численность населения мира в этом году составляла в точности 3708,1 млн. чел. Действительно, даже на этот год в нашем распоряжении нет точных переписных данных по достаточно большому числу стран; кроме того, за один этот год население мира выросло почти на 80 млн. чел. Так что полученный нами при помощи уравнения фон Ферстера результат оказывается вполне в пределах погрешности измерения для соответствующего года.
Теперь при помощи того же уравнения подсчитаем численность населения Земли в 1900 г. Понятно, что для этого нам надо просто поделить 215000 млн. на 127, что даст нам 1693 млн., что оказывается в точности в пределах имеющихся эмпирических оценок (1600-1710 млн. чел.) 4Х. фон Ферстер и его коллеги показали наличие гиперболической тенденции роста численности населения мира
Ряд интересных иллюстраций на эту тему приведены в работе Коротаева А.В., Малкова А.С., Халтуриной Д.А. Законы истории. Математическое моделирование исторических макропроцессов. Демография, экономика, войны

Не надо боятся слов «регулирование народонаселения» каждый мужик хоть раз в жизни пользовался презервативом, принимая тем самым участие в демографическом акте.
Согласно работе Роуза энерговыработка от всех источников энергии во времени происходит по экспоненте.
Второй вопрос пристально изучается, проходят конференции, работают институты, выделяются гранты - и это правильно. Однако нельзя, например, решать вопрос месторасположения атомных станций без учета численности человечества и его распределения по Планете. Впрочем, отложим распределения, нам бы разобраться с интегральным параметром - численностью Человечества. Опираясь на статистические данные, можно утверждать, что непрерывный рост численности человечества является аномальным в живой природе. Интересно, какова численность во времени верных спутников человека- крыс, мух и тараканов.

Кто в тереме живет?
Русская народная сказка

Голос графика
В последнее время с позиций экологии очень много внимания уделяется загрязнению окружающей среды, но это только одна сторона вопроса. «Эко…», как известно, означает «Дом» и поэтому очень важен вопрос «Кто в тереме живет», потому что теремок Земля у нас один на всех и другого нет, важно его не развалить слишком большой человеческой биомассой.
Дело в том, что неуклонный рост численности Землян приближается к критической величине. Попробуем это доказать.
Проведем замену переменных и построим график зависимости 1/N, где N – численность человечества, от времени (приведено на графике). График с большой точностью (№1) до 1991 года представляет собой прямую линию!. Из анализа графика можно сделать ряд выводов, первый из которых состоит в том, что численность населения непрерывно растет (так как график 1/N падает).
У критиков сразу же возникает вопрос – а можно ли считать полученный график прямой линией? Чем обусловлена такая замена переменных?
Отвечу сразу – такая замена установлена эмпирически, убедительных доводов об обоснованности полученной замены нет.

Первое, что приходит в голову, это спрятаться за спины авторитетов, среди которых академик И.С. Шкловский, С П.Капица, ряд других натуралистов и демографов.

Второй ответ - это точность проводимых измерений. У каждого демографа есть свои методики, и поэтому методические погрешности приводят к графикам, несколько отличающимися друг от друга. Тем не менее, имеющиеся данные хорошо ложатся на прямую линию. График в терминах реакторной физики имеет «безопасный ход» (линейная экстраполяция дает заниженные значения функции). После 1991 года реальный график меняет наклон прямой линии, и т.д..
Третий ответ – отклонения от прямой линии исторически обоснованы, (например, последствия второй мировой войны, что обсуждено ниже), идеальный ход кривой Демиургом корректировался, но отрабатывал с задержкой вследствие наличия задержки в наступлении репродуктивного периода.
Демографические вопросы численности человечества одним из первых ученых поднял Т.Мальтус. Согласно его работе , население растет быстрее, чем материальные блага. Кстати, Мальтус был не только выдающийся компилятор от науки, но и крупный ученый, его труды легли в основу теории мирового правительства, в обоснование геноцида, других малоприятных следствий. Его посылки произвели на современников эффект разорвавшейся бомбы. Пожалуй, впервые оформилось противоречие между наукой и этикой. В мире профессиональных ученых и государственных людей новая смелая доктрина произвела сначала впечатление динамитного взрыва, а для всего общества явилась откровением по такому вопросу, о котором простым языком и в совершенно доступной форме еще никто не говорил с непосвященными

Кто слышал рыб, когда они кричат?

Как мы убедились, нормальным в течение многих сотен лет являлся аномальный рост численности населения Земли по гиперболическому закону. В 1991 году параметры этого Закона изменились при сохранении закономерности, прямая 2 графика. На стыках нас покачало, да так, что рассыпался СССР. Хотелось бы изменять его безболезненно, по крайней мере, для нас, читающих эти строки.
дата перемен вычислялась следующим образом.

Ранее, как это показано эмпирически, в течение многих лет население росло по закону 1/N(t) = at+b. Теперь изменились параметры роста численности народонаселения, и все это произошло в районе смены тысячелетий, в период между 1990 и 2001 годами. Совпадение времени перелома и рубежа тысячелетий, да еще миллениума, представляется автору случайным, но символическим. Рост народонаселения начал уменьшатся по сравнению с действовавшими тысячелетиями законами. Величины благ (ВВП), приходящихся на душу населения, пока не уменьшаются, это происходит за счет снижения темпов роста народонаселения, начавшееся на стыке тысячелетий, а точнее – в 1991 году.
Итак, мы радикально изменились, но даже не заметили этого. Все необходимые сведения о неизбежности перемен в районе 1990 –2000 годов и вблизи 2030 года уже имелись в середине 60-х и уж точно конце 70-х годов. Как же получилось, что этого никто не заметил? Видимо, все те исследователи, которые обратили на это внимание, рассматривали только экстраполяцию народонаселения по закону 1/N к точке 1/N=0, но относились к этому как к казусу. Боле того, демографы назначали демографические переходы и другие события, игнорируя (не учитывая)голос графика.
Автор не исключает того, что более серьезное отношение к предсказаниям графика позволило бы избежать или смягчить ряд негативных событий этого судьбоносного периода (в частности, распад СССР, Югославии и Чехословакии –в основе своей славянских стран). Вместе с тем и сам автор, самостоятельно получивший эти удивительные результаты в конце 70х - начале 80-х годов, отнесся к ним без должной серьезности, тем более, что тогда их публикация была невозможна. Обратите внимание, что разные факторы, о случайности совпадений которых мы говорим, могут быть и не случайны – слишком много совпадений.
Мы привыкли вести безнадежные войны…
Вы утверждаете, что жизнью на планете ЗЕМЛЯ управляет кто-то из космоса?
НУ-НУ…

Поэтому уже в случае, если реализуется худший (но не самый худший) сценарий, потребуется с 2030 – 2050 года квотирование рождений или, как альтернатива, войны за территории. (несколько нелогичный вывод, мы все время говорили о падении рождаемости, инерционность мышления). Не исключено вмешательство Демиурга. Один из сценариев может быть основан на том, что миссией Человечества будет, например, создание межпространственного двигателя, который из-за физикофизиологических особенностей Творца не может быть сделан им самостоятельно Я знаю, что Те, Кто Вправе, меня не услышат или не поверят, но я свой долг исполнил, ваша очередь копать противотанковые рвы, как это делала под Москвой в 41-м моя мать…
Итак, мы определились с верхней границей по времени (2050 год) и по численности человечества (20 млрд.), когда худо-бедно мы просуществуем вблизи старой парадигмы. На самом деле в связи с «плоским» графиком и односторонним запасом первая цифра может доходить до 2100 лет. А нет ли пределов с другой стороны, по минимальной численности и срокам?
Согласно данным, полученным при анализе человеческого генома методом молекулярных часов, размеры человеческой популяции периодически (апериодически?) резко сокращались в далеком прошлом, притом одно из самых значительных и зловещих сокращений произошло примерно сто тысяч лет назад, когда общая численность наших предков упала до критических 5–10 тысяч особей (или даже меньше), проживавших в Африке

Около 70 тысяч лет назад человечество оказалось на грани вымирания. Такие результаты были получены группой ученых из разных стран, проводивших генетический анализ популяций людей в Африке. Параллельно с этим исследованием по итогам кампании The Genographic Project было установлено и приблизительное число людей, живших на Земле в то время - около двух тысяч. (По нашему графику 3000)!.это различие можно считать очень хорошим совпадением.
В своей работе исследователи изучали митохондриальную ДНК. Это внеядерная ДНК, которая передается только по материнской линии. В предыдущих исследованиях антропологам и генетикам удалось проследить историю человечества вплоть до "митохондриальной Евы" - женщины, которая жила в Африке около 200 тысяч лет назад и фрагменты ДНК которой есть у всех современных людей.
Считается, что древние люди начали мигрировать из Африки и заселять остальные части планеты около 60 тысяч лет назад. Однако период между появлением "митохондриальной Евы" и началом миграции был практически не изучен.
В новом исследовании ученые анализировали митохондриальную ДНК в популяциях людей в Южной и Восточной Африке. Считается, что их предки отделились от остальных групп в период между 90 и 150 тысячами лет назад.
Используя данные генетического анализа и палеоклиматические данные, ученые пришли к выводу, что непосредственно перед началом каменного века - между 135 и 90 тысячами лет назад - изменения климата, в частности, постоянные засухи, привели к тому, что число людей резко сократилось. Результаты, полученные специалистами кампании The Genographic Project, подтверждают это и уточняют число оставшихся в живых предков.
Генетический анализ показал, что именно в период изменений климата человечество разделилось на небольшие популяции, которые практически не взаимодействовали друг с другом. "Эпоха сепаратизма" продолжалась около 100 тысяч лет и окончилась примерно 40 тысяч лет назад.
Ссылки по теме
- The Dawn of Human Matrilineal Diversity – American Journal of Human Genetics, 24.04.2008
- Humans nearly wiped out 70,000 years ago, study says – CNN, 24.04.2008
- Древние люди расселялись по Земле дважды - Lenta.ru, 17.03.2008
Сайты по теме
- Проект The Genographic Project
Собственно, все современное человечество является непосредственным наследником той небольшой африканской группы Homo, испытавшей резкое, почти на грани выживания сокращение численности (явление, получившее название «бутылочного горлышка»), но в дальнейшем получившей эволюционное преимущество над другими видами людей.
Причина столь резкого сокращения до сих пор остается непонятной: гипотезы, объясняющие «великое бутылочное горлышко», простираются в диапазоне от генных мутаций до крупного извержения вулкана, спровоцировавшего краткосрочное, до нескольких десятилетий или даже столетий, похолодание климата (считается, что виновником подобной катастрофы мог стать индонезийский вулкан Тоба). Сейчас к этим гипотезам прибавилась еще одна – инфекционная.
Реализовалась селекция по резистентности к стрептококковой инфекции.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/science/2012/06/05_a_4613593.shtml

Межзвездный кукловод Постановка вопроса
…Будьте готовы к серьезным переменам в жизни.
17. Книга Перемен. (И Цзинь)

А не является ли «Великое бутылочное горлышко» чьим-то осознанным действием, направленным на некие исследования над массой людей?
Эти исследования с позиций экспериментатора вполне логичны- собирается большая группа людей- максимум возможного для планеты, и запускается процесс отбора. Поразительная генетическая однородность Хомо, о которой мы говорили в предыдущих работах, (человек из разных полушарий генетически ближе друг к другу, чем шимпанзе одной семьи), может быть следствием прогонов через «бутылочное горлышко» для получения однородной линии. Что очень важно, имеется корреляция Графика и Горлышка. (правда, не блестящее, слишком похоже, так не бывает).
28.04.12. на сайте МК был размещена статья Сергея Белова «Жизнью на планете Земля управляет кто-то из космоса?» Я думаю, что автор не полностью раскрыл проблематику вопроса. Во- первых, я бы поставил точку после слов «кто-то». Сергей Белов действительно развил космический аспект проблемы, но этого, видимо, недостаточно. Управлять можно и из космоса, и из темпорального портала, и изнутри, и из J-го измерения, и иными неведомыми нам способами.
Второй, более важный и предельно актуальный аспект проблемы заключается в том, что кто-то на планете Земля управляет и смертью.

Выводы
- Уничтожить девяносто процентов населения, - сказал Павор. - Может быть, даже девяносто пять. Масса выполнила свое назначение - она породила из своих недр цвет человечества, создавший цивилизацию. Теперь она мертва, как гнилой картофельный клубень, давший жизнь новому кусту картофеля. А когда покойник начинает гнить, его пора закапывать
А.и Б Стругацкие

1. Sapere aude! (имей мужество пользоваться своим умом), говаривал Гораций. Я не знаю, в чем суть перелома, но он неизбежен.
2. Глобальный экономико-демографический переход начался в конце 1991 и закончится к 2030 году. Мы сейчас, в 2012 году, находимся на половине пути от старого к новому миру.
3. Появились новые глобальные факторы, непосредственно влияющие на демографическую ситуацию. Это Интернет и мобильная связь.
4. Наши современники будут свидетелями и творцами этих перемен.
5. Некоторые перемены необратимы – так фактический график 1/N больше никогда не пересечет прямую линию на рисунке 1
6. Мы действительно марионетки в мягких лапах Судьбы, наша задача- бороться за сохранение и процветание вида с учетом вышеприведенной информации. Похоже, следующую серию создадут из наших потомков, что, безусловно радует. Никто не заметит происходящей на наших глазах катастрофы. Тем не менее Navigation est nesesery! (Плавать необходимо)!
Приведенный на рисунке график несет и дополнительную информацию. Для фиксированной даты можно получить два значения 1/N - 1/Nграфика и 1/Nфактическое. Обратные величины этих значений рассчитываются элементарно и позволяют определить отклонения фактического значения от усредненной прямой линии;N = Nфактическое - Nграфика. Так, выброс 1950 года связан, видимо, с последствиями Второй мировой войны 1939 – 1945 годов. Из графика получается, что убыль за счет войны составила; 110 млн. человек.
Следует отметить, что довоенные данные ложатся на график почти идеально. Это связано с тем, что, во-первых, действующие механизмы Демиурга были отработаны, достаточны и устойчивы в предвоенной области прямой. Во-вторых, никто не додумался активно использовать демографию в политической и экономической ипостасях (как это делает, например, современная КНР,часть больше целого?). Вместе с тем современная статистика демонстрирует колоссальный разрыв в цифрах, приводимых разными учеными в зависимости от защищаемой ими идеи, так, число только одних погибших во второй мировой войне оценивается в 20-62 миллиона человек. В тоже время только один Китай утратил 35 милионов. (распределение Парето?)
Наша оценка находится в согласии с данными историков. Этот выброс самоустранился к 1960 году, однако по инерции численность народонаселения росла вне графика до 1990 года. В 1974 году нас было больше положенного почти на 300 миллионов человек. Система обладает определенной инерционностью. С 1991график остался прежним, но изменил наклон. Недавно (в конце 2005 года, по другим данным – в начале 2006) прошло сообщение о том, что нас стало 6,5 миллиарда. 7 миллиардов мы, по данным ООН, достигли в конце октября 2011 года. Эти точки вполне прилично ложится на график. Без изменений нас должно бы было быть примерно на миллиард больше.
Меня поражает, как много сведений можно получить из 10 (даже из 8!) пар чисел, казалось бы, никакого отношения к рассматриваемому вопросу не имеющих.
В частности, получено:
- численность народонаселения монотонно возрастает;
Эмпирически установлено, что в течение нескольких сотен и даже тысяч лет зависимость народонаселения от времени описывалась гиперболическим законом;
После 1990 года параметры роста численности населения изменились. Закон остался.

Начало последнего демоэкономического перехода 1991 год
- экстраполированное значение окончания последнего демоэкономического перехода (2030 +/-5 лет)

Убыль за счет второй мировой войны 110 млн человек

С привлечением данных о современной численности человечества
-окончание переходных процессов в численности человечества. 2080 год.

На планете 10 млрд. человек. Включается «великое бутылочное горлышко»
С привлечением данных по энерговыработке (или ВВП):
Прогноз численности народонаселения, оценка по Графику, вторая итерация, не более 10.000.000.000 в 2030 году и не более 20.000.000.000 в 2070 году
С учетом «великого бутылочного горлышка», которое было поставлено Демиургом 70.000 лет назад – сквозь него прошло 3000 человек, такую цифру дал расчет по Графику. Это совпадение слишком хорошее, чтобы быть правдой, но если это так, кто-то 70 тыс лет назад прогнал человечество через «великое бутылочное горлышко» и 3000 прошедших неизвестный тест отправил размножаться по гиперболическому закону в наше настоящее, которое в 2050 (2080?) году не сможет прокормить человечество. Значит, нас ждет еще один (а может, не один) отбор. Из 20 миллиардов отберут 3000!
Однако вся доказательная база держится на одном пункте о существовании линейной зависимости обратной величины численности человечества от даты. Почему это происходит, в чем «физический смысл» этого перехода? Меня учили не применять гипотезу о Боге без необходимости. Здесь эта необходимость появилась.
Только этот Бог не благостный старичок, а яростный пожиратель душ.
Что нам делать? Мы находимся в точке бифуркации, это относится ко всему нашему сообществу, человечеству. В качестве аргумента я сошлюсь на результаты выборов в России, Франции, да и в Африке, и в US. Всюду нет убедительной победы той или иной стороны. Для освобождения души от тела нужна война, драка, массовые катастрофы, теракты. Вот Творец и старается. Интересно, он один или их несколько (Творец, Пожиратель, Наблюдатель). Насколько они связаны? Что делать? Жить по совести. Может быть именно твой голос (вес, открытие) окажется решающим аргументом в играх с неизвестными нам правилами.

Учёные говорят, что экологическое равновесие Земли под угрозой. Причём, коллапс глобальной экосистемы может наступить уже в этом столетии. (Я считаю, что коллапс может и не наступить, а экологического равновесия на планете Земля после появления. на ней человека нет и не было). К 2050 году на земле будут проживать 9,3 млрд человек. (По Графику не более 10) На нашей планете станет теплее на пару градусов.
И все население прокормить будет уже невозможно. "Мы будем иметь дело с совершенно иным миром", - говорит биолог из Калифорнийского университета Энтони Бэрноски.
Однако этот процесс не является необратимым. Для этого человечеству необходимо бережно относиться к сырьевым ресурсам и стремиться к экономическому росту любой ценой, пишет Focus.

Такой устрашающий прогноз сделала группа из 22 ведущих биологов, экологов, геологов и палеонтологов, представляющих три континента. (Я представляю себя и жужжу об этом 10 лет).
Хотелось бы больше оптимизма, да что-то не получается. Мы вторгаемся в вопросы социальные, где автор не силен. Проблема состоит не в производстве, а в распределении. Второй вопрос -психологический. Надо готовиться к гибели «Титаника», распределить пассажиров и команду по плотикам, провести ученья и т.д. Для заключенных, подследственных и неблагонадежных предусмотреть воздушные шарики (которых все равно не хватает).
По мнению группы ученых, состоящей из 22-х ведущих мировых биологов, экологов, палеонтологов и геологов, в грядущем Апокалипсисе не будет ничего фантастического. Он произойдет (уже произошел!) по вполне естественным экологическим причинам. Данные серьезного исследования были обнародованы специалистами в преддверии конференции ООН по вопросам окружающей среды, которая пройдет в двадцатых числах июня в Бразилии.
Ученые считают, что мировая экосистема может обрушиться внезапно, как только «критический момент» будет пройден. Во многом в грядущей катастрофе будет виноват человек, считают исследователи. Они говорят, что экология со временем будет неуклонно ухудшаться, население планеты - расти, а количество ресурсов - резко уменьшаться. Кроме того, одну из главных ролей в наступлении конца света, который может произойти уже в этом столетии, сыграет глобальное потепление.
Эти изменения никак не удастся остановить. Люди будут страдать из-за нехватки пищи, наша повседневная реальность изменится до неузнаваемости. Я отмечаю, что альтернативой голода и жажды могут стать экологические бедствия (самоотравление) как это происходит с шампанским. Вторая ветвь –квотирование рождаемости, а отсюда только шаг до Евгеники.
(О дивный новый мир! …)
Олдос Хаксли
Впрочем, не все так страшно, говорят исследователи: у человечества еще есть шанс все исправить. Для того, чтобы избежать Апокалипсиса, нужно бережней относиться к природе и в несколько раз сократить темпы растрат сырьевых ресурсов.
Согласно статистике, каждый десятый человек на Земле верит в скорое наступление конца света и готовится умереть.
Если мой прогноз верный, а это так, потому что он правильный, нам следует держать порох сухим – желающих построить дачку (поселок, городок, город, страну) на нашей земле после 2030 года появится предостаточно.
Читать на сайте Вести.Ру

Литература

1. Александр Чистозвонов Кто тобой управляет... - философия, 18.05.2012 16:37
2. немного семантики Александр Чистозвонов - публицистика, 18.04.2012 16:28
3. Александр Чистозвонов Давление демографии - естествознание, 13.03.2012 16:09
4. Александр Чистозвонов. за 20 лет до конца Света - естествознание, 01.03.2012 15:46
5. Александр Чистозвонов. Об ошибке жрецов майя. Прог - естествознание, 10.02.2012 11:49
6. Maltus T.R. Aninquiry into the nature and progress of rent and the principles by which it is regulated, L,1815.
7. Большая Советская Энциклопедия БСЭ М. 1968
8. И.С.Шкловский. Вселенная, жизнь, разум. издание 6, М., Наука, 1987
9. С.П.Капица АИФ № 30 2006, Синергетика и прогнозы будущего, М 2003.
10. Foerster H, von Doomsday: Friday’ 13 November, A.D. 2026 science 132 1291-1295.
11. А.В.Кокорев Математическое моделирование исторической демографии. Общественные науки и современность, стр.140-154 №5 2005.
12. Kremer M. Population Growth and Technological Change: One Million B.C. to 1990. The Quarterly Journal of Economics 108:681-716,
А.С.Чистозвонов
13. Коротаев А.В., Малков А.С., Халтурина Д.А. Законы истории. Математическое моделирование исторических макропроцессов. Демография, экономика, войны

Между двумя юридическими лицами в 2009 году был заключен договор перевозки грузов. Срок действия договора - до 31.12.2009. По условиям договора, "если ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть договор за 30 дней до окончания срока его действия, договор считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях". Существенные условия в период действия договора не изменялись, до настоящего времени договор исполнялся (перевозка грузов осуществляется), спора между сторонами договора нет.
Означает ли формулировка "на тех же условиях", что договор может быть пролонгирован неограниченное количество раз? Считается ли договор на сегодняшний день действующим, если ни одна из сторон о его расторжении не заявляла?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
При указанной в вопросе формулировке условия о сроке действия договора данный договор может пролонгироваться неограниченное число раз.

Обоснование вывода:
Согласно ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения и продолжает действовать до окончания срока его действия или до полного исполнения сторонами своих обязательств ( ГК РФ).
Возможность "автоматического" - без дополнительного согласования - продления срока действия договора в общем случае закону не противоречит, а в некоторых - даже предполагается (смотрите, например, ГК РФ).
По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату ( ГК РФ). Исходя из норм , ГК РФ следует, что срок действия договора не отнесен к существенным условиям договора перевозки грузов. Иными словами, заключая договор перевозки грузов, стороны могли не указывать в нем период, в течение которого этот договор действует. При этом законом не установлено и каких-либо пределов срока действия договора перевозки грузов.
Таким образом, условие о том, что в отсутствие возражений сторон договор перевозки грузов, заключенный на определенный срок, по окончании указанного в нем срока действия считается продленным ("пролонгированным") на следующий календарный год на тех же условиях, не противоречит законодательству.
При наличии в договоре подобного условия сторонам не требуется подписывать какие-либо дополнительные соглашения для продления срока действия договора. В отсутствие письменных доказательств того, что хотя бы одна из сторон возражает против продления срока действия договора, он продолжает действовать (смотрите, например, Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 20АП-1052/2009, Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 N ).
При этом, мы полагаем, условие о том, что договор продлевается "на следующий календарный год на тех же условиях", можно трактовать как условие о продлении договора на каждый следующий календарный год (ежегодно) на тех же условиях, что подразумевает возможность его нового продления по окончании срока (окончании календарного года), на который он был продлен первый раз. Отсутствие в формулировке условия о сроке действия договора слова "ежегодно" (или "каждый") в данном случае не меняет его смысла - условие о пролонгации договора означает, что с определенного момента начинает действовать новый договор на условиях, указанных прежним документом, соответственно, и на условие о пролонгации это распространяется в полной мере.
А поскольку, как уже говорилось выше, никакого ограничения срока действия договора перевозки грузов законом не установлено, неоднократное продление договора по окончании каждого следующего календарного года также не противоречит законодательству, что признается и судебной практикой ( Президиума ВАС РФ от 23.01.2002 N 7103/01, ФАС Центрального округа от 25.09.2008 N ).
Вместе с тем необходимо иметь в виду следующее.
В соответствии со ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
В рассматриваемом случае договор исполняется (перевозка грузов осуществляется), спора между сторонами договора нет, стороны о расторжении договора не заявляли. Следовательно, договор считается действующим. Если ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть договор за 30 дней до окончания срока его действия, договор может пролонгироваться на каждый следующий календарный год на тех же условиях неограниченное количество раз.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Земцов Евгений

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Золотых Максим

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги

Статья 191Гражданского кодекса устанавливает, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Правила определения окончания срока установлены встатье 192Гражданского кодекса.

ЦИТИРУЕМ ДОКУМЕНТ. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока (п. 1ст. 192 ГК РФ).
Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (п. 3 ст. 192 ГК РФ).
Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока (п. 4 ст. 192 ГК РФ).

Поскольку течение срока начинается не в тот день, которым определено его начало (назовем его условно - определяющая дата), а на следующий день, это приводит к трудностям с определением последнего дня срока. В Гражданском кодексе нет пояснения, какому дню должно соответствовать число последнего дня срока - определяющей дате или дате начала течения срока. Ответ есть только в судебной практике.

Процессуальные сроки . Разъяснения Высшего арбитражного суда имеются лишь в отношении аналогичного порядка расчета сроков, установленного вчасти 4статьи 113 ичастях 1-3статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса (эти положения о процессуальных сроках сформулированы так же, как положениястатьи 192ГК РФ). По мнению Президиума, день окончания срока соответствует определяющей дате (п. 15информационного письма от 22.12.05 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса РФ»). Другими словами, если, например, для месячного срока определяющей датой является 5 сентября, то дата начала течения этого срока - 6 сентября, а дата последнего дня срока - 5 октября (а если 5 октября - нерабочий день, то ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ).

Гражданско-правовые сроки . В отношении даты окончания гражданско-правовых сроков у судов преобладает такая же точка зрения (см. определения ВАС РФот 11.05.11 № ВАС-2668/11 ,от 17.12.09 № ВАС-16083/09, постановления федеральных арбитражных судовМосковского округа от 05.03.11 по делу № А40-99593/09-110-659,от 13.05.09 по делу № А40-72846/08-94-510,Уральского округа от 19.05.11 по делу № А50-19096/2010,Поволжского округа от 25.05.10 по делу № А57-958б/2002,Западно-Сибирского округа от 17.03.09 № Ф04-1547/2009(2458-А03-12)).

СОВЕТ В ТЕМУ
Не пропустить срок давности по самым распространенным спорам (о взыскании дебиторской задолженности) поможет регулярное отслеживание долгов.
Сведения можно вести в виде таблиц. В данных о каждой дебиторской задолженности необходимо указывать в том числе дату окончания срока давности, а также фиксировать все случаи ее прерывания, и в случае наступления таких фактов прерывания своевременно менять дату окончания срока давности.

Не зная позиции судов по этому вопросу, легко ошибиться в расчетах, полагая, что день окончания срока соответствует дате начала его течения. То есть в ситуации из нашего примера при таком ошибочном подходе можно предположить, что последний день срока не 5 октября, а 6 октября. Такую ошибку иногда допускают даже очень опытные юристы.

Сроки, пропуск которых недопустим даже на 1 день

Существует ряд сроков, пропуск которых даже на 1 день влечет серьезные негативные последствия. Это пресекательные сроки, за пределами которых лицо теряет возможность реализации своих прав и полномочий. Остановимся на самых распространенных из них.

Срок давности . Как известно, исковые требования, предъявленные с пропуском срока давности, если о пропуске заявила вторая сторона спора, удовлетворению не подлежат (. 2>ст. 199 ГК РФ). Возможность восстановления срока, пропущенного по уважительным причинам, предусмотрена для граждан, но не для организаций (cт. 205ГК РФ). Несмотря на достаточно длительную продолжительность общего срока давности, довольно распространены ситуации, когда исковое заявление подается в суд в последний день. Например, из-за большого объема судебной работы в компании или из-за слишком длительных попыток уладить конфликтую ситуацию внесудебным путем. В таких случаях риск пропустить срок давности из-за неправильного определения последнего возможного дня подачи иска особенно высок. Дело в том, что насколько именно пропущен срок давности, не имеет значения. Даже однодневный пропуск влечет отказ в иске (см., например,постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.10 по делу № А57-958б/2002).

Срок доверенности . По окончании срока доверенности представитель теряет свои полномочия. Если срок доверенности определен не конкретной датой, а установлен в годах или месяцах, то ошибки в расчете последнего дня срока тоже не исключены, равно как и в случае, когда срок в доверенности вообще не указан (тогда он равен году со дня совершения доверенности -п. 1>ст. 186 ГК РФ). Последствия истечения срока доверенности зависят от того, на совершение каких действий она уполномочивала представителя.

Доверенность на представительство в суде . В отношении процессуальных доверенностей на практике распространены ситуации, когда исковое заявление, жалоба в вышестоящую инстанцию, заявление о пересмотре дела в порядке надзора либо по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подписывает представитель по доверенности, но на момент передачи этого документа в суд или отправки по почте срок этой доверенности уже истек. Для совершения процессуального действия важен не день подписания документа, а день его передачи в суд либо сдачи на почту - это следует изчасти 6статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса. Следовательно, если заявление или жалоба поданы по истечении срока действия доверенности, то они считаются поданными лицом, не имеющим полномочий на совершение соответствующих процессуальных действий. В таком случае суд оставляет исковое заявление или жалобу без рассмотрения (п. 7ч. 1 ст. 148,п. 1ч. 1 ст. 264,п. 1ч. 1 ст. 281,п. 3ч. 1 ст. 315,п. 1ч. 1 ст. 296 АПК РФ, определения ВАС РФот 25.12.08 № 16733/08от 20.04.11 № ВАС-5474/11,постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.08 по делу № А24-403/2008,определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.08 по делу № А55-13840/07).

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ. Представитель компании обратился в Высший арбитражный суд с заявлением о пересмотре дела в порядке надзора. Доверенность на представителя, приложенная к надзорной жалобе, была выдана 31.12.08 и действительна по 31.03.09, в то время как заявление о пересмотре судебных актов согласно почтовому штемпелю на конверте подано в Высший арбитражный суд 01.04.09, то есть на следующий день по истечении срока действия доверенности. По этой причине заявление было возвращено заявителю (определение ВАС РФ от 15.04.09 № 5047/09).

Правда, есть и другая позиция: в такой ситуации исковое заявление или жалобу суд должен оставить без движения, предоставив заявителю срок для представления действующей доверенности (определения федеральных арбитражных судовЗападно-Сибирского округа от 11.10.07 по делу № А45-3814/2007-29/56,Московского округа от 10.11.08 по делу № А40-9270/08-115-19). Но в любом случае рискованно, если представитель по просроченной доверенности подает исковое заявление еще и в конце срока исковой давности или в конце срока на обжалование. Дело в том, что исковая давность прерывается лишь подачей заявления в установленном порядке, то есть когда причины, послужившие основанием для возвращения заявления или его оставления без движения, устранены (п. 15постановления пленумов Верховного суда от 12.11.01 № 15, Высшего арбитражного суда от 15.11.01 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»). А пропуск процессуального срока на обжалование из-за прекращения действия доверенности не является уважительной причиной для восстановления этого срока.

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ. Представитель компании обратился в Высший арбитражный суд с заявлением о пересмотре дела в порядке надзора в последний день срока. Заявление было подписано 12.10.09 и сдано в приемную ВАС РФ 05.11.09. При этом доверенность представителя, подписавшего и подавшего заявление, действовала до 15.10.09. В связи с тем, что заявление было подано по истечении срока доверенности, Высший арбитражный суд вернул его со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса. Уже за пределами срока на обжалование (18.11.09) другой представитель той же компании по действующей доверенности повторно обратился с надзорной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока. Однако Высший арбитражный суд вернул и это заявление, отказал в восстановлении срока на обжалование, посчитав, что причины его пропуска не являются «не зависящими от заявителя» (ч. 4 ст. 292 АПК РФ). Компания подала повторное ходатайство о восстановлении срока, полагая, что из-за просроченной доверенности суд должен был не возвращать заявление, а оставить его без движения, предоставив срок на представление действующей доверенности. Повторно отказывая в восстановлении срока, Высший арбитражный суд указал, что позиция заявителя ошибочна. Оставление заявления без движения обусловлено устранением сомнений в наличии полномочий на его подачу, а в данном деле у представителя компании полномочия на момент подачи заявления истекли. У компании имелось достаточно времени для оформления заявления и его подачи в установленном порядке. Подавая первоначальное заявление в последний день срока, компания сама лишила себя возможности устранить допущенное нарушение с доверенностью и повторно обратиться в надзорную инстанцию (определения ВАС РФ от 09.11.09, от 17.11.09, от 27.11.09 по делу № А40-45448/07-56-384).

Если срок доверенности на представительство в суде истекает уже после возбуждения производства по иску или жалобе, то представитель по такой доверенности не допускается к участию в судебном заседании. Он может присутствовать в силу открытости судебного заседания, но не вправе давать пояснения, представлять доказательства и т. д., поскольку не обладает полномочиями представителя (ст. 62АПК РФ).

СОВЕТ В ТЕМУ
Важные сроки, которые компания определяет самостоятельно (например, срок действия доверенности, исполнения обязательств в договоре и т. д.), лучше указывать в виде конкретных дат.
Это упрощает отслеживание окончания соответствующих сроков. При таком варианте невозможны ошибки в связи с неправильным определением последней даты срока, как в случаях, когда сроки установлены в виде периода времени (в годах, месяцах или неделях).

Почему окончание срока соответствует определяющей дате, а не началу срока

Если предположить, что последний день срока должен соответствовать не определяющей дате, а дате начала течения срока, то это приведет к неоправданному удлинению срока, определенного периодом времени, по сравнению с календарным течением времени. При таком подходе недельный срок будет составлять не 7, а 8 дней, годичный не 365, а 366 дней (имеется в виду невисокосный год). Например, предположим, что определяющая дата для течения недельного срока - 1 сентября (четверг). Соответственно начало течения срока - 2 сентября (пятница). Если исходить из того, что окончание срока соответствует дню начала течения срока, то недельный срок истекает в пятницу 9 сентября. Период со 2 по 9 сентября составляет 8 дней. Если же исходить из того, что окончание срока соответствует определяющей дате, то недельный срок заканчивается в четверг 8 сентября и равен 7 дням.

Доверенность на заключение договора . Если договор подписан представителем по истечении срока его доверенности, то суды признают такой договор ничтожным либо применяютстатью 183Гражданского кодекса. Позиция о ничтожности таких договоров аргументируется так: поскольку в нарушениестатьи 160Гражданского кодекса договор не подписан лицом, уполномоченным на совершение сделки, то не соблюдена обязательная письменная форма. Следовательно, договор ничтожен как противоречащий закону - на основаниистатьи 168Гражданского кодекса (определение ВАС РФ от 07.12.07 № 15573/07). Другая судебная позиция исходит из положенийстатьи 183Гражданского кодекса: если сделка, заключенная неуполномоченным лицом, впоследствии не одобрена представляемым, то она считается заключенной от имени и в интересах совершившего его лица. Если же одобрение было, то сделка порождает права и обязанности для представляемого лица (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.09 по делу № А56-53697/2008).

Срок заключения основного договора . В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор, а если такой срок в договоре не определен, то он равен году с момента заключения предварительного договора (п. 4ст. 429 ГК РФ). Трудности с расчетом последнего дня срока могут возникнуть, если этот срок установлен в годах, месяцах или неделях - например, основной договор должен быть заключен в течение двух месяцев со дня заключения предварительного договора. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор (п. 6ст. 429 ГК РФ). В силу этой нормы предложение заключить основной договор, сделанное контрагенту позже установленного в предварительном договоре срока, уже не имеет правового значения, даже если речь идет об однодневной просрочке. Контрагента в таком случае нельзя понудить к заключению договора через суд (постановления федеральных арбитражных судовМосковского округа от 20.06.07 по делу № А40-67254/06-82-436 ,от 31.03.11 по делу № А40-85999/10-60-557,Северо-Западного округа от 23.03.09 по делу № А21-2456/2008).

Срок предъявления требований в деле о банкротстве . Для погашения долга банкротящейся компании хотя бы в частичном размере кредитору важно вовремя предъявить свои требования в деле о банкротстве. Это возможно на любой стадии банкротства, но крайний срок - по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. По истечении этого срока реестр кредиторов закрывается (п. 1ст. 142 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Возможность восстановления этого срока законодательством не предусмотрена.

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ. В рамках дела о банкротстве компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении ее требований к банкроту в реестр требований кредиторов. Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства были опубликованы 23.09.06, а компания-кредитор обратилась в суд с вышеуказанным заявлением 24.11.06, полагая, что это последний день двухмесячного срока. Однако суд указал, что срок истек днем ранее - 23.11.06, поэтому должнику было отказано во включении его требований в реестр (постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.05.07 по делу № Ф09-3563/07-С4).

Теоретически у кредиторов есть возможность заявить свои требования и после закрытия реестра, но в таком случае они удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр (если эти опоздавшие требования не относятся к требованиям первой или второй очереди). Поэтому реальная возможность опоздавшего кредитора получить что-то по требованиям, заявленным после закрытия реестра, фактически равна нулю.

Сроки обнаружения недостатков товаров или работ . Покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товаров, если они обнаружены в сроки, названные встатье 477Гражданского кодекса. Неправильное исчисление установленного на товар гарантийного срока или двухгодичного срока, предусмотренного встатье 477Гражданского кодекса, может повлечь негативные последствия как у покупателя, так и продавца.

Если покупатель обращается в суд с требованиями, связанными с недостатками товара, полагая, что сроки соблюдены, а суд придерживается иной позиции, то покупатель не только теряет время, но и несет не возмещаемые судебные расходы. В такой же ситуации может оказаться и продавец, если он отказывает в удовлетворении требований покупателя, считая, что сроки пропущены. Причем за задержку возврата уплаченных за товар денег продавцу в этом случае придется залпатить еще и проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395ГК РФ).

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ. 21.07.03 компания приобрела фотокамеру стоимостью свыше 30 тыс. рублей. Гарантийный срок эксплуатации камеры по гарантийному талону составлял 12 месяцев. Через год (21.07.04) камера была сдана в сервисный центр, поскольку при ее работе появился посторонний звук. Техническая экспертиза показала, что причина - в заводском дефекте. Вскоре после ремонта тот же самый недостаток проявился снова, и покупатель обратился к продавцу с требованием вернуть стоимость фотокамеры или заменить ее на аналогичную. Компания-продавец отказалась выполнить эти требования, полагая, что недостаток был обнаружен на день позже окончания гарантийного срока, который, по ее мнению, истек 20.07.04. Однако суд поддержал позицию истца, счел гарантийный срок не пропущенным и взыскал с продавца стоимость фотокамеры, а также расходы на экспертизу (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.05 № Ф08-4322/2005).

Аналогичные ситуации, связанные с ответственностью за недостатки выполненных работ, возможны у сторон договора подряда в связи с неправильным исчислением сроков обнаружения ненадлежащего качества результатов работ (ст. 724ГК РФ).

Особые правила для срока действия договора

Срок действия договора важен по многим причинам. В частности, за рамками этого срока нельзя потребовать от контрагента исполнения в натуре (поставки товара, выполнения работ и т. д.), а можно лишь предъявить требования об ответственности за нарушение обязательств (постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.08 № Ф03-А04/08-1/2956). Кроме того, к сроку окончания действия договора часто привязывают срок уведомления о намерении пролонгировать договор на новый период. То есть когда по условиям договора одна сторона должна уведомить контрагента о желании пролонгировать договор за определенное время до его окончания, иначе договор прекращается. Особенно это касается договоров аренды (п. 1ст. 621 ГК РФ). При неправильном расчете последнего дня действия договора можно пропустить и последний день срока на уведомление.

Начало срока договора . В отношении срока вступления договора в силу действует специальная норма: договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1ст. 425 ГК РФ). Большинство договоров содержат аналогичное условие. При этом моментом заключения договора считается получение лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1ст. 433 ГК РФ). Соответственно договор вступает в силу непосредственно в день его подписания обеими сторонами, а не на следующий день (определение ВАС РФ от 27.07.11 № ВАС-9042/11,постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.09 по делу № А70-2800/26-2007). То есть правилостатьи 191Гражданского кодекса в данном случае не применяется. Поэтому, например, договор, заключенный 01.09.10 со сроком действия 1 год, вступает в силу 01.09.10, а не 02.09.10.

Срок окончания договора . При этом никаких особых правил по поводу истечения сроков действия договоров в Гражданском кодексе нет. На первый взгляд, очевидно, что последний день действия договора из вышеприведенного примера по правилам статьи 192 Гражданского кодекса - 01.09.11. Но так как в отличие от обычных сроков у срока действия договора начало течения и определяющая дата совпадают, расчет последней даты срока в данном примере не соответствует календарному течению времени. Получается, что годичный срок (с 01.09.10 по 01.09.11) равен 366 дням, притом что 2011 год - невисокосный. С точки зрения календарного течения времени срок действия договора должен заканчиваться 31 августа. Именно так суды часто определяют сроки аренды. Правда, в основном лишь в тех случаях, когда договор аренды вступает в силу 1-го числа месяца.

Срок аренды . Если договор аренды вступил в силу 1-го числа месяца, то последним днем срока аренды будет не 1-е, а 30-е (или 31-е) число. Например, договор аренды был заключен 01.03.09 сроком на 11 месяцев. Суд пришел к выводу, что договор истекал 31.01.10, а не 01.02.10 (постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.10 по делу № А57-503/2010). Такой подход в судебной практике преобладает (постановления федеральных арбитражных судов Волго-Вятского округа от 16.06.06 по делу № А79-10425/2005,Западно-Сибирского округа от 20.11.07 по делу № А67-8129/06,Московского округа от 22.07.08 по делу № А40-37160/07-64-301,Северо-Западного округа от 20.12.10 по делу № А66-2625/2010).

Но когда договор аренды заключен не с 1го числа месяца, суды, как правило, считают срок по обычным правилам. Например, договор заключен 30.11.06 сроком на 11 месяцев. По мнению суда, он действует до 31.10.07, то есть последний день его действия - 30.10.07 (постановления федеральных арбитражных судов Московского округа от 01.11.08 по делу № А40-65604/07-82-606,от 19.07.07 по делу № КГ-А40/5189-07,Центрального округа от 23.10.09 по делу № А23-1011/09Г-15-92).

Чем же объясняется такой избирательный подход к исчислению сроков аренды? Скорее всего, причина связана с позицией Президиума Высшего арбитражного суда относительно срока аренды для целей регистрации договора. Впункте 3информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.02 № 66 было указано: срок действия договора аренды здания (сооружения), определенный с 1-го числа какого-либо месяца текущего года до 30-го (31-го) числа предыдущего месяца следующего года, в целях примененияпункта 2статьи 651 Гражданского кодекса (то есть для обязательной государственной регистрации договора) признается равным году. Возможно, такой подход к исчислению сроков аренды суды автоматически распространили на любые случаи, в том числе когда споры не связаны с вопросом о необходимости регистрации договора, а также когда срок договора определен не конкретными датами, а установлен в годах или месяцах со дня заключения договора либо передачи объекта аренды.

Сроки других договоров . Ситуация, рассмотренная Президиумом Высшего арбитражного суда, касалась только срока действия договора аренды, в отношении сроков других договоров аналогичных пояснений нет. Кроме того, вписьме от 11.01.02 № 66не было приведено подробных разъяснений, почему срок считается именно так. Хотя фраза о том, что срок действия договора, определенный с 01.06.2000 по 31.05.01, «составляет ровно один год», указывает на то, что суд исходил из календарного течения времени. На первый взгляд, это не соответствуетстатье 192Гражданского кодекса. На самом деле никакого противоречия нет. Дело в том, что в этой статье, как уже упоминалось выше, не разъясняется, что считается «соответствующим числом» и «соответствующим месяцем» для определения конца срока, чему должны соответствовать эти показатели. Но если исходить из того, что они должны соответствовать календарному течению времени, то все встает на свои места - как для определения обычных сроков, так и для сроков действия договоров. Более того, так должны определяться сроки любых договоров, а не только аренды, и вне зависимости от того, с какого числа начинается их действие. Если, например, договор заключен 05.09.10 сроком на 1 год, то последний день его действия должен быть 04.09.11. Судебная практика пока придерживается такой позиции лишь в отношении договоров аренды (причем заключенных с 1го числа) только потому, что соответствующее разъяснение Президиума Высшего арбитражного суда было дано в отношении аренды и на конкретном примере. Но вполне возможно, что ситуация изменится в связи с вступлением в силуФедерального закона от 03.06.11 № 107-ФЗ «Об исчислении времени», которым теперь законодательно закреплены очевидные вещи: календарная неделя - период времени с понедельника по воскресенье продолжительностью 7 календарных дней, календарный год - период времени с 1 января по 31 декабря продолжительностью 365 либо 366 (високосный год) календарных дней (ст. 2закона № 107-ФЗ) и т. д. При этом впункте 2статьи 3 закона № 107-ФЗ установлено, что положения федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ, касающиеся правовых основ исчисления времени, применяются в части, не противоречащей данному закону. С учетом этой нормы недельный срок, определяемый для целей гражданского законодательства, не может превышать 7 дней, годичный не может превышать 365 дней (если год невисокосный) и т. д.

Но, учитывая, что судебной практики применения норм закона «Об исчислении времени» для целей гражданско-правовых сроков пока нет, чтобы избежать путаницы с исчислением сроков договора, удобнее определять его конкретными датами, а не указанием периода времени.

Опыт коллеги

Елена Лебедева, управляющий партнер юридического центра «Мегаполис Лигал»:

«На практике случалось, что представителя не допускали к участию в деле, поскольку его доверенность была выдана непосредственно в день судебного заседания (например, 20.05.11) и срок был определен не конкретными датами, а указанием периода времени (например, в течение трех лет). Судья, ссылаясь настатью 191Гражданского кодекса, указал, что срок действия доверенности начинается на следующий день после календарной даты, которой определено начало срока действия доверенности, - то есть в данном случае доверенность начнет действовать только 21.05.11».

ВОПРОСЫ В ТЕМУ
Срок договора установлен «до 31 декабря». Последним днем действия договора будет 30 или 31 декабря?
С точки зрения буквального толкования такой формулировки о сроке договор действует по 30 декабря включительно. Дата, указанная после предлога «до», не включается в определяемый договором срок (постановленияФедерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.05.11 по делу № А52-4169/2010,Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.08 по делу № А64-3246/07-20).

Каковы последствия пропуска срока на подачу претензии, если для сторон договора обязателен претензионный порядок?
За просрочку направления претензии контрагенту, как и за любое другое нарушение претензионного порядка, при последующем рассмотрении спора в суде суд может отнести судебные расходы на просрочившую сторону независимо от результатов рассмотрения дела (ч. 1ст. 111 АПК РФ,определение Высшего арбитражного суда от 23.08.10 № ВАС-10732/10).

Как рассчитываются сроки, определенные в днях?
Гражданский кодекс не содержит специальных правил для определения окончания таких сроков. Течение таких сроков тоже начинается со следующего дня после даты или события, определяющего начало срока (ст. 191ГК РФ), а с определением последнего дня срока по понятным причинам не возникает каких-либо сложностей.

Евгения Яковлева , ведущий эксперт журнала «Юрист компании»