Авторские права на изобретение. Патентное право на изобретения

Как уже отмечалось, для того чтобы изобретение стало объектом правовой охраны, недостаточно факта создания патентоспособного решения, требуется и факт официального признания (квалификации) такого решения в качестве изобретения компетентным государственным органом – федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Порядок оформления прав на изобретение регулируется ч. 4 ГК РФ и Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение от 06.06.2003г.

Оформление прав начинается с составления и подачи заявки на выдачу патента на изобретение.

Заявка может быть подана этими лицами (именуемыми заявителями) непосредственно либо через патентного поверенного или иного представителя. Физические лица, постоянно проживающие за пределами РФ, иностранные юридические лица либо их патентные поверенные ведут дела, связанные с подачей заявки и получением патента, через патентных поверенных, зарегистрированных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

Заявка на изобретение должна содержать ряд документов, составленных в строгом соответствии с установленными для них требованиями.

Этими документами являются:

Заявление о выдаче патента с указанием автора (авторов) изобретения и лица (лиц), на имя которого (которых) испрашивается патент, а также их местожительства или местонахождения.

Заявление подписывается заявителем и представляется в трех экземплярах. Если заявитель – юридическое лицо, заявление подписывает руководитель организации или уполномоченное на это лицо, указывается должность подписывающего лица, а подпись скрепляется печатью организации. Если заявка подается через патентного поверенного или иного представителя, заявление подписывает патентный поверенный либо иной представитель.

Описание изобретения. Описание изобретения должно раскрывать изобретение настолько полно, чтобы, руководствуясь им, можно было осуществить изобретение (требование полноты описания).

Описание имеет определенную структуру: оно начинается с названия изобретения. Название должно соответствовать сущности изобретения и характеризовать, как правило, назначение объекта. По общему правилу название излагается в единственном числе.

Например: «Способ получения анимоактивного полиакриламида».- Патент РФ № 2137780. Патентообладатель – Пермский завод им. С.М. Кирова.

Уровень техники. В разделе «Уровень техники» приводятся сведения об известных заявителю аналогах изобретения с выделением из них прототипа – аналога, наиболее близкого к изобретению по совокупности существенных признаков.

В качестве аналога изобретения указывается средство того же назначения, известное из сведений, ставших общедоступными до даты приоритета изобретения, характеризуемое совокупностью признаков, сходных с совокупностью существенных признаков изобретения.

Сущность изобретения. В этом разделе подробно раскрывается задача, на решение которой направленно заявляемое изобретение, с указанием технического результата, который может быть получен при осуществлении изобретения.

Технический результат может выражаться в снижении (повышении) коэффициента трения, снижении вибрации, в улучшении кровоснабжения органа, локализации действия лекарственного препарата, в устранении дефектов структуры литья и т.д.

Перечень фигур чертежей и иных материалов. В этом разделе описания кроме перечня фигур приводится указание на то, что изображено на каждой из них. Если представлены иные материалы, поясняющие сущность изобретения, приводится краткое пояснение их содержания.

Сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения. Возможность осуществления изобретения подтверждается либо описанием непосредственно в материалах заявки средства для реализации технического решения или методов его получения. В данном разделе приводятся также сведения, подтверждающие возможность получения при осуществлении изобретения того технического результата, который указан в разделе «Сущность изобретения».

Важнейшее правовое значение имеет формула изобретения, которой заканчивается описание.

Формула изобретения предназначается для определения объема правовой охраны, предоставляемой патентом.

Формула должна быть полностью основана на описании, т.е. характеризовать изобретение понятиями, содержащимися в его описании.

По принятой в РФ, а ранее СССР, т.н. германской системе изложения формула изобретения, по общему правилу, строится как логическое определение.

Формула состоит из двух частей: 1) ограничительной части и 2)отличительной части, разделенных стандартным оборотом «отличающийся (-ееся, -аяся) тем, что…»

Ограничительная часть содержит наименование изобретения и перечень существенных признаков, общих для прототипа и предлагаемого решения (известные признаки). Отличительная часть начинается со стандартного оборота «отличается тем, что…», после которого указывается цель изобретения, а затем излагаются признаки, которые отличают заявленный объект изобретения от прототипа (т.е. новые признаки объекта изобретения).

Пример: «Зубная паста, содержащая глицерин, мел, вазелиновое масло, мыльную стружку, питьевую соду, мятную отдушку, отличающаяся тем, что с целью экономии дефицитных продуктов, в пасту вводят 8 % бентонитовый гель, в количестве примерно 40 %» 14 .

Формула изобретения составляется без разделения пункта на ограничительную и отличительную части, если она характеризует:

индивидуальные химические соединения;

штамм микроорганизма, культуры клеток растений и животных;

применение ранее известного устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению;

изобретение, не имеющее аналогов.

Формула может быть однозвенной и многозвенной и включать соответственно один или несколько пунктов.

Однозвенная формула изобретения применяется для характеристики одного изобретения совокупностью существенных признаков, не имеющих развития или уточнения применительно к частным случаям его выполнения или использования.

Многозвенная формула применяется для характеристики одного изобретения с развитием и/или уточнением совокупности его признаков применительно к частным случаям выполнения или использования изобретения или для характеристики группы изобретения.

Многозвенная формула, характеризующая одно изобретение, имеет один независимый пункт и следующий (следующие) за ним зависимый (зависимые) пункт (пункты).

Например,

«1. Установка для гамма-облучения клубней картофеля, содержащая защитный корпус, камеру облучения с линейными радиоактивными источниками и лабиринтные загрузочное и выгрузочное устройства, отличающаяся тем, что, с целью облучения клубней без затаривания и повышения тем самым производительности установки и уменьшение её габаритов, камера облучения установлена с наклоном в сторону выгрузного устройства и выполнена вращающейся.

2. Установка по п. 1 отличающаяся тем, что с целью равномерного облучения клубней, радиоактивные источники установлены со смещением относительно оси вращения камеры.

3. Установка по п. 1, отличающаяся тем, что она снабжена механизмом регулирования угла наклона камеры.»

Многозвенная формула, характеризующая группу изобретений, имеет несколько независимых пунктов, каждый из которых характеризует одно из изобретений группы. При этом каждое изобретение группы может быть охарактеризовано с привлечением зависимых пунктов, подчиненных соответствующему независимому.

В формулу, характеризующую штамм микроорганизма, культуры клеток растений и животных, включаются родовое и видовое названия биологического объекта на латинском языке с указанием фамилии (фамилий) автора (авторов) вида и, если штамм депонирован, - название или аббревиатура коллекции-депозитария, регистрационный номер, присвоенный депонированному объекту, и назначение штамма.

Как уже отмечалось, формула изобретения имеет важное правовое значение: 1) она определяет объем правовой охраны изобретения; 2) обеспечивает установление факта его использования; 3) в спорных случаях служит критерием для определения автора или круга соавторов изобретения.

Например: продукт (изделие) признается изготовленным с использованием запатентованного изобретения, а способ, охраняемый патентом на изобретение, примененным, если в нем использован каждый признак изобретения, включенный в независимый пункт формулы, или эквивалентный ему признак.

Чертежи и иные материалы.

Чертежи и иные материалы предоставляются в составе заявки, если они необходимы для понимания сущности изобретения. Чертежи и иные поясняющие материалы могут быть оформлены в виде: графических материалов (собственно чертежей, схем, графиков, эпюр, рисунков, осциллограмм и т.д.), фотографий, таблиц, диаграмм. Рисунки представляются в том случае, если невозможно проиллюстрировать изображение чертежами или схемами. Фотографии являются дополнением к другим видам графических материалов. В исключительных случаях, например, для иллюстрации этапов выполнения хирургических операций, фотографии могут быть представлены как основной вид поясняющих материалов.

Реферат .

Реферат служит для целей информирования об изобретении и представляет собой сокращенное изложение содержания описания изобретения. Реферат включает название, характеристику области техники, к которой относится изобретение, и/или область применения, если это неясно из названия, характеристику сущности с указанием достигаемого технического результата.

При необходимости в реферат включают чертеж или химическую формулу.

Установлено, что заявка не должна содержать: выражений, чертежей, рисунков, фотографий и иных материалов, противоречащих морали и общественному порядку; пренебрежительных высказываний по отношению к продукции или технологическим процессам, а также заявкам или патентам (свидетельствам) других лиц; высказываний или сведений, явно не относящихся к изобретению, либо не являющихся необходимыми для признания документов заявки соответствующими требованиям нормативных правовых актов.

В формуле изобретения, описании и поясняющих его материалах, а также в реферате используются стандартизованные термины и сокращения, а при их отсутствии – общепринятые в научной и технической литературе.

К оформлению документов заявки предъявляются формализованные требования: документы заявки должны выполняться на прочной, белой, гладкой неблестящей бумаге; формат листов 210297мм; каждый лист используется только с одной стороны; установлен минимальный размер полей на листах, документы печатаются шрифтом черного цвета, через 2 интервала и т.д.

Для надлежащего оформления заявки обязательно соблюдение требования «единства изобретения», в соответствии с которым каждая заявка может содержать только одно изобретение.

Заявка признается относящейся к одному изобретению, если она относится к одному объекту: устройству, способу, веществу, штамму, применению объекта по новому назначению.

В определенных случаях заявка может относиться к группе изобретений, в частности к изобретениям, одно из которых предназначено для изготовления другого.

Например: устройство, вещество, штамм и способы их изготовления.

Помимо специальных документов, входящих в каждую заявку, ко всем заявкам должны быть приложены: документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере, или документ, подтверждающий основания для освобождения от уплаты пошлины либо уменьшения её размера, либо отсрочки её уплаты. Указанные документы представляются одновременно с заявкой или не позднее 2 месяцев с даты поступления заявки. Согласно Положению о пошлинах в ред. от 14.01.2002г. № 8 15 за подачу заявки на выдачу патента РФ на изобретение взимается пошлина в размере 600 рублей и дополнительно 90 рублей за каждый пункт формулы изобретения свыше двадцати пяти.

Поступившие в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки регистрируются и передаются на экспертизу.

Патентный закон установил систему так называемой «отложенной» экспертизы рассмотрения заявок о выдаче патентов на изобретения. Суть этой системы заключается в том, что производство по заявке состоит из двух основных стадий:

формальной (предварительной) экспертизы, которая заканчивается публикацией сведений о заявке, прошедшей эту стадию с положительным результатом;

и экспертизы заявленного предложения по существу на предмет его соответствия необходимым для получения патента требованиям. При этом вторая стадия не является обязательной, для её проведения требуется ходатайство заявителя о проведении экспертизы и выдаче патента.

В ходе формальной экспертизы проверяется наличие документов, предусмотренных законом, и соблюдение заявителем установленных требований к заявке (составу её документов, правильности их оформления, соблюдению требования «полноты описания» и «единства изобретения»), правильность изложения формулы изобретения, наличие необходимых подписей на документе и т.д.

В случае представления заявителем до начала экспертизы дополнительных материалов проверяется также, не изменяют ли они сущности заявленного изобретения, что может повлиять на решение вопроса о приоритете.

От результатов предварительной экспертизы зависит дальнейшая судьба заявки. Решение об отказе в выдаче патента на стадии формальной экспертизы может быть выслано только в случае, если будет установлено, что заявка содержит описание решения, не относящегося к изобретениям, например, алгоритм, научную теорию, художественное решение внешнего вида изделия.

Во всех остальных случаях, связанных с недостатками в оформлении заявочных материалов, их неполнотой и т.п., которые можно исправить без изменения сущности предложения, заявителю должен быть направлен соответствующий запрос. Заявителю предлагается в течение двух месяцев с даты получения запроса представить исправленные или отсутствующие документы. В случае, если заявитель в указанный срок не представляет запрашиваемый материал или ходатайство о продлении установленного срока, заявка признается отозванной. Установленный срок может быть продлен федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности не более чем на десять месяцев с даты его истечения.

О положительном результате формальной экспертизы и дате подачи заявки на изобретение заявитель уведомляется незамедлительно после её (экспертизы) завершения. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности по истечении восемнадцати месяцев с даты поступления заявки, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, публикует сведения о заявке. По ходатайству заявителя, поданному до истечения двенадцати месяцев с даты подачи заявления, сведения о заявке могут быть опубликованы ранее указанного срока. До опубликования сведений о заявке на изобретение заявитель вправе преобразовать её в заявку на полезную модель путем подачи соответствующего заявления. В этом случае сохраняется приоритет первой заявки.

Во-первых, с этого момента заявитель может подать ходатайство о проведении экспертизы по существу, если оно не было подано при подаче заявки. До подачи такого ходатайства он вправе просить о проведении предварительного информационного поиска для определения уровня техники, в сравнении с которым будет осуществляться оценка новизны и изобретательского уровня заявленного изобретения. Это дает возможность оценить шансы на получение патента.

Во-вторых, с этого момента любое лицо может ознакомиться с опубликованной заявкой (к ней открывается доступ) и, если выдача патента затрагивает его интересы, он может также подать ходатайство о проведении полной экспертизы или информационного поиска.

Если во время такой охраны физические или юридические лица используют заявленные изобретения, они обязаны выплатить патентообладателю денежную компенсацию после получения патента. Размер компенсации определяется соглашением сторон, а в случае спора – судом.

Если патент не будет выдан, временная правовая охрана, в том числе и право на денежную компенсацию, считаются ненаступившими.

Экспертиза заявки на изобретение по существу включает в себя информационный поиск в отношении заявленного изобретения для определения уровня техники и проверку соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, установленными ст.1350 Гражданского кодекса.

По результатам экспертизы выносится одно из двух решений:

1) Об отказе в выдаче патента, когда выясняется, что заявленное решение не соответствует установленным условиям патентоспособности.

2) Решение о выдаче патента. Это решение принимается, если в процессе экспертизы заявки на изобретение по существу устанавливается, что заявленное изобретение, выраженное формулой, предложенной заявителем, соответствует условиям патентоспособности. В принятом решении указывается дата приоритета изобретения.

До принятия решения (первого или второго) заявителю направляется уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с предложением представить свои доводы по приведённым в нем мотивам. При принятии решения доводы заявителя учитываются, если они представлены в течение шести месяцев с даты направления уведомления.

Патентный закон в редакции от 24 января 2003г. предусмотрел создание Палаты по патентным спорам федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, которая действует и в соответствии с ч. 4 ГК РФ.

Заявитель, в случае несогласия с решением об отказе в выдаче патента на изобретение, решением о выдаче патента или решением о признании заявки отозванной, может подать возражение в Палату по патентным спорам в течение шести месяцев с даты получения такого решения или запрошенных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности копий материалов, противопоставленных заявке и указанных в решении об отказе в выдаче патента, при условии запроса этих копий в течение двух месяцев с даты получения заявителем решения, принятого по заявке на изобретение.

Решение Палаты по патентным спорам утверждается руководителем федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, вступает в силу с даты утверждения и может быть обжаловано в суд.

Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности после принятия решения о выдаче патента, при условии уплаты заявителем пошлины за регистрацию изобретения и выдачу патента в размере 1200 рублей, публикует в официальном бюллетене «Изобретения (заявки и патенты)» сведения о выдаче патента, включающие:

номер патента;

номер и дату поступления заявки, по которой выдан патент;

дату публикации сведений о заявке и номер бюллетеня;

название изобретения;

формулу изобретения;

некоторые другие данные.

Решение о выдаче Патента и уплата пошлины за регистрацию изобретения и выдачу патента являются основанием для внесения изобретения в Государственный реестр изобретений Российской Федерации 16 и выдачи патента. Один патент выдается при наличии как одного, так и нескольких лиц, на имя которых испрашивается патент 17 .

Патент на изобретение действует до истечения двадцати лет с даты подачи заявки. Срок действия патента на изобретение, относящееся к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату, для применения которых требуется получение в установленном законом порядке разрешения, продлевается федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности по ходатайству патентообладателя на срок, исчисляемый с даты подачи заявки на изобретение до даты получения первого такого разрешения, за вычетом пяти лет. При этом срок, на который продлевается действие патента на изобретение, не может превышать пяти лет.

Действие патента прекращается досрочно: при признании патента недействительным; на основании заявления патентообладателя; при неуплате в установленный срок пошлин за поддержание патента в силе.

Патент выполняет важнейшие функции, удостоверяя:

исключительное право патентообладателя на изобретение.

, использование патента , как запатентовать идею , как получить патент , объекты патентного права , охрана авторских прав , право на изобретение

300 стоимость
вопроса

вопрос решён

Свернуть

Ответы юристов (6)

получен
гонорар 20%

Адвокат, г. Москва

Общаться в чате
• 10,0 рейтинг
• эксперт

Добрый день. Валентина.


Предлагают заплатить за патент. Каким образом ему защитить свои права и не дать возможность украсть его открытие?
Валентина


Для того, чтобы ему защитить свои права и избежать возможных споров с новым работодателем, необходимо прежде всего зарегистрировать патент на его имя. То есть лучше сделать это как можно быстрее - получить деньги от работодателя, зарегистрировать патент, а уже затем использовать изобретение у работодателя.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016)ГК РФ Статья 1347. Автор изобретения, полезной модели или промышленного образца
Автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, считается автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, если не доказано иное.


«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016)ГК РФ Статья 1354. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец
1. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец удостоверяет приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца, авторство и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец.
2. Охрана интеллектуальных прав на изобретение или полезную модель предоставляется на основании патента в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулой изобретения или соответственно полезной модели. Для толкования формулы изобретения и формулы полезной модели могут использоваться описание и чертежи (пункт 2 статьи 1375 и пункт 2 статьи 1376).
3. Охрана интеллектуальных прав на промышленный образец предоставляется на основании патента в объеме, определяемом совокупностью существенных признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, содержащихся в патенте на промышленный образец.


Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

Уточнение клиента

Уважаемый Дмитрий! В данный момент юридическое лицо не является работодателем. Если он заключит договор, а затем будет патентовать, то это может быть признано служебным изобретем, каковым оно не является. Что необходимо сделать, чтобы обезопасить его от этой ситуации?

• получен
  гонорар 20%

  Адвокат, г. Москва

  Общаться в чате
  • 10,0 рейтинг
  • эксперт

  В данный момент юридическое лицо не является работодателем. Если он заключит договор, а затем будет патентовать, то это может быть признано служебным изобретем, каковым оно не является. Что необходимо сделать, чтобы обезопасить его от этой ситуации?
  Валентина
  

  Нет, служебным произведением это не является. Как вариант можно в самом трудовом договоре прописать, что данное автором данного изобретения является такое-то лица и работодатель признает, что не имеет никаких прав на изобретение и не причастен к его созданию. Это будет гарантией в случае возможных претензий работодателя и докажет, что создание изобретения никак не связано с работой у работодателя и создано отдельно автором, а не по заданию работодателя и докажет, что изобретение было создано или до заключения трудового договора.

  «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016)ГК РФ Статья 1295. Служебное произведение
  1. Авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.
  2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.
  Если работодатель в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнет использование этого произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение возвращается автору.
  Если работодатель в срок, предусмотренный в абзаце втором настоящего пункта, начнет использование служебного произведения или передаст исключительное право другому лицу, автор имеет право на вознаграждение. Автор приобретает указанное право на вознаграждение и в случае, когда работодатель принял решение о сохранении служебного произведения в тайне и по этой причине не начал использование этого произведения в указанный срок. Размер вознаграждения, условия и порядок
  

  Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

  Свернуть

  Федько Мария

  Юрист, г. Москва

  • 2087 ответов

    583 отзыва

  Здравствуйте, Валентина. Патент можно зарегистрировать до заключения договора с юридическим лицом. С точки зрения закона служебным изобретением не является данное изобретение, так как оно не было создано работником в связи с выполнение трудовых обязанностей. Но в случае регистрации после заключения трудового договора могут возникнуть сложности с доказыванием.

  Статья 1370. Служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец
  1. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, признаются соответственно служебным изобретением, служебной полезной моделью или служебным промышленным образцом.

  Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

  Свернуть

  получен
  гонорар 40%

  Юрист, г. Краснодар

  Общаться в чате

  ГК РФ. Статья 1345. Патентные права
  1. Интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы являются патентными правами.
  2. Автору изобретения , полезной модели или промышленного образца принадлежат следующие права:
  1) исключительное право;
  2) право авторства.
  Статья 1356. Право авторства на изобретение, полезную модель или промышленный образец
  Право авторства, то есть право признаваться автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, неотчуждаемо и непередаваемо , в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец и при предоставлении другому лицу права его использования. Отказ от этого права ничтожен.
  Статья 1357. Право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец
  1. Право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец первоначально принадлежит автору изобретения , полезной модели или промышленного образца.
  2. Право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец может перейти к другому лицу (правопреемнику) или быть ему передано в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства, или по договору, в том числе по трудовому договору.
  3. Договор об отчуждении права на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора.
  4. Если соглашением сторон договора об отчуждении права на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец не предусмотрено иное, риск непатентоспособности несет приобретатель такого права.
  

  Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

  Свернуть

  получен
  гонорар 40%

  Юрист, г. Краснодар

  Общаться в чате

  тут даже вопрос не в финансировании получения патента, а в соответствии результата интеллектуальной деятельности признакам изобретения. В ходе патентной экспертизы проводится исследование на предмет новизны, изобретательского уровня и промышленной применимости

  Статья 1350. Условия патентоспособности изобретения
  1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению.
  Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
  2. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.
  Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.
  Уровень техники для изобретения включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
  При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
  3. Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения , заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации . Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе.
  4. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
  

  Таким образом, резюмируя, право авторства неотчуждаемо с момента раскрытия информации, даже если работодатель займется оформлением патента. Вопрос авторских отчислений - предмет торга с работодателем, вопрос юридического оформления на данном сайте, на мой взгляд, следует решать в отдельном порядке

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

хорошую работу на сайт">

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

Международно-правовые основы авторского права, охрана смежных прав и промышленной собственности. Срок охраны авторского права. Принятие патентным ведомством решения о выдаче патента на изобретение. Право патентообладателя на использование изобретения.

реферат , добавлен 28.08.2011


Понятие и условия патентоспособности изобретения, полезной модели и промышленного образца. Субъекты патентного права, авторства. Оформление прав на объекты промышленной собственности. Экспертиза заявки. Защита прав авторов и патентообладателей.

реферат , добавлен 24.03.2008


Исключительно право на изобретение по законодательству Российской Федерации. Понятие и признаки изобретения. Авторы изобретений и патентообладатели как субъекты права на изобретения. Формы и способы защиты прав авторов изобретений и патентообладателей.

дипломная работа , добавлен 23.12.2014


Способы защиты исключительного права на товарный знак. Субъекты патентного права. Этапы государственной регистрации фирменного наименования. Признаки сходства и различия между интеллектуальными и вещными правами. Рассмотрение и разрешение нарушенных прав.

контрольная работа , добавлен 24.06.2015


Проблемы российского законодательства об охране товарных знаков и авторских прав. Товарный знак как гарант качества, защита от недобросовестной кокуренции. Основания для отказа в регистрации товарного знака. Срок действия и объекты авторского права.

реферат , добавлен 24.06.2010


Характеристика законодательства об интеллектуальной собственности. Срок охраны авторских прав, ответственность за их нарушение. Имущественные и лично неимущественные права автора. Гражданско-правовая защита авторских прав на литературные произведения.

дипломная работа , добавлен 18.03.2011


Интеллектуальная собственность: понятие и виды. Система законодательства об охране интелектуальной собственности. Права авторства и преждепользования на изобретение. Нарушение прав на изобретение. Охрана российских изобретений за рубежом.

реферат , добавлен 27.11.2008


Возникновение авторских прав и срок действия исключительного права на произведение. Регулирование интеллектуальных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Способы защиты права на изображение, которое относится к нематериальным благам.

контрольная работа , добавлен 18.06.2014

Прежде чем рассматривать права, предоставляемые патентом, необхо­димо остановиться на принципе национального режима и принципе террито­риальности патентного права.

Принцип национального режима означает, что зарубежные авторы и иные правообладатели имеют такие же права, как и собственные граждане. Следовательно, патентное законодательство одинаковым образом охраня­ет права граждан разных стран, т. е. патент в любой стране может полу­чить гражданин другой страны. Принцип национального режима установ­лен Парижской конвенцией, в соответствии с которой в отношении охраны промышленной собственности права граждан каждой страны Па­рижского союза «будут охраняться так же, как и права граждан данной страны» 1 . Принцип национального режима подтвержден в Соглашении ТРИПС.

Следовательно, если автор создал изобретение, то он может в любой стране получить такую же охрану изобретения, как и ее граждане на свои изобретения. Принцип национального режима позволяет получать па­тентную охрану в любой стране Парижского союза без какой-либо дискри­минации. Этот принцип является основой зарубежного патентования изо­бретений и иных объектов промышленной собственности.

Принцип территориальности права означает, что законодательство любой страны действует только на ее территории и не может иметь силы за ее пределами. Территориальность патентного права косвенно признана в принципе независимости патентов, установленном в ст. 4 Парижской конвенции, в соответствии с которой патенты считаются независимыми во всех странах в течение срока конвенционного приоритета. Этот принцип не только допускает патентование любого изобретения в любых странах, но и признает право промышленной собственности на территории страны, где получен охранный документ. Следовательно, патент, выданный в од­ной стране, не действует в другой стране, т. е. не является экстерритори­альным. В региональных патентных ведомствах (Европейское патентное ведомство, Евразийское патентное ведомство) выдаются патенты, дейст­вующие на территориях соответствующих стран.

Личное неимущественное право. Парижская конвенция в ст. 4 уста­навливает, что «изобретатель имеет право быть названным в качестве тако­вого в патенте» 2 , что понимают как предоставление ему права авторства (право признаваться автором).

В соответствии с Парижской конвенцией во многих странах патентное законодательство предоставляет автору результата творческой деятельно-

" Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Женева: ВОИС, №20I(R). 1990. С. 4. 2 Там же. С. 10.

сти личное неимущественное право. Например, ст. 1347 Гражданского ко­декса Российской Федерации устанавливает, что автором изобретения I признается гражданин, творческим трудом которого оно создано и кото-" рый указан в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение. В ст. 1536 установлено, что право авторства неотчуждаемо и непередавае­мо, и охраняется бессрочно на основании ст. 1228(2).

Право авторства на изобретение не имеет особых правовых последст­вий, поскольку при правомерном использовании изобретения не уста­навливается обязательность упоминания имени изобретателя. По этой причине имя изобретателя отсутствует на товарах, в которых воплощено его изобретение. Имя изобретателя подтверждается в патенте на изобре­тение.

Исключительное право. Понимание исключительного права как права на исключительное использование изобретения означает, что правооблада­тель самостоятельно решает, каким образом будет использоваться изобре­тение, на которое ему принадлежит патент. При этом никто иной не имеет права использовать патентованное изобретение.

В отличие от законодательства об авторском праве и смежных правах, в котором подробно структурированы не только виды использования произ­ведений, но и соответствующие права (право на воспроизведение, распро­странение, импорт, прокат, исполнение и т. д.), в патентном законодатель­стве приводится ограниченный перечень видов использования изобретений, как это сделано, например, в ст. 1358(2) Гражданского кодекса Российской

Федерации.

Перечень видов использования изобретений обычно представляется в неточной и весьма путанной форме. Одна из причин неточных формули­ровок заключается в том, что в основу национального законодательства не положен фундаментальный принцип дуализма интеллектуальной собствен­ности. В результате устанавливаются нормы об использовании изобретения, которое является нематериальным объектом и над которым невозможны никакие действия до тех пор, пока оно не воплощено в материальном объ­екте.

С позиции принципа дуализма интеллектуальной собственности за­конодательство должно устанавливать нормы об исключительном праве на производство товаров, в которых воплощены изобретения, и об исключи­тельном праве на способы производства товаров, в которых воплощены дру­гие изобретения.

Исключительное право включает уже обсуждавшиеся ранее право на воспроизведение (производство товара, осуществление способа производст­ва товаров) и право на распространение (продажа и иное введение в граж­данский оборот товаров и способов их производства). Однако в патентном законодательстве эти категории исключительного права не упоминаются, поэтому смысл многих «использований продуктов и способов» оказывает­ся неточным, недостаточным и нелогичным.

170 Глава 5. Патентное право

§ 5.11. Патентное право на изобретения 171

С позиций принципа дуализма интеллектуальной собственности исключительное право на изобретения представляет собой право прежде всего на:

Производство товара, в котором воплощены изобретения;

Осуществление способа производства товаров, в котором воплощены изобретения;

Введение в гражданский оборот товаров и способов их производства.
Принадлежность исключительного права некоторому лицу означает,

что только это лицо имеет право производить и вводить в гражданский оборот товары, в которых воплощены те или иные изобретения. Все иные лица не имеют права на производство и распространение этих то­варов. Именно для этих целей и служит монопольное право, предостав­ляемое патентным законодательством правообладателю. Неточности формулировок исключительного патентного права затрудняют понима­ние существа предоставляемой охраны и обеспечение этого права. Кро­ме того, без учета принципа дуализма интеллектуальной собственности некоторые положения законодательства оказываются ошибочными. Рассмотрим несколько примеров, имеющих отношение к праву на вос­произведение изобретений.

1. Содержание ст. 1358(2) Гражданского кодекса Российской Феде­рации показывает, что охрана способа, в котором воплощены изобрете­ния, распространяется на продукты, произведенные этим способом. Для новых продуктов это сформулировано прямо: «Если продукт, полу­чаемый запатентованным способом, является новым, идентичный про­дукт считается полученным путем использования запатентованного способа, поскольку не доказано иное» 1 . Другими словами, новый про­дукт, произведенный запатентованным способом, признается охраняе­мым, поскольку идентичные продукты считаются произведенными этим же способом, т. е. без разрешения правообладателя изобретения, воплощен­ного в способе.

Следовательно, патентная охрана нового способа производства расши­рена на новый продукт. Представляется, что такое расширение права явля­ется излишним. Дело в том, что если производится новый продукт новым способом производства, то этот продукт новым является потому, что в нем воплощены новые изобретения. В рамках рыночной экономики большин­ство производителей не станет выпускать на внешний и даже внутренний рынок новый продукт без его патентной охраны. Следовательно, новый продукт, выпускаемый на рынок, как правило, защищается патентами и распространение ни него патентной охраны способа производства дуб­лирует уже существующую патентную охрану. Такой прямой способ охра­ны изобретений, воплощенных в новом товаре, надежнее, чем охрана изо­бретений, воплощенных в способах производства товаров.

2. Положение кардинально изменяется, если охрана способа произ-I водства распространяется на традиционный, широко распространенный I продукт, который выпускается различными способами производства. В та-■ ком случае перенесение на распространенный продукт патентной охраны I нового способа производства является неправомерным, поскольку наруша-I ет права и интересы иных лиц, обеспеченных соответствующими патента-I ми на действующие способы производства.

Для иллюстрации рассмотрим изобретение способа повышения вы-| хода бензина из традиционного нефтяного сырья. Если на такое изобре-I тение выдан патент, то может ли этот патент распространяться на суще-I ствующие марки бензина? Несомненно, нет. Ведь если распространить I охрану на все марки бензина, выпускаемые другими предприятиями [ другими способами, то в таком случае производители этих же марок I бензина окажутся нарушителями патентного права на новое изобрете-I ние. Однако у каждого из традиционных производителей могут быть па­тенты на свои способы производства этого же продукта. Следовательно, I распространение охраны способа на выпускаемые продукты является не-

I правомерным.

Причиной ошибок в национальном законодательстве следует считать I следование ошибочному положению ст. 28(1)(Ь) Соглашения ТРИПС 1 .

3. В ст. 1358(2) Гражданского кодекса Российской Федерации ис­пользованием изобретения признается применение продукта, в котором использовано изобретение. Другими словами, фактически признается, что применение товара, в котором воплощено изобретение, считается использованием изобретения. Воплощение изобретения в товаре - это, несомненно, использование изобретения, и только так изобретение суще­ствует объективно. Однако применение товара по его основному предназна­чению не означает неправомерного использования изобретения. Примене-I ние товара, в котором воплощены изобретения, не может быть нарушением исключительного права на изобретения, поскольку товар создан для его; применения пользователем. Абсурдно считать, что покупатель, приобретя, i например, телевизор или любое иное бытовое устройство, в котором во­площено множество изобретений, не может его применять по прямому назначению без разрешения обладателей соответствующих патентов. Такая абсурдная ситуация возникала бы и в авторском праве, если, при­обретя книгу, люди могли бы ее читать только с разрешения правооблада­теля.

Причина ошибочного положения законодательства заключается, ви­димо, в следовании ошибочному положению ст. 28(1)(а) Соглашения ТРИПС. Принцип дуализма интеллектуальной собственности означает, что разрешено применять или использовать товар, в котором воплощены

1 См.: Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS Agreement) (1994). Geneva: W1PO, No 223(E). 2000. P. 32.

172 Глава 5. Патентное право

§ 5.11. Патентное право на изобретения 173

изобретения, но запрещено использовать изобретения, которые в этом то­варе воплощены. Другими словами, покупатель может использовать товар по его прямому предназначению, но не имеет права производить товар, в котором воплощены те же изобретения, поскольку это нарушит исклю­чительное право на изобретения, воплощенные в товаре. Именно для пред­отвращения воспроизведения и копирования изобретений, воплощенных в товарах, и предназначено все патентное право.

Рассмотренные выше примеры показывают, что право на воспроизве­дение изобретений на международном и национальном уровне рассматри­вается без учета принципа дуализма интеллектуальной собственности, что ведет к неточностям и ошибкам.

Принцип дуализма интеллектуальной собственности редко использу­ется и при рассмотрении права на распространение изобретений и принципа исчерпания права на распространение. В результате некоторые положения законодательства оказываются недостаточно определенными. Например, ст. 1359(6) Гражданского кодекса Российской Федерации косвенно при­знает принцип исчерпания права на распространение в неточной форме, несмотря на то, что он является основой всей системы торговли.

Принцип исчерпания права на распространение объектов интеллекту­альной собственности подробно рассматривался в § 1.11. В отношении ис­ключительного права на изобретения он может быть сформулирован сле­дующим образом.

I Принцип исчерпания права на распространение - после введения

в гражданский оборот товара, в котором воплощены изобретения, для дальнейшего распространения товара не требуется согласия правооб­ладателей на эти изобретения.

При любом распространении товаров, т. е. их введении в гражданский оборот посредством продажи или иной передачи собственности на товар, право на этот товар переходит от продавца к покупателю. Несомненно, это право не распространяется на объекты интеллектуальной собственности, воплощенные в товаре. После первой продажи или иной передачи права собственности на товар покупатель может совершать с приобретенным то­варом любые действия без разрешения правообладателей на изобретения, воплощенные в товаре. Покупатель может применять приобретенный то­вар по основному или иному назначению, перепродать товар, подарить его, уничтожить и просто выбросить и т. д. Другими словами, покупатель имеет право на дальнейшее распространение правомерно приобретенного товара без какого-либо разрешения первого продавца. Единственное, что не имеет права делать покупатель любого товара - это использовать изо­бретения, воплощенные в товарах.

Патентное право предоставляет не только исключительное право, но и несколько иных связанных с ним прав, в частности временную охрану и право преждепользования.

Временная охрана изобретения - это предоставление заявленному изо­бретению с даты публикации сведений о заявке до даты публикации сведений о выдаче патента охраны в форме денежной компенсации по­сле получения патента. Другими словам, временная охрана - это не исключительное право патентообладателя, а право на денежную компенсацию. Есть основания считать, что предоставление права на компенсацию не является правомер­ным. Если заявленное изобретение использовано иными лицами, то изо­бретение не является новым и патент на него выдаваться не должен. Возможны случаи, когда изобретение создано и используется разными лицами, но лишь одно из них заявило изобретение на патентование. В принципе такое изобретение может быть опорочено существующим ис­пользованием, но ввиду «квалификации» и иных качеств эксперта патент может быть выдан, и нерасторопный производитель окажется обязанным выплачивать патентообладателю денежную компенсацию.

Временная охрана является своеобразным «денежным оброком» на конкурентов, однако такая охрана противоречит конституционным прин­ципам. Дело в том, что временная охрана начинает действовать после вы­дачи патента, т. е. является ретроактивной, поскольку распространяется на прошлые использования изобретения. В соответствии со ст. 54(1) Консти­туции Российской Федерации «закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет». Временная охрана устанавли­вает такую ответственность лица, использовавшего изобретение. Следова­тельно, временная охрана противоречит конституционным принципам и не должна предоставляться.

Право преждепользования - это право любого физического или юри­дического лица на дальнейшее безвозмездное использование собственного изобретения без расширения объема такого использования, если иное ли­цо получило патент на тождественное изобретение. Введение права преждепользования подтверждает, что в ряде случаев патентное ведомство не может установить новизну заявляемого изобрете­ния даже на национальном уровне. В результате законодательство вынужде­но предоставлять права не только патентообладателям, но и иным лицам, которые создали и используют изобретения, аналогичные заявленным. Патент может оказаться выданным, если используемое изобретение явля­ется либо не является частью уровня техники.

В первом случае сведения об используемом изобретении существова­ли, но эксперты патентного ведомства не смогли или не пожелали их уста­новить. В результате патентное ведомство неправомерно выдало патент, поскольку условие новизны изобретения установлено ошибочно. Следова­тельно, лица, использующие изобретение, имеют основания оспорить вы­данный патент из-за недобросовестности или преднамеренности экспер­тов патентного ведомства.

174 Глава 5. Патентное право

§ 5.12. Служебные изобретения 175

Во втором случае изобретение использовалось без разглашения о нем сведений, которые не могли быть установлены патентным ведомством. Следовательно, эти закрытые сведения не входили в уровень техники и па­тентное ведомство правомерно выдало патент на аналогичное изобрете­ние. Однако в некоторых случаях на патентование представляются науч­но-технические достижения, похищенные у конкурента. Полученный патент позволит подавить конкурента. Право преждепользования предна­значено для снижения вреда такой «недобросовестной» конкуренции.

В законодательстве устанавливается, что право преждепользования может быть передано иным лицам только совместно с производством, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления.

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. СИСТЕМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОХРАНЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.. 4

1.1. Интеллектуальная собственность: понятие и виды.. 4

1.2. Изобретение как таковое. 6

1.3. Интеллектуальная собственность как объект охраны по российскому законодательству. 10

2.2. Исключительные права патентообладателя. 14

3. НАРУШЕНИЕ ПРАВ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ. 16

3.2. Нарушение прав патентообладателей. 18

3.3. Охрана российских изобретений за рубежом. 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 22

Исходя из содержания статьи 138 ГК РФ, под объектом интеллектуальной собственности, в первую очередь, признаётся некий результат интеллектуальной деятельности. В литературе указывается, что «под объектом интеллектуальной собственности во всех случаях подразумевается благо нематериальное, которое лишь воплощается в определённых материальных объектах, являющихся его материальными носителями» .

Перечня видов интеллектуальной собственности ГК РФ не содержит. Они включены в различные законодательные и нормативные акты Российской Федерации. Перечислим основные из них:

Гражданский кодекс РФ;

Патентный закон Российской Федерации от 23.09.92 г. № 3517-1;

Федеральный закон от 07.02.03 г. № 22-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Патентный закон Российской Федерации»;

Закон Российской Федерации от 23.09.92 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»;

Федеральный закон от 11.12.02 г. № 166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»;

Закон Российской Федерации от 09.07.93г. №5351-1 «Об авторском праве и смежным правам»;

Закон Российской Федерации от 23.09.92 г. № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных»;

Федеральный закон от 24.12.02 г. № 177-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных»;

Закон Российской Федерации от 23.09.92 г. № 3526-1 «О правовой охране топологий интегральных микросхем»;

Федеральный закон от 09.07.02 № 82–ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О правовой охране топологий интегральных микросхем»;

Федеральный закон от 29.12.94 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов»;

Федеральный закон от 04.07.96 г. № 85-ФЗ «Об участии в международном информационном обмене»;

Федеральный закон Российской Федерации от 01.12.95 г. №191-ФЗ «О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации» и др.

Правовая охрана объектов интеллектуальной собственности обеспечивается на основе патентного законодательства, законодательства по защите от недобросовестной конкуренции (права на коммерческую тайну), авторского права, законодательства о средствах индивидуализации.

1.2. Изобретение как таковое

Патентный закон РФ не содержит определения понятия изобретения, лишь указывает на условия его патентоспособности: изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Подобный подход согласуется с мировой патентной практикой, которая, как правило, акцентирует внимание не на всех признаках изобретения, а лишь на тех, которые необходимы для его охраны.

Отечественная наука, равно как и действовавшее ранее законодательство, традиционно рассматривала изобретение в качестве технического решения задачи. В этот родовой признак изобретения вкладывался двоякий смысл. С одной стороны, изобретательское предложение должно было не просто ставить ту или иную задачу, а указывать конкретные пути и средства ее решения. С другой стороны, требовалось, чтобы решение задачи было техническим, а не каким-либо иным, в частности организационным или экономическим. При этом акцент делался не на самой задаче, а на сущности ее решения. Иными словами, с помощью изобретения могла решаться любая практическая задача в области техники, сельского хозяйства, культуры, образования и т. д., но исключительно техническими средствами.

Признаваемые законом виды технических решений раскрывались через понятие «объект изобретения». К числу объектов изобретений относились устройства, способы, вещества, а также предложения по применению уже известных устройств, способов и веществ по новому назначению. Таким образом, изобретением как техническим решением задачи могло быть признано лишь конкретное работоспособное решение, предложенное в виде устройства, способа, вещества или предложения по использованию этих объектов по новому назначению. Патентный закон РФ указывает на возможные объекты изобретений, расширяя их круг за счет штаммов-микроорганизмов, культур клеток растений и животных (п. 2 ст. 4). Все они могут быть отнесены к техническим решениям в соответствии с энциклопедическим определением, техники как совокупности средств человеческой деятельности, созданных для осуществления процессов производства и обслуживания непроизводственных процессов общества.

Напротив, объединяющим признаком объектов, не признаваемых патентоспособными изобретениями, перечень которых содержится в п. 3 ст. 4 Патентного закона РФ, является их нетехнический характер.

Итак, любое решение задачи, заявляемое в качестве изобретения должно подпадать под один из названных в законе объектов, то есть быть устройством, способом, веществом, штаммом либо предложением по использованию указанных объектов по новому назначению. К устройствам относятся конструкции и изделия. Под устройством понимается система расположенных в пространстве элементов, определенным образом взаимодействующих друг с другом. Для характеристики устройств используются конструктивные средства, наличие конкретных элементов, наличие связи между элементами, их взаимное расположение, формы выполнения элементов, материал, из которого они выполняются, и т.п. К устройствам как объектам изобретений относятся машины, приборы, механизмы, инструменты, оборудование и т. п. По сравнению с другими видами технических решений изобретения-устройства обеспечивают наиболее действенный контроль за их фактическим использованием, что и определяет их относительную распространенность.

К способам относятся процессы выполнения действий над материальными объектами с помощью материальных же объектов. Способ – это совокупность приемов, выполняемых с определенной последовательностью, с соблюдением определенных правил. Для характеристики способов используются технологические средства – наличие определенной совокупности действий, порядок их выполнения (последовательно, одновременно, в различных режимах), условия осуществления действий и т. п.