Составление проекта искового заявления. Порядок написания иска с использованием шаблона. Приложение к исковому заявлению.

Человеческая жизнь коротка, а настоящее искусство вечно. Я неуверен, что термин фотоискусство имеет смысл. В конце концов, для создания интересной фотографии нужно просто уловить момент и своевременно нажать на кнопку фотоаппарата…

Сегодня я осмелюсь предложить вашему вниманию одну фотографию, сделанную мной 14 августа 2017 года в помещении нашей адвокатской консультации.

По-моему эта фотография интересный пример репортажной съемки. Она немного размытая, так как у меня не было при себе фотоаппарата, и я снимал на мобильный телефон, но для репортажа это допустимо. В тоже время по композиции, глубине пространства, цветовой гамме фотография получилась вполне гармоничной. Но это не самое важное. Главное то, что мне в полной мере удалось передать весь драматизм происходящего в кадре и роль каждого участника происходящих событий.

Первое что на фотографии бросается в глаза это деловой настрой сотрудника полиции. Сразу видно, что он настоящий профессионал своего дела. Ворожение его лица говорит о том, что он не тратит время на пустые разговоры, а сразу зрит в корень проблемы. Находящаяся при нем кобура с пистолетом как нельзя лучше подчеркивает всю серьёзность его намерений. В тоже время расположение кобуры с пистолетом не справа, а слева (как меч, сабля или шпага) привносит в его образ некую загадочность и создаёт скрытую угрозу преступному миру.

Особого внимания заслуживает образ человека за компьютером на дальнем плане фотографии. По нему видно, что он вероятно в целом положительный и образованный человек. В тоже время его отстраненность и подчёркнутое нежелание участия в происходящих событиях ставит перед зрителем, смотрящим на эту фотографию серьезные философские и мировоззренческие вопросы. Дело в том, что своим поведением он как бы показывает полное отсутствие у него какой либо гражданской позиции. Он занят решением своих личных вопросов, и всё происходящее вокруг его совершенно не интересует. Можно сказать, что этот персонаж живет по принципу: моя хата с краю ничего не знаю! Его поведение говорит об эгоизме и как нельзя лучше показывает наличие у современного общества серьёзного заболевания - тотального равнодушия к проблемам находящихся рядом людей.

Необходимо заметить, что здесь подвергаются оценочному суждению не личности попавших в кадр мужчин, а те образы, которые отразились на фотоматрице камеры мобильного телефона при съёмке в месте открытом для свободного посещения. Никаких персональных данных не указывается, ничто написанное не может быть истолковано, как попытка опорочить их честь достоинство или деловую репутацию.

Главную роль на этой фотографии, конечно, играет присутствующая в кадре женщина. И выражение её лица и принятая поза говорят о многом. Наклон её тела вперёд, в сторону сотрудника полиции передаёт подсознательное стремление женщины к сильному мужчине и извечную надежду на то, что в трудную минуту он сможет её защитить. Контраст цветов присущий её образу, показывают разносторонность её внутреннего мира и насыщенность её жизни яркими событиями. С виду она добропорядочный человек, которому можно доверять, настоящая бизнес-леди и профессионал своего дела, но её самореализации мешает серьёзная преграда, которая на фотографии визуализируется ее левой рукой. Именно рука является своеобразной доминантой образа этой женщины. Факт того, что это её собственная рука говорит о том, что возникшая у неё проблема является глубоко личной, а расположение руки в районе грудной клетки в той области, где находится сердце, само по себе говорит о многом. Свет, падающий на руку отражаясь от поверхности ногтей, придаёт им естественный металлический блеск и в сочетании с их заострённой формой вызывает ассоциацию с кинжалами, пронзившими её сердце.

Однако тут всё не так просто. У любого мыслящего человека не может не закрасться сомнения в правильности такой оценки образа героини нашей фотографии. Дело в том, что в некотором роде её руку можно сравнить с рукой Фредди Крюгера, главного отрицательного персонажа известного сериала ужасов. Это впечатление усиливается тем, что пальцы руки направлены в противоположную от неё сторону, то есть ни при каких обстоятельствах причинить вреда ей они не могут. Напротив когти Фредди могут быть опасны для тех, кто с ней рядом. Эти обстоятельства создают интереснейшую интригу и не ясно, сможем мы её разгадать или нет.

Чтобы понять глубинную суть происходящего нам ничего не остаётся, как обратить свое внимание на лицо этой женщины, в надежде найти подсказку в его чертах и выражении. Формы носа, бровей и губ говорят нам о её прямолинейности и целеустремленности. Она знает, что делает, знает, что она должна сказать сотруднику полиции. В свою очередь неуверенное выражение лица и отведённый в сторону взгляд сообщают нам о том, что она сомневается в том, что она делает. Мы видим борьбу внутри её души. Особый драматизм происходящему придаёт стоящий на столе пустой бумажный кофейный стакан. Он показывает, что душа женщины этой борьбой полностью опустошена, и мы не знаем, сохранилась ли у неё в результате этого процесса способность самостоятельно реализовывать нравственный самоконтроль и производить оценку совершаемых поступков…

Настало время раскрыть карты. Эту фотографию я назвал «Кляуза»! На ней запечатлен момент, когда адвокат Татьяна Прохорова сообщает очередному милиционеру об очередных чудовищных злодеяниях её собственного мужа, совершенных в её отношении. Немаловажным аспектом происходящего является факт того, что обладая специальными познаниями в области уголовного права, она злонамеренно использует их, пытаясь обвинить заведомо невиновного человека в совершении уголовно наказуемых деяний.

15 августа 2017 года, Коровин Александр Анатольевич.

Голосование состоится по всей стране 22 мая 2016 года. Избирательные участки для предварительного голосования не всегда совпадают с обычными избирательными участками. Вот инструкция как найти свой избирательный участок:

Если самостоятельно найти участок не получится, то просто напишите мне улицу и номер дома. В ответном письме я сообщу адрес избирательного участка.

Принять участие в голосовании смогут все желающие, независимо от политических взглядов и партийной принадлежности. Татьяна идет по федеральному списку «город Санкт-Петербург» (не по одномандатному округу, именно по федеральному списку).

Прошу прийти Вас в выходной день 22 мая 2016 года и проголосовать за Прохорову Татьяну Викторовну. Пригласите собой всех своих знакомых, друзей и родственников. Ей нужна Ваша помощь. Явка ожидается невысокой, поэтому судьбу голосования может решить голос каждого!

Буду рад ответить на любые вопросы.

Телефон: +7-911-242-49-47
Электронная почта: [email protected]

С уважением, адвокат Александр Коровин.

Проживающий отдельно от ребенка родитель в силу закона имеет право на общение с ребенком, а также на участие в его обучении и воспитании. В свою очередь родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать этому общению.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» в случае, если родители не смогли прийти к соглашению, об определении порядка общения с ребенком, родителем, проживающим отдельно от ребенка, данный спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на здоровье ребенка и его нравственное развитие. К данным обстоятельствам можно отнести: продолжительность времени, в течение которого ребенок не общался с истцом; удаленность места жительства отдельно проживающего родителя от места жительства ребенка; бытовые условия, в которых ребёнок будет находится у истца, режим дня ребёнка.

Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком подается в районный суд по месту проживания ответчика. Госпошлиной данный иск не облагается. Как разъяснил Верховный Суд РФ в обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей то 20 июля 2011 года требование об уплате государственной пошлины по спорам, связанным с воспитанием детей, является незаконным, поскольку эти споры относятся к делам о защите прав ребенка и пошлиной не облагаются, что вытекает из положений пункта 15 части 1 статьи 333.36 НК РФ.

Образец искового заявления об определении порядка общения с ребенком

В Наименование суда , почтовый индекс , Санкт-Петербург, ул._________, дом ___. Истец: Фамилия Имя Отчество , проживающий по адресу: почтовый индекс Ответчик: Фамилия Имя Отчество , проживающий по адресу: почтовый индекс , г.Санкт-Петербург, ул._________, д.__, кор.__, кв.___. «Наименование МО по месту жительства отца» , адрес: почтовый индекс Третье лицо: Орган опеки и попечительства Муниципального образования «Наименование МО по месту жительства матери» , адрес: почтовый индекс , Санкт-Петербург, ул._________, дом __, кор.__, кв.___. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины (п. 15 ч.1 ст. 333.36 НК РФ)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об определении порядка общения с ребенком

С «___» ___________ 20__ года я состою в браке с Фамилия Имя Отчество ответчицы . От брака имеем малолетнего дочь (сына ) - Фамилия Имя Отчество ребёнка , «__» _________ 20__ года рождения серия и номер свидетельства о рождении, кем и когда выдано . До «___» ___________ 20__ года мы проживали по адресу моей регистрации, где зарегистрирован и наш ребёнок.

В настоящее время брак между мной и ответчицей расторгнут серия и номер свидетельства о расторжении брака, кем и когда выдано (либо брак не расторгнут, но фактические брачные отношения прекращены ). С «__» _________ 20__ года ответчица с ребёнком проживает отдельно от меня по месту своей регистрации.

В настоящее время ответчица препятствует моему общению с ребёнком. Далее указать конкретные факты препятствования общению и отказа от достижения договорённости об определении порядка общения с ребенком. Например: на мои просьбы, высказанные при личной встрече «__» _________ 20__ года о том, чтобы прийти к обоюдному соглашению по урегулированию возможности моего общения с ребёнком ответчица ответила отказом. В качестве условия для моего общения с ребёнком она требует от меня деньги, необоснованно утверждая, что ежемесячно перечисляемые ей средства на содержание ребёнка в размере _______ рублей явно для этого недостаточны . Вместе с тем, все родительские обязанности я всегда выполнял и выполняю должным образом.

Всё вышеизложенное будет подтверждено свидетелями, явка которых в суд будет мною обеспечена:

1. Ф. И. О. свидетеля
2. Ф. И. О. свидетеля , проживающий(ая) по адресу: Санкт-Петербург, ул.________, д. ___, корп. ___, кв.___.

В силу ст.ст. 54, 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.

В соответствии с положениями ст.ст. 61, 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 61, 63, 66 СК РФ,

ПРОШУ:

Установить следующий порядок общения меня Ф. И. О. истца с дочерью (сыном ) Ф. И. О. ребёнка , «__» _________ 20__ года рождения:

Каждые вторые и четвёртые выходные каждого месяца (с 11 часов 00 минут субботы по 21 час 00 минут воскресения), вне дома матери и без её присутствия;

В период моего ежегодного летнего отпуска 28 календарных дней, в зимние праздники 7 календарных дней вне дома матери и без её присутствия.

Приложения:
1. Нотариально заверенная копия свидетельства о рождении ребёнка;
2. Нотариально заверенная копия свидетельства о браке (о расторжении брака);
3. Справка о регистрации ф.9;
4. Копия заявления в органы опеки и попечительства и ответа из органов опеки и попечительства;
5. Копии искового заявления с приложениями для ответчика и третьих лиц.

«__» _________ 20___ года

Подпись истца

Для того, чтобы гражданин смог признать себя банкротом необходимо подать в суд заявление, образец которого прилагается ниже. Дела о банкротстве физических лиц (граждан и индивидуальных предпринимателей) рассматриваются арбитражными судами.

Процедура, по которой происходит банкротство гражданина, регламентирована главой 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года (в действующей редакции).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, в случае если удовлетворение требований одних кредиторов приводит к невозможности исполнения денежных обязательств перед другими кредиторами. При этом размер таких обязательств в совокупности должен составлять не менее, чем 500 000 рублей (указан размер денежных обязательств на момент составления данного образца заявления о банкротстве физического лица).

В случае признания заявления о банкротстве физического лица обоснованным, суд выносит определение о введении реструктуризации долгов гражданина. Арбитражный суд также утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве физического лица обязательно.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано не только самим должником, но и его конкурсными кредиторами.

Образец заявления о банкротстве физического лица

Государственная пошлина: 6 000 рублей.

Заявление гражданина о признании его банкротом

«___»_________ 201__ года между мной (заявителем) и кредитором ПАО «Наименование банка кредитора» был заключен кредитный договор № . Свои обязанности по данному договору Кредитор (банк) выполнил в полном объеме.

Согласно графика платежей (приложение к договору) Должник обязан перечислять на счет Кредитору денежные средства в размере ______ рублей ежемесячно. Свои обязанности по данному договору Должник в полном объеме не выполнил. В случае просрочки уплаты денежных средств, кредитным договором также предусмотрена обязанность Должника заплатить пеню в размере ____% за каждый день просрочки.

Согласно справки из банка - кредитора в настоящее время сумма задолженности составляет _____________(более 500 000 руб. ) рублей, просрочка платежей более трех месяцев. В настоящее время заявитель является неплатёжеспособным, в связи с чем выплата кредита невозможна. Указать причины неплатежеспособности, например увольнение по сокращению с высокооплачиваемой работы, тяжёлое заболевание и т.д . В настоящее время заработная плата заявителя составляет ________ рублей. Иных доходов заявитель не имеет.

Таким образом, после выплаты по кредиту у заявителя остаётся сумма:

Размер зарплаты руб. - платёж по кредиту руб. = ________(меньше прожиточного минимума ) рублей.

Доказательствами, подтверждающими невозможность рассрочки или реструктуризации задолженности, является ответ из банка - кредитора на моё обращение о реструктуризации долга.

В силу Пункта 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении о признании гражданина банкротом указываются , из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Должник просит назначить финансового управляющего из числа членов следующей саморегулируемой организации: Наименование и адрес саморегулируемой организации . Денежные средства, на выплату вознаграждения финансового управляющего внесены на депозит суда.

Статус индивидуального предпринимателя у должника отсутствует.

На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года,

прошу:

Признать требования Кредитора Наименование кредитора к Должнику, гражданину российской федерации Фамилия Имя Отчество проживающий(ая) по адресу: индекс , Санкт-Петербург, ул. ____________, дом ____, квартира ____, 19___ г.р., паспорт № ___________, выдан ___________, обоснованными и ввести в отношении Должника процедуру банкротства физических лиц.

Утвердить финансового управляющего из числа управляющих саморегулируемой организации - Наименование и адрес саморегулируемой организации .

Приложение:
1. кредитный договор № реквизиты кредитного договора ;
2. график платежей (приложение к кредитному договору);
3. справка из банка о сумме задолженности;
4. банковская справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, справка об остатках электронных денежных средств и их переводах за последние 3 года;
5. справка формы 2-НДФЛ;
6. заверенная копия трудовой книжки;
7. обращение в банк о реструктуризации долга;
8. ответ из банка на моё обращение о реструктуризации долга;
9. копия паспорта гражданина РФ;
10. копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;
11. сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;
12. копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения (при наличии указанного решения);
13. копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);
14. иные документы (см. примечание №4).
15. Государственная пошлина

«___» _____________ 20___ года

Личная подпись (Фамилия и инициалы заявителя )

Примечание:

1. На основании пунктов 1 - 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего вознаграждение которому выплачивается единовременно по завершении процедуры банкротства. Данное вознаграждение выплачивается за счет средств банкрота - гражданина.

2. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему гражданин вносит на депозит арбитражного суда, но по ходатайству гражданина суд вправе предоставить отсрочку сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности его заявления о признании банкротом.

3. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему составляет 10 000 рублей (указан размер вознаграждения на момент составления данного образца заявления о банкротстве физического лица).

4. На основании пункта 3 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению о признании гражданина банкротом должны быть приложены:

Документы о наличии задолженности, основании ее возникновения и неспособности гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (пункт 1 - 8 приложений к исковому заявлению);

Документы, подтверждающие отсутствие или наличие или у заявителя статуса индивидуального предпринимателя (на основании выписки из ЕГРИП либо иного подтверждающего указанные сведения документа, полученного не ранее чем, за пять рабочих дней до даты подачи заявления о признании банкротом);

Списки кредиторов и должников гражданина (заявителя) с указанием их наименования или Ф.И.О., суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников заявителя, а также с указанием отдельно денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма списков утверждается регулирующим органом.

Опись имущества гражданина (заявителя) с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или Ф.И.О. залогодержателя. Форма списков утверждается регулирующим органом.

Копии документов, подтверждающих право собственности заявителя на имущество и на исключительные права, на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);

Копии документов о совершенных заявителем сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей за последние 3 года (при наличии);

Выписки из реестра акционеров (участников) юридического лица (при наличии);

Сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за последние 3 года;

Копия свидетельства о заключении брака (при наличии не расторгнутого брака);

Копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до подачи заявления о банкротстве (при наличии);

Копия брачного договора (при наличии);

Копия соглашения (или судебного акта) о разделе общего имущества супругов, заключенного (принятого) в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве (при наличии);

Копия свидетельств о рождении детей, если гражданин является родителем, усыновителем или опекуном.

«Избавьтесь от ваших долгов навсегда!» адвокат Прохорова Т.В.
Адвокатская консультация «Прохорова и Партнеры»
http://petroadvokat.ru

В силу статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случаях, перечисленных в первой части данной правовой нормы. В тоже время возврат иска не всегда законен и определение суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано посредством подачи в вышестоящий суд частной жалобы.

В качестве данного образца частной жалобы на определение о возврате искового заявления взята реальная жалоба, поданная в Санкт-Петербургский Городской суд в 2015 году. Поводом для её подачи стал курьёзный случай из практики, когда направленное адвокатом по почте исковое заявление было возвращено заявителю с формулировкой: исковое заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий. На самом деле, все приложения к исковому заявлению были нотариально заверены и в них (в приложениях), в том числе, содержалась и нотариально заверенная копия судебной доверенности на адвоката.

Всё произошло потому, что вскрыв конверт, сотрудник гражданской канцелярии поставил штамп с входящим номером не на первый экземпляр иска с нотариально заверенными приложениями, а на второй экземпляр, предназначенный для ответчика, к которому прилагались ксерокопии. Второй экземпляр, предназначенный для ответчика, был принят за первый (предназначенный для суда) и поскольку он содержал простую незаверенную ксерокопию судебной доверенности, был сделан ошибочный вывод, что полномочия адвоката, заявившего иск от имени доверителя, не подтверждены. Поданная в Санкт-Петербургский Городской суд частная жалоба истца была удовлетворена.

Частная жалоба истца на определение суда, о возврате искового заявления
Примерный образец.

В судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда Адрес: 196070, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, дом 6. Подаётся через наименование суда районный суд Санкт-Петербурга От истца: Фамилия имя отчество истца, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон . Ответчик: Фамилия имя отчество ответчика, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон . Третье лицо: Фамилия имя отчество третьего лица, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон . Государственной пошлиной не облагается (п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ)

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение Наименование суда о возвращении искового заявления
по материалам 9-_______/201__ ~ М-_______ / 201__ г.

«___» _________ 201__ года наименование суда Фамилия и инициалы , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы поданного мной через представителя (адвоката) искового заявления, вынес определение о возврате иска. В обосновании возвращения искового заявления в определении суда указано, что оно не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий.

Конверт с возращённым исковым заявлением и приложенными к нему материалами был получен истцом «___» _________ 201___ года, то есть менее 15 дней назад. На официальном сайте наименование суда районного суда Санкт-Петербурга информации о факте возврата иска до сих пор не появилась. Никакими иными способами о возращении иска ни я, ни мой адвокат не уведомлялись.

С возвращением искового заявления истец не согласен, так как иск был подписан представителем по доверенности (адвокатом) и в приложении к иску за номером 2, имелась нотариально заверенная копия выданной мной судебной доверенности. Причины, по которым иск не был принят, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

После вскрытия конверта с возвращёнными материалами факт наличия приложенной к исковому заявлению нотариально заверенной копии доверенности на представителя, подтвердился. Была также установлена и предполагаемая причина произошедшей судебной ошибки.

Дело в том, что печать с входящим номером была поставлена не на само исковое заявление, а на одну из копий искового заявления. К этой копии иска стиплером были прикреплены приложения, которые являлись простыми ксерокопиями. Среди них и простая ксерокопия доверенности снятая с её оригинала. Таким образом, «на стол» судье попала копия иска с копиями приложений, а не первый экземпляр.

Само исковое заявление, к которому стиплером были прикреплены нотариально заверенные приложения (в том числе и нотариально заверенная копия доверенности - приложение к иску номер 2), оказалось в числе копий иска с копиями приложений для ответчика и третьего лица.

Ещё раз обращаю внимание на то, что исковое заявление, скрепленное с нотариально заверенными копиями документов, в том числе и нотариально заверенной копией доверенности оказалось среди экземпляров для ответчика и третьего лица. За первый экземпляр иска с приложениями для суда наоборот была принята копия иска с копиями приложений. Об этом свидетельствуют судебные штампы с входящим номером.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 331-335 ГПК РФ,

прошу:

Определение наименование суда районного суда Санкт-Петербурга, по гражданскому делу - материалам 9-_______/201__ ~ М-_______ / 201__ о возвращении мне искового заявления отменить.

Учесть, ограничения связанные со сроками исковой давности. Поданный мною иск является последним шансом восстановить справедливость.

Приложение:
1. Копии частной жалобы по числу лиц.
2. Возвращённое исковое заявление с приложениями.
3. Копии возвращенного искового заявления с приложениями по числу лиц.
4. Конверт.
5. Оригинал доверенности.

«___» _________ 201___ г.

Подпись

В соответствии с частью 1 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления суда первой инстанции, не разрешающие гражданское дело по существу являются судебными определениями. В силу 1 статьи 331 ГПК РФ определение суда могут быть обжаловано в вышестоящий суд отдельно от судебного решения. Такое обжалование осуществляется в форме подачи частной жалобы.

На основании части 2 статьи 331 ГПК РФ частная жалоба, поданная на определения мирового судьи, рассматривается районным судом, а частная жалоба, поданная на определения районного суда - республиканским, краевым или областным судом. В Санкт-Петербурге частные жалобы, на определения районных судов рассматривает Санкт-Петербургский городской суд.

Данный образец частной жалобы составлен для случая, когда по ходатайству истца суд наложил арест не на всё имущество ответчика либо вовсе отказал в аресте имущества.

В случае если заявитель пропустил пятнадцатидневный срок подачи частной жалобы, этот срок может быть восстановлен по его ходатайству. Частная жалоба государственной пошлиной не облагается, подаётся через тот суд, чье решение обжалуется.

Частная жалоба истца на определение суда, которым в ходатайстве о наложении ареста на имущество ответчика было частично отказано. Примерный образец.

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение Наименование суда о частичном отказе

в принятии мер обеспечения в виде наложения ареста,

по делу № 2-____/201__ от «___» _______ 201_ г.

«___» __________ 201___ года название районный суд Санкт-Петербурга, в составе председательствующего судьи Фамилия Имя Отчество , рассмотрел моё ходатайство о наложении ареста на имущество принадлежащее ответчику. Ходатайство об аресте имущества было подано вместе с исковым заявлением. С данным определением я не согласен в части отказа суда наложить арест на часть имущества принадлежащего ответчику.

Обжалуемым определением суда был наложен арест на следующее имущество ответчика: п .

Обжалуемым определением суда в наложении ареста на следующее имущество было отказано: п еречислить имущество на которое определением суда был наложен арест .

Считаю, что определение суда в обжалуемой части незаконно по следующим основаниям:

1. Определение суда не содержит причин, по которым суд частично отказал в удовлетворении моего ходатайства, что указывает на его необоснованность.

2. Суммарной стоимости всего находящегося в собственности ответчика имущества, как арестованного, так и имущества, в аресте которого было отказано в случае удовлетворения судом моего иска для полного возмещения задолженности недостаточно.

3. В связи с тем, что ответчик своим поведением всячески показывает, что возвращать долг он не намерен, имеются все основания полагать, что после уведомления ответчика о назначенной дате судебного заседания он предпримет действия по отчуждению всего принадлежащего ему не арестованного имущества.

Непринятие мер по обеспечению иска в настоящий момент может сделать невозможным исполнение решения суда после его вступления в законную силу. В связи с этим имеется реальная возможность наступления для меня отрицательных последствий. Считаю данное определение необоснованным и подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 331 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Отменить определение название районного суда Санкт-Петербурга, по гражданскому делу № 2-________/201__ от «___» _________ 201__ года о частичном отказе в принятии мер обеспечения в виде наложения ареста, в части отказа суда наложить арест на часть имущества принадлежащего ответчику.

Принять новое определение об аресте части имущества, на которую в наложении ареста судом первой инстанции было отказано.

Восстановить сроки подачи частной жалобы.

Приложение: копии частной жалобы по числу лиц участвующих в деле.

«___» _________ 201___ г.

Подпись истца

В соответствии с частью 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса РФ участвующие в деле стороны имеют право обжаловать определения суда первой инстанции в вышестоящий апелляционный суд. Такая жалоба называется частной жалобой. По общему правилу частная жалоба должна быть подана в течение 15 дней со дня вынесения обжалуемого определения суда. В случае если данный срок пропущен, то в просительной части частной жалобы необходимо ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. Частная жалоба подается в суд апелляционный инстанции через суд, который вынес обжалуемое определение.

По результатам рассмотрения частной жалобы вышестоящий суд вправе:
- оставить обжалуемое определение без изменения, а жалобу без удовлетворения;
- отменить определение суда первой инстанции полностью или частично и разрешить вопрос по существу.

Для данного образца выбран распространенный случай, когда суд первой инстанции отказался принять и направить в вышестоящий суд апелляционную жалобу на вынесенное им судебное решение. В случае удовлетворения данной частной жалобы суд первой инстанции будет обязан направить вашу апелляцию вместе со всеми материалами гражданского дела на рассмотрение суда апелляционной инстанции.

Частная жалоба на определение суда об отказе в принятии апелляционной жалобы на вынесенное им судебное решение

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение Наименование суда о возвращении апелляционной жалобы по делу № 2-_______/201__ от «___» ________ 201___ г.

«___» _________ 201___ года _______________ районный суд Санкт-Петербурга, в составе председательствующего судьи ________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-_______/201__ по иску гражданина ________________ ко мне удовлетворил требования истца.

«___» _________ 201___ года, мною была подана апелляционная жалоба на данное решение (ранее «___» _________ 201___ года, мною была подана предварительная жалоба). Моя апелляционная жалоба содержала просьбу: «Восстановить мне сроки подачи апелляционной жалобы», но суд в восстановлении мне срока отказал. В результате я лишен возможности обжалования судебного решения суда первой инстанции.

Своё определение о возвращении апелляционной жалобы суд обосновал тем, что ранее поданная мной предварительная апелляционная жалоба была оставлена без движения для устранения недостатков. В установленный судом срок жалоба соответствующая требованиям статьи 324 ГПК РФ суду не представлена.

С данным решением я не согласен, так как мотивированное ранение суда было изготовлено и сдано в гражданскую канцелярию после срока установленного судом для устранения недостатков предварительной жалобы. В связи отсутствием судебного решения я не имел возможности его мотивированно обжаловать и подать апелляцию в установленный судом срок. Мотивированная апелляционная жалоба была подана мною в срок установленный частью 2 статьи 321 ГПК РФ, то есть в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Об отказе в принятии апелляционной жалобы я узнал только «___» _________ 201___ года, получив определение суда по почте. Считаю, что сроки подачи апелляционной и частной жалоб должны быть мне восстановлены. На основании изложенного, в соответствии со статьями 320 и 334 ГПК РФ,

прошу:

Отменить определение _______________ районного суда Санкт-Петербурга, по гражданскому делу № 2-_______/201__ от «___» _________ 201___ г. о возвращении мне апелляционной жалобы.

Восстановить сроки подачи апелляционной жалобы.

Восстановить сроки подачи частной жалобы.

Приложение:

Копии частной жалобы по числу лиц;
Апелляционная жалоба с копиями по числу лиц.

«___» _________ 201___ г.

Подпись

В соответствии с частью 2 статьи 27 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на свободный выезд за пределы России. Если несовершеннолетний гражданин выезжает из Российской Федерации вместе с одним из родителей, то согласия второго родителя на выезд ребенка не требуется. В тоже время, некоторые страны требуют согласие на поездку ребенка от второго родителя для получения визы. На момент публикации данного образца искового заявления к таким государствам относятся страны Шенгенского соглашения.

Право выезда ребёнка за границу с одним из родителей подлежит ограничению, если второй родитель заявит о несогласии на выезд несовершеннолетнего ребёнка за границу. Порядок подачи заявления о несогласии на выезд из РФ несовершеннолетнего ребёнка установлен постановлением правительства Российской Федерации от 12 мая 2003 года № 273 (на момент публикации данного образца иска). В этом случае, согласно статье 21 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», вопрос о выезде ребёнка за границу разрешается судом в порядке искового производства.

Примерный образец искового заявления о разрешении выезда ребёнка за границу Российской Федерации при несогласии одного из родителей

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга Истец: Миронова Александра Дмитриевна, проживающая по адресу: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Несуществующая, дом 132, корп.1, кв.39, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Мироновой Натальи Дмитриевны, 12 сентября 2009 г.р. Ответчик: Миронов Дмитрий Васильевич, проживающий по адресу: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Несуществующая, дом 112, корп.2, кв.11. Третье лицо: Отдел опеки и попечительства Муниципального образования «Северное», адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Северная, дом 11, корп.1. В соответствии с п. 15 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобождён от уплаты госпошлины

И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
о разрешении выезда ребёнка за границу при несогласии второго родителя

Я являюсь матерью несовершеннолетнего ребёнка Мироновой Натальи Дмитриевны, 12 сентября 2009 г.р. Отцом ребёнка является ответчик. Брак между нами расторгнут 20 февраля 2014 года.

Ответчик жизнью и здоровьем дочери не интересуется, не участвует в её воспитании и не заботится о физическом развитии. Кроме того, он злоупотребляет своими правами, препятствуя нормальному отдыху дочери, что выразилось в подаче им в территориальный орган Федеральной миграционной службы заявления о несогласии на выезд из РФ несовершеннолетнего ребёнка. Данная позиция ответчика не имеет под собой никаких оснований.

Вместе с тем, Наталья имеет ряд хронических заболеваний и часто болеет. Для поддержания здоровья ребёнка мне приходится строго следить за питанием и режимом дня, чего не делает её отец. Но этого для поддержания здоровья дочери недостаточно. По характеру заболеваний ребенку необходимо длительное пребывание в теплом климате, особенно в холодное время года. В связи с вышеуказанными обстоятельствами ей для поддержания здоровья, необходим периодический выезд на отдых за границу. Морские курорты России значительно уступают заграничным курортам по совокупности цены и уровня отдыха. Они также непригодны для отдыха в зимнее время из-за климатических условий.

Исходя из интересов моей дочери, я планирую вместе с ней выехать в Турцию в период с 8 по 19 июня 2015 года. С этой целью мной у туроператора ЗАО «Весь мир без границ» забронирована и уже частично оплачена путёвка. При сложившихся обстоятельствах выезд ребенка из Российской Федерации возможен лишь при решении данного вопроса в судебном порядке. Для досудебного решения вопроса мною в адрес ответчика направлялось письмо с требованием отозвать заявление о несогласии на выезд за границу несовершеннолетнего ребёнка и с предложением явиться к нотариусу для оформления разрешения на выезд дочери заграницу. Ответчик данные просьбы проигнорировал.

Помимо документов все вышеуказанные обстоятельства будут подтверждены свидетельскими показаниями приглашенных мной граждан, готовых прийти в суд для дачи показаний.

В силу статей 7, 18 и 27 Нью-Йоркской Конвенции «О правах ребёнка» и пункта 2 статьи 38 Конституции РФ, каждый ребёнок имеет право на заботу со стороны родителей, он имеет право на уровень жизни, необходимый для должного обеспечения физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. При этом, оба родителя несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие своего ребёнка.

Согласно статей 54-57, 60, 63 и 65 Семейного Кодекса РФ, каждый ребёнок имеет право на обеспечение его интересов, всестороннее развитие, при этом расторжение брака родителей не влияет на права ребёнка.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

В силу статьи 21 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в случае, если один из родителей, заявит о своем несогласии на выезд из РФ несовершеннолетнего гражданина, вопрос о возможности его выезда разрешается в судебном порядке. В соответствии с пунктом 5 Правил подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, данное заявление не рассматривается, если имеется вступившее в законную силу судебное о возможности выезда из РФ несовершеннолетнего гражданина.

Таким образом, своим препятствием в выезде ребенка на море, за границу, ответчик грубо нарушил и по сей день нарушает права несовершеннолетнего ребёнка.

На основании изложенного, в соответствии с главой 12 ГПК РФ,

п р о ш у:

Разрешить выезд за границу Российской Федерации несовершеннолетнего ребёнка Мироновой Натальи Дмитриевны, 12 сентября 2009 года рождения в сопровождении матери Мироновой Александры Дмитриевны или с её нотариального согласия без получения согласия на выезд от отца Миронова Дмитрия Васильевича.

Приложение:
1. копии искового заявления;
2. нотариально заверенная копия свидетельства о рождении ребенка;
3. нотариально заверенная копия свидетельства о расторжении брака;
4. Медицинские справки о состоянии здоровья ребёнка;
5. Копия заявления о несогласии на выезд несовершеннолетнего ребёнка;
6. Документы о частичной оплате турпутёвки в Турцию;
7. Требование о несогласии на выезд за границу;
8. Предложение явиться к нотариусу;
9. Документы, подтверждающие почтовые отправления.

20 ноября 2014 года __________________________

Примечание:
Начиная примерно с 2014 года, достижение положительного результата исхода дела о разрешении выезда ребёнка за границу для истца стало представлять определённую сложность. Для того, чтобы понять какие подводные камни ждут истца при рассмотрении дела в суде рекомендую вам внимательно ознакомиться с Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 октября 2014 г. № 57-КГ14-7, которое вы без труда найдёте в интернете. Данным определением истцу было отказано в удовлетворении заявленных исковых требований, так как рассмотревшая дело по третьей инстанции Судебная коллегия Верховного суда РФ посчитала, что доказательств злоупотребления ответчиком своими правами и доказательств необходимости снятия временного ограничения на выезд ребёнка за пределы РФ, суду представлено не было.

Адвокат Коровин Александр Анатольевич, руководитель проекта сайт

В жизни бывают ситуации, когда у женщины не cостоящей в браке рождается ребенок, при этом биологический отец этого ребёнка уклоняется от предоставления денежных средств на его содержание. Для защиты интересов такого ребёнка семейным законодательством установлена процедура установления отцовства. Установление отцовства возможно только путем обращения в суд с исковым заявлением об установлении отцовства, типовой образец которого предлагается вашему вниманию.

Семейный кодекс РФ не устанавливает срок исковой давности по делам об установлении отцовства. Отцовство может быть установлено в любое время после рождения ребенка. Необходимо заметить, что в случае, если на момент обращения в суд отца ребёнка уже нет в живых, то установление отцовства осуществляется в порядке особого, а не искового производства. Установление факта отцовства умершего человека может быть необходимо для защиты наследственных прав ребенка.

В данном образце искового заявления истица вместе с требованием об установлении отцовства просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка. При удовлетворении искового требования об установлении отцовства алименты будут взысканы только со дня обращения в суд. Истице не следует просить о взыскании алиментов за предшествующий подаче искового заявления трёхлетний период, что по общему правилу предусмотрено пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ. Возможность взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время исключается, так как до удовлетворения искового заявления об установлении отцовства ответчик не был признан отцом ребенка. Алименты присуждаются только со дня предъявления иска.

В соответствии с частью 3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск об установлении отцовства и взыскании алиментов может быть предъявлен в суд по месту жительства истца. В силу пункта 4 части 1 статьи 23 и статьи 24 ГПК РФ данная категория дел рассматривается районными судами.

Образец искового заявления об установлении отцовства и взыскании алиментов

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об установлении отцовства и взыскании алиментов

В период с _____________ по _____________ я и ответчик состояли в фактических брачных отношениях. В органах ЗАГС брак зарегистрирован не был. В указанный период я забеременела. После разрыва отношений с ответчиком «___» __________ года у меня родился сын/дочь Фамилия Имя Отчество.

Отцом моего ребёнка является ответчик, но подать в органы ЗАГС заявление о регистрации своего отцовства он отказался, поэтому ребенок записан на мою фамилию. Материальных средств на содержание ребенка ответчик не предоставляет.

Факт совместного проживания и ведения общего хозяйства будет подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей:
1. Ф.И.О., адрес: Санкт-Петербург, ул. ________, дом ___, корпус __, квартира __.
2. Ф.И.О., адрес: Санкт-Петербург, ул. ________, дом ___, корпус __, квартира __.

Совместное проживание и ведение общего хозяйства также подтверждается следующими документами:
1. Договором об оказании туристических услуг, согласно которого туристическая путёвка приобретена на двух лиц, на меня и ответчика.
2. Платежными документами об оплате моих расходов, которые были оплачены ответчиком.
3. Перепиской меня и ответчика.
4. Иные документы подтверждающие данный факт .

Отцовство ответчика будет подтверждено результатами судебно генетической экспертизы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 80, 81 Семейного кодекса Российской Федерации,

Прошу:

1. Установить, что Ф.И.О. проживающий по адресу: Санкт-Петербург, ул. ____________, дом ____, квартира ____ является отцом Ф.И.О. «___» __________ года рождения.

2. Взыскать с ответчика алименты на содержание Ф.И.О. «___» __________ года рождения в размере одной четверти заработка и иного дохода, но не менее _______________ рублей в месяц, начиная даты подачи искового заявления до совершеннолетия ребёнка.

3. Назначить судебную генетическую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос: является ли ответчик Ф.И.О. биологическим отцом ребенка.

Приложения:

1. Копия свидетельства о рождении ребенка;
2. Доказательства, подтверждающие отцовство ответчика
3. Чек-ордер, подтверждающий оплату государственной пошлины;
4. Копия искового заявления с приложениями для ответчика.

«___» __________ 20__ года подпись Ф.И.О.

Примечание:
При уклонении ответчика от участия в генетической экспертизе, а без его участия данную экспертизу провести невозможно, суд, на основании части 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса РФ вправе признать факт отцовства установленным.

Исковое заявление — внешняя форма выражения иска; должно содержать определенные реквизиты: наименование суда, куда оно адресовано, наименование и адреса сторон, фактические основания иска и подтверждающие их доказательства, содержание и цену иска, перечень прилагаемых документов. Исковое заявление подается в суд с копиями по числу ответчиков.

Исковые завляния условно можно разделить на следующие виды:

• исковое заявление о признании права собственности
• исковое заявление о расторжении брака
• исковое заявление о взыскании алиментов
• исковое заявление о взыскании долга
• исковое заявление о взыскании задолженности
• исковое заявление о разделе имущества
• исковое заявление о взыскании заработной платы
• исковое заявление о снятии с регистрационного учета
• исковое заявление о выселении из жилого помещения

Выдержка из Арбитражного процессуального кодекса РФ. Глава 13. Предъявление иска в суд.

Статья 125. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6) цена иска, если иск подлежит оценке;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

10) перечень прилагаемых документов.

В заявлении могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, с .

Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

По вопросу о применении пункта 1 статьи 126 см. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11.

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;

7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор.

Статья 127. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу

1. Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

2. Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

3. О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.

4. В определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения.

5. Копии определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По вопросу о применении статьи 128 см. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11.

Статья 128. Оставление искового заявления без движения

1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

4. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

Статья 129. Возвращение искового заявления

1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;

2) в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой;

3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

2. О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.

В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

3. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

4. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

5. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

6. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Статья 130. Соединение и разъединение нескольких требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

2. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

3. Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.

4. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

5. Об объединении дел в одно производство и о выделении требований в отдельное производство арбитражный суд выносит определение.
Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Статья 131. Отзыв на исковое заявление

1. Ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

2. Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

3. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные лица, участвующие в деле, вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

4. В отзыве указываются:

1) наименование истца, его место нахождения или место жительства;

2) наименование ответчика, его место нахождения; если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

5. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Статья 132. Предъявление встречного иска

1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.