Семейное и наследственное право. Наследство и семейное право

Фото с сайта alt-brayer.ua

Все больше крупных юридических компаний открывают практики по семейному и наследственному праву. Если когда-то данные вопросы казались юристам мелкими и неинтересными, то участившиеся в последнее время международные бракоразводные процессы и многолетние наследственные споры доказали обратное. Наиболее актуальные вопросы в этой области обсудили ведущие эксперты на деловом завтраке "Семейное и наследственное право: законодательные изменения и актуальная практика", организованном "Право.ru".

Семейное право

20 лет назад вступил в силу действующий Семейный кодекс. Он стал четвертым кодексом по семейному праву в нашей стране. Кстати, именно в СССР в 1918 году впервые в мире семейное право было выделено в самостоятельную отрасль. За время действия СК многое изменилось и, как отметили собравшиеся на конференции эксперты, основному закону в сфере семейных отношений тоже пора обновиться.

Старший преподаватель кафедры гражданского права юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Ольга Дюжева:
«В СК много «болевых точек», трогать которые надо с особой осторожностью. Поэтому законодатель сейчас идет по пути не глобальной реформы семейного права, а внесения точечных изменений - «латания дыр». И это правильно. Самые острые моменты, которые планируется реформировать в первую очередь, касаются детей и имеют неимущественный характер».

Один из таких "острых моментов" - институт опеки, который очень различается в России и зарубежом. У нас в стране оба родителя имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (ч. 1 ст. 61 СК). Это правило действует, даже если ребенок по решению суда остается с одним опекуном, который проводит с ним 90% времени. Поэтому "похищение" ребенка одним из родителей у нас не является преступлением.

Институт лишения родительских прав и вовсе отсутствует во многих зарубежных странах. В России родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

• уклоняются от выполнения своих обязанностей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
• отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома либо из иной медицинской организации;
• злоупотребляют родительскими правами;
• жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
• являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
• совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи (ст. 69 СК).

В последнее время участились случаи лишения родительских прав "за бедность". По мнению Дюжевой, это неправильно - государство должно помогать таким семьям, а не отбирать у них детей. Эксперт выразила надежду, что в ближайшее время законодательство по лишению родительских прав станет мягче.

Предложения о реформировании семейного законодательства в части имущественных прав тоже звучат, хотя и реже. Среди них: уточнение норм об общем имуществе супругов, изменение содержания брачного договора и определение правового режима общих долгов супругов. Например, многие эксперты настаивают на внесение в СК понятия семейно-правовой сделки - сделки, направленной на регулирование отношений лиц при осуществлении ими прав и исполнении ими обязанностей, предусмотренных семейным законодательством.

Особые сложности возникают при разделе между бывшими супругами имущества, находящегося за рубежом.

Эксперт в Арбитражной Ассоциации, лектор в Российской школе частного права Олеся Петроль:
«К сожалению, российские районные суды не умеют обращаться с большим состоянием. Кроме того, они не особо любопытны, в отличие от международных. Поэтому в российской судебной системе жены состоятельных супругов редко что-то получают», - поделилась опытом.

Олеся Петроль объяснила, что при наличии имущества в другом государстве есть смысл обращаться за его разделом в иностранный суд - для этого необходимо лишь грамотно обосновать подсудность.

Вообще нормы, которые находятся на стыке семейного и гражданского права, часто вызывают проблемы. Самый яркий пример - правовое регулирование брачного договора. Многие юристы ошибочно применяют к этому договору нормы ГК, хотя он не является гражданско-правовым и регулируется СК (ст. 4 СК). У брачного договора есть отличительные признаки: это особый субъектный состав (лица, находящиеся в браке или планирующие вступить в брак), обязательная письменная форма и нотариальное удостоверение.

Партнер юридической фирмы «ЮСТ» Татьяна Старикова:

«В последнее время заключение брачных договоров в нашей стране становится все более и более популярным. Я рекомендую прописывать в брачном договоре порядок приобретения и отчуждения имущества, а также несения семейных расходов наиболее полно - поверьте, это может в дальнейшем избавить стороны от целого ряда проблем».

Наследственное право

При заключении брачного договора необходимо помнить: его условия, которыми договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются (п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Поэтому заключение брачного договора не избавляет лиц, которых волнует судьба их имущества после смерти, от необходимости составления завещания.

С 1 сентября 2016 года граждане, умершие в один день, могут наследовать друг за другом. Для этого органы ЗАГСа в записи акта о смерти и в свидетельстве о смерти теперь указывают не только дату, но и время смерти. Ранее такие лица считались умершими одновременно, и к наследованию призывались наследники каждого из них. Прежние правила продолжают действовать, если время смерти невозможно установить.

Управляющий партнер адвокатской консультации «Павлова и партнеры» Галина Павлова:
«Я считаю, что это осторожный, но правильный и справедливый шаг. Не знаю, многих ли наследников он коснется: в моей практике, например, таких случаев не было. Но подобные уточнения, несомненно, очень полезны».

На рассмотрении Госдумы находится законопроект о введении совместного завещания и наследственного договора. Предполагается, что совместное завещание будет определять порядок перехода прав на общее имущество супругов или имущество каждого из них. В случае развода супругов совместное завещание прекращает свое действие. Наследственный договор, по задумке разработчиков законопроекта, будет содержать в себе порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти и может возлагать на участвующих в таком договоре лиц обязанность совершить какие-либо действия. По мнению Павловой, данный законопроект пока сырой, хотя и очень интересный. Эксперт считает, что перед его принятием необходима серьезная доработка.

При наследовании хозяйствующего субъекта его новым собственникам не всегда удается сходу выстроить крепкие отношения с бизнес-партнерами. Поэтому в некоторых случаях имеет смысл назначить душеприказчика: тем более, он сможет управлять активами на период вступления в наследство.

Руководитель практики наследования UFG Wealth Management Екатерина Маркова:
«По закону этот срок составляет шесть месяцев, но на практике занимает в среднем около года. В течение этого времени наследники не вправе участвовать в управлении бизнеса, и без исполнителя завещания здесь не обойтись».

Маркова посоветовала назначать душеприказчиками незаинтересованных лиц. При этом можно даже указать в завещании, как следует вести себя душеприказчику при принятии тех или иных управленческих решений. Кстати, по закону исполнитель завещания вести расчеты с кредиторами не вправе (п. 1 ст. 1175 ГК).

Майкопский Государственный Технологический Институт

Политехнический колледж

По предмету: Основы права

Тема: Семейное право

Выполнил

студент группы БО-22

Таскаев Вячеслав

Проверил:

Майкоп 2003

План:

1. Семейные правоотношения.

2. Заключение брака.

3. Порядок заключение брака.

4. Условия заключение брака.

5. Брачный возраст.

6. Обстоятельства, препятствующие заключению брака.

7. Расторжение брака.

8. Равенство супругов в семье.

9. Совместная собственность супругов.

10. Собственность каждого из супругов.

11. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью.

12. Право ребенка жить и воспитываться в семье.

13. Лишение родительских прав.

14. Наследство и завещание.

15. Пример завещания.

16. Список литературы.

Семейные правоотношения.

Семейное право - это система правовых норм, регулирующих личные и производные от них имущественные отношения возникающие из:

1.Брака

2.Кровного родства

3.Принятия детей в семью на воспитание

Семья -это круг лиц связанных правами и обязанностями вытекающими из родства, усыновления или других юридических фактов.

Юридические факты это - 1.Родство -кровная связь лиц происходящих от одного предка.

Родство бывает двух линий прямое и боковое: Прямое это происхождение одного лица от другого (дет; отец; сын). Боковое родство только предок общий (братья; сестры; тети; дяди).

2.Свойство это отношение между родственниками одного супруга с другим (теща; тесть; свекор; свекровь).

Принципы семейного права:

1.Равноправие граждан (независимо от расы, обрядов и т.д.)

2.Равноправие мужчины и женщины.

3.Единобрачие.

4.Свобода и добровольность заключения брака.

5.Свобода и добровольность расторжения брака.

6.Взаимная забота членов семьи (моральная и материальная поддержка).

7.Защита со стороны государства семьи, недопустимость произвольного вмешательства кого либо в семью.

8.Судебная защита прав членов семьи.

9.Ограничение прав членов семьи только на основании федерального закона (лишение материнства).

Семейные правоотношения:

Семейные правоотношения возникают в результате воздействия семейно-правовых норм на регулируемые ими общественные отношения. Возникновению семейных правоотношений предшествует издание норм, регулирующих данные общественные отношения (нормативные предпосылки); наделение субъектов правоспособностью, позволяющей им быть носителями прав и обязанностей, предусмотренных в правовых нормах (правосубъектные предпосылки); наличие соответствующих юридических фактов, с которыми нормы связывают возникновение данных правоотношений (юридико-фактические предпосылки).

Правоотношения, безусловно, не тождественны тем фактическим отношениям, которые существовали до того, как подверглись воздействию правовых норм. Во-первых, право, как уже неоднократно отмечал, регулирует семейные отношения далеко не полностью, поэтому форму правоотношения приобретает не все семейные отношения, а лишь определенная их часть. Так, семейное законодательство не регулирует духовную и физиологическую сторону брака, других правоотношений, связанных с воспитанием детей.

Кроме того, можно заметить, что некоторые семейные отношения могут существовать только в форме правоотношений, например отношения опекуна и его несовершеннолетнего подопечного. Другая часть семейных отношений существует как в виде правоотношений, как и просто в качестве фактических отношений, но последствия их необличения в форму правоотношений различны. В одних случаях, например при существовании незарегистрированного брака, такие фактические отношения не порождают правовых последствий. В других случаях, например при фактическом усыновлении, если ребенок считает усыновителя своим родителем, но усыновление не было оформлено, с одной стороны, не возникают те правовые последствия, к которым стремился фактический усыновитель: между ним и ребенком не возникает правовой связи, аналогичной связи родителей и детей. С другой стороны, между ними существует правоотношение по фактическому воспитанию и содержанию. В семейном праве почти нет случаев, когда закон считает правонарушением непридание фактическим семейным отношениям правовой формы. Стимулом к правовому оформлению таких отношений является непризнание за ними в противном случае юридической силы. Практически такую же картину мы наблюдаем и в гражданском праве, но здесь закон даже более строг: деятельность незарегистрированного или не получившего лицензию юридического лица, например, рассматривается как правонарушение и карается гражданскими и административными, а иногда даже уголовно-правовыми мерами.

По субъектному составу семейные правоотношения делятся на состоящие из двух или трех участников. При этом следует отметить, что для семейного права в силу строго индивидуальной природы регулируемых им отношений наиболее типичны двухсубъектные правоотношения. Трехсубъектные правоотношения возникают реже, например между родителями и ребенком, однако и они могут быть рассмотрены как несколько простых правоотношений, в которых участвует каждый из родителей и ребенок.

Чисто абсолютные правоотношения не типичны для семейного права. Отношения общей собственности в семейном праве, так же как в гражданском, не является чисто абсолютными: в отношении всех третьих лиц они выступают как абсолютные, но в отношениях между собственниками проявляются как относительные.

Более типичными для семейного права являются чисто относительные правоотношения и относительные правоотношения с абсолютным характером защиты. К первой разновидности относятся, например, алиментные обязательства, ко второй - права родителей на воспитание детей. Правоотношения родителей и детей по своей структуре являются относительными: в них участвуют строго определенные субъекты - родитель и ребенок, но по характеру защиты они обладают признаками абсолютных правоотношений, и все лица обязаны воздерживаться от их нарушения.

1. Заключение брака

Основным актом, регулирующим семейные отношения, является Кодекс, согласно которому семейное законодательство представляет собой законодательные и иные нормативные акты, регулирующие:

1. Установление порядка и условий вступления в брак;

2. Личные и имущественные отношения, возникающие в семье между членами семьи: супругами, родителями и детьми, в том числе между усыновителями и усыновленными, а в случаях и пределах, предусмотренных семейным законодательством между другими родственниками и другими лицами;

3. Определение формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

К названным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

Новый кодифицированный акт, регулирующий семейные отношения содержит значительное количество норм, которых не знало прежнее законодательство. Остановимся лишь на некоторых новейших понятиях и институтах, вводимых в семейное законодательство с 1 марта 1996 года.

· Семейный кодекс впервые предусматривает возможность медицинского обследования лиц, вступающих в брак. При этом обследование лиц проводится только с согласия этих лиц и бесплатно. В случае, если одно из лиц вступивших в брак скрыло от другого лица венерическое заболевание или ВИЧ-инфекцию, последнее в праве обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным (ст. 15 СКРФ).

· Право выбора супругами фамилии расширено возможностью присоединения к своей фамилии фамилию супруга, если до этого не было двойной фамилии и если иное не установлено законами субъектов федерации (ст. 32 СКРФ).

· По процедуре расторжения брака Кодекс традиционно разделяет разводы на осуществляемые в органах записи актов гражданского состояния и в суде, но несколько изменяет эту процедуру.

2. Заключение брака.

1. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

2. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

3. Порядок заключения брака

1. Заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния.

При наличии уважительных причин органы записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака может разрешить заключение брака до истечения месяца, а также может увеличить этот срок, но не более чем на месяц.

При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может быть заключен в день подачи заявления.

2. Государственная регистрация заключения брака производится в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

2.3. Отказ органов ЗАГС может быть обжалован в суд лицами, желающими вступить в брак (одним из них).

4. Условия заключения брака

1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

Характерной чертой классической эпохи является прогрессирующие разложение патриархальной семьи. Брак с мужней властью уже ко II в. н.э. выходит из употребления, а проживание жены в доме мужа в течение года уже не влечет за собой автоматически возникновения власти мужа. Становится распространенной новая форма брака без мужней власти (sine manu mariti). Женщина, вступая в такой брак, не порывала со своей прежней семьей, сохраняла определенную имущественную самостоятельность, получала некоторые права в отношении детей.
Брак без мужней власти мог быть легко расторгнут по обоюдному согласию супругов, а также по требованию одного из них. На общем фоне кризиса римского рабовладельческого общества ослабли и семейные связи, разводы стали обычным явлением. Широкое распространение получил так называемый конкубинат - неоформленное постоянное сожительство мужчины и женщины. Стремясь преодолеть негативные явления в сфере семейных отношений, император Август издал закон, предусматривающий санкции за безбрачие и бездетность. Даже из двух консулов преимущество по службе получал тот, у кого было больше детей.
В связи с участившимися разводами, задевавшими интересы и богатых римских семей, были введены новые правила, касающиеся приданого, с тем, чтобы гарантировать положение состоятельных римлянок, часто становившихся жертвами в браках, в которые мужчины вступали исключительно из корысти. Хотя приданое по-прежнему считалось собственностью мужа, последний должен был использовать его в целях устройства совместной жизни и терял его в случае развода. Со времени Августа муж не мог отчуждать земельный участок, полученный им в качестве приданого, без согласия жены или ее родственников (когнатов).
Разложение патриархальной семьи нашло свое выражение и в ослаблении отцовской власти. Прекратилась практика продажи детей, а их убийство отцом стало рассматриваться в постклассический период как тяжкое преступление. Усилилась имущественная самостоятельность подвластных членов семьи. Сыновья нередко получали от отца особое имущество (пекулий) для занятия земледелием, ремеслом или торговлей. Юридически собственником пекулия и всего того, что было приобретено сыном, считался отец. Но фактически пекулий все более обосабливался, особенно когда речь шла о земельном участке, выделенном сыну в связи с его поступлением на военную службу. Практически сын получал такую землю в собственность, мог оставить ее своим наследникам и даже вступать по поводу данного имущества в сделки со своим отцом.
Ряд изменений претерпел и институт опеки. Преторским эдиктом была установлена ответственность опекуна за ведение дел подопечного. Постепенно исчезает опека над взрослыми женщинами, и в постклассический период их дееспособность фактически была уравнена с дееспособностью мужчин.
Смягчение суровой отцовской власти, скреплявшей ранее патриархальную семью, определило также основные направления развития и наследственного права. Преторским эдиктом был значительно расширен круг наследников, куда помимо подвластных членов семьи (агнатов) были включены также эмансипированные дети умершего, когнаты вплоть до шестой степени родства, пережившая мужа супруга. Ослабление былого значения агнатской системы родства и признание в наследственном праве когнатского родства, основанного на кровной связи, было постепенно закреплено в императорском законодательстве.
Преторский эдикт изменял и форму завещания, установление которого уже не требовало использования сложной процедуры (с помощью "меди и весов"). Завещание, как правило, стало составляться не в устном, а в письменном виде, но с соблюдением определенной формы. Лишь солдатские завещания в период принципата не требовали каких-либо формальностей. В постклассический период наряду с частными завещаниями, которые составлялись в присутствии семи свидетелей, в практику вошли так называемые публичные завещания, позаимствованные из греческого права, составляемые в присутствии магистратов с внесением в протокол местных властей или с передачей на хранение в императорский архив. Усиливаются ограничения завещательной свободы. Так, не признается юридическая сила за завещаниями, в которых без достаточных оснований лишались имущества законные наследники. Увеличивается при составлении завещаний размер обязательной доли (до 1/3 имущества) для законных наследников.
В классический период более широкое распространение получило установление в завещаниях легатов (завещательных отказов), согласно которым наследник обязан был выдать определенную часть имущества указанному наследодателем лицу. Для защиты интересов наследника в законодательном порядке в I в. до н.э. было установлено, что при выдаче имущества в виде легатов он может сохранить за собой по крайней мере одну четверть наследства. Распоряжения о выдаче части имущества какому-либо лицу давались и без составления завещания (например, лицам, которые формально не могли быть наследниками по завещанию - перегринам, женщинам и т.д.). Такие распоряжения, получившие название фидеикомиссов, не были первоначально обязательны для наследников. Но в период императора Августа им была придана юридическая сила. В постклассический период (особенно в кодификации Юстиниана) большинство фидеикомиссов практически слились с легатами.

Изменения во французском семейном праве. Наиболее отсталым представлялось к началу XX в. семейное право во Франции. Как известно, замужняя женщина во Франции была лишена права вступить в какой бы то ни было договор без разрешения мужа. Постановления об имущественных отношениях супругов отдавали имущество жены, при законной общности имущества супругов во всех договорных ее вариантах, в единоличное управление и распоряжение мужа. Правда, законом 1907 г. замужней женщине было предоставлено право самостоятельно распоряжаться своими трудовыми доходами. Но только через 30 лет, в 1938 г., был издан закон, включенный в состав Гражданского кодекса и озаглавленный: “Об отмене недееспособности замужней женщины”. Однако и этот закон лишь немногим изменил правовое положение замужней женщины. Хотя он и объявил, что “...замужняя женщина осуществляет в полном объеме свою правоспособность” (ст. 216), тем не менее не забыл прибавить, что муж остается главой семьи (ст. 213) и сделал ряд практических выводов из этого главенства: 1) мужу принадлежит право избирать место постоянного пребывания обоих супругов, и жена обязана следовать за мужем при каждой перемене им этого места; только в случаях злоупотребления мужа своим правом жена вправе обратиться в суд для установления особого места ее постоянного пребывания; 2) муж вправе заявить возражение против того, чтобы жена занималась самостоятельной профессией, и если это возражение, в случае протеста жены, будет признано судом “основанным на интересах семьи”, оно влечет за собой аннулирование всех договоров, заключенных женой в связи с ее профессией, в частности договоров личного найма; 3) оставлены в силе, вопреки первоначальному проекту закона, все постановления Гражданского кодекса о “брачных режимах”. В 1942 г. новый закон внес изменения в правовое положение замужней женщины, созданное законом 1938 г. К словам ст. 213 Гражданского кодекса о том, что “муж является главой семьи”, было прибавлено указание: “Он осуществляет эту функцию в общем интересе супругов и детей”. Жена содействует мужу в моральном и материальном руководстве семьей, в ее содержании, в воспитании и подготовке самостоятельного устройства детей. Жена заменяет мужа в его функциях главы семьи, если муж не в состоянии выражать свою волю. Далее к положению ст. 215 о том, что муж определяет место жительства семьи, добавлено: “Если место жительства, избранное мужем, представляет для семьи физическую или моральную опасность, жена вправе в виде исключения получить разрешение суда на пребывание с детьми в другом месте, указанном судом”. Выбрать же место жительства по своему усмотрению жена не вправе никогда. По-прежнему мужу принадлежит право воспрепятствовать жене заниматься самостоятельной профессией, по-прежнему договоры, заключаемые женой в ходе занятия этой профессией, в том числе и договор личного найма, теряют силу, если суд признает возражения мужа обоснованными интересами семьи. Имущество, приобретенное женой путем занятия самостоятельной профессией, поступает в ее свободное пользование и распоряжение независимо от режима ее имущественных отношений с мужем. Но зато при любом режиме этих отношений на жену возлагается новым законом и обязанность участвовать в соответствии со своими средствами в расходах общего хозяйства. За это ей при установленном брачным контрактом режиме раздельности имуществ предоставляется полная свобода управления и распоряжения своим имуществом. Понятно, что эти последние нормы не представляют практического интереса для женщин трудящихся классов. Такими же неполноценными оказались и законоположения, направленные на улучшение положения внебрачных детей. В 1912 г. в состав Гражданского кодекса вошло новое постановление (ст. 340), допустившее пять случаев признания по суду внебрачного отцовства. Однако условия, при которых по этому закону допустимо отыскание внебрачного отцовства, сильно затрудняют предъявление соответствующих исков. Очень затруднено было Гражданским кодексом и узаконение внебрачных детей последующим браком родителей. Усыновление же (как это ни странно) было институтом, чуждым интересам детей вообще, ибо на несовершеннолетних оно не распространялось. Между тем число беспризорных, лишенных материальной поддержки детей катастрофически возросло после первой мировой войны. Законом 30 декабря 1915 г., а затем снова законом 25 апреля 1924 г. пришлось облегчить положение внебрачных детей последующим браком родителей: дети могут быть узаконены, хотя бы они были признаны родителями не до, а после вступления их в брак. В то же время ряд постановлений в корне перестроил институт усыновления. Усыновление допускается отныне лишь в том случае, “...если оно представляет выгоду для усыновляемого”. Усыновленный должен быть по крайней мере на 15 лет моложе усыновителя. Между усыновленным и усыновителем устанавливается взаимная алиментарная обязанность, причем усыновленный сохраняет и право на получение алиментов от своих родителей в случаях, когда он не может получать их от усыновителя. Усыновленный и его потомство приобретают и право наследования в имуществе усыновителя. Наоборот, усыновитель не наследует после усыновленного; его наследниками являются его кровные родственники. С семейным правом во Франции был связан и ряд актов гражданского права, изданных после первой мировой войны и направленных на стимулирование роста народонаселения в связи с возможностью новой войны. Сюда относится прежде всего декрет 1939 г. об учреждении Высшего комитета по вопросам увеличения населения и декрет-закон 1939 г., озаглавленный “О рождаемости во французской семье”. Этот закон (усиливший также и уголовную ответственность за аборт, за продажу наркотических веществ, порнографических изображений и т. п.) установил премии за рождение первого ребенка, начисления на заработную плату при рождении последующих детей, пособия многодетным семьям и т. д. Многие из льгот, установленных законом 1939 г., распространялись, однако, только на лиц, являющихся родителями законных детей, и лишь иногда упоминаются в законе в качестве носителей соответствующих прав “лица, осуществляющие заботу о ребенке” независимо от правовых условий его рождения. Изменения в английском семейном праве. Значительным изменениям подверглось также и семейное право в Англии. По английскому праву, сложившемуся как на почве прецедентов, так отчасти и на почве законодательных актов, замужняя женщина уже до изучаемого периода была вполне дееспособна. Имущество ее, как принадлежащее ей до брака, так и приобретенное в браке, было раздельно с имуществом мужа. Немногие отступления от этих начал, допускавшиеся судебной практикой и законом, были устранены законами, изданными в период времени между первой и второй мировыми войнами. Законом 1935 г. замужняя женщина была формально уравнена в правах с незамужней, и тем самым в настоящее время гражданское правовое положение английской женщины не отличается от положения мужчины. Эти законы не отменяют, однако, фактического неравенства в оплате труда, в политической и культурной жизни. Значительным изменениям подверглось и английское законодательство о разводе. В 1923-1925 гг. супруги были уравнены в праве требовать развода. Закон 1938 г. вновь пересмотрел и установил перечень оснований к разводу. Как муж, так и жена могут потребовать развода по следующим основаниям: 1) нарушение супружеской верности другой стороной; 2) оставление истца другой стороной без повода и к тому на срок не менее трех лет, непосредственно предшествующих предъявлению иска о разводе; 3) жестокость по отношению к истцу; 4) неизлечимая душевная болезнь, обусловившая пребывание под наблюдением врача в течение пяти лет, непосредственно предшествующих предъявлению иска о разводе. Кроме того, жена вправе требовать развода и по причине “противоестественных пороков” мужа. Иск о разводе может быть предъявлен, по общему правилу, лишь по истечении трех лет со дня заключения брака. По тем же основаниям, что и развод, а равно и по некоторым другим основаниям каждый из супругов вправе потребовать установления судом раздельного жительства. При установлении раздельного жительства на мужа может быть возложена обязанность содержать жену. В случае неисполнения этой обязанности муж отвечает перед третьими лицами за приобретаемые женой “необходимые предметы”. Так же, как и во Франции, в Англии законодателю пришлось заняться положением детей: война создала много детей беспризорных и лишенных средств к жизни. И основные тенденции законодательства о детях после первой мировой войны те же, что и во Франции: закон 1926 г. впервые допустил узаконение рожденных вне брака детей последующим браком родителей; закон 1926 г. впервые ввел усыновление. Усыновлять можно только несовершеннолетних. Усыновление возлагает на усыновителя обязанность содержать и воспитывать усыновленного, но не сообщает усыновленному наследственных прав в семье усыновителя и не меняет его положения в вопросах наследования в его кровной семье. Семейное законодательство немецких фашистов. Германское семейное право оставалось неизменным со времени издания Гражданского кодекса до захвата власти гитлеровцами. Семейное “законодательство” гитлеровцев вошло в историю как небывалый образец законодательного изуверства. В 1935 г. был издан закон “О защите немецкой крови и чести”, калечивший основу брака и семьи. Были запрещены браки между германским подданным немецкой или немецко-родствен- ной крови и лицом неарийского происхождения. Браки, заключенные вопреки этому запрещению, объявлялись недействительными, а лица, вступившие в запрещенный брак, наказывались каторгой. Эти браки признавались недействительными даже в том случае, если они заключались не в Германии, а за границей. Запрещались не только браки, но и внебрачные отношения между “арийцами” и лицами неарийского происхождения. Мужчины, нарушавшие это запрещение, наказывались тюрьмой или каторгой. Последующим актом было установлено, какая примесь неарийской крови считается препятствием к заключению брака с лицом немецкой или немецко-родственной крови. Были введены путаные определения доли примеси неарийской крови (*/4, 1/г, 3Д) в зависимости от расовой принадлежности восходящих родственников: отца, матери, деда, бабки, прадеда, прабабки и т. д. Кроме того, закон устанавливал общую норму, узаконявшую полный произвол фашистских чиновников в деле запрещения браков. Эта норма гласила: “Брак не должен быть заключен, если от него следует ожидать потомства, представлявшего опасность в смысле сохранения в чистоте немецкой крови”. Фашистские законы установили недействительность браков, заключавшихся лицами разного социального положения, например между дворянином и крестьянкой, помещиком и работницей и т. п. Дети, родившиеся от такого брака, признавались внебрачными. Иски о недействительности таких браков предъявлялись прокурором. По окончании войны в советской оккупационной зоне от всех этих постыдных постановлений не осталось, разумеется, и следа. В других зонах ликвидация остатков фашистского режима совершается с недопустимой медлительностью. Изменения во французском наследственном праве. Законы 1925-1930 гг. расширили права супруга как при наследовании по закону, так и в случаях оставления наследодателем завещания. Закон 1937 г., объединив и несколько изменив существовавшие уже ранее правила перехода по наследству неотчуждаемых семейных имуществ (закон 1909 г.) и дешевых жилищ (закон 1922 г.), установил в целях предотвращения раздела указанных имуществ, что любой из сонаследников, а также переживший супруг, если он является совладельцем указанного имущества, вправе получить это имущество в свою единоличную собственность с выплатой остальным наследникам денежной компенсации. Идя дальше по пути защиты мелкой собственности, в особенности собственности сельскохозяйственной, закон 1938 г. предоставил такое же право пережившему супругу или любому другому наследнику - совладельцу недвижимости, образующей сельское хозяйство, если он проживал в этом хозяйстве со времени открытия наследства и вел его или участвовал в его ведении. Изменения в английском наследственном праве. Английское наследственное право было изменено в основном законами о собственности 1922-1932 гг. и законом об управлении имуществом 1925 г. Устранив некоторые феодальные пережитки, закон о собственности 1925 г. отменил переход по наследству недвижимых имуществ в первую очередь к лицам мужского пола в порядке первородства и установил единообразный порядок наследования по закону имуществ как недвижимых, так и движимых. Закон об управлении имуществом 1925 г. определил порядок наследования по закону и урегулировал переход выморочных имуществ к государству. На основании названных актов первое место среди наследников по закону занимает переживший супруг. В отличие от прежнего порядка, когда муж и жена находились в неодинаковом положении, в настоящее время оба супруга уравнены в правах. Пе реживший супруг получает предпочтительно перед всеми другими наследниками всю личную движимость и 1000 фунтов стерлингов свободными от налогов и пошлин. Кроме того, он получает в пожизненное пользование половину наследственного имущества при наличии детей и все имущество - при их отсутствии. Если нет иных наследников, все имущество поступает к пережившему супругу в собственность. Остальные наследники призываются к наследованию по закону в следующем порядке: 1) нисходящие, 2) родители, 3) братья и сестры, 4) деды и бабки, 5) дяди и тетки. Другие родственники не наследуют по закону. Это ограничение круга наследников по закону вызвано фискальными соображениями и имеет целью расширить круг выморочных имуществ, переходящих к государству. По закону об усыновлении 1945 г. усыновленные сохраняют право наследования после своих родственников по происхождению и не приобретают наследственных прав после лиц, их усыновивших. Закон об узаконении внебрачных детей 1926 г. предоставляет детям, узаконенным посредством последующего брака родителей, право наследования всякого имущества (но не титулов). Остальные внебрачные дети также впервые допущены к наследованию на основаниях, установленных для детей, рожденных в браке, но только после матери, если притом у нее нет детей от законного брака. В имуществе отца эти внебрачные дети по-пре- жнему правом наследования по закону не пользуются. Характерной чертой английского права является принятая в нем неограниченная свобода завещаний. Этот порядок твердо укрепился в английском праве, и все попытки ввести ограничения в свободу завещаний терпели неудачу. Только в 1938 г. был принят закон об обеспечении семьи, установивший определенные гарантии в пользу членов семьи умершего: пережившего супруга, несовершеннолетних или нетрудоспособных сыновей, несовершеннолетних или незамужних дочерей. Если этим лицам не обеспечено по завещанию нормального содержания, суд вправе установить в их пользу ежегодные платежи либо единовременную выплату за счет наследственного имущества (при стоимости такового не выше 2000 фунтов стерлингов). Это - ограничение свободы завещательных распоряжений, но не в форме установления обязательной доли, а в форме признания права на получение пособия либо алиментов за счет имущества умершего. Изменения в наследственном праве США. В США можно проследить аналогичные изменения в законодательстве отдельных штатов. В большинстве штатов унификация порядка наследования движимого и недвижимого имущества была закончена уже давно. Однако в отдельных штатах сохранялся еще особый порядок для наследования земель с переходом их по закону к более молодым наследникам предпочтительно перед более старыми, в частности к братьям и сестрам преимущественно перед родителями. В настоящее время эти различия исчезли. В штате Нью- Йорк единообразный порядок наследования для всех видов собственности принят по закону 1929 г. Однако наследование в США сохраняет то существенное отличие от наследования в Англии, что в США наследуют по закону родственники без ограничения степеней родства. Таким образом, наследование нередко становится основанием приобретения имущества лицами, даже не знавшими наследодателя. Изменения наследственного права в гитлеровской Германии. До захвата власти гитлеровцами оставался почти неизменным порядок наследования, установленный в Гражданском уложении 1900 г. При гитлеровцах был установлен особый порядок наследования имущества крестьянского двора. Имущество двора должно было переходить по наследству по правилам, указанным в законе, но не по завещанию, обязательно в порядке единонаследия, к мужчинам преимущественно перед женщинами, и притом только к тем, кто имел право быть “крестьянином”. Закон 1937 г. объявил лишенными наследственных прав тех лиц, которые признавались утратившими германское гражданство вследствие “противообщественного поведения”. По тому же закону теряли право на обязательную долю наследства те германцы, которые вступали в брак с евреями или лицами смешанной еврейской крови. Разумеется, все эти законы утратили силу с разгромом фашизма.

Основные вопросы:

1) семья (familia). Консорциум. Когнатическое (cognatio) и агнатическое родство. Родство и свойства;

2) брак (супружество - matrimonium) и его формы. Правильный брак, под властью мужа (cum manu mariti).

Неправильный брак, без власти мужа (sine manu);

3) индивидуальные и личные имущественные права супругов при

4) правовое положение детей. Этапы и причины расширения имущественных прав детей. Опека и попечительство;

5) понятие и виды наследования;

6) наследование по закону. Наследование по завещанию; легаты и фидеикомиссы.

Составить логическую схему по данной теме.

Составить латинский, терминологический, юридический, минимальный словарь.

Первый вопрос. Студент должен составить логическую схему по теме. Семья определялась термином «фамилия». Семья - это область личных, неотъемлемых прав. Студенту необходимо дать общую характеристику римской семье и полную характеристику когнатическому и агнатическому родству.

Второй вопрос. При характеристике брака студент должен дать его понятие, рассказать о его формах и уделить внимание на рассмотрение правильного брака, т.е. под властью мужа и неправильного брака, т.е. без власти мужа. Рассматривая брак, необходимо уточнить условия, при которых он считался действительным, это: достижение брачного возраста; достижение половой зрелости; нахождение в здравом рассудке; согласие на брак; воля, желание состоять в браке; привязанность и согласие, которые должны быть длительными; наличие права на вступление в брак; отсутствие другого, не расторгнутого брака; невозможность брака между опекуном и подопечной; исключение когнатического родства до 6 степени. Нужно разъяснить отличия между порядком заключения правильного брака и неправильного брака.

Третий вопрос. Личные и имущественные права супругов были глубоко различны в правильном браке и неправильном браке, поэтому студенты должны выявить эти различия и пояснить в чём они заключались.

Дать понятие приданному и разъяснить его функции и пояснить что такое и для чего нужен предбрачный дар.

Четвертый вопрос. При рассмотрении данного вопроса студенты должны дать оценку правовому положению детей и следует уделить внимание на то, что отношения между матерью и детьми отличались от отношений между отцом и детьми. Правоотношения матери с детьми, зависели от состояния матери состоявшей в браке cum manu или в браке sine manu. Иначе были построены отношения отца с детьми. Для этих отношений было безразлично, состоял ли отец в браке cum manu или sine manu. Эта власть, первоначально безграничная, постепенно изменялась и смягчалась. Основной причиной этого являлось распадение прежней семьи, развитие в городах ремёсел. Одновременно с последовательным ограничением власти мужа над женой, с одной стороны, и параллельно с расширением круга юридических последствий из сделок рабов, с другой, осуществлялся и процесс постепенного признания имущественной право и дееспособности подвластных детей. Над подготовкой вопроса студент должен помнить и о том, что существуют такие институты как опека и попечительство. Опека устанавливалась над несовершеннолетними и женщинами, а попечительство устанавливалось над безумными и расточителями.

Пятый вопрос. При подготовке к данному вопросу студент должен помнить о том, что римское право установило преемство прав от одних к другим. Наследство означало преемство обладания имуществом - общее преемство активов и пассивов - и право наследования. В данном вопросе необходимо подчеркнуть, кто являлся субъектами наследственного права. По римскому праву существовали этапы развития наследования, такие как: по цивильному праву, по преторскому эдикту, по императорскому законодательству, по новеллам Юстиниана. Студент должен дать общее понятие видам наследства: наследство по завещанию и наследство по закону.

Шестой вопрос. Наследование без завещания называется наследованием по закону. Круг наследников определяется моментом призвания к наследованию. По данному вопросу студенту надо отметить, кто является наследником по закону цивильного права, кто по преторскому праву, а кто по постклассическому праву.

Дать определение понятию «вымороченое» и «лежачье» наследство; легаты и фиденкомиссы. Главный инструмент защиты римского права, объявления воли. Воля играла в завещании наибольшую роль, поскольку эта последняя воля была «неподкупной и неподдельческой». Завещание признавалось односторонней сделкой. Особая роль в данном вопросе отводится процессу осуществления передачи наследства. Принцип наследования по завещанию в римском праве -это свобода содержания в полной мере и в полном объёме. Существовали ограничения, они были как в цивильном праве, так и в преторском праве. Также существовали условия, при которых завещание было действительным, например, оно должно быть в установленной форме; составлено лицом, обладающим активной завещательной правоспособностью; с назначением наследника, который обладал пассивной завещательной правоспособностью; и др.

Астапенко П.Н.

Римское частное право: Учебное пособие/ Под общей редакцией профессора В.И. Кузищина.- М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2001.- 248 с.;

Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов/ Под редакцией члена-корр. РАН, провессора В.С.Нерсесянца. - М.: Издательская группа ИНФРА М, 1996.- 704 с.;

Косарев А.И. Римское право. - М.: Юридическая литература, 1986.­185 с.;

Косарев А.И. Римское частное право. - М.: «Закон иправо» Издательское объединение ЮНИТИ, 1998.-254 с.;

Новицкий И.Б. Римское право. - М.: Зерцало, 2001.-256 с.;

Пиляева В.В. Римское частное право. - СПб.: Питер, 2002. - 272 с.;

Пиляева В.В. Римское частное право: Учеб. Пособие. - 3-е изд. Дополненное. - М.: ИНФРА-М, 2001.- 192 с.;

Покровский И.А. История Римского права/ И.А. Покровский. - Минск: Харвест, 2002.- 528 с.;

Пухан Иво, Поленак - Акимовская Мирьяна. Римское право (базовый учебник)/ Перевод с македонского д.ю.н. проф. В.А.Томсинова и Ю.В.Филиппова; Под ред. Проф. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 1999. - 448 с.;

Римское частное право/ Под общей редакцией И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М. Юристъ, 2001. - 544 с.;

Римское частное право (конспект лекций в схемах). - М.: Издательство «ПРИОР», 2002.- 112 с.;

Скрипилев Е.Л. Основы римского права. Конспект лекций - М.: «Ось- 89», 2000. 208 с.;

Харитонов Е.О. Основы римского частного права - Ростов н/ Д: изд-во «Феникс», 1999.- 416 с.;

Хвостов В.М. Система Римского права. - М.: Издательство «Спарк», 1996. - 522 с.;

Римское частное право: Курс лекций / Хутыз М.Х.-М.: Былина, 1994.-170 с.;

Черниловский З.М. Римское частное право. -М.:- Новый юрист, 1997. -175 с.;

Чезаре Санфилиппо. Курс Римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева - М..: Издательство БЕК 2000.- 400 с.;

Алексеев С.С. Философия права. -М.: Издательство Норма, 1998.­336 с.;

Гай Институции /Пер. с латинского Ф. Дыдынского; Под ред. В. А. Савельева, Л. Л. Кофанова. - М.: Юристъ, 1997. - 368 с.;

Баренбойм П. Первая Конституция Мира. Библейские корни независимого суда: Учебное пособие. -Москва: Белые альвы, 1997.- 143 с.;

Берман Г. Дж Западная традиция права: эпоха формирования /Пер. с англ. - 2-е изд. - М.: Изд.-во МГУ: Издательская группа ИНФРА. М- НОРМА, 1998.- 624 с.;

Букреев В.И. Римская И.Н. Этика права: От истоков этики и права к мировоззрению: Учеб. пособие. - М.: Юрайт, 1998. -336 с.;

Графский В.Г. Всеобщая история права и государства доктрина исторических наук, - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА М), 2001.-730 с.;

Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве: Монография. -Москва:, б. и., 1996.-238 с.;

Древнее право. IUS ANTIQUUM. -1996. -№ 1. - М.: Издательство «СПАРК», 1997.-313 с.;

Древнее право. IUS ANTIQUUM. -1997. -№1 (2). - М.: Издательство «СПАРК», 1997.- 191 с.;

Кирьякова А.В. Теория ориентации личности в мире ценностей: Монография - Оренбург: ОГУ, 2000.-188 с.;

Латинские юридические изречения/ Сост. Е.И. Темнов - М.: Юристъ, 1966. - 400 с.;

Нисенбаум М.Е. «Via Latina ad ius» («Латинская дорога к праву»). - М.: Юристъ, 1996. - 560 с.;

О браке и семейной жизни. Государыня Императрица Александра Феодоровна Романова Братство Преподобного Германа Аляскинского Платина, Калифорния. Российское Отделение Валаамского Общества Америки. -Москва, 1999. - 28 с.;

Столяренко А.М. Юридическая педагогика: Курс лекций. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство «ЭКМОС», 2000. - 496 с.;

Памятники римского права. Законы Х11 таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана.- М.: Зерцало, 1997. - 608 с.;

Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана /Перевод с латинского Е.М. Штаерман; Ответственный редактор и составитель Л.Л. Кофанов. - М.: Зерцало, 1998. - 278 с.;

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. -М.: Партиздат Ц К ВКП(б), 1937. - 176 с.

Контрольные вопросы для самоподготовки:

1) брачно-семейные отношения в римском и российском праве;

2) семья в узком смысле и семья в широком смысле (по Иво Пухану);

3) в чем преимущество когнатической семьи перед агнатической семьи?

4) когда римское право признало родственные связи рабов?

5) что такое помолвка и dos в римском праве?

б) соотношение степени родства и свойства в римском и российском праве;

V) усыновление и их последствия. Узаконение-легитимация;

8) родственные браки в римском и российском праве (по В.М.Хвостову стр.107);

9) конкубинатус, контуберниум, ступрум, адултериум;

10) алиментные обязательства в римском и российском праве;

11) отличие опекуна от попечителя;

12) наследование по завещанию в римском и российском праве?

13) наследование по закону в римском и российском праве;

14) признание к наследству по завещанию и по закону;

15) порядок приобретения наследства и его последствия;

16) наследственная трансмиссия;

1V) наследование по праву предоставления;

18) выморочное и лежачее наследство.

Еще по теме Семейное и наследственное право:

1. Субъекты Римского права их роль в семейно-правовых, наследственных правоотношениях и их защита
2. Тема 11 Наследственные правоотношения в международном частном праве (международное наследственное право)
3. Тема 10БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ (МЕЖДУНАРОДНОЕ СЕМЕЙНОЕ ПРАВО)
4. Под ред. Е.А.Суханова. Гражданское право: В 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное. М. Волтерс Клувер.- 496с, 2008
5. Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М.. Наследственное право. – 288 с., 2008

- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права -