Статья 9 ук рф с комментариями

1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. 2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Консультации юриста по ст. 9 УК РФ

Владислав Гайдаш

За клевету в отношении Б. Яменчук в ноябре 1996 г. был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.130 УК РСФСР. В приговоре от 1 февраля 1997 г. действия виновного были квалифицированы по ч.1 ст.129 УК РФ , в санкции которой отсутствует лишение свободы, и назначено наказание в виде штрафа в размере 60 минимальных размеров оплаты труда. Соответствует ли приговор закону? =))

• Ответ на вопрос дан по телефону

• Навряд ли. Сейчас даже тех, кто был привлечен, не пускают 7 может Не принимают в ВУЗы МВД даже тех, у кого среди родственников есть судимые, отец, мать, брат, сестра. А если у самого абитуриента была судимость (погашенная значения не имеет...

Анатолий Грушин

считаюсь ли я судимым в Украине если был осужден на территории России

• Ответ юриста:

  А все это в ст. 9 УК Украины (правовые последствия осуждения лица за пределами Украины) : "1. Приговор суда иностранного государства может быть учтен, если гражданин Украины, иностранец или лицо без гражданства были осуждены за преступление, совершенное за пределами Украины, и вновь совершили преступление на территории Украины. 2. В соответствии с частью первой настоящей статьи рецидив преступлений, неотбытое наказание или иные правовые последствия приговора суда иностранного государства учитываются при квалификации нового преступления, назначении наказания, освобождении от уголовной ответственности или наказания. "

Людмила?ковалёва

Имеет ли право сотрудник полиции, в частности, инспектор по делам несовершеннолетних вести допрос. несовершеннолетнего ребёнка, ученика начальной школы в возрасте 9 лет 1.)без ведома родителей, 2.)без участия классного педагога. Является ли такой допрос нарушением прав ребёнка? Можно ли расценить такой допрос о негативном событии в классе, а именно коллективной драке психологической травмой для ребёнка? Какую юридическую силу имеет такой допрос?

• Ответ юриста:

  инспектор ПДН вообще не имеет право вести допрос)))) только взять объяснение и собрать первоначальный материал. Всё остальное делает дознание или следствие, при участии родителей (одного из родителей) Никакой юр. силы это иметь не может. А за нарушение закона, со стороны сотрудника, следует провести служебную проверку и возбудить дело по ст 285 УК РФ

• • Ответ юриста:

    Статья 9. Действие уголовного закона во времени 1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.__________________________________________________________________________________________________ Если это 109 статья, то1. -наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам -наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Геннадий Кучмин

у мужа третия судимость по 167статье,он написал на помилование.Могут его помиловать?или будут поправки по этой статье?

• Ответ юриста:

  Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет. по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем. Помилование 1. Помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица. 2. Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость. Третья судимость, налицо -рецидив. Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления. В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. Здесь при прошении о помиловании учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и конкретные обстоятельства дела.. , сведения о личности виновного, к которым относятся как данные, имеющие юридическое значение в зависимости от состава совершенного преступления или установленных законом особенностей уголовной ответственности и наказания отдельных категорий лиц, так и иные характеризующие личность подсудимого сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении подсудимого, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (жены, родителей, близких родственников) . Воспользуйтесь также... что поможет переквалифицировать действия осуждаемого. . . Освобождение от наказания в связи с болезнью . 1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера. 2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. если были поджоги со стороны мужа, докажите, что у Вашего мужа-Пиромания - психическая болезнь, выражающаяся в неодолимом болезненном влечении к поджогам, возникающим импульсивно. СПРАВКУ ОТ ВРАЧА.., ВАЩЕ ВСЕ СУДИМОСТИ СНИМУТ...

Артем Кочанов

Можно ли перевести долг ООО по исполнительному листу на его руководителя?. У ООО нет денег и имущества, чтобы погасить задолженность физическому лицу по исп. листу, по юридическому адресу организация не находится, деятельность больше не ведет и уклоняется от получения постановления об исполнительном производстве. Но известен адрес, ФИО, паспортные данные руководителя, который, впрочем, по выписке из ЕГРЮЛ не является Генеральным директором, а имеет должность руководителя исполнительного органа организации, действовал по доверенности и подписывал договора с указанием должности "Генеральный директор", так что его нельзя привлечь к уголовной ответственности за неисполнение требований судебных приставов или хотя бы потребовать объяснений. И он, видимо, это знает, так как не отреагировал на извещение о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности... В связи с этим вопрос - есть ли возможность по суду признать этого руководителя ответственным за допущенный долг ООО (поскольку это он заключал договора с предоплатой, но ООО их не выполняло) и переложить на него задолженность уже как на физического лица, поскольку в таком случае существует более реальная возможность взыскать долг за счет его имущества, в случае отказа добровольно погасить долг. Если да, то в какой суд обращаться - мировой или общей юридикции и по месту чьего жительства? Хорошо бы еще ссылку на образец иска. Если нет, то каким еще образом можно действовать в этой ситуации? Обещаю благодарность за подробный ответ.

• Ответ юриста:

  В наше время можно все) 1)Обращение в правоохранительные органы по основаниям, скажем, мошенничества (ст. 159 УК РФ) , незаконного получения кредита (ст. 176 УК РФ) , легализации (отмывания) денежных средств (ст. 174 ч. 1 УК РФ) . Уголовное производство намного динамичнее и эффективнее арбитражного/третейского разбирательства. Так, срок рассмотрения заявления составляет 10 дней (против месяца в арбитражном производстве) ; к дебитору можно применить меры административного принуждения, такие как арест, подписка о невыезде и прочие. Обратить взыскание возможно также на имущество широкого круга лиц, как-то: руководители; ответственные лица компании-должника; юридические и физические лица, контролирующих должника; близкие родственники дебитора или родственники ответственных лиц компании-должника и прочие. Важным моментом при инициирования уголовного преследования служит время. Если у нас есть хорошие шансы по взысканию долга в рамках исполнительного производства, то в последующем, по факту получения кредитором заемных средств, против должника «вдогонку» может быть возбуждено уголовное преследование. 2)Неофициально силовые - «наезд» Сейчас таким путем возврата долгов занимаются многочисленные агентства экономической безопасности, детективные агентства, частные охранные предприятия и отставные (иногда действующие) работники правоохранительных органов. Что касается «черного» наезда, то надо себе ясно представлять последствия таких действий: наряду с их психологической эффективностью, они неправомерны по своей сути, а также могут нанести вред деловой репутации и поставить Вас в недвусмысленные отношения с такого рода структурами. 3)Исполнительное производство возбуждается с момента подачи исполнительного листа и заявления приставу- исполнителю. Пристав, у которого в производстве находятся, как минимум еще три- четыре сотни дел просто не в состоянии уложиться в отведенные ему законом 2 месяца (ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве»). (в связи с этим они часто морочат голову-из личного опыта 10 месяцев пристав пытался взыскать долг и что только не плел что не заниматься делом) 4)одним из видов возврата долгов этой группы являются процедура введения банкротства компании-должника, введение конкурсного и внешнего управления, недружественные поглощения и слияния, в результате которых освобождаются свободные средства, которые могут быть обращены ко взысканию. Изложенное выше, применимо в конкретной ситуации к конкретному должнику т. е. необходимо прорабатывать стратегию к каждому должнику отдельно!

• • Ответ юриста:

    Статья 241. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)1. Деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией -наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.(в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ)2. Те же деяния, совершенные:а) лицом с использованием своего служебного положения;б) с применением насилия или с угрозой его применения;в) с использованием для занятия проституцией заведомо несовершеннолетних, -наказываются лишением свободы на срок до шести лет.комментарий к статьеСтатья 241. Организация занятия проституцией Комментарий к статье 2411. Объект преступного посягательства - общественная нравственность.2. Объективная сторона составов преступления выражается в поведении виновного, направленном на: а) организацию занятия проституцией другими лицами; б) содержание притонов для занятия проституцией; в) систематическое предоставление помещений для занятия проституцией.3. Организация занятия проституцией другими лицами может быть выражена в подборе соответствующего помещения, отвечающего, по мнению преступников, определенным требованиям, подборе проституток, клиентов, оборудовании помещения, организации обслуживания клиентов, обеспечении охраны, оплате труда и т. д. Возможен подбор и медицинского персонала, иных лиц, обеспечивающих занятия проституцией, в том числе осуществляющих новый подбор проституток.4. Притон представляет собой любое помещение, приспособленное для систематического занятия проституцией. Притоном могут быть как помещения, отвечающие всем требованиям для оказания сексуальных услуг (спальные места, санитарно-гигиеническое оборудование, медицинское обслуживание, питание и т. д.) , так и помещения, не обладающие подобной комфортностью (приспособленные помещения, салоны автобусов, легковых автомобилей) .4.1. Содержание притона - это конкретные действия преступников, обеспечивающие нормальное функционирование притона. К ним могут относиться предоставление помещения для занятия проституцией, обеспечение охраны, ремонта, торговли продуктами питания, спиртными напитками и наркотическими веществами, установление необходимых правил поведения персонала и лиц, посещающих притон, и т. д.5. Систематическое предоставление помещений для занятия проституцией предполагает оказание виновным лицом услуги в виде передачи принадлежащего ему на праве собственности, аренды и т. д. помещения для многократных (не менее трех раз) занятий проституцией.6. По законодательной конструкции основной состав преступления формальный. Преступление окончено (составом) в момент совершения действий, указ. в законе. Квалифицированный и особо квалифицированный составы - формально-материальные (признак "применение насилия" допускает причинение вреда здоровью потерпевшего) .7. Квалифицирующие признаки закреплены в ч. 2 коммент. статьи: а) использование лицом своего служебного положения (т. е. лицо для облегчения совершения преступления использует полномочия и привилегии, предоставленные ему по службе) ; б) применение насилия или угрозы его применения (см. п. п. 4.1 - 4.2 коммент. к ст. 240); в) использование для занятия проституцией заведомо несовершеннолетних (т. е. лиц, достигших 14-летнего, но не достигших 18-летнего возраста) .8. Единственный особо квалифицирующий признак закреплен в ч. 3 коммент. статьи: использование для занятия проституцией лиц, заведомо не достигших 14-летнего возраста.9. Использование заведомо несовершеннолетних (п. "в" ч. 2) и заведомо малолетних (ч. 3) означает убежденность виновного лица в том, что для занятия проституцией оно привлекае

Валерий Талалихин

а что если следователь угрожает?. можно ли просить замену следователя, какие основания нужны для этого?

• Уголовно процессуальный кодекс поможет разобраться с основанием, а так он нарушает принципы уголовного судопроизводства в частности ст 9 УПК, только действительно это нужно доказать.

Вадим Цуканов

Возможно взять подсудимого на поруки при признании им вины частично?

• Ответ юриста:

  Действующее уголовно-процессуальное и уголовное законодательство не предусматривает возможность передачи виновного на поруки. Таких норм в УК и УПК РФ НЕТ. Указанные нормы содержались в УПК РСФСР 1960 г. (ст. 9) и в УК РСФСР в ст. 52. И тот и другой законы давным давно утратили силу в связи с принятием более поздних редакций, а впоследствии и других законов - УК РФ и УПК РФ.

Тамара Петухова

Попали в сложную ситуацию с мошенниками.. Оплатила на почте посылку от издательства цветы дома шаг за шагом после этого в мой почтовый ящик стали приходить письма со следующими коллекциями которые мне вовсе не нужны и которые нужно было еще оплачивать, я оплачивать не стала, думала перестанут присылать сейчас пришло письмо с указанным номером договора который я якобы заключила и требованием оплатить услуги и штраф в размере 300 р. я пошла и оплатила, выбрасывая конверт заметила что с внутренней стороны конверта что-то написано развернула и увидела что там якобы условия моего договора который я могу расторгнуть позвонив по телефону или написав письменное уведомление, я зашла на сайт и почитала отзывы об этом издательстве, люди в шоке сколько не звони или пиши письма не перестают приходить а суммы выставляются все больше и больше и угрозы при не оплате передать дело в суд а оплатив получается я даю согласие на подписку. ПОМОГИТЕ!!! ЧТО ДЕЛАТЬ?

• В урну их

Наталья Анисимова

Установите время совершения названного преступления и определите уголовный закон, подлежащий применению.. Баулин, совершивший в декабре 2002 г. мошенничество путем обмана без отягчающих признаков, был задержан и привлечен к уголовной ответственности в январе 2004 г.

• Ответ юриста:

  Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ч. 2 ст. 9 УК РФ) . Иными словами, время совершения преступления- декабрь 2002 года. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (ч. 2 ст. 9 УК РФ) - Уголовным кодексом РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в действующей редакции) Согласно Уголовному кодексу РФ Баулин будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 159 ч. 1 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Ирина Тимофеева

Кодекс РФ "Об административных правонарушениях" ст1.7. толкование кодекса

• Ответ юриста:

  Основываясь на системном толковании ст. 54 и 57 Конституции РФ, ст. 9 и 10 УК РФ и ч. 2 ст. 1.7 КоАП, можно сделать следующие выводы. При рассмотрении вопроса о привлечении лица к административной или уголовной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства новые нормы, внесенные как в Закон о защите конкуренции, так и в УК РФ и КоАП, не должны применяться к отношениям, которые возникли после вступления их в силу, если такие нормы усиливают наказание для соответствующего лица или иным образом ухудшают его положение. Наоборот, новые нормы должны применяться к отношениям, которые возникли до их вступления в силу, если они смягчают наказание для соответствующего лица или иным образом улучшают его положение. Недопустимость придания обратной силы правовым нормам, ухудшающим положение подчиненной (слабой) стороны в публичном правоотношении, и необходимость придания закону обратной силы в интересах индивида в отношениях, возникающих между ним и государством в публичной сфере, является устоявшейся позицией КС РФ, неоднократно подтвержденной им в своих решениях.

• • Ответ юриста:

    Ст. 9 УК РФ достаточно часто применяется на практике при квалификации действий виновного, совершившего преступление в ретроспективе, то есть во время действия другого уголовного закона, в том числе при изменении конкретной нормы угловного закона.Например, если человек совершил преступление, а после этого статья особенной части уголовного кодекса, по которой его преступные действия квалифицировались изменилась, то нужно выяснять, улучшают ли его положения данные изменения, если да, то необходимо квалифицировать его действия по новому уголовному закону, если нет, то по тому, который действовал на момент окончания совершения преступления.Аналогичная ситуация с изменением норм общей части уголоного закона.Более того, при определении имеющих значение для уголовного дела обстоятельств, например судимости или вида рецидива, часто приходится анализировать соответствие закона по которому человек ранее был осужден, закону, который действует в настоящее время.Так, например, с течением времени, одни и теже части статьи УК РФ , предусматривают разные квалифицирующие признаки, а некоторые вообще ликвидируются.Вот и нужно смотреть, являются ли преступления по старым судимостям преступлениями в настоящий момент и не изменилась ли их тяжесть, поскольку от этого напрямую зависят сроки погашения судимости, то есть в том числе вид рецидива.Удачи!

Геннадий Олуповский

Установил себе веб камеру на балкон, что бы видеть что во дворе творится. Соседи не довольны.

Лидия Путина

о каком юридическом праве идет речь?возможны ли в современном законодательстве исключения из этого правила??. Т. Гоббс писал; Действие не становиться преступлением, если закон издан после совершения его. Закон, изданный после совершения действия, не делает это действие преступным. " о каком юридическом праве идет речь? возможны ли в современном законодательстве исключения из этого правила??

• Ответ юриста:

  речь идет об обратной силе закона. ОБРАТНАЯ СИЛА ЗАКОНА (англ. reverse force of law) - распространение действия закона на отношения, возникшие до его вступления в силу. По общему правилу, закон обратной силы не имеет, но в ряде случаев допускается придание закону обратной силы. В российском праве правило об «обратном бессилии закона» было сформулировано еще в законодательстве Екатерины II и с тех пор последовательно проводилось в жизнь. Оно было включено в Основные законы: «закон действует токмо на будущее время; никакой закон не имеет обратного действия и сила оного не распространяется на деяния, совершившиеся до его обнародования» (ст. 60). Из общего правила, установленного ст. 60 Основных законов, в качестве исключений предусматривались случаи: «когда в законе именно сказано, что он есть токмо подтверждение и изъяснение смысла закона прежнего; когда в самом законе постановлено, что сила его распространяется на времена, предшествовавшие его обнародованию» (ст. 61). В соответствии со ст. 54 Конституции РФ* закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Не могут иметь обратной силы законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков. В ряде случаев закону придается обратная сила. Это возможно напр. , в случаях, если после совершения правонарушения новым законом ответственность за него устранена или смягчена. Применение в этом случае нового закона должно быть специально предусмотрено в самом законе либо в акте о введении его в действие. Напр. , согласно ст. 10 УК РФ * уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в т. ч. на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных уголовным законом. Из этих же принципов исходит законодательство РФ об административных правонарушениях (ст. 9 КоАП*). Акты гражданского законодательства, по общему правилу, не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие (ст. 4 ГК РФ *). Однако в порядке исключения действие закона может распространяться на отношения, возникшие до введения его в действие (только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом) . Иногда обратная сила придается некоторым актам жилищного и семейного законодательства.

Карина Анисимова

Знатокам демократии: Что является гарантией независимости судебной системы и СМИ в демократическом госуд.?

• Конституция? Конституция. Независимость судей обеспечивается гарантиями (ст. 10-11 Закона "О статусе судей в Российской Федерации"). Многие авторы придерживаются теории деления гарантий независимости судей на политические, экономические и...

• • Ответ юриста:

    А как же ст. 10 УК РФ ! ? Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Т. е. не распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Виктор Полегаев

Расчёт суммы штрафа за хищение электроэнергии. Доброго времени суток. Может кто знает или интересовался, как рассчитывается штраф за хищение электроэнергии? Интересует методика и общая формула расчета.

• Ответ юриста:

  Хищение электроэнергии квалифицируется как один из видов административного правонарушения, влекущего за собой взыскание причинённого реального ущерба в гражданском порядке и привлечение виновников к административной ответственности, как правило, к административному штрафу. Согласно ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии влечёт наложение административного штрафа на граждан от 15 до 20 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ) , на должностных лиц – от 30 до 40 МРОТ, на юридических лиц – от 300 до 400 МРОТ. Административным правонарушением, косвенно связанным с хищением электроэнергии, является ввод в эксплуатацию электропотребляющих объектов без разрешения соответствующих органов, что в соответствии со ст. 9.9 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 до 20 МРОТ, на юридических лиц – от 100 до 200 МРОТ. Возможны случаи, когда выявлено неоднократное хищение электроэнергии. В этом случае УК РФ (ст. 158 , п. 3) предусматривает штраф в размере от 700 до 1000 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до 50 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового. Неоднократным признаётся совершение преступления, если ему предшествовало совершение одного или более преступлений, предусмотренных в указанной и рассмотренных ниже статьях УК РФ. Уголовная ответственность предусматривает особо строгое наказание в случае, если кража совершена в крупном размере. Крупным размером признаётся стоимость имущества, в 500 раз превышающая МРОТ, установленный законодательством РФ на момент совершения преступления. Кража, совершенная в крупном размере, наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества или без таковой (УК РФ, ст. 158 , п. 3) или на срок от 2 до 5 лет со штрафом в размере до 100 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового (ст. 165, п. 3).

Роман Булашевич

Уголовное право. Помогите

• ну и что не получается?? ? Смотри ФЗ О введении в действие УК РФ Неужели Вы всерьез рассчитываете при такой тяге к знаниям работать юристом? На момент совершения преступления действовал еще уголовный кодекс РСФСР и действия виновных, в силу...

Георгий Рябышкин

Требуется ли при прослушке телефонных разговоров санкция суда(ОРД)

• Ответ юриста:

  То, ЧТО НЕКОТОРЫЕ ССЫЛАЮТСЯ НА нормы статьи 186 УПК, вовсе не следует, что они знают как "это работает. поясню.. . Есть закон "Об оперативно розыскной деятельности.... это есть основа "для прослушки. ".. (статьи 6 и 8) надо понимать, что не "прослушка" главное, а тот факт, что большинство "фигурантов" по уголовным делам "ведутся" на действия "СЛЕДАКОВ", которые в нарушение (не наказуемое в РФ) разглашая этим материалы предварительного следствия начинают при проведении допросов предъявлять "РАСШИФРОВКИ прослушанных телефонных переговоров как обвиняемым, так и свидетелем и эти лица желая "очистить свою совесть " начинают что-то подтверждать.. . не зная о том, ЧТО любые МАТЕРИАЛЫ (ОРД и ОРМ) Не могут БЫТЬ ДОПУСТИМЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ по УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, но будучи скрепленные (дублированные) ПОКАЗАНИЯМИ таким доказательством становятся.. . Причем даже по ч2 п"з" ст 105 УК РФ убийство по найму...ПРОСЛУШКА вернее расшифровка разговоров по теме НЕ БУДЕТ доказательством.... до того как "лицо, которое вело эти разговоры само это не подтвердит это в показаниях "следаку".. КАК ПРАВИЛО, "ФОНОСКОПИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ" делаются С НАРУШЕНИЯМИ и возможные "обвиняемые" могут это не знать и дают признанку в силу РАЗНЫХ обстоятельств... . Следует учесть, что следаки как правило подкладывают в материалы уголовного дела копии постановления федерального судьи на разрешение прослушки. но в деле должен быть ОРИГИНАЛ, .если егов материалах дела нет, то ПРОСЛУШКА НЕЗАКОННА и применение ст 75 УПК РФ по ходатайству защиты неизбежно с удовлетворением ходатайства... . только вот беда у большинства "обвиняемых "заключается в том, что в деле есть признание.. . полученное СЛЕДАКАМИ.. . к этому времени... . и когда будучи вызванными в качестве свидетелей в суд эти следаки начинают подобно "рогатому скоту БЛЕЯТЬ " типа это секретное постановление, оригинал дескать в делах в архиве, надо понимать, что все это не выдерживает никакой критики... . Материалы по ОРД могут являться ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.... но НИКОГДА НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ БЕЗ ПРИЗНАТЕЛЬНЫХ ПОКАЗАНИЙ Вопрос этот очень неоднозначный.. . тут по ситуации.. . но в моей скромной практике мне удавалось разбить это "СЛЕДОВАТЕЛЬСКО-ОПЕРОВСКОЕ ФУФЛО" (по -другому написать не могу) , правда обвиняемые оба раза были не в признании.. . и один был даже под стражей.. . К сожалению так бывает не всегда.. . при всей "нелюбви" к СЛЕДАКАМ и ОПЕРАМ.. . многое им тоже удается.... Должен это признать... .

Степан Савонов

моего мужа осудили на 3 года и 2 мес по статье 228 часть 2 так как в этом статье есть изменения у нас есть шансы?

• Шансов нет. Так как обратную силу имеет уголовный закон только декриминализирующий деяние, смягчающий наказание или каким-либо иным образом улучшающий положение виновного

Валентин Подопрыгоров

Алименты. Сдала оригинал исполнительного листа судебным приставам, а дубликат остался у меня на руках. Приставы уже месяц возятся с документами и до сих пор не возбудили исполнительное производство, имею ли я право пока приставы насчитают задолженность по алиментам за предыдущие годы т. к должник находится в розыске за неуплату алиментов, направить дубликат исполнительного листа по месту работы должника на удержание алиментов с этого месяца? Дело в том, что мне необходимо ребенка в школу собрать, а судя по работе приставов они как раз к сентябрю только шевелиться начнут.

• Ответ юриста:

  На основании ст. 9 з-на «Об исполнительном производстве» Исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.2. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет заявление, в котором указываются:1) реквизиты банковского счета, на который следует перечислять денежные средства, либо адрес, по которому следует переводить денежные средства;2) фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность взыскателя-гражданина;3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.3. Представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 настоящей статьи, о взыскателе. Уважаемая!! !Все зависит от размера взыскиваемой суммы если менее 25 тыс. руб. то Вы можете самостоятельно направить дубликат исполнительного листа по месту работы должника.Если сумма больше 25 тыс. руб. то испонительный лист направляется приставами.На основании ст. 4 з-на «Об исполнительном производстве» Принципом исполнительного производства является законность и своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.На основании ст. 5 з-на «Об исполнительном производстве» Обязательность требований судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.Также для приставов-исполнителей установлены сроки для исполнения и взыскания долга не более 2-х месяцев. За неисполнение своих должностных обязанностей судебные приставы-исполнители также несут ответственность.В случае злостного уклонения от уплаты алиментов следует направлять старшему судебному приставу представление с копиями материалов исполнительного производства о привлечении должника к уголовной ответственности в порядке ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) .С уважением! юристЖелаю удачи!

Полина Сорокина

подскажите как решить. ПОЖАЛУЙСТА.. Гражданин А. , имеющий двойное гражданство (России и Венгрии) , постоянно проживающий в России, совершил преступления на территории России (сбыт наркотических средств в крупном размере) и Германии (разбойное нападение) , после чего скрылся в Финляндии.Какие из перечисленных государств и по каким основаниям имеют право на уголовное преследование А. ?Какие из них могут обратиться с ходатайством о вы¬даче А. ?Какие аргументы будут учитываться при рассмотре¬нии требований о выдаче А. ?Может ли А. сам определять, гражданином какого государства он себя считает в момент принятия решения о выдаче?

• Просмотрите ст. ст. 9-13 УК РФ там более подробнее написано)

Алла Зайцева

Мужа забрали в сизо, а на мою машину наложили арест!это подарок мамы,возможно ли снять арест?и законны ли их действия?!!. Статья 158,часть в ему пришивают! а вот дарственной официальной нет, только документы с банка, что мама брала энную сумму!! а документы опера вырвали! патом ещё приезжали и угрожали, мне под давлением пришлось протокол об аресте подписать, т. к испугалась за своего годовалого сына! ! куда и как писать???? а ещё из рук мой цепь и кулон (я снела с мужа, и стоит не мало!!) тоже вырвали! ! и следователь в карман себе положил, и не хотел записывать в протокол изьятия вещей!!! ели заставили! золото так же не отдают! уже полгода скоро будет!! якобы на какой то экспертизе!! хотя моя свекровь давно предоставила все док, на него!! это она на Юбилей ему дарила! помогите! ! и какие в данной ситуации подходят статьи????

• Ответ юриста:

  Ст 115 УПК РФ Статья 115. Наложение ареста на имущество 1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой "статьи 104.1" Уголовного кодекса Российской Федерации , следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по "закону" материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном "статьей 165" настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение. 3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) . 5. Наложение ареста на имущество производится в присутствии понятых. При наложении ареста на имущество может участвовать специалист. 8. При наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями "статей 166" и "167" настоящего Кодекса. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест. 9. Наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость. P.S.В контексте данной статьи, если машина является Вашей собственностью со всеми правоустанавливающими документами-арест на неё наложен быть не может! Поскольку Вы не являетесь по закону материально ответственным лицом за Вашего супруга в данном случае. Советую Вам обратиться с заявлением о незаконности ареста к руководителю следственного органа или прокурору в зависимости от подследственности (следователь или дознаватель занимается вашим делом).

Богдан Цецеро

Почему полиция не выселяет квартирантку, у которой закончился срок найма квартиру?. Посылают в суд.. аэто очень долго. Месяцна рассмотрение, месяц на право обжалования-то есть через месяц вступит решение суда в силу.. и тд.. потом приставы еще на выселение дают 5 дней и более. . Почему полиция бездействует? Договор окончен и человек проживает уже не законно а его не выдворяют..?? А мне с семьёй жить не где.

• Полиция не занимается собственниками. Они пускали, получали деньги, а при чём полиция? Сами открыли двери выставили вещи да и всё.

Наталия Жукова

Вы бы разрешили, психологу, "работать" с Вашим ребенком - без Вашего согласия?

• Я бы его убил..)) http://www.youtube.com/watch?v=UQ-VZTXks9Q&index=1&list...

Елена Жукова

я могу лишить бывшего мужа род.прав за не уплату алементов?

• Теоретически да. . А потом ещё и алименты взыскать по суду..

Евгения Романова

Подскажите, пожалуйста! Есть ли какие-нибудь новые поправки по УДО по ст.228 ч.2?

• Ответ юриста:

  Были приняты изменения, которые вступают в действие с 01.01.2013. В настоящее время ч. 2 ст. 228 УК РФ (в действующей ред.) гласит: "Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. " В силу 18-ФЗ от 01.03.2012 года с 01.01.2013 года ст. 228 УК РФ будет звучать иначе (+появится ч. 3): "1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -"; - в части второй: в абзаце первом слова "особо крупном" заменить словом "крупном"; абзац второй дополнить словами "и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового"; - дополнить частью третьей следующего содержания: "3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. "; - в примечаниях: в пункте 2 слова "Крупный и особо крупный" заменить словами "Значительный, крупный и особо крупный", после слов "а также" дополнить словом "значительный, "; в пункте 3 слова "Крупный и особо крупный" заменить словами "Значительный, крупный и особо крупный", после слова "соответствуют" дополнить словом "значительному, "; P.S. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, только если новый закон (новая редакция) не улучшает положение виновного. В данном случае, ответственность усугубляется и поэтому распространение свое указанные изменения на совершенные до вступления их в силу иметь НЕ будут (ст. ст. 9, 10 УК РФ).

1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Комментарий к Ст. 9 УК РФ

1. В ч. 1 комментируемой статьи сформулировано общее правило действия уголовного закона во времени, независимо от того, в форме действия или бездействия совершено преступное деяние. Из этого правила имеется основанное на ст. 54 Конституции исключение, связанное с обратной силой закона (см. коммент. к ст. 10).

Поэтому для решения вопроса о том, какой закон подлежит применению в конкретном случае, как и для любой правовой оценки, необходимо выяснить два обстоятельства (юридическое и фактическое): время действия соответствующего уголовного закона; время совершения преступления.

2. Часть 3 ст. 15 Конституции устанавливает, что законы подлежат официальному опубликованию . Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. В соответствии с указанным положением Пленум ВС РФ в п. 6 Постановления от 31.10.1995 N 8 подчеркнул, что суды не вправе основывать свое решение на неопубликованных нормативных актах, затрагивающих права, свободы, обязанности человека и гражданина.

Порядок официального опубликования федеральных нормативных правовых актов, в том числе уголовного закона, един и определен Федеральным законом от 14.06.1994 N 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (в ред. от 25.12.2012) .
———————————
СЗ РФ. 1994. N 8. Ст. 801; 1999. N 43. Ст. 5124; 2011. N 43. Ст. 5977; РГ. 2012. N 301.

Время принятия закона не совпадает со временем вступления его в силу. В соответствии со ст. 2 названного Закона датой принятия федерального закона считается день принятия его Государственной Думой в окончательной редакции. Однако закон в таком виде подлежит рассмотрению Советом Федерации и подписанию Президентом РФ. Поэтому установилась правоприменительная практика, согласно которой, в том числе в судебных документах, временем принятия закона указывается дата подписания его Президентом РФ. Так, УК был принят Государственной Думой 24 мая 1996 г., одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г., а подписан Президентом РФ 13 июня 1996 г.

Время вступления закона в силу связано с датой его официального опубликования. Официальным опубликованием закона считается первая публикация его полного текста на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) (см. ст. 4 указанного Закона и Указ Президента РФ от 17.11.2011 N 1505 «О внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации»), в «Парламентской газете», «Российской газете», «Собрании законодательства Российской Федерации». Иногда законы публикуются указанными официальными изданиями не одновременно, поэтому определяющей является именно первая публикация в любом из указанных источников.
———————————
СЗ РФ. 2011. N 47. Ст. 6621.

Закон подлежит опубликованию в течение семи дней после его подписания Президентом РФ. В ст. 6 указанного Закона установлено общее правило о том, что федеральные законы вступают в силу одновременно на всей территории РФ по истечении 10 дней после дня их официального опубликования, если в законах не установлен другой порядок вступления их в силу.

Обычно в уголовных законах временем вступления их в силу указывается день опубликования. Это время может быть определено как непосредственно в законе, так и в отдельном акте о порядке введения закона в действие (как это имело место при введении в действие УК). При этом отдельные нормы закона (не только статьи, но и части статьи, в том числе об отдельных квалифицирующих признаках) могут вводиться в действие поэтапно, в разное время, которое прямо указывается в этом акте (например, применительно к ранее отложенным наказаниям в виде обязательных работ и ограничения свободы, отложенным в настоящее время принудительным работам) или обусловливается временем принятия другого закона либо наступлением определенных условий (например, военное время, чрезвычайное положение и т.п.).

3. В связи с тем что диспозиции ряда статей Особенной части УК носят бланкетный характер, описанные в них преступления связаны с нарушением различных специальных правил, требований и запретов, установленных не уголовным законом, а другими нормативными актами (указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ и т.д.). Поэтому для правильного применения закона и выяснения вопроса о действии применяемого норматива необходимо руководствоваться соответствующими подзаконными актами (см. Указ Президента РФ от 23.05.1996 N 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» (в ред. от 17.11.2011)). Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности граждан, не прошедшие государственную регистрацию в Минюсте России, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий как не вступившие в силу и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, в том числе применения к гражданам и юридическим лицам правовых санкций.
———————————
СЗ РФ. 1996. N 22. Ст. 2663; 1997. N 20. Ст. 2242; 1998. N 33. Ст. 3967; 2005. N 28. Ст. 2865; 2011. N 47. Ст. 6621.

4. Уголовный закон прекращает действовать после его отмены или замены новым законом. Прекращение действия закона может быть также связано с решением КС РФ, признавшего данный закон (его часть) противоречащим Конституции (ст. 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»), либо взятием на себя Россией международно-правовых обязательств, противоречащих действующему уголовному закону, например, нарушением общеправовых требований при проведении амнистии, повлекшим определенные неблагоприятные последствия и явившимся основанием для решения вопроса о правовых компенсаторных средствах и механизмах.
———————————
СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447; 2001. N 7. Ст. 607.

См., например: Постановление КС РФ от 05.07.2001 N 11-П «По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года N 492-III ГД «О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. 2001. N 29. Ст. 3059.

Если изменение уголовного закона связано не с декриминализацией деяния, а с переносом уголовно-правовой нормы в другую статью УК, когда при этом ухудшается положение виновного лица, то применению в силу ст. ст. 9, 10 УК подлежит отмененная норма (например, ч. 2 ст. 188 УК о контрабанде специальных предметов, утратившая силу согласно Федеральному закону от 07.12.2011 N 420-ФЗ, а не ст. 229.1 УК, введенная вместо нее в действие этим же Федеральным законом).

Не исключены случаи и приостановления действия закона. Например, в силу взятых на себя Россией международно-правовых обязательств с середины 1990-х гг. не исполняются приговоры к наказанию в виде смертной казни, а затем суды перестали назначать этот вид наказания. 5 мая 1997 г. Россией был подписан Протокол N 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, который рекомендовал отмену смертной казни в государстве в мирное время.

5. Принципиальным для УК является положение о том, что временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ч. 2 комментируемой статьи). Это правило имеет особое значение для оценки деяний с отдаленными последствиями, когда между совершением действия (бездействием) и его общественно опасными последствиями имеется разрыв во времени, иногда значительный, в связи с чем необходимо решить вопросы о преступности деяния в момент совершения действия (бездействия); о том, с какого момента исчислять течение срока давности привлечения к ответственности; какой закон применять: времени совершения деяния или времени наступления последствий, если этот закон усилил ответственность, и т.д. Например, если подросток в возрасте 13 лет 11 месяцев и 25 дней нанес потерпевшему опасное ранение, от которого тот скончался через 10 дней, то следует признать, что общественно опасное деяние совершено лицом, не являвшимся субъектом преступления, а это в силу ст. 20 УК исключает его уголовную ответственность.

Основанием такой позиции является то обстоятельство, что отношение человека к своим поступкам (в форме вины) определяется их общественной и законодательной оценкой, существующей в момент совершения деяния. При таких условиях исключается привлечение к уголовной ответственности лица, совершившего деяние в период, когда оно не признавалось преступным, если его последствия наступили после введения в действие нового закона о криминализации этого деяния.

С другой стороны, следует иметь в виду, что после совершения деяния и до наступления последствий может пройти значительный временной период. В таком случае, если истекли сроки давности уголовного преследования (ст. 78 УК), то виновные в этом лица не могут быть привлечены к ответственности.

Преступные акты иногда продолжаются во времени, состоят из нескольких действий. Для оценки такого преступления важно определение момента его окончания, который связан как со спецификой действий субъекта, так и со способами законодательного формулирования отдельных видов преступлений.

В ряде случаев момент окончания преступления законодательно переносится на более ранние стадии преступной деятельности путем конструирования формальных и усеченных составов преступлений. Например, бандитизм (ст. 209 УК) может проявляться в создании банды, в руководстве ею и непосредственном участии лица в совершаемых бандой нападениях. Это преступление с усеченным составом считается оконченным с момента создания устойчивой вооруженной группы, т.е. со стадии, которая по общему правилу подпадает под приготовление к преступлению (ч. 1 ст. 30 УК). Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК) окончено в момент совершения покушения на его убийство (ч. 3 ст. 30 УК). К числу формальных составов также относятся незаконное ношение огнестрельного оружия (ст. 222 УК), различные виды уголовно-наказуемых уклонений и угроз.

Если преступление совершено не одним, а несколькими лицами (ст. ст. 32 — 36 УК), то для соучастников (исполнителя, организатора, подстрекателя, пособника) оно считается оконченным тогда, когда каждый из них совершил соответствующие действия. Поэтому в их отношении применяется закон, действовавший в момент выполнения каждым из них определенных действий. В противном случае может возникнуть вопрос о привлечении к ответственности лиц, способствовавших совершению каких-либо действий, не запрещенных законом, но которые стали уголовно наказуемыми лишь ко времени совершения своих действий исполнителем, что в различных правовых системах находит свое воплощение в акцессорной теории соучастия.

Продолжаемым является преступление, складывающееся из ряда тождественных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление (см. Постановление 23-го Пленума ВС СССР от 04.03.1929) .
———————————
См.: Сборник постановлений Пленума ВС СССР. 1924 — 1977. Ч. 2. М., 1978. С. 82.

К их числу относятся, например, истязание, ряд преступлений против собственности, в частности, систематическое присвоение вверенных денежных средств, кража по частям заранее спланированного объема ценного сырья, мошенничество, связанное с созданием финансовых пирамид. Моментом их окончания является совершение последнего по времени преступного действия, входящего в состав преступления.

Длящееся преступление определяется как действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. К такого рода преступлениям относятся, например, побег из места лишения свободы, дезертирство (ст. ст. 313, 338 УК), иные уголовно наказуемые уклонения. Время окончания этих преступлений определяется моментом прекращения преступного состояния ввиду явки с повинной, задержания органами власти, добровольного выполнения своих обязанностей, наступлением времени, когда на лицо более не возлагаются определенные законом обязанности (по военной службе, уплате налогов и т.п.).
———————————
Там же. С. 83.

С учетом особенностей противоправной деятельности при длящихся, продолжаемых преступлениях, деяниях с отдаленными последствиями, а также преступлениях, совершенных в соучастии, и деяниях, объективная сторона которых состоит из нескольких действий (составных, сложных), существует ряд правил применения ст. 9 УК:

1) если норма Особенной части УК предусматривает два или более самостоятельных действия лишь в совокупности образующих объективную сторону основного либо квалифицированного (особо квалифицированного) состава преступления, то содеянное в целом оценивается по закону времени совершения последнего действия из числа образующих данное преступление (например, составы с административной преюдицией, предусмотренные ст. 178 УК; вымогательство, совершенное с применением насилия);

2) если между деянием и последствиями имеется разрыв во времени, то независимо от материальной или формальной конструкции состава применяется закон, действовавший во время совершения действия, бездействия (например, убийство, угроза убийством);

3) к длящимся, например налоговым, воинским, преступлениям применяется закон, действовавший на момент их прекращения по воле или вопреки воле виновного;

4) при совершении продолжаемого преступления (например, мошенничества, сбыта наркотических средств, психотропных веществ) содеянное в целом квалифицируется и наказывается по закону, действовавшему во время совершения последнего акта из числа тех, которые составляют единое преступление;
———————————
См.: Сборник постановлений Пленума ВС СССР. 1924 — 1977. Ч. 2. М., 1978. С. 82 — 84.

5) при соучастии в преступлении к соучастникам применяется закон времени совершения действия каждым из них (см. коммент. к ст. ст. 33 — 35). Исключение составляют соисполнительские действия, независимо от формы совершения групповых преступлений, определенных в ст. 35 УК.

СТ 9 УК РФ .

1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим
во время совершения этого деяния.

2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного
действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Комментарий к Ст. 9 Уголовного кодекса

1. Действующим является уголовный закон, вступивший в силу в установленном порядке, если не истек срок его действия либо он не отменен и не изменен другим законом.

2. Законы подлежат официальному опубликованию в течение семи дней после дня их подписания Президентом РФ. Официальным опубликованием считается первая публикация полного текста закона в "Парламентской газете", "Российской газете", Собрании законодательства Российской Федерации или первое размещение на официальном интернет-портале правовой информации (pravo.ru).

3. По общему правилу федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания вступают в силу одновременно на всей территории России по истечении десяти дней после дня их официального опубликования. Однако самим законом может быть установлен другой порядок вступления его в силу.

4. Согласно ч. 2 ст. 9 УК временем совершения преступления (соотносительно с которым устанавливается применимый уголовный закон) следует считать время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Это положение является универсальным, поскольку не все составы преступления включают в себя в качестве обязательного признака наступления последствий (подобный признак отсутствует в формальных и усеченных составах).

5. К длящимся и продолжаемым преступлениям следует применять закон, действовавший в момент их фактического окончания. Окончанием длящегося преступления могут служить следующие основания: воля самого виновного (явка с повинной); действия правоохранительных органов (задержание лица); иные обстоятельства, исключающие правовую обязанность действовать определенным образом (смерть нетрудоспособного родителя). В продолжаемом преступлении фактическим окончанием признается момент совершения последнего из совокупности тождественных деяний.

Текущая редакция ст. 9 УК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Комментарий к статье 9 УК РФ

1. В комментируемой статье закреплено общее принципиальное положение о том, что правовая оценка общественно-опасного деяния должна осуществляться в соответствии с тем законом, который действовал на момент его совершения. Из этого правила имеется исключение, связанное с обратной силой закона (см. комментарий к ст. 10 УК РФ).

Рассматриваемые нормы уголовного закона исходят из конституционного положения о том, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением (ч.2 ст. 54 Конституции РФ).

Комментируемые нормы предопределяют необходимость верного установления времени совершения общественно-опасного деяния.

Также следует отметить, что применяемый закон должен быть опубликован на момент совершения преступления, т.к. согласно ч.3 ст. 15 Конституции РФ законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

2. В ч.2 комментируемой статьи закреплено, что временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Это положение имеет особое значение в случае деяний с отдаленными последствиями, когда между совершением самого действия (бездействия) и общественно опасными последствиями деяния проходит подчас довольно значительное время. Например, если деяние совершено подростком в возрасте 13 лет, а последствия деяния (например, смерть потерпевшего) наступили в то время, когда подростку уже исполнилось 14 лет, то подросток не может быть признан субъектом преступления в связи с недостижением им возраста, с которого наступает уголовная ответственность ().

Отметим также, что к длящимся преступлениям применяется закон, действовавший на момент их прекращения по воле или вопреки воле виновного, а при совершении продолжаемого преступления содеянное в целом квалифицируется и наказывается по закону, действовавшему в момент совершения последнего акта, из числа составляющих единое преступление.

О применении комментируемой статьи см. также ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению федеральных законов от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (утв. Президиумом ВС РФ 27.06.2012).

Консультации и комментарии юристов по ст 9 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 9 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Комментарий к статье 9 Уголовного Кодекса РФ

1. Преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения преступления (ч. 1 ст. 9 УК); таковыми является уголовный закон, уже вступивший в определенном порядке в силу и еще не утративший ее.

2. Федеральным законом от 14 июня 1994 г. "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" определяется порядок опубликования и вступления в силу федеральных законов, к которым относится и УК РФ. В соответствии с данным Законом в РФ могут действовать только законы, официально опубликованные. Датой принятия федерального закона считается день принятия его Государственной Думой Федерального Собрания РФ в окончательной редакции. Уголовный кодекс РФ был принят 24 мая 1996 г. Вопреки данному положению Закона в литературе датой принятия закона называют день подписания его Президентом РФ.

Федеральные законы вступают в силу одновременно на всей территории РФ по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими законами не установлен другой порядок вступления их в силу.

4. Уголовный закон прекращает свое действие путем отмены, замены другим законом, истечения срока, предусмотренного самим законом. Отмена, замена или иная форма прекращения действия закона означает невозможность его дальнейшего применения. Если при замене старого уголовного закона в новой норме устанавливаются более строгие правовые последствия, то к отношениям, возникшим до вступления в силу нового закона, применяются положения старого (замененного) закона.

5. Временем совершения преступления является время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствия (ч. 2 ст. 9 УК). Это правило является универсальным независимо от конструкции состава преступления (усеченного, формального или материального).

6. Правило о времени совершения преступления применяется к длящимся и продолжаемым преступлениям. Имеется мнение, что к длящемуся и продолжаемому преступлениям следует применять уголовный закон, в период действия которого наступило их фактическое окончание (см.: Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 1995. С. 71 - 73).

7. В литературе считается, что к соучастникам следует применять закон, действовавший в момент совершения преступления исполнителем независимо от времени осуществления действий другими соучастниками (см.: Российское уголовное право: Курс лекций / Под ред. А.И. Коробеева (автор главы Н.Ф. Кузнецова). Владивосток, 1999. Т. 1: Преступление. С. 183). Более обоснованной является вторая позиция, в соответствии с которой к каждому соучастнику применяется закон, действовавший в момент выполнения им своих функций (см.: Курс уголовного права. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой (автор главы Ю.М. Ткачевский). М., 2002. Т. 1: Учение о преступлении. С. 102 - 103).