Что понимается под уголовным правом. Современные тенденции развития уголовного права. Понятие и признаки преступления

Писал по этому поводу: «Преступное деяние как юридическое отношение заключает в себе два отдельных момента: отношение преступника к охраняемому законом юридическому интересу - преступление и отношение государства к преступнику, вызываемое учиненным им преступным деянием, - наказание; поэтому и уголовное право может быть конструировано двояко: или на первый план ставится преступное деяние, по отношению к которому кара или наказание является более или менее неизбежным последствием, или же вперед выдвигается карательная деятельность государства и преступное деяние рассматривается только как основание этой деятельности. Отсюда и двойственное название науки…»

Название этой отрасли права в русском языке имеет опосредованное отношение как к преступлению, так и к наказанию . Прилагательное «уголовный» было введено в правовой лексикон в последней четверти XVIII века . Его происхождение является двояким: с одной стороны, оно восходит к юридическим памятникам Древней Руси , употреблявшим такие термины, как «голова» (убитый человек), «головник» (убийца), «головщина» (убийство), «головничество» (вознаграждение родственникам убитого), с другой стороны - к латинскому прилагательному capitalis (от caput - голова, человек, индивидуум), которое в римском праве входило в названия наиболее суровых видов наказаний, связанных со смертной казнью , лишением свободы или римского гражданства . В русской средневековой литературе (XVI век) в ходу было слово «уголовие» со значение «лишение жизни», «лишение головы»:

Отдай город Волок без бою,
Без бою и без драки великия
Без того уголовия смертного!

…

Оборона Пскова от Стефана Батория. // Библиотека Всемирной Литературы. Былины. - Москва, Эксмо, 2008, стр. 470.

История развития

Уголовное право Древнего мира

Характерные черты:

• Уголовное право не выделяется как отдельная отрасль права, нормы о преступлениях и наказаниях соседствуют с нормами, регулирующими имущественные отношения
• Суровость наказаний, применяется принцип талиона («око за око, зуб за зуб »)
• Существенное влияние религиозных и моральных правил на нормы права
• Отсутствие норм общего характера, имеются лишь нормы, устанавливающие ответственность за конкретные деяния
• Объективное вменение (основанием ответственности является совершение деяния вне зависимости от вины).

Уголовное право Средних веков

Характерные черты:

• Уголовное право не выделяется как отдельная правовая отрасль, нормы о преступлениях и наказаниях соседствуют с нормами, регулирующими имущественные отношения
• Большинство наказаний носит имущественный характер («вира»)
• Нормы права приобретают светский характер, церковное право выделяется в отдельную отрасль
• Несмотря на отсутствие норм общего характера, начинает вырабатываться унифицированная терминология для обозначения основных категорий уголовного права
• Казуистичность (правовые нормы стремятся охватить все возможные варианты преступного поведения)
• Появляются первые представления о субъективной стороне преступления , однако установление вины зачастую оформляется в обрядовые формы (например, судебный поединок)

Уголовное право Нового времени

Характерные черты:

• Уголовно-правовые нормы обособляются в отдельных разделах сводов законов
• Суровые наказания , широкое применение простой и квалифицированной (совершаемой мучительным способом) смертной казни
• Широкое применение унифицированной терминологии (появление определений понятий «преступление», «наказание» и т. д.), нормы общего характера располагаются в ассоциативном порядке, но ещё не выделяются в отдельный блок
• Уменьшается казуистичность права, нормы о преступлениях приводятся в систему, выделение родового объекта как критерия систематизации
• Получает развитие учение о субъекте преступления (в том числе о вменяемости).

Уголовное право Новейшего времени

Характерные черты:

• Кодификация уголовно-правовых норм
• Основным наказанием становится лишение свободы .
• Выделение общей и особенной части.
• Нормы получают абстрактный характер, закрепляются лишь общие признаки данного вида преступлений
• Субъективное вменение (для привлечения к ответственности помимо факта совершения деяния требуется установление вины).

Предмет регулирования

Предмет регулирования правовой отрасли - это совокупность общественных отношений , которые регулируются данной отраслью. Обычно считается, что предметом регулирования в уголовном праве являются следующие виды общественных отношений:

Охранительные правоотношения Возникают между государством в лице органов охраны правопорядка с одной стороны, и лицом, совершившим преступное деяние , с другой стороны. Государство в данном правоотношении вправе и обязано привлечь виновного к ответственности за данное деяние и назначить ему наказание, применить иные меры уголовно-правового воздействия , либо при наличии оснований освободить его от неблагоприятных последствий, связанных с совершением преступления. Совершившее преступное деяние лицо обязано подвергнуться принудительному воздействию со стороны государства и имеет право на то, чтобы его действия получили правильную правовую оценку. Регулятивные правоотношения Связаны с наделением граждан правом на причинение вреда или создание угрозы причинения вреда охраняемым уголовным правом общественным отношениям, благам и интересам при определённых условиях (например, при обороне от посягательства, под воздействием принуждения или других обстоятельствах, исключающих преступность деяния).

Существует и другая точка зрения, согласно которой уголовное право не имеет своего предмета регулирования, поскольку регулированием общественных отношений занимаются другие отрасли права, а уголовное право лишь устанавливает ответственность , санкцию за их нарушение, выступает механизмом их охраны; такой точки зрения придерживались К. Биндинг, О. Э. Лейст , А. А. Пионтковский, В. Г. Смирнов . Противниками этой точки зрения (Н. С. Таганцев, Н. Д. Дурманов) отмечается наличие многих уголовно-правовых запретов, которые неизвестны другим отраслям права; к их числу относятся, например, запреты, касающиеся многих посягательств против личности .

Вопрос о моменте возникновения охранительного правоотношения и его субъектах в уголовно-правовой теории является спорным. Помимо описанной выше, в этом отношении высказывались следующие точки зрения :

• Моментом возникновения охранительного правоотношения является момент вступления в законную силу приговора суда, а его субъектами являются осуждённый и суд , вынесший приговор (В. Г. Смирнов).
• Моментом возникновения охранительного правоотношения является момент возбуждения уголовного дела , а субъектами выступают обвиняемый и орган предварительного расследования (Я. М. Брайнин).
• Субъектами являются общество в целом и лицо, совершившее преступное деяние (Г. О. Петрова).

Некоторые ученые (в частности, А. В. Наумов) предлагают расширить определение регулятивных уголовно-правовых отношений, включив в него также общепревентивные (общепредупредительные) отношения, которые возникают при принятии уголовного закона и налагают на граждан обязанность воздержаться от совершения преступных деяний под угрозой наказания . Данная позиция подвергается критике на том основании, что предлагаемая конструкция не укладывается в традиционную схему абсолютных правоотношений (в которых право одного конкретного лица защищается от посягательств со стороны неопределённого круга лиц), не имеют собственного метода регулирования (поскольку угроза наказания может реализоваться лишь через охранительные правоотношения) и относятся к методам правового воздействия, а не правового регулирования .

Метод регулирования

Задачи и функции

Задачей уголовного права большинства государств является охрана интересов общества от преступных посягательств и предупреждение преступлений . Конкретные формулировки могут отличаться в деталях (например, Уголовный кодекс штата Нью-Йорк так формулирует эти задачи: «запретить поведение, которое неоправданно и неизвинительно причиняет или угрожает причинить существенный вред индивидуальным или публичным интересам» и «обеспечить публичную безопасность, предупреждая совершение посягательств посредством устрашающего воздействия налагаемых наказаний, социального восстановления личности осуждённых, а также их изоляции, когда это требуется в интересах охраны общества»), но суть их в целом одинакова.

Решая эти задачи, уголовное право выполняет следующие функции :

Охранительная функция Является основной и традиционной для уголовного права и выражается в защите нормального уклада общественной жизни от нарушения путем установления преступности конкретных деяний , применения уголовного наказания и за их совершение. При реализации данной функции возникают охранительные уголовно-правовые отношения и используется метод принуждения. Предупредительная (профилактическая) функция Выражается в создании препятствий для совершения преступлений путём установления уголовно-правового запрета, в поощрении законопослушных граждан к активному противодействию преступным деяниям, а преступников - к отказу от доведения начатых преступлений до конца, к восстановлению нарушенных их поступком благ и интересов. Выделяют общую превенцию (предупреждение совершения преступлений любыми лицами) и специальную превенцию (предупреждение повторного совершения преступлений лицами, которые ранее уже совершили преступление). Воспитательная функция Выражается в формировании у граждан уважения к охраняемым уголовным правом общественным отношениям , интересам и благам, нетерпимого отношения к правонарушениям . Всех людей по характеру воздействия на них уголовного права можно условно разделить на три части: для первых наличие уголовно-правовых запретов не является обязательным, поскольку совершение преступлений противоречит их мировоззрению , в том числе представлениям о добре и зле, вторые не совершают преступлений из страха перед наказанием , а третьи осознанно идут на совершение преступлений . Воспитательная функция уголовного права направлена на формирование у всех граждан убеждений, делающих для них совершение преступлений внутренне неприемлемым. Необходимо отметить, что реализация данной функции невозможна чисто уголовно-правовыми средствами, для достижения её целей необходима согласованная работа всех правовых и иных общественных институтов.

Важность воспитательной функции подчёркивается тем, что эффективность уголовно-правовых норм существенным образом зависит от господствующего в обществе уголовного правосознания : если большинство граждан считает допустимыми такие явления как взяточничество , хищения государственного имущества и т. д., то законы , направленные на борьбу с ними, какими бы суровыми они не были, своей цели не достигнут .

Спорным является вопрос о приоритетности какой-либо из этих функций; однако можно сделать вывод о том, что все они являются достаточно важными .

Система

В уголовном праве большинства государств выделяются общая и особенная части. В общей части содержатся нормы, определяющие содержание основных понятий уголовного права («преступление », «наказание » и т. д.), общие для всех преступлений основания уголовной ответственности , перечень и содержание видов наказания, иных мер уголовно-правового характера и т. д. Нормы особенной части закрепляют признаки, присущие конкретным видам преступлений. В некоторых государствах (Франция, Турция) существует специальная часть, нормы которой закрепляют признаки, присущие конкретным видам административных правонарушений при отсутствии кодекса об административных правонарушениях, либо в случае, если такой кодекс принят, нормы специальной части закрепляют правонарушения уголовного характера с меньшей общественной опасностью, чем преступления, но большей, чем административные правонарушения, называемых уголовными проступками (США, Канада).

Соотношение с другими отраслями права

Реализация охранительной функции уголовного права обеспечивает нормальное течение социально-полезных общественных отношений , регулируемых другими отраслями права: гражданским правом , трудовым правом , экологическим правом и т. д. Кроме того, нередко уголовно-правовые нормы содержат отсылки к нормам других отраслей права: например, уголовное право может устанавливать ответственность за преступления, связанные с нарушением порядка осуществления предпринимательской деятельности, но установление законного порядка такой деятельности входит в предмет гражданского права).

Существует два возможных подхода к разрешению ситуаций, когда нормы уголовного права вступают в конкуренцию с нормами административного или гражданского права. Приоритет может отдаваться нормам уголовного права или нормам других отраслей; последнее является одним из проявлений принципа экономии уголовной репрессии, который предполагает, что уголовная ответственность должна применяться лишь в тех случаях, когда без неё нельзя обойтись .

Следует отметить также доктрину «уголовной сферы» (matiere penal), которая применяется Европейским Судом по правам человека и охватывает уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и часть административных правоотношений; фактически, к ней оказываются отнесены все аналогичные уголовно-правовым ограничения прав и свобод человека . Необходимость выделения такой сферы связана с тем, что некоторые государства не выполняют обязательства по защите прав человека, ссылаясь на то, что ответственность носит административный, а не уголовный характер .

Некоторые нормы уголовного права делают отсылку к международному праву : при определении территориальных пределов действия национального уголовного законодательства, решении вопроса о привлечении к ответственности лиц, выполняющих обязанности дипломатического и консульского представительства, о выдаче лиц, совершивших преступление, о преступлениях против мира и безопасности человечества необходимо следовать нормам международных договоров .

Наконец, уголовное право тесно связано с некоторыми внеотраслевыми юридическими науками:

• Криминология изучает преступность в целом, средства и способы её предупреждения и борьбы с ней
• Криминалистика рассматривает механизмы совершения конкретных преступлений и способы их раскрытия
• Судебная психология исследует причины уголовно-противоправного поведения и методы исправительного воздействия на лиц, совершивших преступления.
• Судебная психиатрия решает вопрос о влиянии на поведение человека (в том числе уголовно-противоправное) психических заболеваний и иных патологических состояний психики .
• Судебная медицина занимается установлением характера и степени вреда здоровью , причиненного человеку преступными посягательствами.

Принципы

Принципы уголовного права - это основные устойчивые правовые положения, являющиеся основой для всех его норм, определяющие содержание как всего уголовного права в целом, так и отдельных его институтов.

Основные принципы уголовного права, как правило, закрепляются в уголовном законодательстве . Конкретное содержание принципов может варьироваться от страны к стране, но некоторые из них известны практически во всех странах мира.

Принцип законности

Данный принцип впервые в уголовном праве был сформулирован в явном виде Ансельмом Фейербахом в Баварском УК 1813 года в виде требования, чтобы наказания назначались только за предусмотренные действующим уголовным законом преступления и только на основании действующего уголовного закона (Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali , часто цитируется в форме nullum crimen sine lege и nulla poena sine lege ) и был воспринят в большинстве стран , в том числе в Российской Федерации .

Международно-правовое закрепление данный принцип получил в п. 2 ст. 11 Всеобщей декларации прав человека: «Никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву. Не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое могло быть применено в то время, когда преступление было совершено».

Как правило, в современных государствах принцип законности включает в себя следующие элементы :

• Запрет применения уголовного закона по аналогии.
• Требование определённости правовых норм (lex certa), которая подразумевает, что уголовно-правовой запрет должен быть сформулирован чётко, чтобы правоприменитель не мог толковать его произвольно.
• Неприменение наказания более тяжкого, чем предусматривалось при совершении преступления.
• Процессуальная законность - возможность привлечения к уголовной ответственности лишь в определённом процессуальном порядке и по приговору суда.

Принцип равенства граждан перед законом

При этом закон может предусматривать отдельные социально обусловленные особенности уголовной ответственности отдельных категорий лиц: например, женщин, несовершеннолетних, пожилых людей.

Кроме того, отдельным категориям лиц может предоставляться дипломатический иммунитет от уголовной юрисдикции государства пребывания. На таких лиц (например, сотрудники дипломатических представительств и консульств), продолжает распространяться уголовная юрисдикция страны, представителями которой они являются.

Принцип гуманизма

О том, что применение уголовного права должно быть основано на началах гуманизма, писали ещё теоретики права эпохи Нового времени : Чезаре Беккариа , Шарль Луи Монтескьё и другие .

Этот принцип нашёл выражение и в международно-правовых нормах. Так, ст. 5 Всеобщей декларации прав человека устанавливает, что никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.

Принцип запрета двойной ответственности

Нередко данный принцип дополняется принципом экономии уголовной репрессии: уголовное законодательство используется только тогда, когда решить проблему с использованием других механизмов социального контроля невозможно, и в минимально необходимом объёме .

Широкая кодификация уголовного права имеет место в Германии , где помимо УК (нем. Strafgesetzbuch ) существует система дополнительного уголовного права (нем. Nebenstrafrecht ), точное количество норм в которой неизвестно, но во всяком случае превышает 1000; во Франции помимо уголовного кодекса действуют ордонансы , принимаемые правительством и устанавливающие ответственность за уголовные правонарушения .

В странах англо-американской правовой семьи используется также такой источник права, как судебный прецедент . В некоторых правовых системах уголовно-правовые нормы могут устанавливаться также в текстах религиозного характера.

Уголовно-правовая политика

Уголовно-правовая политика представляет собой часть уголовной политики, в рамках которой:

• Определяются основные принципы и направления уголовно-правового регулирования
• Происходит криминализация (признание деяния преступным) и декриминализация деяний
• Происходит пенализация (определение конкретной меры наказания за совершение определенного деяния) и депенализация (установление условий, при которых принудительные меры, связанные с совершением преступления, не применяются)
• Устанавливаются альтернативные и применяемые наряду с наказанием иные меры уголовно-правового характера
• Даётся толкование существующих норм уголовного права с целью уточнения их смысла в текущем историческом контексте.
• Правоохранительные органы ориентируются на практическое применение норм и уголовного права.

Особенности уголовного права стран мира

Хотя уголовное право каждого из государств мира имеет свои особенности, как правило, можно выделить черты, позволяющие отнести его к одной из существующих в мире правовых систем или семей. Относительно количества и состава таких семей в науке ведутся споры. Так, А. В. Наумов выделяет следующие системы уголовного права: романо-германское (континентальное), англо-саксонское, социалистическое и мусульманское . А. А. Малиновский в зависимости от роли и места уголовно-правового принуждения делит уголовно-правовые системы на гуманистические, карательные и репрессивные; также он выделяет религиозные и светские системы . О. Н. Ведерникова выделяет романо-германский, англо-американский, мусульманский, социалистический и постсоциалистический тип . Г. А. Есаков выделяет уголовно-правовые семьи общего, континентального, религиозного, общинного и обычного права . В. Н. Додонов, указывая, что социалистическая система как таковая уже исчезла, выделяет романо-германскую, англо-саксонскую, мусульманскую и смешанные (гибридные) системы .

Правовые семьи на карте мира

Уголовное право в странах континентальной правовой семьи

Основная статья: Уголовное право в странах континентальной правовой семьи

• Абстрактный характер правовых норм (описываются общие для всех преступлений определённого вида признаки)
• Кодифицированный характер нормативных актов
• Ограничение или запрет судебного правотворчества
• Практическое полное отсутствие фикций

Уголовное право в странах англо-американской правовой семьи

Основная статья: Уголовное право в странах англо-американской правовой семьи

Современные тенденции развития уголовного права

Значительные социальные, политические и экономические изменения, начавшиеся в 1980-х годах во всём мире, привели к тому, что началось имеющее глобальный характер обновление уголовного законодательства. С 1990 года новые уголовные кодексы были приняты в более чем 50 государствах мира. Коренным изменениям подверглись уголовные кодексы стран социалистического блока. В. Н. Додонов выделяет три тенденции, которые являются общими для подавляющего большинства государств мира: гуманизация уголовного права, криминализация новых видов преступной деятельности и .

Гуманизация уголовного права

Гуманизация уголовного права является одной из самых «долгоиграющих» тенденций его развития. Ещё в XVIII веке появились первые инициативы по отмене или ограничению применения смертной казни; так, в Англии с 1826 по 1861 год число преступлений, за которые было установлено данные наказания снизилось с 200 до 4 .

Хотя в первой половине XX века произошёл некоторый отход от этой тенденции (как в странах с демократическим, так и с авторитарным режимом), с середины 1950-х годов уголовное право начинает подвергаться гуманизации, причём как на Западе, так и в странах социалистического лагеря. Основными тенденциями данного периода гуманизации являются :

• Отказ от смертной казни - в настоящее время смертная казнь полностью отменена в 95 странах, применяется на практике лишь в 58.
• Отказ от телесных наказаний - применяются лишь в 33 странах.
• Отказ от каторжных работ - во многих странах Европы и в США были исключены из законодательства.
• Отказ от общей конфискации имущества - отменена во Франции, многих странах постсоветского пространства и Восточной Европы
• Появление наказаний, которые могут использоваться вместо лишения свободы: в дополнение к традиционным видам таких наказаний (штраф, принудительные работы, условное осуждение) появились такие виды, как общественные работы, ограничение свободы, домашний арест и т. д.
• Увеличение числа случаев, когда лицо может быть освобождено от ответственности: распространение получила возможность примирения с потерпевшим, расширены были пределы необходимой обороны, появился институт уменьшенной вменяемости.
• Декриминализация многих деяний, которые в связи с развитием системы административной ответственности были переведены в разряд административных правонарушений. В числе таких декриминализованных деяний можно назвать появление в общественных местах в состоянии опьянения, многие правонарушения против моральных устоев общества, религии, нарушения брачного законодательства, добровольные гомосексуальные контакты, аборты, мелкие кражи, бродяжничество, супружескую измену и т. д.

Криминализация новых видов преступной деятельности

Общество представляет собой динамическую систему, в которой постоянно появляются новые виды общественных отношений и видоизменяются старые. В связи с этим появляются новые виды преступлений, а общественная опасность старых может изменяться в большую или меньшую сторону, либо пропадать вовсе.

В конце XX века, когда динамика общественных отношений в связи с глобализацией, усложнением социальной организации, появлением новых технологий и видов экономической деятельности, эти процессы существенно ускорились. Криминализации подверглись следующие деяния :

• Преступления террористического характера, которые приобрели массовые формы и получили статус международных. Преступными стали признаваться такие деяния, как финансирование терроризма, содействие терроризму, угон воздушных судов и т. д.
• Организованная преступная деятельность: самостоятельным преступлением стало считаться уже само создание банд или преступных организаций, был введён комплекс административных, уголовно-правовых и процессуальных норм, направленных на противодействие организованной преступности.
• Экономические преступления. Волна криминализации новых видов экономических преступлений прошла в связи с переходом стран социалистического лагеря к рыночной экономике. Кроме того, в современном уголовном праве начал распространяться институт уголовной ответственности юридических лиц.
• Отмывание денег: данное деяние в 1990-х годах было криминализовано в подавляющем большинстве государств.
• Коррупционные преступления. В 2003 году была подписана Конвенция ООН против коррупции, которая устанавливает необходимость криминализации различных видов подкупа и предоставления неправомерных преимуществ публичными должностными лицами. Распространение получила криминализация международной коррупции, закрепление в уголовном законодательстве понятий «коррупция» и «торговля влиянием».
• Экологические преступления, которые стали выделяться как общность, объединённая общим объектом охраны.
• Компьютерные преступления: нормы о них появились в большинстве уголовных кодексах в 1980-х - 1990-х годах.
• Сексуальная эксплуатация несовершеннолетних: во многих уголовных кодексах появились специальные нормы, устанавливающие ответственность за оборот детской порнографии, ужесточилась борьба с педофилией и детской проституцией.
• Преступления в сфере ядерной и радиационной безопасности: нормы о них появились в связи с рядом крупных аварий на атомных электростанциях.
• Медицинские преступления: незаконная трансплантация и торговля органами, незаконные генные манипуляции, незаконные медицинские эксперименты над человеком, незаконное искусственное оплодотворение и действия с эмбрионом, клонирование человека и т. д.

Международное уголовное право

Ответственность за некоторые виды преступлений (такие как преступления против мира и безопасности человечества , апартеид , геноцид , пиратство , работорговля , военные преступления) предусмотрена не только в национальном уголовном праве, но и в международных договорах .

Данные преступления называются преступлениями с международной юрисдикцией. Лица, их совершившие, могут быть осуждены судом любого государства, признающего соответствующие международные договоры. Кроме того, создаются специальные международные судебные органы (суды и трибуналы), предназначенные для производства по делам о таких преступлениях. Наиболее значимым среди них в настоящий момент является Международный уголовный суд .

Наука уголовного права

Наука уголовного права представляет собой систему идей, взглядов и теоретических положений, касающихся всех проблем уголовного права как правовой отрасли. Наука уголовного права занимается обобщением опыта конструирования уголовно-правовых норм и практики их применения, оценкой их эффективности и решает задачи совершенствования уголовного права, прогнозирования путей его развития. Выполняются ею также и идеологические функции: перед ней стоит задача правового воспитания граждан.

В науке уголовного права выделяют несколько направлений: просветительско-гуманистическое, классическое, антропологическое, социологическое.

Примечания

1. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т. 1. Тула, 2001. С. 27.
2. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 9.
3. Голик Ю., Елисеев С. Понятие и происхождение названия «Уголовное право» // Уголовное право. - 2002. - № 2. - С. 14-16. - ISBN 5-87057-363-7 .
4. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. - СПб, 1902. - Т. 1.
5. Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т. 1. Общая часть. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 9-10.
6. Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т. 1. Общая часть. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 10.
7. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 4.
8. Ляпунов Ю. Уголовное право: предмет и метод регулирования и охраны // Уголовное право. - 2005. - № 1. - С. 50-51. - ISBN 5-98363-001-6 .
9. Назаренко Г. В. Уголовное право: Курс лекций. - М.: Ось-89, 2005. - С. 5. - ISBN 5-98534-216-6 .
10. Голик Ю. В. Метод уголовного права // Журнал российского права. - 2000. - № 1.
11. Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т. 1. Общая часть. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 13.
12. Кулыгин В. Уголовное право, правосознание, справедливость // Уголовное право. - 2003. - № 1. - С. 120. - ISBN 5-87057-399-8 .
13. Наумов А. В. О законодательной и правоприменительной оценке социальных ценностей, охраняемых уголовным законом // Актуальные проблемы уголовного права. М., 1988. С. 31-37.
14. Флетчер Дж., Наумов А. В. Основные концепции современного уголовного права. М., 1998. С. 31.
15. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. - М .: Юрлитинформ, 2009. - С. 48. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6
16. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. - М .: Юрлитинформ, 2009. - С. 46. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6
17. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 2.
18. Клепицкий И. А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека // Государство и право . - 2000. - В. 3. - С. 66.
19. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. - М .: Юрлитинформ, 2009. - С. 49. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6
20. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 12.
21. 14 ноября . РИА Новости (14 ноября 2005). Архивировано из первоисточника 23 августа 2011. Проверено 14 августа 2010.
22. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. - М .: Юрлитинформ, 2009. - С. 56. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6
23. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года.
24. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 18.
25. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 8. С. 530.
26. Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. 3-е изд., изм. и доп. М., 2001. С. 51-52.
27. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. - М .: Юрлитинформ, 2009. - С. 67. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6
28. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. - М .: Юрлитинформ, 2009. - С. 80. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6
29. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. - М .: Юрлитинформ, 2009. - С. 81. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6
30. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 1.
31. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 2.
32. Уголовное право России. Часть Общая / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005. § 1.7 главы 1.
33. Наумов А. В. Сближение правовых систем как итог развития уголовного права XX в. и его перспектива в XXI в. // Государство и право . - 1998. - В. 6. - С. 50-58.
34. Малиновский А. А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. - М .: Международные отношения, 2002. - С. 12-17.
35. Ведерникова О. Н. Современные уголовно-правовые системы: типы, модели, характеристика // Государство и право . - 2004. - В. 1. - С. 68-76.
36. Есаков Г. А. Основы сравнительного уголовного права. - М .: Элит, 2007. - С. 28.
37. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. - М .: Юрлитинформ, 2009. - С. 32. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6
38. В. В. Диаконов. Учебное пособие по теории государства и права .
39. Есаков Г. А. Сравнительное правоведение в области уголовного права и типология уголовно-правовых систем современного мира // Российское право в Интернете. - 2006. - № 2. ISSN 1729-5939
40. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. - М .: Юрлитинформ, 2009. - С. 11-12. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6
41. Всемирная история государства и права. Энциклопедический словарь. - М .: Инфра-М, 2001. - С. 312.
42. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. - М .: Юрлитинформ, 2009. - С. 12-17. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6
43. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. - М .: Юрлитинформ, 2009. - С. 17-23. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6

См. также

Ссылки

• Федеральный правовой портал. Каталог ресурсов по уголовному праву

Литература

Использованная литература

• Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. - СПб.: Питер, 2005. - 560 с. ISBN 5-469-00606-9 .
• Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / М. П. Журавлев, А. В. Наумов и др. ; под ред. А. И. Рарога. - М.: ТК Велби, Проспект, 2004. - 696 с. ISBN 5-98032-591-3 .
• Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум / Под ред. А. С. Михлина. - М.: Юристъ, 2004. - 494 с. ISBN 5-7975-0640-8 .

• Курс уголовного права. Т. 1: Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - М.: Зерцало-М, 1999. - 592 с. ISBN 5-8078-0039-7 .
• Мальцев В. В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 692 с. ISBN 5-94201-323-3 .
• Наумов А. В. Уголовное право // Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. - М.: Юристъ, 2001. ISBN 5-7975-0429-4 .
• Пудовочкин Ю. Е., Пирвагидов С. С. Понятие, принципы и источники уголовного права: Сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран СНГ. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 297 с.

Тема 1. Понятие уголовного права, его предмет, задачи и система.

Принципы уголовной ответственности.

1. Понятие, предмет, метод и система уголовного права.

2. Задачи уголовного права. Уголовно-правовая политика.

3. Принципы уголовной ответственности.

4. Уголовное право и смежные отрасли законодательства.

1 . Понятие, предмет, метод и система уголовного права.

Слово «уголовное» происходит от древнерусского слова «голова», которое имело тогда значение «убитый». Во многих как славянских, так и неславянских языках, включая белорусский язык, уголовное право называется криминальным правом, от латинского слова kriminalis, что означает «вытекающий из преступления».

Уголовное право – это совокупность норм о преступлении и уголовнойответственности за его совершение (наказании).Право, однако, это нечто большее, чем простая совокупность норм. Это воля, желание общества определенным образом регулировать отношения между людьми, это сумма всех интересов отдельных людей, их групп. Соответственно, предметом уголовного права являются общественные отношения по поводу того, что признавать преступлением и какие меры ответственности устанавливать за их совершение.

Кроме отношений по поводу преступления и наказания, уголовное право регулирует основания и условия применения уголовной ответственности, порядок использования иных, кроме наказания, мер уголовной ответственности, основания освобождения от уголовной ответственности, основания и порядок применения к правонарушителям мер принудительного воспитательного и медицинского характера.

Уголовное право, как и любая другая отрасль законодательства, детерминировано социально-экономическимит условиями жизни людей, историей развития общества. Так, в условиях прежней социалистической системы хозяйствования имелась необходимость установления уголовной ответственности за предпринимательство и коммерческое посредничество. В новых условиях, допускающих равенство всех форм собственности, наличие подобной статьи в Уголовном кодексе отпала. Зато остро встала необходимость введения в УК таких статей, как “Преднамеренное банкротство”, “Ограничение конкуренции” и т.п.

Вместе с тем уголовное право не только отражает существующий порядок взаимоотношений в обществе. Оно обладает большим потенциалом воздействия на общественное сознание и способно формировать передовые формы общественных отношений или наоборот, содействовать консервации старых. Например, история длительного существования в советском уголовном праве наказания в виде смертной казни и, главное, масштабное её применение в судебной практике, обусловили стойкое неприятие белорусским обществом возможности её отмены.

Уголовное право отличается специфическим методом регулирования общественных отношений. Это метод запрета, который является основным в системе уголовного законодательства. Кроме запрета, в уголовном праве используются методы дозволения и предписания.

Запрет означает ограничение человека в праве совершать определенные действия под угрозой ответственности. Например, запрещено уголовным законом убивать, калечить, воровать, создавать преступные группировки и т.д.

Дозволение – это предоставление человеку права по своему усмотрению выбирать поведение в определенных рамках. Например, гражданин имеет право на необходимую оборону от посягательств на свою жизнь, собственность, честь и достоинство. При этом человек может не использовать данное ему законом право на защиту, а убежать или позвать на помощь милицию, прохожих и др. Закон позволяет гражданину самостоятельно выбирать форму своего поведения. Другой пример: от желания или нежелания потерпевшего в некоторых случаях зависит решение вопроса о том, привлекать ли субъекта, причинившего ему вред, к уголовной ответственности или не привлекать.

Предписание – это фиксация законом определенного поведения. В таких случаях Уголовным кодексом прямо предписывается, к примеру, суду, как субъекту уголовно-правовых отношений, поступать строго определённым образом при вынесении приговора, назначении наказания и т.д. Предписание может контролировать или стимулировать также поведение других субъектов уголовного права. Например, лицо, осужденное с отсрочкой исполнения наказания, стимулируется уголовным правом к законопослушному поведению (извиниться перед потерпевшим, устранить вред, поступить на работу или учебу). В противном случае отсрочка будет отменена и лицо будет направлено для реального отбывания наказания.

Стимулирование желаемого для общества поведения можно выделить в отдельный метод поощрения , который применяется при уголовно-правовой оценке добровольного отказа от преступления, деятельном раскаянии преступника, при условно-досрочном освобождении от наказания.

Уголовное право как наука и учебная дисциплина имеет свою систему. Она включает в себя общую часть, особенную часть и специальную часть. В общую часть уголовного права как науки входят основные понятия, принципы и институты отрасли. В особенную часть входят составы преступлений (статьи о преступных деяниях), которые содержатся в Уголовном кодексе. В специальную часть входит история отечественного и зарубежного уголовного права и сравнительный анализ ныне действующих зарубежных уголовно-правовых систем.

Предметом изучения науки уголовного права являются не только статьи действующего Уголовного права. Наука изучает также практику применения уголовного закона и формирует рекомендации о путях развития уголовного законодательства, использует методы его исторического исследования, сравнительного изучения белорусского национального законодательства и уголовного права зарубежных стран, а также социологические, статистические, криминологические, криминалистические аспекты функционирования уголовно-правовой системы. С точки зрения эффективности действия уголовного права важное значение имеет формирование научно обоснованной правовой идеологии в сфере борьбы с преступностью и применения мер уголовной ответственности.

2. Задачи уголовного права. Уголовно-правовая политика.

Уголовное право устанавливает признаки преступности (опасности) деяний и регулирует правила и условия применения мер уголовной ответственности за совершенные преступления и общественно опасные деяния, а также регулирует возможности использования гражданами своих полномочий на причинение вреда в случаях, если это содействует защите их прав и свобод и исключает преступность их поступков.

В соответствии со ст.2 Уголовного кодекса задачами (функциями) уголовного права являются:

- охранительная , которая состоит в защите определенных, единых для всех ценностей, тех общественных отношений, которые нуждаются в наиболее суровых и жестких мерах государственного регулирования: общественных отношений по поводу жизни людей, их здоровья, собственности, личных прав человека, политических и экономических прав граждан, охраны окружающей среды, правопорядка;

- предупредительная , которая заключается в предупреждении граждан, как совершивших преступление, так и не допустивших их, от совершения преступных посягательств путем (под страхом) установления ответственности за общественно опасные деяния;

- воспитательная , или исправительная, которая состоит в формировании сознания граждан в духе соблюдения правил совместного общежития, независимо от того, осознанно граждане соблюдают уголовный закон, или под страхом наказания.

Любое общество защищает свои основополагающие ценности угрозой суровой ответственности за посягательство на них. Тем не менее, преступность присутствует в любом обществе (государстве) на протяжении всей истории человечества. Криминологи насчитывают более трёхсот непосредственных причин преступности, связанных как с объективными условиями жизни общества (зкономическими, социальныцми, политическими), так и со свойствами личности человека. Основным показателем состояния преступности является её уровень, то есть количество преступлений на 10 000 жителей.

Главными причинами преступности является имущественное и личное неравенство. Эти две причины приводят к совершению хищений, других преступлений против собственности, системы хозяйствования, осуществления власти, и к совершению преступлений, направленных против жизни и здоровья, человека, его чести, достоинства и других прав и свобод. Перечисленные группы преступлений занимают основное место в судебно-следственной практике любого государства.

Государство борется с преступностью целенаправленно, организационными и законодательными мерами, при помощи проведения уголовно-правовой политики в том числе. Основными средствами этой политики являются криминализация и декриминализация деяний, а также регулирование уголовно-правовой репрессии (ответственности). Криминализация – это установление уголовной ответственности за деяние, которое ранее не считалось преступным. Декриминализация – это отмена уголовной ответственности за деяние, до этого считавшееся преступным.

При осуществлении уголовно-правовой политики важно не допустить волюнтаристского подхода: необусловленного временем и обстоятельствами придания ранее ненаказуемым действиям характера криминальных или их декриминализации, с одной стороны, и не допустить чрезмерного ужесточения или либерализации санкций наказания, с другой. Нужно сознавать, что сам факт существования в Уголовном кодексе определенных статей не способен прекратить совершение соответствующих преступных действий. Также очень важно своевременно отвечать на требования изменяющихся условий жизни. Например, ответом на развитие в мире информационных технологий стало введение в действующий Уголовный кодекс норм, охраняющих компьютерную информацию. В связи с развитием рыночных отношений, демократических принципов государственного устройства существенно были расширены составы таких преступлений, как вымогательство, должностные преступления, преступления против личности, введена ответственность за трансплантацию органов и тканей, заражение ВИЧ-инфекцией и др.

3. Принципы уголовного права и уголовной ответственности.

Принципы уголовного права и уголовной ответственности зафиксированы в ст.3 УК. Принцип законности предполагает неуклонное исполнение требований уголовного закона как физическими лицами, так и органами государства, осуществляющими преследование лица, совершившего преступление. Нет преступления, как нет и наказания, если они не предусмотрены уголовным законом. В уголовном праве запрещается применение аналогии, расширительное либо ограничительное толкование норм права.

Равенство граждан перед законом означает, что нормы УК распространяются на всех граждан, должностных лиц равнозначно, независимо от их положения в обществе, расы, религии, пола, убеждений и т.д. Уголовным законом предусмотрены некоторые преимущества для несовершеннолетних, женщин, престарелых, лиц, совершивших преступление впервые. Это не противоречит принципу равенства, поскольку такой подход конкретизирует принцип равенства по отношению к сложившимся в обществе неодинаковым условиям жизни различных групп населения.

Неотвратимость ответственности означает обязанность лица, совершившего общественно опасное деяние, претерпеть уголовное преследование, даже если в конечном итоге оно будет освобождено от уголовной ответственности или наказания.

Принцип личной виновной ответственности предполагает, что ответственность за содеянное не может быть переложена с виновного лица на других людей. Обратное означало бы так называемое объективное вменение уголовной ответственности, то есть ответственность без вины. Объективным условием ответственности выступает общественно опасное деяние и вред, им причиненный, но для признания лица виновным в преступлении допускается только субъективное вменение, то есть привлечение к ответственности того, кто совершил преступление и сделал это виновно (умышленно или неосторожно).

Справедливость уголовной ответственности достигается тем, что уголовное право не должно содержать таких норм, которые бы расценивались обществом как ненужные, чрезмерно репрессивные, двусмысленные или сложные для применения. Наказание или иные меры уголовной ответственности должны быть ровно такими, какие заслужил конкретный нарушитель, а не излишне суровыми или неоправданно мягкими, то есть необходимыми и достаточными для исправления преступника. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Принцип гуманизма проявляется в том, что уголовный закон обязан всемерно защищать человека и его права от преступных посягательств, служить человеку естественной охраной в сложных условиях жизни. С другой стороны, не гуманно карать преступника только потому, что он нарушил закон, причинять ему мучения, страдания, чрезмерно и без необходимости ухудшать условия его существования. Уголовная ответственность только в виде кары за содеянное, без целей предупреждения, исправления и воспитания, практически бессмысленна.

Важное значение для уголовного права имеет принцип презумпции невиновности , существующий в судоустройстве. Этот принцип заключается в том, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления иначе, чем по приговору суда и в соответствии с законом. Никто не может быть принуждён доказывать свою невиновность, а бремя доказывания лежит на правоохранительных органах. Этот принцип дополняет принцип законности и прямо вытекает из него.

Значение принципов уголовного права заключается в том, что они пронизывают законодательную и правоприменительную деятельность. Если какая-либо норма Уголовного кодекса, если какое-либо решение следственных или судебных органов противоречат принципам уголовного права, то они должны быть отменены. Эффективная и последовательная борьба с преступностью возможна только при неукоснительном соблюдении принципов уголовного права.

4. Уголовное право и смежные отрасли законодательства .

Посредством уголовного права реализуются важнейшие права граждан, закрепленные в Конституции страны, в международных соглашениях Республики Беларусь. С другой стороны, уголовное право является мощным инструментом защиты конституционного строя, гуманитарных норм международного права.

Уголовное право регулирует те же отношения, что и административное, гражданское, трудовое, конституционное право, другие отрасли законодательства. Как же определить, какой закон должен действовать в сходных ситуациях, как различить близкие по содержанию правоотношения в случае, если нарушение подпадает под действие нескольких юридических норм из различных отраслей права?

Наиболее близко уголовному праву уголовно-процессуальное законодательство, то есть нормы Уголовно-процессуального кодекса, которые определяют, как должно проходить расследование преступления и судебное рассмотрение уголовного дела в различных судебных инстанциях. Уголовно-процессуальное право, таким образом, служит реализации норм уголовного права как права материального характера.

Уголовно-исполнительный кодекс также призван обеспечивать реализацию уголовного права, поскольку он регулирует порядок исполнения наказания, назначенного судом на основании Уголовного кодекса за совершенные преступления.

Административное право предусматривает ответственность за совершение похожих на преступления правонарушений, но не столь опасных, как преступления. В административном праве, кроме того, не применяются такие суровые меры ответственности и наказания, как в уголовном праве.

Гражданское право направлено на восстановление нарушенных отношений между субъектами права. А для уголовного закона важно не столько восстановление нарушенных прав, сколько неотвратимость ответственности за правонарушение. Поэтому гражданская и уголовная ответственность часто наступают вместе, например, при возмещении потерпевшему вреда от хищения имущества, причинения вреда здоровью потерпевшего.

От ответственности за совершение дисциплинарного проступка (в соответствии с Трудовым кодексом ) уголовная ответственность отличается как суровостью применяемых мер, так и тем, что дисциплинарная ответственность применяется к работнику нанимателем, а уголовная – только судом.

Следует отметить, что уголовное право защищает в комплексе все наиболее важные для общества ценности. Так что зачастую нарушения в сфере гражданско-правовых, трудовых, избирательных, других правоотношений влекут уголовную ответственность независимо от привлечения к ответственности в соответствии с отраслевыми нормами права.

Название этой отрасли права в разных странах имеет разное происхождение и зависит от того, какая идея лежит в основе уголовного права. Если это идея преступления, то его называют criminal law (англ.), droit criminel (франц.), criminal-recht (нем.) — от лат. «crimen» (преступление), т.е. право о преступлении. Если же на первое место выдвигается идея наказания за преступление, то его называют иначе — penal law (code), droit penal, strafrecht — от лат. «poena» (наказание), т.е. право о наказании. В Болгарии уголовное право называется наказательным правом.

Так или иначе, понятие уголовного права всегда связывалось с правом (законом), определяющим наказание за преступное поведение.

Уголовное право — это отрасль права, представляющая собой систему юридических норм, установленных высшим органом государственной власти. Эти нормы определяют принципы уголовной ответственности, а также предусматривают, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями и какому наказанию подлежат лица, виновные в их совершении. Принятый Верховной Радой Украины 5 апреля 2001 г. новый Уголовный кодекс (У К) в ст. 1 определяет, что он имеет задачей правовое обеспечение охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Украины от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Юридическое своеобразие уголовного права выражается главным образом в особом методе и предмете правового регулирования. В самом общем виде предмет уголовного права можно определить как преступление и наказание. Это центральные понятия уголовного права.

При более детальном рассмотрении этого вопроса становится ясно, что предмет регулирования в основном образуют негативные общественные отношения, возникающие в связи с фактом совершения преступления (уголовно-правовые отношения). Они имеют относительный и двусторонний характер (государство и преступник). Праву государства (в лице его правоохранительных органов) привлечь преступника к уголовной ответственности и на значить ему предусмотренную уголовным законом меру наказания соответствует обязанность субъекта преступления ее претерпеть. В свою очередь, преступник наделен правом требовать точной оценки своего общественно опасного поведения в полном соответствии с законом и назначения ему судом соразмерного, справедливого и строго индивидуализированного наказания, чему соответствует обязанность государства. Однако предмет уголовного права этим не исчерпывается. В его структуру включены и некоторые позитивные правоотношения, например, возникающие при необходимой оборо не, задержании преступника и т.д.

Неоднородность предмета порождает и сложность метода право вого регулирования. Поскольку большинство правоотношений в области уголовного права является негативными, метод правового регу лирования в уголовном праве особый— карательный, заключающийся в применении уголовной репрессии к лицу, виновному в совершении преступления. Поскольку уголовная репрессия является наиболее острым оружием государства в борьбе с преступностью, неуклонное соблюдение уголовных законов представляет собой важнейший фак тор укрепления законности в стране. Позитивные правоотношения регулируются путем поощрения социально-полезного поведения.

Функции уголовного права: регулятивная, охранительная, предупредительная и воспитательная.

Охранительная функция является главной и заключается в определении ответственности за нарушение установленных в государстве правил поведения людей, за причинение вреда.

Уголовное право охраняет только наиболее значимые для личности, общества и государства ценности и отношения. Осуществление охранительной функции уголовного права происходит путем установления уголовно-правовых запретов: запрещается совершать действия, признаваемые опасными и вредными для личности общества и государства. В определенных случаях, когда на лицо возложена правовая обязанность совершать активные действия, уголовную ответственность может повлечь невыполнение этой обязанности, т.е. без действие. Наиболее часто уголовная ответственность за бездействие устанавливается при осуществлении служебных полномочий. В этих случаях уголовно-правовая норма содержит запрет бездействовать и предписание действовать определенным образом.

Предупредительная функция имманентно присуща уголовному закону. Она реализуется уже в самой угрозе применения предусмотренных законом санкций через механизм воздействия уголовно-правового запрета и угрозы наказания. Решающее значение в предотвращении преступлений, снижении их уровня имеют политические, экономические и социальные реформы и мероприятия, повышающие жизненный уровень населения, уровень образования и медицинского обслуживания, содействующие развитию культуры в стране, .а также повышающие уровень общественной нравственности.

Уголовное право играет необходимую, но подчиненную роль в борьбе с преступностью.

Воспитательная функция уголовного права заключается в воспитании у граждан соответствующего уважения, убежденности в необходимости исполнения и соблюдения законов.

Система уголовного права состоит из двух частей — Общей и Особенной.

Общая часть содержит законодательное определение принципов и задач уголовного права, пределов действия уголовного закона, таких основных понятий уголовного права, как преступление, вина, соучастие и т.д. В Общей части также сформулированы положения, определяющие основания, условия и пределы уголовной ответственности, указаны цели наказания, содержится описание видов наказания, определены условия и порядок их применения, а также условия и порядок освобождения от наказания.

Особенная часть уголовного законодательства состоит из норм, со держащих описание отдельных видов преступлений, и указаний на конкретный вид и размер наказаний, предусмотренных за их совершение.

Общая и Особенная части уголовного права тесно связаны между собой. Общие положения, сформулированные в Общей части, конкретизируются в нормах Особенной части. Практическое применение норм Особенной части невозможно без учета положений Общей части.

Термин «преступление» происходит от понятия «преступить какие-то границы, пределы», т.е. нарушить наиболее важные правила поведения в обществе. Уголовное право как раз и определяет границы допустимого поведения, нарушение которых будет считаться преступлением.

Нарушение других, менее важных правил поведения, нанесение вреда общественным отношениям и ценностям может повлечь административную, гражданско-правовую, дисциплинарную, общественную, моральную ответственность. Совершение же преступления влечет за собой уголовную ответственность, наиболее строгую из всех видов юридической ответственности.

Понятие уголовного права является многогранным и неоднозначным. Его правильное понимание и использование позволяет избежать ошибок на разных стадиях применения уголовных законов. Обладает несколькими смыслами в зависимости от ситуации применения. Если речь идёт об отрасли права или учебной дисциплине, то его содержание варьируется. Дать чёткое определение уголовному праву можно, разобравшись в общественных отношениях, регулированием которых оно занимается, в способах воздействия на них. Содержание раскрывается после изучения процесса осуществления наказания за совершённое преступное деяние, регулируемое нормами законодательства.

Определить сущность понятия «уголовное право» сложно. Ёмкое и многозначное, оно вобрало в себя несколько трактовок и смысловых нагрузок. В самом широком смысле слова должно именоваться отраслью права, самостоятельно занимающей отдельное, особое место среди других правовых дисциплин. Специфика выражается в комплексе норм права, закреплённых на уровне закона и направленных на защиту государственности и общественных интересов от преступлений, на борьбу с преступностью с помощью комплекса специальных мер репрессивного характера.

Их совокупность помогает урегулировать некоторые сферы в уголовном праве, например, такие, как:

• формулирование задач всего законодательства, рамок вмешательства в жизнь граждан;
• урегулирование принципов, на которых строится ответственность;
• обозначение терминов «преступление» и «наказание» как значимых и весомых;
• классификация действий и поступков на преступные и непреступные;
• определение мер наказания;
• определение последовательности использования наказания в преследовании, освобождение от уголовного преследования.

Нормы, относясь по характеру к правовым, закрепляют действия всех заинтересованных лиц, находящихся в поле зрения уголовного процесса.

Иная трактовка определения будет применена, если его рассматривать с точки зрения отрасли законодательства, науки или учебного предмета.

Этимология понятия «уголовное право» достаточно интересна. В европейских странах прослеживается связь с основными составляющими элементами: преступление и наказание.

Выдвигая на передний план преступление, получаем сочетание криминального права, так как с латинского преступление звучит как «криминал». Наказание на латыни звучит как «поена», и уголовное право будет именоваться наукой о наказании, если рассматривать его как важнейший элемент системы.

В русском языке происхождение словосочетания неясно. Со времён Древней Руси за все тяжкие провинности человек «держал ответ головой». Считается, отсюда произошёл термин «уголовное». Приравнивание слов «закон» и «право» стало причиной формирования всей системы правовых отношений на основе законодательных норм.

Понятие неразрывно связано со словом «преступление». В отечественной науке его толкование связывают с сочетанием «переступить черту, пределы», то есть нарушить установленные обществом нормы поведения.

Предмет и метод уголовного права помогают понять его сущность. Уголовные правоотношения, составляющие его предмет, подвергаются воздействию разными методами.

Методологические приёмы, присущие уголовному праву, делят на две группы:

• императивные;
• диспозитивные.

Первая группа предполагает наличие указаний, следование которым обязательно. Вторая предполагает наличие выбора модели поведения в конкретной обстановке. При этом учебно-методические пособия и солидные издания, публикующие исследования, монографии, эссе, лекции известных учёных, в основном приходят к выводу о главенствующей роли императивного метода. Диспозитивный носит второстепенный характер, ориентирован на группу лиц, не совершающих преступление в обычных условиях.

Комплекс современного уголовного права состоит из двух взаимосвязанных частей. В первой, общей, на уровне принятых законов прописывается значение уголовного права, его принципов и решаемых задач. Содержит обобщённую информацию о предусмотренных законом видах наказания, его сроках, способах назначения или освобождения. Особенная часть указывает на конкретные виды деяний, определяет предельную ответственность по ним.

Предмет, возможность урегулировать который способно уголовное право, имеет свою специфику. Она состоит в способности влиять на все сферы общественной жизни, на все правовые отрасли, так как охраняет отношения между элементами общества от возможных действий преступного характера.

В разновидности отношений данного рода принято включать:

1. Отношения, возникающие между двумя сторонами, задействованными в расследовании преступления. С одной стороны, это гражданин, который совершил преступное действие. С другой - государство в лице следователей, дознавателей, работников прокуратуры или суда. В результате происходит определение факта совершения преступление, выявление виновного, привлечение его к ответственности в виде назначения наказания.
2. Отношения, основанные на стремлении удержать от совершения преступления путём закрепления наказания в нормах уголовного права. При этом условным является деление общества на три категории. Лица, относящиеся к первой, никогда не совершают преступных деяний, так как считают подобное поведение неприемлемым. Наличие факта наказания для них не играет большой роли. Вторая группа - лица, регулярно совершающие преступления, которые осведомлены о грядущем наказании и пытаются его избежать. Третья - те, кто не совершает преступления только из-за страха грядущей ответственности. Фактически с целью воздействия на данных лиц и выделена группа отношений.
3. Отношения, позволяющие совершить преступления в условиях защиты собственных прав и свобод, для исключения преступного поведения в отношении себя или близкого человека.

В целом они раскрывают социальную роль права, заключающуюся в защите общественных отношений. Отличие состоит в мотивах поступков в индивидуальной ситуации.

Выделяют две задачи: охранительную и регулятивную. Они находятся в прямой зависимости от общественных отношений, на которые воздействуют, и используемых методик влияния.

Охрана правопорядка напрямую связана с намерением пресечь на этапе зарождения намерения совершения преступления. Используются методы, основанные на запрете совершать деяния, и метод предупреждения его совершения. Указание на их использование содержится в статье 2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Положения статьи многие исследователи комментируют как неоднозначное, требующее более точной формулировки. Однако её сущность состоит в определении охранительной задачи права как регулятора, призванного защищать отношения внутри отдельных элементов общественной жизни от посягательств и предупреждать совершение преступных деяний.

Регулятивная задача выдвигается на первый план в тех случаях, когда охранительная не справилась со своей функцией и произошло событие преступного характера. Признаком этого станет образование новых специфических взаимоотношений между элементами общества, вызванных поведением лица, обвиняемого в совершении преступления вследствие целенаправленного проступка или неприступного поведения. Между личностью и государством как главным защитником правопорядка возникает конфликтная ситуация. Её урегулирование происходит путём использования предусмотренных мер наказания, привлечения виновных к уголовной ответственности или принятия мер, направленных на защиту личности, совершившей деяние при чрезвычайных обстоятельствах, исключающих его понимание как преступного.

Эти задачи относятся к уголовному праву в самом широком понимании как одной из отраслей права. Если говорить о нём как об учебной дисциплине, то задачи будут более узкими. Они заключаются в исследовании правовых норм и сферы их применения, обобщении практических наработок, классификации, выявлении положительных моментов, составлении прогнозов развития и постановке проблем с целью улучшения законодательства.

Самостоятельная наука уголовное право занимается изучением правоведения в зарубежных странах. Использование международного опыта, а также изучение межотраслевого взаимодействия позволяют избежать ошибок на стадии современного законотворческого процесса, создавать концепцию её развития в ближайшем будущем.

Являясь одной из отраслей права, уголовное право имеет как общие, присущие всем отраслям черты, так и свои специфические.

Выделяют группы норм права:

• дающие информацию об общих принципах и институтах отрасли;
• перечисляющие конкретные виды преступления и наказания, с ними связанные.

В целом они призваны классифицировать деяние как преступное, указать на возможный вид наказания, назначить его, следить за выполнением, освобождением от ответственности.

Особенные черты уголовного права как отрасли понятны после раскрытия понятия о предмете, объекте, методах, задачах и принципах. Предметом становятся общественные отношения, образовавшиеся после совершения преступных действий. Субъект всегда разделён на две стороны. На одной из них стоят лица, которые совершили деяния. На другой – государство, задачей которого является применение своих полномочий с целью наказания, привлечения преступника к исправительным работам. Охранительная и регулятивная задачи решаются в зависимости от ситуации.

Рассматриваемая отрасль права имеет специфичные методы уголовного права, так как по характеру направлены на репрессивные меры в отношении личности, совершившей преступление. Они устанавливают наказание, определяют степень ответственности и виновности лица.

Важна классификация принципов уголовного права:

1. Законности. Ответственность назначается только в рамках действующего законодательства, не может быть назначена повторно за то же самое деяние.
2. Равенства перед законом всех граждан. Назначаемое наказание не зависит от пола, социального положения, уровня образования, расовых или религиозных различий.
3. Неотвратимости наказания при наличии вины. Цель государства как главного гаранта защиты общественных интересов состоит в обеспечении поиска преступника и его наказания в соответствии с тяжестью совершённого преступления.
4. Персональной ответственности. Взять на себя вину другого человека, понести за него ответственность нельзя.
5. Демократизма. Запреты, нарушение которых приводит к уголовной ответственности, одинаковы для всех.
6. Гуманизма. Наказание должно соответствовать преступлению. Если гражданин заслуживает смягчения приговора, то он его получает.

Эти основополагающие идеи закреплены как в нормах Уголовного права, так и в Конституции РФ. Они должны учитываться во всех правилах и нормах права. Их цель - разумно и объективно использовать уголовный закон для индивидуального решения вопроса о наказании виновного лица, предотвращения наказания невиновного.

Уголовное право как отдельная отрасль права имеет специфический источник - уголовный закон, основанный на нормативных актах. Он должен быть официальным, принятым внутри страны, действующим (кроме случаев применения обратной силы закона), а его содержание доступно для всех желающих. Уголовный закон определяет степень вины и меру наказания.

Получение высшего или среднего образования по специальности «юриспруденция» не обходится без изучения такой дисциплины, как уголовное право. Студенты всех специализаций обязаны изучить её, хотя объём и соотношение полученных знаний могут различаться в зависимости от специфики изучаемого курса, этапа изучения.

Учебный материал строится на основе действующего Уголовного кодекса. Изучению подлежит как теоретическая часть, так и правовые нормы, обе части УК РФ. Объём и структура зависят от используемых в курсе государственных образовательных стандартов. Студенты получают знания, связанные с понятием, предметом и методом уголовного права. Освоению подлежат Уголовный процессуальный кодекс, исполнительное право.

Учебный материал отражается в специальном учебном материале, созданном в виде пособий, методички, учебно-методических комплексов, практикумов, представленных известными учёными в данной области.

В результате изучения курса решаются задачи:

1. По формированию знаний об уголовно-правовых нормах, практике их применения в своей деятельности.
2. Предоставления возможности анализа законодательных актов на примере сложившейся правоприменительной практики.
3. По закреплению навыков классификации преступлений в рамках действующего закона.
4. Понимания сути уголовного процесса.

Обладая способностью быстро решать подобные задачи, выпускник быстро становится хорошим специалистом в выбранной области.

При изучении дисциплины важна её связь с теорией государства и права, конституционным правом. Цели, которые достигают студенты при изучении дисциплины, являются практическими, образовательными и воспитательными для них.

Значимость курса уголовного права для студентов определяется специализацией. Для тех, кто специализируется на гражданско-правовом поле, материал необходимо усвоить в комплексе. Базовые знания даются довольно кратко, чтобы получить общие понятия о курсе.

Полное трактование понятия зависит от условия его применения в конкретном случае. Говоря об уголовном праве, надо учитывать, что оно может являться отраслью права, учебной дисциплиной или наукой, связанной с уголовным правом. Подразумеваются разные смысловые нагрузки для понятия. Различие заключается как в методике изучения, так и в специфике рассмотрения отдельных процессов, происходящих в отрасли права.

Главным является вопрос об использовании отдельных норм уголовного права, их соотношении в процессе применения к конкретному событию, наступившему событию преступления. Их совокупность в итоге определяет меру наказания, предусмотренного за деяние, степень вины и возможность освобождения от ответственности тем или иным способом.

Уголовное право — это отрасль права, представляющая собой систему юридических норм, определяющих преступность и наказуемость деяний.

Задача уголовного права — охрана общественного строя нашей страны, его политической и экономической систем, собственности, личности, прав и свобод граждан, правопорядка от преступных посягательств. Для осуществления этой задачи уголовное законодательство определяет, какие общественно опасные деяния являются преступными, и устанавливает наказания, подлежащие применению к лицам, совершившим преступление.

Уголовное право решает задачу обеспечения соблюдения законности в нашем государстве и устранения причин, порождающих преступность. Принуждая к соблюдению правовых норм, уголовное право содействует воспитанию граждан в духе точного выполнения законов.

Среди принципов уголовного права можно назвать такие, как принцип законности, принцип неотвратимости, ответственности и др.

Принцип законности означает, что никто не может быть привлечен к уголовной ответственности и подвергнут наказанию иначе, как за деяния (т. е. действия или бездействие), содержащие состав преступления, предусмотренный уголовным законом, а уголовное наказание может быть применено только по приговору суда.

Принцип неотвратимости ответственности состоит в том, что уголовный закон предписывает неуклонно соблюдать его требования о полном и своевременном раскрытии каждого преступления и применение к виновному лицу справедливого наказания.

Наряду с общими принципами в уголовном праве действуют и так называемые отраслевые принципы, т. е. присущие только данной отрасли права. К таким принципам, например, относят индивидуализацию наказания, ответственность за вину и др.

Уголовной кодекс включает нормы, закрепляющие уголовную ответственность за преступления, которые не предусмотрены в нормативных актах республик, входящих в состав РФ.

Уголовное право как система юридических норм подразделяется на общую и особенную части.

В общей части формулируются общие положения уголовной ответственности, определяется понятие преступления. Общая часть включает также нормы, определяющие формы и виды вины, обстоятельства, исключающие уголовную ответственность за приготовление к преступлению, покушение на преступление, за соучастие. В общей части кодекса дается характеристика целей и видов наказания и правила их назначения и т. д.

Особенная часть Уголовного кодекса включает нормы конкретных видов преступлений и установленных за них мер уголовного наказания.

Такая система построения Уголовного кодекса присуща всем уголовным кодексам республик и позволяет учитывать некоторые особенности. В частности, уголовная ответственность за поливное земледелие (данная ответственность предусмотрена не во всех уголовных кодексах, а только в тех республиках, где существует такое земледелие), за нарушение равноправия женщин в тех республиках, где подобные действия составляют пережитки религиозных и местных бытовых обычаев и др.

Все лица, совершившие преступления на территории РФ, подлежат ответственности по уголовным законам, действующим в месте совершения преступления.

Однако вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств разрешается дипломатическим путем, а поэтому такие лица неподсудны по уголовным делам российским судам.

Понятие “уголовное право” на практике применяется не только как система юридических норм, но и как наука, предметом которой являются преступление и наказание, взятые в их историческом развитии. Изучая практику применения уголовного закона, наука уголовного права разъясняет его положения и дает рекомендации судебным и следственным органам.

Понятие и признаки преступления

Уголовное законодательство дает определение преступления . Так, преступлением признается предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на общественный строй, политическую и экономическую системы, личность, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан.

Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Законодатель, давая определение преступления, выделил в его понятии основные признаки — общественная опасность и противоправность. Рассмотрим эти признаки.

Общественно опасное деяние означает объективное свойство деяния реально причинить существенный вред объектам, предусмотренным уголовным законодательством, т. е. личности, имуществу граждан и организаций и т. д.

Что касается термина “деяние”, то он включает два слова: “действие” и “бездействие”. Действие означает общественно опасное, активное и осознанное волевое поведение человека в обществе. Например, обман покупателя продавцом магазина, нанесение телесных повреждений гражданину из хулиганских побуждений и т. д. Бездействие — это общественно опасное, пассивное, осознанное волевое поведение лица. Пассивность проявляется в несовершении тех действий, которые лицо было обязано и могло совершить.

Противоправность проявляется в том, что нарушает закрепленное в норме уголовного закона запрещение совершать деяние, причиняющее или способное причинить существенный ущерб объектам, охраняемым уголовным законом. Так, под страхом уголовного наказания запрещает похищение личного имущества граждан.

Противоправность деяния может выражаться и в невыполнении лицом возложенных на него обязанностей.

Совокупность признаков, образующих согласно закону конкретный вид преступления, принято называть составом преступления. Уголовная ответственность и наказание возможны только при наличии в деянии лица состава преступления: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Объектом преступления являются:

• общественный строй;
• политическая и экономическая системы;
• собственность;
• личность (человек);
• политические, трудовые, имущественные и другие права;
• правопорядок.

Объективная сторона — это действие или бездействие, посредством которого совершается преступление. Например, путем действия совершается тайное похищение личного имущества граждан (т. е. кража).

Субъект преступления — это человек, достигший установленного в законе возраста, способный отдавать отчет своим действиям и руководить своими поступками, т. е. быть вменяемым (психически полноценным). Уголовное законодательство установило, что уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет, а за совершение ряда преступлений (например, убийство, кража, грабеж, изнасилование и др.) — 14 лет.

Субъективная сторона — это вина, т. е. психологическое отношение лица к совершенному преступлению. Принято различать вину в форме умысла и форме неосторожности.

Умысел характеризуется тем, что лицо, совершившее преступление, сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, предвидело его общественно опасные последствия и желало их или сознательно допускало наступление этих последствий.

Преступление признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Уголовный закон различает стадии преступления. В частности, это приготовление к преступлению, покушение на преступление, оконченное преступление.

Суды должны учитывать при назначении наказания за приготовление и покушение характер и степень общественной опасности действий, совершенных виновным, степень осуществления преступного намерения и причины, в силу которых преступление не было доведено до конца. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления.

Уголовный закон установил, что за преступление несут наказание не только лица, которые его непосредственно совершили, но и те лица, которые в той или иной степени содействовали его совершению. В данном случае речь идет о соучастии. Соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления.

Соучастниками преступления наряду с исполнителями признаются организаторы, подстрекатели и пособники. Уголовный закон предусматривает наказание и за укрывательство, и недонесение сведений о достоверно известном или совершенном преступлении.

Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность

Уголовное законодательство закрепило положение, согласно которому при наличии некоторых обстоятельств отдельные деяния, хотя и подпадают под признаки преступления, не признаются таковыми, т. е. преступлениями. К таким обстоятельствам закон относит необходимую оборону и крайнюю необходимость.

Необходимая оборона — это защита каждым своих прав и законных интересов, прав и законных интересов другого лица, общества, государства от общественно-опасного посягательства независимо от возможности избежать посягательства либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Правомерной является защита личности, прав и законных интересов обороняющегося, другого лица, общества и государства путем причинения любого вреда посягающему, если нападение было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Защита от нападения, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, т. е. умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Вместе с тем закон установил, что за превышение пределов необходимой обороны лицо привлекается к уголовной ответственности и несет соответствующее уголовное наказание.

Состояние крайней необходимости — это устранение опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред считается менее значительным, чем предотвращенный вред. Не являются преступлением действия гражданина, если он причинил вред преступнику (например, нанес травму) при его задержании или при пресечении его преступных действий.

Понятие, виды и цель уголовного наказания

За совершенное преступление виновное лицо привлекается к уголовной ответственности. Уголовная ответственность — это один из видов юридической ответственности, при которой к виновному лицу суд применяет государственное принуждение в форме наказания. Наказание — это особая мера государственного принуждения за совершенное преступление, т. е. кара за совершенное деяние.

Наказание — это не только кара за совершенное преступление (деяние), но и имеет целью исправление и перевоспитание осужденных в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, а также предупреждение совершения новых преступлений как осужденным, так и иными лицами. Наказание не имеет целью причинение физического страдания или унижение человеческого достоинства.

К лицам, совершившим преступления, закон установил основные, дополнительные, альтернативные (основные и дополнительные) меры наказания и исключительную меру.

К основным мерам наказания уголовный закон, например, относит: лишение свободы, исправительные работы без лишения свободы, общественное порицание, направление в дисциплинарный батальон и др.

Дополнительные меры наказания — это конфискация имущества и лишение воинского или специального звания. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штраф, увольнение от должности могут применяться в качестве основных или дополнительных наказаний.

В виде исключительной меры наказания, впредь до ее полной отмены, допускается применение смертной казни — расстрела — за особо тяжкие преступления в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом (ст. 23 УК).