Актуальные проблемы государства и права лекция. Актуальные проблемы тгп. Не случайно в дореволюционный период теория государства и права рассматривалась как энциклопедия права. На завершающем этапе юридического образования она выступает как общая теория,

Исследуются проблемы предмета и методов теории государства и права, новые теоретические аспекты происхождения права и государства, проблемы государственной власти в условиях глобализации, признаки, типология, строение и функции современного государства. Рассматриваются сущность и парадигмы права, новые подходы к формам, правотворчеству и систематизации нормативно-правовых актов, а также вопросы теории правоотношений, реализации, толкования норм права и ответственности в демократическом обществе.
Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и факультетов, всех интересующихся проблемами развития государства и права.

Теоретические подходы
к проблеме происхождения
государства и права
Происхождение государства и права - одно из сложнейших проблем современной юридической науки. На протяжении всего существования советской власти в России и в других советских республиках доминировала одна концепция «происхождения», которая была изложена в работе Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Сегодня, после ухода с мировой политической сцены СССР, а с ним и советской формы государства, ученые-юристы заговорили о самых разных теоретических подходах к проблеме происхождения государства и права: от субстанционального, генезисного и до так называемого факторного. При этом одни напрочь отрицают старое, не предлагая ничего взамен, другие настолько свыклись с марксистским подходом, что и не собираются от него отказываться. А кое-кто просто рассматривает существующие теории происхождения государства и права либо пути их формирования.

Оглавление
Предисловие
РАЗДЕЛ I. ПРОБЛЕМЫ ПРЕДМЕТА И МЕТОДОВ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
ГЛАВА 1. Проблемы предмета и методологии теории государства и права
РАЗДЕЛ II. ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА
ГЛАВА 2. Теоретические подходы к проблеме происхождения государства и права
ГЛАВА 3. Проблемы соотношения государственной власти и государства
ГЛАВА 4. Проблема типологии государства
ГЛАВА 5. Проблемы формы государства
ГЛАВА 6. Проблема функций современного государства
ГЛАВА 7. Механизм государства в свете классового подхода
РАЗДЕЛ III. ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ПРАВА
ГЛАВА 8. Проблемы соотношения и взаимосвязи права с иными видами социальных норм
ГЛАВА 9. Проблемы понятия и сущности права
ГЛАВА 10. Проблемы источников права
ГЛАВА 11. Системный анализ норм права
ГЛАВА 12. Проблемы правотворчества и систематизации нормативных правовых актов
ГЛАВА 13. Система права и система законодательства: понятие, структура и соотношение. Правовые системы и их типологии.
ГЛАВА 14. Проблемы теории правоотношения
ГЛАВА 15. Проблема разнообразия юридических фактов
как предпосылок правоотношений
ГЛАВА 16. Проблемы реализации нрава и толкования
нормативных правовых актов
ГЛАВА 17. Проблемы теории правового регулирования
ГЛАВА 18. Юридическая процедура: некоторые проблемы теории
ГЛАВА 19. Проблемы законности, правопорядка и общественного порядка
ГЛАВА 20. Проблемы формирования и реализации
правомерного поведения личности
ГЛАВА 21. Методологические проблемы правонарушения
и юридической ответственности
ГЛАВА 22. Правосознание и правовая культура. Проблема
индивидуального правосознания
РАЗДЕЛ IV. ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА. ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
ГЛАВА 23. Проблемы теории правового государства и гражданского общества
ГЛАВА 24. Проблемы теории социального государства.
Права человека
РАЗДЕЛ V. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, ГОСУДАРСТВО И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЯХ
ГЛАВА 25. Понятие и характеристика политической системы
ГЛАВА 26. Государство и законодательство о политических партиях
Библиографический список

Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
- fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.

Скачать pdf
Ниже можно купить эту книгу по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России. Купить эту книгу


Скачать книгу Актуальные проблемы теории государства и права, учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция», Рассолов М.М., Малахов В.П., Иванов А.А., 2011 - pdf - Яндекс.Диск

Федеральная таможенная служба

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Российская таможенная академия»

Владивостокский филиал

Кафедра теории и истории госудрства и права

Актуальные проблемы теории государства и права

по изучению дисциплины и выполнению

самостоятельной работы студентами

специальности 030501.65 - Юриспруденция

Владивосток

Актуальные проблемы теории государства и права: методические рекомендации по изучению дисциплины и выполнению самостоятельной работы студентами специальности 030501.65 – Юриспруденция / автор-составитель Ю.Б. Кравченко; Российская таможенная академия, Владивостокский филиал. – Владивосток: ВФ РТА, 2009. – 74 с.

Для студентов всех форм обучения юридических институтов и факультетов.

Рецензенты: Я. В. Гайворонская, к.ю.н., доцент кафедры теории и истории государства и права Юридического института ДВГУ;

Т. М. Самусенко, к.ю.н., доцент, зав. кафедрой теории и истории государства и права Юридического института ДВГУ

© Российская таможенная академия,

Владивостокский филиал, 2009

Раздел 1. Актуальные проблемы теории государства и права как науки 5

1.1 Предмет теории государства и права 5

1.2. Методология теории государства и права 7

1.3. Функции теории государства и права 10

Раздел 2. Актуальные проблемы теории государства 12

2.1. Происхождение государства 12

2.2.Понятие, сущность, типология государства 14

2.3. Функции государства 17

2.4. Формы государства 19

2.5. Механизм государства 21

2.6. Государство в политической системе общества 24

Раздел 3. Актуальные проблемы теории права 26

3.1.Основные подходы к правопониманию 26

3.2 Право в системе социального регулирования 28

3.3 Правовая система 30

3.4. Нормы права 32

3.5. Формы (источники) права 34

3.6. Система права 36

3.8 Реализация права 41

3.9. Толкование права 44

3.10. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность 46

3.11 Правосознание и правовая культура 49

3.12 Законность и правопорядок 51

Словарь определений 54

Примерный перечень вопросов к зачету 65

Библиографический список 68

Предислов ие

В 2005 г. во Владивостокском филиале Российской таможенной академии были опубликованы методические указания по изучению учебной дисциплины (спецкурса) «Актуальные проблемы теории государства и права». В них содержится: введение, в котором сформулировано значение преподавания данной дисциплины; программа дисциплины; список рекомендуемой литературы, в том числе к отдельным темам; формы индивидуальных занятий студентов под руководством преподавателя; и т.д. Всё это нисколько не потеряло своей актуальности, вполне может активно использоваться студентами и в определенной мере рассматривается сейчас мною, как начало (первая часть) методических разработок по изучению дисциплины.

С учетом сказанного представленные ниже рекомендации являются своеобразным продолжением (второй частью) названных методических указаний. Некоторые отличия в названии и номерации тем в первой и второй методических разработках, на мой взгляд, не носят принципиального характера и вызваны исключительно стремлением автора-составителя максимально выразить смысловую доминанту спецкурса: идею проблемного изучения материала. Целью преподавания дисциплины является ознакомление студентов с основными дискуссионными вопросами в теории государства и права. Конечно, таких вопросов в современной теоретико-правовой литературе значительно больше, чем представлено в методических рекомендациях, но, наверное, нет не только возможности, но и необходимости в данном случае поднимать все эти вопросы. Главное здесь, я считаю, максимально оптимизировать самостоятельную работу студентов по развитию юридического мышления, повышению правовой культуры. Как здесь не согласиться с Ш. Монтескье, который писал: «Никогда не следует исчерпывать предмет до того, что уже не остается на долю читателя. Дело не в том, чтобы заставить его читать, а в том, чтобы заставить его думать»?

При изучении спецкурса «Актуальные проблемы теории государства и права» весьма важную роль играет то обстоятельство, что студенты сдают итоговый государственный экзамен по дисциплине «Теория государства и права». Анализируя проблемы базовой методологической учебной дисциплины, имеющей исключительно важное значение в системе высшего юридического образования, студенты приобретают то, что в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта, они должны прочно знать, профессионально уметь и практически владеть. Высококвалифицированное исполнение выпускниками функциональных обязанностей требует преодоления узкопрогматического отношения к образовательным технологиям. Повышение качества подготовки будущих юристов предполагает ориентированность на многомерность общетеоретического мировоззрения студентов. А для этого, применительно к теории государства и права, возрастает ценность изучения актуальных проблем: методологических основ научного понимания государства и права; закономерностей исторического движения и функционирования государства и права; взаимосвязи государства и права; категориального аппарата теории государства и права; эволюции и соотношения, современных государственно-правовых систем; современного понимания государства и права; общей характеристики современных политико-правовых доктрин.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

хорошую работу на сайт">

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Особая роль теории государства и права в системе юридических наук

Каждая наука ставит перед собой цель получить объективные, достоверные и систематизированные данные об окружающей действительности. С точки зрения предмета изучения все науки делятся на две большие группы - естественные и общественные. Так, общественные науки изучают процессы, протекающие в человеческом обществе.

Теория государства и права как самостоятельная юридическая наука имеет свой собственный предмет изучения. Являясь теоретической дисциплиной, она выявляет и изучает наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права. Поэтому, основные понятия, которыми оперирует эта наука, носят абстрактный, обобщенный характер. В ней формулируются основные юридические термины, которые используются в других юридически дисциплинах, в текстах законов.

Поэтому начинающему юристу просто необходимо в первую очередь усвоить положения науки теории государства и права, прежде чем переходить к изучению отраслевых юридических наук.

Теория государства и права - одна из базовых научных дисциплин юридического профиля. Термин «теория» в данном случае означает обобщенное название целого ряда отдельных теорий. Эти теории представляют собой конструкции идей, которые опираются на различные данные о государстве и праве. Выбор этих данных и способ их интерпретации составляют важный компонент научного творчества. Именно они определяют оригинальность той или иной теории.

С точки зрения статистики, теория государства и права как форма существования научной мысли - это, прежде всего, систематизированные знания о государстве, о праве в целом (вне отраслевой специфики) и об их взаимосвязи, представленные и признанные различными научными сообществами (школами).

С точки зрения динамики, теория государства и права - это постоянный процесс критики методологических позиций и выводов одной научной школы с методологических позиций другой, что приводит к большей рационализации знаний о государстве и праве и их новой концептуализации.

Теория государства и права изучает государство и право наряду с другими социальными науками, для которых эти объекты исследования не являются основными. Такой интерес со стороны этих наук объясняется тем, что государство и право - это сложные феномены социальной деятельности. Сложность этих явлений заключается в их многогранности, что и предполагает возможность различных ракурсов их рассмотрения. В связи с этим государство как объект исследования частично включается в предметную область исследований философии, социологии, антропологии, политологии и ряда других наук.

Философский подход к изучению государства имеет древнюю традицию. Этот подход связывается:

- с попыткой постигнуть трансцендентную идею государства (вневременную и внепространственную цель государства);

- с попыткой выработать умозрительные конструкции происхождения государства (в качестве примера можно привести теорию общественного договора).

Философский анализ очень тесно связан с рассмотрение государства через призму аксиологии, что предполагает рассуждения о ценности или антиценности государства для человеческого существования. Примером таких рассуждений может служить мысль Аристотеля (384-322 до н. э.) о древнегреческом государстве-полисе, обеспечивающем грекам «благую» жизнь. Или определения Гегеля (1770-1831) , для которого государство - это «действительность нравственной идеи». Особенность философского дискурса о государстве - это трудная верифицируемость (проверяемость) на практике философских концепций государства.

Подход социологов к изучению государства, напротив, более приближен к социальной практике. Социологи находятся под диктатом видимых социальных факторов. Следствием этого служит тот факт, что сами дефиниции государства вырабатываются и ими исключительно на конкретно-описательном уровне. Для представителей социологии государства (для французских социологов Б. Бади и П. Бирнбаума, например) характерно стремление уточнить концепт государства, признать за государством (национальным государством западноевропейского типа) лишь одну из возможных моделей политического развития общества, отличая ее, таким образом, от таких исторических моделей, как государство-полис, империя, сегментарная организация общества и др. Такое ведение проблемы государственного феномена позволяет этим исследователям анализировать не происхождение государства вообще, а происхождение западноевропейской модели государства-нации как одной из «постфеодальных версий универсального процесса централизации политических структур».

Проблема государства своеобразно затрагивается также в политической антропологии (этнографии). Выводы, которые делают политические антропологи, основаны на изучении политического компонента в «архаических» обществах, в которых государство не конституировано в чистом виде.

«Архаические» общества интенсивно стали изучаться в 20 веке. Был собран большой материал полевых исследований, который служит политическим антропологам убедительным основанием для теоретических построений. Причем, выборка политических антропологов является достаточно репрезентативной, так как она включает в себя большое географическое и историческое многообразие этих обществ.

Для политических антропологов дефиниция государства имеет служебный характер, выступая в качестве ориентира, с которым эти исследователи сверяют разнообразие политических организаций «архаических обществ». Политические антропологи пытаются найти общее политическое начало в таких разных политических обществах, как например, общество нуэров и - современное европейское государство. Поиск политического начала заканчивается выявлением управленческого момента, который является сквозным для обществ. Государство же для политических антропологов представляет собой лишь развитую модель управления - «управление профессионалами».

Политология (политическая наука) также включает в сферу своей проблематики вопросы государства. Но область научного интереса политологов значительно шире. Политология претендует на знание всего политического универсума, границы которого очень трудно установить. По мнению французского правоведа и политолога Ж. Бюрдо, политическая наука не имеет пределов, так как «политический коэффициент влияет на все виды человеческой деятельности».

Политология является наукой о мире политического, который определяется не только государством, но и политическими партиями, избирательными системами, политической культурой, группами давления, средствами массовой информации и т. д. Современное государство для политологов является лишь одним из элементов политической систем общества.

Для теории государства большое значение имеют разработки в области такого раздела лингвистики, как этимология, которая исследует происхождение слов в различных языках.

Так, для теории государства ключевым понятием является понятие государства. Само же слово «государство» в различных политических культурах имеет особую историю развития.

Западноевропейские варианты термина «государство» (etat, stadt, state) происходят от одного и того же латинского слова status (состояние). Известно, что, начиная с эпохи позднего средневековья в некоторых странах Западной Европы шел процесс становления нового феномена политической централизации - государства-нации. Этот новый феномен требовал новой концептуализации. На смену римским терминам res publica, civitas, которые служили для обозначения любого политического общества, постепенно приходил термин «государство», выражавший соответствующий концепт.

Аналогичный процесс становления централизованного государства происходил к исходу средневековья и на Руси. Новая политическая реальность к этому времени начинает осмысливаться посредством таких слов, как «царство» и «государство». Эти новые термины приходят на смену таким историческим самоназваниям русского политического сообщества, как «страна» и «земля».

Но, в отличие от западного политического мышления, с русским словом «государство» не связаны никакие ассоциации с идеей «состояния». Согласно одному из словарей древнерусского языка первое упоминание слова «государства» в исторических документах относится к 1431 году. В этом словаре приводится фрагмент исторического текста, из которого следует, что под «государством» понимается вотчина великого князя, его сыновей и внуков.

Само же русское слово «государство» является производным от таких слов, как «государь», «господарь». Такая ментальность русского народа и соответствующая ей политическая практика послужили основанием для некоторых западных авторов признать факт длительного существования в России «патримониального» государства.

Право как сложное социальное явление также изучается целым рядом неюридических дисциплин. К числу последних, прежде всего, можно отнести философию, социологию, этнологию, антропологию. Это приводит к тому, что появляются как бы «гибридные» научные дисциплины: философия права, социология права, юридическая этнология и др.

Традиция философского осмысления права является очень древней. Многие великие философы (Аристотель, Фома Аквинский, Гуго Гроций и др.) в своих произведениях большое место отводили философии права. Основа философского подхода к осмыслению права заключается в попытке постигнуть основополагающую идею права, абстрагируясь от национальных и исторических различий внешних форм проявления права.

Показательными в этом отношении являются теоретические разработки естественно-правовой школы Нового времени, основателем которой признается Гуго Гроций (1583-1645). Согласно исходным положениям естественно-правовой школы допускается существование идеального, безусловно-справедливого и разумного для всех времен и народов, права, которое можно вывести из человеческого разума.

Другим ярким примером философского подхода к определению сущности права может служить положение немецкого философа Гегеля, согласно которому «право есть вообще свобода как идея».

В рамках современных философских направлений (феноменология, экзистенциализм и др.) также затрагиваются фундаментальные проблемы постижения идеи права.

Социология права - это еще один из результатов процесса «гибридизации» социальных наук. Социологи исследуют юридические явления, которые для них являются одной из разновидностей социальных фактов. К задачам социологии права можно отнести изучение социальной обусловленности права, определение степени эффективности функционирования правовых норм в общественной жизни, рассмотрение проблем правовой социализации личности и др.

Социологов права привлекает изучение «права жизни», а не изучение «права в книгах». По мнению французского социолога права Ж. Карбонье, «право есть нечто большее, чем формальные источники права». В таком правопонимании заключается та критическая функция, которую социология права призвана выполнять по отношению к догматической юриспруденции, базирующейся на представлении о праве как формализованном продукте творчества законодателя. Поэтому современный законодатель, учитывая фактор сложности управления обществом, в настоящее время вынужден считаться с разработками социологов. Особенно с достижениями в области предзаконодательной и постзаконодательной социологии.

К числу отдельных ответвлений западной социологии права относят такие научные направления, как юридическая этнология и юридическая антропология. Предметом изучения юридической этнологии являются различные «архаические» правовые культуры многих регионов мира. Юридическая антропология, по мнению Ж. Карбонье, это «наука homo juridicus». В рамках юридической антропологии подчеркивается исключительная способность человеческих существ, в отличие от всех других живых созданий, создавать нормы права и следовать их предписаниям. Эти направления научной мысли позволяют более основательно решать вопросы происхождения ранних форм права, так называемого «архаического права».

Для теории права также большое значение имеют разработки в области этимологии правовых терминов. Этимология таких слов, как «право», «закон» в контексте индоевропейской семьи языков дает представление о первоначальных смыслах этих слов, которые имеют значение для правоведов до сих пор.

Один из классических разделов современной теории права это раздел, посвященный проблемам толкования права. Но проблематика толкования права рассматривается также в рамках одного из распространенных в западной мысли философских направлений. Речь в данном случае идет о герменевтике - теории понимания и интерпретации текстов и других явлений культуры. В результате частичного совпадения интересов представителей этого философского направления и правоведов оформилась особая научного знания - юридическая герменевтика. Предметом изучения юридической герменевтики являются юридические тексты. Специалисты по юридической герменевтике затрагивают в своих работах актуальные для теории права проблемы. Так, западные ученые М. Даскаль, и Е. Врублевски указывают на новые средства, которые бы позволили лучше решать проблему интерпретации в праве. К числу этих средств они относят теорию коммуникации, теорию речевых актов и др.

Ряд западных авторов подчеркивает важность различения собственно юридической герменевтики и исторической герменевтики. Так, немецкий автор Х. Г. Гадамер считает, что юрист постигает смысл закона «с точки зрения данного случая и ради данного случая», что не характерно для историка при интерпретации того же правового текста.

Итак, рассматривая место теории государства и права в системе вышеперечисленных наук, можно заключить, что теория государства и права не обладает монополией на рассмотрение некоторых политико-правовых вопросов. К ним относятся, прежде всего, проблема определения самого понятия государства, проблема постижения сущности государства, проблема понимания происхождения государства, проблема определения понятия права, проблема постижения сущности права, проблема понимания происхождения права. Поэтому в теории государства и права представлены положения философской, социологической, антропологической и ряда других научных школ. Но у теории государства и права есть особый ракурс рассмотрения этих проблем. В теории государства и права особый акцент делается на изучение политического компонента в праве и на изучение юридического начала в функционировании государства.

Так, только с учетом связи права с государством в отечественной теории государства и права разрабатываются такие понятия, как понятие нормы права, закона и подзаконных актов, правоотношения, законодательного процесса, законности и правопорядка, правонарушения и юридической ответственности и др.

В свою очередь, с учетом юридической составляющей государства, в отечественной теории государства и права вырабатывается понятие государства, государственного аппарата, государственной власти и др.

Теперь рассмотрим, как взаимодействует теория государства и права с другими юридическими науками. Для этого нужно выяснить, как выглядит система юридических наук. Её можно представить в виде пирамиды, разделенной на три уровня:

Нижний уровень составляют так называемые прикладные юридические науки. К ним относятся криминалистика, криминология, юридическая психология и некоторые другие. Эти науки ближе всего стоят к практике и непосредственно её обслуживают (прикладными в отличие от фундаментальных называются науки, непосредственно обслуживающие практику).

Средний уровень составляют отраслевые и межотраслевые юридические науки. К ним относятся науки конституционного, административного, гражданского, уголовного права и т.д. Эти науки изучают различные отрасли права. Они тоже тесно связаны с практикой (прежде всего с юридической), но вместе с тем нередко формулируют и теоретические положения фундаментального характера.

Наконец, верхний уровень составляют теоретико-исторические науки о государстве и праве. К ним относятся теория государства и права, история государства и права, история политических и правовых учений. Эти науки более всего отстоят от практики (хотя определенным образом тоже с ней связаны), в связи с чем иногда их именуют фундаментальными теоретико-историческими науками.

Теория государства и права в системе юридических наук наиболее тесно связана с историей государства и права и историей политических и правовых учений. В несколько меньшей степени, но также достаточно тесно связана она с отраслевыми и межотраслевыми юридическими науками. Что же касается прикладных юридических наук, то с ними теория государства и права связана значительно меньше.

Взаимодействие теории государства и права с:

Историей государства и права России (зарубежных стран). Обе науки изучают государство и право в динамике, но теория государства и права не придаёт значение хронологии. Теория государства и права не ограничивает изучение государства и права рамками одной страны. Результат исследований истории государства и права - выявление ряда событий и фактов, причин и их анализ. Теория государства и права же устанавливает закономерности их возникновения, функционирования и развития. Исторический материал даёт богатый материал для теории государства и права, а в свою очередь теория государства и права, помогает устранять пробелы в истории.

История правовых и политических учений. Эта наука, отражающая историю самой теории государства и права, в её развитии, т.к. она знакомит с эволюцией различных точек зрения на такие явления как государство и право.

С отраслевыми науками. Предметом данных наук являются отдельные аспекты государственно-правовой действительности, а теория государства и права изучает государственно-правовую действительность в целом. Отраслевые науки дают теория государства и права фактический материал, в отраслевых науках понятия теории государства и права приобретают конкретное содержание. Отраслевые науки иногда вынуждены работать за теорию государства и права, к примеру, такие понятия как "юридическое лицо" (разрабатывалось гражданским правом); "вина" (уголовным правом).

В то же время не следует забывать, что теория государства и права по отношению ко всем другим юридическим наукам является самой общей наукой. Её положения и выводы являются отправными, базовыми для других юридических наук. Однако связь теории государства и права с другими юридическими науками этим не ограничивается. Будучи частными по отношению к теории государства и права, другие юридические науки более углубленно и более конкретно изучают различные государственно-правовые вопросы, в связи с чем дают для теории государства и права необходимый для теоретических обобщений материал.

Таким образом, говоря о взаимодействии теории государства и права с другими юридическими науками, нужно исходить из того, что это взаимодействие тоже носит двусторонний характер, имеет так сказать прямую и обратную связь.

Как учебная дисциплина теория государства и права, прежде всего, играет роль теоретического введения в правоведение. В этом качестве она имеет пропедевтическое значение.

Не случайно в дореволюционный период теория государства и права рассматривалась как энциклопедия права. На завершающем этапе юридического образования она выступает как общая теория, раскрывающая глубинные философские и социологические основы государственно-правовых институтов.

Таким образом, в системе правоведения теория государства и права - общая теория, являющаяся методологической базой отраслевых юридических наук: понятия, принципы и закономерности, открытые и определенные теорией государства и права, имеют для всех юридических дисциплин ориентирующее значение. Понятия отраслевых наук (например, дефиниции уголовного, гражданского или административного права, преступления, гражданского или административного правонарушения, субъекта преступления и субъекта права, вины, уголовной, гражданско-правовой, административной или дисциплинарной ответственности и т.д.) по существу являются конкретизацией соответствующих понятий общей теории государства и права (права, субъекта права, правонарушения, юридической ответственности и т.д.).

2. Определение понятия и структура гражданского общества Проблемы формирования гражданского общества в России

2.1 Понятие и структура гражданского общества

Одна из основополагающих целей российских реформ - построение гражданского общества. Актуальность теоретических и практических аспектов понятия «гражданское общество» обусловлена очевидным повышением роли граждан и их добровольных объединений во всех сферах жизнедеятельности человеческого общества-экономической, политической, социальной, духовной. В трудах ученых прошлого и современности гражданское общество рассматривается, анализируется и описывается все более всестороннее, вбирая в себя различные общечеловеческие ценности, приобретает все большую смысловую многовариантность.

Понятие «гражданское общество» исторически претерпевало изменения. В трудах Аристотеля, Макиавелли, Локка, Гоббса, Монтескье, Руссо, Канта, Гегеля, Маркса, Бакунина и других гражданское общество анализируется и описывается достаточно всесторонне. Например, Макиавелли считал, что сущность политического организма заключается в согласовании повиновения государству и свободы в ассоциации, обществе. Народный суверенитет является высшим по отношению к государству, народ имеет право на свержение абсолютизма.

Особая заслуга в разработке теории гражданского общества и его взаимосвязей с государством принадлежит Гегелю, считавшему гражданское общество системой потребностей, основанной на частной собственности системой имущественных, сословных, правовых и др. отношений

Карл Маркс понимал под гражданским обществом организацию семьи, сословий и классов, отношения собственности и распределения, вообще формы и способы существования и функционирования общества, действительной жизни и деятельности человека, Маркс подчеркивал их объективный характер и экономическое основание.

Философы Древней Греции отождествляли гражданское общество и политическое общество, или государство. Такой подход сохранялся практически до XVIII в. Однако, переход от средневековья к новому времени, начало формирования гражданского общества требовали и осознания различий между гражданским обществом и правовым государством.

« Гражданское общество - это система самостоятельных и независимых от государства общественных: институтов и отношений, которая призвана обеспечить условия для самореализации отдельных индивидов и коллективов, реализации частных интересов и потребностей».

Сущностное единство гражданского общества состоит в совокупности общественных отношений (экономических, социальных, политических и т.д.), формальных и неформальных структур, в рамках которых имеет место удовлетворение многообразных потребностей и реализация интересов индивидов и групп, тождественных достигнутому уровню общественного развития. Критерием отнесения общественных отношений и институтов к сфере гражданского общества является удовлетворение потребностей и реализация интересов личности.

В различных источниках понятие «гражданское общество» трактуется по-разному, но основная идея одна. Гражданское общество - это, прежде всего, наличие развитой многообразной структуры, отражающей многообразие интересов различных групп и слоев, развитой и разветвленной демократии; высокий уровень интеллектуального, психологического развития членов общества, их способности к самодеятельности при включенности в тот или иной институт гражданского общества; законообеспеченность населения, то есть функционирование правового государства.

Гражданское общество в узком, собственном значении неразрывно связано с правовым государством, они не существуют друг без друга.

Важнейшей предпосылкой формирования гражданского общества является ликвидация сословных привилегий и возрастание значения человеческой личности, человека, который превращается из подданного в гражданина с равными юридическими правами со всеми другими гражданами.

Правовой характер гражданского общества, его соответствие высшим требованиям справедливости и свободы является первой важнейшей качественной характеристикой такого общества.

Вторая качественная характеристика гражданского общества носит функциональный характер. Основные функции по налаживанию совместной деятельности членов гражданского общества в отдельных сферах (предпринимательства и других форм экономической деятельности, семейных отношений, личной жизни и т. п.) должны осуществляться в этом случае не с помощью орудий и средств стоящей над обществом государственной власти как «особой публичной власти», а самим обществом на подлинно демократических, самоуправленческих началах, а в сфере рыночной экономики - прежде всего на началах экономической саморегуляции.

Третья качественная особенность гражданского общества, которая характеризует его высшие ценности и главную цель функционирования. В отличие от первоначальных представлений о гражданском обществе, основанных на абсолютизации частных интересов (их главные носители, естественно, частные собственники), современная общедемократическая концепция постиндустриального гражданского общества должна быть основана на признании необходимости обеспечения оптимального, гармоничного сочетания частных и общественных интересов.

Главная цель функционирования современного гражданского общества заключается в удовлетворении материальных и духовных потребностей человека, в создании условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а государство в этом случае (в условиях правового гражданского общества) неизбежно приобретает характер социального государства. С учетом отмеченных качественных характеристик можно определить понятие гражданского общества как основанную на самоорганизации систему социально-экономических и политических отношений, функционирующих в правовом режиме социальной справедливости, свободы, удовлетворения материальных и духовных потребностей человека как высшей ценности гражданского общества.

Современное гражданское общество имеет следующую структуру:

1. Добровольно сформировавшиеся первичные общности людей (семья, кооперация, ассоциация, хозяйственные корпорации, общественные организации, профессиональные, творческие, спортивные, этнические, конфессиональные и другие объединения).

2. Совокупность негосударственных неполитических отношений в обществе: экономических, социальных, семейных, духовных, нравственных, религиозных и других: это производственная и частная жизнь людей, их обычаи, традиции, нравы.

3. Сфера самопроявления свободных индивидов и их организаций, огражденная законами от прямого вмешательства в нее со стороны государственной власти.

Таким образом, структура гражданского общества развитых стран представляет собой широкую сеть общественных отношений, различных добровольных организаций граждан, их ассоциаций, лоббистских и иных групп, муниципальных коммун, благотворительных фондов, клубов по интересам, творческих, кооперативных объединений, потребительских, спортивных обществ, общественно-политических, религиозных и иных организаций и союзов.

Гражданское общество - это саморазвивающаяся и самоуправляемая система. Индивиды, объединяясь в различные организации, устанавливая между собой разнообразные отношения, реализуя свои порой противоположные интересы, тем самым обеспечивают гармоническое, целенаправленное развитие общества без вмешательства государства как политической властной силы. Гражданское общество имеет свои внутренние источники саморазвития, независимые от государства. Более того, благодаря этому оно способно ограничивать властную деятельность государства.

Гражданское общество имеет достаточно сложную структуру, которая представляет собой внутреннее строение общества, отражающее многообразие и взаимодействие его составляющих, обеспечивающее целостность и динамизм развития. Системообразующим началом, генерирующим интеллектуальную и волевую энергию общества, является человек с его естественными потребностями и интересами, внешне выраженными в юридических правах и обязанностях. Составляющими частями (элементами) структуры выступают различные общности и объединения людей и устойчивые взаимосвязи (отношения) между ними.

Структуру современного российского гражданского общества можно представить в виде пяти основных систем, отражающих соответствующие сферы его жизнедеятельности. Это социальная (в узком смысле слова), экономическая, политическая, духовно-культурная и информационная системы.

Социальная система охватывает совокупность объективно сформировавшихся общностей людей и взаимоотношений между ними. Это первичный, основополагающий пласт гражданского общества, оказывающий определяющее влияние на жизнедеятельность других его подсистем. Прежде всего это блок отношений, связанных с продолжением рода человеческого, воспроизводством человека, продлением его жизни, воспитанием детей. Второй блок составляют отношения, отражающие сугубо социальную сущность человека. Это конкретные отношения человека с человеком как непосредственно, так и в различных коллективах. Третий блок образуют опосредованные отношения между большими социальными общностями людей (группами, слоями, классами, нациями, расами).

Экономическая система представляет собой совокупность экономических институтов и отношений, в которые вступают люди в процессе реализации отношений собственности, производства, распределения, обмена и потребления совокупного общественного продукта. В качестве первичного слоя здесь выступают отношения собственности. Отношения производства материальных и нематериальных благ составляют второй наиболее важный для общественной системы структурный слой. В основе производства лежит созидательный труд членов общества, поэтому неотъемлемой частью экономических отношений являются трудовые отношения. Политическую систему составляют целостные саморегулирующиеся элементы (организации) - государство, политические партии, общественно-политические движения, объединения и отношения между ними. Сущностным слоем здесь являются отношения власти, которые пронизывают политическую систему во всех ее средах, на всех этапах ее существования. Помимо властных существует целая система политических отношений, охватывающих проблемы объединения граждан в общественно-политические организации, свободы слова, гарантий избирательных прав граждан, функционирования форм непосредственной демократии.

Духовно-культурная система образуется из отношений между людьми, их объединениями, государством и обществом в целом по поводу духовно-культурных благ и соответствующих материализованных институтов, учреждений (образовательных, научных, культурных, религиозных), через которые реализуются эти отношения. Информационная система складывается в результате общения людей друг с другом непосредственно и через средства массовой информации. В качестве ее структурных элементов могут выступать общественные, муниципальные и частные организации, учреждения, предприятия, а также граждане и их объединения, осуществляющие производство и выпуск средств массовой информации. Информационные отношения носят сквозной характер, они пронизывают все сферы гражданского общества.

2.2 Проблемы становления гражданского общества и правового государства в России

европейский государство гражданский право

Становление гражданского общества зависит от степени развитости экономических и правовых отношений, реальности личной и экономической свободы индивидов, действенности механизма общественного контроля за государственно-властными структурами. Качества гражданского общества заложены в любой общественной системе, но могут иметь разную степень развития.

Интерес к проблеме становления гражданского общества в современной России обусловлен потребностями дальнейшего изучения теоретических и операционно-аналитических возможностей этой дефиниции в исследовании реальных путей укрепления в стране демократии. Становление гражданского общества в современной России в настоящее время рассматривается с учетом уже сложившихся конкретных обстоятельств, которые нацеливают говорить не столько о том, как должно быть, а выяснять причины того, что уже есть, искать пути решения возникающих при этом проблем.

...

Подобные документы

    Политико-юридический характер государства и права. Место и роль теории государства и права в системе гуманитарных наук. Соотношение теории государства и права с другими юридическими науками. Проблемы возникновения, природы, сущности государства и права.

    курсовая работа , добавлен 14.07.2015

    Основные проблемы возникновения, природы, сущности государства и права. Место теории государства и права в системе юридических наук. Задачи и функции теории государства и права как науки на современном этапе, ее предмет и особенности методологии.

    курсовая работа , добавлен 10.11.2014

    Основные методологические принципы изучения государственно-правовых явлений. Происхождение государства и права. Сущность государства и его признаки. Функции современного государства. Государство в политической системе общества. Основные признаки права.

    контрольная работа , добавлен 08.01.2014

    Становление и развитие гражданского общества как особый период истории человечества, государства и права. Современное гражданское общество в развитых странах. Государство, право и гражданское общество России. Построение эффективного гражданского общества.

    дипломная работа , добавлен 10.01.2010

    Своеобразие правового подхода к анализу гражданского общества. Этапы развития концепции взаимосвязи гражданского общества, государства и права в науке. Динамика гражданского общества, правовых механизмов функционирования его структур и институтов.

    курсовая работа , добавлен 15.01.2015

    Место и роль теории государства и права в системе наук, ее предмет и методология. Причины возникновения государства и права. Признаки и типология государства, виды государственного устройства и политических режимов. Представительные органы власти.

    шпаргалка , добавлен 09.01.2011

    Установление предмета и объекта теории государства и права. Содержание и развитие предмета теории государства и права. Метод и методология теории государства и права, формулировка классификации методов. Основные принципы познания государства и права.

    курсовая работа , добавлен 22.08.2013

    Структура первобытного общества. Власть и органы управления в первобытном обществе. Характерные черты родового строя. Причины возникновения государства и права. Основные теории происхождения государства и права. Восточный и западный пути развития.

    курсовая работа , добавлен 28.04.2014

    Дисциплина - теория государства и права. Что изучает теория государства и права? Общие понятия о теории государства и права. Методы исследования теории государства и права. Споры о предмете теории государства и права.

    курсовая работа , добавлен 22.04.2003

    Методы и значение теории государства и права. Происхождение государства и права. Государственный аппарат. Государство и политическая система общества. Понятие, содержание и признаки права. Правосознание и правовая культура. Законность и правопорядок.

Преподаватель: к.ю.н. Борис Борисович Каминский

Всего: 10 часов

в т.ч.: лекции - 10 часов

Контроль: - зачет

Вопросы для подготовки к зачету:

1. Основные направления современного правопонимания.

2. Социальная ценность права, его назначение в обществе.

3. Право и закон: проблемы соотношения.

4. Источники и формы права: понятие, характеристика, соотношение.

5. Понятие и виды нормативно-правовых актов.

6. Функции права: понятие и виды.

7. Принципы права: понятие и виды.

8. Социальные нормы: понятие и виды.

9. Норма права: понятие, признаки, виды.

10. Структура нормы права, характеристика ее элементов.

11. Система права. Соотношение системы права и системы законодательства.

12. Правотворчество: понятие, стадии, виды. Правотворчество и законотворчество.

13. Совершенствование юридической техники: основные направления, проблемы.

14. Понятие и виды систематизации нормативно-правовых актов.

15. Понятие и виды правовых отношений.

16. Структура правоотношения, характеристика элементов.

17. Правовой статус личности: понятие, элементы, виды.

18. Юридические факты: понятие, классификация.

19. Правомерное поведение: понятие и виды.

20. Реализация права: понятие, виды.

21. Применение права: понятие, признаки, стадии. Проблемы эффективности актов применения норм права.

22. Толкование норм права: понятие, способы, виды.

23. Пробелы в праве. Аналогия права и аналогия закона.

24. Механизм правового регулирования: понятие, проблемы совершенствования.

25. Законность: понятие, гарантии.

26. Правосознание: понятие, структура, виды.

27. Правовой нигилизм и правовой идеализм: понятие, причины.

28. Правовое воспитание: понятие, система, эффективность.

29. Правонарушение: понятие, признаки.

30. Состав правонарушения: понятие и элементы.

31. Причины правонарушений в современной России.

32. Юридическая ответственность: понятие, признаки, функции.

33. Проблемы реализации принципов юридической ответственности.

34. Юридическая ответственность: основания и виды.

35. Правовая система: понятие, структура. Основные правовые системы современности.

36. Теории происхождения государства (теологическая, договорная, патриархальная, насилия и др.)

37. Различные представления о сущности государства. Понятие и признаки государства.

38. Государственная власть как особый вид социальной власти. Ее понятие и основные свойства.

39. Теория разделения властей и ее роль в развитии государства.

40. Типология государств.

41. Форма государства: понятие, структура и значение в жизни общества.

42. Форма правления современных государств, их видовая характеристика.

43. Форма государственного устройства: суть, виды, обуславливающие факторы.

44. Государственно-правовой режим в современных странах: понятие, характеристика видов.

45. Понятие, классификация и содержание функций современного государства.

46. Организационные и правовые формы осуществления функций государства.

47. Понятие, черты, структура и проблемы развития механизма современных государств.

48. Орган государства: понятие, основные признаки и виды.

49. Понятие и признаки правового государства.

50. Предпосылки и проблемы формирования в России гражданского общества и правового государства.

Литература:

Основная:

1. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник.- М.: Проспект, 2008.- 768 с.- Г / МО.

Дополнительная:

1. Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: сб. науч. трудов (по материалам IV международной научно-практической конференции, состоявшейся 15 октября 2005 г. : В 3 ч. / Отв. ред. И. М. Машаров. - Киров: филиал НОУ ВПО "СПб ИВЭСЭП" в г. Кирове, 2005.

2. Алексеев С. С. Право. Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 2009.

3. Алексеев С. С. Философия права: История и современность; проблемы; тенденции; перспективы. – М.: Норма, 2007.

4. Лазарев, В. В., Липень, С. В. Теория государства и права: учебник.- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Юрайт,2011.- 634 с. – Г / УМО.

5. Марченко, М. Н. Источники права: учеб. пособие.- М.: ТК Велби, Проспект, 2005.- 760 с.- Г / УМО.

6. Марченко, М. Н. Проблемы теории государства и права: учебник / М. Н. Марченко; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - М. : Проспект, 2008. - 768 с. - Г / МО.

7. Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права: учебник. В 2 т. : Т. 1. Государство / М. Н. Марченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2011. - 752 с. - Г / МО.

8. Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права: учебник. В 2 т. : Т. 2. Право / М. Н. Марченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби, Проспект, 2011. - 656 с. - Г / МО.

9. Марченко, М. Н. Теория государства и права: учебник.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011.- 656 с. – Г / МО.

10. Морозова, Л. А. Теория государства и права: учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2011. – 512 с.

11. Научные труды. Вып. 9. Том 1 / Российская академия юридических наук.- М.: Юрист, 2009.- 1343 с.

12. Нерсесянц В.С. Философия права: Краткий учебный курс / РАН. Инс-т гос-ва и права. Академ. правовой ун-т. – М.: Норма, 2007.

13. Нерсесянц, В. С. Философия права: учебник для вузов / РАН. Ин-т гос-ва и права. Академ. правовой ун-т. – М.: Норма-ИНФРА-М, 2003.- 652 с.- Г / МО.

14. Проблемы общей теории права и государства: учебник / Под ред. В. С. Нерсесянца.- М.:Норма; ИНФРА-М, 2002.- 832 с.

15. Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. М. Н. Марченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2008. - 784 с. - Г / МО.

16. Спиридонов, Л. И. Избранные произведения по теории права:: научная.- СПб.: иЗнание, 2010.- 541 с.

18. Честнов, И. Л. Актуальные проблемы теории государства и права: диалогическая природа государства и его место в политической системе общества: учеб. пособие / И. Л. Честнов. - СПб. : ИВЭСЭП, Знание, 2007. - 64 с.

19. Честнов, И. Л. Актуальные проблемы теории государства и права: исторические предпосылки и эволюция государства и права: учеб. пособие.- СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2005.- 68 с.

Программное обеспечение:

1. Теория государства и права: электронный учебник / Под ред. А. В. Малько. - М. : КНОРУС, 2009. - 1 электрон. опт. диск. - Г / МО.

2. Электронная библиотечная система «Ай Пи Ар Букс» - электронная библиотека

полнотекстовых изданий.

Информационно-справочная и поисковая система:

1. Большой юридический энциклопедический словарь / Авт.-совт. А.Б Барихин.- М.: Книжный мир, 2005.- 720 с.
2. Грудцына, Л. Ю. Правовой словарь / Л. Ю. Грудцына. - М. : Эксмо, 2008. - 1152 с. - (Новейший юридический справочник).
3. Иванников, И. А. Теория государства и права: понятийно-терминологический словарь / И. А. Иванников. - М. : Юрлитинформ, 2010. - 184 с. - (Теория и история государства и права).
4. Иванников, И. А. Толковый словарь по теории права / И. А. Иванников. - 2-е изд. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 123 с. - (Словарь).
5. Юридическая энциклопедия / под. ред. М. Ю. Тихомирова, Л. В. Тихомировой. - 5-е изд., ; доп. и перераб. - М. : Изд-е Тихомирова М.Ю., 2006. - 972 с.
6. Юридический энциклопедический словарь / Отв. ред. М.Н. Марченко.- М.: ТК Велби, Проспект, 2006.- 816 с.

ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО


©2015-2019 сайт
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-02

Актуальные проблемы теории государства и права

Вопросы для зачета.

1. Место и роль теории государства и права в системе юридических наук.

2. Роль экономики в генезисе права.

3. Соотношение права и экономики в различных социальных системах.

4. Методологические аспекты соотношения государства и права

5. Регулятивная система первобытного общества.

6. Архаическое право с позиции юридической этнологии и юридической антропологии

7. Понятие правовых средств.

8. Основные признаки правовых средств и их содержание.

9. Понятия "законный интерес".

10. Соотношение законного интереса и субъективного права.

11. Понятие, признаки и функции правовых льгот.

12. Понятие, признаки и функции правовых поощрений.

13. Поощрительные санкции.

14. Правовые системы и критерии их классификации.

15. Правовые семьи.

16. Англо-саксонская правовая семья.

17. Романо-германская правовая семья.

18. Мусульманское право.

20. Общая теория юридической ответственности и теории ответственности отраслевых юридических наук.

21. Развитие теоретической науки о государстве и праве

22. Двойственность объектов и единство предмета теории государства и права

23. Связь предмета и метода науки

24. Деидеологизация научного знания

25. Современный взгляд на проблему типологии государства и права

26. Социальное назначение государства

27. Эволюция функций государства

28. Механизм осуществления публичной власти

29. Легитимность государственной власти

30. Тенденции развития современного государства

31. Перспективы развития гражданского обществ а в России

32. Система источников права Российской Федерации: основные тенденции и перспективы развития

33. Эффективность механизма правового регулирования

34. Дефектность юридических фактов

35. Правовое воспитание и обучение

36. Правовой нигилизм

37. Правовой идеализм

38. Юридическая конфликтология

39. Способы разрешения юридических коллизий и меры их предотвращения

40. Основные черты российского законодательства

41. Политико-юридический характер теории государства и права.

42. Роль экономики в генезисе права.

43. Архаическое право с позиции юридической этнологии и юридической антропологии

44. Соотношение законного интереса и субъективного права.

45. Общая теория юридической ответственности и теории ответственности отраслевых юридических наук.

46. Институт главы государства и его разновидности

1. Законодательство субъектов Федерации: понятие, проблемы становления.

2. Дискуссионные вопросы предмета теории государства и права.

3. Частноправовые методы теории государства и права.

6. Юридическая техника и язык законодательства.

7. Свобода и ответственность личности.

8. Взаимная ответственность государства и личности как принцип правового государства.

9. Особенности формы Российского государства на современном этапе.

10. Налогообложение как функция современного Российского государства.

11. Формы осуществления функций государства.

12. Правопонимание: разные подходы.

13. Статика и динамика права.

14. Рецепция права.

15. Противоречия между правом и моралью и пути их преодоления.

17. Правовой нигилизм.

18. Дискуссионные вопросы структуры норм права .

19. Юридический прецедент как форма права.

20. Нормативный договор как форма права.

21. Специализация и унификация российского законодательства.

22. Частное и публичное право: дискуссионные вопросы их разграничения.

23. Правовые средства: понятие, признаки, виды.

24. Стимулы и ограничения в праве.

25. Понятие и структура субъективного права.

26. Понятие и структура юридической обязанности.

27. Проблемы эффективности права.

28. Проблемы соотношения законности и целесообразности.

29. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

30. Право, законность, правопорядок: проблемы соотношения.

31. Льготы в праве: понятие, признаки, виды.

33. Проблемы принципов права.

34. Дискуссионные вопросы юридических фактов и фактических составов.

35. Проблемы кодификации законодательства.

Основная часть заканчивается развернутым заключением. В завершении всей работы оформляется раздел «Библиография» или «Список источников и литературы».

Использованные источники располагаются: литература в алфавитном порядке, нормативно-правовые и правоприменительные акты по юридической силе.



Просмотров